16. mai 1877 krise - 16 May 1877 crisis
Den 16 mai 1877 krise (fransk: Crise du gripe mai ) var en konstitusjonell krise i Den tredje franske republikk om fordeling av makt mellom president og lovgivende forsamling . Da den kongelige presidenten Patrice MacMahon avskjediget den opportunistiske republikanske statsministeren, Jules Simon , nektet parlamentet 16. mai 1877 å støtte den nye regjeringen og ble oppløst av presidenten. Nye valg resulterte i at royalistene økte setetotalene, men likevel resulterte i flertall for republikanerne. Dermed rådet tolkningen av 1875-grunnloven som et parlamentarisk system over et presidentsystem . Krisen forseglet til slutt nederlaget til den royalistiske bevegelsen, og var medvirkende til å skape forholdene for den tredje republikkens levetid.
Bakgrunn
Etter den fransk-preussiske krigen hadde valgene til nasjonalforsamlingen ført til et monarkistisk flertall, delt inn i legitimister og orleanister , som oppfattet de republikanske institusjonene som ble opprettet av Napoleon IIIs fall i 1870 som en forbigående stat mens de forhandlet om hvem som skulle være konge. Fram til valget i 1876 dominerte den royalistiske bevegelsen lovgiveren, og skapte dermed paradokset for en republikk ledet av antirepublikanere. De royalistiske varamedlemmene støttet marskalk MacMahon , en erklært monarkist for det legitime partiet, som president for republikken. Hans periode ble satt til syv år - tiden for å finne et kompromiss mellom de to rivaliserende kongelige fraksjonene.
I 1873 hadde en plan om å plassere Henri, comte de Chambord , sjefen for Bourbon-grenen støttet av legitimister, tilbake på tronen mislyktes over komteens uforsvarlighet. President MacMahon skulle lede ham til nasjonalforsamlingen og få ham anerkjent som konge. Imidlertid avviste Comte de Chambord denne planen i det hvite flaggmanifestet fra 5. juli 1871, gjentatt med et brev fra 23. oktober 1873, der han forklarte at han under ingen omstendigheter ville forlate det hvite flagget , symbol på monarkiet (med dets fleur -de-lis ), i bytte mot den republikanske tricolor . Chambord mente at det gjenopprettede monarkiet måtte eliminere alle spor etter revolusjonen, spesielt Tricolor-flagget, for å gjenopprette enheten mellom monarkiet og nasjonen, som revolusjonen hadde utskjelt. Kompromiss om dette var umulig hvis nasjonen skulle heles igjen. Den generelle befolkningen var imidlertid ikke villig til å forlate Tricolor-flagget. Chambords beslutning ødela dermed håpet om en rask gjenoppretting av monarkiet . Monarkister trakk seg derfor av for å vente på den aldrende, barnløse Chambord, da tronen kunne tilbys til hans mer liberale arving, Comte de Paris . Det ble derfor etablert en "midlertidig" republikansk regjering. Chambord levde videre til 1883, men på den tiden hadde entusiasmen for et monarki forsvunnet, og Comte de Paris ble aldri tilbudt den franske tronen.
I 1875 sluttet Adolphe Thiers seg med initiativet til de moderate republikanerne Jules Ferry og Léon Gambetta for å stemme på republikkens konstitusjonelle lover . Året etter ble republikanerne vunnet valget, selv om sluttresultatet var motstridende:
- i Senatet , som ga uforholdsmessig stor innflytelse til landlige områder, var flertallet sammensatt av monarkister, som hadde et flertall på bare ett sete (151 mot 149 republikanere)
- i Deputeretkammeret var det overveldende flertallet sammensatt av republikanere.
- den presidenten var MacMahon, en ihuga monarkis.
Politisk krise var altså uunngåelig. Det innebar en kamp for overherredømme mellom den monarkistiske presidenten i republikken og det republikanske varamedlemskammeret.
Krisen
Krisen ble utløst av president MacMahon, som avskjediget den moderate republikaneren Jules Simon , regjeringssjef, og erstattet ham med en ny "Ordre moralsk" regjering ledet av orleanisten Albert, duc de Broglie . MacMahon favoriserte en presidentregjering , mens republikanerne i kammeret anså parlamentet som det dominerende politiske organet, som bestemte nasjonens politikk.
Kammeret nektet å gi tillit til den nye regjeringen. 16. mai 1877 vedtok 363 franske varamedlemmer - blant dem Georges Clemenceau , Jean Casimir-Perier og Émile Loubet - en mistillitsvotum ( Manifeste des 363 ).
MacMahon oppløste parlamentet og ba om nytt valg , som førte 323 republikanere og 209 royalister til kammeret, noe som markerte en klar avvisning av presidentens trekk. MacMahon måtte enten underkaste seg eller trekke seg, slik Léon Gambetta berømt for: "Når Frankrike vil ha latt sin suverene stemme høre, så må man underkaste seg eller trekke seg" ( se soumettre ou se démettre ) MacMahon utnevnte således en moderat republikaner, Jules Armand Dufaure som rådets president , og aksepterte Dufaures tolkning av grunnloven:
- ministrene er ansvarlige overfor deputeretkammeret (etter den institusjonelle krisen i 1896, oppnådde senatet retten til å kontrollere ministrene)
- retten til oppløsning av parlamentet må forbli eksepsjonell. Den ble ikke brukt igjen under den tredje republikken; til og med Philippe Pétain turte ikke å oppløse det i 1940.
Etterspill
Krisen forseglet royalistenes nederlag. President MacMahon aksepterte nederlaget og trakk seg i januar 1879. Comte de Chambord , hvis uforsonlighet hadde resultert i en sammenbrudd av alliansen mellom legitimister og orleanister , døde i 1883, hvorpå flere orleanister samlet seg til republikken og siterte Adolphe Thiers 'ord om at "Republikken er regjeringsformen som deler [franskmennene] minst". Disse nylig sammenkomne ble de første høyreorienterte republikanerne i Frankrike. Etter første verdenskrig (1914–18) allierte noen av de uavhengige radikaler og medlemmer av høyreorienterte av det avdøde radikale-sosialistiske partiet seg med disse pragmatiske republikanerne, selv om antiklerikalisme forble et gap mellom disse mangeårige rivalene (og faktisk fortsetter, for å være et hovedkriterium for skillet mellom den franske venstreorienterte og dens høyreorienterte).
På det konstitusjonelle området ble presidentsystemet definitivt avvist til fordel for et parlamentarisk system , og retten til oppløsning av parlamentet ble sterkt begrenset, så mye at det aldri ble brukt igjen under den tredje republikken. Etter Vichy-regimet ble den fjerde republikken (1946–1958) igjen grunnlagt på dette parlamentariske systemet, noe Charles de Gaulle foraktet og avviste ( le régime des partis ). Da de Gaulle hadde muligheten til å komme tilbake til makten i krisen i mai 1958 , utformet han en grunnlov som styrket presidenten. Hans 1962-reform for å få presidenten valgt av direkte allmenn stemmerett (i stedet for å bli valgt av varamedlemmer og senatorer) økte autoriteten ytterligere . Konstitusjonen designet av de Gaulle for den femte republikk (siden 1958) skreddersydd spesifikt hans behov, men denne spesifisiteten ble også hvilt på presidentens personlige utstråling .
Selv med de Gaulles forsvinning fra det politiske scenen et år etter krisen i mai 1968, forandret seg lite til 1980-tallet, da de ulike samboerne under president François Mitterrand fornyet konflikten mellom presidentskapet og statsministeren. Senere foreslo president Jacques Chirac å redusere presidentperioden fra syv til fem år ( quinquennat ) for å unngå ytterligere "samliv" og dermed konflikt mellom den utøvende og lovgivende grenen. Denne endringen ble akseptert ved folkeavstemning i 2000 .
Se også
Referanser
Videre lesning
- Brogan, DW Frankrike under republikken: Utviklingen av det moderne Frankrike (1870–1939) (1940) s. 127–43.
- Mitchell, Allan. "Thiers, MacMahon og Conseil superieur de la Guerre." Franske historiske studier 6.2 (1969): 232–252.