1902 Dewsbury mellomvalg - 1902 Dewsbury by-election

1902 Dewsbury mellomvalg

←  1900 28. januar 1902 1906  →

Kandidat Runciman Haley Quelch Parti Liberal Konservativ Sosialdemokratisk føderasjon Populær stemme 5.660 4,512 1,597 Prosentdel 48.1 38.3 13.6

Parlamentsmedlem før valg Mark Oldroyd Liberal Påfølgende MP Walter Runciman Liberal

Den Dewsbury suppleringsvalg, 1902 var et suppleringsvalg avholdes i England 28. januar 1902 for House of Commons valgkrets av Dewsbury i West Yorkshire .

Ledighet

Mellomvalget ble forårsaket av avgang fra sittende liberale parlamentsmedlem (MP), Mark Oldroyd . Oldroyd, en ullprodusent , ble først valgt for Dewsbury ved et suppleringsvalg i 1888. I september 1901 kunngjorde Oldroyd at han hadde til hensikt å gå av. I avskjedsbrevet siterte Oldroyd dårlig helse som den viktigste årsaken til avgjørelsen, og sa at den kommende sesjonen i parlamentet, i det han kalte den 'ekstraordinære og komplekse tilstanden til politikken', ville kreve regelmessig oppmøte og mange møter sent på kvelden. Oldroyd hadde ikke vært en av de flittigste deltakerne i Underhuset som hadde mange krav til sin tid som leder for et stort produksjonsanlegg. Til tross for hans helseskrik, fortsatte Oldroyd å drive sin gigantiske virksomhet, (om enn å redusere sitt ansvar etter hvert som årene gikk), til han trakk seg tilbake som styreleder i 1920. Han ble riddere i 1909.

Sete

Dewsbury var et trygt liberalt sete. Det hadde vært liberalt siden opprettelsen i 1868, noe som gjenspeiler valgkretsens overveiende urbane og industrielle natur. Oldroyd hadde hatt setet med over 50% av avstemningen ved hvert valg siden hans seiervalg i 1888, og hans flertall over de konservative ved forrige stortingsvalg i 1900 var 2.148, etter å ha tatt 60,8% av avstemningen.

Stortingsvalg 1900 : Dewsbury

Parti		Kandidat	Stemmer	%	±%
	Liberal	Mark Oldroyd	6.045	60.1
	Konservativ	F. St J. Morrow	3.897	39.2
Flertall			2.148	20.9
Oppmøte			9.942	20.2
	Liberal hold		Svinge

Kandidater

Arbeid

En kandidat dedikert til Arbeiderpartiet interessen hadde omstridt Dewsbury bare en gang siden setet skapelse i 1868. I 1895 , Edward Hartley sto for Independent Labour Party , ILP, som kommer på tredjeplass med bare 10,5% av avstemningen.

Da Oldroyd bestemte seg for å trekke seg, hadde imidlertid Arbeiderrepresentasjonskomiteen blitt dannet, og Labour kunngjorde at de hadde til hensikt å fremme en kandidat. Deres mulige kandidater inkludert Edward Hartley, Ben Turner fra Batley , JA Parr, en fredsdommer også fra Batley og Peter Francis Curran , en Glasgow -born fagforening tjenestemann fra London, som senere Labour MP for Jarrow . Det lokale Arbeiderpartiet og tilknyttede fagforeninger befant seg imidlertid i økonomiske vanskeligheter og hadde ikke råd til å kjøre en egen kandidat. Det ble rapportert at en journalist fra London, redaktøren for publikasjonen Justice , Harry Quelch , en av Storbritannias første marxister , hadde arrangert et godt besøkt offentlig møte på Dewsbury markedsplass. Som et resultat ble det sagt at han hadde fått støtte fra Dewsbury-arbeiderne. Quelch ble behørig nominert som kandidat til den sosialdemokratiske føderasjonen (SDF).

Tidlig i oktober 1901 mottok Presseforbundet en kommunikasjon fra parlamentarisk komité for Fagforeningskongressen om at Sam Woods , et ledende lys i Miners Federation og Lib-Lab MP for Ince (1892–95) og for Walthamstow ( 1897–1900), hadde blitt uoffisielt kontaktet for å stille som Lib-Lab-kandidat i Dewsbury. Woods antydet at han ville være villig til det hvis han ble invitert formelt av Venstre og handelsrådet.

Andre deler av organisert arbeidskraft fortsatte likevel søket etter en kandidat og valgfinansiering en stund til. Et spesialmøte i Dewsbury og District Labour Council ble avholdt 22. oktober 1901 og fire menn ble invitert til å legge navnene sine frem til en felles konferanse mellom Trades Council, ILP og det som ble beskrevet som "andre progressive organer" med tanke på til adopsjonen av en av dem som fagforening og sosialistisk kandidat ved suppleringsvalget. De favoriserte mennene inkluderte ikke Sam Woods og Trades Unions hadde åpenbart en preferanse for kandidaturen til Edward Hartley. De ba Arbeiderrepresentasjonskomiteen om å mekle med SDF for å sikre en kandidat hvis nominasjon ble avtalt av de forente arbeidskreftene.

Til slutt ser det ut til at både ILP og Arbeiderpartiet var forpliktet til å bøye seg for det uunngåelige og støtte Quelch for å unngå å splitte arbeidsstemmen. Arbeiderpartiet var opprørt nok til å legge ut en uttalelse som kalte det 'skarp praksis' fra SDFs side å gå videre med Quelchs nominasjon uten samtykke fra alle gruppene som representerte organisert arbeidskraft. Det var splittelse av denne typen Arbeiderrepresentasjonskomiteen hadde blitt dannet for å eliminere. Slike tvister forsvant i økende grad i årene frem til parlamentsvalget i 1906 , og forsterket Labour som den voksende styrken i britisk politikk, men i 1901–02 i Dewsbury var det ennå ingen slik harmoni.

Høyre

Den første mannen det konservative partiet ønsket å vurdere var George Sheard, en Batley JP og en av byens suksessrike " skumle baroner" som ledet sitt eget tøyproduksjonsfirma. Sheard hadde tilsynelatende blitt kontaktet for å stille som en konservativ kandidat flere ganger, men hadde alltid avvist. Hvis han takket nei til dem (som han faktisk valgte å gjøre på grunn av alder), ville de sannsynligvis henvende seg til en av dem, Joe Haley, en tre ganger borgermester i Dewsbury, rådmann Edmund Kilburn, JP, som også hadde vært borgermester i Dewsbury. ved to anledninger, eller, selv om det ikke var en lokal mann, til Forbes St John Morrow, advokat , kandidaten som var motstander av Oldroyd ved stortingsvalget i 1900 , og senere for å tjene som kommunalreformmedlem i London County Council mellom 1907–1922. Senere ble det også fremmet et nytt navn, det av Frank Whiteley. Whiteley hadde vært borgermester i Mafeking i Sør-Afrika under den berømte beleiringen av Boerkrigen .

Til slutt valgte imidlertid Dewsbury Conservatives Joe Haley som sin mann. Haley var av yrke produsent av tepper og tepper hos firmaet Hepworth og Haley i Dewsbury og Mirfield , en av de eldste slike virksomhetene i området og en som hadde flere hundre arbeidere. En tidligere borgermester i byen, han hadde nylig trukket seg fra å være medlem av rådet. Han aksepterte formelt nominasjonen som kandidat i et brev til presidenten for Dewsbury Conservative and Unionist Association, Major Fox, 1. juledag 1901.

Venstre

Da Dewsbury var et hittil trygt liberalt sete, var sannsynligheten at det lokale partiet ville bli bortskjemt for valg for potensielle kandidater. Det ble rapportert at en rekke lokale verdier var i kø for vurdering, inkludert E Talbot, et medlem av det lokale skolestyret , rådmann J Anty of Batley (beskrevet som en ekstrem teetotaler ), G Thorpe, direktør for Cooperative Wholesale Society , J Brown, en kjemisk produsent fra Savile Town og W Wilson JP, en kortprodusent fra Mirfield . Så lokalforeningen følte tydelig at de burde ta seg tid før de kom til en beslutning. På møtet tidlig i oktober 1901 begrenset de seg til å vedta en resolusjon som takker Oldroyd for tidligere tjenester og angrer på at han trakk seg. De syntes ikke å ha blitt tiltrukket av ideen om å invitere Sam Woods til å stå som Lib-Lab.

Ambisjonene til alle lokale liberaler ble snart opphisset også, da Dewsbury Liberal Association vendte oppmerksomheten mot Walter Runciman , en forretningsmann fra Newcastle upon Tyne og snart hadde invitert ham til å være deres kandidat. Runciman var sønn av en annen Walter Runciman , en fraktmagnat som også ville fortsette å være en liberal parlamentsmedlem. Runciman hadde gått inn i familiens skipsfartsvirksomhet, og han hadde giftet seg inn i en annen industriell liberal familie, den til James Cochran Stevenson . Han hadde vært liberal parlamentsmedlem for Oldham , og vant et suppleringsvalg der i 1898, men mistet setet ved stortingsvalget i 1900 og ble slått av Winston Churchill .

Kampanje

Runciman startet sin kampanje med et offentlig møte i Dewsbury. Mens han støttet forfølgelsen av Boer-krigen , angrep han regjeringens håndtering av den og beskyldte dem for en politikk for drift som ikke kunne levere en avgjørende militær seier, grunnlaget for en varig fred. Han angrep også regjeringen på kullavgift, sukkeravgift og landbruksrenteloven. Han sa at ettersom offentlige utgifter steg, var det en fare for at det kunne komme en avgift på hvete i neste budsjett. Til slutt erklærte han seg som fortsatt fullt ut for irsk hjemmestyre . Ifølge rapporter så det ut til at Runciman og budskapene hans ble godt mottatt, og at han hadde fått støtte fra en rekke lokale Labour-ledere. Da kampanjen gikk, ble det rapportert som gitt at Runciman kunne stole på gruvearbeidernes stemme og det til det irske samfunnet, som samlet ble anslått til å være verdt rundt 1500 stemmer; utøvende komité for det lokale irske samfunnet formelt har stemt for å støtte Runciman. Det var imidlertid på ingen måte sikkert at gruvearbeiderne ville støtte den liberale kandidaten. Den forrige liberale parlamentarikeren hadde gått mot gruvearbeiderne ved å motsette seg den åtte timers dagen, nasjonalisering og avskaffelse av bøter, noe han trodde ville redusere disiplin i bransjen, og det lokale handelsrådet nektet å anbefale noen kandidat til medlemmene.

Unionistene åpnet ikke sin egen kampanje før i januar 1902, med Haley som adresserte møter først i Dewsbury og deretter i andre deler av valgkretsen. Det ble rapportert at de hadde holdt et stort antall organisasjonsmøter i løpet av perioden siden kunngjøringen om Oldroyds avgang, og at de, til tross for det store liberale flertallet sist, hadde en sjanse til å innta setet. Haley søkte å bygge videre på sitt rykte som en sterk lokal kandidat, en stor arbeidsgiver i distriktet som derfor kjente de lokale økonomiske og industrielle forholdene godt. Hans håndregninger beskrev ham som "hjemmelaget" i motsetning til Runciman, som ble kalt en "teppebagger" og en "fremmed" for Dewsbury. Han støttet krigen, og hans syn på utdannelse og temperament ble sagt å gå bra sammen med publikum.

Quelchs støttespillere var i utgangspunktet ganske livlige. Kandidaten deres hadde vært på bakken i valgkretsen lenger enn Runciman eller Haley, og de hevdet at han vant terreng. I januar ble det imidlertid rapportert at til tross for kraften i SDF-kampanjen, var deres offentlige møter ikke godt besøkt, men i midten av måneden tiltok Quelchs hendelser større antall, selv om det ble antatt at de syntes hans sosialistiske synspunkter var for avanserte eller ekstrem. I valgadressen foreslo Quelch nasjonalisering av land og jernbane så vel som gruvene. Han talte til støtte for boerne, åpnet seg for anklager om mangel på patriotisme og falt ut med de lokale nonkonformistene over en bok han sammen hadde skrevet, og som ble tolket som fortaler for fri kjærlighet . Det virket også som om SDF-støtten ikke var utbredt nok til å gjøre det mulig for dem å gjennomføre et helt lerret av valgkretsen, med noen distrikter som ble neglisjert helt på grunn av mangel på arbeidskraft. Det var tydelig at historien om uenighet i arbeiderbevegelsen forhindret Quelch fra å få den innvirkning han trengte, arbeiderklassens irske stemme fulgte ledelsen av sine politiske arrangører og støttet Runciman ikke Quelch, og mangel på midler gjorde det vanskelig for ham til å gjøre kampanjer så omfattende som han ønsket.

Valgformaliteter

Den skrift av valget stevning for suppleringsvalg ble ikke flyttet i Stortinget før fredag 17 januar 1902 og formelle nominasjoner ble mottatt og akseptert den 23. januar. Avstemning fant sted tirsdag 28. januar.

Resultat

Resultatet ble en seier for Runciman. Dette var en reduksjon i det liberale flertallet fra stortingsvalget i 1900 og på en høyere valgdeltakelse, men det hadde ikke vært en trehjørnet konkurranse.

Dewsbury mellomvalg, 1902

Parti		Kandidat	Stemmer	%	±%
	Liberal	Walter Runciman	5.660	48.1	-12,0
	Konservativ	Joe Haley	4,512	38.3	-0,9
	Sosialdemokratisk føderasjon	Harry Quelch	1,597	13.6	Ny
Flertall			1.148	9.8	-10,4
Oppmøte			11.769	87.3	-10,4
	Liberal hold		Svinge	-5,5

Alle parter kunne derfor trøste seg med resultatet. Venstre hadde hatt setet med en ekstern kandidat på en tid da landet var i krig og med deres tradisjonelle valgkretser blant arbeiderklassen og irene som var målrettet av arbeidskraft. De konservative, med en sterk lokal kandidat, hadde redusert det liberale flertallet og sikret seg flere stemmer enn de noen gang tidligere hadde gjort i Dewsbury. SDF hadde forbedret det eneste forrige arbeidskandidaturet i setet på en tid da de sosialistiske politiske partiene ble forent i byen og til tross for kandidatens radikale meninger. I løpet av de neste årene ville den konservative regjeringens suppleringsrekord forverres betydelig, men for nå og til slutten av Boer-krigen var i sikte, så det ut til at støtten til regjeringen holdt.

Etterspill

Stortingsvalg 1906 : Dewsbury Electorate

Parti		Kandidat	Stemmer	%	±%
	Liberal	Walter Runciman	6,764	54.8	+6,6
	Konservativ	WB Boyd-Carpenter	2.954	24.0	-14,2
	Arbeid	Ben Turner	2,629	21.2	+7,6
Flertall			3.810	30.8	+21,0
Oppmøte			12 347	89,0	+1,0
	Liberal hold		Svinge	+10,4

Referanser