1926 generalstreik i Storbritannia - 1926 United Kingdom general strike

Tyldesley gruvearbeidere utenfor Miners 'Hall under streiken

Den 1926 generalstreik i Storbritannia var en generalstreik som varte ni dager, fra 4 til 12 mai 1926. Den ble kalt av Hovedrådet i Trades Union Congress (TUC) i et mislykket forsøk på å tvinge britiske regjeringen til å handle for å forhindre lønnsreduksjoner og forverrede forhold for 1,2 millioner utelåste kullgruvearbeidere . Omtrent 1,7 millioner arbeidere gikk ut, spesielt innen transport og tung industri. Regjeringen var forberedt og vervet middelklassens frivillige til å opprettholde viktige tjenester. Det var lite vold og TUC ga opp i nederlag.

Årsaker

Den subsidierte grunneieren - stakkars tiggeren! fra fagforeningen Unity Magazine (1925)
  • Den første verdenskrig : Den tunge innenlands bruk av kull i krigen mente at rike sømmer ble oppbrukt. Storbritannia eksporterte mindre kull i krigen enn det ville ha gjort i fredstid, slik at andre land kunne fylle hullet. Den USA , Polen og Tyskland og deres sterke kull bransjer nytte, spesielt.
  • Kullproduksjonen var på det laveste. Årlig produksjon per mann hadde falt til bare 199 tonn i 1920–1924, fra 247 tonn de fire årene før krigen, og en topp på 310 tonn på begynnelsen av 1880 -tallet. Den totale kullproduksjonen hadde falt siden 1914.
  • Fallet i kullpriser som følge av Dawes -planen fra 1924 . Det tillot Tyskland å komme inn på det internasjonale kullmarkedet igjen ved å eksportere "gratis kull" til Frankrike og Italia , som en del av deres oppreisning for første verdenskrig ...
  • Gjeninnføringen av gullstandarden i 1925 av rikskansler Winston Churchill , noe som gjorde det britiske pundet for sterkt til at effektiv eksport kunne skje fra Storbritannia og (på grunn av de økonomiske prosessene som er involvert i å opprettholde en sterk valuta) økte renten og skadet noen virksomheter.
  • Gruveeierne ønsket å opprettholde overskuddet selv i tider med økonomisk ustabilitet, som ofte tok form av lønnreduksjoner for gruvearbeidere i sysselsettingen. Sammen med utsiktene til lengre arbeidstid , ble industrien brent i uorden.
  • Miners lønn hadde blitt senket fra £ 6 til £ 3 18 s. over syv år.
Spesialkomité for General Council of the Trades Union Congress i Downing Street, klar til å diskutere gruvekrisen med Baldwin

Gruveeiere kunngjorde at deres intensjon var å redusere gruvearbeidernes lønn. De Miners Federation of Great Britain avvist begrepene: "Ikke en krone av lønn, ikke et minutt på dagen." The Trades Union Congress reagerte på nyheten ved å love å støtte gruvearbeiderne i deres tvisten. Den konservative regjeringen , under statsminister Stanley Baldwin , bestemte seg for å gripe inn ved å erklære at ni måneders tilskudd ville bli gitt for å opprettholde gruvearbeidernes lønn og at en kongelig kommisjon , under ledelse av Sir Herbert Samuel , ville se på problemene med gruveindustrien og vurdere dens innvirkning på andre næringer, familier og organisasjoner som er avhengige av kullforsyningsindustrien.

The Samuel kommisjonen publisert en rapport om den 10 mars 1926 å anbefale at nasjonale avtaler, den nasjonalisering bør av royalties og feiende omorganisering og forbedring bli vurdert for gruveindustrien. Den anbefalte også en reduksjon med 13,5% av gruvearbeidernes lønn, sammen med at statsstøtten ble trukket tilbake. To uker senere kunngjorde statsministeren at regjeringen ville godta rapporten hvis andre partier også gjorde det.

En tidligere kongelig kommisjon, Sankey -kommisjonen i 1919, hadde ikke klart å komme til enighet, og produserte fire forskjellige rapporter med forslag som spenner fra fullstendig restaurering av privat eierskap og kontroll, til fullstendig nasjonalisering. David Lloyd George , daværende statsminister, tilbød omorganisering, som ble avvist av gruvearbeiderne.

Etter Samuel -kommisjonens rapport erklærte gruveeierne at gruvearbeidere ville bli tilbudt nye ansettelsesvilkår, som inkluderte forlengelse av arbeidsdagen og redusert lønn avhengig av forskjellige faktorer. De Miners' Federation of Great Britain nektet lønnsreduksjon og regional forhandling.

Generalstreik, mai 1926

Fôring etter kull under streiken

De endelige forhandlingene begynte 1. mai, men klarte ikke å oppnå en avtale, noe som førte til en kunngjøring fra TUC om at en generalstreik "til forsvar for gruvearbeidernes lønn og timer" skulle begynne 3. mai, en mandag, ett minutt til midnatt .

Lederne for det britiske konservative partiet var ikke glade for den foreslåtte generalstreiken fordi de var klar over de revolusjonære elementene i fagbevegelsen. I løpet av de neste to dagene ble det gjort vanvittige forsøk på å komme til enighet mellom regjeringen og representanter for gruveindustrien. Imidlertid mislyktes de, hovedsakelig på grunn av en ellevte timers beslutning fra skrivere av Daily Mail om å nekte å skrive ut en leder ("For King and Country") som fordømte generalstreiken. De protesterte mot følgende passasje: "En generalstreik er ikke en industriell tvist. Det er et revolusjonært grep som bare kan lykkes ved å ødelegge regjeringen og undergrave folkets rettigheter og friheter".

Tropper på vakt på en busstasjon; hver buss hadde en politi -eskorte under streiken

Baldwin var nå bekymret for TUC og skrivernes handling som forstyrrer pressefriheten.

Kong George V prøvde å stabilisere situasjonen og skape balanse og sa: "Prøv å leve av lønnene dine før du dømmer dem."

TUC fryktet at en gjennomgående generalstreik ville bringe revolusjonære elementer til syne og begrenset deltakerne til jernbanemenn , transportarbeidere , skrivere , havnearbeidere , jernarbeidere og stålarbeidere , ettersom de ble sett på som sentrale i striden.

Regjeringen hadde forberedt streiken i løpet av de ni månedene den hadde gitt tilskudd ved å opprette organisasjoner som Organisasjonen for vedlikehold av forsyninger , og den gjorde hva den kunne for å holde landet i bevegelse. Det økte oppslutningen ved å understreke streikernes revolusjonære natur. De væpnede styrkene og frivillige arbeidere bidro til å opprettholde grunnleggende tjenester. Den brukte Emergency Powers Act 1920 for å opprettholde viktige forsyninger.

Mai 1926 var antallet streikere omtrent 1,5–1,75 millioner. Det var streikere " fra John o 'Groats til Land's End ". Reaksjonen på streikeanropet var umiddelbar og overveldende og overrasket både regjeringen og TUC; sistnevnte har ikke kontroll over streiken. På denne første dagen var det ingen store initiativer og ingen dramatiske hendelser bortsett fra at landets transport stod stille.

"Den konstitusjonelle regjeringen blir angrepet. La alle gode borgere hvis levebrød og arbeidskraft dermed er blitt utsatt for fare bære med styrke og tålmodighet de vanskelighetene de har blitt så plutselig konfrontert med. Stå bak regjeringen, som gjør sitt, i tillit til at du vil samarbeide om tiltakene de har iverksatt for å bevare frihetene og privilegiene til folket på disse øyene. Englands lover er folks fødselsrett. Lovene er i din behold. Du har gjort parlamentet til deres verge. Generalstreiken er en utfordring til parlamentet og er veien til anarki og ruin ".

Stanley Baldwin , 6. mai 1926, British Gazette

5. mai 1926 kom begge sider med sine synspunkter. Churchill kommenterte som redaktør for regjeringsavisen British Gazette : "Jeg er ikke enig i at TUC har like mye rett som regjeringen til å offentliggjøre sin side av saken og oppfordre sine tilhengere til å fortsette aksjonen. Det er en veldig mye vanskeligere oppgave å mate nasjonen enn å ødelegge den ". Baldwin skrev, "Generalstreiken er en utfordring for parlamentet og er veien til anarki ". Den britiske arbeideren , TUCs avis, skrev: "Vi fører ikke krig mot folket. Vi er engstelige for at vanlige medlemmer av offentligheten ikke skal bli straffet for den upatriotiske oppførselen til gruveeierne og regjeringen".

I mellomtiden satte regjeringen på plass en " milits " av spesielle konstabler kalt Organisasjonen for vedlikehold av forsyninger (OMS) av frivillige for å opprettholde orden på gaten. En spesiell konstabel sa: "Det var ikke vanskelig å forstå de streikendes holdning til oss. Etter noen dager fant jeg min sympati med dem i stedet for med arbeidsgiverne. For det første hadde jeg aldri skjønt den fryktelige fattigdommen som eksisterte. Hvis Jeg hadde vært klar over alle fakta, jeg burde ikke ha slått meg sammen som en spesiell konstabel ". Det ble bestemt at fascister ikke ville få lov til å melde seg inn i OMS uten først å gi opp sin politiske tro, ettersom regjeringen fryktet et høyreorientert motreaksjon, så fascistene dannet den såkalte "Q-divisjonen" under Rotha Lintorn-Orman for å bekjempe de streikende.

6. mai 1926 ble det en endring i atmosfæren. Regjeringsavisen, British Gazette , foreslo at transportmidler begynte å bli bedre med frivillige og streikebrytere , og på forsiden uttalte det at det var '200 busser på gatene'. De var imidlertid figurer av propaganda, ettersom det faktisk bare kjørte 86 busser.

Mai 1926 møtte TUC Samuel og utarbeidet et sett forslag for å avslutte tvisten. Gruvearbeiderforbundet avviste forslagene. Den britiske arbeideren ble stadig vanskeligere å betjene, ettersom Churchill hadde rekvirert hoveddelen av forsyningen av papirets avispapir, så den reduserte størrelsen fra åtte sider til fire. I mellomtiden tok regjeringen affære for å beskytte mennene som bestemte seg for å gå tilbake til arbeidet.

8. mai 1926 var det et dramatisk øyeblikk på London Docks . Lastebiler ble beskyttet av den britiske hæren . De brøt picketlinjen og transporterte mat til Hyde Park . Det viste at regjeringen hadde større kontroll over situasjonen. Det var også et mål på Baldwins rasjonalisme, i stedet for Churchills mer reaksjonære holdning. Churchill hadde ønsket, i et trekk som kunne ha vist seg unødvendig antagonistisk for de streikende, å bevæpne soldatene. Baldwin hadde imidlertid insistert på noe annet. I Plymouth blir trikkestartene startet på nytt, med noen biler angrepet og vinduer knust. Imidlertid skjer det også i Plymouth en fotballkamp, ​​deltatt av tusenvis, mellom et lag med politifolk og streikere, og de streikende vant 2–0.

11. mai 1926 ble Flying Scotsman avsporet av streikende gruvearbeidere nær Newcastle upon Tyne . Den britiske arbeideren , bekymret over frykten for General Council for TUC om at det skulle bli en massedrift tilbake til jobb, hevdet: "Antallet streikere har ikke blitt mindre; det øker. Det er flere arbeidere ute i dag enn der har vært når som helst siden streiken begynte ".

Imidlertid søkte National Sailors 'and Firemen's Union om et forbud i Chancery Division i High Court for å be generalsekretæren i Tower Hill- grenen om å ringe medlemmene ut i streik. Mr Justice Astbury innvilget midlertidig forføyning ved kjennelse at ingen handel tvist kan eksistere mellom HiT og "regjeringen for nasjonen" og at med unntak av streiken i kullindustrien, generalstreik ble ikke beskyttet av handelstvister Act 1906 . I tillegg bestemte han at streiken i saksøkerforbundet hadde blitt kalt i strid med egne regler. Som et resultat av dette ble de involverte fagforeningene ansvarlig etter alminnelig lov for oppfordring til kontraktsbrudd og sto overfor potensiell binding av eiendeler fra arbeidsgivere.

Mai 1926 besøkte TUC General Council 10 Downing Street for å kunngjøre sin beslutning om å avbryte streiken hvis forslagene som ble utarbeidet av Samuel -kommisjonen ble respektert og regjeringen tilbød en garanti for at det ikke ville bli offer for streikere. Regjeringen uttalte at den "ikke hadde makt til å tvinge arbeidsgivere til å ta tilbake hver mann som hadde streiket". TUC ble imidlertid enige om å avslutte tvisten uten en slik avtale. Ulike streiker fortsatte etter dette da fagforeningene sine forhandlet frem avtaler med selskaper for at medlemmene deres skulle komme tilbake i jobb.

Etterspill

Gruvearbeiderne opprettholdt motstand i noen måneder før de av sine egne økonomiske behov ble tvunget til å gå tilbake til gruvene. I slutten av november var de fleste gruvearbeidere tilbake på jobb. Mange forble imidlertid arbeidsledige i mange år. De som fortsatt er ansatt, ble tvunget til å godta lengre timer, lavere lønn og distriktslønnsavtaler.

Effekten på britiske kullgruver var dyp. På slutten av 1930-tallet hadde sysselsettingen i gruvedrift falt med mer enn en tredjedel fra toppen før streiken på 1,2 millioner gruvearbeidere, men produktiviteten hadde kommet tilbake fra under 200 tonn produsert per gruvearbeider, til over 300 tonn ved utbruddet av andre verdenskrig .

Splittelsen i gruvearbeiderne som resulterte fra Spencerism og avtalen med gruvearbeiderne i Nottinghamshire om å gå tilbake til arbeidet, mot politikken fra Miners 'Federation of Great Britain delte kullgruvearbeiderne som en nasjonal forhandlingsstyrke fram til etableringen av National Union of Mineworkers. .

De handelstvister og LO Act 1927 utestengt sympatistreik , generalstreiker og massevakter , og skapt et system der fagforeningsmedlemmer måtte 'opt-in' for å betale den politiske avgift til Arbeiderpartiet.

På sikt var det liten innvirkning på fagforeningsaktivitet eller arbeidsforhold. TUC og fagbevegelsen forble intakte og endret ikke deres grunnleggende politikk. Keith Laybourn sier at historikere stort sett er enige om at "På ingen vesentlig måte kunne generalstreiken betraktes som et vendepunkt eller vannskille i britisk industrihistorie." Det har ikke vært flere generalstreiker i Storbritannia, ettersom fagforeningsledere som Ernest Bevin , som hadde koordinert streiken, anså det som en feil; de bestemte at handling fra politiske partier var en bedre løsning. Imidlertid kom landet nær en en-dagers generalstreik 31. juli 1972 over fengsling av Pentonville Five .

I populærkulturen

Fotnoter

Videre lesning

  • Barron, Hester. 1926 Miners 'Lockout: Meanings of Community in the Durham Coalfield (2010)
  • Chaloner, WH "The British Miners and the Coal Industry between the Wars" History Today (juni 1964) 14#5 pp418–426, fokuserer på historiografi om gruvearbeidere fra 1926.
  • Ferrall, Charles og Dougal McNeill, red. Skriver 1926 General Strike: Literature, Culture, Politics (Cambridge University Press, 2015).
  • Gildart, Keith. "The Women and Men of 1926: A Gender and Social History of the General Strike and Miners 'Lockout in South Wales", Journal of British Studies, (juli 2011) 50#3 s 758–759
  • Gildart, Keith. "The Miners 'Lockout in 1926 in the Cumberland Coalfield", Northern History, (sept 2007) 44#2 s 169–192
  • Hattersley, Roy. Borrowed Time: The Story of Britain Between the Wars (2008) s 115–42.
  • Laybourn, Keith. Generalstreiken i 1926 (1993)
  • Morris, Margaret. The General Strike (1976) 479pp; detaljert historie
  • Mowat, Charles Loch . Storbritannia mellom krigene: 1918-1940 (1955) s. 284–338, En upartisk beretning.
  • Perkins, Anne. A Very British Strike: 3–12 mai 1926 (2008)
  • Phillips, G A. The General Strike: The Politics of Industrial Conflict (1976)
  • Reid, Alastair og Steven Tolliday, "The General Strike, 1926", Historical Journal (1977) 20#4 s. 1001–1012 i JSTOR , om historiografi
  • Robertson, DH "A Narrative of the General Strike of 1926", Economic Journal (1926) 36#143 s 375–393 i JSTOR av en ledende økonomiprofessor
  • Saltzman, Rachelle Hope. En lærke for deres lands skyld: Generalstreikevolontørene i 1926 i folklore og minne. Manchester University Press, 2012.
  • Saltzman, Rachelle H. "Public Displays, Play and Power: The General Strike fra 1926." Southern Folklore: Facade Performances (Special Issue) (1995) 52 (2): 161-186.
  • Saltzman, Rachelle H. "Folklore as Politics in Great Britain: Working-Class Critiques of Upper-Class Strike Breakers in the General Strike 1926". Anthropological Quarterly Vol. 67, nei. 3, 1994, s. 105–121., Https://www.jstor.org/stable/3317548
  • Somervell, DC The Reign of King George V, (1936) s. 351–68. gratis online
  • Taylor, Robert. TUC: From the General Strike to New Unionism (2000) 313 s
  • Skelley, Jeffrey. The General Strike 1926. Lawrence og Wishardt, London 1976
  • Smith, Harold. Husk 1926. En bokliste . Husk 1926, Coventgarden 1976
  • Turnbull, Tommy. A Miners Life The History Press 2007
  • Usherwood, Stephen. "BBC and the General Strike" History Today (desember 1972), bind. 22 Utgave 12, s. 858–865 online.

Video

  • BBC -serien Days of Hope fra 1975 skildrer hendelser som førte til streiken i 1926.

Eksterne linker