1962 kanadisk føderalt valg - 1962 Canadian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
265 seter i Underhuset 133 seter som trengs for et flertall | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Oppmøte | 79,0% ( 0,4 s ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det kanadiske parlamentet etter valget i 1962
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Det kanadiske føderale valget i 1962 (formelt det 25. kanadiske stortingsvalget ) ble avholdt 18. juni 1962 for å velge medlemmer av Underhuset i Canada i det 25. parlamentet i Canada . Det regjerende partiet Progressive Conservative (PC) hadde kandidater valgt til flere seter ved dette valget og flertallsregjeringen redusert til en minoritetsregjering .
Da valget ble innkalt, hadde PC- statsminister John Diefenbaker styrt i fire år med det da største flertallet i Underhuset i kanadisk historie.
Dette valget reduserte PC -ene til en svak minoritetsregjering som følge av økonomiske vanskeligheter som høy arbeidsledighet og en fallende kanadisk dollar, samt upopulære beslutninger som kansellering av Avro Arrow . Til tross for Diefenbaker -regjeringens vanskeligheter, klarte ikke Venstre , ledet av Lester B. Pearson , å gjøre opp nok grunn i valget til å beseire regjeringen. For Social Credit , som ble fjernet fra Commons bare fire år tidligere, viste dette valget seg å være deres mest vellykkede noensinne - de ville aldri bedre de 30 setene som ble vunnet; for eksempel mistet de seter i 1963 til tross for at de fikk en litt bedre andel av stemmene.
Dette var det første valget der alle voksne Canadas urfolk hadde stemmerett etter passasjen 31. mars 1960 om opphevelse av visse deler av Canadas valglov .
For første gang noensinne ble hele landsmassen i Canada dekket av føderale valgdistrikter (den tidligere Mackenzie River -ridningen ble utvidet til å dekke hele Nordvest -territoriene ).
Dette var også det første stortingsvalget som det nye demokratiske partiet bestred .
Oversikt
I løpet av sin embetsperiode hadde Diefenbaker -regjeringen innført reformer av sosiale programmer, en kanadisk lov om rettigheter og andre endringer. Tories prøvde å forsvare nedgangen i den kanadiske dollaren ved å påpeke fordelene for reiselivsnæringen, eksport, produksjon og jordbruk og sysselsetting. De nektet for at devalueringen påvirket prisen på brød, biff, bensin og frukt og grønnsaker, og sa at disse prisene enten var satt i Canada eller var påvirket av andre faktorer.
Venstre aksjonerte under slagordet "Ta et standpunkt for i morgen", og forsøkte å fremstille Diefenbaker -regjeringen som "svak", med et delt kabinett. Venstre kritiserte PC -ene for deres "hensynsløse feilstyring av økonomi", nedgangen i kanadisk økonomi, mangel på tillit til regjeringens politikk, tap av stillinger og lavere levestandard enn i 1956. Venstre hevdet også at den bratte devalueringen i den kanadiske dollaren økte levekostnadene for kanadiere.
Valget i 1962 var det første som ble bestridt av det sosialdemokratiske New Democratic Party , som hadde blitt dannet fra en allianse mellom det gamle Co-operative Commonwealth Federation (CCF) og den kanadiske arbeiderkongressen . Partiet valgte mangeårige premier i Saskatchewan Tommy Douglas som sin første leder. Det nye partiet gjenopprettet bakken som ble tapt av CCF i det føderale valget i 1958 , da det nesten ble utslettet. Det vant nesten 50% flere stemmer enn CCF noensinne hadde klart, men det klarte ikke å oppnå det store gjennombruddet som man hadde håpet på da partiet ble opprettet.
NDP ble stengt ute i Saskatchewan , dens politiske base, der Douglas ikke klarte å vinne sitt eget sete. Douglas 'kampanje ble skadet av kaos i Saskatchewan forårsaket av introduksjonen av Medicare og en resulterende streik av provinsens leger. Douglas ble tvunget til å gå inn i Underhuset gjennom et mellomvalg i British Columbia . Til tross for de første problemene, viste medisinen seg populær, spredt over hele landet, og regnes som NDPs (og Douglas ') store bidrag til det kanadiske sosiale stoffet.
Sosial kreditt kom tilbake til Underhuset etter å ha blitt stengt ute i valget i 1958. Mens leder Robert N. Thompson og tre andre Socreds ble valgt i partiets tradisjonelle base i vestlige Canada, kom partiets virkelige suksess i Quebec . Réal Caouette ledet partiets Quebec -fløy til seier i 26 ridninger. Faktisk representerte deres seier på 30 seter totalt sett partiets største føderale oppvisning noensinne. De ville aldri igjen like, enn si å overgå, dette tallet-selv om partiet fikk sin høyeste andel av stemmene ved valget i 1963 (1962 som det nest høyeste med en meget nær margin), hadde det et nettotap på seks seter.
The Socreds suksess i Quebec var et resultat av flere faktorer. Diefenbakers fattige franskmenn svekket Tories evne til å formidle sitt budskap til fransktalende velgere. I 1958 hadde PC -ene vellykket kompensert for dette handikapet ved å bruke den kraftige valgmaskinen til Union Nationale -regjeringen under Maurice Duplessis . I 1962 var Duplessis død og Union Nationale var ute av regjeringen. Likevel forble mange frankofoniske quebecere fiendtlige overfor Venstre. Fransktalende velgere hadde ennå ikke varmet seg til den engelskspråklige Pearson, og kontroversen rundt den nye liberale provinsregjeringens radikale agenda skadet Liberal-merket i Quebec på landsbygda hardt. Selv om Venstre faktisk mistet en betydelig stemmeandel i Quebec (de scoret mer enn seks prosentpoeng mindre sammenlignet med 1958), betydde splittelsen i sentrum-høyre-stemmen at de fremdeles klarte en flerhet der både i folkeavstemning og seter-Venstre faktisk fått ti seter i provinsen, til tross for nedgangen i stemmeandelen.
Til slutt, til tross for deres store tap, var Tories store redningsnåde at Venstre bare kunne vinne syv seter vest for Ontario; Dette valget begynte derved et mønster av Tories som dominerte provinsene vest for Ontario med store marginer (med bare sporadiske gjennombrudd av Venstre og NDP) og Venstre ble tvunget til å stole på Ontario, Quebec og Atlanterhavsprovinsene, inntil Toryene eventuelt gå bort som et regjeringsparti tre tiår senere. Toryene klarte dermed å forbli ved makten med den stiltiende støtten fra Socreds, ettersom de to partiene hadde nok seter mellom dem til å lede et parlamentarisk flertall. Diefenbaker nektet imidlertid å forhandle om en mer formell allianse mellom de to partene, noe som til syvende og sist ville vise seg å være kostbart og resultere i fallet av hans regjering året etter.
Nasjonale resultater
↓ | ||||||
116 | 99 | 30 | 19 | 1 | ||
Progressiv konservativ | Liberal | SC | NDP | O |
Valgdeltakelsen var 79,0%.
Parti | Partileder | # kandidater |
Seter | Populær stemme | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1958 | Valgt | % Endring | # | % | s Endring | ||||
Progressiv konservativ | John Diefenbaker | 265 | 208 | 116 | -44,2% | 2.865.542 | 37,22% | -16,35 | |
Liberal | Lester B. Pearson | 263 | 48 | 99 | +106,3% | 2.846.589 | 36,97% | +3,57 | |
Sosial kreditt | RN Thompson | 230 | - | 30 | 893 479 | 11,61% | +9,02 | ||
Nye demokrater (CCF) | Tommy Douglas | 218 | 8 | 19 | +137,5% | 1 044 754 | 13,57% | +4,06 | |
Liberal-Labour | 1 | 1 | 1 | - | 15 412 | 0,20% | +0,04 | ||
Uavhengig Venstre | 7 | - | - | - | 10.406 | 0,14% | -0,03 | ||
Uavhengig | 11 | - | - | - | 8.084 | 0,08% | -0,05 | ||
Kommunist 1 | Leslie Morris | 12 | - | - | - | 6.360 | 0,08% | -0,05 | |
Ukjent | 4 | * | - | * | 2.783 | 0,04% | * | ||
Uavhengig PC | 4 | * | - | * | 2.713 | 0,04% | * | ||
Candidat libéral des electeurs | 1 | * | - | * | 1.836 | 0,02% | * | ||
Hovedstad familiær | HG Grenier | 1 | - | 393 | 0,01% | -0,01 | |||
Andelsbyggere | 1 | * | - | * | 261 | x | * | ||
Alle kanadiske | 1 | * | - | * | 189 | x | * | ||
Ouvrier uavhengig | 1 | * | - | * | 152 | x | * | ||
Total | 1 016 | 265 | 265 | - | 7698953 | 100% | |||
Kilder: http://www.elections.ca History of Federal Ridings siden 1867 Arkivert 2008-12-04 på Wayback Machine |
Merknader:
* Partiet nominerte ikke kandidater ved forrige valg.
x - mindre enn 0,005% av de populære stemmene.
1 sammenlignet med Labour-Progressive Party- resultatene fra forrige valg.
Stem og setesammendrag
Resultater etter provins
Festnavn | F.Kr. | AB | SK | MB | PÅ | QC | NB | NS | PE | NL | NW | YK | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Progressiv konservativ | Seter: | 6 | 15 | 16 | 11 | 35 | 14 | 4 | 9 | 4 | 1 | 1 | - | 116 | |
Populær stemme: | 27.3 | 42,8 | 50,4 | 41.6 | 39.2 | 29.6 | 46,5 | 47.3 | 51.3 | 36,0 | 55,0 | 47,8 | 37.2 | ||
Liberal | Seter: | 4 | - | 1 | 1 | 43 | 35 | 6 | 2 | - | 6 | - | 1 | 99 | |
Stemme: | 27.3 | 19.4 | 22.8 | 31.3 | 41,0 | 39.2 | 44.4 | 42.4 | 43.3 | 59,0 | 45,0 | 52.2 | 37,0 | ||
Sosial kreditt | Seter: | 2 | 2 | - | - | - | 26 | - | - | - | - | 30 | |||
Stemme: | 14.2 | 29.2 | 4.6 | 6.8 | 1.8 | 26,0 | 3.6 | 0,8 | 0,2 | 0,1 | 11.6 | ||||
Nye demokrater | Seter: | 10 | - | - | 2 | 6 | - | - | 1 | - | - | 19 | |||
Stemme: | 30.9 | 8.4 | 22.1 | 19.7 | 17.2 | 4.4 | 5.3 | 9.4 | 5.2 | 4.9 | 13.6 | ||||
Liberal-Labour | Seter: | 1 | 1 | ||||||||||||
Stemme: | 0,6 | 0,2 | |||||||||||||
Totalt antall seter | 22 | 17 | 17 | 14 | 85 | 75 | 10 | 12 | 4 | 7 | 1 | 1 | 265 | ||
Partier som ikke vant noen seter: | |||||||||||||||
Uavhengig Venstre | Stemme: | 0,1 | 0,5 | 0,2 | 0,1 | ||||||||||
Uavhengig | Stemme: | xx | 0,1 | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | ||||||||
kommunistisk | Stemme: | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 0,1 | xx | 0,1 | ||||||||
Ukjent | Stemme: | 0,1 | xx | 0,1 | xx | ||||||||||
Uavhengig PC | Stemme: | 0,1 | xx | ||||||||||||
Candidat libéral des electeurs | Stemme: | 0,1 | xx | ||||||||||||
Capitale familiale | Stemme: | xx | xx | ||||||||||||
Andelsbyggere | Stemme: | xx | xx | ||||||||||||
Alle kanadiske | Stemme: | xx | xx | ||||||||||||
Ouvrier uavhengig | Stemme: | xx | xx |
xx - mindre enn 0,05% av de populære stemmene
Se også
- Liste over kanadiske føderale stortingsvalg
- Liste over politiske partier i Canada
- 25. kanadiske parlament
Referanser
Videre lesning
- Saywell, John T. , red. (1963). Kanadisk årlig gjennomgang for 1962 . Toronto: University of Toronto Press.
- LeDuc, Lawrence; Pammett, Jon H .; McKenzie, Judith L .; Turcotte, André (2010). Dynastier og mellomspill: Fortid og nåtid i kanadisk valgpolitikk . Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-886-3.
- Meisel, John, red. (1964). Papir om valget i 1962 . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-8146-6.
- Beck, James Murray (1968). Pendel av makt; Canadas føderale valg . Scarborough: Prentice-Hall of Canada. ISBN 978-0-13-655670-1.