1964 USAs presidentvalg i South Carolina - 1964 United States presidential election in South Carolina
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Fylkesresultater
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Valg i South Carolina |
---|
Den 1964 USA presidentvalget i South Carolina fant sted den 3. november 1964, som en del av 1964 Presidentvalget i USA . Velgerne i South Carolina valgte åtte representanter, eller velgere, til Electoral College , som stemte på president og visepresident .
Bakgrunn
I seks tiår fram til 1950 var South Carolina en ettpartistat dominert av Det demokratiske partiet. Det republikanske partiet hadde vært døende på grunn av disfranchisement av svarte og fullstendig fravær av andre støttebaser som Palmetto State helt manglet høyereliggende eller tysk flyktning hvite motsetning til løsrivelse . Mellom 1900 og 1948 var det ingen republikansk presidentkandidat som noensinne fikk mer enn syv prosent av den totale presidentstemmen-en stemme som i 1924 nådde så lavt som 6,6 prosent av den totale befolkningen i stemmealderen (eller omtrent 15 prosent av den hvite stemmerettsalderen) befolkning).
Etter Harry S. Truman ‘er å sikre disse rettighetene i 1947, året etter South Carolina guvernør Strom Thurmond , ledet nesten hele staten demokratiske maskiner inn i statenes rettigheter Democratic Party (Dixiekratene). Som presidentkandidat i Dixiecrat vant Thurmond 71 prosent av statens begrensede velger og alle fylker bortsett fra fattige hvite industrielle Anderson og Spartanburg . I løpet av 1950 -årene ble statens rikere og mer urbaniserte hvite ekstremt misfornøyd med det nasjonale demokratiske partiet og i mindre grad med den føderale administrasjonen til republikanske Dwight D. Eisenhower . Men hjulpet av statens avskaffelse av sin meningsmåling skatt i 1950, de fattige hvite upcountry gitt nok støtte til nasjonale demokratene Adlai Stevenson II og John F. Kennedy til, hjulpet av store flertall blant de små, men økende antall svarte i stand til å stemme, holde staten i demokratiske hender.
I løpet av 1950 -årene utviklet velstående tekstilfabrikseiere i opplandet et republikansk parti på grasrot som er dedikert til prinsippene i John Birch Society . Denne gruppen nominerte den mest konservative delegasjonen på partiets stevne i 1960 . Disse velstående forretningsmennene ville slå seg sammen med harde segregasjonister for å utarbeide Barry Goldwater til den republikanske nominasjonen i 1960 og slå seg sammen deri ved neste presidentvalg. Da Goldwater sikret nominasjonen for 1964 og stemte mot Civil Rights Act , ba han Thurmond - nå South Carolina junior senator - til å bytte parti. Thurmond gjorde dette, og koblet umiddelbart bytte av partiet til Goldwater presidentkampanje, som turnerte i staten i september.
Det demokratiske partiet, på sin side, hadde slitt bittert om de skulle velge valg som lovet sittende president Lyndon Johnson på grunn av hans støtte til borgerrettigheter og desegregering; Imidlertid, som Georgia, Louisiana og Mississippi, valgte South Carolina demokratiske valgmenn som lovet LBJ. President Johnson aksjonerte ikke i staten, og håpet at en svart registrering økte med mer enn Kennedys 1960 -margin og støtte fra økonomisk liberale senator Olin Johnston ville hjelpe ham å vinne uten å stille valg.
Meningsmålinger
Tidlige meningsmålinger i Palmetto -staten ga Goldwater en betydelig ledelse, men i slutten av oktober ble staten sett på som like nær løpene i 1952 og 1960 der demokratene vant med under ti tusen stemmer.
Stemme
Som det viste seg, og analogt med Mississippi, var tidlige meningsmålinger de mest nøyaktige og Goldwater bar South Carolina med en behagelig margin, og tok 58,89 prosent av stemmene til Johnsons 41,10 prosent. Swing fra Johnson var generelt bortsett fra i noen få områder av store svarte velgerregistrering øker, og Goldwater sin lowcountry dominans offset lett Johnsons smal kant blant de fattige hvite i upcountry som, til tross for deres fiendtlighet til Johnsons sivile rettigheter tiltak, så Goldwater som Konservativ i Dixiecrat-stil forpliktet seg til privatisering av tjenester som fattige hvite så på som viktige. Etter smale tap i 1952 og 1960 ble Goldwater den første republikanske presidentkandidaten som hadde South Carolina siden Rutherford B. Hayes i 1876 .
Med 58,89 prosent av de populære stemmene, ville South Carolina vise seg å være Goldwaters tredje sterkeste stat i valget i 1964 etter Mississippi og Alabama . Staten har stemt republikaner i hvert påfølgende valg unntatt 1976 .
Resultater
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Barry Goldwater | 309.048 | 58,89% | |
Demokratisk | Lyndon B. Johnson ( inkl. ) | 215.700 | 41,10% | |
Skrive inn | - | 8 | 0,01% | |
Totalt antall stemmer | 524 756 | 100% |
Resultater etter fylke
fylke | Barry Morris Goldwater republikaner |
Lyndon Baines Johnson demokratisk |
Margin | Totalt avgitte stemmer | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | ||
Abbeville | 1.448 | 35,00% | 2.689 | 65,00% | -1 241 | -30,00% | 4 137 |
Aiken | 17 467 | 69,62% | 7622 | 30,38% | 9 845 | 39,24% | 25 089 |
Allendale | 1740 | 69,27% | 772 | 30,73% | 968 | 38,54% | 2.512 |
Anderson | 8 398 | 41,85% | 11 670 | 58,15% | -3 272 | -16,30% | 20.068 |
Bamberg | 2.366 | 62,51% | 1.419 | 37,49% | 947 | 25,02% | 3.785 |
Barnwell | 3.670 | 72,64% | 1 382 | 27,36% | 2.288 | 45,28% | 5.052 |
Beaufort | 3.432 | 55,54% | 2.747 | 44,46% | 685 | 11,08% | 6 179 |
Berkeley | 6.100 | 63,30% | 3.537 | 36,70% | 2563 | 26,60% | 9637 |
Calhoun | 1.591 | 72,22% | 612 | 27,78% | 979 | 44,44% | 2 203 |
Charleston | 32.509 | 69,06% | 14 564 | 30,94% | 17 945 | 38,12% | 47.073 |
Cherokee | 3.627 | 46,00% | 4.258 | 54,00% | -631 | -8,00% | 7.885 |
Chester | 2 915 | 42,89% | 3.882 | 57,11% | -967 | -14,22% | 6797 |
Chesterfield | 2.449 | 34,58% | 4634 | 65,42% | -2.185 | -30,84% | 7 083 |
Clarendon | 2 960 | 78,06% | 832 | 21,94% | 2.128 | 56,12% | 3.792 |
Colleton | 4.637 | 69,33% | 2.051 | 30,67% | 2.586 | 38,66% | 6 688 |
Darlington | 6717 | 57,28% | 5010 | 42,72% | 1.707 | 14,56% | 11 727 |
Dillon | 2.742 | 49,72% | 2.773 | 50,28% | -31 | -0,56% | 5.515 |
Dorchester | 5.109 | 76,11% | 1 604 | 23,89% | 3.505 | 52,22% | 6713 |
Edgefield | 2.489 | 75,13% | 824 | 24,87% | 1665 | 50,26% | 3.313 |
Fairfield | 1.997 | 43,18% | 2628 | 56,82% | -631 | -13,64% | 4625 |
Firenze | 10 346 | 59,11% | 7 157 | 40,89% | 3189 | 18,22% | 17.503 |
Georgetown | 4.705 | 57,89% | 3.423 | 42,11% | 1.282 | 15,78% | 8 128 |
Greenville | 29 358 | 62,96% | 17 275 | 37,04% | 12 083 | 25,92% | 46 633 |
Greenwood | 5.653 | 50,78% | 5.479 | 49,22% | 174 | 1,56% | 11 132 |
Hampton | 2.259 | 61,09% | 1.439 | 38,91% | 820 | 22,18% | 3.698 |
Horry | 8 293 | 60,37% | 5.444 | 39,63% | 2.849 | 20,74% | 13.737 |
Jasper | 1593 | 61,39% | 1.002 | 38,61% | 591 | 22,78% | 2595 |
Kershaw | 5.617 | 63,94% | 3168 | 36,06% | 2.449 | 27,88% | 8785 |
Lancaster | 4742 | 48,83% | 4.970 | 51,17% | -228 | -2,34% | 9 712 |
Laurens | 5081 | 53,79% | 4.365 | 46,21% | 716 | 7,58% | 9 446 |
Lee | 2.489 | 68,29% | 1.156 | 31,71% | 1333 | 36,58% | 3.645 |
Lexington | 12 041 | 71,47% | 4.807 | 28,53% | 7 234 | 42,94% | 16.848 |
Marion | 3197 | 60,98% | 2.046 | 39,02% | 1.151 | 21,96% | 5 243 |
Marlboro | 1.864 | 43,49% | 2.422 | 56,51% | -558 | -13,02% | 4.286 |
McCormick | 939 | 65,34% | 498 | 34,66% | 441 | 30,68% | 1.437 |
Newberry | 5.571 | 63,35% | 3,222 | 36,64% | 2.349 | 26,71% | 8794 |
Oconee | 2.712 | 32,79% | 5.560 | 67,21% | -2.848 | -34,42% | 8 272 |
Orangeburg | 10 456 | 65,09% | 5 607 | 34,91% | 4.849 | 30,18% | 16 063 |
Pickens | 5 882 | 62,63% | 3.506 | 37,33% | 2.376 | 25,30% | 9 391 |
Richland | 27 306 | 60,35% | 17 939 | 39,65% | 9 367 | 20,70% | 45 245 |
Saluda | 2524 | 64,17% | 1.409 | 35,83% | 1.115 | 28,34% | 3.933 |
Spartanburg | 18.411 | 47,89% | 20.034 | 52,11% | -1 623 | -4,22% | 38.445 |
Sumter | 7.729 | 67,19% | 3775 | 32,81% | 3.954 | 34,38% | 11. 504 |
Union | 3.815 | 49,50% | 3.892 | 50,50% | -77 | -1,00% | 7.707 |
Williamsburg | 4.810 | 68,15% | 2.248 | 31,85% | 2562 | 36,30% | 7 058 |
York | 7 292 | 46,62% | 8 346 | 53,36% | -1 054 | -6,74% | 15 642 |
Totaler | 309.048 | 58,89% | 215.699 | 41,10% | 93.349 | 17,79% | 524 755 |