Guvernørvalget i Colorado i 2006 - 2006 Colorado gubernatorial election

Guvernørvalget i Colorado i 2006

←  2002 7. november 2006 2010  →

Nominert Bill Ritter Bob Beauprez Parti Demokratisk Republikansk Populær stemme 888.095 625 886 Prosentdel 57,0% 40,2%

Fylkesresultater Ritter :      40–50%      50–60%      60–70%      70–80% Beauprez :      40–50%      50–60%      60–70%

Guvernør før valget Bill Owens republikaner Valgt guvernør Bill Ritter demokratisk

Valg i Colorado
Føderal regjering Presidentvalg 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Presidentkandidater Republikansk 2008 2012 2016 2020 Demokratisk 2008 2016 2020 Valg i det amerikanske senatet 1948 1950 1954 1956 1960 1962 1966 1968 1972 1974 1978 1980 1984 1986 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2014 2016 2020 2022 Valg i USA 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Statens regjering Stortingsvalg 2010 2014 2018 2020 2022 Guvernørvalg 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Valg til senatet i staten 2013 minner om 2016 2018 2020 Valg i statshuset 2018 2020
Avstemningstiltak 2004 36 2006 38 41 42 43 44 E F G H Jeg J K 2008 46 47 48 49 50 51 52 54 58 59 L 2010 62 2012 64 2018 EN 2020 113 EE
Aurora Ordførervalg 2011 2015 2019
Colorado Springs Ordførervalg 1995 1997 (spesiell) 1999 2003 2007 2011 2015 2019
Denver Ordførervalg 2003 2007 2011 2015 2019
v t e

Den 2006 Colorado guvernørvalget ble avholdt den 7. november 2006. Sittende republikanske guvernør Bill Owens var ikke i stand til å kjøre på grunn av langsiktige grenser, og valget ble vunnet av demokratiske nominerte Bill Ritter .

Kandidater

demokratisk parti

• Bill Ritter , tidligere distriktsadvokat i Denver

det republikanske partiet

• Bob Beauprez , USAs representant

Grunnlovspartiet

• Clyde Harkins, tidligere Department of Health and Human Services offisielle

Libertarian Party

• Dawn Winkler, administrerende direktør for Health Advocacy in the Public Interest

Uavhengig

• Paul Fiorino, danseinstruktør, bedriftseier, pedagog og aktivist (første ikke -tilknyttede kandidat til guvernør på stemmeseddelen ved begjæring)
• Charles "Chuck" Sylvester, bonde, rancher og tidligere manager

Nektet å løpe

• Ben Nighthorse Campbell, tidligere senator og kongressmedlem

Kampanje

Seirende demokratiske nominerte Bill Ritter samler støttespillere på Colorado Democratic Convention i Greeley.

Eks-Denver distriktsadvokat Bill Ritter fremsto som den eneste demokratiske kandidaten etter at hans rival, Breckenridge statsrepresentant Gary Lindstrom, droppet ut av løpet 28. februar 2006. Flere høyprofilerte demokrater mullet angivelig et løp, for eksempel Denver-ordfører John Hickenlooper , Major House Leader Andrew Romanoff og andre, men de kunngjorde aldri sitt kandidatur, og etterlot Ritter som den eneste demokratiske kandidaten. Ikke desto mindre førte Ritters personlige motstand mot abortpraksisen i utgangspunktet til stor splittelse i rekken av sine meddemokrater, frykt som ikke ble dempet selv når Ritter insisterte på at han ikke hadde noen agenda for å endre statslov om saken. Andre demokrater påpekte at Ritters moderate plattform kan appellere til velgere i en stat som tidligere har blitt ansett som høyrehendt. Til slutt førte mangelen på noen utfordring til Ritter til slutt til støtte og godkjennelse av de fleste av statens ledende demokrater og progressive institusjoner.

Det republikanske løpet ble fra starten hardt omstridt mellom husrepresentant Bob Beauprez og tidligere University of Denver president Marc Holtzman . Mens Holtzman, som aldri før har hatt valgt verv, en gang ble ansett som et langt skudd for nominasjonen, resonnerte hans budskap noen av den republikanske basen. Holtzman kritiserte Beauprez for å gå på kompromiss med demokrater om sentrale spørsmål og for å tilby bare forsinket og lunken motstand mot folkeavstemninger C og D under kampanjen i 2005. Slik kritikk ble sterkere nok til at Beauprez kunngjorde i april at han ikke lenger ville delta på politiske debatter som også inkluderte Holtzman. Han er en ganske vel ansett konservativ i sitt område av staten, men var nylig mottaker av tidligere husflertalleder Tom DeLays ARMPAC-kampanjebidrag. DeLay blir tiltalt for anklager om hvitvasking av penger og finans. Beauprez har blitt kritisert av mange for å beholde DeLays penger etter at Texas -politikeren ble tiltalt.

Demokratene hadde en sterk sentral utfordrer som har potensial til å appellere til moderate på begge sider. Ritter hadde erfaring som distriktsadvokat i Denver, fra å ha jobbet med Denver Public Schools, og som en humanitær arbeider i Afrika. Beauprez tjente på erfaring fra det amerikanske representanthuset i et valg der han vant knepent, og fra en stat som ofte har lent seg noe til høyre politisk. Imidlertid er Beauprez en konservativ republikaner som fremmedgjorde noen uavhengige og moderate velgere med sin sterke holdning til mange sosiale programmer og kritikk av midler til offentlig utdanning, for eksempel hans sterke motstand mot folkeavstemning C (finansiering av høyere utdanning og midlertidig tilbakeføring av skattebetalernes lovforslag fra Rettigheter).

Store kandidaters holdning

Liste over debatter

Grand Junction -debatt

I den første debatten i guvernørvalget, Ritter, Beauprez og Holtzman møttes på et offentlig "town hall" stil forum i Western Slope byen Grand Junction . I debatten, stort sett en politisk "brannkamp" mellom GOP-rivalene Beauprez og Holtzman, tok Ritter faste holdninger til de kontroversielle folkeavstemningene C og D i 2005 (som begge rivalene konsekvent motsatte seg), abort og miljøet med hensyn til økonomi og virksomhet. I spørsmålet om ulovlig innvandring holdt Ritter og Beauprez tilbake mens Holtzman angrep byen Denver, Beauprez og Det demokratiske partiet. Ritter uttrykte en bønn om medfølelse mens han la merke til alvoret i saken.

I kjølvannet av den første debatten, som både var pre-primær og ikke inkluderende for tredjepartskandidater, fant statsvitere bare ett konsekvent resultat: Holtzmans bortgang, som senere droppet løpet. I meningsmålingene som fulgte, var et lite gap (som sakte ville øke) i Ritter -ledelsen konsekvent gjennom sommermånedene.

Denver debatterer

11. august

I den første post-primære debatten, så vel som den første som inkluderte tredjepartskandidater Dawn Winkler (Libertarian), Clyde Harkins (Constitution) og Paul Fiorino (Independent) (ekskludert var GOP-innskrivning Chuck Sylvester), Ritter og Beauprez møtte i Denver.

Debatten ble ført av CBS -tilknyttet KCNC -TV og sendt direkte på TV. De kritiske samtalepunktene i debatten var abort (Beauprez's opposisjon, Ritter støtte), økonomien (Ritters C & D -støtte, Beauprez ønske om opphevelse) og illegal innvandring. Oppvarmede utvekslinger mellom Ritter og Beauprez nådde et klimaks i debatten om Colorado's legalisering av abort, så vel som skjebnen til Colorado økonomi. I kjølvannet av den første Denver -debatten skjøt Ritters meningsmålinger opp med mer enn syv poeng.

18. september

I den andre debatten i Denver var heftige utvekslinger mellom Ritter og Beauprez om helsetjenesten sentralt. "Det er her kontrasten kommer inn", sa Ritter til tilskuere på Denvers Jewish Community Center . "Jeg vil virkelig si at det er en del av det vi må vurdere - hva folk sier med hvordan de stemmer når de er i Washington, DC" [1] . En meningsmåling av The Rocky Mountain News hadde gitt Ritter ut 17 poeng over Beauprez tidligere.

3. oktober

I oktober sin første debatt hadde Ritter ledet sin motstander med hele 17 poeng i de siste mediemålingene og ble godkjent av både Denvers store aviser The Rocky Mountain News og The Denver Post. Sendt i primetime på Denvers regjeringsadgang KMGH- Kanal 7, og debatten ble gjentatt på kabelkanaler gjennom påfølgende mandag. Umiddelbart etter debattens begynnelse ble Ritter utsatt for kraftig beskytning fra Beauprez om spørsmål angående ulovlig innvandring og påtalemyndigheten hans. Når han sa at hvis noen av de tiltalte som var involvert i taushetsavtaler med kontoret hans var ulovlig i landet, var de "deporterbare uansett hva de ba om - og de skulle deporteres", svarte Beauprez "Det er en mengde spinn", sa Ritter tilbød avtalene for å hjelpe innvandrerkriminelle å bli i landet. [2]

Ritter slo tilbake, uttalte "Jeg tror den neste guvernøren i staten burde ha noe mer enn en cocktailparty-fortrolighet med det strafferettslige systemet." og at føderale immigrasjonsmyndigheter fortalte ham at de ikke hadde ressurser til å deportere ulovlige immigranter dømt for forbrytelser. Ritter beskyldte kongressen for ikke å ha gitt immigrasjonsmyndighetene den nødvendige finansieringen for å gjøre jobben sin, og forsvarte Ritter sin posisjon flittig. "Jeg har aldri sett et eneste tilfelle hvor du sto på vegne av politiet ... for å gi ressurser til å gjøre dette", sa han. [3]

Beauprez var synlig ikke imponert over Richters motbevisning, og sa at han hjalp raskt med å utlevere politimorderen Raul Gomez-Garcia, en ulovlig innvandrer, ved å anvende innflytelse gjennom en endring han tilbød. Ritter påpekte at Gomez-Garcia er tilbake i Colorado bare fordi påtalemyndigheten gikk med på å ikke tiltale ham for førstegradsmord eller søke dødsstraff. [4]

5. oktober

Colorado katolske konferanse var vert for den sjette debatten totalt sett, og den andre virksomhetssponserte debatten. Både Ritter og Beauprez var av romersk-katolsk tro, og begge ble grillet over såkalte "moral" -spørsmål av den religiøse organisasjonen. I takt med fokuspunktene i oktoberkampanjen var de viktigste snakkepunktene immigrasjon og økonomi, som begge førte til belastede utvekslinger.

31. oktober

Halloween -debatten ble sendt på TV på KUSA over hele staten, og førte begge kandidatene til Denver igjen for først og fremst å argumentere for utdanning og landbruk. Under debattene fikk begge kandidatene applaus og publikumsrespons fra både støttespillere og opposisjon. I løpet av ett punkt i debatten, mens Ritter mottok debatt om utdanning, mottok han imidlertid stående applaus fra de fleste i mengden etter sitt forsvar for kontroversiell folkeavstemning C&D.

Lakewood -debatt

September, før en annen CBS-sponset debatt i Denver, møttes Ritter og motstander Beauprez i det første bedriftssponserte forumet som ble holdt av Associated General Contractors i forstaden Lakewood, Colorado . I likhet med den senere debatten, fokuserte argumentene sterkt på helsevesenet. I motsetning til debatten om samfunnssenteret ble det imidlertid argumentert om helsespørsmål i den forretningsorienterte teksten.

Etter at Beauprez sa at han ville støtte boligstøtte og bistand til oppvarming av regninger, bemerket Ritter at Beauprez motsatte seg folkeavstemning C, fjorårets velgergodkjente tiltak for å løsne inntektsgrenser for staten i fem år. Dette tiltaket, som har gitt hundrevis av millioner i ekstrainntekter til staten i år, hjelper staten med å gjenopprette eiendomsskattfritak for eldre og bistand med varmeregningene. "Du kan tro på det", sa Ritter. "Men å si at du tror på det, er ikke det samme som å støtte metodene vi har funnet i denne staten under den siste lovgivningsmøtet for å finansiere det." [5] .

Spådommer

Avstemning

Valgresultater

Se også

• Amerikanske guvernørvalg, 2006
• Delstaten Colorado
• Guvernører i Colorado
• Liste over stemmetiltak i Colorado

Referanser

Eksterne linker

Offisielle kampanjenettsteder (arkivert)

• Bill Ritter
• Bob Beauprez
• Dawn Winkler
• Beslutning 2006, kandidatseksjonen, guvernørløp