Irans presidentvalg i 2009 - 2009 Iranian presidential election

Irans presidentvalg i 2009

←  2005 12. juni 2009 2013  →
Oppmøte 85%
  Mahmoud Ahmadinejad Cropped.jpg Mir Hossein Mousavi i Zanjan av Mardetanha.jpg
Nominert Mahmoud Ahmadinejad Mir-Hossein Mousavi
Allianse ABII CCRF
Populær stemme 24 592 793 13.338.121
Prosentdel 62,63% 33,86%

2009 valgdistrikt map.png
Kart som viser kandidatenes stemmer per distrikter/provinser (rapportert av den iranske regjeringen). Grønne distrikter stemte på Mousavi og røde distrikter stemte på Ahmadinejad.


President før valget

Mahmoud Ahmadinejad
ABII

Valgt president

Mahmoud Ahmadinejad
ABII

Presidentvalget ble holdt i Iran 12. juni 2009, med sittende Mahmoud Ahmadinejad som løp mot tre utfordrere. Neste morgen kunngjorde Islamsk republikk nyhetsbyrå , Irans nyhetsbyrå, at med to tredjedeler av stemmene talt, hadde Ahmadinejad vunnet valget med 62% av de avgitte stemmene, og at Mir-Hossein Mousavi hadde fått 34% av stemmene støpt. Det var store uregelmessigheter i resultatene, og folk ble overrasket over dem, noe som resulterte i protester fra millioner av iranere, over hver iranske by og rundt om i verden og fremveksten av opposisjonen Iranian Green Movement .

Mange iranske skikkelser støttet direkte protestene og erklærte at stemmene var uredelige. Blant dem mange filmregissører som Jafar Panahi (som følgelig ble forbudt å lage filmer i 20 år og dømt til seks års fengsel), Mohammad Rasoulof (også dømt til 6 års fengsel), skuespillere og skuespillerinner som Pegah Ahangarani (som følgelig ble fengslet) ), Ramin Parchami (som følgelig ble dømt til ett års fengsel), idrettsutøvere som hele Irans fotballag som bar grønne armbånd i kampen mot Sør -Korea for å støtte bevegelsen, lærde som Mostafa Tajzadeh , Mohsen Aminzadeh , Akbar Ganji , Mohsen Sazegara , mange religiøse skikkelser som Mohsen Kadivar , Grand Ayatollah Yousef Saanei , Grand Ayatollah Sayyid Ali Mohammad Dastgheib Shirazi , tradisjonelle sangere som Mohammad Reza Shajarian , hoppet av Basij og iranske revolusjonære vakter som Amir Farshad Ebrahimi og de som tilsto med dekkede ansikter.

Den europeiske union og flere vestlige land uttrykte bekymring over påståtte uregelmessigheter under stemmegivningen, og mange analytikere og journalister fra USA og Storbritannia nyhetsmedier uttrykt tvil om ektheten av resultatene.

Mousavi ga ut en uttalelse som beskyldte innenriksdepartementet, som var ansvarlig for å gjennomføre valget, for omfattende valgsvindel og oppfordret tilhengerne til å delta i fredelige protester. Han anket også en offisiell appell til Guardian Council for nye og mer transparente valg. Høyeste leder Ayatollah Ali Khamenei oppfordret nasjonen til å forene seg bak Ahmadinejad, og stemplet seieren som en "guddommelig vurdering". Khamenei kunngjorde deretter at det ville bli etterforskning av krav om stemmegivning.

Juni kunngjorde Guardian Council at det ville gjenoppta 10% av stemmene og konkluderte med at det ikke var noen uregelmessigheter i det hele tatt, og avviste alle valgklager. Imidlertid uttalte Mousavi at en beretning ikke ville være tilstrekkelig siden han hevdet at 14 millioner ubrukte stemmesedler manglet, noe som ga innenriksdepartementet en mulighet til å manipulere resultatene. Juni fordømte øverste leder Ayatollah Ali Khamenei demonstrasjonene pro-Mousavi som ulovlige, og protester dagen etter ble møtt med hard motstand fra regjeringsstyrker, med mange rapporterte dødsfall.

Den grønne bevegelsen i Iran fortsatte sine fredelige protester til 14. februar 2011 og radikaliserte seg og krevde et totalt regimeendring og avgang fra Khamenei fra makten.

Bakgrunn

Ahmadinejad ble president i Iran etter valget i 2005 . De tapende kandidatene på den tiden hevdet uregelmessigheter ved meningsmålingene, men anklagene ble ikke undersøkt. Det ble avholdt en formell protest til vergerådet, og gruppen avviste den uten kommentarer. Seieren hans hadde overrasket de fleste observatører av kampanjen. På den tiden hadde reformistleiren for det meste enten boikottet valg helt eller holdt tilbake fra skuffelse med tidligere mangel på fremgang. Avstemningen for valget i 2009 var planlagt til 12. juni 2009 og endte med å bli forlenget til midnatt den dagen fordi valgdeltakelsen var uventet høy. Avstemningen endte med å gå fire timer lenger enn opprinnelig planlagt.

Presidenten velges ved direkte avstemning, men kandidater til presidentskapet må godkjennes av foresatte - rådet med 12 medlemmer . Kandidater må vinne flertall (mer enn halvparten) for å bli president. Iran har et to-runde system : hvis ingen av kandidatene vinner flertallet i første runde, vil de to beste kandidatene gå til en run-off. Den første runden ble avholdt 12. juni 2009; avrenningen ville ha blitt avholdt en uke senere, 19. juni 2009. Alle iranske borgere på 18 år og oppover har stemmerett. Både det iranske senter for statistikk og det iranske innenriksdepartementet uttalte at det var rundt 46,2 millioner stemmeberettigede.

Kandidater

Mai 2009 kunngjorde Guardian Council offisielt en liste over godkjente kandidater, mens de avviste en rekke registrerte nominerte. Bare fire kandidater ble godkjent av Guardian Council, av de 476 menn og kvinner som hadde søkt om å få presidentskapet i Iran i valget i 2009.

Godkjente kandidater

Høyre
Reformister

Avviste kandidater

Høyre
Uavhengige

Uttrukne kandidater

Avvist kandidater

Følgende personer ble sagt å være mulige kandidater ved valget, men registrerte seg ikke innen de fem dagene som var tillatt for registrering.

Akbar Hashemi Rafsanjani , tidligere president og leder for ekspertforsamlingen , ville ha vært over 75 år gammel på valgdagen og derfor ikke kvalifisert til å bli ledet av valgloven.

Høyre
Reformister

Kampanje

Bakgrunn

Den sittende var Mahmoud Ahmadinejad . Den iranske reformbevegelsen forsøkte å forene seg bak en enkelt kandidat; tidligere president Mohammad Khatami var den ledende motstanderen til Ahmadinejad i noen meningsmålinger, helt til han trakk seg og godkjente tidligere statsminister Mir-Hossein Mousavi . Tidligere taler for Majlis Mehdi Karroubi , en annen reformist, stilte også opp; som var den tidligere sjefen for den iranske revolusjonære garden , Mohsen Rezaee , en konservativ med rykte for politisk pragmatisme. Valget markerte en tilbakevending til offentlig søkelys for Mousavi, som ikke hadde fått mye oppmerksomhet siden han fungerte som statsminister på 1980 -tallet . Reformistiske meninger galvaniserte rundt ham etter hvert som valget ble nærmere. Han ble symbolet på grunnen til ungdommelig demokratisk stemning, til tross for hans personlige bakgrunn og politiske synspunkter.

The Telegraph beskrev kampanjen som "uvanlig åpen etter iranske standarder, men også svært akrimonisk". Det var preget av opphetet retorikk mellom den sittende og hans utfordrere. Mousavi og to andre kandidater sa at Ahmadinejad løy om tilstanden i økonomien, som led av høy inflasjon og et fall i oljeinntektene fra fjorårets rekordnivå. Ahmadinejad svarte med å sammenligne sine motstandere med Adolf Hitler og la til at de kan bli fengslet for kommentarene: "Ingen har rett til å fornærme presidenten, og de gjorde det. Og dette er en forbrytelse. Personen som fornærmet presidenten bør straffes. , og straffen er fengsel ... Slike fornærmelser og anklager mot regjeringen er en tilbakevending til Hitlers metoder, for å gjenta løgner og anklager ... til alle tror disse løgnene ".

Debatter om økonomien spilte den største rollen i kampanjen, med den globale økonomiske nedgangstiden truende i folks sinn. Omtrent en av fem iranere levde under fattigdomsgrensen, inflasjonen var omtrent 25 prosent og arbeidsledigheten over 12,5 prosent (noen uoffisielle estimater rapporterte 30%). Mousavi gikk inn for ytterligere privatisering av økonomien mot et fritt marked, med en stram pengepolitikk i forhold til Ahmadinejads populistiske finanspolitikk . Ahmadinejads tiltak for å bekjempe fattigdom var et sentralt tema i kampanjen hans. Mousavi hentet sin valgbase fra middelklassen og overklassen, mens Ahmadinejad trakk støtte fra de fattige og innbyggerne i byen. Tjenestemenn, politifolk, pensjonister og andre avhengige av regjeringen bidro også til Ahmadinejads base. Han gjorde den økonomiske støtten fra forretningsklassen som motarbeidet ham til et angrepstema. BBC News beskrev kampanjen hans som "en som forutser kapitalismens død".

Mousavi kritiserte Ahmadinejad for å ha isolert Iran diplomatisk ved å benekte Holocaust og holde anti -vestlige taler . Han motsatte seg regjeringens nåværende strenge håndhevelse av islamsk påkledning og sosial oppførsel, og ba om slutt på regimets 'visepoliti'. Han gikk inn for å la private og grupper eie iranske medier. Begge kandidatene støttet sterkt videreutvikling av det iranske atomprogrammet . Mousavi tok imidlertid til orde for en mindre stridbar og anspent tone med andre nasjoner om det. Han la frem ideen om et internasjonalt konsortium som overvåker uranberikelse i Iran. BBC uttalte om Mousavi: "[i] n utenrikssaker, det ser ut til at han tilbyr liten endring i store spørsmål". Seniormedarbeider i Council on Foreign Relations , Mohamad Bazzi, uttalte: "hvis Mousavi vinner, kan det skape en ny åpning for dialog med USA. Ahmadinejads fortsatte tilstedeværelse ville være en stor hindring". Robert Fisk bemerket også at en Mousavi -seier ville bety tettere bånd til USA

Kampanjen var den dyreste i Den islamske republikkens historie, og de to hovedkandidatene brukte over titalls millioner dollar for å overbevise velgerne. Midler ble brukt på blant annet massedistribusjon av digital propaganda som CDer og DVDer. Et annet interessant fenomen som fant sted under kampanjen var en dramatisk økning i tekstmeldinger sendt til iranske mobiltelefonabonnenter - mellom 60 og 110 millioner. Mousavi adopterte den tradisjonelle islamske fargen på grønt som kampanjetema. Unge mannlige støttespillere hadde på seg grønne bånd knyttet rundt håndleddene og unge kvinnelige støttespillere hadde på seg grønne skjerf. Aktivister brukte begrepet "endring" som sitt primære slagord, og sang "grønn endring for Iran", "sammen for endring" og "stemme for endring".

Debatter

Fra 2. til 8. juni 2009 rapporterte Islamsk republikk Iran Broadcasting nattlige debatter på TV -kanal IRIB 3 mellom to kandidater om gangen, med hver kandidat overfor de andre en gang. Dette var første gang Iran hadde tv -debatter mellom kandidater. Hver debatt varte i rundt halvannen time. Under debatten 3. juni mellom president Ahmadinejad og reformistisk rival, tidligere statsminister Mousavi, kom Ahmadinejad med beskyldninger angående tidligere presidenter Mohammad Khatami og Akbar Hashemi Rafsanjani og den iranske revolusjonen . Rafsanjani svarte på disse anklagene 9. juni i et åpent brev til øverste leder Ayatollah Ali Khamenei og ba om at han gikk inn for å irettesette Ahmadinejad for kommentarene hans under debatten.

Påtegninger

Organisasjon Kandidat
Front of Followers of the Line of the Imam and the Leader Mahmoud Ahmadinejad
Islamsk koalisjonsparti
Society of Devotees of the Islamic Revolution
Islamic Society of Workers
Islamic Society of Engineers
Tilhengere av Islamic Revolution Society
Islamsk revolusjon -brøkdel (parlamentarisk gruppe)
Council for Coordinating the Reform Front Mir-Hossein Mousavi
Association of Combatant Clerics
Ledere i Construction Party
Islamsk Iran deltakelsesfront
Mojahedin fra Islamic Revolution Organization
Islamsk Iran -solidaritetsparti
Moderasjon og utviklingsparti
Utviklings- og rettferdighetspartiet Mohsen Rezaei
Front of Unity of Islamic Islam
National Trust Party Mehdi Karrubi

Avstemning

De meningsmålingene i Iran ble ansett som upålitelig. En rekke meningsmålinger mellom relativt små stemmegrupper, som universitetsstudenter og arbeidere, ble rapportert som valgpropaganda. Flere generelle meningsmålinger som ble rapportert i media, oppga ikke meningsmålingsorganisasjonen eller de grunnleggende fakta om metodikken. Resultatene viste stor varians og er sterkt avhengig av hvem som rapporterte meningsmålinga. I 2002 ble meningsmålingorganisasjonen Ayandeh og en annen valgorganisasjon stengt og direktørene ble arrestert. Direktøren for Ayandeh, Abbas Abdi , tilbrakte flere år i fengsel.

Mousavis og Karroubis kampanjeplakater i Teheran hevdet at et høyt valgdeltakelse ville redusere Ahmadinejads sjanse til å vinne valget. Karroubis kampanjesjef, Gholamhossein Karbaschi , hevdet at sjansen for at Ahmadinejad taper valget ville være over 65 prosent hvis over 32 millioner mennesker stemte, men mindre enn 35 prosent hvis mindre enn 27 millioner mennesker stemte.

En uavhengig meningsmåling, utført av Terror Free Tomorrow: The Center for Public Opinion, et ideelt institutt som forsker på holdninger til ekstremisme, fant at Ahmadinejad ledet med en margin på 2 til 1. 34% sa at de ville stemme på Ahmadinejad, 14% favoriserte Mousavi, 2% favoriserte Karroubi, 1% favoriserte Rezaee og 27% var usikre. Undersøkelsen ble tatt fra 11. til 20. mai. Undersøkelsen ble utført av et selskap hvis arbeid for ABC News og BBC i Midtøsten har mottatt en Emmy -pris . Selve avstemningen ble finansiert av Rockefeller Brothers Fund . Avstemmerne Ken Ballen og Patrick Doherty skrev i The Washington Post og har brukt dette til å antyde at Ahmadinejads tilsynelatende seier kan gjenspeile det iranske folkets vilje. Undersøkelsen ble sitert av Reuters , Khaleej Times og Jim Muir fra BBC News. Imidlertid påpekte Irish Times , mens han siterte meningsmålinga, at det ble tatt tre uker før valget, og valgkamp i Iran er bare tillatt i en periode på 30 dager før valgdatoen, noe som betyr at denne meningsmåling ble gjennomført bare en uke i kampanjen. En annen kritiker av meningsmålinga, Mansoor Moaddel, påpekte at av "1 731 personer som ble kontaktet [av meningsmålingene], godt over halvparten enten nektet å delta (42,2%) eller indikerte ikke en foretrukket kandidat (15,6%)." Til sammenligning overstiger gjennomsnittlig svarprosent i USA for slike telefoniske undersøkelser ikke 30%, mens minimumssvarprosenten for en meningsmåling som mange ledende akademiske tidsskrifter skal betrakte som vitenskapelig, er 50%.

En nasjonal meningsmåling etter valget ble gjennomført i slutten av august og begynnelsen av september 2009 av det amerikanske meningsmålingskontoret, World Public Opinion, som er tilknyttet University of Maryland. Av de første 46% respondentene i undersøkelsen oppga 27% ikke sin valgte kandidat, 55% sa at de hadde stemt på Ahmadinejad. Både Karroubi og Rezai fikk minimal støtte. 87% av respondentene svarte at de hadde stemt mot 85% i henhold til de offisielle tallene, som ligger innenfor feilmarginen. Undersøkelsen fant også at 62% av iranerne hadde "sterk tillit" til valgresultatet, mens 64% uttrykte en lignende følelse overfor den sittende presidenten. Dette funnet samsvarer nesten nøyaktig med andelen av stemmene som Ahmadinejad mottok.

Meningsmålinger av vestlige organisasjoner

Valgorganisasjon Dato Undersøkelsesdetaljer Kandidat
Mahmoud Ahmadinejad Mehdi Karroubi Mir-Hossein Mousavi Mohsen Rezaee

New America Foundation
11–20 mai 2009 På landsbasis; 1001 personer, feilmargin +/- 3,1% (27% uavklart); (59% fornøyd, 23% misfornøyd) 34% 2% 14% 1%
Global skanning Juni 2009 rapportert av International Peace Institute og Charney Research 56% 32%
University of Maryland Juni 2009 rapportert av International Peace Institute og Charney Research 61% 37%
WPO ( World Public Opinion ) 9. september 2009 Nasjonal meningsmåling etter valget; 1003 respondenter i 30 provinser 55% 1% 14% 3%
WPO ( World Public Opinion )
På vegne av Rockefeller Brothers Fund og Calvert Foundation
27. august - 10. september 2009 På landsbasis; stratifisert ved bruk av provinsielle telefonnumre med generering av tilfeldig tall. Rundt 83% av respondentene rapporterte en viss (21%) eller et høyt nivå (62%) av tillit til de erklærte valgresultatene, mens 13% prosent rapporterte liten eller ingen tillit til resultatene. 55%
49% (hvis det holdes nyvalg)
Ukjent 14%
13% (hvis det holdes nyvalg)
Ukjent
Charney Research 30. august - 7. september 2010 På landsbasis, feilmargin +/- 3,5%, (regjeringens angrep på protester etter valget: 59% var riktige, 19% gikk for langt, 10% nektet å svare). 58% 36%

Meningsmålinger av iranske organisasjoner

Valgorganisasjon Dato Undersøkelsesdetaljer Kandidat
Mahmoud Ahmadinejad Mehdi Karroubi Mir-Hossein Mousavi Mohsen Rezaee
Rahbord Danesh, rapportert av Tabnak 5. mars 2009 På landsbasis 44% 7% 1. 3% 0%
Arbeiderens statistiske institutt slutten av mars 2009 Landsomfattende undersøkelse av arbeidere 36% 8% 52% Ukjent
Rahbord Danesh, rapportert av Tabnak 4. april 2009 På landsbasis 40% 8% 24% 1%
Myndighetene før 3. mai 2009 Ukjent 54% (45% i Teheran) Ukjent 22% (29% i Teheran) Ukjent
3. mai 2009 - 4. mai 2009 62 byer 59% Ukjent 22% Ukjent
Rahbord Danesh, rapportert av Tabnak 5. mai 2009 På landsbasis 38% 12% 32% 15%
Etemad-e-Melli før 13. mai 2009 På landsbasis 1. 2. 3. 4.
rapportert av Ayandeh News før 26. mai 2009 10 store byer 34% Ukjent 38% Ukjent
rapportert av Ghalamnews
( offisielt Mousavi -nettsted )
før 27. mai 2009 1650 mennesker på Ghalamnews 35% Ukjent 54% Ukjent
ISPA (Iranian Students Polling Association) 29. mai 2009 Nasjonal, 11 285 mennesker 54,8 4.7 21.3 2.6
Young Journalists Club ( IRIB tilknyttet) før 30. mai 2009 På landsbasis; 30 000 mennesker 1., med "betydelig ledelse over Karroubi" 2. 3. 4.
Baznevis, rapportert av Tabnak før 31. mai 2009 På landsbasis; 77 058 mennesker 33% 3% 36% 27%
Aftab News, rapportert av Tabnak før 31. mai 2009 På landsbasis; 18.391 personer; (Hvem vil du ikke stemme på?) 28% 7% 62% 4%
Rahbord Danesh, rapportert av Tabnak 31. mai 2009 På landsbasis 32% 6% 36% 27%
før 1. juni 2009 store byer 53% Ukjent 36% Ukjent
Rahbord e Danesh, rapportert av Tabnak før 3. juni 2009 1743 mennesker
Khozestan, Teheran (1,3,4,14,15,22), Øst -Azarbaijan, Gilan, Midt- og Sør -Khorasan
29,5% 7,5% 37,5% 25,2%
rapportert av ILNA før 5. juni 2009 300 000 mennesker på landsbasis 24,61% 10,72% 54,53% 10,14%
påstått hemmelig iransk regjering finansiert meningsmålinger, lekket av Newsweek før 6. juni 2009 landsdekkende 6–8 millioner Ukjent 16–18 millioner Ukjent
IRIB, rapportert av Alef før 7. juni 2009 mer enn 16 000 mennesker, 30 store byer i hver provins 62.7 Ukjent 25.7 Ukjent
rapportert av Alef før 8. juni 2009 Store byer 61.7 Ukjent 28 Ukjent
rapportert av Rooz Online før 9. juni 2009 På landsbasis; 7900 mennesker 23% Ukjent 54%–57% Ukjent
Rahbord e Danesh, rapportert av Tabnak før 9. juni 2009 1743 mennesker
Khozestan, Teheran (1,3,4,14,15,22), Øst -Azarbaijan, Gilan, Midt- og Sør -Khorasan
25,5% 6,1% 37,6% 30,8%
ISPA (Iranian Students Polling Association) 10. juni 2009 nasjonal 47 Ukjent 31 Ukjent

Uregelmessigheter

To skjermbilder fra IRINN, iransk statsstyrt fjernsyn som illustrerer den tilsynelatende nedgangen i stemmer for kandidat Mohsen Rezaee over en fire timers periode. Det øverste bildet viser Rezaee med 633 048 stemmer kl. 09:47; den nedre viser samme kandidat med 587 913 stemmer kl. 13:53 senere samme dag. Mohsen Rezaees offisielle nettsted publiserte skjermdumpene og uttalte at aldri under stemmetellingen i Iran hadde de tellede stemmene til kandidater falt.

Vold før valget

Juni ble et kampanjekontor til Ahmadinejads primære motstander, Mir-Hossein Mousavi, brent. Kontoret lå i byen Qom . Ingen grupper påtok seg ansvaret for angrepet. Samtidig ble det rapportert at det var forsøkt et attentat mot tidligere president Mohammad Khatami ved hjelp av en bombe plassert på et fly han skulle gå ombord.

Blokkering av kommunikasjon

Mobiltelefonkommunikasjon ble avbrutt i Teheran på valgdagen, og BBC har uttalt at " kraftig elektronisk jamming " ble brukt for å stoppe sendingene deres. Mai 2009 blokkerte den iranske regjeringen midlertidig tilgang til Facebook over hele landet. Gulf News rapporterte at dette trekket var et svar på bruk av Facebook av kandidater som løp mot Ahmadinejad. PC World rapporterte at Mousavis Facebook -side hadde mer enn 6 600 støttespillere. Tilgangen ble gjenopprettet innen 26. mai 2009.

Påstått stemmeføring eller kuppforsøk

New York Times siterte en ikke navngitt ansatt i innenriksdepartementet som hevdet at "regjeringen hadde forberedt svindelen i flere uker, renset noen for tvilsom lojalitet og importerte smidige medarbeidere fra hele landet." New Yorker uttalte at "dissident ansatte i innenriksdepartementet ... angivelig har sendt et åpent brev" der de sa at valget var stjålet. The Guardian har også nevnt "rapporter om lekkede tall fra innenriksdepartementet som angivelig antyder at Mousavi hadde vunnet", selv om artikkelen satte spørsmålstegn ved troverdigheten til rapporten.

The Guardian rapporterte 17. juni 2009 at et iransk nyhetsnettsted identifiserte minst 30 valgsteder med valgdeltakelse over 100% og 200 nettsteder med valgdeltakelse over 95%. Juni 2009uttalteen talsmann fra Guardian Council (et organ for den iranske regjeringen) at antallet avgitte stemmer oversteg antallet stemmeberettigede i ikke mer enn 50 byer. Rådet argumenterte for at dette var et normalt fenomen, som også hadde funnet sted ved tidligere valg, ettersom folk ikke er pliktig til å stemme der de var født/registrert.

Juni dukket iranske filmskapere Marjane Satrapi og Mohsen Makhmalbaf opp for medlemmer av Miljøpartiet De Grønne i Europaparlamentet for å presentere et dokument som angivelig er mottatt fra et medlem av den iranske valgkommisjonen som hevder at Mir-Hossein Mousavi faktisk hadde vunnet valget, og at den konservative sittende Mahmoud Ahmedinejad hadde bare fått 12% av stemmene.

Resultat

Irans presidentvalg i 2009
Kandidat Stemmer Prosentdel
Mahmoud Ahmadinejad ( inkl. ) 24 527 516 62,63%
Mir-Hossein Mousavi 13 216 411 33,75%
Mohsen Rezaee 678 240 1,73%
Mehdi Karroubi 333.635 0,85%
Gyldige stemmer 38 755 802 98,95%
Blanke eller ugyldige stemmer 409 389 1,05%
Totaler 39.165.191 100,00%
Valgdeltakelse 85%
Kilder: innenriksdepartementet i Iran

Analyse

Ifølge Reza Esfandiari og Yousef Bozorgmehr er valgdataene konsistente med et naturlig utfall i statistisk forstand, noe som muliggjør mulig svindel på lokalt nivå.

Mohtashami , tidligere innenriksminister i Iran, som var i valgovervåkingskomiteen for Mousavis kampanje, hevdet at antallet tellede stemmer i 70 kommuner ifølge offisielle folketellinger var mer enn antallet stemmeberettigede som bodde i disse regionene. I alle disse byene vant Ahmadinejad med 80% til 90%. Imidlertid har "overflødige stemmer" vært vanlig i alle iranske valg, delvis på grunn av måten valgbare velgere telles. For eksempel baserte innenriksdepartementet beregningen av stemmeberettigede på fødselsattestregistreringer. Iranere registrerer seg ikke for å stemme, og hundretusenvis stemmer jevnlig utenfor sine egne regioner. Shemiran , som hadde det høyeste valgdeltakelsen (13 ganger antallet stemmeberettigede), stemte overveldende på Mousavi.

Juni uttalte Tabnak , nyhetsbyrået nær den beseirede kandidaten Mohsen Rezaei, hvis offisielle stemmetall var 678 240 stemmer ved valget, at "Mohsen Rezaei, fram til i går ettermiddag, fant bevis som beviser at minst 900 000 iranere, som hadde sendt inn sine nasjonale ID -kortnumre, stemte på [ham]. " Det er imidlertid ingen måte å uavhengig verifisere om de som avslørte ID -nummerene deres faktisk hadde stemt på Rezaei.

BBC Iranian Affairs -analytiker Sadeq Saba fant abnormiteter i måten resultatene ble kunngjort på. I stedet for resultater etter provins, kom "resultatene i blokker med millioner av stemmer", med svært liten forskjell mellom blokkene i prosentene som gikk til hver kandidat. Dette antydet at Mahmoud Ahmadinejad gjorde det like godt i landlige og urbane områder, mens hans tre motstandere gjorde det like dårlig i hjemregionene og provinsene som i resten av landet. Dette motsier "all presedens i iransk politikk", der Ahmadinejad hadde vært veldig populær på landsbygda og upopulær i storbyene, hvor etniske minoriteter hadde favorisert anti-etableringskandidater, og hvor kandidater hadde en tendens til å bære hjemprovinsene.

En annen anomali, ifølge britisk-baserte forskeren Ali Alizadeh, er at et stort valgdeltakelse ikke favoriserte opposisjonen, siden det ved valg, både i Iran og i utlandet, "de som vanligvis ikke stemmer, dvs. det tause flertallet, bare kommer ut når de vil endre status quo. "

I følge moderne historiker fra Midtøsten og Sør -Asia, Juan Cole , var det flere avvik i valgresultatet. Offisielle rapporter ga Ahmadinejad 50% av stemmene i Tabriz til tross for at dette var hovedstaden i Mousavis hjemprovins, Øst -Aserbajdsjan , der Mousavis stevner var godt besøkt og som tradisjonelt har gitt gode valgdeltakelser for selv "mindre presidentkandidater" som kom fra provinsen. Ahmadinejad vant også Teheran -provinsen med over 50%, men tapte avgjørende for Mousavi i den faktiske byen Teheran og ble også godt slått i den velstående forstaden Shemiran nord for hovedstaden.

Statistiske analyser av de offisielle valgresultatene ble publisert i Journal of Applied Statistics , et online notat, i blogger og i The Washington Post .

Etterspill

Protester

Det brøt ut sammenstøt mellom politi og grupper som protesterte mot valgresultatet fra tidlig morgen lørdag. Opprinnelig var protestene stort sett fredelige. Etter hvert som tiden gikk, ble de imidlertid stadig mer voldelige. Noen demonstranter begynte å bli voldelige etter at resultatene av valget ble kunngjort. Sine folkemengder i Teheran brøt seg inn i butikker, rev ned skilt og knuste vinduer. Sivil uro fant sted da demonstranter satte fyr på dekk utenfor bygningen i innenriksdepartementet og andre dannet en menneskelig kjede på rundt 300 mennesker for å lukke en stor Teheran -gate.

Demonstrasjonene ble større og mer opphetede enn studentprotestene i 1999 . Al Jazeera English beskrev situasjonen 13. juni som den "største uroen siden revolusjonen i 1979." Den rapporterte også at protester virket spontane uten noen formell organisering. To hundre mennesker protesterte utenfor Irans ambassade i London 13. juni. Ynet uttalte at "titusenvis" protesterte 13. juni. Demonstranter ropte fraser som "Ned med diktatoren", "Døden til diktatoren" og "Gi oss våre stemmer tilbake". Mousavi oppfordret til ro og ba om at tilhengerne hans avsto fra voldshandlinger.

Demonstranter i Teheran, 16. juni

Ynet rapporterte 14. juni at to mennesker hadde dødd i opptøyene så langt. Den dagen hadde det blitt organisert protester foran de iranske ambassadene i Tyrkia , Dubai , Paris, Berlin, London, Roma, Sydney, Wien og Haag . Som svar på de reformistiske protestene samlet titusenvis av mennesker seg i Teheran 14. juni for å støtte seieren til Ahmadinejad.

Juni samlet Mousavi, med alt fra hundretusener til tre millioner, av sine støttespillere i Teheran, til tross for at han ble advart av statlige tjenestemenn om at et slikt stevne ville være ulovlig. Demonstrasjonen var Mousavis første offentlige opptreden etter valget. Protestene fokuserte rundt Azadi -tårnet , rundt hvilke linjer med mennesker som strakk seg i mer enn ni kilometer møttes. Det ble rapportert at det ble avfyrt skudd på stevnet, der Mousavi hadde snakket med sine støttespillere og sa: "Folkenes stemme er viktigere enn Mousavi eller noen annen person." Alle de tre opposisjonskandidatene dukket opp.

Konkurrerende stevner for Mousavi og for Ahmadinejad fant sted 16. juni. Demonstrantene som var pro-Ahmadinejad, sang sangene "Death to America!" og "Death to Israel!", var flere enn motstanderne, men de stemte ikke overens med antallet motstandere som hadde protestert dagen før. Rapporter fra statsmediene og andre steder uttalte 16. juni at syv mennesker har omkommet i alle protestene så langt. Imidlertid siterte The Times en sykepleier på Rasoul Akram sykehus den dagen som hevdet at 28 mennesker har lidd av "skuddskader" og åtte har dødd så langt. Over en halv million reformistiske iranere marsjerte stille fra Haft-e-Tir-plassen til Vali Asr-plassen 17. juni. Den dagen uttalte den iranske opposisjonsgruppen, "Human Rights Activists News Agency", at 32 mennesker hadde omkommet i protestene under hendelsene 24. og 25. juni.

The Green Protest Rally i Teheran

Statlige handlinger

Arrestasjoner

I helgen 13. og 14. juni, i en rekke raid over Teheran , arresterte regjeringen over 170 mennesker, ifølge politifolk. Blant dem var fremtredende reformistiske politikere, inkludert MIRO- grunnlegger Behzad Nabavi , IIPF- leder Mohsen Mirdamadi , og tidligere president Mohammad Khatamis bror Mohammad-Reza Khatami , som senere ble løslatt. Mostafa Tajzadeh og Mohsen Aminzadeh , som IRNA sa var involvert i organisering av protester 13. juni, ble også arrestert . Anonyme kilder sa at politiet stormet hovedkvarteret til IIPF og arresterte en rekke mennesker. Den iranske journalisten Mashallah Shamsolvaezin hevdet at Mousavi ble satt i husarrest , selv om tjenestemenn benektet dette. Anslagsvis 200 mennesker ble arrestert etter sammenstøt med studenter ved Teheran universitet , selv om mange senere ble løslatt.

Fungerende politimester Ahmad-Reza Radan uttalte via den statlige pressetjenesten den 14. at "i avhøret av relaterte opprørere har vi til hensikt å finne koblingen mellom plottere og utenlandske medier". En talsmann for rettsvesenet sa at de ikke hadde blitt arrestert, men at de ble tilkalt, "advart mot å øke spenningen", og senere løslatt. Etterretningsminister Gholam Hossein Mohseni-Ejehei knyttet noen arrestasjoner til terrorisme støttet fra utenfor Iran, og uttalte at "mer enn 20 eksplosive forsendelser ble oppdaget". Andre, sa han, var "kontrarevolusjonære grupper" som hadde "penetrert valgkvarteret" til valgkandidatene.

Juni rapporterte Reuters at tidligere visepresident Mohammad-Ali Abtahi og tidligere presidentrådgiver Saeed Hajjarian hadde blitt arrestert. Menneskerettighetsadvokat Abdolfattah Soltani , som hadde krevd en ny telling av alle stemmer, ble også arrestert på tirsdag ifølge Shirin Ebadi , som sa at sikkerhetsmyndigheter hadde posert som klienter. Over 100 studenter ble arrestert etter at sikkerhetsstyrker avfyrte tåregass mot demonstranter ved Shiraz universitet samme dag. Reportere uten grenser rapporterte at 5 av 11 arresterte journalister fortsatt var i varetekt fra 16. juni, og at ytterligere 10 journalister var uten regnskap og kan ha blitt arrestert.

Juni ble tidligere utenriksminister og generalsekretær i Freedom Movement of Iran , Ebrahim Yazdi , arrestert mens han gjennomgikk tester på Pars sykehus i Teheran. Han ble holdt over natten i Evin fengsel før han ble løslatt og returnerte til sykehus, der han ifølge Human Rights Watch forble under vakt. I Tabriz ble andre frihetsbevegelsesaktivister og åtte medlemmer av IIPF arrestert, med rapporter om minst 100 samfunnsfigurers arrestasjoner. Det totale antallet arrestasjoner over hele Iran siden valget ble rapportert til 500.

Aaron Rhodes , en talsmann for den internasjonale kampanjen for menneskerettigheter i Iran, uttalte at "Iranske etterretnings- og sikkerhetsstyrker bruker offentlige protester for å delta i det som ser ut til å være en stor utrensning av reformorienterte personer hvis situasjoner i internering kan være liv -struende ". I Isfahan-provinsen advarte statsadvokat-general Mohammadreza Habibi om at dissidenter kan bli utsatt for henrettelse etter islamsk lov .

Påstander om sensur

En reformistisk demonstrant som holder et plakat

Ifølge Telegraph , "14. juni gjorde Irans regime sitt ytterste for å kvele strømmen av nyheter fra hovedstaden." Reportere fra den italienske offentlige TV -kringkasteren RAI uttalte at en av tolkene ble slått med køller av opptøyspoliti, og offiserene konfiskerte deretter kameramannens bånd. Den Al Arabiya 'kontorer i Teheran ble stengt 14. juni for en uke av iranske myndigheter, som ga ingen forklaring på avgjørelsen. I mellomtiden anklaget direktøren for BBC World Service den iranske regjeringen for å ha stoppet sendingene til landet. Peter Horrocks sa at publikum i Iran, Midtøsten og Europa hadde blitt påvirket av en elektronisk blokk på satellitter som ble brukt til å kringkaste BBC Persian Television -signal til Iran, og la til: "Det ser ut til å være en del av et atferdsmønster fra iranske myndigheter til begrense rapporteringen av kjølvannet av det omstridte valget ".

Al Jazeera English kom med påstander om direkte mediesensur fra den iranske regjeringen, og uttalte at "noen av avisene har fått beskjed om å endre sine lederartikler eller hovedoverskrifter". BBC -korrespondent John Simpson ble arrestert, materialet hans inndratt og deretter løslatt. NBC News -kontorer i Teheran ble raidet, med kameraer og annet utstyr inndratt. ABC News -reporter Jim Sciutto har også fått materiale tatt. Folk fra de tyske offentlige kringkasterne ZDF og ARD har også blitt trakassert, og menn som bærer batonger og kniver skal ha stormet ARDs kontor i Teheran. En BBC -tjenestemann har omtalt nettverkets konflikt med regimet som ' elektronisk krigføring '.

Juni 2009, da tusenvis av opposisjonssupportere kranglet med politiet, ble Facebook filtrert igjen. Noen nyhetsnettsteder ble også blokkert av iranske myndigheter. Mobiltelefontjenester, inkludert tekstmeldinger, stoppet også eller ble svært vanskelige å bruke. Nærmere bestemt ble alle nettsteder tilknyttet BBC stengt, det samme var de med The Guardian . Associated Press merket handlingene som "illevarslende tiltak som tilsynelatende prøver å undergrave liberale stemmer". Begrensningene var sannsynligvis ment å forhindre Mousavis støttespillere i å organisere store protester. Demonstrantene brukte telefonsamtaler, e-post og munn til munn for å komme seg rundt tiltakene.

Ahmadinejad har svart på bekymringer ved å si: "[d] ikke bekymre deg om frihet i Iran ... Aviser kommer og går og dukker opp igjen. Ikke bekymre deg for det." Som svar på angrepet har antiregimaktivister gjentatte ganger tatt ned Ahmadinejads og Khameneis nettsteder. Ifølge CNN har USAs utenriksdepartement jobbet med Twitter for å utvide nettstedets tilgang i Iran.

Fortell

På grunn av opposisjonsprotester godkjente øverste leder en delvis stemmetelling. Dette var tilfeldig, og teller 10% av stemmesedlene. For å skape åpenhet, viste et 12 medlemsråd beretningen på TV og konkluderte med at president Ahmadinejad ledet Mousavi etter fortellingen. The Guardian Council bekreftet valget og konkluderte ikke med bevis for uregelmessigheter, og avsluttet valgets saksmappe.

Syndebukker

Den iranske regjeringen skyldte uroen på en rekke mål, inkludert Bahá'í -troen som tjente som "kanarifugler i kullgruven til Irans teokrati" som Irans største religiøse minoritet ved at staten sanksjonerte forfølgelse og som "syndebukker". Gholam-Ali Haddad-Adel , parlamentsmedlem (og tidligere parlamentsformann ) hevdet til og med at BBC står for Bahá'í Broadcasting Company og fremsatte andre påstander om Bahá'í-engasjement med eksterne parter som israelske, britiske og amerikanske regjeringer, selv om noen hevder at disse anklagene hadde lite å gjøre med religionen og snarere så ut til å være en del av et islamsk repertoar av hvordan en kjetteri skal se ut, og er "kategorisk avvist" av Bahá'ís.

Iranske politiske reaksjoner

Mahmoud Ahmadinejad 16. juni 2009, i Jekaterinburg , Russland
  • Høyeste leder Ayatollah Ali Khamenei oppfordret opprinnelig landet til å forene seg bak Ahmadinejad, og stemplet en seier av ham som en "guddommelig vurdering". 15. juni beordret han imidlertid en undersøkelse av påstandene om stemmesvindel. Med henvisning til Mousavis ankebrev om uregelmessighetene, sa Khamenei at "The Guardian Council har blitt vektlagt å undersøke dette brevet nøye", og undersøke påstander om at Ahmadinejad jukset.
  • Tidligere innenriksminister Sadeq Mahsouli sa at han ikke hadde mottatt noen "skriftlig klage" over valgsvindel eller uregelmessigheter. Han bemerket også at avstemningen foregikk på en måte som "utelukket muligheten for juks".
  • Formann for ekspertforsamlingen Akbar Hashemi Rafsanjani ble rapportert å ha innkalt til et møte i forsamlingen, ettersom de hadde den konstitusjonelle makten til å velge og avskjedige den øverste lederen.
  • Sittende president Mahmoud Ahmadinejad, i en direkte tale på statsdrevet tv 13. juni, kalte valget "helt gratis" og resultatet "en stor seier" for Iran. Han sa også: "[I dag har folket i Iran inspirert andre nasjoner og skuffet deres uønskede ... propagandafasiliteter utenfor Iran og noen ganger inne i Iran ble totalt mobilisert mot vårt folk." Ahmadinejad berømmet også landets ungdom, men nevnte ikke direkte protestene. Senere avviste han protestene og sammenlignet dem med "lidenskapene etter en fotballkamp". I sin tale fra 25. september 2009 i FN uttalte han "Vår nasjon har vellykket gjennomgått et strålende og vellykket demokratisk valg, ... De overlot meg igjen et stort flertall ..."
  • Mir-Hossein Mousavi, hovedopposisjonskandidaten, ga ut en uttalelse som sa: "Jeg advarer om at jeg ikke vil overgi meg til denne manipulasjonen." Mousavi anket en offisiell appell mot resultatet til Guardian Council 14. juni. Han var ikke optimistisk med hensyn til appellen sin og sa at mange av gruppens medlemmer "under valget ikke var upartiske."
  • Den reformistiske geistlige Mehdi Karroubi, en annen opposisjonskandidat, gjenspeilte Mousavis krav om at valget skulle avlyses. Han sa: "Jeg kunngjør igjen at valget ikke skal være tillatt, og resultatene har ingen legitimitet eller sosial status ... Derfor anser jeg ikke Mahmoud Ahmadinejad som president i republikken." Senere erklærte han i en tale for sine tilhengere i Khoramabad at "denne fasen [ valgkonflikten ] ikke vil avta før vi [reformistiske ledere] foreslår det."
  • Mohsen Rezai, 17. juni, stilte han et ultimatum til innenriksdepartementet for å offentliggjøre detaljer om resultatene innen den dagen, ellers ville han etterlyse et nytt valg. Den 24. juli trakk han imidlertid formelle klager inn til Guardian Council.
  • Gholam Ali Haddad Adel, en tidligere iransk parlamentsordfører, oppfordret Mousavi til å innrømme nederlag og sa at "alle vil tjene".
  • Den Association of Combatant presteskapet , en moderat reformist kirkelig organ som tidligere president Khatami er medlem av, utstedt en uttalelse lagt ut på reformistiske nettsider sier valgfusk og ringer for å bli kansellert, advarsel om at "dersom denne prosessen blir normen , vil det republikanske aspektet av regimet bli skadet og folk mister tilliten til systemet. "
  • Tidligere utenriksminister Ibrahim Yazdi sa: "[vi] er ikke i tvil. Og for oss er det ikke legitimt. Det var mange, mange uregelmessigheter." Han beskrev også prosessen som et "kupp". Juni ble han arrestert og overført til fengsel.
  • Reformistpolitikeren Ata'ollah Mohajerani sprengte valget som "slutten på den islamske republikken".
  • Hadi Ghaemi, talsmann for den internasjonale kampanjen for menneskerettigheter i Iran , fordømte utfallet. Han sammenlignet også regjeringens aktiviteter etter valget med den kinesiske regjeringen under protesteneDen himmelske freds plass i 1989 .
  • I et brev som ble publisert på nettstedet hans, uttalte den reformistiske geistlige Grand Ayatollah Hossein-Ali Montazeri at regjeringen brukte valg "på den verste måten. for å motvirke protester mot folk, foran øynene til den samme nasjonen som bar på en revolusjon og åtte års krig, foran øynene til lokale og utenlandske journalister, angrep barnene til folket med forbløffende vold. Og nå de prøver å rense, arrestere intellektuelle, politiske motstandere og forskere. "
  • Det iranske fotballandslaget som spilte i VM -kvalifiseringen hadde grønne armbånd til støtte for Mousavi.
  • Populær klassisk musiker Mohammad Reza Shajarian krevde at iransk regjerings -fjernsyn og radio aldri skulle spille musikken hans igjen etter at Ahmadinejad kalte Mousavi -tilhengere for "børstemark og torner". Shajarian bemerket, "stemmen min er som børstved og torner".
  • Den britiske politikeren George Galloway har uttalt at Ahmadinejad "er president i et viktig land, og vi må bare godta det."
  • I følge tre iranske aviser inviterte 105 av 290 medlemmer av det iranske parlamentet til å delta på en seiersfest for Mahmoud Ahmadinejad 24. juni, som ifølge den amerikanske avisen The New York Times antyder "et dypt skille i den politiske eliten over valget og konsekvensene av det. "
  • I sin tale til nasjonen etter fredagsbønnene 19. juni forsvarte øverste leder Ayatollah Ali Khamenei ryktet til Hashemi Rafsanjani og Ali Akbar Nateq-Nouri til tross for at "Aldri før har jeg nevnt folk ved navn i fredagsbønnens prekener" og la til at "Live -tv -debattene var et positivt skritt, men disse (anklagene mot medkandidater) bør fjernes. Etter debattene hadde jeg en samtale med presidenten fordi jeg visste at han ville høre på meg." Dette utgjorde en kritikk av Ahmadinejad, som hadde kommet med anklager mot Nateq-Nouris familie under debatten og anklaget Rafsanjani for å være "korrupt" og som han hadde kalt " hoveddukkemesteren ".

Internasjonale reaksjoner

Kart over land etter reaksjon på presidentvalget i 2009
  Iran
  Land som har ønsket resultatene velkommen
  Medlemmer av Arab League som ikke har reagert offentlig på resultatene (Arab League har ønsket resultatene velkommen)
  EU -medlemmer som ikke har reagert offentlig på resultatene (EU har uttrykt tvil om resultatene)
  Land som har uttrykt tvil om resultatene
  Ingen data

Mange vestlige land uttrykte tvil om resultatet og/eller reagerte til fordel for demonstranter. Andre land, blant annet Brasil og noen andre asiatiske land, ønsket resultatet positivt.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Kamalipour, Yahya R., red. (2010). Media, makt og politikk i den digitale tidsalder: Opprøret for presidentvalget i 2009 i Iran . Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-0415-7.
  • Kamrava, Mehran (2010). "Valget i 2009 og Irans endrede politiske landskap". Orbis . 54 (3): 400–412. doi : 10.1016/j.orbis.2010.04.006 .
  • Morady, Farhang (2011). "Hvem styrer Iran? Valget i juni 2009 og den politiske uroen". Kapital og klasse . 35 (1): 39–61. doi : 10.1177/0309816810393940 . S2CID  154771293 .
  • Honari, Ali (2014). "Fra virtuelle til håndgripelige sosiale bevegelser i Iran". I Paul Aarts og Francesco Cavatorta (red.). Sivilsamfunn i Syria og Iran: Aktivisme i autoritære sammenhenger . Boulder, CO: Lynne Rinner.

Eksterne linker

Offisielle lenker

Bilder

Video vitnesbyrd

  • Iranian Stories (på persisk, engelsk og fransk) - webdokumentar som formidler og samler øye vitnesbyrd om valget i Iran i 2009

Avstemning i Iran

Valg etterspill