Nordkoreansk atomprøve 2013 - 2013 North Korean nuclear test

2013 nordkoreansk atomprøve
Informasjon
Land Nord-Korea
Test nettsted 41 ° 18′N 129 ° 05′Ø / 41,30 ° N 129,08 ° O / 41,30; 129.08 Koordinater : 4,30 ° N 129,08 ° Ø41 ° 18′N 129 ° 05′Ø /  / 41,30; 129.08 ,Punggye-ri kjernefysisk teststed,Kilju County
Periode 11:57:51, 12. februar 2013 KST ( 2013-02-12T11: 57: 51 )
Antall tester 1
Testtype Underjordisk
Enhetstype Fisjon
Maks. utbytte
  • Nøyaktig avkastning eller tiltenkt avkastning ble ikke kunngjort av DPRK
  • 6–9 kiloton TNT (25–38 TJ) (Anslag fra Sør-Koreas forsvarsdepartement)
  • 8–10 kiloton TNT (33–42 TJ) (japanske estimater)
  • 8,4–16 kiloton TNT (35–67 TJ) (estimater fra University of Science and Technology of China )
  • Mer enn 7 kiloton TNT (29 TJ) (russisk forsvarsdepartement)
  • 14 kiloton TNT (59 TJ) (Anslag fra Federal Institute for Geosciences and Natural Resources ) - Imidlertid ble det opprinnelig estimert til 40 kiloton TNT (170 TJ)
Test kronologi
Lokalisering av Nord-Koreas kjernefysiske tester
12006 ; 22009 ; 32013 ; 42016-01 ; 52016-09 ; 62017 ;

12. februar 2013 kunngjorde nordkoreanske statsmedier at de hadde gjennomført en underjordisk atomprøve , den tredje på syv år. En tremor som utviste en atombombesignatur med en innledende styrke 4,9 (senere revidert til 5,1) ble oppdaget av China Earthquake Networks Center , Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization og United States Geological Survey . Som svar innkalte Japan et FN- krise- møte 12. februar, og Sør-Korea hevet sin militære varslingsstatus. Det er ikke kjent om eksplosjonen var kjernefysisk eller en konvensjonell eksplosjon designet for å etterligne en kjernefysisk eksplosjon; fra to dager etter eksplosjonen hadde kinesiske, japanske og sørkoreanske etterforskere ikke oppdaget noen stråling.

Test

USGS-infografikk om arrangementet

12. februar 2013 sa en talsmann for Nord-Koreas hærkommando at den med hell hadde gjennomført en tredje underjordisk atomvåpenprøve , ifølge Yonhap . Nord-Korea sa også at testen hadde brukt en miniatyrisert atomanordning med større eksplosiv kraft.

Før Nord-Korea kunngjorde at de hadde gjennomført testen, hadde seismisk aktivitet allerede blitt oppdaget i Nord-Korea av United States Geological Survey (USGS) og det seismiske nettverket som drives av Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO) Preparatory Commission, nær stedet for tidligere atomprøver i Mantapsan i Kilju County . En stor skjelving, først estimert til en styrke på 4,9, ble oppdaget i Nord-Korea, og regjeringer i regionen prøvde å avgjøre om det var en tredje atomprøve. USGS oppgraderte størrelsen på den muligens kjernefysiske skjelven fra 4,9 til 5,1, som ligger 24 kilometer øst-nordøst for Sungjibaegam , Nord-Korea. Tremor skjedde ved 11:57  am KST (2:57  am UTC ), og USGS sa hyposentrum av hendelsen var bare en kilometer dypt.

Senere forsikrer den geofysiske tjenesten til det russiske vitenskapsakademiet innbyggerne i det russiske fjerne Østen at atomeksplosjonen ikke utløste noen seismiske hendelser og underjordiske rystelser klokka 16.00 lokal tid 12. februar 2013 i området og dermed Nord-Koreas atomprøve utgjør ikke fare for innbyggerne der.

The China Earthquake Networks Centre ( forkortelse : CENC; kinesisk :中国地震台网中心) også rapportert denne hendelsen, setter størrelsen på M s 4,9. Skjelven forårsaket av testen kunne føles av innbyggerne i nabobyen Hunchun og Antu , i Yanbian , Jilin-provinsen , Kina. En borger i Hyesan , Ryanggang-provinsen i Nord-Korea, 80 km vest fra atomprøvestedet, rapporterte at mange 5- og 7-etasjes bygninger ristet veldig alvorlig, og dette forårsaket sprekker. Eksplosjonen ble registrert av 94 seismiske stasjoner og to infralydstasjoner i CTBTOs globale overvåkingssystem. CTBTO-radionuklidnettverket gjorde senere en betydelig påvisning av radioaktive edelgasser som kunne tilskrives atomprøven.

Avkastningsestimater

Sør-Koreas forsvarsdepartement sa at avlesningen av hendelsen indikerte en eksplosjon på 6-7 kiloton , senere revidert til 6-9 kiloton ved bruk av Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty Organization's beregningsmetode.

Korea Institute of Geosciences and Mineral Resources estimerte utbyttet til 7,7–7,8 kiloton, mens japanerne la estimatet mellom 8 og 10 kiloton.

Noen eksperter anslår at utbyttet er opptil 15 kiloton, siden teststedets geologi ikke er godt forstått. Det russiske forsvarsdepartementet sa at kraften i Nord-Koreas atomprøvesprengning "overgikk 7 kiloton".

NORSAR sammenlignet seismiske data fra alle de tre nordkoreanske atomprøvene og estimerte utbyttet av 2013-testen til omtrent 10 kiloton.

The Federal Institute for Geofag og naturressurser , et statlig geologi forskningsinstitutt i Tyskland, beregnet avkastningen først ved 40 kilotonn. Denne estimeringen er imidlertid siden blitt revidert til 14 kiloton TNT (59 TJ) etter at den nordkoreanske atomprøven i januar 2016 ble utført.

19. juni 2013 utgav University of Science and Technology of China en rapport som hevdet at de hadde funnet den nøyaktige plasseringen av testen på breddegrad 41 ° 17′26.88 ″, lengdegrad 129 ° 4′34.68 ″, med en feilmargin på 94 meter og avkastningen på rundt 12,2 kt, med en feilmargin på 3,8 kt.

Til sammenligning hadde fisjonens kjernefysiske bomber som Enola Gay kastet på Hiroshima ( Little Boy , en "pistol-type" atombombe) og på Nagasaki av Bockscar ( Fat Man , en "implosjon-type" kjernefysisk bombe) eksplosjonsekvivalenser av 16 og 21 kiloton.

Ytterligere tester

4. februar 2013 hadde en sørkoreansk militærtjenestemann uttalt at det var en "sjanse for at den sørlige tunnelen er et lokkedyr, men vi utelukker ikke at regimet vil gjennomføre atomprøver samtidig ved begge tunnelene". 15. februar 2013 hadde Nord-Korea fortalt Kina at de forberedte seg på en eller to atomprøver flere det året. 8. april 2013 hadde Sør-Korea observert aktivitet i Punggye-ri , noe som tyder på at en fjerde underjordisk test ble forberedt. Det ble senere antatt at tunnellaktiviteten som startet i april var for et langsiktig prosjekt, og at en atomprøve ikke ville inntreffe snart.

Ifølge en amerikansk ekspert har Nord-Korea alt på plass for en fjerde eksplosjon, men nøler på grunn av frykten for at det vil irritere Kina. En professor fra Georgetown University spådde at testen skulle skje senest våren 2014.

17. desember 2013 sa et medlem av Sør-Koreas parlamentariske etterretningskomité at en atom- og rakettest snart ville finne sted for å trekke oppmerksomheten fra henrettelsen av Jang Sung-taek . Dette ble sagt etter at Nord-Korea fløt propaganda-brosjyrer til Sør-Korea som truet utslettelsen av Baengnyeongdo .

22. april 2014 rapporterte Sør-Korea at Nord-Korea hadde intensivert aktiviteten sin på det viktigste kjernefysiske teststedet, noe som betyr at de kanskje forbereder seg på sin fjerde underjordiske kjernefysiske test. USA oppfordret Nord-Korea til å la være å teste.

6 januar 2016 sier Nord-Korea har det lykkes gjennomført en hydrogenbombe test, som hvis bekreftet, vil være et første for den bortgjemte regime og en betydelig fremgang for sine militære ambisjoner. Testen fant sted klokka 10  lokal tid, sa regimet i en TV-uttalelse. Den seismiske hendelsen, som målte hendelsen med en styrke på 5,1, skjedde 19 kilometer øst-nordøst for Sungjibaegam, sa United States Geological Survey. En senior amerikansk administrasjon fortalte CNN at det kan ta dager å innhente vitenskapelige data for å avgjøre om dette var en vellykket test.

Reaksjoner

Som svar innkalte Japans statsminister, Shinzo Abe , til et presserende sikkerhetsmøte i FNs sikkerhetsråd . Nødsesjonen skulle holdes  09.00 EST 12. februar 2013. Tibor Toth , eksekutivsekretær for den omfattende nukleare testforbudsorganisasjonen forberedende kommisjon (CTBTO), bekreftet at arrangementets beliggenhet var "omtrent kongruent med" kjernefysiske tester utført av Nord-Korea i 2006 og 2009. Japans Kyodo News- tjeneste rapporterte at det japanske forsvarsdepartementet hadde kryptert fly for å jakte på strålingseffekter. Japans regjering holdt et nasjonalt sikkerhetsrådsmøte i Tokyo ifølge NHK . Det sørkoreanske militæret hevet også sitt beredskapsnivå. Generelt har internasjonale reaksjoner på den nordkoreanske atomprøven 2013 vært nesten jevnt negative.

Se også

Referanser