2019 Nord -Korea -USA toppmøte i Hanoi - 2019 North Korea–United States Hanoi Summit
| 2019 Nord -Korea – USA Hanoi -toppmøte Hanoi -toppmøte | |
|---|---|
.jpg) Logo brukt av USAs logo brukt av Vietnam  | |
.jpg) President Donald Trump og styreleder Kim Jong-un håndhilser i begynnelsen av toppmøtet
| |
| Vertslandet |
 Vietnam
|
| Dato | 27. – 28. Februar 2019 |
| Sted (er) | Metropole Hanoi , Hanoi |
| Deltakere |
 Kim Jong-un Donald Trump
|
| Følger | 2018 Nord -Korea - USA toppmøte i Singapore |
| Foregår | 2019 Korea -USA DMZ -toppmøte |
| Nettsted | dprk-usasummit2019 |
| 2019 Hanoi -toppmøte i Nord -Korea - USA | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nordkoreansk navn | |||||||
| Chosŏn'gŭl | 조미 2 차 수뇌 상봉 | ||||||
| Hancha | 朝美 二次 首腦 相逢 | ||||||
| |||||||
| Sør -koreansk navn | |||||||
| Hangul | 북미 2 차 정상 회담 | ||||||
| Hanja | 北美 二次 頂上 會談 | ||||||
| |||||||
| ||
|---|---|---|
|
Forretningsmessig og personlig
USAs 45. president
Tenure
Riksrett
Interaksjoner som involverer Russland
|
||
.jpg)
Den 2019 Nord-Korea-USA Hanoi Summit , vanligvis kjent som Summit Hanoi , var en to-dagers toppmøte mellom Nord-Koreas øverste leder Kim Jong-un og president Donald Trump , som arrangeres på Metropole Hotel i Hanoi, Vietnam , under 27. – 28. Februar 2019. Det var det andre møtet mellom lederne i Nord -Korea og USA etter deres første møte i Singapore året før.
28. februar 2019 kunngjorde Det hvite hus at toppmøtet ble kuttet og at det ikke ble inngått enighet. Trump presiserte senere at det skyldtes Nord -Koreas forespørsel om å avslutte alle sanksjoner . Den nordkoreanske utenriksministeren , Ri Yong-ho , hevdet at landet bare ønsket en delvis opphevelse av de fem FN- sanksjonene som ble plassert mot Nord-Korea mellom 2016 og 2017.
Bakgrunn
Det første toppmøtet mellom Nord-Korea og USA mellom Kim Jong-un og Donald Trump fant sted i juni 2018 i Singapore med mål om å løse den langsiktige koreanske konflikten som involverer ICBM- atomvåpen og kjernevåpen av den koreanske halvøya . En rekke bilaterale toppmøter ble holdt mellom Nord-Koreas Kim Jong-un, Kinas Xi Jinping , Sør-Korea 's Moon Jae-in , og Donald Trump i USA.
Kunngjøring
Det hvite hus bekreftet det planlagte toppmøtet mellom Kim Jong-un og Trump 11. september 2018. USAs utenriksminister Mike Pompeo uttalte at Nord-Korea og USA "jobber flittig" for å sikre at forholdene var riktige for toppmøtet.
Trump uttalte at vertslandet ville være Vietnam, og datoene for 27–28 februar, under hans andre State of the Union -tale 5. februar 2019. Senere kunngjorde han at toppmøtet ville finne sted i Hanoi .
Vietnams reaksjoner og forberedelser
Vietnamesisk visestatsminister og utenriksminister Phạm Bình Minh besøkte Nord-Korea på invitasjon fra Nord-Korea utenriksminister Ri Yong-ho fra 12. – 14. Februar. Besøket kom i forkant av toppmøtet, som en talskvinne fra det vietnamesiske utenriksdepartementet sa i en uttalelse på Twitter.
Utviklingen siden toppmøtet i juni 2018
Pompeo utnevnte Stephen Biegun til USAs spesialrepresentant for Nord -Korea 23. august 2018.
I september 2018 rapporterte The New York Times at "Nord -Korea lager atombrensel og bygger våpen like aktivt som noensinne", men gjorde det stille, "slik at Trump kunne skildre en kjernefysisk innsats som på sporet." To måneder senere rapporterte The Times at Nord -Korea så ut til å være engasjert i et "stort bedrag" ved å tilby å demontere én missilbase mens han utviklet seksten andre, og at dette ekspansjonsprogrammet lenge var kjent for amerikansk etterretning, men motsatte Trumps offentlige påstander om at hans diplomati ga resultater. Umiddelbart etter toppmøtet i juni 2018 hadde Trump erklært "Det er ikke lenger en atomtrussel fra Nord -Korea ... sov godt i natt!"
Et tredje interkoreansk toppmøte ble avholdt 18.-20. september 2018, som søkte et gjennombrudd i de hemmede samtalene med USA og en løsning for kjernevåpen på den koreanske halvøya.
I november 2018 gjentok Nord -Korea kravet om at amerikanske økonomiske sanksjoner oppheves som betingelse for å fortsette forhandlinger, mens Trump -administrasjonen fortsatte å insistere på at Nord -Korea først skulle innrømme. Møter mellom Pompeo og nordkoreanske tjenestemenn var planlagt, avlyst på grunn av uenigheter og deretter planlagt på nytt. Toppmøtet i februar 2019 ble bekreftet etter at Kim Yong-chol , Nord-Koreas toppforhandler, møtte Trump på Oval Office 18. januar 2019.
I dagene før toppmøtet erklærte Trump at tidligere president Barack Obama hadde vært på nippet til å gå i krig med Nord -Korea og hadde fortalt Trump det under overgangen, noe som antydet at Trump hadde trukket USA tilbake fra randen av krig; tidligere Obama -hjelpere benektet disse påstandene. Trump foreslo også at han fortjente Nobels fredspris for sitt diplomati med Nord -Korea, med at USA uformelt ba Japan om å nominere Trump, ifølge den japanske avisen Asahi Shimbun , som rapporterte at Shinzo Abe gjorde det, men rapporter ble verken bekreftet eller nektet, som det er tradisjon å holde nominasjoner konfidensielle. Merke seg at en av Nord-Koreas primære mål er å erstatte den koreanske våpenhvile-avtalen med en fredsavtale å formelt avslutte Koreakrigen , Scott Snyder, senior stipendiat for Korea studier ved Council on Foreign Relations , observert, "Det jeg bekymre deg for er presidenten vil kanskje ha fred mest - mer enn kjernevåpen ... [o] ne av de store bekymringene som folk har er at presidenten på en eller annen måte kommer til å bytte alliansen for utsikten til en Nobels fredspris. "
Topp amerikanske etterretningstjenestemenn vitnet for kongressen i januar 2019 at det var usannsynlig at Nord -Korea ville demontere atomvåpenarsenalet sitt fullt ut, og Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton fortsatte å tro at Nord -Korea ikke var til å stole på, og at kjernevåpenforsøk ville mislykkes. Trump hevdet at Nord -Koreas pause med våpentesting siden toppmøtet i Singapore var et tegn på fremgang, men Bruce Klingner fra Heritage Foundation sa at det hadde vært lengre testpauser under tidligere administrasjoner.
På toppmøtet vedvarte det store hull mellom de to landene, inkludert tvister om hva den nøyaktige definisjonen av denuklearisering innebar. I januar hadde Biegun gjentatt at den offisielle amerikanske holdningen var at sanksjoner mot Nord -Korea ikke ville bli opphevet før landet var fullstendig kjernevåpen. 31. januar 2019 indikerte Biegun at amerikanske forhandlere ikke kan kreve at Nord -Korea leverer en fullstendig oversikt over atom- og missilprogrammene som et første skritt mot kjernevåpen, et krav Nord -Korea hadde motstått.
Forberedelser
Forberedende samtaler
.jpg)
7. oktober 2018 reiste Pompeo til Pyongyang for å forhandle om det andre toppmøtet mellom Trump og Kim Jong-un. Senere møtte han Moon i Seoul for å informere ham om det kommende toppmøtet.
Januar 2019, Kim Jong-un med Xi for å rådføre seg med ham om muligheten for Trump-Kim-toppmøtet i Vietnam. 16. februar 2019 rapporterte Reuters at Kim Jong-un ville ankomme Vietnam 25. februar før toppmøtet.
Togreise til Vietnam
Kim Jong-un dro fra Pyongyang 23. februar, ifølge bilder utgitt av KCNA nyhetsbyrå. Den nøyaktige reiseruten ble holdt hemmelig. Toget ankom Đồng Đăng jernbanestasjon i den vietnamesiske grensebyen Đồng Đăng tirsdag 26. februar, og Kim Jong-un skulle etter planen reise til Hanoi med kjøretøy.
Noen eksperter analyserte årsaken til lang togreise i stedet for raske flyreiser: Kim Jong-un bestemte seg for å følge Kim Il Sungs reise i 1958 til Vietnam gjennom Kina ved å bruke toget for en lengre tur.
Møteplass
Steder vurdert
Bloomberg og den sørkoreanske avisen Munhwa Ilbo forventet at det andre toppmøtet mellom Trump og Kim skulle bli Hanoi, fordi Vietnam er en mangeårig partner i Nord-Korea , og det er også et utmerket utenlandsk forhold mellom Vietnam og USA . Under rådet State of the Union i 2019kunngjorde Trump Vietnam som vert for det andre møtet mellom de to lederne.
Byvalg
Det var en liste over flere vietnamesiske byer som man antok kunne være vertskap for denne hendelsen, som inkluderte byer som ble administrert direkte av Hanoi, Da Nang , Ho Chi Minh-byen ) og noen andre steder som Hạ Long , Nha Trang og Phú Quốc . Hanoi ble imidlertid sagt å være den beste kandidaten av mange grunner, for eksempel at han ble presentert med tittelen "City for Peace" av UNESCO , Vietnams hovedstad, og et gunstig sted for vietnamesiske ledere å møte nordkoreanske og amerikanske ledere.
Det ble rapportert at da byen i Vietnam fortsatt ble diskutert, var hovedkonkurrentene Hanoi (favorisert av Nord -Korea fordi den har sin ambassade der) og Da Nang (foretrukket av USA fordi toppmøtet i APEC i Vietnam 2017 ble holdt der) .
8. februar 2019 bekreftet Trump at Hanoi skulle arrangere toppmøtet.
Valg av sted
_(37610180365).jpg)
Nordkoreanske tjenestemenn hadde gjentatte ganger undersøkt State Guest House og Sofitel Legend Metropole Hanoi , Hanois første internasjonale hotell, hvor sistnevnte ble stedet for toppmøtet
Toppmøte
Første dag
Møte med vietnamesiske ledere
.jpg)
Trump møtte generalsekretær Nguyễn Phú Trọng rundt kl. 11:42 lokal tid. De så på at de vietnamesiske sjefene i flyselskapet signerte en rekke forretningsavtaler med amerikanske selskaper.
Trump hadde også et møte med den vietnamesiske statsministeren Nguyễn Xuân Phúc 27. februar.
Ett-til-en-møte
På Hanoi Metropole Hotel hadde Trump og Kim Jong-un et et-til-en-møte i 30 minutter onsdag kveld. De startet toppmøtet klokken 18.30 lokal tid (06:30 EST) med et håndtrykk og deltok deretter i et en-mot-ett-møte med bare tolker.
Middag
Trump og Kim startet med en sosial middag i Hanoi onsdag. Det var noen få viktige deltakere på middagen; ved det runde bordet var USAs utenriksminister Mike Pompeo og fungerende stabssjef Mick Mulvaney , Nord-nestleder Kim Yong-chol og utenriksminister Ri Yong-ho . Trump forsikret Nord-Korea om en "enorm fremtid for landet ditt" i sine første kommentarer med Kim Jong-un. Kim Jong-un beskrev det andre toppmøtet som en "modig politisk avgjørelse" av Trump og la også til at det hadde vært "mye tenking, innsats og tålmodighet" mellom nå og forrige juni-toppmøte i Singapore .
Den første natten av toppmøtet kunngjorde Det hvite hus at Trump og Kim Jong-un ville undertegne en "felles avtale" neste ettermiddag.
Andre dagen
Ett-til-en-møte
Under et-til-en-møtet i Hanoi ble Kim Jong-un spurt av en reporter om han ville vurdere å åpne et amerikansk kontaktkontor i Pyongyang. Kim Jong-un nølte først med å svare på spørsmålet og ba Trump om å unnskylde pressen fra toppmøtet, men Trump oppfordret Kim Jong-un til å svare på spørsmålet, som han svarte gjennom en tolk om at ideen var "velkommen". Trump anerkjente svaret som positivt. Etter det spurte en annen reporter om Kim Jong-un var villig til å legge ned atomprogrammet sitt, og han svarte: "Hvis jeg ikke er villig til å gjøre det, ville jeg ikke vært her akkurat nå." Lederne gikk inn i et lukket rom-møte, men den planlagte arbeidslunsjen mellom Trump og Kim Jong-un og den potensielle felles signeringsseremonien ble kansellert. Etter at foreløpige forhandlinger mellom Trump og Kim Jong-un gikk over en periode, sa pressesekretær i Det hvite hus, Sarah Huckabee Sanders, til journalister som ventet på å dekke lunsj om at den ble avblåst.
En måned etter at toppmøtet ble avsluttet, rapporterte Reuters at Trump den andre dagen av toppmøtet passerte Kim Jong-un et notat som rett og slett ba Nord-Korea om å overgi alle atomvåpen og drivstoff, på lignende måte som " Libya-modellen ", et forslag nordkoreanerne gjentatte ganger hadde avvist. Den planlagte seremonielle lunsj ble deretter brått avlyst og toppmøtet ble avsluttet.
Slutten på toppmøtet
.jpg)
28. februar 2019 kunngjorde Det hvite hus at toppmøtet ble kuttet og at det ikke ble inngått enighet. Sanders fortalte ikke journalister hvorfor timeplanen ble endret og om det skulle bli en signeringsseremoni; den uventede hendelsen gjorde at aksjene på Sør -Korea -børsen falt. Trump sa på en pressekonferanse etter toppmøtet at det ble kuttet fordi Nord -Korea ønsket slutt på økonomiske sanksjoner. Han utdypet og sa: "I utgangspunktet ønsket de at sanksjonene ble opphevet i sin helhet, og vi kunne ikke gjøre det [...] Vi måtte gå bort fra det bestemte forslaget. Vi måtte gå bort fra det."
Under pressekonferansen etter toppmøtet diskuterte Trump den amerikanske studenten Otto Warmbier , som satt fengslet i 17 måneder av Nord-Korea for domfellelse for subversjon, og som døde kort tid etter at han ble returnert i koma til USA Trump sa at han trodde Kim Jong-uns ord om at han visste ikke personlig om Warmbiers påståtte dårlige behandling da Warmbier var i varetekt i Nord-Korea, og at det ikke var til fordel for Kim Jong-un å la Warmbier bli behandlet dårlig.
En pressekonferanse fra Nord -Korea
Timer senere, i et sjeldent trekk, kalte nordkoreanske tjenestemenn til en pressekonferanse. Ri tilbød en annen redegjørelse for sitt lands posisjon sammenlignet med Trump: Nord -Korea hadde bare foreslått en delvis opphevelse av sanksjonene. Han uttalte at Nord -Korea ønsket at 5 av 11 sanksjoner opprinnelig ble innført av FN i 2016 og 2017 opphevet; i bytte sa Ri at Nord -Korea tilbød å "permanent og fullstendig" demontere sitt primære kjernefysiske anlegg i Yongbyon , og at amerikanske eksperter ville få lov til å observere. Ri siterte også Nord-Korea som foreslo å skrive på skrift at landet ville avslutte alle atomprøver og langdistanse missiltester. Han sa at nordkoreanerne så at det ikke kunne inngås noen avtale etter at USA krevde et ytterligere tiltak i tillegg til å ødelegge kjernefysiske anlegget i Yongbyon. Til slutt konkluderte Ri med at Nord -Koreas forslag ikke ville bli endret. Ifølge NK News kom viseadministrasjon for utenriksminister Choe Son-hui med forslaget om å demontere Yongbyon like før samtalene kollapset, men det amerikanske laget gikk ut da Choe ikke klarte å gi detaljer.
Nyhetsrapport
NBC News rapporterte at amerikanske forhandlere hadde droppet kravet om at Nord -Korea skulle levere en detaljert oversikt over atom- og missilprogrammene på den andre dagen av toppmøtet. Atomforsker Dr. Siegfried Hecker hevdet: "Yongbyon er hjertet i Nord -Koreas atomprogram, og hvis vi fullstendig demonterer Yongbyon kjernefysiske anlegg, ville Nord -Korea aldri kunne lage plutonium der igjen."
Reaksjoner og analyse
Førmøte
Cheong Seong-chang, visepresident for forskningsplanlegging ved Sejong Institute i Sør-Korea, sa: "Etter det første toppmøtet mellom Trump og Kim, i 260 dager, kastet de ikke bort tiden sin. I stedet fullførte de kontinuerlig sine forhandlingsstrategier for to lederes avtale og vilkår for det neste trinnet som skal diskuteres på det andre toppmøtet mellom Trump og Kim. "
BBC News mente at Kim Jong-un potensielt kunne ha lært av Vietnams sosiale , politiske og økonomiske historie under det andre toppmøtet mellom Trump og Kim. Selv om landet har strenge regler mot politisk liberalisering , er det ganske slappt i deres sosiale, religiøse og økonomiske retningslinjer. Borgere var ofte i stand til å reise til nabolandene. Vietnam førte også utenrikspolitikk på flere fronter, slik at de ikke ville være avhengige av bare en økonomi og bygde moderne systemer for bank og finans. Ifølge BBC lærer Nord -Korea også av Vietnams feil tidligere når det gjelder forvaltning av naturressurser og politisk uro. BBC mente at dette er noen tilfeller Nord -Korea kan lære av Vietnams praksis for å hjelpe dem med å forbedre økonomien ved å tiltrekke utenlandske investorer og utvikle tettere forhold til andre land. Det ble også antatt av BBC at Vietnams økonomiske reform er et bedre mønster for Nord -Korea å følge enn Kinas .
Al Jazeera antok at Kinas innvirkning på det andre toppmøtet mellom Trump og Kim ville være betydelig. Forholdet mellom Kina og Nord -Korea er sentrert om "gjensidig fordel", men det skiller seg fra "gjensidig tillit". Den australske professoren Carlyle Thayer hevdet at Kina og Nord-Korea har tilsvarende tilbøyelighet etter Kim Jong-uns fire besøk i Kina og "det indikerer en slags koordinering". Kina mener at det er umulig for Nord -Korea å plutselig ødelegge atomraketter. Imidlertid er det håp om at Nord -Koreas atomrakettprogram vil bli stengt gradvis, ettersom økonomiske sanksjoner mot Nord -Korea vil bli lettet.
Andrew Kim , tidligere sjef for CIAs Korea Mission Center, tror på Kim Jong-Un sitt ekte ønske om å oppnå denuklearisering og få en innrømmelse fra USA. I en tale Andrew Kim holdt 22. februar ved Stanford University , sa han at Kim Jong-un fortalte USAs utenriksminister Mike Pompeo "[at] han er far og ektemann, og han vil ikke at barna skal leve livet sitt atomvåpen på ryggen ". Han mener også at Nord -Korea prøvde å inngå en avtale med tidligere administrasjoner, men de ventet for lenge, og de tar sikte på å fullføre avtalen med Trump -administrasjonen før det er for sent. Kim Jong-un vurderte at nedleggelsen av kjernefysiske anlegg i Yongbyon vil være begynnelsen på full kjernevåpenisering og at dette kan føre til en fredsavtale. Yongbyon -anlegget er kjent for å være sentrum for atomutvikling og forskning i Nord -Korea.
The Sydney Morning Herald rapporterte at Kim Jong-uns tidligere propaganda ble endret til patriotisme og økonomi , og for å forbedre forholdet mellom USA, Kina og Sør-Korea.
Etter toppmøtet
Sør -Korea og Japan
Sør -Korea og Japan støttet begge Trumps beslutning om å kutte toppmøtet. Imidlertid sa en talsmann for Moon "Vi beklager at president Trump og Kim Jong-un ikke nådde en fullstendig avtale på dagens toppmøte," men også at toppmøtet "gjorde mer meningsfylt fremgang enn noen gang tidligere."
Sør-Korea
Jung Da-min, stabsreporter ved The Korea Times , mente at toppmøtet i Hanoi ikke var et totalt tap siden det fortsatt resulterte i diplomati mellom de to landene. Selv om det ikke ble oppnådd noen konkret avtale om kjernevåpenisering, ble Kim Jong-un sitert sist tirsdag (5. mars) om at han var forpliktet til fullstendig kjernevåpen av landet hans. Imidlertid syntes beskrivelsen av denuklearisering å være forskjellig mellom USA og Nord -Korea, og det var derfor Biegun ga beskjed om at USA ikke vil akseptere en "faset denuklearisering". Selv om det ikke ble inngått noen avtale i Hanoi, er begge land åpne for fremtidige samtaler, som viser at det ble gjort noen avtale om få agendaer, for eksempel installasjon av et forbindelseskontor i Pyongyang.
Hwang Jihwan, professor ved Institutt for internasjonale relasjoner ved University of Seoul , mente resultatet av Hanoi-toppmøtet var uforpliktende fordi begge parter ba om mer enn hva hver enkelt kunne gi. Han mente at ingen avtale er bedre enn en dårlig avtale, og foreslo at de to lederne skulle sikte på realistiske mål i fremtidige toppmøter; å be om store avtaler fra hverandre ville ikke gi gunstige resultater for begge sider, men det var bedre å jobbe med mindre, gjennomførbare avtaler som ville være meritterte for begge land enn å forlate forhandlingsbordet tomhendt.
Chosun Ilbo rapporterte 30. mai 2019 at Kim Hyok-chol , den ledende forhandleren på arbeidsnivå for Nord-Korea på toppmøtet i Hanoi, ble henrettet sammen med fire andre diplomater i mars 2019. Det rapporterte også at Kim Yong-chol ble dømt til hardt arbeid. Imidlertid ble flere bilder senere utgitt 3. juni 2019, som viser Kim Yong-chol i live og deltok på en musikalsk forestilling sammen med Kim Jong Un og Ri Sol-ju .
forente stater
En meningsmåling fra Monmouth University fant at mens 65% av de spurte - inkludert 42% av demokrater - var enige om at det var en god idé å holde toppmøtet, sa 44% at det sannsynligvis ville bidra til å redusere den nordkoreanske atomtrusselen.
Tidligere spesialassistent for USAs president Ronald Reagan og en senior stipendiat ved Cato Institute , Doug Bandow , sammenlignet Nord -Korea og USAs forhold til forholdet til Reagan og Mikhail Gorbatsjov , der avtalen resulterte i slutten av den kalde krigen . Bandow hevdet at Trump urealistisk krevde at Kim Jong Un skulle demontere alle sine kjernefysiske anlegg, mens Kim bare godtok å legge ned Nyongbyon kjernefysiske anlegg i bytte mot en delvis opphevelse av noen få FN -sanksjoner mot landet hans. Å kontinuerlig be om en sanksjonsavtale for alle atomvåpen anses som ondsinnet i sin hensikt og ulogisk, og at det vil belaste USA -Nord -Koreanske forhold, som tidligere var flyktige, og kan føre til flere problemer for USA og dets allierte i Asia, ifølge Bandow.
Douglas Dillon, professor i regjering ved Harvard Kennedy School , og tidligere direktør for Harvards Belfer Center, Graham T. Allison, mente at toppmøtet i Hanoi ikke er en fullstendig fiasko, og sammenlignet tingenes tilstand med Reagan - Gorbachev -tiden. I likhet med Trump måtte Reagan også forholde seg til den negative opinionen angående hans omgang med Sovjetunionen , men han klarte å fjerne alle Sovjetunionens mellomliggende atomvåpenvåpen med en INF-avtale. Sammenlignet med Sovjetunionen, er Nord-Korea heller ikke et normalisert land, men Trump klarte å engasjere seg direkte med Kim Jong-un, noe George W. Bush og Barack Obama ikke klarte å gjøre i løpet av sin 16-årsperiode.
USAs seniorekspert for Nord -Korea, Frank Aum, sa at fremtidige mål for Trump -administrasjonen bør være grunnleggelsen av mindre avtaler som ble resultert fra toppmøtet i Hanoi. Avtaler som inkluderer erklæringen om slutten av Korea-krigen , utveksling av forbindelseskontorer i både Pyongyang og Washington, noen sanksjonsavlastning og verifisert demontering av noen av Nord-Koreas atomanlegg ( Nyngbyon , Punggye-ri og Dongchang-ri ) er oppnåelig. I følge Aum ville Trumps "Big Deal" -tilnærming til Nord -Korea vært urealistisk, siden det ikke er mulig å oppnå fullstendig kjernevåpenisering på to år. Han sa også at noen av veikartene for å etablere fullstendig nuklearisering kan være den mest håpefulle løsningen.
En statsviter som spesialiserer seg på internasjonal sikkerhet, Christopher J. Watterson, argumenterte i The Diplomat at "Nord -Koreas vilje til å slutte med produksjon av brennbart materiale i Nyongbyon kan gjenspeile en intensjon om å flytte operasjoner til Kangson , snarere enn en intensjon om å slutte med produksjon av splittbart materiale helt ".
Reuters avslørte eksistensen av et dokument overlevert til Kim Jong-un av Trump som kan ha forårsaket kollapsen av toppmøtet i Hanoi. Dokumentet og innholdet ble først foreslått av Bolton i 2004 og-ifølge Washington-basert ekspert på Nord-Korea, Jenny Town-har blitt avvist mer enn én gang og "... å ta det opp igjen ... vil heller være fornærmende . " Hun sa også at USA burde ha lært at dette ikke var effektivt diplomati, og viser at de ikke har lært hvordan de skal forhandle riktig med Nord -Korea.
Abby Bard, en forskningsassistent for Asia-politikk ved Center for American Progress , foreslo at Trump og Kim Jong-uns team trenger et kritisk rom mellom dem for å bygge tillit og verifisere intensjonene mellom de to partene. Uten regelmessig kommunikasjon fra begge sider ville det være umulig å komme til enighet, ettersom de begge er skeptiske til hverandres hensikt. Biegun møtte ikke sin nordkoreanske motpart før toppmøtet fant sted, noe som resulterte i at møtet ikke hadde nok støtte til forhandlinger.
Til tross for sammenbruddet i Hanoi -toppmøtet, sa Katharine Moon, professor i statsvitenskap og Wasserman Chair of Asian Studies ved Wellesley College , at det var gode ting som kom ut av det: det åpnet dører for videre forhandlinger i fremtiden, og disse samtaler krever motparter på arbeidsnivå som tar sikte på å forfølge respektive og gjensidige interesser mellom de to landene for å slå gjennom sitt engasjement.
Husets taler Nancy Pelosi sa at hun var glad Trump gikk bort fra det andre toppmøtet uten en felles avtale. Hun understreket at "Det [USA ønsker] er av -nuklearisering av Nord -Korea", og hun mener også at selv om Nord -Korea ønsket at sanksjonene ble opphevet, men nektet å gi opp alle atomvåpnene sine, var det riktig at Trump bestemte seg for ikke å signere noen avtale.
Se Young Jang, stipendiat ved Stanton Nuclear Security ved MITs Security Studies Program, sa at timingen var avgjørende i forhold til den forrige Clinton -administrasjonens avtalte rammeverk med Nord -Korea som ikke klarte å fortsette. Trump og Kim Jong-un avslørte begge detaljer om toppmøtet, noe som ga svært lite rom for fleksible kompromisser for fremtidige forhandlinger.
Pompeo sa i et intervju med CBS 5. april at han mente at toppmøtet var en mulighet for både USA og Nord -Korea til å ha en dypere forståelse av hverandre, og håpet at et tredje toppmøte mellom Trump og Kim ville skje i nær fremtid . Han mente også at Sør -Korea hjelper til med avrusningsarbeidet, og han forstår at mange nord- og sørkoreanere har samme blod og at de er familie.
Malaysia
Dr. Chiew-Ping Hoo, professor ved National University of Malaysia , sa at forhandlingene på toppmøtet i Hanoi endret seg da Bolton ble lagt til panelet. Han rådet til å utvide fokuset fra atomstedet Yongbyon, og legge til andre nettsteder som produserte masseødeleggelsesvåpen . Trump hadde sagt ja til Boltons råd på grunn av amerikanske innenriksspørsmål, noe som resulterte i et resultat uten avtale for toppmøtet. Hoo mente også at Nord-Korea ikke er overbevist om at det er riktig å endre avtalen, men å gå tilbake til detaljene før Hanoi-avtalen.
Moon var klar til å møte Kim Jong Un for fjerde gang for å prøve å redde de stoppede av -atomiseringsavtalene mellom USA og Nord -Korea; Kim Jong-un ba imidlertid Moon om å støtte et felles mål om å forene Nord- og Sør-Korea i stedet for å støtte USA. I tidligere samtaler ble begge lederne enige om å koble sammen jernbanene og veiene som går gjennom begge landene, normalisere en fabrikkpark i Kaesong industrisone og la sørkoreanske turister besøke feriestedet Mount Kumgang igjen. Dette felles prosjektet krevde imidlertid delvis lindring av FN -sanksjoner for å starte operasjonene. Moon planla også å invitere Kim Jong-un til ASEAN Summit i Sør-Korea i november 2019.
Til tross for den uavklarte Hanoi -avtalen, var Trump optimistisk om at en avranteringskontrakt fortsatt kan oppnås fra Nord -Korea. Kim Jong-un sa at "[Nord-Korea] opprettholder [s] gode forbindelser med USAs president, for å kunne utveksle brev som spør om helse når som helst hvis vi vil", men Kim ville at USA skulle komme til bordet med en konstruktiv holdning til atomavtalen.
Joseph Yun , den amerikanske spesialrepresentanten for Nord -Korea -politikken frem til mars 2018, sa om toppmøtets utfall: “Dette taler virkelig om mangel på forberedelse. Du kan ikke utarbeide en felles uttalelse ut av ingenting. De kom aldri helt frem til å bygge enighet om sanksjoner, og det førte til dødpunktet. ”
Veteran-diplomati og nasjonal sikkerhetsjournalist Michael Gordon rapporterte i The Wall Street Journal : "Hvis de to sidene hadde valgt den tradisjonelle bottom-up-tilnærmingen til diplomati, ville diplomatene deres jobbet for å lukke skillet og bare arrangert et toppmøte da de dukket opp å være innenfor strekkavstand til en avtale. Imidlertid har amerikanske og nordkoreanske diplomater bare hatt intermitterende møter siden toppmøtet i juni, og begge sider satset på at de ville bli mer vellykkede ved å presse saken på et annet toppmøte. Kim beregnet at Mr. Trump ville være mer fleksibel i å gå med på å oppheve sanksjoner enn sine underordnede. Mr. Trump på sin side antok at han var den beste personen til å drive kunsten med atomavtalen. "
Richard Haass , president i tenketanken Council on Foreign Relations , uttalte: «Ingen avtale er bedre enn en dårlig avtale, og presidenten hadde rett i å gå. Men dette skulle ikke ha skjedd. Et ødelagt toppmøte er risikoen du løper når det legges for stor tro på personlige relasjoner med en leder som Kim, når toppmøtet er utilstrekkelig forberedt, og når presidenten hadde signalisert at han var trygg på suksess. ”
Trump ble dårlig mottatt for sin holdning til Warmbier -hendelsen. Hans støttende kommentarer til Kim Jong-un i sine taler mens han forhandlet om kjernevåpen, ble ikke godt mottatt av Warmbier-familien, som var takknemlige for ham etter at sønnen kom tilbake. Trump sa at Warmbier-saken er en "delikat balanse", siden han prøvde å etablere en stor nukleariseringsavtale med Kim Jong-un, men han sympatiserer med Warmbier-familien samtidig. I talen han holdt til den konservative politiske handlingskonferansen , nevnte han at det var en positiv utvikling i forhandlingene om retur av amerikanske fanger i Nord -Korea, og restene av soldater drept i Korea -krigen. Forholdet til hans forhold til Kim Jong-un var gunstig for USAs nasjonale interesse.
Kina og Russland
Et møte mellom Kim Jong-n og Russlands president Vladimir Putin ble holdt 25. – 26. April 2019. Biegun skulle etter planen besøke Russland den måneden for å diskutere hele denuklearisering av Nord-Korea. Putin mente at Kim Jong-un trengte internasjonale sikkerhetsgarantier for å gi opp Nord-Koreas atomarsenal og program.
Planer om et nytt toppmøte
12. juni 2019 mottok Trump et brev fra Kim Jong-un som han beskrev som "vakkert". 22. juni ble et udatert foto også utgitt av den nordkoreanske regjeringen til Kim Jong-un som leste et brev fra Trump; Kim Jong-un beskrev brevet som "utmerket" og beskrev Trump som den "øverste lederen" i USA. 26. juni ble det kunngjort at samtaler er i gang for å holde et tredje toppmøte mellom USA og Nord-Korea. Trump twitret tidligere i april 2019 om at et tredje toppmøte "ville være bra". Kim Jong-un benektet senere rapporter om fortsatte samtaler med USA, og forholdet til det amerikanske utenriksdepartementet forble fiendtlig.
Juni 2019 DMZ -toppmøte
30. juni 2019 møtte Kim Jong-un Trump i den koreanske demilitariserte sonen , med Trump som den første sittende amerikanske presidenten som satte foten på nordkoreansk jord. Kim Jong-un og Trump sluttet seg til Moon for en tre-veis samling uten sidestykke. Kim Jong-un og Trump ble enige om å starte forhandlingene om den koreanske kjernevåpenprosessen.
Satellittbilder av Sohae Launching Station
Dager etter at toppmøtet ble avsluttet, indikerte kommersielle satellittbilder at rekonstruksjon av Sohae Satellite Launching Station , som tidligere så ut til å være midt under demontering av Nord -Korea, kan ha blitt utført under toppmøtet, og at stedet kan være operativt. En høytstående embetsmann i det amerikanske utenriksdepartementet erkjente "en viss grad av montering", men stoppet med å konkludere med at stedet var operativt. Town bemerket: “Gitt hvor mye som er gjort på dette nettstedet, ser det ut til mer enn et par dagers aktivitet ... Det er vanskelig å si om det skjedde umiddelbart etter toppmøtet og de bare hastet med alt - jeg antar at det er mulig - men det er mer sannsynlig at det begynte like før. ” Den sørkoreanske sjefen for etterretningstjenesten Suh Hoon sa at det nylig var transport av kjøretøyer på fabrikken i Sanumdong ICBM . Noen analytikere mente at den fornyede aktiviteten i Sohae og Sanumdong var designet for å presse Washington tilbake til forhandlingsbordet, i stedet for å faktisk starte atomprøveprogrammet på nytt.
Se også
- 2019 Nord -Korea – USA DMZ -toppmøte
- Fredsprosessen 2018–19
- Koreansk gjenforening
-
Forholdet mellom Nord -Korea og USA
- Godkjent rammeverk
- 2018 Nord -Korea - USA toppmøte i Singapore (det første toppmøtet mellom Trump og Kim)
- Fredsavtale på Koreahalvøya
- Nord -Korea og masseødeleggelsesvåpen
- Atomkraft i Nord -Korea
- Liste over atomvåpenforsøk i Nord -Korea
- Nord -Korea -krisen 2017–18
- 2017 nordkoreanske missiltester
- April 2018 interkoreansk toppmøte
- Mai 2018 interkoreansk toppmøte
- September 2018 interkoreansk toppmøte
- Kim – Xi -møter (første møte til femte møte; 2018 ~ 2019)
- Kim - Putin -møter (uoffisielt toppmøte mellom Nord -Korea og Russland i 2019)
- Liste over internasjonale reiser gjort av Kim Jong-un