3 Quarks daglig - 3 Quarks Daily
Type nettsted |
Litteratur, kunst, politikk, aktuelle saker, vitenskap, filosofi |
---|---|
Tilgjengelig i | Engelsk |
Redaktører | |
URL | www |
Brukere | 400 000 per måned |
Lanserte | 2004 |
Nåværende status | på nett |
3 Quarks Daily er en online nyhetsaggregator og blogg som kuraterer kommentarer, essays og multimedia fra utvalgte tidsskrifter, aviser, tidsskrifter og blogger. Fokuset er på litteratur, kunst, politikk, aktuelle saker, vitenskap, filosofi, sladder - og, som det fremgår av deres nettsider - "alt annet vi anser iboende fascinerende." Hver dag i uken fra tirsdag til søndag inneholder omtrent et dusin gjenstander hentet fra World Wide Web . Hver mandag er viet til et nettmagasin som har essays og annet tidligere upublisert innhold av redaktører og gjestespaltister. Det uttalte målet med 3QD er å tilby "en one-stop intellektuell surfing-opplevelse ved å avlive gode ting fra hele verden og plassere det på ett sted."
3 Quarks Daily deler også ut årlige priser, kalt "kvarker", for eksepsjonell skriving i blogosfæren, samt organisering av kvartalsvise online symposier om internasjonale spørsmål. Bloggen kommandoer over en betydelig lesertall, og leserne følger den på en rekke måter: gjennom et e- postabonnement og en RSS-feed , samt gjennom oppdateringer på sosiale medier via Twitter og Facebook .
Historie
Forfatter, ingeniør, og filosofen S. Abbas Raza stiftet 3 Kvarker Daily i 2004 for å tjene som en kanal for innhold på tvers av fag for web-baserte intellektuelle Everyman . I motsetning til lignende blogger på den tiden, for eksempel Arts & Letters Daily og Andrew Sullivan 's The Daily Dish , ville 3QD utforske temaer utover humaniora og har vitenskapen innhold samt kommentarer til aktuelle hendelser. Faktisk sier Abbas Raza at Arts & Letters Daily, "var en av de viktigste inspirasjonene for min startende 3 Quarks Daily ." Det første innlegget var lørdag 31. juli 2004 og inneholdt Constantine Cavafy- diktet fra 1904 Waiting for the Barbarians .
Det nye aggregatorområdet vokste raskt og nådde tusen innlegg innen syv måneder; innen 2014 hadde tallet nådd trettifem tusen. Siden den gang har 3 Quarks Daily slettet innhold fra hundrevis av kilder, fra blogger som Salon , Science Daily og The Huffington Post , fra store publikasjoner som The New York Times , Nature og The Guardian , til mindre utsalgssteder som Guernica Magazine , The Awl og The American Scholar .
Navnet 3 Quarks Daily kommer fra de grunnleggende kjernefysiske partiklene i fysikken som igjen ble oppkalt etter ordet kvark som James Joyce hadde brukt i Finnegans Wake . Sammensetningen av referanser til både vitenskap og litteratur i et enkelt ord passet bloggens hensikt perfekt, og grunnleggerne mente også at navnet ville være kort og minneverdig. De kalte de tre beste årlige prisene Top Quark (1.), Strange Quark (2.) og Charm Quark (3.).
DAG-3QD Peace and Justice Symposia
Siden 2012 har 3 Quarks Daily gått sammen med den Amsterdam-baserte Dialogue Advisory Group (DAG) for å presentere online dialoger om temaer internasjonal fred og rettferdighet. Noen ganger, som i 2013-symposiet om droner, utgis en bok. Per oktober 2015 har det vært seks slike symposier som vist nedenfor.
Fred og rettferdighetssymposier | |
---|---|
Dato | emne |
25. februar 2014 | Hva er fremtiden for Colombias opprørere? |
16. september 2013 | Den unnvikende søken etter politisk stabilitet i Sentral-Asia og utover |
1. juli 2013 | Irak-krigen og demokratiet i Midt-Østen |
25. februar 2013 | The Vexing Complexities of Drones |
26. november 2012 | Rolle av kjønn i situasjoner med krig og konflikt |
3. september 2012 | Evaluere doktrinen om ansvaret for å beskytte (R2P) |
Quark-prisene
I 2009, for å oppmuntre og belønne god skriving i blogosfæren, kunngjorde 3QD at de vil tildele årlige pengepriser innen vitenskap, kunst og litteratur, politikk og filosofi for de tre beste blogginnleggene i hvert av disse fire feltene. . Utvelgelsesprosessen er som følger: Etter flere uker der kandidater sendes inn av 3QD-lesere og redaktører, begrenser de fire hovedredaktørene til 3QD (Abbas Raza, Robin Varghese, Morgan Meis og Azra Raza ) listen ned til seks artikler i hver kategori. En fremtredende intellektuell som Steven Pinker , Richard Dawkins eller Lewis Lapham er valgt i hvert av de fire områdene for å kåre de endelige vinnerne. Premiene blir lunefullt kalt Top Quark (førstepremie på $ 500), Strange Quark (andrepremie på $ 200) og Charm Quark (tredje premie på $ 100). Opprinnelig var premiebeløpene dobbelt så store. Ikke hver pris deles ut hvert år, og ingen priser i det hele tatt ble delt ut i 2013.
På grunn av logistiske og økonomiske årsaker ble Quark-prisene avviklet etter 2015. En komplett liste over priser som ble tildelt mellom 2009 og 2015 er vist nedenfor.
Filosofipriser | ||
---|---|---|
premie | vinner | vinnende arbeid |
2015-filosofipriser - bedømt av John Collins | ||
1 | Vidar Halgunset | Langsom korrupsjon |
2 | Daniel Silvermint | Om hvordan vi snakker om bestått |
3 | Lisa Herzog | (En av) Effektiv altruismens blinde flekk (er) |
2014 Filosofipriser - bedømt av Huw Price | ||
1 | Grace Boey | Er anvendt etikk aktuelt nok? Handle og sikring under moralsk usikkerhet |
2 | Ryan Simonelli | Nāgārjuna, Nietzsche og Rorty's Strange Looping Trick |
3 | Marcus Arvan | Saken for Libertarian Compatibilism |
2012 Filosofipriser - bedømt av Justin EH Smith | ||
1 | Wesley Buckwalter | Faktiske verb og projeksjon av hovedpersoner |
2 | Elizabeth Anderson | Kartlegge kartet over sosial og politisk teori: Hvor er regjeringen? Hvor er konservatisme? |
3 | Thomas Rodham | Demokrati er ikke en sannhetsmaskin |
2011 Filosofipriser - bedømt av Patricia Churchland | ||
1 | Terrence Tomkow | Selvforsvar |
2 | John Schwenkler | Har Molyneuxs spørsmål blitt besvart? |
3 | Jussi Suikkanen | Williams, tykke konsepter og grunner |
2010 Filosofipriser - bedømt av Akeel Bilgrami | ||
1 | Justin Erik Halldor Smith | Mer om ikke-vestlig filosofi (selve ideen) |
2 | Terrance Tomkow | Retributive Theory of Property |
3 | Brian Leiter | Katsafanas om "Nietzsches filosofiske psykologi |
2009 Filosofipriser - bedømt av Daniel C. Dennett | ||
1 | Terrance Tomkow | Blackburn, Truth og andre populære emner |
2 | David Shoemaker | Scanlon om moralsk ansvar og skyld |
3 | Gerald Dworkin | Penne for din tanke |
Vitenskapspriser | ||
---|---|---|
premie | vinner | vinnende arbeid |
2015 Science Awards - bedømt av Nick Lane | ||
1 | Ashutosh Jogalekar | Det grunnleggende filosofiske dilemmaet i kjemi |
2 | Aatish Bhatia | Lyden så høyt at den sirklet jorden fire ganger |
3 | Nadia Drake | Da Hubble stirret på ingenting i 100 timer |
2014 Science Awards - bedømt av Frans BM de Waal | ||
1 | Eric Michael Johnson | Promiskuitet er pragmatisk |
2 | Christie Wilcox | Utviklet allergier for å redde livet ditt? |
3 | Carl Zimmer | Visdommen til (små) folkemengder |
2012 Science Awards - bedømt av Sean M. Carroll | ||
1 | Aatish Bhatia | Verdens crayola-fication: Hvordan vi ga farger navn, og det rotet med hjernen vår |
2 | Cosma Shalizi | I Sovjetunionen løser optimaliseringsproblemet deg |
3 | Holly Dunsworth | Glem bipedalisme. Hva med babyisme? |
2011 Science Awards - bedømt av Lisa Randall | ||
1 | Bethany Brookshire | Serotonin og seksuell preferanse: Er det virkelig så enkelt? |
2 | Anne Jefferson | Levees and the Illusion of Flood Control |
3 | Sean M. Carroll | Den fine strukturkonstanten er sannsynligvis konstant |
3 | Ethan Siegel | Hvor er alle sammen? |
2010 Science Awards - bedømt av Richard Dawkins | ||
1 | Ed Yong | Tarmbakterier hos japanere lånte fordøyelsesgener fra havbakterier |
2 | Carl Zimmer | Skullcaps og genomer |
3 | Margaret Morgan | Utviklingen av kloroplaster |
2009 Science Awards - bedømt av Steven Pinker | ||
1 | Adam Lee | Band av jern |
2 | David Shiffman | Den økologiske katastrofen som er delfinsikker tunfisk |
3 | Phil Plait | Ti ting du ikke vet om Hubble |
Priser for kunst og litteratur | ||
---|---|---|
premie | vinner | vinnende arbeid |
2015 Kunst- og litteraturpriser - bedømt av Jonathan Kramnick | ||
1 | Joanna Walsh | Ventimiglia |
2 | David Kurnick | The Essential Gratuitousness of César Aira |
3 | Sarah Blackwood | Redigering som Carework |
2014 Kunst- og litteraturpriser - bedømt av Mohsin Hamid | ||
1 | Ali Eteraz | Urdu-skriptets død |
2 | Olga Tokarczuk | Overalt og ingensteds |
3 | Matthew Jakubowski | Ærlig arbeid: en eksperimentell gjennomgang av en eksperimentell oversettelse |
2012 Kunst- og litteraturpriser - bedømt av Gish Jen | ||
1 | Melissa Fisher | Min første jobb |
2 | Leanne Ogasawara | Leonardo i den forgylte alderen |
3 | Syed Haider Shahbazd | Den siste romanen |
2011 Kunst- og litteraturpriser - bedømt av Laila Lalami | ||
1 | Namit Arora | Joothan: A Dalit's Life |
2 | Edan Lepucki | Lesing og rase: Om slaveri i skjønnlitteratur |
3 | Elliot Colla | Oppstandets poesi |
2010 Kunst- og litteraturpriser - bedømt av Robert Pinsky | ||
1 | Tomasz Rozycki | Forbrente kart |
2 | Amitava Kumar | Etter døden |
3 | Lydia Kiesling | Prousts Arabesk: Museum of Innocence av Orhan |
Politikk og samfunnsvitenskapelige priser | ||
---|---|---|
premie | vinner | vinnende arbeid |
2015 Politikk og samfunnsvitenskapelige priser - bedømt av Ken Roth | ||
1 | Kenan Malik | Assimilering kontra flerkultur |
2 | Xavier Marquez | Det saudiarabiske monarkiet som familiebedrift |
3 | Omar Ali | Blasfemi, blasfemi lover, Pakistan, Charlie Hebdo ... |
2014 Politikk og samfunnsvitenskapelige priser - bedømt av Mark Blyth | ||
1 | Kenan Malik | Til forsvar for mangfold |
2 | Filipe Gracio | Demokratisk innstramming: Semisuvereine stater, semi-suverene folk |
3 | Philip Cohen | State of Utah hevder falske ekteskapsforbud av samme kjønn, gjør gifte, mann-kvinne foreldre mer sannsynlige |
2011 Politikk og samfunnsvitenskapelige priser - bedømt av Stephen M. Walt | ||
1 | Kenan Malik | Tanke om ideen om det "kristne Europa" |
2 | David Graeber | Om oppfinnelsen av penger |
3 | Corey Robin | Høyres revolusjoner: De dype røttene til konservativ radikalisme |
2010 Politics Awards - bedømt av Lewis H. Lapham | ||
1 | Stephen Walt | Hvorfor Amerika kommer til å angre på kontroversen i Cordoba House |
2 | Dan Froomkin | De to mest essensielle, avskyelige, utålelige løgnene til George W. Bushs memoar |
3 | Thomas Wells | Politikk: Kan ikke noen andre gjøre det? |
2009 Politics Awards - bedømt av Tariq Ali | ||
1 | Glenn Greenwald | Greg Craig og Obamas forverrede sivile frihetsrekord |
2 | Glen Ford | The Great Black Hajj av 2009 |
3 | Roger Gathman | Republikanske dyd og likhet |
Resepsjon
Den 3 Quarks Daily-bloggen har blitt rost av fremtredende forfattere og forskere, inkludert Richard Dawkins , Christopher Lydon , Steven Pinker , Daniel Dennett , Andrew Sullivan , Ken Roth , Laura Claridge , John Allen Paulos og Thomas Manuel.
Gjestespaltister
Mandagsmagasinet er ikke helt opprettelsen av 3QD-redaktørene; gjestespaltister er ofte invitert. Fremtredende gjestebidragere har inkludert: