En forferdelig hevn -A Terrible Revenge

En forferdelig hevn: Den etniske rensingen av de østeuropeiske tyskerne, 1944–1950 er en sakprosabok fra 1994 skrevet av kubanskfødt amerikansk advokat Alfred-Maurice de Zayas , tidligere stipendiat ved MPG i Heidelberg, Tyskland. Arbeidet er basert på en samling attester fra tyske sivile og det tredje rikets militærpersonell; og viet til utvisning av tyskere etter andre verdenskrig fra stater som tidligere var okkupert av nazistene. Det inkluderer også utvalgte intervjuer med britiske og amerikanske politikere som deltok på Potsdam-konferansen , inkludert Robert Murphy, Geoffrey Harrison (utarbeider av artikkel XIII i Potsdam-protokollen), og Denis Allen (tegner av artikkel IX om de foreløpige etterkrigsgrensene ). Boken forsøker å beskrive forbrytelsene begått mot den tyske nasjonen av Sovjetunionen, Polen, Tsjekkoslovakia, Ungarn og Jugoslavia på slutten av andre verdenskrig  - slik de oppfattes av de bortviste og bosetterne som brakte Heim ins Reich (hjem til imperiet) ) fra øst.

Forfatteren begynner med historien om tysk bosetting i Sentral- og Øst-Europa siden det 12. århundre, innvirkningen av Versailles-traktaten på tyske minoriteter i Polen og Tsjekkoslovakia, svikt i Folkeforbundens system for minoritetsbeskyttelse, utbruddet av verden Krig II og utvalgte forbrytelser begått av nazistene, etterfulgt av historien om flyktninger fra de tidligere østlige delene av Tyskland (Schlesien, Øst-Preussen, Pommern, Øst-Brandenburg), samt skjebnen til tyske minoriteter i Tsjekkoslovakia, Ungarn, Polen, Romania, Jugoslavia og Sovjetunionen.

I boken hevder de Zayas at omtrent to millioner tyskere døde i etterperioden 1944–1949, selv om hans påstand ikke tåler granskning. Den siste forskningen om emnet har satt tallet på rundt en halv million.

Utskriftshistorikk

Boken stammer fra et manus til en TV-dokumentar av Bavarian Broadcasting . Det var en populær gjengivelse av forfatterens monografi om utvisningene kalt Nemesis i Potsdam ( tysk : Die Nemesis von Potsdam ). Denne kortere introduksjonen til emnet ble utgitt på tysk som Anmerkungen zur Vertreibung der Deutschen aus dem Osten (4 utgaver i løpet av 1986–1996, Kohlhammer Verlag , Stuttgart, ISBN  3-17-009297-9 ), først trykt på engelsk under tittelen De tyske bortviste: ofre i krig og fred ( St. Martin's Press , New York, 1993, Macmillan, London). Den nye engelske tittelen fra 1994 inkluderte den daværende neologismen " etnisk rensing ", som ble brukt på den tiden i forhold til forbrytelsene begått av serbere i Kroatia og Bosnia-Hercegovina på 1990-tallet. Den 5. utvidede tyske 2006-utgaven fikk tittelen Die deutschen Vertriebenen (Leopold Stocker Verlag, ISBN  3-902475-15-3 ). Boken avsluttes med 12 historiske teser, 14 juridiske teser og 10 konklusjoner. Det ble positivt anmeldt i Tyskland av Andreas Hillgruber i Historische Zeitschrift og Gotthold Rhode i Frankfurter Allgemeine Zeitung .

Den engelske utgaven av 2006 ble utvidet med omtrent 20%. Den inneholder tilleggsinformasjon fra intervjuer med de fordrevne, tyske bortviste barn som migrerte til USA og Canada, nye bilder og nye statistiske tabeller.

Anmeldelser

"Denne populært skrevne, men likevel vitenskapelige studien, følger forfatterens andre vellykkede bøker innen historie og folkerett [som] ble hyllet av historikere så vel som advokater som mesterverk av akademisk håndverk. Hans bok presenterer i et nøtteskall historien til etnisk tysk befolkning som hadde bosatt seg på begynnelsen av 1200-tallet i store deler av det som i dag er Øst-Europa. " Netherlands International Law Review 1986, s. 430–431.

"Dette er historien om de etniske tyskerne som befant seg på feil sted til feil tid. Noen to millioner døde og femten millioner ble fordrevet - drevet fra sine land av de som var imot alt og alt tysk ... De Zayas rørende bønn er at ens hjem skal være en menneskerettighet. Da grenser igjen skifter i Øst-Europa og familier flykter i Bosnia, kunne han neppe ha valgt et bedre øyeblikk for å levere det. " The Times , (London) 18. november 1993.

Kritikk

En anmelder, Rainer Ohliger fra Humboldt University , argumenterer for at de Zayas understreker rollen som Bund der Vertriebenen (ikke-statlig forening som representerer de utvistes) og dens eiendoms- og territoriale krav. Det er blitt bemerket at ingen vest-øst-migrasjon skjedde da denne muligheten oppsto etter forening av de tyske statene, og at praktisk talt ingen tyskere har kommet tilbake til øst etter at de baltiske statene, Polen, Tsjekkoslovakia, Ungarn og Romania kom inn i EU.

Boken har også blitt kritisert for offerperspektivet, vanligvis uegnet for vitenskapelige arbeider, og sammenligner den ugunstig med en nyere bok av Detlef Brandes . Den reviderte og utvidede utgaven av 2006 av "Terrible Revenge" med Palgrave / Macmillan i 2006 tar hensyn til noen av disse hensynene. I innledningen bemerker forfatteren at en "Terrible Revenge" er en populær versjon av hans lengre monografi "Nemesis at Potsdam" (1–3 utgaver Routledge, 6. utgave Picton Press, Rockland, Maine 2003). Se også gjennomgang av Future of Freedom Foundation.

Andre anmeldelser har kritisert både de Zayas og Brandes omvendt. I følge Eagle Glassheim på H-Net- nettstedet gir Brandes ingen moralsk konklusjon som kommer fra vold mot sivile på grunn av deres etniske arv.

Folkemordshistorikere Donald Bloxham og Tony Kushner beskriver boka som "tendentious".

Se også

Referanser