Adrian Chen - Adrian Chen

Adrian Chen
Adrian Chen på The Influencers i 2017
Adrian Chen på The Influencers i 2017
Født ( 1984-11-23 )23. november 1984 (36 år)
Nasjonalitet amerikansk
Okkupasjon Blogger

Adrian Chen ( tradisjonell kinesisk :陳力宇; forenklet kinesisk :陈力宇; pinyin : Chén Lìyǔ ; født 23. november 1984) er en amerikansk blogger og tidligere stabsskribent i The New Yorker . Chen begynte i Gawker i november 2009 som nattskiftredaktør, uteksaminert fra en praksisplass hos Slate , og har skrevet mye om internettkultur , spesielt virtuelle lokalsamfunn som 4chan og Reddit . Chen er skaperen av The Pamphlette , en "humorpublikasjon" for Reed College- studenter på et stykke papir i størrelse. Han har skrevet for The New York Times , New York magazine, Wired og andre publikasjoner.

I oktober 2012 avslørte Chen det virkelige navnet og detaljene til Violentacrez (moderator for flere Reddit Jailbait -lokalsamfunn ), en Texas Internet -utvikler , som deretter ble sparket fra jobben. Dette førte til at alle koblinger til Gawker ble midlertidig utestengt fra Reddit. I september 2012 godtok Chen kravene fra Anonym og la ut bilder av seg selv kledd i en tutu med en sko på hodet. Bildene hadde blitt etterspurt i bytte mot intervjuer angående en påstått lekkasje av Apple iPhone og iPad -brukerdata fra en FBI -bærbar datamaskin.

I 2016 ble han stabsforfatter for The New Yorker . Han forlot bladet i juli 2018.

Personlig bakgrunn

Chen ble født av Harry Chen og Anne Lezak. Faren Harry er etnisk kinesisk og religiøst kristen og moren Anne er jødisk . Han har to søstre Alyssa og Laurel. Hans far Dr. Harry L. Chen, MD er lege i akuttmedisin og tidligere Vermont Health Commissioner . Hans bestefar til mor var Sidney I. Lezak , tidligere amerikansk advokat i Oregon i mer enn 20 år.

Undersøkende rapportering

Silkeveien

I juni 2011 skrev Chen en utstilling av Silk Road , et Darknet -marked som muliggjorde online stoffkjøp. Etter publisering av artikkelen ble Chen intervjuet om Silk Road på NPR 's All Things anses . Som et resultat av Chens etterforskning ba USAs senatorer Charles Schumer og Joe Manchin offentlig riksadvokat Eric Holder om å stenge stedet.

Facebook

I februar 2012 intervjuet Chen en frilanser fra oDesk , et outsourcingfirma som ble ansatt for å håndheve Facebooks retningslinjer for innhold. Artikkelen inkluderte retningslinjene fra oDesk.

Reddit

I oktober 2012 avdekket Chen bakgrunnen til Michael Brutsch, en moderator som hadde tilsyn med flere kontroversielle Reddit -fora som r/creepshots og r/jailbait, under brukernavnet 'Violentacrez'. Han arrangerte et telefonintervju med Brutsch der Brutsch nevnte at han hadde en funksjonshemmet kone og ba ham holde identiteten hemmelig. Selv om Chen hevdet at dette "ristet [ham] litt", publiserte han en artikkel som avslørte navn, beliggenhet og arbeidsplass på Gawker . Dagen etter fikk Brutsch sparken fra jobben. Denne utgivelsen av personlig identifiserbar informasjon fikk flere subreddits til å forby alle Gawker -linkinnleveringer fra nettstedet deres. Da Chens artikkel ble publisert, ble den forbudt på hele siden, noe Reddit-daglig leder Erik Martin sa var en feil. "Det globale forbudet mot den nylige Adrien Chen (sic) artikkelen var en feil fra vår side og ble løst i morges. Mods er fremdeles fri til å gjøre det de vil i sine subreddits". Chen hevder at bortsett fra Reddit hadde responsen på historien hans vært "overveldende positiv", og sa til The Guardian : "Jeg trodde det ville komme mer tilbakeslag om historien, men folk er virkelig villige til å godta at anonymitet ikke er gitt på internett og hvis folk bruker pseudonymer til å publisere seksualiserte bilder av kvinner uten deres samtykke, og av mindreårige jenter, så er det egentlig ikke et legitimt krav på personvern ". For sin artikkel som avslørte Brutsch, mottok Chen en Mirror Award for beste profil i kategorien tradisjonell/eldre eller digitale medier.

Det offentlige utbruddet av fiendtlighet mot Brutsch etter avsløringen fikk kommentatorer som Danah BoydWired og Michelle Star fra CNET til å stille spørsmål ved moralens utflukt som en måte å håndheve samfunnsstandarder på nettet. Flere kommentatorer har uttrykt bekymring for at offentlig skammelse av Brutsch kan tjene som et eksempel for andre, legitimere årvåkenhet på nettet og utsette enkeltpersoner som Brutsch for massegjengjeldelse. Mez Breeze har foreslått i The Next Web at Chen i utflukten av Brutsch engasjerte seg i en type trolling, noe som gjorde Brutsch til "offer for uønsket mobbing og betydelig negativ oppmerksomhet" som et resultat av eksponeringen.

PropOrNot

PropOrNot er en gruppe som søker å avsløre det den kaller russisk propaganda og publiserte en liste over nettsteder de kalte "bona-fide 'nyttige idioter'" av den russiske regjeringen basert på metodikk de kalte "en kombinasjon av manuell og automatisert analyse, inkludert analyse av innhold, timing, tekniske indikatorer og annen rapportering ". Chen var kritisk til The Washington Post ' beslutning om å sette historien på sin forside. Han skrev i en artikkel med tittelen "The Propaganda About Russian Propaganda": "Historien toppet Postens mest leste liste, og ble delt mye av fremtredende journalister og politikere på Twitter ... Men en nærmere titt på rapporten viste at det var et rot. " Etter å ha sett nærmere på metodikken deres, argumenterte Chen for at PropOrNots kriterier for å etablere propaganda var så brede at de kunne ha inkludert "ikke bare russiske statskontrollerte medieorganisasjoner, for eksempel Russia Today , men nesten alle nyhetssteder i verden, inkludert Posten seg selv "på listen.

Se også

Referanser