Agentdeteksjon - Agent detection
Agentgjenkjenning er tilbøyeligheten for dyr , inkludert mennesker , til å anta en målrettet intervensjon fra en sanselig eller intelligent agent i situasjoner som kanskje involverer en eller ikke.
Evolusjonær opprinnelse
Det antas at mennesker utviklet agentdeteksjon som en overlevelsesstrategi. I situasjoner der man er usikker på tilstedeværelsen av en intelligent agent (for eksempel en fiende eller et rovdyr ), er det overlevelsesverdi i å anta tilstedeværelsen slik at man kan ta forholdsregler. For eksempel, hvis et menneske kom over en fordypning i bakken som kan være et løvefotavtrykk, er det fordelaktig å feile på forsiden og anta at løven er til stede.
Psykologene Kurt Gray og Daniel Wegner skrev:
De høye kostnadene ved å unnlate å oppdage agenter og de lave kostnadene ved å oppdage dem feil, har ført til at forskere antyder at folk har en Hyperactive Agent Detection Device, en kognitiv modul som lett tilskriver hendelser i miljøet til agentenes oppførsel.
Tidkrevende trinn, raske rømninger og kritikk
Siden det tar tid å tenke på hvorfor en stimulus er tilstede mens de bare reagerer på den, går mye raskere, kritiserer noen evolusjonære biologer antagelsen om at deteksjon av agenter vil forbedre muligheten til å unnslippe rovdyr, da det å gjøre en rask flukt er av stor betydning for å overleve. Disse biologene hevder at enkle reaksjoner på stimuli som ikke tar en by-rute over spekulasjoner om årsaker, for eksempel å løpe fra formen til visse fotspor eller et par øyne ved enkel refleks uten å lage en tidkrevende tilknytning til et rovdyr, velges i stedet ved å spare ett trinn og dermed tid. Som et resultat konkluderer disse biologene at det ikke er noen spesialiserte hjernemekanismer for agentdeteksjon.
Roll i religion
Noen forskere mener at troen på skapergudene er et evolusjonært biprodukt av agentdeteksjon. En spandrel er et ikke-adaptivt trekk dannet som en bivirkning av et adaptivt trekk. Det psykologiske trekket det er snakk om er "hvis du hører et kvistknapp i skogen, er det sannsynligvis en eller annen følsom kraft som ligger bak". Dette trekket hjelper til med å forhindre at primatene blir myrdet eller spist som mat. Imidlertid kunne denne hypotetiske egenskapen forbli hos moderne mennesker: Noen evolusjonære psykologer teoretiserer derfor at "selv om snapping ble forårsaket av vinden, er moderne mennesker fremdeles tilbøyelige til å tilskrive lyden til en viktig agent; de kaller denne personen en gud ".
Grå og Wegner sa også at agenten påvisning er sannsynlig å være en "grunnlaget for menneskelig tro på Gud", men "enkel overattribution av etaten kan ikke helt gjøre rede for troen på Gud ..." fordi den menneskelige evnen til å danne en theory of mind og det de omtaler som "eksistensiell sinnsteori" kreves også for å "gi oss den grunnleggende kognitive kapasiteten til å bli gravid."
Ifølge Justin L. Barrett , å ha en vitenskapelig forklaring på mentale fenomener, betyr ikke at vi skal slutte å tro på dem. "Anta at vitenskap gir en overbevisende redegjørelse for hvorfor jeg tror kona mi elsker meg - skal jeg da slutte å tro at hun gjør det?"