Agra-hungersnød 1837–1838 - Agra famine of 1837–1838
Den Agra hunger 1837-1838 var en hungersnød i de nyetablerte nordvestlige provinsene (tidligere for avgitt og Erobret provinser ) av selskapet-styrte India som rammet et område på 25.000 square miles (65000 km 2 ) og en befolkning på 8 millioner mennesker . Den sentrale Doab i dagens Uttar Pradesh - regionen i distriktene Kanpur , Etawah , Mainpuri , Agra og Kalpi - ble hardest rammet; trans- Jumna- distriktene Jalaun , Hamirpur og Banda led også ekstrem nød.
Ved slutten av 1838 hadde omtrent 800 000 mennesker dødd av sult, og det hadde et enda større antall husdyr. Hungersnøden ble kjent i folkeminnet som chauranvee , ( hindi , bokstavelig talt "av nitti fire") for året 1894 i Samvat -kalenderen som tilsvarer året 1838 CE .
Hungersnød begynner
Det hadde vært en rekke tørke og nesten hungersnød i regionen i den første tredjedel av det nittende århundre. Årene med knapphet inkluderte: 1803–1804, 1813–14, 1819, 1825–26, 1827–28 og 1832–33. Spesielt på 1830 -tallet konspirerte en rekke faktorer - som inkluderte et tiår lang økonomisk depresjon, økologiske endringer i regionen og sannsynligvis El Niño -hendelser - for å skape en rekke knapper, hvorav Agra -hungersnøden 1837–38 var den siste .
De 1837 sommeren monsunregnet sviktet nesten utelukkende i regionen av Doab ligger mellom Delhi og Allahabad så vel i de trans Jumna distrikter. I løpet av august og september 1837 kom rapporter om både alvorlig tørke og mislykket kharif (eller høst) høst fra forskjellige deler av regionen. Da Guvernør i India , Lord Auckland , overtok ansvaret for administrasjonen av de nordvestlige provinsene 1. januar 1838, hadde også vintermonsunregnet sviktet, og ingen høst av rabi (eller vår) ble forventet. En hungersnød ble derfor erklært, og Auckland startet en omvisning i de hungersnødramte områdene. I sin rapport til Court of Directors of the East India Company datert 13. februar 1838 skrev Auckland ikke bare om menneskelig nød, men også om virkningen av hungersnød på husdyr:
"... opprivende beretninger om sult og nød strømmer inn fra Calpee , Agra , Etawah og Mynpoorie ... ikke bare har khareef- avlingen i disse distriktene fullstendig mislyktes, men gresset og fôret ble også tapt. Dette har ført til omfattende dødelighet blant storfeet, og i noen distrikter har nesten alle som ikke har omkommet på stedet blitt kjørt til andre deler av landet for å bli reddet. Det har dermed skjedd at det har vært store problemer med å vanne landet for rube- avlingene, og mye land som ellers ville vært dyrket, har ligget avfall fra dette behovet for vanning. "
Andre beretninger fra det nittende århundre snakket også om nød, kaos og migrasjon sørover:
"Kornhandlere stengte butikkene sine, bøndene tok å plyndre; storfe sultet og døde; i den delen av Mathura- distriktet vest for Jumna ble landsbyen tekker revet for å mate de sultende dyrene. Det var et generelt trekk fra folket i retning Mâlwa , den Cathay eller overflodens land, hvor feltene i fantasien til den nordindiske rustikken alltid smiler med gullkorn og fattigdom er ukjent. "
Auckland syntes forholdene i disse distriktene var så plagsomme at det med hans ord var "de største utgiftene" som var nødvendige "for å berolige det onde og forhindre total avfolkning av landet ved sult og utvandring."
Lettelse
Selv om noen lettelser ble gitt de siste månedene av 1837, begynte ikke hungersnød i stor skala før i februar 1838. I sin rapport til generalguvernøren i februar 1838 bemerket Mr. Rose, stedfortredende samler i Cawnpore at mens lettelsen fremdeles var utilstrekkelig, hadde den likevel redusert nødene noe, og hadde ifølge ham stammet av tidevannet for utvandring til andre regioner. Det hadde også tjent som et eksempel på å oppmuntre andre til å organisere sin egen hjelpearbeid. Rose skrev:
"... den lettelse som gis, i sin nåværende tilstand, er utilstrekkelig for folks ønsker, men den må av den grunn ikke betraktes som verdiløs. Tusenvis har blitt reddet fra døden av sult, og utvandringsflommen har Hjelpen som gis ... vil ... bevise for folket at regjeringen er opptatt av å lindre deres nåværende uovertrufne lidelse, og eksemplet som er fremsatt har ... vært en tilskyndelse for hundrevis til å gi seg selv på vegne av de sultne fattige, som aldri før tenkte å gi hjelp til å lindre nødene. "
Fra mangelens begynnelse ga regjeringen bare "arbeidsavlastning" for funksjonshemmede. "Veldedig hjelp", eller lettelse for gamle og fattige, ble overlatt til privat innsats. Først ble lokale kornhandlere trukket inn i hjelpearbeidet: arbeiderne i hjelpearbeidene mottok rasjoneringsbilletter som de deretter byttet mot korn hos kornhandleren; kjøpmann, igjen igjen kostnadene for korn pluss sin fortjeneste ved å presentere billettene for regjeringen. Snart ble det imidlertid oppdaget at kjøpmennene forfalsket kornrasjonene til halvparten av vekten med "sand eller bein i pulverform." I april 1838 overtok derfor regjeringen fordelingen av rasjonene. Tabellen nedenfor viser utgiftene til hjelpearbeidene i ett distrikt, Farrukhabad , for varigheten av knappheten.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I følge Imperial Gazetteer of India vol. III 1907 , s. 484, totalt Rs. 2.300.000 ble brukt på hjelp i hele den hungersnødramte regionen.
Kjøpmenn
Selgere som klasse ble variabelt påvirket av hungersnøden, med noen rikere kjøpmenn, som hadde tilstrekkelig kapital til å diversifisere sine beholdninger, fortjeneste, selv om de fattigere led mye nød. Ved utbruddet av hungersnød kunne de rike salthandlerne i midten av Doab umiddelbart bytte fra salt til korn og tjene på fortjeneste. De små salthandlerne, spesielt de omreisende kjøpmennene, hadde imidlertid ikke slik fleksibilitet. I følge Bayly 2002 , s. 293, observerte en britisk militæroffiser Banjara- kjøpmenn - som tradisjonelt hadde handlet salt fra sin region i Rajputana for korn fra Rohilkhand til nord-øst - og returnerte "fra de nordlige markedene i Farrukabad og Shahjahanpur " uten masse korn på storfeet; kornprisen hadde vært for høy til at de kunne tjene penger. På samme måte fant de mellomliggende salthandlerne, som tradisjonelt hadde kjøpt salt i bulk fra de store kjøpmennene og tilbød det på kreditt til de små, ingenting å kjøpe eller selge.
Agra-regionen hadde faktisk hatt en alvorlig økonomisk nedgang i tiåret før, ettersom bullion hadde blitt knapp. De mindre kjøpmennene, for eksempel de som solgte "messingfartøyer, kluter av lav kvalitet og brennevin" hadde allerede vært i stor nød, siden deres lånere, småbønder, ikke hadde noen overskuddsinntekt å kjøpe varene sine med.
Se også
- Avgitte og erobrede provinser
- Chalisa hungersnød
- Selskapsstyre i India
- Tørke i India
- Hungersnød i India
- Tidslinje for store hungersnød i India under britisk styre (1765 til 1947)
Merknader
Referanser
- Bayly, CA (2002), Rulers, Townsmen og Bazaars: North Indian Society in the Age of British Expansion 1770–1870 , Delhi: Oxford University Press. Pp. 530, ISBN 0-19-566345-4
- Crooke, William (1897), The North-Western Provinces of India: deres historie, etnologi og administrasjon , London: Methuen and Company. Pp. x, 361. (faksimileutrykk: Asian Educational Services), ISBN 81-206-1067-9
- Girdlestone, CER (1868), Report on Past Famines in the North-Western Provinces , Allahabad: Government Press, North-Western Provinces. Pp. iv, 110, IX vedlegg xliii
- Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), Det indiske imperiet, økonomisk (kapittel X: hungersnød, s. 475–502 , publisert under myndighet av hans majestetts statssekretær for India i Council, Oxford på Clarendon Press. Pp. Xxx, 1 kart, 552.
- Sharma, Sanjay (1993), "The 1837–38 hungersnød i UP: Noen dimensjoner av populær handling", Indian Economic and Social History Review , 30 (3): 337–372, doi : 10.1177 / 001946469303000304
- Siddiqi, Asiya (1973), Agrarian Change in a Northern Indian State: Uttar Pradesh, 1819–1833 , Oxford og New York: Oxford University Press. Pp. 222, ISBN 0-19-821553-3
Videre lesning
- Commander, Simon (1989), "The Mechanics of Demographic and Economic Growth in Uttar Pradesh, 1800–1900", i Dyson, Tim (red.), Indias historiske demografi: Studier i hungersnød, sykdom og samfunn , London: Routledge Curzon. Pp. 308, ISBN 0-7007-0206-7