Agrarrett - Agrarian law
Agrarlover (fra det latinske ager , som betyr "land") var lover blant romerne som regulerte delingen av de offentlige landene , eller ager publicus . I sin bredere definisjon kan den også referere til landbrukslovene om bønder og husmenn, eller til den generelle bondeklassen for mennesker i ethvert samfunn.
Ulike forsøk på å reformere landbrukslover var en del av den sosio-politiske kampen mellom patrisierne og plebeierne kjent som Ordenens konflikt .
Introduksjon
Det eksisterte to typer land i det gamle Roma: privat og offentlig land ( ager publicus ), som inkluderte vanlig beite. På 2. århundre f.Kr. hadde velstående grunneiere begynt å dominere agrarområdene i republikken ved å "leie" store deler av offentlig jord og behandle det som om det var privat. Dette begynte å tvinge ut mindre, private bønder med konkurranse; bøndene ble tvunget til å flytte til byene for dette og en rekke andre faktorer, inkludert kamper som gjorde livet i landlige områder farlig. Romerske byer var ikke gode steder å prøve å få jobber; de var også farlige, overfylte og rotete.
Foreslått landfordeling i 486 f.Kr.
Sannsynligvis var det tidligste forsøket på en agrarlov i 486 f.Kr. En fredstraktat ble inngått med Hernici der de ble enige om å avstå to tredjedeler av deres land. Spurius Cassius Vecellinus , romersk konsul for tredje gang, foreslo å dele dette landet, sammen med annet offentlig romersk land, blant de latinske allierte og folkene. Cassius foreslo en lov for å gjennomføre forslaget hans. Niebuhr foreslår at loven forsøkte å gjenopprette loven til Servius Tullius , den sjette kongen av Roma, og strengt definere andelen av patrisierne i det offentlige landet, dele resten mellom plebeierne og kreve at tiende ble belastet fra landene som var i besittelse. av patriserne.
Den foreslåtte loven ble motarbeidet av senatorene (noen av dem så ut til å sitte på huk på det offentlige romerske landet) og av den andre konsulen Proculus Verginius Tricostus Rutilus . Deres motstand mot loven var også basert på deres bekymring for at Cassius ønsket å få for mye popularitet.
Verginius talte offentlig mot loven, og folkene ble bekymret for at det ble gitt land til de latinske allierte, og også at Cassius kan søke å bane vei til kongelig makt. Verginius foreslo til og med at han ville støtte loven hvis den bare var til fordel for romerne og ikke Romas allierte. For å motarbeide ham lovet Cassius at pengene som ble samlet inn fra den sicilianske maisutdelingen skulle doneres til plebs, men de avviste dette som en politisk bestikkelse, og mistanken om at Cassius søkte kongelig makt økte.
I 485 f.Kr. da Cassius hadde forlatt vervet, ble han fordømt og henrettet. Livy sier at metoden for rettssaken hans er usikker. Livys foretrukne versjon er at en offentlig rettssak på siktelsen for høyforræderi ble holdt på ordre fra quaestores parricidii Caeso Fabius og Lucius Valerius , hvor Cassius ble fordømt av folket , og deretter ved offentlig dekret ble huset hans revet (var i nærheten den tempel Tellus ). Den alternative versjonen er at Cassius 'egen far gjennomførte en privat rettssak (antagelig utøvde myndighet som pater familias , selv om Niebuhr argumenterer for at det var umulig at en mann som hadde vært konsul tre ganger og to ganger seiret fremdeles skulle være i farens makt.) Og satt sønnen til døden, og deretter viet han sønnens eiendeler til gudinnen Ceres , blant annet ved å dedikere en statue til henne med påskriften "" gitt fra Cassian -familien " . Dionysius uttaler at han ble kastet fra Tarpeian Rock .
Noen ser ut til å ha oppfordret til henrettelse av Cassius 'sønner også, men ifølge Dionysius ble de spart av senatet.
Cassius Dio uttrykte sin tro på konsulens uskyld.
I 159 f.Kr. ble statuen av Cassius reist på stedet av huset hans smeltet ned av sensurene .
Jordfordeling i 467 f.Kr.
Populær agitasjon for jordbruksreform fortsatte i løpet av 484 f.Kr. Og igjen i 481 og 480 f.Kr., da tribunene henholdsvis Spurius Licinius og Titus Pontificius formanet folkene til å nekte innmelding til militærtjeneste som et middel til å oppmuntre til jordbruksreform, men konsulene og de andre tribunene overbeviste folkene om noe annet.
I 476 f.Kr. tok tribunene Quintus Considius og Titus Genucius med hell tiltale mot Titus Menenius Lanatus , og året etter anklaget tribunene Lucius Caedicius og Titus Statius for Spurius Servilius, men han ble frikjent. Livy sier anklagene var motivert av agitasjon for jordbruksreform.
I 473 f.Kr. stammet tribunen Gnaeus Genucius for konsulene året før, Lucius Furius Medullinus og Gnaeus Manlius Vulso , for å ha unnlatt å utnevne decemvirene til å tildele offentlige arealer. Imidlertid ble Genucius funnet rett på dagen for rettssaken, og som en konsekvens ble anklagene henlagt.
I 470 f.Kr. sto tribunene Marcus Duilius og Gnaeus Siccius for retten for året før konsulen, Appius Claudius , en mann som ble hatet av folket. Siktelsen var at han hadde motsatt seg agrarloven. Imidlertid døde han før rettssaken.
I 469 f.Kr. truet spenningen på grunn av agrarloven igjen, men utenlandsk kriger avbrøt.
Spenningene blusset etter avslutningen av de utenlandske konfliktene, og som en konsekvens nektet plebeierne å delta på konsulavalget i 468 f.Kr. Nok en gang ble konflikten i Roma avbrutt av utenlandsk krig, noe som resulterte i at konsulen Titus Quinctius Capitolinus Barbatus erobret den volsciske byen Antium sør for Roma.
I 467 f.Kr. ble Tiberius Aemilius valgt til konsult for andre gang, sammen med Quintus Fabius Vibulanus . Aemilius hadde tidligere vært konsul i 470 f.Kr. på tidspunktet for Claudius 'rettssak, og hadde da vært sympatisk for plebeiernes agrariske krav. Ifølge plebeierne søkte å ta opp saken igjen, i håp om at Aemilius ville handle i deres interesser. Faktisk var Aemilius for en jordbruksreform igjen, og pådro seg dermed patrisiernes odium. Spenningene ble imidlertid løst av Aemilius 'kollega Fabius, som foreslo en lov om at en romersk koloni skulle plantes ved Antium, og at landet skulle fordeles mellom plebeierne. Tiltaket ble vedtatt, og tre menn ble utnevnt til kommisjonærer for å tildele landene (triumviri coloniae deducendae). De var Titus Quinctius, konsulen året før som hadde tatt Antium fra Volsci; Aulus Verginius Tricostus Caeliomontanus konsulen i 469 f.Kr. og Publius Furius Medullinus Fusus konsulen i 472 f.Kr. Livy rapporterer at faktisk få av plebeierne søkte om tildeling av land på Antium, men rapporter om konflikt på grunn av jordbruksreformene var fraværende i mange år deretter.
Gracchan reformer i slutten av 2. århundre f.Kr.
I 133 f.Kr. vedtok Tiberius Gracchus , plebenes tribune , en rekke lover som forsøkte å reformere landlovene. lovene begrenset mengden offentlig jord en person kunne kontrollere, tok tilbake offentlige arealer som var i besittelse av dette, og forsøkte å omfordele landet for en liten leie til bønder som nå bor i byene.
Ytterligere reformer i 122 f.Kr. ble forsøkt av Tiberius bror, Gaius Gracchus , inkludert utvidelse av lovenes innflytelsesområde til alle koloniene i Italia . Disse reformene var imidlertid ikke like vellykkede på grunn av massiv upopularitet i de italienske provinsene.
I 118 f.Kr. var salgsgrensene og omfordelingsarbeidet opphevet, og i 111 f.Kr. ble lovene standardisert og bekreftet posisjonen til mange eiere i Italia om deres store landområder.
Se også
Referanser
Videre lesning
- For en mer detaljert diskusjon om offentlig avhending av jord i det gamle Roma, se
Chisholm, Hugh, red. (1911). " Agrarlover ". Encyclopædia Britannica . 1 (11. utg.). Cambridge University Press. s. 383–385. Dette siterer som myndigheter:
- Niebuhr , History of Rome (engelsk oversettelse), ii. s. 129 foll. (Cambridge, 1832)
- Becker , Handbuch der römischen Alterthümer , iii. 2, s. 142 (Leipzig, 1843)
- Marquardt , Römische Staatsverwaltung , ip 96 foll. (Leipzig, 1881)
- Madvig , Verfassung und Verwaltung des römischen Staates , ii. s. 364 foll. (Leipzig, 1882)