Alaska kjøp -Alaska Purchase

Alaska kjøp
Russisk : Высочайше ратифицированная
конвенція объ уступкѣ Сѣверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатахсъ Русский
Alaska Purchase (hi-res).jpg
Sjekken på 7,2 millioner dollar som ble brukt til å betale for Alaska (omtrent 140 millioner dollar i 2021)
Signert 30. mars 1867 ( 1867-03-30 )
plassering Washington , USA
Ratifisert 15. mai 1867 ( 1867-05-15 )
Effektiv 18. oktober 1867
Underskrivere
Språk
  • Engelsk
  • fransk

Alaska -kjøpet ( russisk : Продажа Аляски , romanisert :  Prodazha Alyaski , lett.  'Salg av Alaska') var USAs oppkjøp av Alaska fra det russiske imperiet . Alaska ble formelt overført til USA 18. oktober 1867, gjennom en traktat ratifisert av USAs senat .

Russland hadde etablert en tilstedeværelse i Nord-Amerika i løpet av første halvdel av 1700-tallet, men få russere bosatte seg noen gang i Alaska. I kjølvannet av Krim-krigen begynte den russiske tsaren Alexander II å utforske muligheten for å selge Alaska, som i enhver fremtidig krig ville være vanskelig å forsvare fra å bli erobret av Russlands erkerival, Det forente kongerike Storbritannia og Irland . Etter slutten av den amerikanske borgerkrigen inngikk USAs utenriksminister William Seward forhandlinger med den russiske ministeren Eduard de Stoeckl om kjøpet av Alaska. Seward og Stoeckl ble enige om en traktat 30. mars 1867, og traktaten ble ratifisert av USAs senat med bred margin.

Kjøpet tilførte 586 412 sq mi (1 518 800 km 2 ) nytt territorium til USA for en kostnad på 7,2 millioner dollar i 1867. I moderne termer tilsvarte kostnaden 140 millioner dollar i 2021-dollar eller 0,39 dollar per acre . Reaksjonene på kjøpet i USA var stort sett positive, da mange mente besittelse av Alaska ville tjene som en base for å utvide amerikansk handel i Asia . Noen motstandere stemplet kjøpet som " Seward's Folly ", eller "Seward's Icebox", da de hevdet at USA hadde skaffet seg ubrukelig land. Nesten alle russiske nybyggere forlot Alaska i kjølvannet av kjøpet; Alaska ville forbli tynt befolket inntil Klondike Gold Rush begynte i 1896. Opprinnelig organisert som Department of Alaska , ble området omdøpt til District of Alaska (1884) og Alaska Territory (1912) før det ble den moderne delstaten Alaska i 1959.

Historie

Del av en serie om
Alaskas historie

Russisk Amerika ble bosatt av promyshlenniki , kjøpmenn og pelsfangere som ekspanderte gjennom Sibir . De ankom Alaska i 1732, og i 1799 mottok Russian-American Company (RAC) et charter for å jakte på pels. Ingen koloni ble opprettet, men den russisk-ortodokse kirke sendte misjonærer til de innfødte og bygde kirker. Rundt 700 russere håndhevet suverenitet i et territorium over dobbelt så stort som Texas . I 1821 utstedte tsar Alexander I et edikt som erklærte Russlands suverenitet over den nordamerikanske stillehavskysten nord for den 51. breddegrad nord . Ediktet forbød også utenlandske skip å nærme seg innenfor 100 italienske miles (115 miles eller 185 km) fra det russiske kravet. USAs utenriksminister John Quincy Adams protesterte kraftig på ediktet, som potensielt truet både handelen og ekspansjonsambisjonene til USA. Alexander søkte gunstige forbindelser med USA og gikk med på den russisk-amerikanske traktaten av 1824 . I traktaten begrenset Russland sine krav til land nord for parallelle 54°40′ nord , og gikk også med på å åpne russiske havner for amerikanske skip.

På 1850-tallet var en bestand på en gang 300 000 sjøaure nesten utryddet, og Russland trengte penger etter å ha blitt beseiret av Frankrike og Storbritannia i Krim-krigen . California Gold Rush viste at hvis gull ble oppdaget i Alaska, ville amerikanere og britiske kanadiere overvelde den russiske tilstedeværelsen i det en lærde senere beskrev som "Sibirs Sibir". Hovedårsaken til salget var imidlertid at den vanskelig forsvarlige kolonien lett ville bli erobret av britiske styrker basert i nabolandet Canada i enhver fremtidig konflikt, og Russland ønsket ikke å se at dens erkerival var naboen rett over Beringhavet . Derfor bestemte keiser Alexander II seg for å selge territoriet. Den russiske regjeringen diskuterte forslaget i 1857 og 1858, og tilbød seg å selge territoriet til USA, i håp om at dets tilstedeværelse i regionen ville oppveie planene til Storbritannia. Imidlertid ble ingen avtale oppnådd, da risikoen for en amerikansk borgerkrig var en mer presserende bekymring i Washington.

Storhertug Konstantin , en yngre bror til tsaren, begynte å presse på for å få overlevert det russiske Amerika til USA i 1857. I et memorandum til utenriksminister Alexander Gorchakov uttalte han at

vi må ikke lure oss selv og må forutse at USA, som stadig tar sikte på å avrunde sine eiendeler og ønsker å dominere udelt over hele Nord-Amerika, vil ta de nevnte koloniene fra oss og vi vil ikke være i stand til å gjenvinne dem.

Konstantins brev ble vist til broren hans, tsar Alexander II, som skrev «denne ideen er verdt å vurdere» på forsiden. Tilhengere av Konstantins forslag om å umiddelbart trekke seg fra Nord-Amerika inkluderte admiral Yevfimy Putyatin og den russiske ministeren til USA, Eduard de Stoeckl . Gorchakov var enig i nødvendigheten av å forlate det russiske Amerika, men argumenterte for en gradvis prosess som førte til salget. Han fant en støttespiller i marineministeren og tidligere sjefsjef for det russisk-amerikanske kompaniet, Ferdinand von Wrangel . Wrangel presset på for at noen inntekter skulle investeres i den økonomiske utviklingen av Kamchatka og Amur -bassenget. Keiseren sluttet seg til slutt med Gorchakov, og bestemte seg for å utsette forhandlingene til slutten av RACs patent, som skulle utløpe i 1861.

I løpet av vinteren 1859–1860 holdt Stoeckl møter med amerikanske tjenestemenn, selv om han hadde blitt instruert om ikke å innlede diskusjoner om salg av RAC-eiendeler. Stoeckl kommuniserte først og fremst med assisterende utenriksminister John Appleton og California -senator William M. Gwin , og rapporterte interessen uttrykt av amerikanerne for å skaffe seg russisk Amerika. Mens president James Buchanan holdt disse høringene uformelle, ble det gjort forberedelser for videre forhandlinger. Stoeckl rapporterte en samtale der han spurte «i forbifarten» hvilken pris den amerikanske regjeringen måtte betale for den russiske kolonien og senator Gwin svarte at de «kan gå så langt som $5.000.000», et tall Gorchakov fant altfor lavt. Stoeckl informerte Appleton og Gwin om dette, sistnevnte sa at hans kongresskolleger i Oregon og California ville støtte en større figur. Buchanans stadig mer upopulære presidentskap tvang saken til å bli skrinlagt frem til et nytt presidentvalg. Med den kommende amerikanske borgerkrigen foreslo Stoeckl en fornyelse av RACs charter. To av havnene skulle være åpne for utenlandske handelsmenn og kommersielle avtaler med Peru og Chile som skulle signeres for å gi selskapet "et friskt rykk".

Den første siden av tsar Alexander IIs ratifisering av traktaten. Denne siden inneholder bare tsarens fulle stil .  Wikimedia Commons har en fil tilgjengelig for full ratifiseringstekst.

Russland fortsatte å se en mulighet til å svekke britisk makt ved å få British Columbia , inkludert Royal Navy-basen ved Esquimalt , til å bli omringet eller annektert av amerikansk territorium. Etter unionsseieren i borgerkrigen i 1865 instruerte tsaren Stoeckl om å gjeninngå forhandlinger med William H. Seward i begynnelsen av mars 1867. President Andrew Johnson var opptatt med forhandlinger om gjenoppbygging , og Seward hadde fremmedgjort en rekke Republikanere, så begge mennene trodde at kjøpet ville bidra til å avlede oppmerksomheten fra innenlandske spørsmål. Forhandlingene ble avsluttet etter en hele natten med undertegning av traktaten kl. 04:00 30. mars 1867. Kjøpesummen ble satt til 7,2 millioner dollar (140 millioner dollar i 2021), eller omtrent 2 cent per dekar (4,74 dollar/km) 2 ).

amerikansk eierskap

Navnet "Alaska" ble valgt av amerikanerne, fra et Aleut- ord, alashka eller alaesksu , som betyr "stort land" eller "fastland". I russetiden hadde navnet blitt brukt om Alaska-halvøya , som russerne hadde kalt Alyaska ("Аляска") eller Alyeska .

Seward og mange andre amerikanere trodde at Asia ville bli et viktig marked for landets produkter, og forventet at Alaska ville tjene som en base for amerikansk handel med Asia og globalt og for amerikansk makt i Stillehavet. Mens han var enig med Seward om fordelene ved handel, var senator Charles Sumner uvanlig i å forvente at territoriet ville være verdifullt alene; etter å ha studert opptegnelsene til oppdagelsesreisende, trodde han at den inneholdt verdifulle dyr og skoger. Han sammenlignet oppkjøpet med moderne europeisk kolonialisme , som den franske erobringen av Algerie . Som leder av utenrikskomitéen sponset han lovforslaget om å erverve territoriet. Seward fortalte nasjonen at russerne estimerte at Alaska inneholdt rundt 2500 russere og de av blandet rase (det vil si en russisk far og innfødt mor), og 8000 urbefolkninger, i alt rundt 10.000 mennesker under den direkte regjeringen til det russiske pelsfirmaet. , og muligens 50 000 innfødte inuitter og Alaska som bor utenfor dens jurisdiksjon. Russerne ble bosatt på 23 handelsposter, plassert ved tilgjengelige øyer og kystpunkter. På mindre stasjoner var det bare fire-fem russere som var stasjonert for å hente pelsverk fra de innfødte for lagring og forsendelse når selskapets båter kom for å ta det bort. Det var to større byer. New Archangel, nå kalt Sitka , ble etablert i 1804 for å håndtere den verdifulle handelen med skinnene til sjøoteren og inneholdt i 1867 116 små tømmerhytter med 968 innbyggere. St. Paul på Pribilof-øyene hadde 100 hjem og 283 mennesker og var sentrum for selpelsindustrien. Traktaten vedtok USAs senat med 37 stemmer for mot 2 motstandere.

Den offentlige opinionen favoriserer kjøpet

Mange amerikanere trodde i 1867 at kjøpsprosessen hadde vært korrupt, men WH Dall i 1872 skrev at "det kan ikke være noen tvil om at følelsene til et flertall av innbyggerne i USA er for det." Forestillingen om at kjøpet var upopulært blant amerikanere er, skrev en lærd 120 år senere, "en av de sterkeste historiske mytene i amerikansk historie. Den vedvarer til tross for avgjørende bevis på det motsatte, og innsatsen til de beste historikerne for å fordrive den", sannsynligvis delvis fordi det passer amerikanske og Alaskan forfatteres syn på territoriet som distinkt og fylt med selvhjulpne pionerer.

Portrett av William H. Seward , 24. utenriksminister for USA under presidentene Abraham Lincoln og Andrew Johnson .

Et flertall av avisene støttet kjøpet eller var nøytrale. En gjennomgang av dusinvis av moderne aviser fant generell støtte for kjøpet, spesielt i California; de fleste av 48 store aviser støttet kjøpet. Den offentlige opinionen var ikke universelt positiv; for noen var kjøpet kjent som "Sewards dårskap", "Walrussia" eller "Sewards isboks". Redaksjoner hevdet at skattebetalernes penger hadde blitt kastet bort på en "isbjørnhage". Ikke desto mindre hevdet de fleste avisredaktører at USA sannsynligvis ville ha store økonomiske fordeler fra kjøpet, slik som betydelige mineralressurser som tidligere geologiske undersøkelser av regionen antydet var tilgjengelige der; vennskap med Russland var viktig; og det ville lette oppkjøpet av British Columbia. 45 prosent av støttende avisene siterte det økte potensialet for å annektere British Columbia i deres støtte, og The New York Times uttalte at, i samsvar med Sewards grunn, ville Alaska øke amerikansk handel med Øst-Asia.

Den viktigste urbane avisen som motsatte seg kjøpet var New York Tribune , utgitt av Seward - motstanderen Horace Greeley . Den pågående kontroversen om gjenoppbygging spredte seg til andre handlinger, for eksempel kjøpet i Alaska. Noen motsatte seg at USA fikk sitt første ikke-sammenhengende territorium, og så det som en koloni; andre så ikke noe behov for å betale for land som de forventet at landet skulle få gjennom åpenbar skjebne . Historiker Ellis Paxson Oberholtzer oppsummerte minoritetsoppfatningen til noen amerikanske avisredaktører som motsatte seg kjøpet:

Allerede, så ble det sagt, var vi belastet med territorium vi ikke hadde noen befolkning å fylle. Indianerne innenfor republikkens nåværende grenser anstrengte vår makt til å styre aboriginalfolk. Kan det være at vi nå, med åpne øyne, ville søke å øke våre vanskeligheter ved å øke antallet slike folk under vår nasjonale omsorg? Kjøpesummen var liten; de årlige kostnadene for administrasjon, sivile og militære, ville være enda større og fortsette. Territoriet inkludert i den foreslåtte sesjonen var ikke tilstøtende det nasjonale domenet. Den lå unna på upraktisk og farlig avstand. Traktaten var blitt utarbeidet i hemmelighet, og undertegnet og pådratt landet klokken ett om morgenen. Det var en mørk gjerning som ble gjort om natten... The New York World sa at det var en "suget appelsin." Den inneholdt ingenting av verdi enn pelsdyr, og disse var blitt jaktet på til de nesten var utryddet. Bortsett fra Aleutian Islands og en smal landstripe som strekker seg langs den sørlige kysten, ville landet ikke være verdt å ta som gave... Med mindre gull ble funnet i landet ville det gå mye tid før det ville bli velsignet med Hoe-trykkpresser, metodistkapeller og et storbypoliti. Det var «en frossen villmark».

—  Oberholtzer

Overføringsseremoni

Undertegnelsen av Alaskas opphørsavtale 30. mars 1867. Venstre til høyre: Robert S. Chew, William H. Seward, William Hunter , Mr. Bodisco, Eduard de Stoeckl , Charles Sumner og Frederick W. Seward .

Overføringsseremonien fant sted i Sitka 18. oktober 1867. Russiske og amerikanske soldater paraderte foran guvernørens hus; det russiske flagget ble senket og det amerikanske flagget heist blant artilleri.

En beskrivelse av hendelsene ble publisert i Finland seks år senere. Det ble skrevet av en smed ved navn Thomas Ahllund, som hadde blitt rekruttert til å jobbe i Sitka:

Vi hadde ikke tilbrakt mange ukene på Sitka da to store dampskip kom dit, med ting som tilhørte den amerikanske kronen, og noen dager senere ankom også den nye guvernøren i et skip sammen med soldatene sine. Den to-etasjers treherskapshuset til den russiske guvernøren sto på en høy høyde, og foran den i gården ved enden av en høy sparre fløy det russiske flagget med den dobbelthodede ørnen i midten. Selvfølgelig måtte dette flagget nå vike for USAs flagg, som er fullt av striper og stjerner. På en forhåndsbestemt dag på ettermiddagen kom en gruppe soldater fra de amerikanske skipene, ledet av en som bar flagget. Høytidelig marsjerende, men uten akkompagnement, kom de til guvernørens herskapshus, hvor de russiske troppene allerede sto i kø og ventet på amerikanerne. Nå begynte de å trekke den [russiske dobbelthodede] ørnen ned, men – uansett hva som hadde gått inn i hodet på den – kom den bare ned en liten bit, og viklet så klørne rundt sparren slik at den ikke kunne trekkes lenger ned. . En russisk soldat ble derfor beordret til å klatre opp bjelken og løsne den, men det ser ut til at ørnen også trollbandt hendene hans - for han klarte ikke å komme frem til der flagget var, men gled i stedet ned uten det. Den neste som prøvde var ikke i stand til å gjøre det bedre; bare den tredje soldaten var i stand til å bringe den uvillige ørnen ned til bakken. Mens flagget ble tatt ned, ble det spilt musikk og kanoner ble skutt av fra kysten, og så, mens det andre flagget ble heist, skjøt amerikanerne av kanonene sine fra skipene like mange ganger. Etter det erstattet amerikanske soldater de russiske ved portene til gjerdet rundt landsbyen Kolosh [dvs. Tlingit ].

Etter at flaggovergangen var fullført, sa kaptein av 2. rang Aleksei Alekseyevich Peshchurov: "General Rousseau, etter myndighet fra Hans Majestet, keiseren av Russland, overfører jeg territoriet til Alaska til USA." General Lovell Rousseau godtok territoriet. (Peshchurov hadde blitt sendt til Sitka som kommissær for den russiske regjeringen i overføringen av Alaska.) En rekke fort, blokkhus og tømmerbygninger ble overlevert til amerikanerne. Troppene okkuperte brakkene; General Jefferson C. Davis etablerte sin residens i guvernørens hus, og de fleste av de russiske borgerne dro hjem, og etterlot noen få handelsmenn og prester som valgte å bli.

Etterspill

Etter overføringen forble en rekke russiske statsborgere i Sitka, men nesten alle bestemte seg snart for å returnere til Russland, noe som fortsatt var mulig på bekostning av det russisk-amerikanske selskapet. Ahllunds historie "bekrefter andre beretninger om overføringsseremonien, og forferdelsen som ble følt av mange av russerne og kreolene , arbeidsløse og i nød, over de bøllete troppene og de våpendrabbende sivile som så på Sitka som bare enda en vestlig grenseoppgjør." Ahllund gir en levende beretning om hvordan livet var for sivile i Sitka under amerikansk styre og hjelper til med å forklare hvorfor knapt noen russisk undersåtter ønsket å bli der. Dessuten er Ahllunds artikkel den eneste kjente beskrivelsen av returreisen på Winged Arrow , et skip som ble spesialkjøpt for å frakte russerne tilbake til hjemlandet. "Det overfylte fartøyet, med mannskaper som ble brølende fulle ved hver havn, må ha gjort reisen minneverdig." Ahllund nevner stoppesteder ved Sandwich (Hawaiian) Islands, Tahiti, Brasil, London, og til slutt Kronstadt, havnen for St. Petersburg , hvor de ankom 28. august 1869.

Amerikanske nybyggere som delte Sumners tro på rikdommene i Alaska, skyndte seg til territoriet, men fant ut at mye kapital var nødvendig for å utnytte ressursene, hvorav mange også kunne finnes nærmere markeder i det sammenhengende USA. De fleste dro snart, og i 1873 hadde Sitkas befolkning gått ned fra rundt 2500 til noen få hundre. USA skaffet seg et område over dobbelt så stort som Texas, men det var ikke før det store Klondike Gold Rush i 1896 at Alaska generelt ble sett på som et verdifullt tillegg til amerikansk territorium.

Selfisket var en av hovedhensynene som fikk USA til å kjøpe Alaska. Det ga betydelige inntekter ved leie av privilegiet til å ta sel, et beløp som til slutt var mer enn prisen betalt for Alaska. Fra 1870 til 1890 ga selfiskeriet 100 000 skinn i året. Selskapet som administrasjonen av fiskeriene ble betrodd ved en leiekontrakt fra den amerikanske regjeringen betalte en leie på $50 000 per år og i tillegg $2,62½ per skin for det totale antallet tatt. Skinnene ble fraktet til London for å bli kledd og klargjort for verdensmarkeder. Virksomheten vokste seg så stor at inntektene til engelske arbeidere etter oppkjøpet av Alaska av USA beløp seg til 12.000.000 dollar i 1890.

Imidlertid ble eksklusiv amerikansk kontroll over denne ressursen til slutt utfordret, og Bering Sea-kontroversen resulterte da USA beslagla over 150 forseglingsskip med britisk flagg, basert utenfor kysten av British Columbia. Konflikten mellom USA og Storbritannia ble løst av en voldgiftsdomstol i 1893. Vannene i Beringhavet ble ansett for å være internasjonalt farvann, i motsetning til USAs påstand om at de var et indre hav. USA ble pålagt å betale til Storbritannia, og begge nasjoner ble pålagt å følge forskrifter utviklet for å bevare ressursen.

Økonomisk avkastning

Kjøpet av Alaska har blitt referert til som en "kupp kjelleravtale" og som den viktigste positive prestasjonen til presidentskapet til Andrew Johnson .

Økonom David R. Barker har hevdet at den amerikanske føderale regjeringen ikke har tjent en positiv økonomisk avkastning på kjøpet av Alaska. I følge Barker har skatteinntekter og mineral- og energiavgifter til den føderale regjeringen vært mindre enn de føderale kostnadene ved å styre Alaska pluss renter på de lånte midlene som ble brukt til kjøpet.

John M. Miller har tatt argumentet videre ved å hevde at amerikanske oljeselskaper som utviklet petroleumsressurser fra Alaska ikke tjente nok fortjeneste til å kompensere for risikoen de pådro seg.

Andre økonomer og lærde, inkludert Scott Goldsmith og Terrence Cole, har kritisert beregningene som ble brukt for å komme til disse konklusjonene ved å merke seg at de fleste tilstøtende vestlige stater ville mislykkes i å oppfylle grensen for "positiv økonomisk avkastning" ved å bruke de samme kriteriene og ved å hevde at man ser på økningen i netto nasjonalinntekt, i stedet for bare amerikanske finansinntekter, ville tegne et mye mer nøyaktig bilde av den økonomiske avkastningen til Alaska som en investering.

Alaska-dagen

Alaska Day feirer den formelle overføringen av Alaska fra Russland til USA, som fant sted 18. oktober 1867. Datoen er etter den gregorianske kalenderen og en klokke 9:01:20 bak Greenwich ( lokal middeltid ), som kom trådte i kraft i Alaska dagen etter for å erstatte den julianske kalenderen , som ble brukt av russerne (den julianske kalenderen på 1800-tallet var 12 dager bak den gregorianske kalenderen), og en klokketid 14:58:40 foran Greenwich. Alaska Day er en høytid for alle statlige arbeidere.

Se også

Notater

Referanser

Kilder

  • Bailey, Thomas A. (1934). "Hvorfor USA kjøpte Alaska" . Pacific Historical Review . 3 (1): 39–49. doi : 10.2307/3633456 . JSTOR  3633456 .
  • Bancroft, Hubert Howe : Alaskas historie: 1730–1885 (1886).
  • Dunning, William A. (1912). "Betale for Alaska". Statsvitenskap kvartalsvis . 27 (3): 385–398. doi : 10.2307/2141366 . JSTOR  2141366 .
  • Farrow, Lee A. Seward's Folly: A New Look at the Alaska Purchase (University of Alaska Press, 2016). xiv, 225 s.
  • Gibson, James R. (1979). "Hvorfor solgte russerne Alaska". Wilson Quarterly . 3 (3): 179–188. JSTOR  40255691 .
  • Grinëv, Andrei. V. (2010). Oversatt av Bland, Richard L. "A Brief Survey of the Russian Historiography of Russian America of Recent Years". Pacific Historical Review . 79 (2): 265–278. doi : 10.1525/phr.2010.79.2.265 .
  • Herring, George C. (2008). Fra koloni til supermakt; USAs utenriksrelasjoner siden 1776 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
  • Kushner, Howard. "Betydningen av Alaska-kjøpet for amerikansk ekspansjon." i S. Frederick Starr, red., Russlands amerikanske koloni . (1987): 295-315.
  • Pierce, Richard : Russian America: A Biographical Dictionary , s. 395. Alaska History no. 33, The Limestone Press ; Kingston, Ontario og Fairbanks, Alaska, 1990.
  • Holbo, Paul S (1983). Tarnished Expansion: Alaska-skandalen, pressen og kongressen 1867–1871 . Knoxville: University of Tennessee Press.
  • Jensen, Ronald (1975). Alaska-kjøpet og russisk-amerikanske forhold .
  • Oberholtzer, Ellis (1917). En historie om USA siden borgerkrigen . Vol. 1. på nett

Hoved kilde

Eksterne linker