Anat-her - Anat-her
| Anat-henne | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 'Anat-Har, Anather | ||||||||||
![Tegning av skarabeddetningen til Anat-her. [1]](https://wikipedia.org/wiki/File:Scarab_Anather_Petrie.jpg) Tegning av scarabatseglet til Anat-her.
| ||||||||||
| Heka-chasut ? | ||||||||||
| Regjere | ukjent varighet, har kanskje ikke vært hersker (usikkert dynasti, 16. dynasti (von Beckerath)) | |||||||||
| Forgjenger | Hvis en hersker, muligens det første medlemmet av det 16. dynastiet (von Beckerath). | |||||||||
| Etterfølger | 'Aper-'Anati (von Beckerath) | |||||||||
| ||||||||||
Anat-her (også ' Anat-Har ) kan ha vært den første herskeren over det sekstende dynastiet i Egypt , som regjerte over en del av Nedre Egypt i den andre mellomperioden som en vasall av Hyksos- kongene i det 15. dynastiet . Dette bestrides imidlertid med egyptologene Kim Ryholt og Darrel Baker som tror at 'Anat-Har var en kanaanittisk høvding som var moderne med det kraftige 12. dynastiet . Andre som Nicholas Geoffrey Lempriere Hammond hevder at han var en fyrste av det 15. dynastiet. 'Anat-Hars navn betyr " Anat er fornøyd" og refererer til den semittiske gudinnen Anat, som viser at han var av kanaanittisk avstamning.
Attester
'Anat-Har bekreftes av to skarabesegler , hvorav den ene er laget av steatitt og muligens stammer fra Bubastis i Nildeltaet. 'Anat-Har er ikke oppført i Torino-kanonen , en kongeliste redigert i løpet av Ramesside-perioden, og som fungerer som den viktigste historiske kilden for kongene i den andre mellomperioden.
Linjal, prins eller høvding
Hersker
Selene anerkjenner Anat-Har med tittelen Heka-chasut , "hersker over de fremmede landene", tittelen født av de tidlige Hyksos-kongene. Følgelig foreslo Jürgen von Beckerath at 'Anat-Har var medlem av det 16. dynastiet og en vasall av Hyksos-kongene i det 15. dynastiet. Tolkningen av det 16. dynastiet som omgruppering av vasker av Hyksos er imidlertid diskutert, med noen egyptologer, inkludert Ryholt, Darrell Baker og Janine Bourriau, som trodde at det 16. dynastiet styrte et uavhengig Theban- rike c. 1650–1580 f.Kr.
prins
Disse selene er viktige for at Anat-Har ikke finnes i en kartus, og det er derfor ingen bevis for at han regjerte som farao . Nicholas Geoffrey Lempriere Hammond foreslo derfor at han ganske enkelt kan ha vært en Hyksos- prins under myndighet av det 15. dynastiet i Avaris
Høvding
Etter mangelen på cartouche argumenterer Kim Ryholt også for at 'Anat-Har aldri regjerte som en hersker over Nedre Egypt. Videre peker Ryholt på stilen og utformingen av 'Anat-Har's seler som vanligvis er seler produsert under det 12. dynastiet. Dermed argumenterer Ryholt for at 'Anat-Har var en kanaanittisk høvding som var moderne med dette dynastiet, og som kanskje hadde hatt kommersielle forhold til Egypt. I følge Ryholt finnes tittelen på Heka-chasut , som utgjør hovedargumentet for en 15.-dynastiets dato, også i selene fra 12. og 14. dynasti og kan ikke brukes til å presisere dateringen av Anat-Hars liv.
Se også
Referanser
- ^ a b Fraser, GW , En katalog over skarabéer som tilhører George Fraser (kat. nr. 180). London, Bernard Quaritch, 1900.
- ^ a b Jürgen von Beckerath : Handbuch der ägyptischen Königsnamen , Münchner ägyptologische Studien, Heft 49, Mainz: P. von Zabern, 1999, ISBN 3-8053-2591-6 , s. 116–117
- ^ William C. Hayes, The Cambridge Ancient History (Fascicle): 6: Egypt: From the Death of Ammenemes III to Seqenenre II, CUP Archive, 1962, p 19
- ^ a b c K.SB Ryholt : The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period, c.1800–1550 BC , Carsten Niebuhr Institute Publications, vol. 20. København: Museum Tusculanum Press, 1997, utdrag tilgjengelig online her.
- ^ a b Nicholas Geoffrey Lempriere Hammond , Cyril John Gadd , Edmond Sollberger, History of the Middle East and the Aegean region C. 1800-1380 f.Kr., Cambridge University Press, 1970 s 58
- ^ Geoffrey Thorndike Martin: Egyptiske administrative og private navnesegler , hovedsakelig fra mellomriket og andre mellomperiode , Griffith Institute 1971, ISBN 978-0900416019 , se s. 30, tetning nr. 349 og 350
- ^ Thomas Schneider: Lexikon der Pharaonen , Albatros, Düsseldorf 2002, ISBN 3-491-96053-3 , s. 73