Anatolsk hypotese - Anatolian hypothesis
| Del av en serie om |
| Indoeuropeiske temaer |
|---|
 |
Den anatolske hypotesen , også kjent som den anatolske teorien eller stillesittende bonde-teorien , først utviklet av den britiske arkeologen Colin Renfrew i 1987, foreslår at spredningen av proto-indoeuropeerne har sin opprinnelse i det neolitiske anatolien . Det er hovedkonkurrenten til Kurgan -hypotesen , eller steppeteorien, som nyter mer akademisk gunst.
Beskrivelse
Den anatolske hypotesen antyder at foredragsholderne til proto-indoeuropeisk (PIE) bodde i Anatolia i den neolitiske tiden, og den forbinder fordelingen av historiske indoeuropeiske språk med utvidelsen under den neolitiske revolusjonen i det 7. og 6. årtusen f.Kr. .
Denne hypotesen sier at indoeuropeiske språk begynte å spre seg fredelig, ved demisk spredning , til Europa fra Lilleasia fra rundt 7000 f.Kr. med det neolitiske fremskrittet av jordbruk ( bølge av fremskritt ). Følgelig ville de fleste innbyggerne i det neolitiske Europa ha snakket indoeuropeiske språk, og senere ville migrasjonene ha erstattet de indoeuropeiske variantene med andre indoeuropeiske varianter.
Utvidelsen av jordbruket fra Midtøsten ville ha spredt tre språkfamilier: indoeuropeiske språk mot Europa, dravidiske språk mot Pakistan og India, og afroasiatiske språk mot den arabiske halvøy og Nord-Afrika . Etter å ha reagert på kritikk, reviderte Renfrew forslaget om å innta en uttalt indo-hetittisk holdning. Renfrews reviderte synspunkter plasserer bare før-proto-indoeuropeisk i det 7. årtusen f.Kr. i Anatolia, og foreslo som hjemlandet til det proto-indo-europeiske selve Balkan rundt 5000 f.Kr., som han eksplisitt identifiserte som "den gamle europeiske kulturen ", foreslått av Marija Gimbutas . Han lokaliserer dermed fortsatt den opprinnelige kilden til de indoeuropeiske språkene i Anatolia rundt 7000 f.Kr.
Rekonstruksjoner av et PIE -samfunn i bronsealderen, basert på ordforråd som "hjul", holder ikke nødvendigvis for den anatolske grenen, som ser ut til å ha skilt seg på et tidlig tidspunkt, før oppfinnelsen av kjøretøyer med hjul.
I følge Renfrew (2004) skjedde spredningen av indoeuropeisk i følgende trinn:
- Rundt 6500 f.Kr.: Pre-proto-indoeuropeisk, i Anatolia, deler seg i anatolsk og arkaisk proto-indoeuropeisk, språket til de pre-proto-indoeuropeiske bønder som migrerer til Europa i den første spredningen av jordbruket. Arkaiske proto-indoeuropeiske språk forekommer på Balkan ( Starčevo - Körös kultur), i Donau-dalen ( Lineær keramikkultur ), og muligens i Bug-Dniestr-området (Eastern Linear keramikkultur).
- Rundt 5000 f.Kr.: Arkaisk proto-indoeuropeisk deler seg i nordvestlige indoeuropeiske (forfedren til kursiv , keltisk og germansk ), i Donau-dalen, Balkan proto-indoeuropeisk (tilsvarer Gimbutas gamle europeiske kultur) og tidlig Steppe Proto-Indo-European (stamfar til Tocharian).
Hovedstyrken ved oppdrettshypotesen ligger i at den forbinder spredningen av indoeuropeiske språk med en arkeologisk kjent hendelse, spredningen av jordbruk, som forskere ofte antar innebærer betydelige befolkningsskift.
Bayesiansk analyse
Forskning publisert i 2003 av "87 språk med 2449 leksikalske gjenstander" av Russell Gray og Quentin Atkinson fant en aldersgruppe for den "første indoeuropeiske divergensen" på 7800 til 9800 år, som ble funnet å være i samsvar med den anatolske hypotesen. Ved å bruke stokastiske modeller for å evaluere tilstedeværelse eller fravær av forskjellige ord på tvers av indoeuropeisk, konkluderte Gray & Atkinson (2003) med at opprinnelsen til indoeuropeisk går omtrent 8500 år tilbake, den første splittelsen er hetitten fra resten ( indo- Hetittisk hypotese).
I 2006 svarte forfatterne av avisen på kritikerne deres. I 2011 fant forfatterne og S. Greenhill at to forskjellige datasett også var i samsvar med deres teori. En analyse av Ryder og Nicholls (2011) fant støtte for den anatolske hypotesen:
Hovedresultatet vårt er en unimodal posterior fordeling for en alder av proto-indoeuropeisk sentrert 8400 år før nåtiden med 95% høyeste posterior tetthetsintervall lik 7100–9800 år før nåtiden.
Bouckaert et al. (2012), inkludert Gray og Atkinson, gjennomførte en datastyrt fylogeografisk studie, ved bruk av metoder hentet fra modellering av romlig spredning av smittsomme sykdommer ; den viste også sterk støtte til den anatolske hypotesen til tross for at den har gjennomgått korreksjoner og revisjoner. Colin Renfrew kommenterte denne studien og uttalte at "[f] vi har et klart romlig bilde."
Kritikk
Bayesiansk analyse
Bayesiansk analyse har blitt kritisert på grunn av at den antok levetiden til et språk ut fra noen av ordene; det særegne utfallet av for eksempel det albanske språket reiser tvil om metoden og dataene.
Lingvist Andrew Garrett , kommenterer Bouckaert et al. (2012), uttalte at "[t] her er skjevhet i de underliggende dataene som fører til en feilaktig konklusjon, og sterke bevis som ignoreres som fortsatt sterkt støtter Kurgan -hypotesen." I følge David Anthony, "samsvarer ikke denne typen modeller med de komplekse språklige og arkeologiske bevisene", og sier at "studien er et eksempel på ettermontering av bevis på en modell, men resultatene av en slik modell er bare som nyttig som de underliggende dataene og forutsetningene. "
Lingvist Paul Heggarty fra Max Planck Institute skrev i 2014:
"Bayesiansk analyse har blitt mye brukt i arkeologiske kronologier ... Dens anvendelse på språklig forhistorie har imidlertid vist seg kontroversiell, spesielt om spørsmålet om indoeuropeisk opprinnelse. Dating og kartlegging av språkfordelinger tilbake til forhistorien har en uunngåelig fascinasjon, men har fortsatt vært vanskelig. Denne gjennomgangen av nyere studier fremhever potensialet i stadig mer sofistikerte bayesianske fylogenetiske modeller, samtidig som de identifiserer bekymringsområder og måter modellene kan forbedres på. i den indoeuropeiske saken fortsetter resultatene fra bayesiansk fylogenetikk å forsterke argumentet for en anatolisk snarere enn en steppeopprinnelse. "
Chang et al. (2015) gjennomførte også en leksikostatistisk (og noen glottokronologisk) studie, som ga resultater som er forskjellige fra resultatene fra Gray og Atkinson. Denne studien støtter i stedet Kurgan -hypotesen .
Dating
Piggot (1983) uttaler at PIE inneholder ord for teknologier som gjør sitt første inntrykk i den arkeologiske opptegnelsen på yngre yngre steinalder, i noen tilfeller som grenser til tidlig bronsealder, noen tilhører de eldste lagene av PIE. Leksikonet inkluderer ord om landbruk (datert til 7500 f.Kr.), oppdrett (6500 f.Kr.), metallurgi (5500 f.Kr.), plogen (4500 f.Kr.), gull (4500 f.Kr.), tamme hester (4000–3500 f.Kr.) og kjøretøyer på hjul (4000–3400 f.Kr.). Hesteavl antas å ha sin opprinnelse i Sredny Stog-kulturen , semi-nomadiske pastoralister som bor i skogsteppesonen , nå i Ukraina. Hjulbiler antas å ha sin opprinnelse med Funnelbeaker -kultur i det som nå er Polen , Hviterussland og deler av Ukraina.
I følge Mallory og Adams (2006) viser språklig analyse at det proto-indo-europeiske leksikonet ser ut til å inkludere ord for en rekke oppfinnelser og praksis knyttet til den sekundære produktrevolusjonen , som postdaterer den tidlige spredningen av jordbruket. På leksikokulturell dating kan ikke proto-indoeuropeisk være tidligere enn 4000 f.Kr.
I følge Anthony og Ringe (2015) er hovedinnvendingen mot den anatolske hypotesen at den krever en urealistisk tidlig dato. De fleste estimater dateres proto-indoeuropeisk mellom 4500 og 2500 f.Kr., med den mest sannsynlige datoen rundt 3700 f.Kr. Det er usannsynlig at sent PIE, selv etter at den anatolske grenen ble separert , postdatoer 2500 f.Kr., da proto-indo-iraner vanligvis er datert til like før 2000 f.Kr. På den annen side er det ikke veldig sannsynlig at tidlig PIE før 4500 f.Kr., ettersom det rekonstruerte vokabularet sterkt antyder en kultur i den avsluttende fasen i neolitikum som grenser til tidlig bronsealder .
Lingvistikk
Mange indoeuropeiske språk har beslektede ord som betyr aksel : latinsk akse , litauisk ašis , russisk os ' og sanskrit ákṣa . (Hos noen brukes en lignende rot for ordet armhule : eaxl på gammelengelsk, axilla på latin og kaksa på sanskrit.) Alle er knyttet til PIE-roten ak's- . Den rekonstruerte PIE-roten i̯eu-g- gir opphav til tysk joch , hetittisk iukan , latinsk iugum og sanskrit yugá (m) , som alle betyr åk . Ord for hjul og vogn/vogn/vogn har en av to vanlige former, antatt å være knyttet til to PIE-røtter: roten kʷel- "flytte rundt" er grunnlaget for det unike derivatet kʷekʷlo- "hjul" som blir hvél (hjul ) på gammel islandsk, kolo (hjul, sirkel) i gammel slavisk kirke, kãkla- (hals) på litauisk, kyklo- (hjul, sirkel) på gresk, cakka-/cakra- (hjul) i Pali og sanskrit , og kukäl ( vogn, vogn) i tocharian A. Roten ret (h)- blir rad (hjul) på gammelhøjtysk, rota (hjul) på latin, rãtas (hjul) på litauisk og ratha (vogn, vogn) på sanskrit.
Jordbruk
Ideen om at oppdrett i Vest -Eurasia ble spredt fra Anatolia i en enkelt bølge har blitt revidert. I stedet ser det ut til å ha spredt seg i flere bølger ved flere ruter, først og fremst fra Levanten . Sporet av plante -hjemmedyrker indikerer et innledende angrep fra Levanten til sjøs. Overlandsruten via Anatolia ser ut til å ha vært den viktigste for å spre oppdrett til Sørøst -Europa.
Genetikk
En genetisk studie fra Universitat Autònoma de Barcelona (2015) favoriserer Gimbutas 'Kurgan -hypotese fremfor Renfrews anatolske hypotese, men "avslører ikke den presise opprinnelsen til PIE, og klargjør heller ikke hvilken innvirkning Kurgan -migrasjoner hadde på forskjellige deler av Europa".
Lazaridis et al. (2016) bemerket opprinnelsen til Ancestral North Indianers:
"Likevel reduserer det faktum at vi kan avvise vest-asiatiske befolkningskilder fra Anatolia, fastlands-Europa og Levanten, sannsynligheten for at disse områdene var kilder til indoeuropeiske (eller andre) språk i Sør-Asia."
Imidlertid, Lazaridis et al. tidligere innrømmet å være usikker "om steppen er den ultimate kilden" til de indoeuropeiske språkene og mener at flere data er nødvendig.
Se også
- Armensk hypotese
- Indo-hetittisk
- Kurgan -hypotese
- Neolitisk Europa
- Neolitisk revolusjon
- Paleolitisk kontinuitetsteori
Referanser
Kilder
- Anthony, David; Ringe, Don (2015). "Det indoeuropeiske hjemlandet fra språklige og arkeologiske perspektiver". Årlig gjennomgang av lingvistikk . 1 : 199–219. doi : 10.1146/annurev-lingvist-030514-124812 .
- Atkinson, Quentin D .; Gray, Russel D. (2006). "Kapittel 8: Hvor gammel er den indoeuropeiske språkfamilien? Belysning eller flere møll til flammen?". I Forster, Peter; Renfrew, Colin (red.). Filogenetiske metoder og språkets forhistorie . Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research. s. 91–109. ISBN 978-1-902937-33-5.
- Bouckaert, Remco; Lemey, Philippe; Dunn, Michael; Greenhill, Simon J .; Alekseyenko, Alexander V .; Drummond, Alexei J .; Grå, Russel; Suchard, Marc A .; Atkinson, Quentin D. (august 2012). "Rapport: Kartlegging av opprinnelsen og ekspansjonen til den indoeuropeiske språkfamilien" . Vitenskap . 337 (6097): 957–960. Bibcode : 2012Sci ... 337..957B . doi : 10.1126/science.1219669 . PMC 4112997 . PMID 22923579 .
- Chang, Will; Cathcart, Chundra; Hall, David; Garrett, Andrew (2015). "Ancestry-begrenset fylogenetisk analyse støtter den indoeuropeiske steppehypotesen" . Språk . 91 (1): 194–244. doi : 10.1353/lan.2015.0005 . S2CID 143978664 .
- Feig, Fiona; et al. (Januar 2008). "Spredningen av neolitiske planteøkonomier fra Midtøsten til Nordvest -Europa: En fylogenetisk analyse". Journal of Archaeological Science . 35 (1): 42–56. doi : 10.1016/j.jas.2007.02.022 .
- Gray, Russell D .; Atkinson, Quentin D .; Greenhill, Simon J. (april 2011). "Språkutvikling og menneskelig historie: hvilken forskjell en dato gjør" . Filosofiske transaksjoner fra Royal Society . 366 (1567): 1090–1100. doi : 10.1098/rstb.2010.0378 . PMC 3049109 . PMID 21357231 .
- Gray, Russel D .; Atkinson, Quentin D. (2003). "Divergens-tider for språk-tre støtter den anatolske teorien om indoeuropeisk opprinnelse" . Natur . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038/nature02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 .
- Heggarty, Paul (juni 2014). "Prehistory by Bayesian Phylogenetics? The state of the art on Indo-European Origins". Antikken . 88 (340): 566–577. doi : 10.1017/S0003598X00101188 . S2CID 161589461 .
- Holm, Hans J. (2007). "The New Arboretum of Indo-European" Trees "-Kan nye algoritmer avsløre fylogenien og til og med forhistorien til IE?" (PDF) . Journal of Quantitative Linguistics . 14 (2): 167–214. doi : 10.1080/09296170701378916 . S2CID 42273748 .
- Lazaridis, Iosif; et al. (2016). "Genomisk innsikt i opprinnelsen til jordbruk i det gamle Nære Østen" . Natur . 536 (7617): 419–424. Bibcode : 2016Natur.536..419L . bioRxiv 10.1101/059311 . doi : 10.1038/nature19310 . PMC 5003663 . PMID 27459054 .
- Mallory, JP; Adams, DQ (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191058127.
- Özdogan, Mehmet (oktober 2011). "Arkeologiske bevis på vestlig ekspansjon av oppdrettssamfunn fra Øst -Anatolia til Egeerhavet og Balkan". Nåværende antropologi . 52 (tillegg 4): S415 – S430. doi : 10.1086/658895 . S2CID 143684285 .
- Piggott, Stuart (1983). Den tidligste hjultransporten: Fra Atlanterhavskysten til Det Kaspiske hav . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-80-141604-0.
- Pinhasi, Ron; Fort, Joaquim; Ammerman, Albert J. (2005). "Sporing av opprinnelse og spredning av jordbruk i Europa" . PLOS Biologi . 3 (12 [e410]): 2220–2228. doi : 10.1371/journal.pbio.0030410 . PMC 1287502 . PMID 16292981 .
- Pringle, Heather (24. august 2012). "Nyheter og analyse: Ny metode setter unnvikende indoeuropeisk hjemland i Anatolia". Vitenskap . 337 (6097): 902. doi : 10.1126/science.337.6097.902 . PMID 22923555 .
- Renfrew, Colin (1990) [1987]. Arkeologi og språk: The Puzzle of Indo-European Origins . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-138675-3.
- Renfrew, Colin (2003). "Tidsdybde, konvergenssteori og innovasjon i proto-indoeuropeisk: 'Gamle Europa' som et PIE språklig område" . I Bammesberger, Alfred; Vennemann, Theo (red.). Språk i forhistorisk Europa . Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmBH. s. 17–48. ISBN 978-3-82-531449-1.
- Ryder, Robin J .; Nicholls, Geoff K. (januar 2011). "Manglende data i en stokastisk Dollo-modell for data om binære egenskaper, og dets anvendelse på datering av proto-indoeuropeisk" (PDF) . Journal of the Royal Statistical Society, Serie C . 60 (1): 71–92. doi : 10.1111/j.1467-9876.2010.00743.x .
Videre lesning
- Blažek, Václav (22. november 2005). "Om den interne klassifiseringen av indoeuropeiske språk: undersøkelse" (PDF) . Linguistica Online : 1–17.