Arrestasjon og attentat på Ngo Dinh Diem - Arrest and assassination of Ngo Dinh Diem

Drap på Ngo Dinh Diem
Lik av Ngô Đình Diệm i kuppet fra 1963
Liket av Ngô Đình Diệm på baksiden av APC, etter å ha blitt henrettet på vei til militærhovedkvarter
plassering Saigon , Sør-Vietnam
Dato 2. november 1963 ; 57 år siden ( 1963-11-02 )
Mål Ngo Dinh Diem
Dødsfall Ngo Dinh Diem
Ngô Đình Nhu
Gjerningspersonen Nguyễn Văn Nhung

Den arrest og drapet på Ngô Đình Diem , president i Sør-Vietnam , markerte kulminasjonen av en vellykket statskupp ledet av general Dương Văn Minh 1. november 1963. Kuppet var kulminasjonen av ni år med autokratiske og nepotistiske familie regelen i Sør-Vietnam. Misnøyen med Diệm- regimet hadde putret under overflaten og eksplodert med massemessige buddhistprotester mot langvarig religiøs diskriminering etter at regjeringen hadde skutt på demonstranter som trosset et forbud mot det buddhistiske flagget .

Den Sør-Vietnams hær (ARVN) hadde lansert en blodig natten beleiring på Gia Long Palace i Saigon . Da opprørsstyrkene kom inn i palasset, var ikke Diệm og hans rådgiver og yngre bror Ngô Đình Nhu til stede, etter å ha rømt til et lojalistisk ly i Cholon . Brødrene hadde holdt kommunikasjon med opprørerne gjennom en direkte forbindelse fra lyet til palasset, og villedet dem til å tro at de fortsatt var i palasset. Brødrene Ngô gikk snart med på å overgi seg og ble lovet trygt eksil; etter å bli arrestert ble de i stedet henrettet på baksiden av en pansret personellbærer av ARVN-offiserer på reisen tilbake til militærhovedkvarteret nær Tân Sơn Nhứt Air Base . Selv om det ikke ble gjennomført noen formell etterforskning, blir ansvaret for Ngô-brødrenes død ofte lagt på Minhs livvakt, kaptein Nguyễn Văn Nhung og på major Dương Hiếu Nghĩa , som begge voktet brødrene under turen. Minhs militærkollegaer og amerikanske tjenestemenn i Saigon var enige om at Minh beordret henrettelsene. De postulerte forskjellige motiver, blant annet at brødrene hadde flau Minh ved å flykte fra Gia Long Palace, og at brødrene ble drept for å forhindre et senere politisk comeback. Generalene prøvde opprinnelig å dekke over henrettelsen ved å antyde at brødrene hadde begått selvmord, men dette ble motsagt da bilder av Ngôs lik dukket opp i media.

Bakgrunn

Et portrett av en middelaldrende mann som ser til venstre i et halvportrett / profil.  Han har lubne kinn, deler håret til siden og har på seg dress og slips.
Ngo Dinh Diem

Diệms politiske karriere begynte i juli 1954, da han ble utnevnt til statsminister i staten Vietnam av tidligere keiser Bảo Đại , som var statsoverhode. På den tiden hadde Vietnam blitt deltGenève-konferansen etter nederlaget for de franske unionsstyrkene i slaget ved Dien Bien Phu , med staten Vietnam som styrte landet sør for det 17. parallelle nord . Partisjonen var ment å være midlertidig, med nasjonale valg planlagt til 1956 for å skape en regjering av en gjenforent nasjon. I mellomtiden var Diệm og Bảo Đại låst i en maktkamp. Bảo Đại likte ikke Diệm, men valgte ham i håp om at han ville tiltrekke seg amerikansk hjelp. Spørsmålet ble satt i spissen da Diệm planla en folkeavstemning for oktober 1955 om Sør-Vietnam skulle bli en republikk. Diệm vant den riggede folkeavstemningen og utropte seg til president for den nyopprettede republikken Vietnam.

Diệm nektet å avholde gjenforeningsvalget, på bakgrunn av at staten Vietnam ikke var undertegner Genève-avtalen. Han fortsatte deretter med å styrke sitt autokratiske og nepotistiske styre over landet. En grunnlov ble skrevet av en lovgivende gummistempel som ga Diệm makten til å lage lover ved dekret og vilkårlig gi seg selv nødberedskap. Dissidenter, både kommunistiske og nasjonalistiske, ble fengslet og henrettet i tusenvis, og valg ble rutinemessig rigget. Opposisjonskandidater ble truet med å bli siktet for sammensvergelse med Viet Cong , som hadde dødsstraff, og i mange områder ble et stort antall ARVN-tropper sendt til ting i stemmesedler.

Diệm holdt kontrollen over nasjonen fast i hendene på brødrene sine, og deres svigerforeldre og forfremmelser i ARVN ble gitt på grunnlag av religion og lojalitet snarere enn fortjeneste. Det var gjort to mislykkede forsøk på å deponere Diệm; i 1960, en fallskjerm opprør ble opphevet etter Diem fastlåste forhandlinger om å kjøpe tid for lojalister å sette ned kuppforsøk, mens en 1962 palass bombingen av to Republikken Vietnam Air Force piloter klarte å drepe ham. Sør-Vietnams buddhistiske flertall hadde lenge vært misfornøyd med Diệms sterke favorisering overfor katolikker. Offentlige ansatte og hæroffiserer hadde lenge blitt forfremmet på grunnlag av religiøse preferanser, og regjeringskontrakter, amerikansk økonomisk bistand, forretningsmessige tjenester og skatteinnrømmelser ble fortrinnsvis gitt katolikker. Den katolske kirken var den største grunneieren i landet, og dens beholdning var unntatt fra jordreform. På landsbygda var katolikker de facto unntatt fra å utføre korvearbeid . Misnøyen med Diệm og Nhu eksploderte i masseprotest sommeren 1963 da ni buddhister døde av Diệms hær og politi på Vesak , bursdagen til Gautama Buddha .

I mai 1963 ble en lov mot flagging av religiøse flagg påberopt selektivt; det buddhistiske flagget ble utestengt på Vesak mens Vatikanets flagg ble vist for å feire jubileet for innvielsen av erkebiskop Pierre Martin Ngô Đình Thục , Diệms eldre bror. Buddhistene trosset forbudet og en protest ble avsluttet da regjeringsstyrkene åpnet ild. Da Diệm fortsatt var uforsonlig i møte med økende buddhistiske krav om religiøs likhet, begynte deler av samfunnet å be om at han skulle fjernes fra makten. Det viktigste vendepunktet kom like etter midnatt 21. august, da Nhos spesialstyrker raidte og vandaliserte buddhistiske pagoder over hele landet, arresterte tusenvis av munker og forårsaket et dødstall som anslås å være hundrevis. Mange kuppplaner hadde blitt utforsket av hæren før, men plotterne intensiverte deres aktiviteter med økt tillit etter at administrasjonen til USAs president John F. Kennedy autoriserte den amerikanske ambassaden til å utforske muligheten for en lederendring.

Overgivelse og debatt

Kl. 13.30 1. november ledet generalene Dương Văn Minh og Trần Văn Đôn , henholdsvis presidentens militære rådgiver og hærssjef , et kupp mot Diệm. Opprørerne hadde nøye utarbeidet planer om å nøytralisere lojale offiserer for å hindre dem i å redde Diệm. Ukjent for Diệm, hadde general Đính , den antatte lojalisten som befalte ARVN III-korpset som omringet Saigon-området, alliert seg med kuppens plottere. Den andre av Diệms mest pålitelige lojale generaler var Huỳnh Văn Cao , som befalte IV-korpset i Mekong Delta . Diệm og Nhu var klar over kuppplanen, og Nhu svarte med å planlegge et motkupp, som han kalte Operation Bravo . Denne planen involverte Đính og oberst Tung , den lojalistiske sjefen for spesialstyrkene, og arrangerte et falskt opprør før styrkene deres knuste "opprøret" for å bekrefte makten til Ngô-familien. Uvitende om at Đính planla mot ham, tillot Nhu Đính å organisere tropper etter eget ønske, og Đính overførte kommandoen til 7. divisjon basert på Mỹ Tho fra Caos IV-korps til sitt eget III-korps. Dette tillot oberst Nguyễn Hữu Có , deputyínhs stedfortreder, å ta kommandoen over 7. divisjon. Overføringen tillot opprørerne å omringe hovedstaden fullstendig og nektet Cao muligheten til å storme Saigon og beskytte Diệm, slik han hadde gjort under det forrige kuppforsøket i 1960. Minh og Đôn hadde invitert senior Saigon-baserte offiserer til et møte i hovedkvarteret for Joint General Staff (JGS), under påskudd av rutinemessig virksomhet. I stedet kunngjorde de at et kupp var i gang, med bare noen få, inkludert Tung, som nektet å bli med. Tung ble senere tvunget med våpen for å beordre sin lojalistiske spesialstyrke å overgi seg. Kuppet gikk greit da opprørerne raskt fanget alle viktige installasjoner i Saigon og forseglet innkommende veier for å hindre at lojalistiske styrker kom inn. Dette etterlot bare presidentgarden for å forsvare Gia Long Palace. Opprørerne angrep bygninger fra regjeringen og lojalisten, men forsinket angrepet på palasset og håpet at Diệm ville trekke seg og akseptere tilbudet om sikker gjennomgang og eksil. Diệm nektet og lovet å gjenopprette kontrollen. Etter solnedgang førte 5. divisjon av oberst Nguyễn Văn Thiệu , som senere ble nasjonens president, et angrep på Gia Long Palace og det falt ved daggry.

Tidlig om morgenen 2. november gikk Diệm med på å overgi seg. ARVN-offiserene hadde til hensikt å forvise Diệm og Nhu, etter å ha lovet Ngô-brødrene sikker passasje ut av landet. Klokka 06.00, like før daggry, holdt offiserene et møte i JGS hovedkvarter for å diskutere skjebnen til Ngô-brødrene. I følge Lucien Conein , den amerikanske hæren og CIA- offiser som var den amerikanske forbindelsen med kuppet, ønsket de fleste offiserene, inkludert Minh, at Diệm skulle ha en "hederlig pensjonering" fra embetet, etterfulgt av eksil. Ikke alle senioroffiserene deltok på møtet, da de allerede hadde reist for å legge til rette for at Diệm og Nhu kom til JGS hovedkvarter. General , en tidligere politimester under Diệm på midten av 1950-tallet, lobbyet sterkt for Diệms henrettelse. Det ble ikke formelt avstemt på møtet, og Lê tiltok bare minoritetsstøtte. En general ble rapportert å ha sagt "For å drepe ugress, må du trekke dem opp ved røttene". Conein rapporterte at generalene aldri hadde antydet at drap var i deres sinn, siden en ordnet maktovergang var høyt prioritert for å oppnå deres endelige mål om å få internasjonal anerkjennelse.

Minh og Đôn ba Conein sikre seg et amerikansk fly for å ta brødrene ut av landet. To dager tidligere hadde den amerikanske ambassadøren i Sør-Vietnam , Henry Cabot Lodge Jr. , varslet Washington om at en slik forespørsel var sannsynlig og anbefalte Saigon som utgangspunkt. Denne forespørselen satte Kennedy-administrasjonen i en vanskelig posisjon, ettersom levering av et fly offentlig ville binde den til kuppet. Da Conein ringte til David Smith, fungerende sjef for Saigon CIA-stasjon, var det ti minutters forsinkelse. Den amerikanske regjeringen ville ikke la flyet lande i noe land, med mindre den staten var villig til å gi asyl til Diệm. USA ønsket ikke at Diệm og Nhu skulle danne en eksilregjering og ønsket dem langt borte fra Vietnam. Assisterende utenriksminister Roger Hilsman hadde skrevet i august at "Nhus under ingen omstendigheter skal få være i Sørøst-Asia i nærheten av Vietnam på grunn av tomtene de vil montere for å prøve å gjenvinne makten. Hvis generalene bestemmer seg for å eksilere Diệm , han skulle også sendes utenfor Sørøst-Asia. " Han fortsatte videre med å forutse det han kalte en " Götterdämmerung i palasset".

Vi bør oppmuntre kuppgruppen til å kjempe kampen til slutt og ødelegge palasset om nødvendig for å oppnå seier. Ubetinget overgivelse bør være vilkårene for Ngô-familien, siden den ellers vil søke å overmanøvrere både kuppstyrkene og USA. Hvis familien blir tatt i live, bør Nhus forvises til Frankrike eller et hvilket som helst annet land som er villig til å ta imot dem. Diệm bør behandles som generalene ønsker.

Etter å ha overgitt ringte Diệm til Lodge for siste gang. Lodge rapporterte ikke samtalen til Washington, så det ble allment antatt at paret sist snakket den forrige ettermiddagen da kuppet akkurat startet. Etter at Lodge døde i 1985 sa imidlertid hans medhjelper, oberst Mike Dunn, at Lodge og Diệm snakket for siste gang rundt kl. 07.00 2. november øyeblikk etter at Diệm overgav seg. Da Diệm ringte, la Lodge "ham på vent" og gikk bort. Da han kom tilbake, tilbød ambassadøren Diệm og Nhu asyl, men planla ikke transport til Filippinene før neste dag. Dette stred mot hans tidligere tilbud om asyl dagen før da han ba Diệm om ikke å motstå kuppet. Dunn tilbød seg personlig å gå til brødrenes skjulested for å eskortere ham slik at generalene ikke kunne drepe ham, men Lodge nektet og sa: "Vi kan bare ikke bli involvert." Dunn sa: "Jeg ble virkelig forbauset over at vi ikke gjorde mer for dem." Etter å ha nektet å hjelpe brødrene til å forlate landet trygt, sa Lodge senere etter at de ble skutt: "Hva ville vi ha gjort med dem hvis de hadde levd? Alle oberstblimp i verden ville ha benyttet seg av dem."

Dunn hevdet også at Lodge satte Diệm på vent for å informere Conein hvor Ngô-brødrene var, slik at generalene kunne fange dem. Da Conein ble konfrontert med Dunns påstand fra en historiker, nektet han kontoen. Det ble også avslørt at Conein hadde ringt ambassaden tidlig samme morgen for å forhøre seg om generalens anmodning om et fly for å frakte Diệm og Nhu ut av Saigon. En av Loges ansatte fortalte Conein at flyet måtte gå direkte til det fjerne asyltilbudende landet, slik at brødrene ikke kunne gå av land i et nærliggende mellomland og bo der for å fremme et motkupp. Conein ble fortalt at det nærmeste flyet som var i stand til en så langdistansefly, var i Guam , og det ville ta 24 timer å gjøre de nødvendige ordningene. Minh var forbløffet og fortalte Conein at generalene ikke kunne holde Diệm i den perioden. Conein mistenkte ikke en bevisst forsinkelse fra den amerikanske ambassaden. I kontrast hevet en etterforskningskommisjon i det amerikanske senatet på begynnelsen av 1970-tallet en provoserende tanke: "Man lurer på hva som ble av det amerikanske militærflyet som ble sendt til standby for Lodges avgang, planlagt for dagen før." Historikeren Mark Moyar mistenkte at Lodge kunne ha fløyet Diệm til Clark Air Force Base på Filippinene, som var under amerikansk jurisdiksjon, før han førte ham til den endelige destinasjonen. Moyar spekulerte i at "når Lodge hadde tilbudt jetflyet dagen før, hadde han gjort det for å få Diệm til å gi opp på et tidspunkt da utfallet av opprøret var veldig i tvil. Nå som kuppet tydeligvis hadde lyktes, hadde Lodge ikke lenger trengte å tilby et slikt insentiv. "

Tiltenkt arrestasjon på Gia Long Palace

I mellomtiden forlot Minh JGS hovedkvarter og reiste til Gia Long Palace i en sedan med sin assistent og livvakt, kaptein Nguyễn Văn Nhung . Minh ankom palasset klokken 08:00 i full militær seremoniell uniform for å overvåke arrestasjonen av Diệm og Nhu. Minh hadde også sendt en M113 pansret personellbærer og fire jeeper til Gia Long Palace for å frakte en arrestert Diệm og Nhu tilbake til JGS hovedkvarter for offisiell overgivelse. Mens Minh var på vei for å føre tilsyn med overtakelsen av palasset, forberedte generalene Đôn, Trần Thiện Khiêm og Lê Văn Kim hærens hovedkvarter for Diệms ankomst og en seremoniell overlevering av makt til juntaen . Diệms bilder ble tatt ned og statuen hans ble tildekket. Et stort bord dekket med grønn filt ble hentet inn med den hensikt å sette Diệm til overlevering til Minh og visepresident Nguyễn Ngọc Thơ , som skulle bli den sivile statsministeren. I en nasjonalt TV-begivenhet vitnet av internasjonale medier, ville Diệm "be" generalene om at han og broren hans skulle få eksil og asyl i et fremmed land, som ville bli gitt. Brødrene skulle da holdes på et sikkert sted i JGS hovedkvarter mens de ventet på utvisning.

Diệms flukt

Høy kaukasisk mann som står i profil til venstre i en hvit dress og slips, håndhilser med en mindre svarthåret asiatisk mann i en hvit skjorte, mørk dress og slips.
Diệms bror Ngô Đình Nhu (til høyre), håndhilse på den daværende amerikanske visepresidenten Lyndon B. Johnson i 1961

Minh kom i stedet for å finne ut at brødrene ikke var i palasset. I påvente av et kupp hadde de beordret bygging av tre separate tunneler som førte fra Gia Long til avsidesliggende områder utenfor palasset. Rundt klokken 20:00 natt til kuppet, med bare presidentgarden som skulle forsvare dem mot mytiske infanteri- og rustningsenheter, pakket Diệm og Nhu raskt amerikanske sedler i en koffert. De slapp gjennom en av tunnelene med to lojalister: Luftforsvarets løytnant Ðỗ Thơ , Diệms assistent , som tilfeldigvis var en nevø av oberst Đỗ Mậu , direktøren for militær sikkerhet og en deltaker i kuppplottet, og Xuân Vy , leder av Nhu's Republican Youth . Etter kuppet inspiserte Military Assistance Command, Vietnam General Paul Harkins , tunnelen og bemerket at den "var så langt nede at jeg ikke ønsket å gå ned for å gå opp saken". Brødrene dukket opp i et skogkledd område i en park i nærheten av Cercle Sportif ( 10,776 ° N 106,693 ° Ø ), byens sportsklubb i overklasse, hvor de ble hentet av en ventende Land Rover . Ellen Hammer bestrider tunnelflukten og hevder at Ngo-brødrene bare gikk ut av bygningen, som ennå ikke var beleiret. Hammer hevder at de gikk forbi tennisbanene og forlot palassområdet gjennom en liten port ved Le Thanh Ton Street og gikk inn i bilen. Lojalistene reiste gjennom trange bakgater for å unngå opprørskontrollpunkter og byttet kjøretøy til en svart Citroën- sedan. Etter at Nhu hadde forlatt palasset, ble det rapportert at han hadde foreslått Di thatm at brødrene skulle splitte seg og argumenterte for at dette ville øke sjansene for å overleve. Nhu foreslo at en av dem skulle reise til Mekong Delta for å bli med i Caos IV Corps, mens den andre skulle reise til II Corps of General Nguyễn Khánh i det sentrale høylandet . Nhu følte at opprørsgeneralene ikke ville våge å drepe en av dem mens den andre var fri, i tilfelle den gjenlevende broren skulle få tilbake makten. Ifølge en beretning ble det rapportert at Diệm hadde takket nei til Nhu og resonnerte at "Du kan ikke være alene. De hater deg for mye; de ​​vil drepe deg. Bli hos meg, og jeg vil beskytte deg." En annen historie hevder at Diệm sa "Vi har alltid vært sammen de siste årene. Hvordan kunne vi skilles de siste årene? Hvordan kunne vi skilles i denne kritiske timen?" Nhu gikk med på å forbli hos broren. 10 ° 46′34 ″ N 106 ° 41′35 ″ Ø /  / 10,776; 106,693

Lojalistene nådde hjemmet til Ma Tuyen i det kinesiske forretningsområdet Cholon . Ma Tuyen var en kinesisk kjøpmann og venn som ble rapportert å være Nhus hovedkontakt med de kinesiske syndikatene som kontrollerte opiumhandelen . Brødrene søkte asyl fra Republikken Kinas ambassade , men ble avslått og bodde i Ma Tuyens hus da de appellerte til ARVN-lojalister og forsøkte å forhandle med kuppledere. Nhus hemmelige agenter hadde utstyrt hjemmet med en direkte telefonlinje til palasset, så opprørsgeneralene mente at brødrene fortsatt var beleiret inne i Gia Long. Verken opprørerne eller den lojale presidentgarden hadde noen anelse om at de klokka 21.00 var i ferd med å kjempe for en tom bygning. Minh ble rapportert å være dødsfall da han innså at Diệm og Nhu hadde rømt i løpet av natten.

Arrestasjon i Cholon

St. Francis Xavier katolske kirke, der Ngo-brødrene ble arrestert
En benk i kirken er merket med en liten plakett som identifiserer stedet hvor president Ngo Dinh Diem ble beslaglagt etter å ha tatt tilflukt her med sin bror Ngo Dinh Nhu 2. november 1963, etter å ha flyktet fra presidentpalasset.

Etter at Minh hadde beordret opprørerne å søke i områdene som Ngo-familien hadde besøkt, ble oberst Phạm Ngọc Thảo informert av en fanget presidentvaktoffiser om at brødrene hadde rømt gjennom tunnelene til et fristed i Cholon. Thảo fikk beskjed av Khiêm, hans overordnede, om å finne Diệm og forhindre at han ble drept. Da Thảo ankom Ma Tuyens hus, ringte han til sine overordnede. Diệm og Nhu overhørte ham, og Thơ kjørte dem til den nærliggende katolske kirken St. Francis Xavier ( 10.752 ° N 106.654 ° Ø ), som de hadde besøkt gjennom årene. Løytnant Thơ døde noen måneder senere i en flyulykke, men dagboken hans ble ikke funnet før i 1970. Thơ registrerte Diệms ord da de forlot huset til Ma Tuyen som "Jeg vet ikke om jeg vil leve eller dø, og jeg don bryr deg ikke, men fortell Nguyễn Khánh at jeg har stor hengivenhet for ham, og han skal hevne meg ". Like etter tidlig morgen massen ble feiret for alle sjelers dag (den katolske Day of the Dead) og etter menigheten hadde forlatt bygningen, NGO-brødrene gikk gjennom den skyggefulle gårdsplassen og inn i kirken iført mørk grå dresser. Det ble spekulert i at de ble gjenkjent av en informant mens de gikk gjennom hagen. Inne i kirken ba brødrene og fikk nattverd . 10 ° 45′07 ″ N 106 ° 39′14 ″ Ø /  / 10,752; 106,654

Noen minutter senere, like etter klokka 10.00, kom en pansret personellbærer og to jeeper inn i den trange alkoven som huset kirkebygningen. Løytnant Thơ, som tidligere hadde oppfordret Diệm til å overgi seg, og sa at han var sikker på at hans onkel Đỗ Mậu sammen med Đính og Khiêm, ville garantere deres sikkerhet, skrev i sin dagbok senere: "Jeg anser meg selv som ansvarlig for å ha ført dem til deres død ".

Konvoi til JGS hovedkvarter

Konvoien ble ledet av general Mai Hữu Xuân og besto av oberst Nguyễn Văn Quan og Dương Ngọc Lắm. Quan var nestleder for Minh og Lắm var kommandør for sivile garde . Lắm hadde sluttet seg til kuppet en gang en opprørsseier virket trygg. To ytterligere offiserer utgjorde konvoien: major Dương Hiếu Nghĩa og kaptein Nhung, Minhs livvakt.

Diệm ba om at konvoien skulle stoppe ved palasset slik at han kunne samle personlige ting før han ble forvist. Xuân takket nei til ham og uttalte klinisk at ordrene hans var å ta Diệm og Nhu direkte til JGS hovedkvarter. Nhu uttrykte avsky for at de skulle transporteres i en APC og spurte: "Bruker du et slikt kjøretøy til å kjøre presidenten?" Lắm forsikret dem om at rustningen var for deres egen beskyttelse. Xuân sa at det ble valgt å beskytte dem mot "ekstremister". Xuân beordret at brødrenes hender skulle bindes bak ryggen før de kastet dem inn i transportøren. En offiser ba om å skyte Nhu, men Xuân takket nei til ham.

Attentat

Etter arrestasjonen satt Nhung og Nghĩa sammen med brødrene i APC, og konvoien dro til Tân Sơn Nhất. Før konvoien hadde reist til kirken, ble det rapportert at Minh hadde gestikulert til Nhung med to fingre. Dette ble tatt for å være en ordre om å drepe begge brødrene. Konvoien stoppet ved en jernbaneovergang på hjemreisen, der brødrene etter alt å dømme ble myrdet. En etterforskning av Đôn bestemte at Nghĩa hadde skutt brødrene på blankt område med et halvautomatisk skytevåpen, og at Nhung sprayet dem med kuler før han gjentatte ganger stakk likene med en kniv.

Nghĩa redegjorde for hva som skjedde under reisen tilbake til det militære hovedkvarteret: "Da vi reiste tilbake til hovedstaben til generalstaben, satt Diệm stille, men Nhu og kapteinen [Nhung] begynte å fornærme hverandre. Det gjør jeg ikke. vet hvem som startet det. Navnet ble lidenskapelig. Kapteinen hadde hatet Nhu før. Nå var han belastet med følelser. " Nghĩa sa at når konvoien nådde et togovergang, "[Nhung] slengte mot Nhu med en bajonett og stakk ham igjen og igjen, kanskje femten eller tjue ganger. Fortsatt i raseri vendte han seg mot Diệm, tok ut revolveren og skjøt ham i hodet. Så så han tilbake på Nhu, som lå på gulvet og rykket. Han la også en kule i hodet på ham. Verken Diệm eller Nhu forsvarte seg noen gang. Hendene deres var bundet. "

Forsøk på å skjule

Da likene kom til JGS hovedkvarter, ble generalene sjokkert. Selv om de foraktet og ikke hadde noen sympati for Nhu, respekterte de fortsatt Diệm. En general brøt sammen og gråt mens Minhs assistent, oberst Nguyễn Văn Quan, kollapset på et bord. General Đính erklærte senere: "Jeg kunne ikke sove den natten". Đôn hevdet at generalene var "virkelig alvorlige" over dødsfallene, og fastholdt at de var oppriktige i sin intensjon om å gi Diệm et sikkert eksil. Đôn siktet Nhu for å overbevise Diệm om å avvise tilbudet. Lodge konkluderte senere: "Nok en gang viser seg at bror Nhu er det onde geniet i Diệms liv."

ARVN-reaksjon

Đôn beordret en annen general til å fortelle journalister at Ngô-brødrene hadde dødd i en ulykke. Han gikk for å konfrontere Minh på kontoret sitt.

  • Đôn: Hvorfor er de døde?
  • Minh: Og hva betyr det at de er døde?

På dette tidspunktet gikk Xuân inn på Minhs kontor gjennom den åpne døren, uvitende om Đôns tilstedeværelse. Xuân fanget oppmerksomhet og uttalte: " Mission fullført. " Rett etter midnatt 2. november 1963 i Washington, DC, sendte CIA beskjed til Det hvite hus om at Diệm og Nhu var døde, angivelig av selvmord. Vietnam Radio hadde kunngjort sin død med gift, og at de hadde begått selvmord mens fanger i en APC transporterte dem til Tân Sơn Nhứt. Uklare og motstridende historier florerte. General Harkins rapporterte at selvmordene hadde skjedd enten med skudd eller av en granat som ble kjempet fra beltet til en ARVN-offiser som sto vakt. Minh prøvde å forklare avviket og sa "På grunn av en uforvaring var det en pistol inne i kjøretøyet. Det var med denne pistolen de begikk selvmord."

USAs reaksjon

Lucien Conein , CIAs kontakt med ARVN-generalene

Kennedy fikk høre om dødsfallene morgenen etter da National Security Council-medarbeider Michael Forrestal rykket inn i kabinettet med et telegram som rapporterer om Ngô-brødrenes påståtte selvmord. Ifølge general Maxwell Taylor , "spratt Kennedy opp og rykket ut fra rommet med et sjokk og forferdelse i ansiktet som jeg aldri hadde sett før." Kennedy hadde planlagt at Diệm ville bli forvist trygt og Arthur M. Schlesinger, Jr. husket at Kennedy var "dyster og rystet". Senere skrev Kennedy et notat og beklaget at attentatet var "spesielt avskyelig" og beskyldte seg selv for å ha godkjent kabel 243 , som hadde gitt Lodge tillatelse til å utforske kuppalternativer i kjølvannet av Nhus angrep på de buddhistiske pagodene. Forrestal sa at "Det rystet ham personlig ... plaget ham som en moralsk og religiøs sak. Det rystet hans tillit, tror jeg, i den slags råd han fikk om Sør-Vietnam." Da Kennedy ble trøstet av en venn som fortalte ham at han ikke trenger å synes synd på Ngô-brødrene på grunn av despotisme, svarte Kennedy "Nei. De var i en vanskelig posisjon. De gjorde så godt de kunne for sitt land."

Kennedys reaksjon hentet ikke sympati fra hele hans administrasjon. Noen mente at han ikke burde ha støttet kuppet, og at mord alltid var en mulighet, ettersom kupp var ukontrollerbar. Kennedy var skeptisk til historien og mistenkte at et dobbeltmord hadde funnet sted. Han resonnerte at de trofaste katolske Ngô-brødrene ikke ville ha tatt sitt eget liv, men Roger Hilsman rasjonaliserte muligheten for selvmord ved å hevde at Diệm og Nhu ville ha tolket kuppet som Armageddon . Amerikanske tjenestemenn ble snart klar over de sanne årsakene til at Diệm og Nhu døde. Lucien Conein hadde forlatt opprørshovedkvarteret da generalene forberedte seg på å hente Ngô-brødrene til pressekonferansen som kunngjorde overlevering av makten. Da han kom tilbake til sin bolig, mottok Conein en telefonsamtale fra Saigons CIA-stasjon som beordret ham til å rapportere til ambassaden. Ambassaden informerte Conein om at Kennedy hadde pålagt ham å finne Diệm. Conein kom tilbake til Tân Sơn Nhứt rundt kl. 10.30. Følgende samtale ble rapportert:

  • Conein: Hvor var Diem og Nhu?
  • Minh: De begikk selvmord. De var i den katolske kirken i Cholon, og de begikk selvmord.
  • C: Se, du er en buddhist, jeg er katolikk. Hvis de begikk selvmord i den kirken og presten holder messe i kveld, holder historien ikke vann. Hvor er de?
  • M: Kroppene deres ligger bak generalstabs hovedkvarter. Vil du se dem?
  • C: Nei
  • M: Hvorfor ikke?
  • C: Vel, hvis en av en million mennesker ved en tilfeldighet tror deg at de begikk selvmord i kirken, og jeg ser at de ikke har begått selvmord, og jeg vet annerledes, så hvis det noen gang lekker ut, er jeg i trøbbel.

Conein visste at hvis han så henrettelsessårene, ville han ikke kunne nekte for at Diem og Nhu ble myrdet. Conein nektet å se beviset, og innså at å ha slik kunnskap ville kompromittere hans dekke og hans sikkerhet. Han kom tilbake til ambassaden og leverte sin rapport til Washington. CIA i Saigon sikret seg senere et sett med bilder av brødrene som ikke etterlot noen tvil om at de hadde blitt henrettet. Bildene ble tatt klokka 10.00 2. november og viste de døde brødrene dekket av blod på gulvet i en APC. De var kledd i kappene til romersk-katolske prester med hendene bundet bak ryggen. Ansiktene deres var blodige og blåmerke, og de hadde blitt knivstukket flere ganger. Bildene så ut til å være ekte, og miskrediterte generalens påstander om at brødrene hadde begått selvmord. Bildene ble distribuert over hele verden etter å ha blitt solgt til media i Saigon. Bildeteksten under et bilde publisert i Time leste "" Selvmord "uten hender."

Mediereaksjon

Etter dødsfallene hevdet militærjuntaen at Ngô-brødrene hadde begått selvmord. 6. november erklærte informasjonsminister Trần Tự Oai på en pressekonferanse at Diệm og Nhu hadde dødd gjennom "utilsiktet selvmord" etter at et skytevåpen ble utskrevet da Nhu hadde prøvd å ta det fra arrestasjonsoffiseren. Dette hentet umiddelbar skepsis fra David Halberstam fra The New York Times , som vant en Pulitzer-pris for sin Vietnamrapportering. Halberstam skrev til det amerikanske utenriksdepartementet at "ekstremt pålitelige private militære kilder" hadde bekreftet at brødrene ble beordret henrettet etter at de kom tilbake til det militære hovedkvarteret. Neil Sheehan fra UPI rapporterte en lignende konto basert på det han beskrev som "svært pålitelige kilder". Fader Leger fra St. Francis Xavier katolske kirke hevdet at Ngô-brødrene knelte inne i bygningen da soldater brøt inn, førte dem ut og inn i APC. Lodge var blitt informert av "en uovertruffen kilde" om at begge brødrene ble skutt i nakken og at Diams kropp bar tegn på juling.

Effekt og ettervirkninger

Når nyheten om dødsårsaken til Ngo-brødrene begynte å bli offentlig, ble USA bekymret over deres tilknytning til den nye juntaen og deres handlinger under kuppet. USAs utenriksminister Dean Rusk ba Lodge om å avhøre Minh om drapene. Lodge kablet tilbake, opprinnelig støttet den falske historien som ble spredt av generalene, og sa at historien deres var sannsynlig på grunn av den antatt lastede pistolen som sto igjen på gulvet i kjøretøyet. Rusk var bekymret for de PR-implikasjonene de blodige fotografiene til brødrene ville generere. Lodge viste ingen alarm offentlig, og gratulerte Đôn med den "mesterlige forestillingen" av kuppet og lovet diplomatisk anerkjennelse. Đôns påstand om at drapene var ikke planlagt viste seg å være tilstrekkelig for Lodge, som sa til utenriksdepartementet at "Jeg er sikker på at drapet ikke var i deres retning." Minh og Đôn gjentok sin posisjon i et møte med Conein og Lodge dagen etter. Flere medlemmer av Kennedy-administrasjonen var forferdet over drapene. Assisterende utenriksminister W. Averell Harriman erklærte at "det var et stort sjokk for alle at de ble drept." Han postulerte at det var en ulykke og spekulerte i at Nhu kan ha forårsaket det ved å fornærme betjentene som hadde tilsyn med ham. Ambassadens offisielle Rufus Phillips, som var den amerikanske rådgiveren til Nhu's Strategic Hamlet Program , sa at "Jeg ønsket å sette meg ned og gråte", og sa drapene som en nøkkelfaktor i de fremtidige ledelsesproblemene som rammet Sør-Vietnam.

Ifølge historikeren Howard Jones utgjorde det faktum "at drapene ikke gjorde brødrene til martyrer, et levende vitnesbyrd om dybden av folkelig hat de hadde vekket." Attentatene forårsaket en splittelse i kupplederskapet, og gjorde den første harmonien mellom generalene til uenighet, og videre i utlandet frastøtt amerikansk og verdensoppfatning, eksploderte myten om at dette nye regimet ville utgjøre en tydelig forbedring i forhold til sine forgjengere, og til slutt overbeviste Washington om selv om ledernes navn hadde endret seg i Saigon, forble situasjonen den samme. Kritikken mot drapene førte til at offiserene mistro og kjempet mot hverandre om posisjoner i den nye regjeringen. Đôn uttrykte sin avsky for attentatene ved å bemerkende forsiktig at han hadde organisert pansret bil i et forsøk på å beskytte Diệm og Nhu. Khanh hevdet at den eneste betingelsen han hadde satt for å bli med i konspirasjonen, var at Diem ikke ville bli drept. I følge Jones, "når avgjørelser angående postcoup-anliggender prioriterte, ble harme over drapene i tråd med den viscerale konkurransen over regjeringsposter om å demontere det nye regimet før det ble helt i form."

Anklagedebatt

Middelaldrende svarthåret mann, står side om side i en mørk dress med en sigarett i høyre hånd og venstre hånd i lommen, og ser på det store kartet over Asia-Stillehavsregionen på veggen.
Thiệu (bildet) og Minh beskyldte hverandre for attentatene.

Ansvaret for attentatene ble generelt lagt på Minh. Conein hevdet at "Jeg har det på veldig god autoritet fra veldig mange mennesker, at Big Minh ga ordren", i likhet med William Colby , direktøren for CIAs divisjon i Fjernøsten. Đôn var like ettertrykkelig og sa "Jeg kan si uten tvil om at dette ble gjort av general Dương Văn Minh og av ham alene." Lodge mente at Xuân også var delvis skyldig og hevdet at "Diệm og Nhu hadde blitt myrdet, om ikke av Xuân personlig, i det minste i hans retning."

Minh la skylden for attentatene på Thiệu, etter at sistnevnte ble president. I 1971 hevdet Minh at Thiệu var ansvarlig for dødsfallene ved å nøle og forsinke angrepet fra sin femte divisjon på Gia Long Palace. Det ble rapportert at Đôn hadde presset Thieu i løpet av natten og spurte ham på telefon "Hvorfor er du så treg i å gjøre det? Trenger du flere tropper? Hvis du gjør det, spør Đính om å sende flere tropper - og gjør det raskt fordi etter å ha tatt palasset blir du til en general. " Thiệu nektet strengt ansvar og utstedte en uttalelse som Minh ikke anklaget offentlig: "Dương Văn Minh må påta seg hele ansvaret for Ngô Đình Diệms død."

Under presidentskapet for Richard Nixon ble en amerikansk regjeringsetterforskning iverksatt om amerikansk involvering i attentatene. Nixon var en politisk fiende for Kennedy, etter å ha tapt knapt for ham i presidentvalget i 1960. Nixon beordret etterforskning under E. Howard Hunt om drapene, overbevist om at Kennedy må ha hemmelig beordret drap, men etterforskningen kunne ikke finne noen slik hemmelig ordre.

Motivasjon

Conein hevdet at Minhs ydmykelse av Diệm og Nhu var en viktig motivasjon for å beordre henrettelser. Conein resonnerte at Diệm og Nhu ble dømt når de rømte fra Gia Long Palace, i stedet for å overgi seg der og akseptere tilbudet om sikker eksil. Etter å ha stormet palasset vellykket, hadde Minh antatt at brødrene ville være inne, og ankom presidentboligen i full seremoniell militæruniform "med sedan og alt annet." Conein beskrev Minh som en "veldig stolt mann" som hadde mistet ansiktet da han møtte opp til palasset for sitt øyeblikk av ære, bare for å finne en tom bygning. Mer enn et tiår etter kuppet hevdet Conein at Diệm og Nhu ikke ville blitt drept hvis de hadde vært i palasset, fordi det var for mange mennesker til stede.

En vietnamesisk Diệm-lojalist spurte venner i CIA hvorfor et attentat hadde funnet sted, og resonnerte at hvis Diem ble ansett å være ineffektiv, ville hans avsetting være tilstrekkelig. CIA-ansatte svarte at "De måtte drepe ham. Ellers ville hans støttespillere gradvis samles og organisere seg, og det ville bli borgerkrig." Noen måneder etter hendelsen ble det rapportert om at Minh privat hadde sagt til en amerikaner at "Vi hadde ikke noe alternativ. De måtte drepes. Diệm kunne ikke få lov til å leve fordi han ble for mye respektert blant enkle, godtroende mennesker på landsbygda, spesielt katolikkene og flyktningene. Vi måtte drepe Nhu fordi han ble fryktet så mye - og han hadde opprettet organisasjoner som var armene til hans personlige makt. "

Trần Văn Hương , en sivil opposisjonspolitiker som ble fengslet i 1960 for å signere Caravelle-manifestet som kritiserte Diệm, og senere kortvarig fungerte som statsminister, ga en skarp analyse av generalens handling. Han uttalte at "De øverste generalene som bestemte seg for å myrde Diệm og hans bror var livredde. Generalene visste godt at de ikke hadde noe talent, ingen moralske dyder, ingen politisk støtte overhode, de kunne ikke forhindre et spektakulært comeback av presidenten og Mr. Nhu hvis de levde. "

Begravelser av Diệm og Nhu

Rundt klokka 16.00 2. november ble likene til Diệm og Nhu identifisert av kona til den tidligere kabinetsministeren Trần Trùng Dung. Likene ble kjørt til St. Pauls katolske sykehus, der en fransk lege avga en formell dødserklæring uten å gjennomføre en obduksjon. Den opprinnelige dødsattesten beskrev ikke Diệm som statsoverhode, men som "provinshøvding", en stilling han hadde hatt fire tiår tidligere under den franske koloniale administrasjonen. Nhu ble beskrevet som "Chief of Library Service", et innlegg som han hadde på 1940-tallet. Dette ble tolket som en vietnamesisk måte å uttrykke forakt for de to foraktede lederne. Begravelsesstedet deres ble aldri avslørt av juntaen, og ryktene om det vedvarer frem til i dag. De spekulerte gravstedene inkluderer et militærfengsel, en lokal kirkegård, JGS hovedkvarter og det er også rapporter om kremering. Ingen ble noen gang tiltalt for drapene.

Minnestund

Regjeringen godkjente ikke en offentlig minnestund for Diệm og Nhu dødsfall før i 1968. I 1971 samlet flere tusen sørgende seg ved Diệms påståtte gravsted. Katolske bønner ble gitt på latin . Bannere forkynte Diệm som en frelser i sør, med noen sørgende som gikk inn i Saigon fra landsbyer utenfor hovedstaden med portretter av Diệm. Madame Thiệu, den første damen, ble sett gråtende ved en rekviemesse ved Saigons basilika. Flere statsrådsmedlemmer var også ved graven, og en lovtale ble gitt av en general fra ARVN. I følge lovtalen døde Diệm fordi han hadde motstått dominansen av utlendinger og deres planer om å bringe et stort antall tropper til Vietnam og utvide en krig som ville ha ødelagt landet. Thiệu sponset tjenestene, og det ble mye sett på som et middel til å knytte seg til Diệms personlige egenskaper. Diệm nektet ofte å følge amerikanske råd og var kjent for sin personlige integritet, i motsetning til Thiệu, som var beryktet for korrupsjon og anså for å være for nær amerikanerne. Thi ,us forsøk på å knytte seg til Diệms relative uavhengighet fra USAs innflytelse var imidlertid ikke vellykket. I følge general Maxwell Taylor, styreleder for de amerikanske stabssjefene, var det minnet om Diệm som hjemsøkte de av oss som var klar over omstendighetene til hans fall. På grunn av vår medvirkning var vi amerikanere ansvarlige for situasjonen der sørvietnameserne fant seg selv ” .

Merknader

Referanser

  • Buttinger, Joseph (1967). Vietnam: A Dragon Embattled . New York City, New York: Praeger Publishers.
  • Hammer, Ellen J. (1987). En død i november: Amerika i Vietnam, 1963 . New York City, New York: EP Dutton . ISBN 0-525-24210-4.
  • Jacobs, Seth (2006). Mandarin for den kalde krigen: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963 . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield . ISBN 0-7425-4447-8.
  • Jones, Howard (2003). Death of a Generation: hvordan attentatene på Diem og JFK forlenget Vietnamkrigen . New York City, New York: Oxford University Press . ISBN 0-19-505286-2.
  • Karnow, Stanley (1997). Vietnam: En historie . New York City, New York: Penguin Books . ISBN 0-670-84218-4.
  • Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: Vietnamkrigen, 1954–1965 . New York City, New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
  • Lipsman, Samuel; Weiss, Stephen (1985). Den falske fred: 1972–74 . Boston, Massachusetts: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-15-8.
  • Shaplen, Robert (1966). Den tapte revolusjonen: Vietnam 1945–1965 . London: Andre Deutsch .
  • Winters, Francis X. (1997). Harenes år: Amerika i Vietnam, 25. januar 1963 - 15. februar 1964 . Athen, Georgia: University of Georgia Press. ISBN 0-8203-1874-4.