Auburn Dam - Auburn Dam
| Auburn Dam | |
|---|---|
 En konsepttegning av Auburn Dam, fra US Army Corps of Engineers
| |
| plassering | I nærheten av Auburn, California |
| Koordinater | 38 ° 52′55 ″ N 121 ° 03′43 ″ V / 38,88194 ° N 121,06194 ° V Koordinater: 38 ° 52′55 ″ N 121 ° 03′43 ″ V / 38,88194 ° N 121,06194 ° V |
| Byggingen begynte | 19. oktober 1968 |
| Åpningsdato | aldri fullført |
| Byggekostnad | 431 millioner dollar |
| Eier (e) | US Bureau of Reclamation |
| Dam og avløp | |
| Dammetype | Betong tyngdekraftsbue |
| Impounds | North Fork American River |
| Høyde | 210 m (680 fot) |
| Lengde | 4100 fot (1200 m) |
| Reservoar | |
| Skaper | Auburn Reservoir |
| Total kapasitet | 2.300.000 acre-feet (2.8 km 3 ) |
| Flateareal | 4000 hektar (4000 ha) |
| Kraftstasjon | |
| Installert kapasitet | 200–750 MW |
Auburn Dam var en foreslått buedam på North Fork av American River øst for byen Auburn, California , i USA , ved grensen til fylkene Placer og El Dorado . Den skulle være ferdig på 1970-tallet av US Bureau of Reclamation , og den ville ha vært den høyeste betongdammen i California og en av de høyeste i USA, i en høyde av 210 meter og lagret 2300 000 mål (2,8 km 3 ) vann. Straddling en kløft nedstrøms sammenløpet av North og Middle Forks av American River og oppstrøms Folsom Lake , ville det ha regulert vannføring og gitt flomkontroll i American River Basin som en del av Reclamations enorme Central Valley Project .
Dammen ble først foreslått på 1950-tallet; byggearbeidene startet i 1968, med omlegging av North Fork American River gjennom en tunnel og bygging av en massiv jordkasse . Etter et jordskjelv i nærheten og oppdagelsen av en ikke-relatert seismisk feil som lå til grunn for damstedet, ble arbeidet med prosjektet stoppet av frykt for at demningens design ikke ville tillate den å overleve et større skjelv i samme feilsone. Selv om demningen ble redesignet og et nytt forslag ble sendt inn i 1980, satte spiralkostnader og begrenset økonomisk begrunnelse en stopper for prosjektet til alvorlig flom i 1986 fornyet interessen for Auburns flomkontrollpotensial kort. California State Water Resources Control Board nektet vannrettigheter for demningsprosjektet i 2008 på grunn av manglende fremgang i byggingen.
Selv om nye forslag dukket opp fra tid til annen etter 1980-tallet, ble demningen aldri bygget av flere grunner, inkludert begrenset vannlagringskapasitet, geologiske farer og potensiell skade på rekreasjon og nærmiljø. Mye av det opprinnelige grunnarbeidet på Auburn Dam-området eksisterer fremdeles, og frem til 2007 strømmet North Fork American River fortsatt gjennom avledningstunnelen som var konstruert som forberedelse til demningen. Reclamation and Placer County Water Agency fullførte et pumpestasjonsprosjekt det året som blokkerte tunnelen, returnerte elven til sin opprinnelige kanal og avledet en liten mengde vann gjennom en annen tunnel under Auburn for å møte lokale behov. Imidlertid fortsetter noen grupper å støtte konstruksjonen av demningen, som de sier vil gi viktig vannregulering og flomsikring.
Bakgrunn
Fra 1850-tallet under California Gold Rush vokste byen Sacramento raskt rundt sammenløpet av Sacramento River og dens biflod American River , nær midten av Central Valley of California. Byens befolkning vokser nødvendiggjort bygging av et system av omfattende diker på de to elvene for å hindre flom. Disse tidlige flomkontrollarbeidene var utilstrekkelige; i 1862 ble byen oversvømmet så fullstendig at statsregeringen midlertidig ble flyttet til San Francisco . I 1955 bygde US Army Corps of Engineers Folsom Dam ved sammenløpet av North og South Forks of the American River for å gi flomkontroll i Sacramento byområde. Folsom Dam, med en kapasitet på bare 1 million acre fot (1,2 km 3 ) sammenlignet med den årlige American River-strømmen på 2,7 million acre feet (3,3 km 3 ), viste seg imidlertid å være utilstrekkelig. En flom i 1955 fylte Folsom Reservoir til kapasitet, før demningen var ferdig. den har også fylt mange ganger siden. Imidlertid har økt vannbruk og avledning, krav til 200-års flomkontroll og felles systemdrift økt sesongmessig flomkapasitet i Folsom Lake.
Etterspørselen etter vanningsvann i Sacramento-området og andre deler av Central Valley økte også. I 1854 ble det konstruert en avledningsdam på North Fork American River på stedet for Auburn Dam, for å avlede vann i grøfter som leverte nedstrøms gårder. Vanning med dam- og kanalsystemer ble foretrukket fordi sesongens natur i American River forårsaket flom i noen år og tørke i andre. En stor demning på Auburn-stedet ble dermed vurdert for både flomkontroll og vannforsyning. På 1950-tallet opprettet Bureau of Reclamation de første planene for en høy dam ved Auburn. Flere design, alt fra jordfylling til tyngdekraftdammer av betong, ble vurdert. Før demningen kunne bygges, måtte Auburn-Foresthill Road - som krysser elven like oppstrøms damstedet - flyttes. Allerede før prosjektet ble godkjent, ble det gitt kontrakter om bygging av en høybro for å føre veien over det foreslåtte reservoaret, samt foreløpige utgravninger på damstedet.
Den endelige utformingen av Auburn Dam kalt for etablering av et reservoar med 2.300.000 acre-fot (2,8 km 3 ) med kapasitet, mer enn det dobbelte av Folsom Lake. Ekstra lagring vil redusere flomrisikoen til Sacramento sterkt. Dammen skulle være hovedtrekk ved Auburn-Folsom South Unit i Central Valley Project, med det formål å "gi nytt og tilleggsvann til vanning, kommunal og industriell bruk, og å fylle på sterkt utarmet grunnvann i Folsom South region". Kongressen godkjente prosjektet i 1965; den målrettede ferdigstillelsesdatoen var 1973.
Etter hvert som Auburn Dam-forslaget utviklet seg, transformerte prosjektet seg fra en primær flomkontrollstruktur til en flerbruks høy dam som ville tjene forskjellige andre formål, inkludert langvarig vannlagring, vannkraftproduksjon og rekreasjon. En av de første ideene, offentliggjort i 1950, kalt for en 515-fot (157 m) demning demningen impounding 1.000.000 acre-fot (1200000 dam 3 ) vann. I 1963 ble det foreslått en 690-fots (210 m) fyllingsdamme som holdt tilbake 2500.000 acre-feet (3.100.000 dam 3 ) vann. Pre-konstruksjonen ble ferdigstilt i 1967, for en tynnbue betong tyngdekraft struktur over 210 meter høy. Denne demningen ville være 4200 fot (1.300 m) lang, 196 fot (60 m) tykk ved basen, og utstyrt med fem 150 megawatt generatorer ved basen for en total produksjonskapasitet på 700 megawatt. To betongforede flippbøtteutløp ville ligge mot begge sider av dammen. Med de opprinnelige planene og prosjektet godkjent, startet byggearbeidet for demningen i slutten av 1968.
Konstruksjon
Forberedelse av nettstedet
Offisiell banebryting av Auburn Dam startet 19. oktober 1968, med forberedende utgravninger og testaksler boret inn i sidene av North Fork American River gorge. Kontrakten for avledningstunnelen gjennom fjellsiden til venstre for elven, 10 meter i diameter, 2400 fot (730 m) lang, og utstyrt til å håndtere en strøm på 74.000 kubikkfot per sekund (2.100 m 3 / s) ( en omtrent 35 års flom) ble leid til Walsh Western for rundt 5,1 millioner dollar i 1968. Selve tunnelen ble ikke bygget før i midten av 1971, og den ble fullført i slutten av november 1972. En arbeider ble drept under utgravningen. av tunnelen. I 1975 ble jordkofferten for Auburn-prosjektet, 81 meter høyt, ferdig, og omdirigerte elven til tunnelen. Avledningstunnelen gikk forbi en seks kilometer lang del av elveleiet for å tillate bygging av hoveddammen.
Oppstrøms damområdet vil Auburn-Foresthill Road - en av de eneste all-weather-gjennomfartene i regionen - bli oversvømt av det foreslåtte reservoaret. Som forberedelse for fyllingen av reservoaret ble det omdirigert over en tre-spennende, 740 m (740 m) lang fagverksbro, som steg 220 meter over elven. Selv om Auburn Dam aldri ville være ferdig, var broen fortsatt påkrevd fordi bassenget bak kassen ville oversvømme den opprinnelige elveovergangen. Det forbedret også sikkerheten og reduserte reisetiden ved å eliminere en bratt, smal og svingete grad inn i kløften på hver side av elven, som sammenligninger med kart som viser den gamle veistrekningen vil vitne. Kontraktene for ulike prosjekter knyttet til flytting av veibanen ble gitt til OK Mittry and Sons, Hensel Phelps Construction Company og Willamette-Western Corporation, sistnevnte for bygging av selve broen. Den Forest Bridge , den fjerde høyeste bro i USA , ble ferdigstilt i 1973.
Jordskjelv og redesign
I 1975 rystet et jordskjelv på 5,7 på Sierra Nevada nær Oroville Dam , rundt 80 km nord for Auburn Dam byggeplass. Dette skjelvet gjaldt geologer og ingeniører som arbeidet med prosjektet så mye at Auburn Dam-konstruksjonen ble stoppet mens stedet ble kartlagt og undersøkelser utført om jordskjelvets opprinnelse. Det ble oppdaget at jordskjelvet kan ha blitt forårsaket av reservoarindusert seismisitet , dvs. vekten av vannet fra Oroville-sjøen , hvis demning var ferdigstilt i 1968, presset ned på feilsonen nok til å forårsake geologisk stress, der feil kan gli og føre til jordskjelv. Ettersom den konkrete tynne buede utformingen av Auburn Dam kunne være sårbar for et slikt skjelv, måtte prosjektet redesignes drastisk.
I løpet av de neste årene, mens all konstruksjon ble stanset, gjennomførte Reclamation evalueringer av det seismiske potensialet til damområdet, selv om disse forsinkelsene førte til at prosjektkostnadene steg med hvert år som gikk. Studiene konkluderte med at en stor feil system underlag nærheten av Auburn Dam området, med mange folder av metamorf bergart dannet ved kontakt mellom foten bergarter og granitt batholith av Sierra Nevada. Gjenvinning forutslo at Auburn Reservoir kunne indusere et jordskjelv på opptil 6,5, mens US Geological Survey anslått en høyere styrke på 7,0. Likevel redesignet Reclamation Auburn Dam basert på deres 6.5-figur, selv om en 7.0 ville være tre ganger sterkere. Utformingen av Auburn-demningen ble endret til en tyngbu av tyngbue for å gi bedre beskyttelse mot et mulig jordskjelv forårsaket av sitt eget reservoar.
Gjennom resten av 1970-tallet ble andre mulige design sett på, men aldri implementert, mens forarbeidet på byggeplassen ble gjenopptatt. 29. april 1979 ble grunnlaget for Auburn Dam fullført. Imidlertid fortsatte debatten om det skulle bygges en buet eller rettakset gravitasjonsdamme. Noen favoriserte sistnevnte design fordi den ville ha større masse, slik at den kunne tåle jordskjelv bedre.
Cofferdam fiasko
Tidlig i februar 1986 falt det 254 mm regn på Sacramento-regionen på 11 dager, og smeltet Sierra Nevada snøpakken og forårsaket en enorm flom å strømme nedover American River. Flommene i 1986 var noen av de mest alvorlige registrerte i det 20. århundre; Placer County ble raskt utnevnt til et føderalt katastrofeområde. Rampaging bekker og elver påførte rundt $ 7,5 millioner i skader i fylket. Rangeringen for Sacramentos utkanter, visstnok designet for å forhindre en 125-års flom, ble droppet til en 78-års flom i studier utført etter 1986-hendelsen, noe som antydet at slikt vær skjedde oftere enn tidligere antatt. Flommene rev ut floder langs Sacramento og Feather Rivers gjennom Sacramento Valley, og byen Sacramento ble spart med nær margin. Folsom Lake fylte til farlig høye nivåer med avrenning fra North, Middle og South Forks of the American River.
Flommen fylte raskt bassenget bak Auburn-kofferten til kapasitet, siden avledningstunnelen ikke kunne takle alt vannet som strømmer ut i reservoaret. Rundt klokka 06.00 den 18. februar overstyrte det stigende vannet kassen i nærheten av høyre abutment, og skapte en foss som raskt eroderte inn i strukturen. Selv om kassen var designet med en myk jordplugg for å mislykkes på en kontrollert måte hvis en slik hendelse skulle inntreffe, eroderte strukturen raskere enn forventet. Utstrømningen nådde 100.000 kubikkfot per sekund (2.800 m 3 / s) ved middagstid; flere timer senere oppnådde man maksimal utslipp på 250000 kubikkfot per sekund (7100 m 3 / s), fullstendig oversvømmet byggeplassen og ødela nesten halvparten av kassen. Da den 81 meter høye kisten kollapset, strømmet det støttede vannet nedstrøms i Folsom Lake som allerede spilte mindre enn en kilometer nedstrøms, deponerte damresten og løftet innsjønivået plutselig. Folsom Dam utstrømning nådde 134 000 kubikkmeter per sekund (3800 m 3 / s), noe som overskred designkapasiteten til levees gjennom Sacramento, men levees ble ikke overdekket og alvorlig flom i byen ble avverget med nær margin. Flomhendelsene gjorde det klart at flomkontrollsystemet i American River var utilstrekkelig for flompotensialet i vannskillet. Dette ansporet fornyet interesse for Auburn Dam, siden en permanent dam ville ha bidratt til å lagre ekstra flomvann og også forhindret svikt i kisten.
Stopper prosjektet
Økonomisk kostnad
Etter oversvømmelsene på 1980-tallet begynte opinionen å vende seg mot Auburn Dam på grunn av de enorme estimerte kostnadene for å fullføre prosjektet, som da allerede økte til milliarder dollar, og den ganske små mengden vann den ville fange opp i forhold til den kostnaden. De beste damstedene krever en relativt liten dam som kan lagre store mengder vann, og de fleste av disse stedene i USA har allerede blitt brukt. En sammenligning med Hoover Dam , for eksempel, avslører at Auburn ville lagre veldig lite vann i forhold til dens strukturelle størrelse. Lake Mead , reservoaret bak Hoover, lagrer rundt 35000000 dam 3 meter . Det foreslåtte Auburn Reservoir, med bare 8% av den kapasiteten, vil kreve bygging av en dam så høy som Hoover og over tre ganger så bred.
Allerede i 1980 ble kostnadene for å bygge Auburn Dam estimert til 1 milliard dollar. Fra og med 2007 ville kostnadene for å bygge demningen være rundt 10 milliarder dollar. Andre prosjekter for å forbedre sikkerhetsmarginene og utslippskapasiteten til Folsom Dam, og for å øke kapasiteten til levees i Sacramento-området, ble anslått å koste betydelig mindre, samtidig som de ga lignende nivåer av flomsikring. Også USA National Research Council mener at eksisterende stream-flow poster, som bare går tilbake om 150 år, er Utilstrekkelige å rettferdiggjøre byggingen av en demning så stor som Auburn. Mengden vannforsyning som Auburn Dam ville stille til rådighet var også i spørsmålet, for mens den amerikanske elven flommer i noen år, tømmer den i andre år knapt nok vann til å fylle eksisterende magasiner. Dette tviler på at Auburn kunne levere nok vann til å rettferdiggjøre kostnadene, eller fullføringen av Folsom South Canal , det andre viktige trekk ved Auburn-Folsom South Unit Project.
Feilrisiko
Auburn Dam vil også være i fare for feil fra et jordskjelv på grunn av risikoen for at reservoaret fremkaller et skjelv på en av de mange feillinjene som krysser området, kjent som Bear Mountain-feilsonen. Overflateforskyvning av bakken kan variere fra noen få inches / centimeter til 3 fot (0,91 m) i hver retning, avhengig av størrelsen på jordskjelvet. Selv om et nytt betong-tyngdekraftsdesign av Reclamation var modellert for å overleve et jordskjelv på styrke 6,5, presterte det dårlig under 7,0 som USGS opprinnelig hadde estimert.
En studie av Bureau of Reclamation, utgitt i 1980, anslår at en svikt i Auburn Dam vil resultere i at en gigantisk bølge når Folsom Lake innen fem minutter; avhengig av reservoarnivåer, vil det føre til en kaskadefeil av Folsom og Nimbus Dams nedstrøms innen en time, og slippe ut millioner av acre-meter vann som vil forårsake langt større skade nedstrøms enn noen naturlig flom. Det meste av det større Sacramento-området ville bli oversvømmet; Nimbus Dam vil bli overtoppet med 21 meter vann og California State Capitol ville være under 12 meter vann. En tidligere studie i 1975 forutsa at en svikt av Folsom Dam alene ville føre til over 250.000 dødsfall. Hvis Auburn skulle mislykkes med full kapasitet, ville den resulterende flommen være over tre ganger større og forårsake enda større skade og oversvømme land i miles på hver side av de amerikanske og Sacramento-elvene.
Påvirkning på rekreasjon
Å fylle Auburn Reservoir vil resultere i en tokantet, 64 km lang innsjø som vil oversvømme mange kløfter og stryk i North og Middle Forks of the American River. I 1981 ble American River anerkjent som den mest populære rekreasjonselven i California. Over en million mennesker besøker kløftene i North and Middle Forks of the American River hvert år for å delta i forskjellige fritidsaktiviteter, inkludert kajakkpadling, rafting, fotturer, jakt, sykling, ridning, gullgruvedrift, off-roading og fjellklatring. . Omtrent 900.000 av disse besøkende går til Auburn State Recreation Area , som inkluderer det tidligere damstedet. Reservoaret ville oversvømme det meste av Auburn rekreasjonsområde, selv om noen nye rekreasjonsmuligheter som båtliv, vannski og dypvannsfiske ville bli opprettet som et resultat av den nye innsjøen. Mange stier, inkludert de som brukes av Tevis Cup og Western States Endurance Run , ville være under vann. Auburn Reservoir ville også resultere i ødeleggelse av tusenvis av hektar med elvehabitat, og oversvømmelse av historiske og arkeologiske steder.
Skjebnen til prosjektet
Til slutt ble Auburn Dam-prosjektet, en gang referert til som "demningen som ikke ville dø" og "med flere liv enn en smugkatt", beseiret av intervensjon fra miljøvernere, naturvernere og kostnadsbevisste økonomer. Selv om fire regninger for å gjenopplive demningsprosjektet ble introdusert i Kongressen i løpet av de neste tjue årene, ble alle avslått. Representant Norman D. Shumway introduserte Auburn Dam Revival Act of 1987, som ble avvist på grunn av de fenomenalt høye kostnadene. En flomkontrollregning i 1988 som involverte Auburn Dam ble også slått. I 1992 og 1996 dukket planene om å starte Auburn-prosjektet på nytt i forskjellige regninger for vannprosjekter. Imidlertid, selv om prosjektet nå lente seg mot ren flomkontroll i stedet for den opprinnelige dyre multifunksjonen som miljøgrupper hadde motarbeidet, ble begge nektet. Etter hvert som årene gikk, økte kostnadene for prosjektet, og det endte offisielt med tilbakekallingen av USBR-vannrettigheter til nettstedet av staten 11. november 2008.
Forslag om å gjenopplive Auburn Dam
Auburn Dam er de offentlige verkene som tilsvarer en Hollywood-zombie, og konkurrerer med enhver Tinseltown-skapelse i sin evne til å motstå gjentatte forsøk på å drepe den. Dammen ble først foreslått for et halvt århundre siden for et område i American River-kløften nær Gold Rush-byen Auburn, og har motstått angrep fra amerikanske presidenter, medlem av kongressen, statlige og føderale byråer, miljøvernere, skattevakter, forskere, ingeniører. og til og med naturen selv - det politiske tilsvaret til å bli skutt, knivstukket, druknet, forgiftet, elektrokutert og satt i brann. - Fornyet flomfølsomhet reaktiverer Auburn Dam - California Planning and Development Report, 8. august 2006
Selv om Auburn Dam nå er mest ansett som historie, er det fortsatt talsmenn og grupper viet til å starte det lenge inaktive prosjektet på nytt. Advokater hevder at bygging av Auburn ville være den eneste løsningen for å gi sårt tiltrengt flombeskyttelse til Sacramento-området; at millioner av dollar allerede er brukt på å gjøre forberedelser; at det ville gi en rikelig tilførsel av pålitelig vann og vannkraft; og også at rekreasjonsområdene som gikk tapt under reservoaret, kunne bygges om rundt det. En viktig støttespiller for gjenopplivingen av demningen er Sacramento County Taxpayer's League; en nylig undersøkelse avslørte at opptil to tredjedeler av Sacramento-innbyggerne støtter bygging av Auburn. De hevder også at demningen bare ville koste 2,6 milliarder dollar i stedet for 6–10 milliarder dollar, og at det er det billigste alternativet å gi flomkontroll for American River.
Areaskongressmedlem John Doolittle var en av de største fortalerne for Auburn Dam, og han bevilget flere millioner dollar til midler til å gjennomføre mulighetsstudier for demningen. Om lag 3 millioner dollar gikk inn i den viktigste gjennomførbarhetsrapporten, og de resterende 1 million dollar ble brukt til en studie om flytting av California State Route 49 , som går gjennom nettstedet. Etter orkanen Katrina- katastrofen i 2005, trakk Doolittle offentlig oppmerksomhet mot flomsårbarheten i Sacramento-regionen. Han brukte også flombeskyttelsen "inkompetanse" til Folsom Dam til sin fordel, og sa at "uten en Auburn Dam kunne vi snart være i den misunnelsesverdige posisjonen til å lide av både alvorlig tørke og alvorlig flom i det samme året." Han ledet alle de 18 republikanske medlemmene av USAs representanthus fra California i en protest i 2008, og prøvde å overbevise guvernør Arnold Schwarzenegger om å tilbakekalle vannrettighetsbeslutningen som California hadde gjort mot gjenvinning. Doolittle er noen ganger kjent som Auburn Dams "hovedsponsor".
Som svar på offentlig opprør, anbefaler de fleste pro-Auburn Dam-grupper nå bygging av en "tørr dam", eller en som rent støtter formålet med flomkontroll. En slik demning ville stå tom det meste av året, men under en flom ville overflødig strømning samle seg midlertidig bak demningen i stedet for å strømme rett gjennom, og derfor kunne demningen fortsatt gi flomkontroll mens den la American River-kløftene tørke for det meste av år (derav "tørr"). Vann vil bli bundet i bare noen få dager eller uker hvert år i stedet for hele året, og minimerer skader på lokalmiljøet. Dammen ville bli bygget for å beskytte mot en 500-års flom. Med konstruksjonen av en "tørr" Auburn Dam, kunne Folsom Lake holdes på et høyere nivå gjennom året på grunn av redusert flomkontrolltrykk, noe som letter rekreasjonstilgang til reservoaret. Til slutt kan reguleringer i strømning hjelpe grunnvannslading ; den nedre Sacramento Valley-akviferen er anerkjent som alvorlig utarmet.
Arv
Siden oppstarten har hundrevis av millioner dollar blitt skjenket i Auburn Dam-prosjektet, men det er ikke gjort noe videre arbeid siden 1980-tallet. Bureau of Reclamation fortsetter imidlertid å liste Auburn som et vurdert alternativ for fremtiden for Auburn-Folsom South Unit-prosjektet. Fra nå av forblir massiv bevis på demningens konstruksjon fortsatt i North Fork American River-kløften, spesielt utgravningene for distansene og overløpet, med konsekvensene av økt erosjon.
De siste tiårene har California blitt rammet av en rekke alvorlige tørker. For å tilrettelegge for fortsatt levering av vann til den tørste sørlige halvdelen av staten, har Central Valley og State Water Projects blitt tvunget til å kutte vannforsyningen til jordbruk i store deler av San Joaquin Valley . Årlige underskudd på vann i staten anslås å øke fra 1.600.000 acre-feet (2.000.000 dam 3 ) i 1998 til anslagsvis 2.900.000 acre-feet (3.600.000 dam 3 ) innen 2025. Staten har foreslått tre eller fire løsninger på mangelen. Den ene, den perifere kanalen, ville lette vannstrømmen fra det vannrike nord til det tørre sør, men har aldri blitt bygget på grunn av miljøhensyn. Heving av Shasta Dam på Sacramento eller New Melones Dam på Stanislaus , eller bygging av Sites Reservoir, har også blitt foreslått. Til slutt har Auburn Dam også blitt gjenopplivet i lys av dette. Ifølge tilhengere vil det føre til minst mulig ødeleggelse av miljøet av mange valg, og vil gi det mest pålitelige vannutbyttet, uavhengig av de skyhøye kostnadene.
Delvis som et alternativ til Auburn Dam-prosjektet, forbedres flomkontrollen for den nedre American River gjennom Joint Federal Project (1 milliard dollar) (et samarbeid mellom US Bureau of Reclamation og US Army Corps of Engineers) ved Folsom Dam som legger til et nytt nedre overløp og styrker de åtte dikene som fungerer som en del av demningen. Ytterligere foreslått arbeid inkluderer en mulig heving av Folsom Dam flere meter for å forbedre flomkontrollen og lagringskapasiteten. Nøkkelveier nedstrøms er også forbedret for flomkontroll i Sacramento-området av US Army Corps of Engineers og Sacramento Area Flood Control Agency. Sugar Pine Reservoir , en hjelpekomponent av Auburn-Folsom South-prosjektet oppstrøms i vannskillet, ble overført i tittel av Bureau of Reclamation til Foresthill Public Utility District i 2003. Som et resultat av en rettsavgjørelse i 1990 (Hodge Decision), bruken av Reclamations Folsom South Canal endret seg ytterligere da Freeport-prosjektet kom online i 2011 for å omdirigere vannforsyning til East Bay Municipal Utility District og Sacramento County Water Agency fra Sacramento River i stedet for fra kanalen via den nedre American River, og reduserte dermed behov for ekstra forsyninger fra Auburn Dam til American River. Forventede avvik fra Folsom South Canal hadde tidligere blitt redusert da Sacramento Municipal Utility District avviklet sitt Rancho Seco atomanlegg i 1989 og ikke lenger krevde store mengder kjølevann fra kanalen.
En pumpestasjon for å levere vann til Placer County Water Agency ble bygget i 2006 på Middle Fork American River, som forsynte 100 kubikkfot per sekund (2,8 m 3 / s) til en nordvestgående rørledning, noe som eliminerte behovet for Auburn Dam for denne forsyningen. Kapasiteten til stasjonen forventes etter hvert å bli oppgradert til 225 kubikkfot per sekund (6,4 m 3 / s). Innen 2006 begynte Bureau of Reclamation selv å gjenopprette damstedet, som da hadde vært uberørt i mer enn et tiår. Elveavledningstunnelen ble forseglet, men ikke fylt ut, og restene av byggeplassen i elveleiet samt restene av kofferten ble gravd ut fra kløften. Etter at elveleiet var jevnet og gradert, ble det laget en kunstig elveleie med menneskeskapte klasse III-stryk for å kanalisere elven gjennom stedet. Restaureringsprosjektet inkluderte også bygging av andre fritidsfasiliteter på Auburn-området. Denne handlingen ble sett på som det siste trinnet for å avvikle Auburn-prosjektet og legge det for alltid.
Referanser
Verk sitert
- Smith, Jordan Fisher (2006). Nature Noir: En Park Ranger's Patrol i Sierra . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 0-618-71195-3.
- US Army Corps of Engineers. American River Watershed Common Features General Reevaluation Report. Endelig erklæring om miljøpåvirkning / miljøpåvirkning. Desember 2015.
Eksterne linker
 |
Wikimedia Commons har medier relatert til Auburn Dam . |