Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living -Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living

Autopoiesis og Cognition: realisering av den levende er en kybernetisk arbeid i systemteori og biologiens filosofi ved Humberto Maturana og Francisco Varela . Den ble først utgitt under tittelen De Maquinas y Seres Vivos (engelsk: 'On Machines and Living Beings') i 1972 i Chile av Editorial Universitaria SA, med en andre utgave utgitt i 1980 av D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland, og en tredje utgave utgitt i 1991 av Springer. Dette arbeidet definerer og utforsker begrepet autopoiesis , eller 'selvskaping' i biologiske systemer i et forsøk på å ta opp kognisjon og autonomi i levende systemer. Autopoiesis var en kjernetekst for feltet andreordens kybernetikk , som ofte omhandlet temaer om selvreferanse og tilbakemeldingsløkker. Boken er det 42. bindet i serien 'Boston Studies in the Philosophy of Science.'

Resepsjon

Autopoiesis and Cognition ble mest lest som et arbeid med systemteori. Gjennomganger av verket roser det som et forsøk fra forskere på å bringe vitenskapen ut i livet mens de utarbeider en fenomenologi for biologi, og tar opp slike viktige spørsmål som grunnlaget for liv og kognisjon. Imidlertid påpeker anmeldere også inkonsekvenser i det formelle argumentet som Maturana og Varela prøver å komme med. Anmelder MG skriver i The Review of Metaphysics (v. 35, 1981),

Det virker for meg som at forfatternes påstand om å kunne si hva som er erkjennelse ved hjelp av en biologisk erkjennelse, kollapser på seg selv. Forestillingen om autopoiesis definerer et fenomenologisk domene som deretter utelukker alle beskrivelser som er irrelevante for den autopoietiske enheten. Dette er en patentsirkulæritet.

Konseptene som ble introdusert av arbeidet var ganske splittende, og en debatt om deres gyldighet har fortsatt siden introduksjonen, på områder som biologi, sosiologi, organisasjonsledelse og systemteori.

Innflytelse

Sosiologi

Sosiolog og sosialsystemteoretiker Niklas Luhmann tilpasset ideene fra Autopoiesis for å beskrive sosiale systemer, det samme gjorde kybernetikeren Stafford Beer.

Biologi

Innflytelsen fra Autopoiesis i vanlig biologi var begrenset. Autopoiesis er ikke ofte brukt som kriterium for liv.

Referanser

  1. ^ a b c Maturana, HR; Varela, FJ (1991-08-31). Autopoiesis and Cognition: Realization of the Living . Springer Science & Business Media. ISBN 978-90-277-1016-1.
  2. ^ Mingers, John (1989). "En introduksjon til autopoiesis? Implikasjoner og applikasjoner" . Systempraksis . 2 (2): 159–180. doi : 10.1007/BF01059497 . ISSN  0894-9859 .
  3. ^ Hayles, N. Katherine (1999). Hvordan vi ble posthuman . UChicago Press. s. 131–159.
  4. ^ a b G., M. (1981). "Gjennomgang av autopoiesis og kognisjon: Realisering av de levende". Gjennomgangen av metafysikk . 35 (2): 399–402. ISSN  0034-6632 . JSTOR  20127678 .
  5. ^ a b Razeto-Barry, Pablo (oktober 2012). "Autopoiesis 40 år senere. En gjennomgang og en reformulering" . Livets opprinnelse . 42 (6): 543. Bibcode : 2012OLEB ... 42..543R . doi : 10.1007/s11084-012-9297-y -via Research Gate.
  6. ^ Ahouse, Jeremy (mai 1998). "Livets web: En ny forståelse av levende systemer av Fritjof Capra" . Kompleksitet . 3 (5): 50–52. Bibcode : 1998Cmplx ... 3e..50A . doi : 10.1002/(SICI) 1099-0526 (199805/06) 3: 5 <50 :: AID-CPLX9> 3.0.CO; 2-M -via ResearchGate.
  7. ^ Hernes, Tor; Bakken, Tore (2016-06-30). "Implikasjoner av selvreferanse: Niklas Luhmanns autopoiesis og organisasjonsteori". Organisasjonsstudier . 24 (9): 1511–1535. doi : 10.1177/0170840603249007 .