Baby Doe Law - Baby Doe Law

The baby Doe lov eller baby Doe Amendment er en endring av Child Abuse Prevention and Treatment Act of 1974, som ble vedtatt i 1984, som fastsetter spesifikke kriterier og retningslinjer for behandling av funksjonshemmede nyfødte i USA, uavhengig av ønskene til foreldre.

Detaljer om loven

Baby Doe-loven mandater at stater som mottar føderale penger til barnemishandlingsprogrammer, utvikler prosedyrer for å rapportere medisinsk forsømmelse , som loven definerer som tilbakeholdelse av behandling med mindre en baby er irreversibelt i koma eller behandlingen for den nyfødtes overlevelse er "praktisk talt ubrukelig." Vurderinger av barnets livskvalitet er ikke gyldige grunner til å holde tilbake medisinsk behandling.

Lovens bakgrunn

Loven oppsto som et resultat av flere allment omtalte saker om dødsfall av funksjonshemmede nyfødte. Foreldrene til disse barna holdt tilbake medisinsk behandling for korrigerbare gastrointestinale fødselsskader, som noen ganger førte til deres død.

Baby Doe

I 1982 ble en baby kjent som “Baby Doe” født i Bloomington, Indiana , med Downs syndrom og en fødselsskade som krever operasjon. Foreldrene nektet operasjonen på grunn av barnets Downs syndrom. Sykehusansatte hadde en verge utnevnt av Indiana Juvenile Court for å avgjøre om operasjonen skulle gjøres. Retten dømte foreldrene (og dermed mot operasjonen), og Indiana høyesterett nektet å behandle saken. Babyen døde senere i 1982. På grunn av babyens død kunne det ikke ankes til Høyesterett.

Baby Jane Doe

En noe lignende situasjon i 1983 som involverte en "Baby Jane Doe" brakte igjen spørsmålet om tilbakeholdelse av behandling for nyfødte med funksjonshemninger til offentlighetens oppmerksomhet. I dette tilfellet hadde foreldrene og legene besluttet å ikke utføre kirurgi på en baby med en fødselsskade som påvirker ryggraden og hjernen.

Baby Jane Doe ble født 11. oktober 1983 i Long Island, NY , med en åpen ryggrad , ( meningomyelocele ), hydrocefali og mikrocefali . Kirurgisk nedleggelse av defekten og reduksjon av væske fra hjernen hennes var forventet å forlenge livet - kanskje forlenge livet hennes fra 2 år uten operasjonen, til 20 år med det - men hun var fortsatt forventet å være sengeliggende og lammet , ha epilepsi og nyreskade, og å ha alvorlig hjerneskade . Foreldrene, som var romersk-katolske kristne, konsulterte medisinske spesialister, geistlige og sosialarbeidere for å bestemme hva de skulle gjøre. De valgte konservativ ledelse med ernæring, antibiotika og bandasjer, i stedet for invasiv kirurgi for å lukke hullet i ryggraden.

Vermont- advokat og rettighetsadvokat Lawrence Washburn saksøkte i New York for å få vergemål og en ordre om å få operasjonen utført. Etter en innledende seier i retten, hvor en rettferdighet i New York Supreme Court fant at hennes liv var i "overhengende fare", ble en annen person utnevnt til hennes verge, og operasjonen ble beordret, mistet Washburn saken i anke. Han anla deretter en annen til føderal domstol. Foreldrene hadde på dette punktet akkumulert titusenvis av dollar i juridisk gjeld.

Også Department of Health and Human Services (HHS) mottatt en klage som baby Jane Doe ble nektet aggressiv medisinsk behandling. HHS henviste saken til New Yorks Child Protective Services, som den 7. november ikke fant noen fordel med klagen. HHS innhentet også kopier av spedbarnets medisinske journaler for hennes første uke i livet, som ble gjennomgått av Koop, som uttalte at han ikke så noe i journalen som ville ekskludere barnet fra kirurgi. HHS tok stilling til at Baby Jane Doe ble diskriminert på grunn av medisinske forhold og psykisk funksjonshemning. HHS ba gjentatte ganger om kopier av spedbarnets medisinske journaler (siste 19. oktober) i henhold til avsnitt 504 i rehabiliteringsloven fra 1973 .

I begynnelsen av november reiste HHS sak mot sykehuset for den amerikanske tingretten. Retten konkluderte med at sykehuset ikke var i strid med § 504, og at sykehusets behandlingsplan for spedbarnet var basert på foreldrenes beslutning om å holde tilbake kirurgi, ikke på diskriminering. Retten fant også foreldrenes avgjørelse var "rimelig" basert på "tilgjengelige medisinske muligheter og ekte bekymring for barnets beste." Lagmannsretten avgjorde at rehabiliteringsloven ikke ga HHS noen mulighet til å forstyrre "behandlingsbeslutningene som involverer mangelfulle nyfødte spedbarn".

Under de langvarige domstolskampene samtykket foreldrene til Baby Jane til noen operasjoner for datteren. Hullet i ryggraden hennes lukket seg naturlig, uten kirurgi. Baby Jane overlevde over all forventning. Hun har intellektuelle og andre funksjonshemninger, som nyreskader og behovet for å bruke rullestol , men hun kan snakke og bor for tiden i et gruppehjem . Hun feiret 30-årsdagen med familien i 2013.

Baby Doe Laws

I januar 1984 utstedte regjeringen Baby Doe-forskrifter, der foreldre, hvis foreldre nektet behandling for spedbarn med medfødte mangler, måtte gi råd til sykehuset om å varsle domstolene eller et barnevern. I 1986 ble disse forskriftene slått ned av USAs høyesterett i saken Bowen mot American Hospital Association (AHA), et al. , med den begrunnelse at autonomien til statene hadde blitt brutt, og at rehabiliteringsloven fra 1973 ikke gjaldt medisinsk behandling av funksjonshemmede spedbarn.

Men den 9. oktober 1984 endret den endelige Baby Doe-loven, kjent som Baby Doe-endringen, lov om forebygging og behandling av barnemishandling fra 1974 for å inkludere tilbakeholdelse av væsker, mat og medisinsk indikert behandling fra funksjonshemmede nyfødte. Denne loven trådte i kraft 1. juni 1985 og er fortsatt i kraft.

Faktisk tekst til gjeldende Baby Doe Law

Følgende tekst er funnet under kvalifiseringskravene for føderal finansiering i USCA AVSNITT 42, KAPITTEL 67, kap. 5106a. Tilskudd til stater for barnemishandling og forebygging og behandlingsprogram for omsorgssvikt :

(B) en forsikring om at staten har prosedyrer for å svare på rapporteringen om medisinsk forsømmelse (inkludert tilfeller av tilbakeholdelse av medisinsk indikert behandling fra funksjonshemmede spedbarn med livstruende tilstander), prosedyrer eller programmer, eller begge deler (innen statsbarnet beskyttelsestjenester), for å sørge for--
(i) koordinering og konsultasjon med personer utpekt av og innen passende helsevesenet,
(ii) rask varsling fra personer utpekt av og innen passende helsevesenet om tilfeller av mistanke om medisinsk forsømmelse (inkludert forekomster av tilbakeholdelse av medisinsk indikert behandling fra funksjonshemmede spedbarn med livstruende tilstand); og
(iii) myndighet, i henhold til statens lovgivning, for det statlige barneverntjenestesystemet til å forfølge eventuelle rettsmidler, inkludert myndighet til å iverksette rettssaker ved en domstol med kompetent jurisdiksjon, som kan være nødvendig for å forhindre tilbakeholdelse av medisinsk indikert behandling fra funksjonshemmede spedbarn med livstruende forhold;

Se også

Referanser

Eksterne linker