Barlow og Chambers henrettelse - Barlow and Chambers execution

"Kevin Barlow" omdirigerer hit. For annen bruk, se Kevin Barlow (tvetydighet) .

Kevin John Barlow
Kevin Barlow.jpg
Født 1957/1958
Stoke-on-Trent , England , Storbritannia
Døde 7. juli 1986 (1986-07-07)(28 år)
Pudu fengsel , Kuala Lumpur , Malaysia
Dødsårsak Utførelse ved å henge
Kriminell status Henrettet
Overbevisning (er) Narkotikahandel
Strafferettslig straff Dødsstraff
Brian Geoffrey Shergold Chambers
Brian Chambers.jpg
Født 1956/1957
Perth , Western Australia , Australia
Døde 7. juli 1986 (1986-07-07)(29 år)
Pudu fengsel , Kuala Lumpur , Malaysia
Dødsårsak Utførelse ved å henge
Kriminell status Henrettet
Overbevisning (er) Narkotikahandel
Strafferettslig straff Dødsstraff

De Barlow og Chambers henrettelser var tepper i 1986 av Malaysia for to Vesten, Kevin John Barlow (australsk og britisk) og Brian Geoffrey Shergold Chambers (australsk) i Perth, Western Australia , for transport av 141,9  g av heroin .

De to mennene ble de første vestlendinger som ble henrettet i henhold til Malaysias nye strengere lover for narkotikaforbrytelser som foreskriver død for alle som er dømt for å ha over 15 gram heroin. Barlow ble født i Storbritannia i Stoke-on-Trent og hadde to britiske og australske nasjonaliteter. Familien til Barlow appellerte til Storbritannias statsminister Margaret Thatcher om å protestere over den forestående henrettelsen, og den australske utenriksministeren Bill Hayden appellerte til kjærlighet til den malaysiske regjeringen. Henrettelsene forårsaket offentlig skrik og anstrengte politiske forhold mellom Australia og Malaysia på den tiden.

Bakgrunn

Mellom tidlig 1981 og slutten av 1983 hadde Chambers gjort minst tolv utenlandsreiser for å transportere heroin til Australia. I 1980 importerte kamre heroin til Australia ved hjelp av teknikker for kroppspakking , og plasserte medisinene i anusen . Resten av lasten ble svelget . Han brukte den samme teknikken i 1981 da tollere under transitt i Singapore oppdaget to hetteglass med heroin til personlig bruk i jakkelommen. Han ble løslatt etter bestikkelser.

Chambers og hans daværende kjæreste, Susan Cheryl Jacobsen, bestemte seg for å flytte til Melbourne for å unnslippe Perths organiserte åsted. Ved å kjøre beruset i nærheten av Penong, Sør-Australia , krasjet Chambers kjøretøyet. Han ble ikke alvorlig skadet; Jacobsen fikk imidlertid alvorlige skader og tilbrakte flere dager i koma før han døde av skadene 20. mai 1983.

Planlegger

Narkotikakjøringen ble organisert av Perth-kriminelle John Asciak. Chambers ble vervet til jobben på grunn av sin erfaring i oppgaven. Asciak tilbrakte mye tid i hjemmet til kjæresten Debbie Colyer-Long og ble kjent med hennes boarder, Kevin Barlow. Asciak lærte snart at Barlow hadde lite penger og få muligheter for vanlig arbeid. På det tidspunktet var Barlow i erstatning etter å ha skadet seg på jobben. Han var deprimert og inntok mye alkohol og marihuana etter å ha mistet kjæresten. Han hadde også blitt truet med å ta bilen tilbake.

Selv om Barlow og Chambers senere vitnet om at de var turister som reiste alene som møttes ved en tilfeldighet i Singapore og deretter valgte å reise sammen, ble deres møte i Singapore i oktober 1983 planlagt av Asciak. Chambers hadde tidligere hatt et møte med Barlow i Perth for å godkjenne ham for jobben. For å hjelpe med å skjule aktivitetene hadde Barlow flydd til Singapore direkte fra Perth, mens Chambers hadde fløyet dit via Sydney . Etter Singapore-møtet overtrådte de ordre ved å reise sammen og dele de samme hotellrommene; de hadde blitt bedt om å holde seg fra hverandre.

Barlow var en nybegynner på sitt første narkotikakjøring; han var overbevist av arrangørene om at da Chambers var en erfaren narkotikakurerer, ville planen gå greit. Barlow var opprinnelig sikker på at narkotikakjøringen ville lykkes.

Den foreslåtte narkotikakjøringen hadde blitt diskutert åpent av John Asciak og Kevin Barlow i Debbie Colyer-Longs husholdning før arrangementet. Colyer-Longs svoger Trevor Lawson fikk vite om det og hadde informert National Crime Authority om ordningen.

Narkotikahandel

Etter å ha møttes i Singapore, reiste Barlow og Chambers med tog til Penang i Malaysia. Narkotikapakken hadde blitt gravlagt på en strand i Penang. Chambers fikk veibeskrivelse til stedet og gravde opp pakken. Barlow var til stede, men hadde ikke kjent hvor heroinen var.

De første planene var at Barlow og Chambers skjuler stoffene ved å sette noen pakker i anusene og svelge resten. Barlow nektet å gjøre det ene, førstnevnte på grunn av avsmak, sistnevnte på grunn av helseproblemer med denne metoden. Chambers ga etter og plasserte flere pakker med narkotika, som var i bæreposer av plast og pakket inn i avis, i en nylig kjøpt rødbrun koffert. Barlow hadde blitt veldig nervøs etter innsamlingen av stoffene.

Arrestere

Barlow og Chambers ble observert stigende fra samme taxi ved Bayan Lepas internasjonale lufthavn 9. november 1983. Barlow bar den rødbrune kofferten og gikk inn på flyplassen. Han gikk forbi området for skanning av bagasje og nærmet seg innsjekkingsskranken. Chambers, som bar Barlows poser, betalte drosjen, kom inn på flyplassen og passerte gjennom bagasjeskanningsområdet og ble med Barlow ved innsjekkingsskranken. De ble arrestert av politiet, ettersom Barlow ble sett på som veldig nervøs.

De ble tatt med til et intervjurom de ble bedt om å åpne koffertene. Chambers åpnet posene han hadde på seg. Barlow sa at han ikke var i stand til å åpne saken han hadde båret, og at det var Chambers 'sak. Chambers låste opp sakens kombinasjonslås og narkotika ble funnet; han hevdet imidlertid at han ikke hadde kjent innholdet i de mindre bæreposene stoffene var i.

Da politiet håndjernet dem, skulle de angivelig "skjelve forferdelig".

Fengsel på varetektsfengsling

De ble fengslet i Penang fengsel i hele 1984 og mesteparten av 1985. Fengselet var overfylt. Bygget i 1849 for å huse opptil 350 fanger, i 1984 huset det 2000 mennesker inkludert kvinner og babyer. Barlow og Chambers ble låst i en celle på to til tre meter sammen med opptil tre andre fanger i 22 timer om dagen, med en treningsperiode som bare var tillatt hvis alle cellekamerater hadde oppført seg den dagen. Chambers var godt likt i fengselet; Barlow hadde imidlertid problemer med å tilpasse seg, og ble beskrevet som værende en "galning" og "knekket opp".

Barlow forsøkte å unnskylde sine handlinger ved å hevde at han var blitt tvunget til å ta turen, og kjæresten truet med å forlate ham hvis han nektet.

Prøve

Rettssaken deres startet 17. juli 1985 ved High Court of Penang . Rettsaken ble åpnet med at begge mennene hevdet at stoffene som ble funnet i rødbrun koffert tilhørte den andre. Chambers ble representert ved rettssaken av Rasiah Rajasingham og Barlow av Karpal Singh .

Kamre forble håndjern gjennom rettssaken. Barlow ble ikke bundet, men brukte krykker på grunn av en lyskeskade. Arresteringsoffiseren vitnet om at han så Barlow holde den rødbrune kofferten og skjelve mens han ventet på å gå ombord på flyet. Retten hørte at Chambers hadde erkjent eierskapet av kofferten to dager etter arrestasjonen. Chambers vitnet i retten om at han ikke visste om stoffene i saken, og at Barlow også hadde brukt saken. Chambers vitnet også om at Barlow hadde forsøkt å bestikke en politimann på flyplassen da stoffene ble oppdaget.

23. juli avviste dommeren Singhs forsøk på å få Rajasingham diskvalifisert på grunn av at han hadde mottatt konfidensiell informasjon fra Barlow de ni månedene før rettssaken da han handlet for begge de siktede. Rettsaken ble avsluttet 24. juli, og begge mennene ble funnet skyldige. Rettsdommeren utsatte straffutmålingen i en uke for å gjøre det mulig for advokater til de to mennene å forberede innlegg til ham som kan brukes i en anke til Høyesterett i Malaysia , og til å høre innlegg på vegne av Barlow om at han skal få komme tilbake straks til Australia for en operasjon på beinet. Aktorene antok at de hadde et felles formål med menneskehandel når de ankom, ble og dro sammen.

1. august 1985 deltok Barlow og Chambers i dom for straffutmålingen for å høre at de hadde mottatt dødsdommen ved å henge .

Politi og juridiske kilder bekreftet at Chambers i det minste var offer for en informant. Før han ble arrestert hadde tre eller fire narkotikahandlere i Penang blitt arrestert og forhørt om Chambers 'bevegelser. Informantenes bevis ble holdt hemmelig under rettssaken. Narkotikavanene til Barlow og Chambers ble heller ikke nevnt under rettssaken, da det ville ha fordømt deres tilfeller, og avslørt heroinhandelen i malaysiske fengsler.

Anke

De søkte en anke mot den opprinnelige dommen med den begrunnelsen at den opprinnelige rettssaken dommer hadde trukket uberettigede slutninger fra omstendig bevis og hadde gjort feil på flere punkter. Andre argumenter i anken dreide seg om troverdigheten til arrestantens vitnesbyrd, og spørsmål om Barlow og Chambers handlet med et "felles formål" i handel med narkotika.

15. desember 1985 ble de overført til Kuala Lumpur for sin anke til den malaysiske høyesteretten . Der ble de fengslet i Pudu fengsel . Barlow fortsatte å bekjenne seg uskyldig. Pudu-fengselet ble bygget i 1895 for å holde rundt 700. I 1986 holdt det rundt 6000 fanger, hvorav nesten 50 var narkohandlere dømt til døden.

Appellen startet 16. desember 1985. Chambers ble representert ved anken av Perth- advokat Ron Cannon. Barlows advokat Karpal Singh ble assistert av Melbourne- advokat Frank Galbally under anken. Galbally ble ledsaget av Allen Bartholomew som var den viktorianske sjefs fengselspsykiater. 16. desember brøt det ut en rad mellom Singh og Galbally i rettssalen og ble vitne til av presse og rettsmedarbeidere. Argumentasjonen skjedde etter at dommerne hadde utsatt dagen og forlot retten og varte i omtrent fem minutter. Galbally hadde oppfordret Singh til å inngi en ekstra ankegrunn for klienten sin. Singh hadde sagt at det var "lite poeng" å gjøre dette, ettersom ingen nye bevis var involvert. Galbally mente at Barlows skjelving kunne tilskrives en ryggskade; Singh resonnerte imidlertid at dette allerede var tilstrekkelig dekket av medisinsk bevis under rettssaken og i den eksisterende anken. I anken hadde Singh hevdet at Barlows skjelvinger kunne tilskrives hans eksisterende medisinske tilstand, eller en utlendings "uro" over å bli konfrontert med politiet. Etter argumentet forlot Singh endelig rommet og advarte Galbally over skulderen om ikke å kritisere Malaysias britiskbaserte rettssystem eller antyde at Australias var overlegen. Singh forsøkte å ha Galbally tiltalt for forakt. Dagen etter raden ble Galbally bedt om og ga en unnskyldning til retten for hans ord i retten.

Lagmannsretten 18. desember 1985 opprettholdt rettsdommerens avgjørelse om å påberope seg dødsstraff fordi mengden medført medikament var over det 15 gram avskjæringspunktet som ble brukt for å skille brukere fra menneskehandlere. På dødsrommet hadde Chambers tatt opp bibelstudier med en vestkatolsk misjonær. Han brøt sammen og gråt i armene hennes i dokken da tre ankedommere opprettholdt dommen.

Galbally var ikke i retten for den endelige avgjørelsen av anken; Australske tjenestemenn rapporterte at han hadde forlatt Malaysia natt til 17. desember etter å ha beklaget Høyesterett på rad over forakt. Etter at resultatet ble offentliggjort, foreslo Galbally at Barlow ville blitt funnet uskyldig dersom de medisinske bevisene han ønsket innført, var blitt innlagt av retten. Bevisene han ønsket å bli hørt ved anken, var at Barlow hadde en nervøs rystelse; påtalemyndigheten hadde brukt Barlows risting da han ble arrestert som grunnlag for hans skyld.

Etter avvisningen av anken kontaktet Australias utenriksminister Bill Hayden guvernøren i Penang og ba om at straffen ble omgjort til fengsel på humanitært grunnlag. Hayden uttalte at "Jeg har alltid vært og er sterkt imot dødsstraff, og følgelig vil jeg presse presentasjonen av denne appellen om vennlighet med stor følelse av haster."

Gjennom prøvingen av Barlow og Chambers støttet deres mødre, Sue Chambers og Barbara Barlow, forsvaret av uskyld. I et felles brev til kongen av Malaysia Sultan Iskandar som ba om deres liv, erkjente de imidlertid sønnenes skyld og sa at de "angret på deres ugjerninger."

Henrettelse

Barlow og Chambers ble hengt i Pudu fengsel 7. juli 1986. Bøddel var Rajendran Kuppasamy, som trakk seg tilbake senere det året. Kevin Barlows mor, Barbara Barlow, utarbeidet angivelig en selvmordsdrikk for sønnen for å gjøre det mulig for ham å unndra seg døden ved å henge. Hun forberedte blandingen av 75 sovende tabletter oppløst i gin, whisky og konjakk på hotellrommet sitt og smuglet den inn i fengselet i en liten plastflaske skjult i håndvesken. Men i frykt for at sønnen hennes ville bruke den før alle ankemuligheter var oppbrukt, tok hun i siste liten avgjørelsen om å holde den hemmelige løsningen for seg selv.

Politiske uttalelser

Malaysia hadde innført dødsstraff for narkotikahandel i 1983 som en reaksjon på en spirende narkotikahandel i regionen. I midten av 1986 hadde Malaysia hengt rundt 35 mennesker på ti år, for det meste kinesiske malaysere dømt for narkotikahandel. Advokater og myndighetspersoner var angivelig enige om at landet risikerte et politisk og etnisk skrik hvis det gjorde unntak basert på etnisk tilhørighet. Da australsk offentlig støtte til Barlow og Chambers var minimal, risikerte Malaysia liten diplomatisk skade ved å utføre henrettelsen.

Australias statsminister Bob Hawke fremsatte en lidenskapelig bønn om et henrettelsesopphold på vegne av de to mennene.

Hawke beskrev senere hengingen som "barbarisk", en bemerkning som kjølte australske forhold til Malaysia. Forholdet mellom de to nasjonene ble angivelig berørt i et tiår etterpå. Som svar på argumentet om at ingen har rett til å ta andres liv, svarte daværende malaysiske statsminister Mahathir Mohamad : "Du bør fortelle det til narkotikasmuglerne."

På en pressekonferanse som ble avholdt etter hengningene, kritiserte Mahathir bruken av ordet "barbarisk" og sa at det ikke burde blitt brukt til å referere til Malaysia fordi "vi har aldri hatt noen lynchings og ting som det bare barbarer liker å gjøre . " Han sa også at henging som en metode for å henrette kriminelle stammer fra Vesten.

Den daværende UMNO Youth Leader Anwar Ibrahim sa også at bruken av begrepet "barbarisk" var beklagelig. Han sa "Det er et generativt ord som feller dom over samfunnet vårt - noe vi ikke kan akseptere og ikke forventet fra et så vennlig land." Han hevdet at konsekvensene av narkotikahandel var godt kjent i Malaysia, og behovet for sterke avskrekkende midler for å eliminere aktiviteten ble akseptert internasjonalt. Konferansen med talere fra den statslige lovgivende forsamlingen i Shah Alam avviste også Hawkes kommentar. De sa at det ga inntrykk av at Australia bagatelliserte malaysisk lov og "anser dødsstraffen som ble gitt til de to som usivilisert og uegnet for denne dag og alder." Foredragsholderne på konferansen vedtok enstemmig en nødoppløsning som uttrykte deres "alvorlige syn" på uttalelsen. Konferansen mente at slike kommentarer ikke burde ha kommet fra en nasjonal leder som opprettholdt loven og at uttalelsen hadde berørt suvereniteten til Malaysias lover og rettssystemet.

Etterspill

Etter straffeutmålingen hadde en etterforskningstur av detektivsersjant Carl Mengler fra National Crime Authority of Australia inkludert intervjuer med forskjellige australiere som var fengslet i Sørøst-Asia for narkotikahandel. Chambers hadde nektet å møte ham, men Barlow ga informasjon om planleggingen av turen; han kjente imidlertid bare skissete detaljer om arrangørene. Dette møtet fant sted i januar 1986. Informasjonen Barlow ga Mengler under dette intervjuet ble senere bekreftet av Debbie Colyer-Long.

Det australske føderale politiet benektet at de hadde tipset malaysisk politi om påstandene fra Trevor Lawson.

I juni 1988 i Perth, Western Australia , ble John Asciak funnet skyldig i å ha konspirert med Barlow og Chambers for å importere 179 gram heroin. Han hadde blitt implisert av Barlow da han ble intervjuet i fengsel av National Crime Authority of Australia i 1986. Retten hørte Asciak rekrutterte Barlow, som han visste hadde økonomiske problemer, og tilbød ham 6000 dollar for å gjennomføre narkotikakjøringen. Barlow ble senere introdusert for Chambers i Perth. Asciak, som nektet anklagene, ble funnet skyldig og dømt til ti års fengsel.

Dramatiseringer

Se også

Bibliografi

  • Williams, David (1989). Denne lille grisen ble hjemme: Barlow, Chambers and the Mafia . Perth, Western Australia, Australia: Panorama Books. ISBN 0-949864-21-8.
  • Vest-australsk avis : -Overført til dødsstraff, Penang fengsel (august 1985) og avventer nyheter om deres appel om kjærlighet (nov. 1985 - juni 1986. 6. nov. 1985, s. 33; 15. nov. 1985, s. 33; 18. november 1985, s. 43; 25. november 1985, s. 14; 14. januar 1986, s. 11; 11. februar 1986, s. 24; 5. juni 1986, s. 20; 19. juni 1986, s. 1.
  • Vest-australsk avis : Dommene til dødsstraff (21. desember 1985). Leder om dødsstraff og handel med heroin (desember 1985), sammendrag av hendelser (juni 1986), deres henging i Kuala Lumpur (7. juli 1986) og deres engasjement i organisert narkotikasmugling (juli 1986).
  • Vest-australsk avis : 23. juni 1986, s. 1–9 - oppsummering av saken. (De blir hengt 7. juli 1986). 21. desember 1985, s. 8; 23. juni 1986, s. 1-9; 8. juli 1986, s. 1-2; 9. juli 1986, s. 10; 7. mai 1987, s. 1

Referanser

Eksterne linker