Slaget ved Bosworth Field -Battle of Bosworth Field

Slaget ved Bosworth
En del av Wars of the Roses
Slaget ved Bosworth, som avbildet av Philip James de Loutherbourg (1740–1812)
Dato 22. august 1485 plassering Nær Ambion Hill , sør for Market Bosworth , Leicestershire , England 52°35′28″N 1°24′37″W / 52,59111°N 1,41028°V / 52.59111; -1,41028 Koordinater: 52°35′28″N 1°24′37″W / 52,59111°N 1,41028°V / 52.59111; -1,41028 Resultat Seier for huset til Tudor og deres allierte Fullstendige resultater • Endelig velting av House of York • Siste Plantagenet - monark, Richard III , drept i aksjon • Ascension av Tudor-dynastiet
Krigsmennesker
House of York	House of Tudor ( Lancastrian ) Støttet av: Kongeriket Frankrike
	Stanley familie
Kommandører og ledere
	Baron Stanley Sir William Stanley
Styrke
7 500–12 000	5000–8000 (2000 fransk) 4000–6000 Stanley-menn
Skader og tap
ukjent	100 Stanley-tap ukjent

Slaget ved Bosworth eller Bosworth Field var det siste betydelige slaget i Wars of the Roses , borgerkrigen mellom Houses of Lancaster og York som strakte seg over England i siste halvdel av 1400-tallet. Kampen ble utkjempet mandag 22. august 1485, og slaget ble vunnet av en allianse av lancastere og misfornøyde yorkister. Deres leder Henry Tudor, jarl av Richmond , ble den første engelske monarken av Tudor-dynastiet ved sin seier og påfølgende ekteskap med en yorkistisk prinsesse. Hans motstander Richard III , den siste kongen av House of York, ble drept under slaget, den siste engelske monarken som døde i kamp. Historikere anser Bosworth Field for å markere slutten på Plantagenet-dynastiet , noe som gjør det til et av de avgjørende øyeblikkene i engelsk historie.

Richards regjeringstid begynte i 1483 da han grep tronen fra sin tolv år gamle nevø Edward V . Gutten og hans yngre bror Richard forsvant snart, til manges bestyrtelse, og Richards støtte ble ytterligere erodert av ubegrunnede rykter om hans engasjement i konens død. Over den engelske kanal grep Henry Tudor, en etterkommer av det sterkt reduserte huset til Lancaster, Richards vanskeligheter og gjorde krav på tronen. Henrys første forsøk på å invadere England i 1483 grunnla i en storm, men hans andre ankom uten motstand den 7. august 1485 på den sørvestlige kysten av Wales. Han marsjerte innover i landet og samlet støtte da han reiste til London. Richard mønstret raskt troppene sine og fanget opp Henrys hær nær Ambion Hill , sør for byen Market Bosworth i Leicestershire . Lord Stanley og Sir William Stanley brakte også en styrke til slagmarken, men holdt tilbake mens de bestemte hvilken side det ville være mest fordelaktig å støtte, og lånte i utgangspunktet bare fire riddere til Henrys sak, disse var; Sir Robert Tunstall, Sir John Savage (nevø av Lord Stanley), Sir Hugh Persall og Sir Humphrey Stanley. Sir John Savage ble plassert som kommando over venstre flanke av Henrys hær.

Richard delte hæren sin, som var flere enn Henrys, i tre grupper (eller "kamper"). En ble tildelt hertugen av Norfolk og en annen til jarlen av Northumberland . Henry holdt det meste av styrken sin samlet og plasserte den under kommando av den erfarne jarlen av Oxford . Richards fortropp, kommandert av Norfolk, angrep men kjempet mot Oxfords menn, og noen av Norfolks tropper flyktet fra feltet. Northumberland tok ingen handling da han ble signalisert om å hjelpe kongen sin, så Richard gamblet alt på en anklage over slagmarken for å drepe Henry og avslutte kampen. Da de så kongens riddere skilt fra hæren hans, grep familien Stanley inn; Sir William førte mennene sine til Henrys hjelp, og omringet og drepte Richard. Etter slaget ble Henry kronet til konge.

Henry hyret inn kronikere for å skildre hans regjeringstid gunstig; slaget ved Bosworth Field ble popularisert for å representere hans Tudor-dynasti som starten på en ny tidsalder, som markerte slutten av middelalderen for England. Fra 1400- til 1700-tallet ble slaget glamorisert som en seier av det gode over det onde, og har vært høydepunktet i William Shakespeares skuespill Richard III . Det nøyaktige stedet for slaget er omstridt på grunn av mangelen på avgjørende data, og minnesmerker har blitt reist på forskjellige steder. Bosworth Battlefield Heritage Center ble bygget i 1974, på et sted som siden har blitt utfordret av flere forskere og historikere. I oktober 2009 foreslo et team av forskere som hadde utført geologiske undersøkelser og arkeologiske utgravninger i området siden 2003 en plassering to miles (3,2 km) sørvest for Ambion Hill .

Bakgrunn

Bosworth

Blore Heath

Barnet

Stoke

Tewkesbury

Berwick

London

York

Plymouth

Poole

Wem

Northumberland

Shrewsbury

Milford Haven

class=notpageimage|

Steder:

– Slaget ved Bosworth Field; – andre kamper;
- andre steder

I løpet av 1400-tallet raste borgerkrig over England da Houses of York og Lancaster kjempet mot hverandre om den engelske tronen. I 1471 beseiret Yorkistene sine rivaler i slagene ved Barnet og Tewkesbury . Lancasterkongen Henry VI og hans eneste sønn, Edward av Westminster , døde i kjølvannet av slaget ved Tewkesbury. Deres død etterlot House of Lancaster uten direkte krav på tronen. Yorkist-kongen, Edward IV , hadde full kontroll over England. Han oppnådde de som nektet å underkaste seg hans styre, for eksempel Jasper Tudor og nevøen hans Henry , og kalte dem forrædere og konfiskerte landene deres. Tudorene prøvde å flykte til Frankrike, men sterk vind tvang dem til å lande i Bretagne , som var et semi-uavhengig hertugdømme, hvor de ble tatt i varetekt av hertug Frans II . Henrys mor, Lady Margaret Beaufort , var et oldebarn til John of Gaunt , onkel til kong Richard II og far til kong Henry IV . Beaufortene var opprinnelig jævler , men Richard II legitimerte dem gjennom en parlamentslov, en avgjørelse som raskt ble endret av et kongelig dekret fra Henry IV som beordret at deres etterkommere ikke var kvalifisert til å arve tronen. Henry Tudor, den eneste gjenværende lancastriske adelen med spor av den kongelige blodlinjen, hadde et svakt krav på tronen, og Edward betraktet ham som "en ingen". Hertugen av Bretagne så imidlertid på Henry som et verdifullt verktøy for å forhandle om Englands hjelp i konflikter med Frankrike, og holdt Tudorene under hans beskyttelse.

Edward IV døde 12 år etter Tewkesbury den 9. april 1483. Hans 12 år gamle eldste sønn etterfulgte ham som kong Edward V ; den yngre sønnen, ni år gamle Richard av Shrewsbury , var neste i køen til tronen. Edward V var for ung til å regjere , og det ble opprettet et kongelig råd for å styre landet til kongens ble myndig. Noen blant rådet var bekymret da det ble klart at slektningene til Edward Vs mor, Elizabeth Woodville , planla å bruke sin kontroll over den unge kongen til å dominere rådet. Etter å ha fornærmet mange i deres søken etter rikdom og makt, var Woodville-familien ikke populær. For å frustrere Woodvilles ambisjoner, henvendte Lord Hastings og andre medlemmer av rådet seg til den nye kongens onkel - Richard, hertugen av Gloucester , bror til Edward IV. Hoffolkene oppfordret Gloucester til å påta seg rollen som beskytter raskt, som tidligere hadde blitt bedt om av hans nå døde bror. Den 29. april tok Gloucester, akkompagnert av en kontingent av vakter og Henry Stafford, 2. hertug av Buckingham , Edward V i varetekt og arresterte flere fremtredende medlemmer av Woodville-familien. Etter å ha brakt den unge kongen til London, fikk Gloucester henrettet dronningens bror Anthony Woodville, 2nd Earl Rivers , og hennes sønn ved hennes første ekteskap Richard Gray , uten rettssak, anklaget for forræderi.

13. juni anklaget Gloucester Hastings for å ha planla med Woodvilles og fikk ham halshugget. Ni dager senere overbeviste Gloucester parlamentet om å erklære ekteskapet mellom Edward IV og Elizabeth ulovlig, noe som gjorde barna deres uekte og diskvalifiserte dem fra tronen. Med brorens barn ute av veien, var han neste i rekkefølgen og ble utropt til kong Richard III 26. juni. Timingen og den utenomrettslige karakteren av gjerningene som ble gjort for å oppnå tronen for Richard, ga ham ingen popularitet, og rykter som snakket dårlig om den nye kongen spredte seg over hele England. Etter at de ble erklært jævler, ble de to prinsene innesperret i Tower of London og aldri sett i offentligheten igjen.

Misnøye med Richards handlinger manifesterte seg sommeren etter at han tok kontroll over landet, da en konspirasjon dukket opp for å fortrenge ham fra tronen. Opprørerne var for det meste lojalister til Edward IV, som så på Richard som en usurpator. Planene deres ble koordinert av en Lancastrianer, Henrys mor Lady Margaret, som promoterte sønnen sin som en kandidat til tronen. Den høyest rangerte konspiratøren var Buckingham. Ingen kronikker forteller om hertugens motiv for å bli med i handlingen, selv om historikeren Charles Ross foreslår at Buckingham prøvde å distansere seg fra en konge som ble stadig mer upopulær blant folket. Michael Jones og Malcolm Underwood antyder at Margaret lurte Buckingham til å tro at opprørerne støttet ham til å være konge.

Elizabeth av York : rykter om ekteskapet hennes startet Henrys invasjon.

Planen var å iscenesette opprør i løpet av kort tid i det sørlige og vestlige England, og overvelde Richards styrker. Buckingham ville støtte opprørerne ved å invadere fra Wales, mens Henry kom inn sjøveien. Dårlig timing og vær ødela tomten. Et opprør i Kent startet 10 dager for tidlig, og varslet Richard om å mønstre den kongelige hæren og ta skritt for å slå ned opprørene. Richards spioner informerte ham om Buckinghams aktiviteter, og kongens menn fanget og ødela broene over elven Severn . Da Buckingham og hans hær nådde elven, fant de at den var hoven og umulig å krysse på grunn av en voldsom storm som brøt ut 15. oktober. Buckingham var fanget og hadde ikke noe trygt sted å trekke seg tilbake; hans walisiske fiender grep hans hjemslott etter at han hadde reist med hæren sin. Hertugen forlot planene sine og flyktet til Wem , hvor han ble forrådt av sin tjener og arrestert av Richards menn. 2. november ble han henrettet. Henry hadde forsøkt å lande 10. oktober (eller 19. oktober), men flåten hans ble spredt av en storm. Han nådde kysten av England (ved enten Plymouth eller Poole ) og en gruppe soldater hyllet ham for å komme i land. De var faktisk Richards menn, forberedt på å fange Henry når han satte sin fot på engelsk jord. Henry ble ikke lurt og returnerte til Bretagne og forlot invasjonen. Uten Buckingham eller Henry ble opprøret lett knust av Richard.

De overlevende fra de mislykkede opprørene flyktet til Bretagne, hvor de åpent støttet Henrys krav på tronen. Til jul sverget Henry Tudor en ed i Rennes katedral om å gifte seg med Edward IVs datter, Elizabeth av York , for å forene de stridende husene York og Lancaster. Henrys økende prominens gjorde ham til en stor trussel mot Richard, og Yorkist-kongen gjorde flere overturer til hertugen av Bretagne for å overgi den unge Lancastrian. Francis nektet, og holdt ut for muligheten for bedre vilkår fra Richard. I midten av 1484 ble Francis ufør av sykdom, og mens han kom seg, overtok hans kasserer Pierre Landais regjeringens tøyler. Landais nådde en avtale med Richard om å sende tilbake Henry og onkelen hans i bytte mot militær og økonomisk hjelp. John Morton, en biskop av Flandern , fikk vite om ordningen og advarte Tudorene, som flyktet til Frankrike. Den franske domstolen lot dem bli; Tudorene var nyttige bønder for å sikre at Richards England ikke blandet seg inn i franske planer om å annektere Bretagne. Den 16. mars 1485 døde Richards dronning, Anne Neville , og rykter spredte seg over hele landet om at hun ble myrdet for å bane vei for Richard til å gifte seg med niesen hans, Elizabeth. Sladderen fremmedgjorde Richard fra noen av hans nordlige støttespillere, og opprørte Henry over Den engelske kanal . Tapet av Elizabeths hånd i ekteskapet kunne løse opp alliansen mellom Henrys støttespillere som var Lancastrians og de som var lojalister til Edward IV. Henry var ivrig etter å sikre bruden sin og rekrutterte leiesoldater som tidligere var i fransk tjeneste for å supplere hans følge av eksil og seilte fra Frankrike 1. august.

Fraksjoner

Et glassmaleri i St James's Church, Sutton Cheney , minnes slaget ved Bosworth som ble utkjempet i nærheten og lederne for stridende, Richard III (til venstre) og Henry VII (til høyre).

På 1400-tallet hadde engelske ridderideer om uselvisk tjeneste for kongen blitt ødelagt . Væpnede styrker ble for det meste hevet gjennom mønstringer i individuelle eiendommer; hver dyktig mann måtte svare på sin herres kall til våpen, og hver adelsmann hadde myndighet over sin milits . Selv om en konge kunne reise personlig milits fra landene sine, kunne han mønstre en stor hær bare gjennom støtte fra sine adelsmenn. Richard, som sine forgjengere, måtte vinne over disse mennene ved å gi gaver og opprettholde hjertelige forhold. Mektige adelsmenn kunne kreve større insentiver til å forbli på liegens side, ellers kan de vende seg mot ham. Tre grupper, hver med sin egen agenda, sto på Bosworth Field: Richard III og hans Yorkistiske hær; hans utfordrer, Henry Tudor, som forkjempet Lancaster-saken; og de gjerde-sittende Stanleys.

Yorkist

Liten og slank, Richard III hadde ikke den robuste kroppsbygningen knyttet til mange av hans Plantagenet-forgjengere. Imidlertid likte han veldig røffe idretter og aktiviteter som ble ansett som mandige. Hans opptredener på slagmarken imponerte broren stort, og han ble Edwards høyre hånd. I løpet av 1480-årene forsvarte Richard de nordlige grensene til England. I 1482 påla Edvard ham å lede en hær inn i Skottland med sikte på å erstatte kong James III med hertugen av Albany . Richards hær brøt gjennom det skotske forsvaret og okkuperte hovedstaden Edinburgh, men Albany bestemte seg for å gi fra seg kravet til tronen i retur for stillingen som generalløytnant i Skottland. I tillegg til å oppnå en garanti for at den skotske regjeringen ville innrømme territorier og diplomatiske fordeler til den engelske kronen, tok Richards kampanje tilbake byen Berwick-upon-Tweed , som skottene hadde erobret i 1460. Edward var ikke fornøyd med disse gevinstene, som , ifølge Ross, kunne vært større hvis Richard hadde vært resolut nok til å utnytte situasjonen mens han hadde kontroll over Edinburgh. I sin analyse av Richards karakter ser Christine Carpenter på ham som en soldat som var mer vant til å ta ordre enn å gi dem. Han var imidlertid ikke uvillig til å vise sin militaristiske strek; da han besteg tronen gjorde han kjent sitt ønske om å lede et korstog mot "ikke bare tyrkerne, men alle [hans] fiender".

Richards mest lojale undersåtter var John Howard, 1. hertug av Norfolk . Hertugen hadde tjent Richards bror i mange år og hadde vært en av Edward IVs nærmere fortrolige. Han var en militærveteran, etter å ha kjempet i slaget ved Towton i 1461 og tjent som Hastings stedfortreder i Calais i 1471. Ross spekulerer i at han bar nag til Edward for å ha frarøvet ham en formue. Norfolk skulle arve en del av den velstående Mowbray-godset ved døden til åtte år gamle Anne de Mowbray , den siste av familien hennes. Imidlertid overbeviste Edward parlamentet om å omgå arveloven og overføre eiendommen til sin yngre sønn, som var gift med Anne. Følgelig støttet Howard Richard III i å avsette Edwards sønner, som han mottok hertugdømmet Norfolk for og sin opprinnelige del av Mowbray-godset.

Henry Percy, 4. jarl av Northumberland , støttet også Richards erobring av Englands trone. Percys var lojale Lancastrians, men Edward IV vant til slutt jarlens troskap. Northumberland hadde blitt tatt til fange og fengslet av Yorkistene i 1461, og mistet sine titler og eiendommer; Edward løslot ham imidlertid åtte år senere og gjenopprettet hans jarledømme. Fra den tiden tjente Northumberland den yorkistiske kronen, og hjalp til med å forsvare Nord-England og opprettholde freden. Opprinnelig hadde jarlen problemer med Richard III da Edward pleide sin bror til å være den ledende makten i nord. Northumberland ble mildnet da han ble lovet at han skulle være Warden of the East March , en stilling som tidligere var arvelig for Percys. Han tjenestegjorde under Richard under invasjonen av Skottland i 1482, og lokket med å være i en posisjon til å dominere Nord-England hvis Richard dro sørover for å anta kronen var hans sannsynlige motivasjon for å støtte Richards bud om kongedømme. Etter å ha blitt konge, begynte imidlertid Richard å forme nevøen sin, John de la Pole, 1. jarl av Lincoln , for å styre norden, og gikk over Northumberland for stillingen. Ifølge Carpenter, selv om jarlen ble rikelig kompensert, fortvilet han over enhver mulighet for avansement under Richard.

Lancastrians

Henry Tudor var ukjent med krigskunst og var fremmed for landet han prøvde å erobre. Han tilbrakte de første fjorten årene av sitt liv i Wales og de neste fjorten i Bretagne og Frankrike. Slank, men sterk og avgjørende, manglet Henry en forkjærlighet for kamp og var ikke mye av en kriger; kronikere som Polydore Vergil og ambassadører som Pedro de Ayala fant ham mer interessert i handel og finans. Etter å ikke ha kjempet i noen kamper, rekrutterte Henry flere erfarne veteraner til å kommandere hærene sine. John de Vere , 13. jarl av Oxford , var Henrys viktigste militærsjef. Han var dyktig i krigskunst. I slaget ved Barnet kommanderte han den lancastriske høyre fløyen og dirigerte divisjonen mot ham. Som et resultat av forvirring over identiteter kom imidlertid Oxfords gruppe under vennlig ild fra den lancastriske hovedstyrken og trakk seg tilbake fra feltet. Jarlen flyktet til utlandet og fortsatte kampen mot yorkistene, raidet skipsfarten og til slutt erobret øyfortet St Michael's Mount i 1473. Han overga seg etter å ikke ha mottatt noen hjelp eller forsterkning, men i 1484 rømte han fra fengselet og sluttet seg til Henriks hoff i Frankrike, og brakte sammen med sin tidligere fangemester Sir James Blount . Oxfords tilstedeværelse hevet moralen i Henrys leir og plaget Richard III.

Stanleys

I de tidlige stadiene av Wars of the Roses hadde Stanleys of Cheshire hovedsakelig vært Lancastrians. Sir William Stanley var imidlertid en trofast yorkistisk tilhenger, og kjempet i slaget ved Blore Heath i 1459 og hjalp Hastings med å slå ned opprørene mot Edward IV i 1471. Da Richard tok kronen, viste Sir William ingen tilbøyelighet til å vende seg mot den nye konge, og avsto fra å bli med i Buckinghams opprør, som han ble rikelig belønnet for. Sir Williams eldste bror, Thomas Stanley, andre baron Stanley , var ikke like standhaftig. I 1485 hadde han tjent tre konger, nemlig Henrik VI , Edward IV og Richard III . Lord Stanleys dyktige politiske manøvrer – vakling mellom motsatte sider til det var klart hvem som skulle bli vinneren – ga ham høye posisjoner; han var Henrys kammerherre og Edwards forvalter. Hans uforpliktende holdning, inntil det avgjørende punktet i en kamp, ​​ga ham lojaliteten til mennene sine, som følte at han ikke unødvendig ville sende dem i døden.

Lord Stanleys forhold til kongens bror, den eventuelle Richard III , var ikke hjertelig. De to hadde konflikter som brøt ut i vold rundt mars 1470. Videre, etter å ha tatt Lady Margaret som sin andre kone i juni 1472, var Stanley Henry Tudors stefar, et forhold som ikke gjorde noe for å vinne ham Richards gunst. Til tross for disse forskjellene, sluttet ikke Stanley seg til Buckinghams opprør i 1483. Da Richard henrettet de sammensvorne som ikke hadde vært i stand til å flykte fra England , sparte han Lady Margaret. Imidlertid erklærte han titlene hennes for tapt og overførte eiendommene hennes til Stanleys navn, for å bli holdt i trust for Yorkist - kronen. Richards barmhjertighetshandling ble beregnet for å forsone ham med Stanley, men det kan ha vært til ingen nytte - Carpenter har identifisert en ytterligere årsak til friksjon i Richards intensjon om å gjenåpne en gammel landtvist som involverte Thomas Stanley og Harrington-familien. Edward IV hadde styrt saken til fordel for Stanley i 1473, men Richard planla å omgjøre brorens kjennelse og gi den velstående eiendommen til Harringtons. Umiddelbart før slaget ved Bosworth, på vakt mot Stanley, tok Richard sønnen sin, Lord Strange , som gissel for å fraråde ham å bli med Henry.

Krysser Den engelske kanal og gjennom Wales

Henrys første styrke besto av de engelske og walisiske eksilene som hadde samlet seg rundt Henry, kombinert med en kontingent leiesoldater stilt til hans disposisjon av Charles VIII av Frankrike . Historien til den skotske forfatteren John Major (publisert i 1521) hevder at Charles hadde gitt Henry 5000 menn, hvorav 1000 var skotter, ledet av Sir Alexander Bruce. Ingen omtale av skotske soldater ble nevnt av påfølgende engelske historikere.

Henrys kryssing av Den engelske kanal i 1485 var uten hendelser. 30 skip seilte fra Harfleur 1. august og, med god vind bak seg, landet i hans hjemland Wales , ved Mill Bay (nær Dale ) på nordsiden av Milford Haven 7. august, og fanget lett Dale Castle i nærheten . Henry fikk et dempet svar fra lokalbefolkningen. Ingen gledelig velkomst ventet ham på land, og til å begynne med sluttet noen enkelte walisere seg til hæren hans mens den marsjerte innover i landet. Historikeren Geoffrey Elton antyder at bare Henrys ivrige støttespillere følte stolthet over hans walisiske blod. Hans ankomst hadde blitt hyllet av samtidige walisiske barder som Dafydd Ddu og Gruffydd ap Dafydd som den sanne prinsen og "ungdommen i Bretagne som beseiret sakserne " for å bringe landet tilbake til ære. Da Henry flyttet til Haverfordwest , fylkesbyen Pembrokeshire , klarte ikke Richards løytnant i Sør-Wales, Sir Walter Herbert, å rykke mot Henry, og to av offiserene hans, Richard Griffith og Evan Morgan, deserterte til Henry med sine menn.

Den viktigste avhopperen til Henry i dette tidlige stadiet av kampanjen var sannsynligvis Rhys ap Thomas , som var den ledende skikkelsen i Vest-Wales. Richard hadde utnevnt Rhys-løytnant i Vest-Wales for hans avslag på å slutte seg til Buckinghams opprør, og ba om at han overga sønnen Gruffydd ap Rhys ap Thomas som kausjonist, selv om Rhys etter noen beretninger hadde klart å unngå denne tilstanden. Imidlertid fridde Henry med suksess til Rhys, og tilbød løytnansen til hele Wales i bytte for hans troskap. Henry marsjerte via Aberystwyth mens Rhys fulgte en mer sørlig rute, og rekrutterte en styrke walisere underveis, forskjellig anslått til 500 eller 2000 mann, for å øke Henrys hær da de ble gjenforent ved Cefn Digoll , Welshpool . Innen 15. eller 16. august hadde Henry og mennene hans krysset den engelske grensen og reiste til byen Shrewsbury .

Shrewsbury: inngangsporten til England

Mars gjennom Wales, til Bosworth Field.

Siden 22. juni hadde Richard vært klar over Henrys forestående invasjon, og hadde beordret sine herrer å opprettholde et høyt nivå av beredskap. Nyheten om Henrys landing nådde Richard den 11. august, men det tok tre til fire dager før budbringerne hans varsle sine herrer om deres kongens mobilisering. Den 16. august begynte den yorkistiske hæren å samles; Norfolk dro til Leicester , samlingsstedet, den kvelden. Byen York, en historisk høyborg for Richards familie, ba kongen om instruksjoner, og tre dager senere sendte han 80 menn for å slutte seg til kongen. Samtidig hadde Northumberland, hvis nordlige territorium var det fjerneste fra hovedstaden, samlet sine menn og syklet til Leicester.

Selv om London var målet hans, flyttet ikke Henry direkte mot byen. Etter å ha hvilt i Shrewsbury dro styrkene hans østover og plukket opp Sir Gilbert Talbot og andre engelske allierte, inkludert desertører fra Richards styrker. Selv om størrelsen hadde økt betydelig siden landingen, var Henrys hær fortsatt betydelig undertall av Richards styrker. Henrys tempo gjennom Staffordshire var sakte, og forsinket konfrontasjonen med Richard slik at han kunne samle flere rekrutter til sin sak. Henry hadde kommunisert på vennlige vilkår med Stanleys i noen tid før han satte foten i England, og Stanleys hadde mobilisert styrkene sine etter å ha hørt om Henrys landing. De gikk i forkant av Henrys marsj gjennom den engelske landsbygda, og møttes to ganger i hemmelighet med Henry mens han beveget seg gjennom Staffordshire. På den andre av disse, ved Atherstone i Warwickshire, konfererte de "i hvilken type for å stille kamp mot kong Richard, som de hørte var ikke langt unna". Den 21. august slo familiene Stanley leir i skråningene av en høyde nord for Dadlington , mens Henry slo leir for hæren sin ved White Moors nordvest for leiren deres.

Tidlig kamp (et scenario basert på historiske tolkninger): elementer av Richards hær stormet nedover Ambion Hill for å engasjere Henrys styrker på sletten. Stanleys sto i sør og observerte situasjonen.

20. august syklet Richard fra Nottingham til Leicester og ble med Norfolk. Han overnattet på Blue Boar gjestgiveri (revet 1836). Northumberland ankom dagen etter. Den kongelige hæren fortsatte vestover for å avskjære Henrys marsj mot London. Richard passerte Sutton Cheney og flyttet hæren sin mot Ambion Hill - som han trodde ville være av taktisk verdi - og slo leir på den. Richards søvn var ikke fredelig, og ifølge Croyland Chronicle var ansiktet hans om morgenen "mer livlig og forferdelig enn vanlig".

Engasjement

Sen kamp (et scenario basert på historiske tolkninger): Richard ledet en liten gruppe menn rundt hovedslaget og anklaget Henry, som beveget seg mot Stanleys. William Stanley red til Henrys unnsetning.

Yorkist-hæren, forskjellig anslått til mellom 7.500 og 12.000 mann, utplassert på bakketoppen langs åslinjen fra vest til øst. Norfolks styrke (eller " kamp " i datidens språkbruk) av spydmenn sto på høyre flanke og beskyttet kanonen og rundt 1200 bueskyttere. Richards gruppe, bestående av 3000 infanterister, dannet senteret. Northumberlands menn voktet venstre flanke; han hadde omtrent 4000 mann, mange av dem på ridning. Richard sto på bakketoppen og hadde vid, uhindret utsikt over området. Han kunne se Stanleys og deres 4.000–6.000 menn holde stillinger på og rundt Dadlington Hill, mens i sørvest var Henrys hær.

Henrys styrke er på forskjellige måter blitt anslått til mellom 5000 og 8000 mann, hans opprinnelige landgangsstyrke av eksil og leiesoldater har blitt forsterket av rekruttene samlet i Wales og de engelske grensefylkene (i sistnevnte område sannsynligvis mønstret hovedsakelig av Talbot-interessen), og av desertører fra Richards hær. Historikeren John Mackie mener at 1800 franske leiesoldater, ledet av Philibert de Chandée, utgjorde kjernen i Henrys hær. John Mair , som skrev trettifem år etter slaget, hevdet at denne styrken inneholdt en betydelig skotsk komponent, og denne påstanden er akseptert av noen moderne forfattere, men Mackie begrunner at franskmennene ikke ville ha løslatt sine skotske eliteriddere og bueskyttere , og konkluderer med at det sannsynligvis var få skotske tropper i hæren, selv om han godtar tilstedeværelsen av kapteiner som Bernard Stewart, Lord of Aubigny .

I sine tolkninger av de vage omtalene av slaget i den gamle teksten, plasserte historikere områder nær foten av Ambion Hill som sannsynlige regioner der de to hærene kolliderte, og tenkte opp mulige scenarier for engasjementet. I sine gjenskapninger av slaget startet Henry med å flytte hæren sin mot Ambion Hill der Richard og hans menn sto. Da Henrys hær avanserte forbi myra ved den sørvestlige foten av bakken, sendte Richard en melding til Stanley, og truet med å henrette sønnen hans, Lord Strange , hvis Stanley ikke ble med i angrepet på Henry umiddelbart. Stanley svarte at han hadde andre sønner. Opprørt ga Richard ordre om å halshugge Strange, men offiserene hans stanset og sa at kampen var nært forestående, og det ville være mer praktisk å utføre henrettelsen etterpå. Henry hadde også sendt bud til Stanley og bedt ham om å erklære sin troskap. Svaret var unnvikende - Stanleys ville "naturlig" komme, etter at Henry hadde gitt ordre til hæren sin og ordnet dem for kamp. Henry hadde ikke noe annet valg enn å konfrontere Richards styrker alene.

Vel klar over sin egen militære uerfarenhet, overlot Henry kommandoen over hæren sin til Oxford og trakk seg tilbake med livvaktene sine. Oxford, som så den enorme rekken av Richards hær strukket langs åskanten, bestemte seg for å holde mennene hans sammen i stedet for å dele dem inn i de tradisjonelle tre kampene: fortropp, senter og bakvakt. Han beordret troppene til å forville seg ikke lenger enn 3,0 meter fra bannerne deres, i frykt for at de ville bli innhyllet. Individuelle grupper klumpet seg sammen og dannet en enkelt stor masse flankert av ryttere på vingene.

Lancastrianerne ble trakassert av Richards kanon da de manøvrerte rundt myra og søkte fastere grunn. Når Oxford og hans menn var klare av myra, begynte Norfolks kamp og flere kontingenter av Richards gruppe, under kommando av Sir Robert Brackenbury , å rykke frem. Pilhagl falt på begge sider da de lukket seg. Oxfords menn viste seg desto jevnere i den påfølgende hånd-til-hånd-kampen; de holdt stand og flere av Norfolks menn flyktet fra feltet. Norfolk mistet en av sine senioroffiserer, Walter Devereux , i dette tidlige sammenstøtet.

Richard erkjente at styrken hans var i en ulempe, signaliserte at Northumberland skulle hjelpe, men Northumberlands gruppe viste ingen tegn til bevegelse. Historikere, som Horrox og Pugh, mener Northumberland valgte å ikke hjelpe kongen sin av personlige grunner. Ross tviler på antydningene om Northumberlands lojalitet, og antyder i stedet at Ambion Hills smale ås hindret ham i å bli med i kampen. Jarlen måtte enten gå gjennom sine allierte eller utføre et bredt flankerende trekk - nesten umulig å utføre gitt standarden for øvelser på den tiden - for å engasjere Oxfords menn.

På dette tidspunktet så Richard Henry et stykke bak hovedstyrken sin. Da han så dette, bestemte Richard seg for å avslutte kampen raskt ved å drepe fiendens sjef. Han ledet en ladning av ridende menn rundt nærkampen og rev inn i Henrys gruppe; flere beretninger sier at Richards styrke utgjorde 800–1000 riddere, men Ross sier at det var mer sannsynlig at Richard bare ble ledsaget av husstandsmenn og nærmeste venner. Richard drepte Henrys fanebærer Sir William Brandon i den innledende anklagen og løsnet kraftige John Cheyne , Edward IVs tidligere fanebærer, med et slag mot hodet fra hans brukne lanse. Franske leiesoldater i Henrys følge fortalte hvordan angrepet hadde tatt dem på vakt og at Henry søkte beskyttelse ved å stige av og gjemme seg blant dem for å presentere et mindre mål. Henry gjorde ingen forsøk på å delta i kamp selv.

Oxford hadde etterlatt en liten reserve med gjeddeutstyrte menn sammen med Henry. De senket tempoet til Richards monterte ladning, og kjøpte Tudor en kritisk tid. Resten av Henrys livvakter omringet sin herre, og lyktes i å holde ham borte fra Yorkist-kongen. I mellomtiden, da han så Richard omsluttet med Henrys menn og skilt fra hovedstyrken hans, gjorde William Stanley sitt trekk og syklet til hjelp for Henry. Nå i undertal ble Richards gruppe omringet og gradvis presset tilbake. Richards styrke ble drevet flere hundre meter bort fra Tudor, nær kanten av en myr, der kongens hest veltet. Richard, nå uten hest, samlet seg og samlet sine svinnende tilhengere, og nektet visstnok å trekke seg tilbake: "Gud forby at jeg trekker meg tilbake ett skritt. Jeg vil enten vinne kampen som en konge, eller dø som en." I kampene mistet Richards banner mann - Sir Percival Thirlwall - bena, men holdt Yorkist-banneret høyt til han ble drept. Det er sannsynlig at James Harrington også døde i siktelsen. Kongens betrodde rådgiver Richard Ratcliffe ble også drept.

Polydore Vergil , Henry Tudors offisielle historiker, registrerte at "Kong Richard, alene, ble drept mens han kjempet mannlig i den tykkeste pressen av fiendene hans". Richard hadde kommet innenfor en sverdlengde fra Henry Tudor før han ble omringet av William Stanleys menn og drept. Den burgundiske kronikeren Jean Molinet sier at en waliser slo dødsstøtet med en hellebard mens Richards hest satt fast i den myrlendte bakken. Det ble sagt at slagene var så voldsomme at kongens hjelm ble drevet inn i skallen hans. Den samtidige walisiske poeten Guto'r Glyn antyder at den ledende walisiske Lancastrian Rhys ap Thomas , eller en av hans menn, drepte kongen, og skrev at han "Lladd y baedd, eilliodd ei ben" ("Drap villsvinet, barberte hodet") . Analyse av kong Richards skjelettrester fant 11 sår, ni av dem i hodet; et blad i samsvar med en hellebard hadde skåret av en del av baksiden av Richards hodeskalle, noe som tydet på at han hadde mistet hjelmen.

Richards styrker gikk i oppløsning da nyheten om hans død spredte seg. Northumberland og hans menn flyktet nordover da de så kongens skjebne, og Norfolk ble drept av ridderen Sir John Savage i enkeltkamp ifølge Ballad of Lady Bessy.

Etter slaget

Lord Stanley finner Richards sirkel etter slaget, og gir den til Henry.

Selv om han hevdet fjerde generasjons, mors lancastriske etterkommer, grep Henry kronen ved erobringsrett. Etter slaget sies Richards sirkel å ha blitt funnet og brakt til Henry, som ble utropt til konge på toppen av Crown Hill, nær landsbyen Stoke Golding. I følge Vergil, Henrys offisielle historiker, fant Lord Stanley sirkelen. Historikerne Stanley Chrimes og Sydney Anglo avviser legenden om sirkelens funn i en hagtornbusk ; ingen av de samtidige kildene rapporterte om en slik hendelse. Ross ignorerer imidlertid ikke legenden. Han argumenterer for at hagtornbusken ikke ville vært en del av Henrys våpenskjold hvis den ikke hadde et sterkt forhold til hans oppstigning. Baldwin påpeker at et hagtornbuskmotiv allerede ble brukt av House of Lancaster, og Henry la bare til kronen.

I Vergils kronikk døde 100 av Henrys menn, sammenlignet med 1000 av Richards, i dette slaget - et forhold som Chrimes mener er en overdrivelse. Likene av de falne ble brakt til St James Church i Dadlington for begravelse. Imidlertid nektet Henry enhver umiddelbar hvile for Richard; i stedet ble den siste Yorkist-kongens lik strippet naken og festet over en hest. Kroppen hans ble brakt til Leicester og åpenlyst utstilt for å bevise at han var død. Tidlige beretninger antyder at dette var i den store Lancastrian-kollegiale stiftelsen, Church of the Annunciation of Our Lady of the Newarke . Etter to dager ble liket begravet i en vanlig grav, i kirken til Greyfriars . Kirken ble revet etter klosterets oppløsning i 1538, og plasseringen av Richards grav var lenge usikker.

12. september 2012 kunngjorde arkeologer oppdagelsen av et nedgravd skjelett med ryggradsavvik og hodeskader under en parkeringsplass i Leicester, og deres mistanker om at det var Richard III. 4. februar 2013 ble det kunngjort at DNA-testing hadde overbevist forskere og forskere fra Leicester University "utover rimelig tvil" om at restene var de av kong Richard. 26. mars 2015 ble disse levningene seremonielt gravlagt i Leicester Cathedral . Richards grav ble avduket dagen etter.

Henry avskjediget leiesoldatene i sin styrke, og beholdt bare en liten kjerne av lokale soldater for å danne en " Yeomen of his Garde ", og fortsatte med å etablere sitt styre over England. Parlamentet reverserte hans oppnåelse og registrerte Richards kongedømme som ulovlig, selv om Yorkist-kongens regjeringstid forble offisielt i annalene til Englands historie. Proklamasjonen av Edward IVs barn som uekte ble også reversert, og gjenopprettet Elizabeths status til en kongelig prinsesse. Ekteskapet til Elizabeth, arvingen til House of York, med Henry, mesteren av House of Lancaster, markerte slutten på feiden mellom de to husene og starten på Tudor-dynastiet . Det kongelige ekteskapet ble imidlertid forsinket til Henry ble kronet til konge og hadde etablert sitt krav på tronen godt nok til å utelukke det til Elizabeth og hennes slektninger. Henry overbeviste videre parlamentet om å tilbakedatere sin regjeringstid til dagen før slaget, noe som gjorde ham i stand til i ettertid å erklære som forrædere de som hadde kjempet mot ham på Bosworth Field. Northumberland, som hadde forblitt inaktiv under slaget, ble fengslet, men senere løslatt og gjeninnsatt for å berolige nord i Henrys navn. Utrenskningen av de som kjempet for Richard okkuperte Henrys to første år med styre, selv om han senere viste seg villig til å akseptere de som underkastet ham uavhengig av deres tidligere troskap.

Av sine støttespillere belønnet Henry Stanleys mest sjenerøst. Bortsett fra å gjøre William til sin kammerherre, skjenket han jarledømmet Derby til Lord Stanley sammen med tilskudd og embeter i andre eiendommer. Henry belønnet Oxford ved å gi ham landene og titlene som ble konfiskert av yorkistene og utnevne ham til tårnkonstabel og admiral av England, Irland og Aquitaine . For sine pårørende skapte Henry Jasper Tudor, hertugen av Bedford . Han returnerte til sin mor landene og stipendene som Richard ble tatt fra henne, og viste seg å være en sønlig sønn, og ga henne en æresplass i palasset og ivaretok henne trofast gjennom hele hans regjeringstid. Parlamentets erklæring av Margaret som femme eneste styrket henne effektivt; hun trengte ikke lenger å forvalte eiendommene sine gjennom Stanley. Elton påpeker at til tross for hans innledende storhet, ville Henrys tilhengere på Bosworth bare nyte hans spesielle gunst på kort sikt; i senere år ville han i stedet fremme de som best tjente hans interesser.

I likhet med kongene før ham, møtte Henry meningsmotstandere. Det første åpne opprøret skjedde to år etter Bosworth Field; Lambert Simnel hevdet å være Edward Plantagenet, 17. jarl av Warwick , som var Edward IVs nevø. Jarlen av Lincoln støttet ham for tronen og ledet opprørsstyrker i navnet til House of York. Opprørshæren avverget flere angrep fra Northumberlands styrker, før de engasjerte Henrys hær i slaget ved Stoke Field 16. juni 1487. Oxford og Bedford ledet Henrys menn, inkludert flere tidligere tilhengere av Richard III. Henry vant denne kampen lett, men andre misfornøyelser og konspirasjoner ville følge etter. Et opprør i 1489 startet med Northumberlands drap; Militærhistoriker Michael CC Adams sier at forfatteren av et notat, som ble liggende ved siden av Northumberlands kropp, ga jarlen skylden for Richards død.

Arv og historisk betydning

Samtidige beretninger om slaget ved Bosworth kan finnes i fire hovedkilder, hvorav en er den engelske Croyland Chronicle , skrevet av en senior Yorkist-krønikeskriver som stolte på annenhåndsinformasjon fra adelsmenn og soldater. De andre beretningene ble skrevet av utlendinger - Vergil, Jean Molinet og Diego de Valera. Mens Molinet var sympatisk med Richard, var Vergil i Henrys tjeneste og hentet informasjon fra kongen og hans undersåtter for å fremstille dem i et godt lys. Diego de Valera, hvis informasjon Ross anser som upålitelig, kompilerte arbeidet sitt fra brev fra spanske kjøpmenn. Imidlertid har andre historikere brukt Valeras arbeid for å utlede mulig verdifull innsikt som ikke er lett synlig i andre kilder. Ross finner diktet, The Ballad of Bosworth Field , en nyttig kilde for å fastslå visse detaljer om slaget. De mange forskjellige beretningene, for det meste basert på annen- eller tredjehåndsinformasjon, har vist seg å være en hindring for historikere når de prøver å rekonstruere slaget. Deres vanlige klage er at, bortsett fra utfallet, finnes svært få detaljer om slaget i kronikkene. I følge historikeren Michael Hicks er slaget ved Bosworth et av de verst registrerte sammenstøtene fra Rosekrigene.

Historiske skildringer og tolkninger

Newport History Society gjenoppfører Henrys marsj gjennom Wales til Bosworth Field under slagets femhundreårsfeiring.

Henry prøvde å presentere sin seier som en ny begynnelse for landet; han hyret inn kronikere for å fremstille hans regjeringstid som en "moderne tidsalder" med morgengry i 1485. Hicks uttaler at verkene til Vergil og den blinde historikeren Bernard André , promotert av påfølgende Tudor-administrasjoner, ble de autoritative kildene for forfattere for de neste fire hundre år. Som sådan maler Tudor-litteraturen et smigrende bilde av Henrys regjeringstid, og skildrer slaget ved Bosworth som det siste sammenstøtet i borgerkrigen og bagatelliserer de påfølgende opprørene. For England tok middelalderen slutt i 1485, og English Heritage hevder at bortsett fra Vilhelm Erobrerens vellykkede invasjon av 1066, har intet annet år større betydning i engelsk historie. Ved å fremstille Richard som en pukkelrygget tyrann som tilranet seg tronen ved å drepe nevøene hans, knyttet Tudor-historikerne en følelse av myte til kampen: det ble et episk sammenstøt mellom godt og ondt med et tilfredsstillende moralsk utfall. I følge leseren Colin Burrow ble André så overveldet av slagets historiske betydning at han representerte det med en blank side i sin Henry VII (1502). For professor Peter Saccio var kampen virkelig et unikt sammenstøt i engelsk histories annaler, fordi "seieren ble bestemt, ikke av de som kjempet, men av de som forsinket kampene til de var sikre på å være på den vinnende siden."

Historikere som Adams og Horrox mener at Richard tapte slaget ikke av noen mytiske grunner, men på grunn av moral og lojalitetsproblemer i hæren hans. De fleste vanlige soldater syntes det var vanskelig å kjempe for en liege som de mistillit til, og noen herrer trodde at deres situasjon kunne bli bedre hvis Richard ble detronisert. I følge Adams var Richards desperate anklage mot slike duplikheter den eneste ridderlige oppførselen på banen. Som medhistoriker Michael Bennet uttrykker det, var angrepet "svanesangen til [middelalderens] engelsk ridderlighet". Adams mener dette synet ble delt på den tiden av skriveren William Caxton , som nøt sponsing fra Edward IV og Richard III. Ni dager etter slaget publiserte Caxton Thomas Malorys historie om ridderlighet og død ved svik - Le Morte d'Arthur - tilsynelatende som et svar på omstendighetene rundt Richards død.

Elton tror ikke Bosworth Field har noen reell betydning, og påpeker at den engelske offentligheten fra 1900-tallet stort sett ignorerte slaget frem til femhundreårsfeiringen. Etter hans syn viser mangelen på spesifikk informasjon om slaget - ingen vet engang nøyaktig hvor det fant sted - at det er ubetydelig for det engelske samfunnet. Elton anser kampen som bare en del av Henrys kamp for å etablere sin regjeringstid, og understreker poenget hans ved å merke seg at den unge kongen måtte bruke ti år til på å stille fraksjoner og opprør for å sikre tronen hans.

Mackie hevder at i ettertid er Bosworth Field kjent som det avgjørende slaget som etablerte et dynasti som ville herske uimotsagt over England i mer enn hundre år. Mackie bemerker at samtidige historikere på den tiden, på vakt mot de tre kongelige arvefølgene under de lange rosenekrigene, betraktet Bosworth Field som bare en annen i en lang rekke slike slag. Det var gjennom arbeidene og innsatsen til Francis Bacon og hans etterfølgere at publikum begynte å tro at slaget hadde avgjort fremtiden deres ved å få til "en tyranns fall".

Shakespearesk dramatisering

William Shakespeare fremhever slaget ved Bosworth i hans skuespill, Richard III . Det er den "en store kampen"; ingen annen kampscene distraherer publikum fra denne handlingen, representert av en en-til-en sverdkamp mellom Henry Tudor og Richard III. Shakespeare bruker duellen deres for å få en klimaktisk slutt på stykket og Rosekrigene; han bruker det også for å forkjempe moral, og skildrer "det godes utvetydige triumf over det onde". Richard, den skurkaktige hovedpersonen, har blitt bygget opp i kampene i Shakespeares tidligere skuespill, Henry VI, del 3 , som en "formidabel sverdmann og en modig militærleder" - i motsetning til de elendige måtene han blir konge på i Richard III . Selv om Battle of Bosworth bare har fem setninger å regissere, går tre scener og mer enn fire hundre linjer foran handlingen, og utvikler bakgrunnen og motivasjonen for karakterene i påvente av kampen.

Richard III , 5. akt, scene 3: Richard, spilt av David Garrick , våkner etter et marerittbesøk av spøkelsene til ofrene hans.

Shakespeares beretning om slaget var for det meste basert på kronikørene Edward Halls og Raphael Holinsheds dramatiske versjoner av historien, som ble hentet fra Vergils kronikk. Shakespeares holdning til Richard ble imidlertid formet av lærde Thomas More , hvis skrifter viste ekstrem skjevhet mot den yorkistiske kongen. Resultatet av disse påvirkningene er et manus som baktaler kongen, og Shakespeare hadde få betenkeligheter med å forlate historien for å oppfordre til drama. Margaret av Anjou døde i 1482, men Shakespeare fikk henne til å snakke med Richards mor før kampen for å forutse Richards skjebne og oppfylle profetien hun hadde gitt i Henry VI . Shakespeare overdrev årsaken til Richards urolige natt før slaget, og forestilte seg det som et hjemsøkelse av spøkelsene til dem som kongen hadde myrdet, inkludert Buckingham. Richard blir fremstilt som å lide av et samvittighetskval, men mens han snakker gjenvinner han selvtilliten og hevder at han vil være ond hvis det er nødvendig for å beholde kronen.

Kampen mellom de to hærene simuleres av bråkete lyder utenfor scenen ( alarmer eller alarmer) mens skuespillere går på scenen, leverer sine replikker og går ut. For å bygge forventning til duellen ber Shakespeare om flere alarmer etter at Richards rådmann, William Catesby , kunngjorde at kongen "[enacter] more wonders than a man". Richard markerer inngangen sin med den klassiske linjen, "En hest, en hest! Mitt rike for en hest!" Han nekter å trekke seg, og fortsetter å forsøke å drepe Henrys dobbeltspillere til han har drept sin nemesis. Det er ingen dokumentarisk bevis på at Henry hadde fem lokkefugler på Bosworth Field; ideen var Shakespeares oppfinnelse. Han hentet inspirasjon fra Henry IVs bruk av dem i slaget ved Shrewsbury (1403) for å forsterke oppfatningen av Richards mot på slagmarken. På samme måte er enkeltkampen mellom Henry og Richard Shakespeares skapelse. The True Tragedy of Richard III , av en ukjent dramatiker, tidligere enn Shakespeares, har ingen tegn til å iscenesette et slikt møte: sceneanvisningene gir ingen antydninger til synlig kamp.

Slaget ved Bosworth Field, en scene i historiens store drama , illustrerer Becketts hån mot viktoriansk holdning til historie

Til tross for de dramatiske lisensene som ble tatt, var Shakespeares versjon av slaget ved Bosworth modellen for begivenheten for engelske lærebøker i mange år på 1700- og 1800-tallet. Denne glamoriserte versjonen av historien, kunngjort i bøker og malerier og spilt ut på scener over hele landet, forstyrret humoristen Gilbert Abbott à Beckett . Han uttrykte kritikken sin i form av et dikt, og likestilte det romantiske synet på kampen med å se en "femterangs produksjon av Richard III ": lurvete utkledde skuespillere kjemper mot slaget ved Bosworth på scenen mens de med mindre roller sitter ved tilbake, og viser ingen interesse for saksbehandlingen.

I Laurence Olivier sin filmatisering av Richard III fra 1955 er slaget ved Bosworth ikke representert av en enkelt duell, men en generell nærkamp som ble filmens mest anerkjente scene og en vanlig visning på Bosworth Battlefield Heritage Centre. Filmen skildrer sammenstøtet mellom de yorkistiske og lancastriske hærene på et åpent felt, med fokus på individuelle karakterer midt i grusomheten av hånd-til-hånd-kamper, og mottok utmerkelser for realismen som ble fremstilt. En anmelder for avisen The Manchester Guardian var imidlertid ikke imponert, og fant antallet stridende for sparsomt for de brede slettene og mangel på subtilitet i Richards dødsscene. Midlene som Richard blir vist for å forberede hæren sin på kampen fikk også anerkjennelse. Mens Richard snakker til mennene sine og tegner planene sine i sanden ved å bruke sverdet, vises enhetene hans på skjermen, og ordner seg i henhold til linjene som Richard hadde tegnet. Intimt vevd sammen gjør kombinasjonen av billedlige og narrative elementer Richard effektivt til en historieforteller, som spiller ut plottet han har konstruert. Shakespear-kritikeren Herbert Coursen utvider dette bildespråket: Richard setter seg opp som en skaper av menn, men dør blant villskapen i sine kreasjoner. Coursen synes skildringen er en kontrast til den til Henry V og hans "brødreband".

Tilpasningen av settingen for Richard III til et fascistisk England fra 1930 -tallet i Ian McKellens film fra 1995 falt imidlertid ikke i god jord hos historikere. Adams hevder at den opprinnelige Shakespear-settingen for Richards skjebne i Bosworth lærer moralen om å møte sin skjebne, uansett hvor urettferdig den er, "edel og med verdighet". Ved å overskygge den dramatiske undervisningen med spesialeffekter, reduserer McKellens film sin versjon av kampen til et pyroteknisk skue om døden til en endimensjonal skurk. Coursen er enig i at i denne versjonen er kampen og Richards slutt banal og underveldende.

Slagmarkens plassering

Richards felt

Minnesmerket og dets plakett

Offisielt anses stedet for slaget av Leicestershire County Council for å være i nærheten av byen Market Bosworth . Rådet engasjerte historikeren Daniel Williams for å forske på slaget, og i 1974 ble funnene hans brukt til å bygge Bosworth Battlefield Heritage Center og presentasjonen det huser. Williams tolkning har imidlertid siden blitt stilt spørsmål ved. Utløst av slagets femhundreårsfeiring i 1985, har en tvist blant historikere fått mange til å mistenke nøyaktigheten til Williams teori. Spesielt geologiske undersøkelser utført fra 2003 til 2009 av Battlefields Trust, en veldedig organisasjon som beskytter og studerer gamle engelske slagmarker, viser at de sørlige og østlige flankene av Ambion Hill var fast grunn på 1400-tallet, i motsetning til Williams påstand om at det var et stort myrområde. Landskapsarkeolog Glenn Foard , leder av undersøkelsen, sa at de innsamlede jordprøvene og funnene av middelaldersk militærutstyr antyder at slaget fant sted 3,2 km sørvest for Ambion Hill (52°34′41″N 1°26′02) ″W), i motsetning til den populære troen på at det ble utkjempet nær foten av bakken.

Historikeres teorier

The Historic Buildings and Monuments Commission for England (populært referert til som "English Heritage") hevder at slaget ble oppkalt etter Market Bosworth fordi byen var den nærmeste betydelige bosetningen til slagmarken på 1400-tallet. Som utforsket av professor Philip Morgan, kan en kamp i utgangspunktet ikke bli navngitt spesifikt i det hele tatt. Ettersom tiden går, finner forfattere av administrative og historiske opptegnelser det nødvendig å identifisere et bemerkelsesverdig slag, og tilskriver det et navn som vanligvis er toponymisk av natur og hentet fra stridende eller observatører. Dette offisielle navnet blir akseptert av samfunnet og fremtidige generasjoner uten spørsmål. Tidlige opptegnelser assosierte slaget ved Bosworth med "Brownehethe", " bellum Miravallenses ", "Sandeford" og "Dadlyngton field". Den tidligste registreringen, et kommunalt notat av 23. august 1485 fra York, lokaliserer slaget "på Redemore-feltet". Dette bekreftes av et brev fra 1485–86 som nevner "Redesmore" som nettstedet. I følge historikeren Peter Foss assosierte opptegnelser ikke slaget med "Bosworth" før i 1510.

Foss er navngitt av English Heritage som den viktigste talsmannen for "Redemore" som kampstedet. Han antyder at navnet er avledet fra " Hreod Mor ", en angelsaksisk setning som betyr "røraktig myrland". Basert på sin mening på kirkebøker fra 1200- og 1500-tallet, mener han at "Redemore" var et våtmarksområde som lå mellom Ambion Hill og landsbyen Dadlington , og var nær Fenn Lanes, en romersk vei som gikk fra øst til vest over. regionen. Foard mener denne veien er den mest sannsynlige ruten som begge hærene tok for å nå slagmarken. Williams avviser forestillingen om "Redmore" som et spesifikt sted, og sier at begrepet refererer til et stort område med rødlig jord; Foss hevder at Williams kilder er lokale historier og mangelfulle tolkninger av poster. Dessuten foreslår han at Williams ble påvirket av William Huttons 1788 The Battle of Bosworth-Field , som Foss skylder på for å introdusere forestillingen om at slaget ble utkjempet vest for Ambion Hill på nordsiden av elven Sence . Hutton, som Foss antyder, feiltolket en passasje fra kilden hans, Raphael Holinshed 's 1577 Chronicle . Holinshed skrev: "Kong Richard slo opp åkeren sin på en høyde kalt Anne Beame, forfrisket soldatene sine og tok hvile." Foss mener at Hutton tok feil av "felt" til å bety "slagfelt", og skapte dermed ideen om at kampen fant sted på Anne Beame (Ambion) Hill. Å «[pitch] his field», som Foss presiserer, var et tidsmessig uttrykk for å sette opp en leir.

St James the Greater, Dadlington : de døde fra Bosworth Field ble gravlagt her.

Foss kommer med ytterligere bevis for sin "Redemore"-teori ved å sitere Edward Halls 1550 Chronicle . Hall uttalte at Richards hær gikk inn på en slette etter å ha brutt leiren dagen etter. Videre skrev historiker William Burton , forfatter av Description of Leicestershire (1622), at slaget ble "kjempet i en stor, flat, slett og romslig grunn, fem kilometer unna [Bosworth], mellom Towne of Shenton , Sutton [Cheney], Dadlington og Stoke [Golding]". Etter Foss sin mening beskriver begge kildene et flatt område nord for Dadlington.

Fysisk sted

English Heritage, ansvarlig for å administrere Englands historiske steder, brukte begge teoriene for å utpeke stedet for Bosworth Field. Uten preferanse for noen av teoriene, konstruerte de en enkelt kontinuerlig slagmarksgrense som omfatter plasseringene foreslått av både Williams og Foss. Regionen har gjennom årene opplevd omfattende endringer, som startet etter slaget. Holinshed uttalte i sin kronikk at han fant fast grunn der han forventet at myra skulle være, og Burton bekreftet at på slutten av 1500-tallet var områder av slagmarken innelukket og hadde blitt forbedret for å gjøre dem produktive i landbruket. Trær ble plantet på sørsiden av Ambion Hill, og dannet Ambion Wood. På 1700- og 1800-tallet skar Ashby-kanalen seg gjennom landet vest og sør-vest for Ambion Hill. Ashby og Nuneaton Joint Railway snirklet seg langs kanalen på avstand, krysset området på en voll. Endringene i landskapet var så omfattende at da Hutton besøkte regionen på nytt i 1807 etter et tidligere besøk i 1788, kunne han ikke lett finne veien rundt.

Richard's Well, der den siste Yorkist-kongen visstnok tok en drink med vann på slagets dag.

Bosworth Battlefield Heritage Center ble bygget på Ambion Hill, nær Richard's Well. I følge legenden drakk Richard III fra en av de flere kildene i regionen på slagets dag. I 1788 pekte en lokalbefolkning ut en av kildene til Hutton som den som er nevnt i legenden. En steinstruktur ble senere bygget over stedet. Inskripsjonen på brønnen lyder:

I nærheten av dette stedet, den 22. august 1485, i en alder av 32 år, falt kong Richard III og kjempet galant for å forsvare sitt rike og sin krone mot usurpatoren Henry Tudor.

Varden ble reist av Dr. Samuel Parr i 1813 for å markere brønnen som kongen sies å ha drukket av under slaget.

Det vedlikeholdes av Fellowship of the White Boar.

Nordvest for Ambion Hill, rett over den nordlige sideelven til Sence, markerer et flagg og en minnestein Richard's Field. Oppført i 1973, ble stedet valgt på grunnlag av Williams teori. St James's Church i Dadlington er den eneste strukturen i området som er pålitelig assosiert med slaget ved Bosworth; likene av de drepte i slaget ble gravlagt der.

Gjenoppdaget slagmark og mulig kampscenario

Den svært omfattende undersøkelsen utført (2005–2009) av Battlefields Trust ledet av Glenn Foard førte til slutt til oppdagelsen av den virkelige plasseringen av kjerneslagmarken. Denne ligger omtrent en kilometer lenger vest enn plasseringen foreslått av Peter Foss. Det er i det som på tidspunktet for slaget var et område med marginalt land ved møtet mellom flere bygrenser. Det var en klynge med feltnavn som antydet tilstedeværelsen av myr og hei. Trettifire blyskudd ble oppdaget som et resultat av systematisk metalldeteksjon (mer enn totalen som tidligere ble funnet på alle andre C15th europeiske slagmarker), samt andre viktige funn, inkludert et lite forgylt sølvmerke som viser en villsvin. Eksperter mener at villsvinmerket kan indikere det faktiske stedet for Richard IIIs død, siden dette høystatusmerket som viser hans personlige emblem sannsynligvis ble båret av et medlem av hans nære følge.

En ny tolkning av slaget integrerer nå de historiske beretningene med slagmarksfunnene og landskapshistorien. Det nye stedet ligger på hver side av den romerske veien Fenn Lanes, nær Fenn Lane Farm og er omtrent tre kilometer sørvest for Ambion Hill.

Bosworth Battlefield (Fenn Lane Farm)

Basert på den runde skuddspredningen, den sannsynlige størrelsen på Richard IIIs hær og topografien, tror Glenn Foard og Anne Curry at Richard kan ha stilt opp styrkene sine på en liten ås som ligger like øst for Fox Covert Lane og bak en postulert middelalder. myr. Richards fortropp kommandert av hertugen av Norfolk var på høyre (nord) side av Richards slaglinje, med jarlen av Northumberland på Richards venstre (sør) side.

Tudors styrker nærmet seg langs linjen til den romerske veien og stilte seg opp vest for dagens Fenn Lane Farm, etter å ha marsjert fra nærheten av Merevale i Warwickshire. Historisk England har omdefinert grensene for den registrerte Bosworth Battlefield for å inkludere det nylig identifiserte stedet. Det er forhåpninger om at offentlig tilgang til nettstedet vil være mulig i fremtiden.

Referanser

Sitater

Generelle kilder

Bøker

Tidsskrifter

Kilder på nett

Eksterne linker

• "Bosworth"  . Den nye studentens oppslagsverk  . 1914.
• Bosworth Battlefield Heritage Centre and Country Park : nettsted for museet, inneholder informasjon og bilder om den nåværende tilstanden til slagmarken
• Richard III Society : historiesamfunn, som inneholder bilder og artikler som presenterer flere konkurrerende teorier om plasseringen av slaget
• Bosworth Field - Slaget ved 1485 : på nettstedet The History Notes