Slaget ved Cambrai (1917) - Battle of Cambrai (1917)
| Slaget ved Cambrai (1917) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del av vestfronten under første verdenskrig | |||||||||
 Tyske soldater gjenoppretter en britisk Mark IV -tank | |||||||||
| |||||||||
| Krigførere | |||||||||
 Frankrike , USA (30. november)
|
 Tyskland
|
||||||||
| Sjefer og ledere | |||||||||
|
Douglas Haig Julian Byng William Pulteney |
Georg von der Marwitz Otto von Moser Hugo von Kathen |
||||||||
| Styrke | |||||||||
|
2 korps 476 stridsvogner (378 stridsvogner) |
1 korps | ||||||||
| Tap og tap | |||||||||
|
75.681 (10.042 drepte) 180 stridsvogner |
54.720 (8.817 drepte) | ||||||||
Den slaget ved Cambrai ( Slaget ved Cambrai, 1917 , første slaget ved Cambrai og Schlacht von Cambrai ) var en britisk angrep i første verdenskrig , etterfulgt av den største tyske motangrep mot British Expeditionary Force (BEF) siden 1914. byen Cambrai , i departementet Nord , var et viktig forsyningssenter for den tyske Siegfriedstellung (kjent for britene som Hindenburg Line ) og erobring av byen og den nærliggende Bourlon Ridge ville true baksiden av den tyske linjen i nord . Generalmajor Henry Tudor , sjef, Royal Artillery (CRA) i 9. (skotske) divisjon , tok til orde for bruk av ny artilleri-infanteritaktikk på sin frontfront. Under forberedelsene lette JFC Fuller , en stabsoffiser ved Tank Corps , etter steder å bruke stridsvogner for raid. General Julian Byng , sjef for den tredje hæren , bestemte seg for å kombinere begge planene. Den franske og britiske hæren hadde brukt stridsvogner i masse tidligere i 1917, selv om den hadde betydelig mindre effekt.
Etter en stor britisk suksess den første dagen, avslørte mekanisk upålitelighet, tysk artilleri og infanteriforsvar svakheter ved Mark IV -tanken . Den andre dagen var bare omtrent halvparten av tankene i drift og britisk fremgang var begrenset. I historien om den store krigen legger den britiske offisielle historikeren Wilfrid Miles og moderne forskere ikke eksklusiv kreditt den første dagen på stridsvogner, men diskuterer den samtidige utviklingen av artilleri, infanteri og tankmetoder. Mange utviklinger siden 1915 modnet på Cambrai, for eksempel forutsagt artilleriild , lydspor , infanteriinfiltrasjonstaktikk , koordinering av infanteritank og nær luftstøtte . Industriell krigføringsteknikk fortsatte å utvikle seg og spilte en viktig rolle under Hundred Days Offensive i 1918, sammen med utskifting av Mark IV -tanken med forbedrede typer. Tyskernes raske forsterkning og forsvar av Bourlon Ridge, så vel som deres motangrep, var også bemerkelsesverdige prestasjoner, som ga tyskerne håp om at en offensiv strategi kunne avslutte krigen før amerikansk mobilisering ble overveldende.
Preludium
Britisk plan
Forslag om en operasjon i Cambrai -området ved bruk av et stort antall stridsvogner stammer fra brigader Hugh Elles fra tankkorpset, og avhengigheten av den hemmelige overføringen av artilleriforsterkninger for å bli "stille registrert" for å få overraskelse kom fra Henry Hugh Tudor , sjef av det 9. (skotske) infanteridivisjonartilleriet. I august 1917 oppfattet Tudor ideen om et overraskelsesangrep i IV Corps-sektoren, han foreslo et primært artilleri-infanteriangrep, som ville bli støttet av et lite antall stridsvogner, for å sikre et gjennombrudd av den tyske Hindenburglinjen. Det tyske forsvaret var formidabelt; Cambrai hadde vært en rolig frontstrekning så langt gjorde tyskerne i stand til å befeste sine linjer i dybden, og britene var klar over dette. Tudors plan forsøkte å teste nye metoder i kombinerte våpen , med vekt på kombinert artilleri og infanteriteknikker og se hvor effektive de var mot sterke tyske festningsverk. Tudor tok til orde for å bruke den nye lydavstanden og stille registrering av våpen for å oppnå umiddelbar undertrykkelse av brann og overraskelse. Han ønsket også å bruke stridsvogner for å rydde baner gjennom de dype piggtrådhindringene foran tyske stillinger, samtidig som han støttet tankstyrken med nr. 106 Fuze , designet for å eksplodere høyeksplosiv (HE) ammunisjon uten å krate bakken for å supplere rustningen .
Luftstøtte
To uker før kampen begynte, begynte Royal Flying Corps (RFC) å trene pilotene sine i terrengangrep. Før bakkeoffensiven ble RFC tildelt sett med mål for angrep, inkludert skyttergraver, forsyningspunkter og fiendtlige flyplasser.
Slag
Tredje hær
Slaget begynte ved daggry, omtrent 06:30 20. november, med et forutsagt bombardement av 1.003 kanoner på tysk forsvar, etterfulgt av røyk og en krypende sperre på 300 m (270 m) foran for å dekke de første fremskrittene. Til tross for forsøk på å bevare hemmeligholdet, hadde tyskerne fått tilstrekkelig etterretning til å være i moderat alarm: et angrep på Havrincourt var forventet, det samme var bruken av stridsvogner. Angrepsstyrken var seks infanteridivisjoner fra III Corps (generalløytnant Pulteney ) til høyre og IV Corps (generalløytnant Charles Woollcombe ) til venstre, støttet av ni bataljoner fra Tank Corps med rundt 437 stridsvogner. I reserve var en infanteridivisjon i IV Corps og de tre divisjonene til Cavalry Corps (generalløytnant Charles Kavanagh ). I utgangspunktet var det betydelig suksess på de fleste områder, og det virket som om en stor seier var innen rekkevidde; Hindenburg -linjen hadde blitt penetrert med fremskritt på opptil 8 km. Til høyre avanserte 12. (østlige) divisjon så langt som til Lateau Wood før den ble beordret til å grave i. Den 20. (lette) divisjonen tvang en vei gjennom La Vacquerie og gikk deretter videre for å fange en bro over Canal de Saint-Quentin kl. Masnières . Broen kollapset under vekten av en tank som stoppet håpet om et fremskritt over kanalen. I sentrum fanget 6. divisjon Ribécourt og Marcoing, men da kavaleriet passerte sent, ble de slått tilbake fra Noyelles.
På IV Corps-fronten ble den 51. (Highland) divisjon (generalmajor George Harper ) holdt i Flesquières, dens første mål, som forlot de angripende divisjonene på hver flanke utsatt for enfiladebrann. Harper hadde brukt en lokal variant av tankboret i stedet for standarden som ble fastsatt av Tank Corps. Flesquières var et av de mest befestede punktene på den tyske linjen og ble flankert av andre sterke punkter. Forsvarerne under major Krebs frikjente seg godt mot tankene, og nesten førti ble slått ut av artilleriet i nærheten. Den vanlige forklaringen på den "mytiske" tyske offiseren ignorerte det faktum at de britiske stridsvognene ble motarbeidet av en spesialisert antitank-enhet som hadde fordel av erfaringen mot franske stridsvogner i Nivelle-offensiven. Tyskerne forlot Flesquières i løpet av natten.
Vest for Flesquières feide den 62. (2. vestridende ) divisjon hele veien gjennom Havrincourt og Graincourt til rekkevidde av skogen på Bourlon Ridge og på britisk venstre, den 36. divisjon nådde veien Bapaume - Cambrai. Av tankene var 180 ute av spill etter den første dagen, selv om bare 65 hadde blitt ødelagt. Av de andre omkomne hadde 71 fått mekaniske feil og 43 hadde droppet. Britene mistet ca. 4.000 tap og tok 4.200 fanger, en dødsulykke som er halvparten av det tredje slaget ved Ypres (Passchendaele) og et større fremskritt på seks timer enn på tre måneder i Flandern, men britene hadde ikke klart å nå Bourlon Ridge. Den tyske kommandoen var rask med å sende forsterkninger og var lettet over at britene ikke klarte å utnytte sine tidlige gevinster fullt ut. Da slaget ble fornyet 21. november, ble tempoet i det britiske fremrykket kraftig redusert. Flesquières, som hadde blitt forlatt og Cantaing ble tatt til fange tidlig på morgenen, men generelt tok britene seg til å konsolidere gevinstene i stedet for å ekspandere. Angrepene fra III Corps ble avsluttet og oppmerksomheten ble vendt til IV Corps.
Innsatsen var rettet mot Bourlon Ridge . Kampene var harde rundt Bourlon og på Anneux (like før skogen) var kostbare. Tyske motangrep presset britene ut av Moeuvres 21. november og Fontaine 22. november; da Anneux ble tatt, fant 62. divisjon seg ikke i stand til å gå inn i Bourlon Wood. Britene ble avslørt i en fremtredende. Haig ønsket fortsatt Bourlon Ridge, og den utmattede 62. divisjon ble erstattet av 40. divisjon (generalmajor John Ponsonby ) 23. november. Støttet av nesten 100 stridsvogner og 430 kanoner , angrep 40. divisjon inn i skogen på Bourlon Ridge morgenen 23. november og gjorde lite fremskritt. Tyskerne hadde satt to divisjoner av Gruppe Arras på ryggen med ytterligere to i reserve og Gruppe Caudry ble forsterket.
Angrepet i 40. divisjon nådde toppen av åsen, men ble holdt der og led mer enn 4000 havari på tre dager. Flere britiske tropper ble presset inn for å bevege seg utover skogen, men de britiske reservene ble raskt utarmet og flere tyske forsterkninger ankom. Den siste britiske innsatsen var 27. november av 62. divisjon hjulpet av 30 stridsvogner. Tidlig suksess ble snart reversert av et tysk motangrep. Britene holdt nå en fremtredende omtrent 11 km × 9,5 km med fronten langs kamryggen. 28. november ble offensiven stoppet og de britiske troppene ble beordret til å legge wire og grave i. Tyskerne var raske med å konsentrere artilleriet sitt om de nye britiske posisjonene. 28. november ble mer enn 16 000 skjell avfyrt i skogen.
Tysk 2. hær
Da britene tok ryggen, begynte det å komme tyske forsterkninger. Den 23. november følte den tyske kommandoen at et britisk gjennombrudd var forhindret og begynte å vurdere et motslag og tjue divisjoner ble samlet i Cambrai-området. Tyskerne planla å ta tilbake Bourlon -fremtredende og også angripe rundt Havrincourt, med avledningsangrep for å holde IV Corps; det var håp om i det minste å nå de gamle stillingene på Hindenburg Line. Tyskerne hadde til hensikt å bruke den nye taktikken til en kort, intens periode med beskytning etterfulgt av et raskt angrep ved bruk av Hutier -infiltrasjonstaktikk, ledende elementer som angrep i grupper i stedet for bølger og omgå sterk motstand. Tre divisjoner av Gruppe Arras ( Generalleutnant Otto von Moser ) skulle gjennomføre det første angrepet på Bourlon. På den østlige flanken til den britiske fremtredende skulle Gruppe Caudry angripe fra Bantouzelle til Rumilly for å fange Marcoing. Gruppe Busigny avanserte fra Banteux. De to Gruppen hadde syv infanteridivisjoner.
British VII Corps (generalløytnant Thomas Snow ), sør for det truede området, advarte III Corps om tyske forberedelser. Det tyske angrepet begynte kl. 07.00 30. november; nesten umiddelbart var flertallet av III Corps -divisjonene sterkt engasjert. Det tyske infanteriopprykket i sør var uventet raskt. Kommandørene i 12. (østlige) divisjon og 29. divisjon ble nesten tatt til fange, med brigadegeneral Berkeley Vincent som måtte kjempe seg ut av hovedkvarteret og hente menn fra retrettende enheter for å prøve å stoppe tyskerne. I sør spredte det tyske fremrykket seg 13 km og kom noen få kilometer fra landsbyen Metz og forbindelsen til Bourlon.
På Bourlon led tyskerne mange tap. Britiske enheter viste hensynsløs besluttsomhet; en gruppe på åtte britiske maskingevær skjøt over 70 000 runder mot det tyske fremrykket. Konsentrasjonen av britisk innsats for å holde ryggen var effektiv, men tillot tyskeren å rykke andre steder større muligheter. Bare motangrep fra vaktdivisjonen , ankomsten av britiske stridsvogner og nattfallet tillot at linjen ble holdt. Dagen etter var drivkraften til det tyske fremrykket tapt, men presset 3. desember førte til tysk fangst av La Vacquerie og en britisk tilbaketrekning på østbredden av St Quentin -kanalen. Tyskerne hadde nådd en linje som buet seg fra Quentin Ridge til nær Marcoing. Den tyske fangsten av Bonavis -ryggen gjorde at britene holdt på Bourlon usikre. Desember beordret Haig et delvis tilfluktssted fra det nordlige, og innen 7. desember ble de britiske gevinstene forlatt bortsett fra en del av Hindenburg -linjen rundt Havrincourt, Ribécourt og Flesquières. Tyskerne hadde byttet ut dette territorielle tapet mot en litt mindre sektor sør for Welsh Ridge.
Etterspill
Analyse
Den første suksessdagen ble møtt i Storbritannia av ringing av kirkeklokker. Massert bruk av stridsvogner, til tross for at det var en ytterligere økning på tidligere utplasseringer, var ikke helt ny, men suksessen med angrepet og den resulterende allierte pressentusiasmen, inkludert i USA, var enestående. Den spesielle effektiviteten til tankene ved Cambrai var den første passasjen gjennom piggtrådsforsvar, som tidligere hadde blitt "antatt av tyskerne å være ugjennomtrengelige".
Den første britiske suksessen viste at selv de sterkeste grøftforsvarene kunne overvinnes av et overraskelsesangrep, ved bruk av en kombinasjon av nye metoder og utstyr, noe som gjenspeiler en generell økning i britisk kapasitet til å kombinere infanteri, artilleri, stridsvogner og fly i angrep. Den tyske vekkelsen etter sjokket fra det britiske angrepet forbedret tysk moral, men potensialet for lignende angrep betydde at tyskerne måtte viderekoble ressurser til antitankforsvar og våpen, et ekstra krav som tyskerne ikke hadde råd til å møte,
Uansett hvor bakken tilbyr passende tanker, kan overraskelsesangrep som dette forventes. I så fall kan det derfor ikke mer nevnes rolige fronter.
Det tyske motangrepet viste effektiviteten av artilleri, grøftmørtel og utviklende stormtrooper- taktikk, vedtatt etter et mønster introdusert av general Hutier mot russerne. Fra det tyske perspektivet dukket det opp spørsmål om forsyning av slagmarken utover railheads og egnetheten til MG 08 -maskingeværet for rask bevegelse. På slutten av slaget beholdt britene noe av bakken fanget i nord og tyskerne en mindre mengde tatt i sør. Britene gjennomførte flere undersøkelser, inkludert en undersøkelsesdomstol .
Skade
I følge statistikken over det britiske imperiets militære innsats under den store krigen, led britiske styrker i perioden ved slaget ved Cambrai 75.681 tap, 10.042 drepte eller døde av sår, 48.702 sårede og 16.987 savnede eller krigsfanger. Nesten 180 stridsvogner ble ødelagt. I følge den tyske hærens medisinske rapport under andre verdenskrig 1914–1918 led tyske styrker 54 720 tap ved Cambrai, 8 817 drepte og døde av sår, 22 931 sårede og 22 972 savnede og krigsfanger. Britene registrerte dødsfall på grunnlag av daglig antall hoder, og tyskerne regnet antall pasienter på sykehus hver tiende dag, noe som utelot lettere sårede, forventet å komme tilbake til tjenesten om noen dager, ikke evakuert fra korpsområdet.
Minnesmerker og kirkegårder
Slaget ved Cambrai minnes årlig av Royal Tank Regiment på Cambrai -dagen, en stor begivenhet i regimentets kalender. Bidragene fra Newfoundland Regiment i slaget ved Cambrai i 1917 huskes i landsbyen Masnières ved Masnières Newfoundland Memorial . Cambrai Day feires også av 2nd Lancers (GH) fra den indiske hæren 1. desember hvert år da Lance Dafadar Gobind Singh fra den enheten ble tildelt Victoria Cross under denne kampen. Navnet Cambrai ble valgt i 1917 som det nye navnet på den sør -australske byen Rhine Villa, et av mange australske stedsnavn som ble endret fra tyske navn under første verdenskrig. Under remilitariseringen av Rheinland på slutten av 1930-tallet oppkalte Tyskland en nybygd Kaserne i Darmstadt etter slaget, som senere ble slått sammen med den nærliggende Freiherr von Fritsch Kaserne for å bli Cambrai-Fritsch Kaserne. Den amerikanske hæren okkuperte Cambrai-Fritsch Kaserne fra slutten av andre verdenskrig til 2008, da landet ble returnert til den tyske regjeringen.
Britiske gravplasser
The Commonwealth War Graves Commission har fire Minnesmerker med navn eller rester av 9100 Commonwealth tjenestemenn døde under slaget ved Cambrai:
- Cambrai Memorial to the Missing - monumentet viser 7 088 savnede soldater fra Storbritannia og Sør -Afrika som døde og ikke har noen kjente graver.
- Flesquieres Hill britiske kirkegård - 900 tjenestemenn ble begravet, en tredjedel uidentifisert.
- Orival Wood Cemetery - 200 tjenestemenn begravet.
- Hermies Hill British Cemetery - 1000 tjenestemenn begravet.
Tyske gravsteder
Den tyske krigskirkegården på Route de Solesmes ble opprettet før offensiven i mai 1917, og rommer for tiden rester av 10.685 tyske og 501 britiske soldater.
Merknader
Referanser
Bibliografi
- Hammond, B. (2009). Cambrai 1917: Myten om det første store tankslaget . London: Orion. ISBN 978-0-7538-2605-8.
- Harris, JP (1995). Menn, ideer og tanker: Britisk militær tanke og pansrede styrker, 1903–1939 . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4814-2.
- Harris, JP (2009) [2008]. Douglas Haig og første verdenskrig (gj.red.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89802-7.
- Littledale, Harold A. (desember 1918). "Med tankene" . Atlanterhavet . Del I Anatomi og habitat. s. 836–848. ISSN 1072-7825 . Hentet 9. januar 2018 .
- McNab, Chris (2012). Kamphistorie: Cambrai 1917 . Stroud: The History Press. ISBN 978-0-7524-8371-9.
- Miles, W. (1991) [1991]. Militære operasjoner Frankrike og Belgia 1917: Slaget ved Cambrai . Historien om den store krigen Basert på offisielle dokumenter etter ledelse av den historiske delen av komiteen for keiserlig forsvar. III (Imperial War Museum & Battery Press red.). HMSO . ISBN 978-0-89839-162-6.
- Nicholson, GWL (2006) [1964]. The Fighting Newfoundlander: A History of the Royal Newfoundland Regiment (Carleton Library red.). Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3133-8.
- Rogers, D., red. (2010). Landrecies to Cambrai: Case Studies of German Offensive and Defensive Operations on the West Front 1914–17 . Solihull: Helion. ISBN 978-1-906033-76-7.
- Sanitätsbericht über das Deutschen Heeres, im Weltkriege 1914-1918 Band III Die Krankenbewegung bei dem Deutschen Feld- und Besatzungsheer [ Medisinske tjenester av den tyske hæren under første verdenskrig 1914-1918 Transport av skadde om den tyske Field og Garrison Armies ] (på tysk ). III . Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn. 1934. OCLC 493867080 .
- Sheffield, G .; Bourne, J. (2005). Douglas Haig: War Diaries and Letters 1914–1918 (1. utgave). Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84702-1.
- Sheldon, J. (2009). Den tyske hæren i Cambrai . Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-944-4.
- Statistikk over det britiske imperiets militære innsats under den store krigen, 1914–1920 (online skanning red.). London: HMSO. 1922 . Hentet 30. mai 2021 .
Videre lesning
- Fasse, A. (2007). "Kapittel 9," Fra gjørme, gjennom blod, til de grønne feltene utenfor ". Tanker og tankforsvar i slaget ved Cambrai, november – desember, 1917" (PDF) . Im Zeichen des "Tankdrachen". Die Kriegführung an der Westfront 1916–1918 im Spannungsverhältnis zwischen Einsatz eines neuartigen Kriegsmittels der Alliierten und deutschen Bemühungen um seine Bekämpfung [ The "Tank Dragon": Warfare on the Western Front 1916–1918 and the Conflict Between a New Allied Weapon of War and German Innsats for å motvirke det ] (PhD) (på tysk). Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin. s. 312–466. OCLC 724056938 . Hentet 12. januar 2015 .
- Hammond, CB (2005). Teori og praksis for tanksamarbeid med andre våpen på vestfronten under første verdenskrig (pdf). University of Birmingham. OCLC 500192984 . uk.bl.ethos.433696 . Besøkt 14. januar 2018 .
- Smithers, AJ (2014) [1992]. Cambrai: Det første store tankslaget . Barnsley: Pen & Sword.
Eksterne linker
- US Army Center of Military History: Kampanjer fra første verdenskrig
- Cambrai -operasjonene: 20. november til 7. desember 1917 fra den britiske hæren i den store krigen
- slagmarken i dag
- Kart 1914–1918.net
- Bilder av slagmarken tatt 89 år til måneden i slaget i 1917
- Lister over individuelle stridsvogner og deres handlinger ved Cambrai
