Bibliografisk oversikt - Bibliographic record
En bibliografisk post er en oppføring i en bibliografisk indeks (eller en bibliotekskatalog ) som representerer og beskriver en bestemt ressurs. En bibliografisk post inneholder dataelementene som er nødvendige for å hjelpe brukerne med å identifisere og hente denne ressursen, samt tilleggsunderstøttende informasjon, presentert i et formalisert bibliografisk format. Tilleggsinformasjon kan støtte bestemte databasefunksjoner, for eksempel søk, eller bla (f.eks. Etter søkeord), eller kan gi en mer fullstendig presentasjon av innholdselementet (f.eks. Artikkelenes sammendrag).
Bibliografiske poster kan vanligvis hentes fra bibliografiske indekser (f.eks. Samtidige bibliografiske databaser ) etter forfatter , tittel , indeksuttrykk eller nøkkelord. Bibliografiske poster kan også refereres til som surrogatposter eller metadata . Bibliografiske poster kan representere et bredt utvalg av publisert innhold, inkludert tradisjonelt papir, digitaliserte eller født-digitale publikasjoner. Prosessen med å opprette, utveksle og bevare bibliografiske poster er deler av en større prosess, kalt bibliografisk kontroll .
Historie
De tidligste kjente bibliografiske postene kommer fra katalogene (skrevet med kileskrift på leirtavler ) over religiøse tekster fra 2000 f.Kr., som ble identifisert med det som synes å være stikkord på sumerisk. I antikkens Hellas , Callimachus fra Kyrene registrert bibliografiske poster på 120 ruller ved hjelp av et system kalt pinakes .
Tidlige amerikanske bibliotekskataloger i kolonitiden ble vanligvis gjort tilgjengelig i bokform, enten manuskript eller trykt. I det moderne Amerika var tittelen og forfatteren av et verk nok til å skille det blant andre og bestille platen i en samling. Etter hvert som flere og forskjellige typer ressurser oppstod, ble det imidlertid nødvendig å samle mer informasjon for å skille dem fra hverandre. Denne konseptuelle rammen for den bibliografiske posten som en samling av dataelementer tjente amerikansk bibliotekarskap godt i de første hundre årene. Utfordringer til den nåværende metoden har oppstått i form av nye og forskjellige distribusjonsmetoder, spesielt av den digitale varianten, og reiser spørsmål om den tradisjonelle konseptuelle modellen fortsatt er relevant og anvendelig.
Formater
Dagens bibliografiske postformater stammer fra tiden til de tradisjonelle papirbaserte isolerte bibliotekene , deres frittstående samlinger og tilhørende bibliotekskatalogiseringssystemer . De moderne formatene, mens de gjenspeiler denne arven i strukturen, er maskinlesbare og er vanligvis i samsvar med MARC-standardene . Fagbibliografi -databasene (for eksempel Chemical Abstracts, Medline, PsycInfo eller Web of Science) bruker ikke de samme typene bibliografiske standarder som bibliotekmiljøet. I denne sammenhengen er Common Communication Format den mest kjente standarden.
Den Library of Congress er for tiden utvikler BIBFRAME , en ny RDF Schema for å uttrykke bibliografiske data. BIBFRAME er fremdeles i utkast, men flere biblioteker tester allerede katalogisering under det nye formatet. BIBFRAME er spesielt bemerkelsesverdig fordi den beskriver ressurser som bruker en rekke forskjellige enheter og relasjoner, i motsetning til standard biblioteksposter, som samler mange typer informasjon til en enkelt uavhengig forståelig post.
Den digitale katalogen til Nasjonalbiblioteket i Frankrike har særegenheten til å rapportere notater om tilgang og begrensninger, så vel som den fysiske samlingen av en enkelt papirkopi av hver tittel, som finnes i et av bibliotekene knyttet til deres beholdningssystem. Dette settet med metadata gjør det mulig å håndheve langsiktig digital bevaring og innholdstilgjengelighet.