Birmingham Six - Birmingham Six

Paddy Hill i 2015

Birmingham Six var seks irere: Hugh Callaghan, Patrick Joseph Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power og John Walker, som i 1975 hver ble dømt til livsvarig fengsel etter deres falske overbevisning for pubbombingene i Birmingham . Sin overbevisning ble erklært usikre og utilfredsstillende og opphevet av lagmannsretten 14. mars 1991. De seks mennene ble senere tildelt kompensasjon varierer fra £ 840 000 til £ 1,2 millioner.

Birmingham -bombeangrep i Birmingham

Pubbombingene i Birmingham fant sted 21. november 1974 og ble tilskrevet den provisoriske irske republikanske hæren (IRA). Improviserte eksplosive enheter ble plassert i to sentrale Birmingham -puber: Mulberry Bush ved foten av Rotunda og Tavern in the Town - en kjellerpub i New Street . De resulterende eksplosjonene , klokken 20:25 og 20:27, var samlet sett de mest dødelige angrepene i Storbritannia siden andre verdenskrig (til de ble overgått av brannen i Denmark Place i 1980); 21 mennesker ble drept (ti ved Mulberry Bush og elleve på Tavern i byen) og 182 mennesker ble skadet. En tredje enhet, utenfor en bank i Hagley Road, klarte ikke å detonere.

Arrestasjoner og avhør

Seks menn ble arrestert; fem var født i Belfast og John Walker ble født i Derry . Alle seks hadde bodd i Birmingham siden 1960 -tallet. Alle mennene bortsett fra Callaghan hadde forlatt byen tidlig på kvelden 21. november fra New Street Station , kort tid før eksplosjonene. De skulle reise til Belfast for å delta i begravelsen til James McDade, en IRA -medlem som de alle visste. McDade hadde ved et uhell drept seg selv 14. november da bomben hans detonerte for tidlig mens han plantet den på en telefonstasjon i Coventry .

Da de nådde Heysham , Lancashire , ble de og andre utsatt for en spesiell filialstopp og søk . Mennene fortalte ikke politiet om det sanne formålet med besøket i Belfast, et faktum som senere ble holdt mot dem. Mens søket pågikk, ble politiet informert om bombingen i Birmingham. Mennene ble enige om å bli ført til Morecambe , Lancashire, politistasjon for rettsmedisinske tester.

Om morgenen 22. november, etter de rettsmedisinske testene og avhør av Morecambe -politiet, ble mennene overført til varetekt for politimaskinen i West Midlands Serious Crime Squad . William Power påsto at han ble overfalt av medlemmer av Birmingham Criminal Investigation Department . Callaghan ble arrestert på kvelden 22. november.

Mens mennene var i varetekt av West Midlands Police , ble de angivelig fratatt mat og søvn , de ble avhørt noen ganger i opptil 12 timer uten pause; det ble fremsatt trusler mot dem, og de ble utsatt for overgrep: slag, hunder løsnet innenfor en fot av dem og en hånlig henrettelse . Power tilsto mens de var i Morecambe mens Callaghan, Walker og McIlkenny tilsto på Queens Road i Aston , Birmingham; Hill og Hunter signerte ikke noen dokumenter.

Prøve

12. mai 1975 ble de seks mennene siktet for drap og sammensvergelse for å forårsake eksplosjoner. Tre andre menn, James Kelly, Mick Murray og Michael Sheehan, ble siktet for sammensvergelse, og Kelly og Sheehan sto også tiltalt for ulovlig besittelse av sprengstoff .

Rettssaken begynte 9. juni 1975 ved Crown Court sittende på Lancaster Castle , før Justice Bridge og en jury. Etter juridiske argumenter ble uttalelsene i november ansett som akseptable som bevis. Disse påstandenes upålitelighet ble senere fastslått. Thomas Watt leverte omstendighetsbevis om John Walkers tilknytning til provisoriske IRA -medlemmer.

Rettsmedisiner Dr. Frank Skuse brukt positive Griess testresultater for å hevde at Hill og Power hadde håndtert sprengstoff. Callaghan, Hunter, McIlkenny og Walker hadde alle testet negative. GCMS -tester på et senere tidspunkt var negative for Power og motsatte de første resultatene for Hill. Skuses påstand om at han var 99% sikker på at Power og Hill hadde eksplosivspor på hendene, ble motarbeidet av forsvarsekspert Dr Hugh Kenneth Black fra Royal Institute of Chemistry , den tidligere HM -sjefinspektøren for eksplosiver, Home Office. Skuses bevis ble tydelig foretrukket av Bridge. Juryen fant de seks mennene skyldige i drap. 15. august 1975 ble de hver dømt til 21 livstidsdommer.

Kriminelle anklager mot fengselsbetjenter og sivile handlinger mot politiet

28. november 1974, mennene dukket opp i retten for andre gang etter at de hadde blitt varetekts i varetekt hos HM Prison Winson Grønn . Alle viste blåmerker og andre tegn på mishandling. Fjorten fengselsbetjenter ble tiltalt for overfall i juni 1975, men ble alle frifunnet under en rettssak ledet av justis Swanwick . The Six reiste et sivilt erstatningskrav mot West Midlands Police i 1977, som ble slått ut 17. januar 1980 av Court of Appeal (Civil Division), konstituert av Master of the Rolls , Lord Denning , Goff LJ og Sir George Baker, under prinsippet om estoppel .

Under saksbehandlingen fikk fengselsbetjenter og politi skylden for julingen.

Anker

I mars 1976 ble deres første søknad om permisjon for anke avvist av lagmannsretten, ledet av Lord Widgery CJ . Journalist Chris Mullin forsket saken for Granada TV 's World i Handling -serien. I 1985 ble det første av flere World in Action -programmer som tviler på menns overbevisning sendt. I 1986 redegjorde Mullins bok, Error of Judgment: The Truth About the Birmingham Pub Bombings , for en detaljert sak som støttet mennenes påstander om at de var uskyldige. Det inkluderte hans påstand om å ha møtt noen av de som faktisk var ansvarlige for bombingene.

Den innenriksminister , Douglas Hurd , henviste saken tilbake til lagmannsretten . I januar 1988, etter en seks ukers høring (på det tidspunktet den lengste strafferetten som noensinne er holdt), ble dommene funnet sikre og tilfredsstillende. Lagmannsretten, ledet av Lord Chief Justice Lord Lane , avviste anken. I løpet av de neste tre årene har avisartikler, TV -dokumentarer og bøker fremmet nye bevis for å stille spørsmål ved sikkerheten ved domene, mens kampanjegrupper som oppfordrer til frigjøring av mennene ble dannet i Storbritannia , Irland , Europa og USA.

Deres andre fulle appell, i 1991, var tillatt. Hunter ble representert av Lord Gifford QC , de andre av Michael Mansfield QC. Nye bevis på politifabrikasjon og undertrykkelse av bevis , de vellykkede angrepene på både tilståelsene og rettsmedisinske bevis fra 1975 fikk Kronen til å bestemme seg for ikke å motstå anken. Lagmannsretten, sammensatt av Lord Justices Lloyd, Mustill og Farquharson, uttalte at "i lys av det ferske vitenskapelige beviset, som i det minste kaster alvorlig tvil om Dr. Skuses bevis, hvis det ikke ødelegger det helt, er disse overbevisningene både utrygt og utilfredsstillende. " 14. mars 1991 gikk de seks fri.

I 2001, et tiår etter løslatelsen, ble de seks mennene tilkjent erstatning fra 840 000 pund til 1,2 millioner pund.

Richard McIlkenny, en av de seks mennene som ble feilaktig dømt for bombingen i puben i Birmingham, døde av kreft 21. mai 2006, 73 år gammel. Han hadde kommet tilbake til Irland kort tid etter at han ble løslatt fra fengsel, og døde på sykehus med familien ved sengen hans . McIlkenny ble gravlagt 24. mai i Celbridge, County Kildare . Fire andre medlemmer av Birmingham Six var til stede ved hans kjølvann og begravelse.

Av de fem gjenlevende medlemmene av Birmingham Six, bor Patrick Hill for tiden i Ayrshire ; Gerard Hunter i Portugal ; John Walker i Donegal ; og både Hugh Callaghan og William Power i London .

Konsekvenser

Suksessen med appellene og andre rettsmissbruk fikk hjemmesekretæren til å opprette en kongelig kriminalitetskommisjon i 1991. Kommisjonen rapporterte i 1993 og førte til straffeavtaleloven 1995 som opprettet straffekommisjonen for gjennomgang av kommisjoner i 1997. Superintendent George Reade og to andre politifolk ble siktet for mened og sammensvergelse for å forvride rettferdigheten, men ble aldri tiltalt. Under etterforskningen av bombingene i 2016 uttalte Hill at han kjente identiteten til tre av bombeflyene som fremdeles var "frie menn" i Irland. [ feil referanse ]

Granada TV -produksjoner

Mars 1990 sendte ITV Granada Television docudrama , Who Bombed Birmingham? , som gjeninnførte bombingene og påfølgende viktige hendelser i Chris Mullins kampanje. Skrevet av Rob Ritchie og regissert av Mike Beckham, med hovedrollen John Hurt som Mullin, Martin Shaw som World in Action -produsent Ian McBride, Ciarán Hinds som Richard McIlkenny, en av de seks, og Patrick Malahide som Michael Mansfield (QC). Den ble pakket om for eksport som The Investigation -Inside a Terrorist Bombing , og ble først vist på amerikansk fjernsyn 22. april 1990. Granadas BAFTA -nominerte oppfølgingsdokumentar etter utgivelsen av de seks mennene, World in Action Special: The Birmingham Six - Deres egen historie ble sendt på TV 18. mars 1991. Den ble utgitt på DVD i 2007 i Network's første bind av World in Action -produksjoner.

I 1994 anla Frank Skuse injurier mot Granada og hevdet at World in Action feilaktig hadde fremstilt ham som uaktsom. Hans advokat hevdet i Høyesterett at vitenskapelige tester som ble utført i 1992, etter kronens innrømmelse av de anklagede menns tredje anke, viste at det ble påvist spor av nitroglyserin på vattpinner tatt etter bombingene fra hendene på Hunter og Hill og på jernbanen billetter håndtert av McIlkenny og Power. Granada hevdet at det aldri var spor av eksplosiver på de seks mennene. Skuse forlot handlingen senere samme år.

Ytringsfrihet

I desember 1987 innvilget lagmannsretten et påbud som forhindret Channel 4 i å gjeninnføre deler av en høring i rettssaken, ettersom det var "sannsynlig å undergrave allmenn tillit til rettsadministrasjonen" hvis det ble vist under anken, i strid med av loven om forakt for domstolen 1981 . I sin bok The Three Pillars of Liberty (1996) sa Keir Starmer , Francesca Klug og Stuart Weir at avgjørelsen hadde hatt en " chilling effect " på andre nyheter og aktuelle saker.

I januar 1988 etter at deres første appell mislyktes, sa Sun "LOONY MP BACKS BOMB GANG" og en leder sa: "Hvis solen hadde sin gang, ville vi ha blitt fristet til å snakke dem opp for mange år siden.

I 1993 og 1994 mottok Birmingham Six et ukjent beløp fra både The Sunday Telegraph og The Sun i en aksjon for injurier for avisenes rapportering av politiforklaringer. New York Times rapporterte i 1997 at de seks hadde anket injurier mot publikasjoner for å ha rapportert utskjellsord mot dem, og at en injurielov som vanligvis favoriserer saksøkere, sendte en kulde gjennom britisk presse. Den konservative parlamentsmedlem David Evans ble saksøkt av dem i mars 1997 for å ha sagt at de var skyldige i å ha drept hundrevis av mennesker før de ble tatt. Evans unnskyldte seg 16 måneder senere. Han betalte både erstatning og kostnader og lovet at han aldri ville gjenta påstanden igjen.

Se også

Referanser

Videre lesning