Bombing av Guernica - Bombing of Guernica

Operasjon Rügen
Del av den spanske borgerkrigen
Bundesarchiv Bild 183-H25224, Guernica, Ruinen.jpg
Ruiner av Guernica (1937)
Type Flybombing
plassering
Guernica , Baskerland, Spania

Koordinater : 43 ° 18′50 ″ N 2 ° 40′42 ″ W / 43.31389 ° N 2.67833 ° W / 43.31389; -2.67833
Planlagt av National Defense Junta
Dato 26. april 1937 ; 84 år siden 16:30 - 19:30 ( CET ) ( 1937-04-26 )
Utført av  Nasjonalistisk Spania
Skade ~ 150–1 650 (estimatene varierer) drept
Guernica er lokalisert i Baskerland
Guernica
Guernica
Plassering av Guernica i det baskiske autonome samfunnet

Den bombingen av Guernica (26 april 1937) var en antenne bombing av baskiske byen Guernica ( Gernika i baskisk ) i løpet av spanske borgerkrigen . Det ble utført på oppdrag fra Francisco Franco 's opprører Nationalist fraksjon av sine allierte, den nazistiske tyske Luftwaffe ' s Legion Condor og fascistiske italienske Aviazione Legionaria , under kodenavnet 'Operasjon Rügen'. Operasjonen åpnet veien for Francos erobring av Bilbao og hans seier i Nord -Spania.

Angrepet fikk kontrovers fordi det involverte bombing av sivile av et militært luftvåpen. Sett på som en krigsforbrytelse av noen historikere, og argumentert som et legitimt angrep av andre, var det en av de første luftbombene som fanget global oppmerksomhet. Antallet ofre er fortsatt omstridt; den baskiske regjeringen rapporterte 1 654 mennesker drept den gangen, mens lokale historikere identifiserte 126 ofre (senere revidert av forfatterne av studien til 153). En britisk kilde som ble brukt av Air War College hevder 400 sivile døde. Sovjetiske arkiver hevder 800 dødsfall 1. mai 1937, men dette tallet inkluderer kanskje ikke ofre som senere døde av skadene på sykehus eller hvis kropper ble oppdaget begravet i steinsprutene.

Bombingen er gjenstand for antikrigsmaleriet Guernica av Pablo Picasso , som ble bestilt av Den spanske republikk . Det ble også avbildet i et tresnitt av den tyske kunstneren Heinz Kiwitz , som senere ble drept i kampene i de internasjonale brigadene , og av René Magritte i maleriet Le Drapeau Noir . Bombingen sjokkerte og inspirerte mange andre artister, inkludert en skulptur av René Iché , et av de første elektroakustiske musikkverkene av Patrick Ascione , musikalske komposisjoner av Octavio Vazquez ( Gernika Piano Trio) og René-Louis Baron , og dikt av Paul Eluard ( Victory of Guernica ), og Uys Krige ( Nag van die Fascistiese Bomwerpers , engelsk oversettelse fra Afrikaans : Night of the Fascist Bombers ). Det er også en kortfilm fra 1950 av Alain Resnais med tittelen Guernica .

Guernica

Guernica (Gernika i baskisk ; offisielt Gernika-Lumo), i den baskiske provinsen Biscaya , og 30 kilometer øst for Bilbao , har lenge vært et sentrum av stor betydning for det baskiske folket . Dens Gernikako Arbola ( "treet Gernika" på baskisk) er et eiketre som symboliserer tradisjonelle friheter for Biscaya folk, og i forlengelsen, for de baskiske folket som helhet. Guernica ble ikke bare ansett som identiteten til baskisk, men den ble også ansett som den baskiske folks åndelige hovedstad. Guernica har alltid blitt feiret som hjemmet til baskiske friheter. Guernica var også stedet for den spanske våpenprodusenten Astra-Unceta y Cía , som hadde vært leverandør av skytevåpen til det spanske militæret og politistyrker siden 1912. På tidspunktet for bombingen var befolkningen i Guernica 7000 mennesker, og battlefront var 30 kilometer unna.

Militær situasjon

1937 fremskritt av nasjonalistiske tropper i Nord -Spania

Fremskritt fra nasjonalistiske tropper ledet av Generalísimo Francisco Franco hadde spist seg inn på territoriet som ble kontrollert av den republikanske regjeringen . Den baskiske regjeringen , et autonomt regionalt administrativt organ dannet av baskiske nasjonalister , søkte å forsvare Biscaya og deler av Guipuzcoa med sin egen lette baskiske hær . På tidspunktet for raidet representerte Guernica et sentralt strategisk punkt for de republikanske styrkene. Den sto mellom nasjonalistene og erobringen av Bilbao . Bilbao ble sett på som nøkkelen til å bringe krigen til en avslutning i Nord -Spania. Guernica var også veien til retrett for republikanerne fra nordøst for Biscaya.

Før Condor Legion -raidet hadde byen ikke vært direkte involvert i kampene, selv om republikanske styrker var i området; 23 bataljoner av baskiske hærstyrker var på fronten øst for Guernica. Byen huset også to baskiske hærbataljoner, selv om den ikke hadde noe statisk luftforsvar, og det ble antatt at det ikke kunne forventes noe luftdeksel på grunn av tap av det republikanske luftvåpenet nylig .

Markedsdag

Mandag 26. april var det markedsdag; det var mer enn 10 000 mennesker i den tidligere baskiske hovedstaden. Generelt sett ville en markedsdag ha tiltrukket folk fra områdene rundt til Guernica for å drive forretning. Markedsdager besto av at lokale bønder hentet inn avlingene sine for å selge landsbyfolket. De ville bringe avlingene av ukens arbeidskraft til torget, der markedet ble holdt.

Det er en historisk debatt om hvorvidt et marked ble holdt den aktuelle mandagen, da den baskiske regjeringen før bombingen hadde beordret en generell stopp av markeder for å forhindre overbelastning av veier og begrenset store møter. Det er akseptert av de fleste historikere at mandag "... ville vært en markedsdag".

Luftwaffe -læren, 1933–1942

James Corum uttaler at en vanlig oppfatning om Luftwaffe og dens Blitzkrieg -operasjoner var at den hadde en doktrine om terrorbombing , der sivile bevisst ble målrettet for å bryte viljen eller hjelpe sammenfall av en fiende. Etter bombingen av Guernica i 1937, Wieluń og Warszawa i 1939 og Rotterdam i 1940, ble det ofte antatt at terrorbombing var en del av Luftwaffe -læren. I mellomkrigstiden avviste Luftwaffe -ledelsen offisielt begrepet terrorbombing, og begrenset bruk av luftvåpen til slagmarkstøtte for interdiksjonsoperasjoner .

De viktige næringene og transportsentrene som skulle målrettes for nedleggelse, var gyldige militære mål. Det kan hevdes at sivile ikke skulle målrettes direkte, men produksjonsbrudd ville påvirke deres moral og kampvilje. Tyske juridiske lærde på 1930 -tallet utarbeidet nøye retningslinjer for hvilken type bombing som var tillatt i henhold til folkeretten. Mens direkte angrep mot sivile ble utelukket som "terrorbombing", ble konseptet om å angripe viktige krigsindustrier-og sannsynlige tunge sivile tap og sammenbrudd av sivil moral-blitt godkjent.

General Walther Wever utarbeidet en doktrine kjent som The Conduct of the Aerial War i 1935. I dette dokumentet, som Luftwaffe vedtok, avviste Luftwaffe Giulio Douhets teori om terrorbombing. Terrorbombing ble ansett for å være "kontraproduktiv", og økte heller enn å ødelegge fiendens vilje til å motstå. Slike bombekampanjer ble sett på som en avledning fra Luftwaffes hovedoperasjoner, ødeleggelse av fiendens væpnede styrker.

Raidet

En Luftwaffe 1 kg brannbombe datert 1936

Condor -legionen var helt under kommando av de nasjonalistiske styrkene. Ordren om å gjennomføre raidet ble overført til kommandanten for Condor Legion, Oberstleutnant Wolfram Freiherr von Richthofen , fra den spanske nasjonalistkommandoen.

Oppdragsplanlegging

Selv om det ofte reises spørsmål om hensikten med raidet, indikerer dagbøkene til planleggeren og kommandanten for oppdraget på 1970 -tallet at et angrep på Guernica representerte en del av et større nasjonalistisk fremskritt i området og også var designet for å støtte Francos styrker som allerede er på plass.

Richthofen, som forsto byens strategiske betydning i forkant av Bilbao og begrenset republikansk retrett, beordret et angrep mot veiene og broen i Renteria -forstaden. Ødeleggelse av broen ble ansett som hovedmålet siden raidet var å operere i forbindelse med nasjonalistiske troppebevegelser mot republikanere rundt Marquina . Sekundære mål var begrensning av republikanske bevegelser/utstyrsbevegelser og forebygging av broreparasjon via oppretting av steinsprut rundt broen.

22. mars 1937 begynte Franco å sette planen sin i verk, og begynte med sin luftsjef, general Alfredo Kindelán . Den tyske hæren ville først ta Guadalajara -fronten. Da ville italienerne bli omstrukturert i Palencia . Derfra ble det dannet to nye divisjoner. General Emilio Mola ville starte kampanjen mot nord ( Asturias , Santander og Biscay). Alt nasjonalistisk utstyr ble sendt til nordfronten for å støtte Mola. Hovedårsaken til å angripe først nordfra var mistanken om at en avgjørende seier raskt kunne vinnes der. Mola ville gjøre denne kampen rask; han lot det baskiske folket vite at hvis de ville overgi seg, ville han spare liv og hjem. 31. mars ble Molas trussel satt i verk og kampene begynte i Durango .

Condor -legionen overtalte Franco til å sende tropper til å dra nordover og bli ledet av general Emilio Mola. 31. mars 1937 angrep Mola provinsen Biscay, som inkluderte bombingen av Durango av Condor Legion. Republikanerne kjempet hardt mot de tyske troppene, men ble til slutt tvunget tilbake. Mange flyktninger flyktet til Guernica for sikkerhet, rundt tusen mennesker henvendte seg til Guernica. April sendte Mola en advarsel til Franco om at han planla en kraftig streik mot Guernica.

For å nå disse målene ble to Heinkel He 111s , en Dornier Do 17 , atten Ju 52 Behelfsbomber og tre italienske Savoia-Marchetti SM.79 fra Corpo Truppe Volontarie tildelt oppdraget. Disse var bevæpnet med 250 kg (550 lb) middels høyeksplosive bomber, 50 kg (110 lb) lette eksplosive bomber og 1 kg (2,2 lb) brannbøker . Den artilleri belastning for de 24 bombefly var 22 tonn (22 lange tonn, 24 korte tonn) totalt. Det ble også planlagt en oppfølging av bombeangrepet neste dag med Messerschmitt Bf 109 -raid i området. Ordren ble notert 26. april av Richthofen som:

Starter med en gang: A/88 og J/88 for gratis jagerbomberoppdrag på gatene i nærheten av Marquina-Guernica-Guerriciaz. K/88 (etter retur fra Guerriciaz), VB/88 og italienere for gatene og broen (inkludert forstad) øst for Guernica. Der må vi stenge trafikken, hvis vi endelig vil ha en avgjørelse mot personell og materiell fra fienden. Vigon godtar å flytte troppene sine for å blokkere alle gater sør for Guernica. Hvis dette lykkes, vil vi ha fanget fienden rundt Marquina.

De fem første raidbølgene

Den første bølgen ankom over Guernica rundt 16:30. En Dornier Do 17 , som kom fra sør, kastet omtrent tolv 50 kg (110 lb) bomber.

De tre italienske SM.79 -ene hadde tatt av fra Soria klokken 15:30 med ordre om å "bombe veien og broen øst for Guernica, for å blokkere fiendens retrett" under den andre bølgen. Påleggene deres sa eksplisitt at de ikke skulle bombe selve byen. I løpet av et 60-sekunders pass over byen, fra nord til sør, falt SM.79-ene tretti-seks 50 kg (110 lb) lette eksplosive bomber. César Vidal sier at på dette tidspunktet var skaden på byen "relativt begrenset ... begrenset til noen få bygninger", inkludert kirken San Juan og hovedkvarteret til det politiske partiet Izquierda Republicana ("republikansk venstre").

De tre neste bølgene i det første angrepet skjedde deretter og endte rundt kl. 18.00. Den tredje bølgen besto av en Heinkel He 111 som ble eskortert av fem Regia Aeronautica Fiat CR.32 -krigere ledet av Capitano Corrado Ricci. Den fjerde og femte bølgen ble utført av tyske tomotorede fly. Vidal bemerker:

Hvis luftangrepene hadde stoppet i det øyeblikket, for en by som frem til da hadde beholdt avstanden fra krigskramper, ville det ha vært en totalt uforholdsmessig og uutholdelig straff. Den største operasjonen var imidlertid ennå.

Påfølgende raid

Tidligere, rundt middagstid den dagen, hadde Junkers Ju 52s fra Condor Legion utført et oppdrag rundt Gerrikaraiz. Etter dette landet de for å bevæpne igjen og tok deretter av for å fullføre raidet på Guernica. Angrepet ville løpe fra nord til sør, komme fra Biscayabukten og oppover Urdaibai -elvemunningen .

Den første og andre skvadronene i Condor Legion tok av omtrent klokken 16:30, med den tredje skvadronen som tok av fra Burgos noen minutter senere. De ble eskortert fra Vitoria-Gazteiz av en skvadron av Fiat-krigere og Messerschmitt Bf 109B fra Günther Lützows 2. Staffel (2. skvadron) fra Jagdgruppe 88 (J/88), for totalt tjue-ni fly. Lützow selv deltok ikke i angrepet, han var i permisjon fra 8. til 29. april 1937.

Fra 18:30 til 18:45 angrep hver av de tre bombeflyskvadronene i en formasjon av tre Ju 52 -er i forkant - en angrepsfront på omtrent 150 m (490 fot). På samme tid, og fortsatte i omtrent 15 minutter etter bombebølgen, straffet Bf 109Bs og Heinkel He 51 biplaner veiene som ledet ut av byen, og økte til sivile tap.

Utfall

Bombingen ødela byens forsvareres vilje til å gjøre motstand, slik at opprørernes nasjonalister kunne overskride den. Dette støttet indirekte Douhets teori, som forutslo dette resultatet. Opprørerne møtte liten motstand og tok fullstendig kontroll over byen innen 29. april. Angrepene ødela flertallet av Guernica. Tre fjerdedeler av byens bygninger ble rapportert fullstendig ødelagt, og de fleste andre fikk skader. Blant infrastrukturen som ble spart var våpenfabrikkene Unceta and Company og Talleres de Guernica sammen med forsamlingshuset Casa de Juntas og Gernikako Arbola . Siden Luftwaffe da opererte på Wevers teori om bombing som en militær aksjon, ble oppdraget betraktet som en fiasko som et resultat. Ruinene og kaoset som raidet skapte, begrenset imidlertid bevegelsen av republikanske styrker sterkt.

Siden han ble utnevnt på nordfronten, hadde den sovjetiske luftfartsrådgiveren Arjénoukhine insisterende etterlyst luftforsterkninger, og motiverte kravene hans ved store tap forårsaket av nasjonalistisk luftfart over republikanske tropper så vel som sivilbefolkning. Den 8., 9. mai ble I-15 og 6 R-Zet sendt med fly fra sentrum av Spania gjennom Toulouse , i Frankrike. Fly ble umiddelbart immobilisert av ikke-intervensjonskomité, og senere sendt ubevæpnet tilbake til det sentrale Spania.

Skade

Antallet sivile omkomne er nå satt til mellom 170 og 300 mennesker. Fram til 1980 -tallet hadde det vært allment akseptert at antallet dødsfall hadde vært over 1700, men disse tallene er nå kjent for å ha blitt overdrevet. Historikere er nå enige om at antallet dødsfall var under 300.

En tidlig studie av Gernikazarra Historia Taldea anslår at antallet ofre er 126, senere revidert til 153, og regnes fortsatt av organisasjonen som foreløpig. Disse ufullstendige dataene tilsvarer grovt sett likhusene i byen som overlevde, og inkluderer ikke de 592 dødsfallene som ble registrert på Bilbaos sykehus. Raúl Arias Ramos sier i boken La Legión Cóndor en la Guerra Civil at det var 250 døde. Studien av Joan Villarroya og JM Sole i Sabate i boken España en Llamas. La Guerra Civil desde el Aire opplyser at det var 300 døde. Disse studiene, sitert av historikere som Stanley Payne og Antony Beevor samt medier som BBC og El Mundo , gir den nåværende anerkjente dødstallet i disse tallene.

Etter at nasjonalistiske styrker ledet av general Emilio Molas styrker inntok byen tre dager senere, hevdet den nasjonalistiske siden at det ikke var gjort noen forsøk på å etablere et nøyaktig tall fra den motsatte siden. Den baskiske regjeringen, i den forvirrede kjølvannet av raidene, rapporterte 1 654 døde og 889 sårede. Det stemmer omtrent med vitnesbyrdet til den britiske journalisten George Steer , korrespondent for The Times , som anslår at 800 til 3000 av 5000 mennesker omkom i Guernica. Disse tallene ble vedtatt gjennom årene av noen kommentatorer. Disse tallene er representert i et flertall av litteraturen fra den perioden og frem til 1970 -tallet.

Den nasjonalistiske juntaen ga en åpenbart falsk beskrivelse av hendelsene (og hevdet at ødeleggelsen hadde blitt forårsaket av at republikanerne brente byen mens de flyktet) og ser ut til å ikke ha gjort noe forsøk på å etablere et nøyaktig tall. På et ekstremt lavt, hevdet den frankoistiske avisen Arriba 30. januar 1970 at det bare hadde vært tolv dødsfall.

Forholdet mellom bomber og havari

Spørsmål med de opprinnelig utgitte tallene ble tatt opp etter en vurdering av store bombeangrep under andre verdenskrig . En sammenligning av Guernica -tallene med tallene om døde som følge av luftangrep på store europeiske byer under andre verdenskrig avslørte en anomali. James Corum bruker tallet på førti tonn bomber som ble kastet på Guernica, og beregner at hvis tallet på 1654 døde blir akseptert som nøyaktig, forårsaket raidet 41 dødsfall per tonn bomber. Til sammenligning forårsaket luftangrepet i Dresden i februar 1945, der 3.431 tonn bomber falt på byen, færre dødsfall per tonn bomber: 7,2–10,2 dødsulykker per tonn bomber falt. Corum, som tilskriver uoverensstemmelsen mellom det høye dødstallet som ble rapportert på Guernica og i andre tilfeller som Rotterdam til propaganda, fortsetter med å si at for Guernica:

... et realistisk estimat på den høye siden av bombingseffektivitet (7–12 dødsulykker per tonn bomber) ville gi et tall på kanskje 300–400 omkomne i Guernica. Dette er absolutt en blodig nok hendelse, men å rapportere at en liten by ble bombet med noen hundre drepte, ville ikke ha hatt samme effekt som å rapportere at en by ble bombet med nesten 1700 døde ".

Materielle skader

Tallene angående nivået på materiell ødeleggelse av byen varierer fortsatt avhengig av forfatteren og hvilken type skader som blir tatt i betraktning. Salas Larrazábal anslår at bombene ødela 14% av de lokale bygningene. Cástor Uriarte (1970) anslår at totalt 74% av bygningene ble ødelagt, hovedsakelig på grunn av brannen som ikke kunne slukkes før dagen etter.

Engelskspråklig mediarapportering

George Steers rapport i The Times

De første engelskspråklige medieoppslagene om ødeleggelsen i Guernica dukket opp to dager senere. George Steer , en reporter for The Times , som dekket den spanske borgerkrigen fra innsiden av landet, skrev den første fulle beretningen om hendelser. Steers rapportering satte tonen for mye av den påfølgende reportasjen . Steer påpekte den tydelige tyske medvirken til handlingen. Bevisene på tre små bombesaker stemplet med den tyske keiserlige ørnen gjorde det klart at den offisielle tyske posisjonen om nøytralitet i borgerkrigen og signeringen av en ikke-intervensjonspakt var en skam . Steers rapport ble syndikert til The New York Times og deretter over hele verden, og genererte utbredt sjokk, forargelse og frykt. Det var dekning i andre nasjonale og internasjonale utgaver også:

  • The Times kjørte historien hver dag i over en uke etter angrepet.
  • The New York Post kjørte en tegneserie som viser Adolf Hitler svingte et blodig sverd merket "luftangrep" som han raget over hauger av sivile døde forsøpling "den hellige byen Guernica".
  • Den amerikanske kongressrekorden refererte til at giftgass ble sluppet på Guernica. Dette skjedde faktisk ikke.
  • Under debatter i det britiske parlamentet ble Guernica også unøyaktig beskrevet som en "åpen by" som ikke inneholdt noen militære mål.

Noel Monks , en australsk korrespondent i London for London Daily Express , var den første journalisten som kom til stedet etter bombingen. Han mottok følgende kabel fra kontoret sitt, "Berlin nekter Guernica -bombing. Franco sier at han ikke hadde noen fly oppe i går på grunn av tåke. Queipo de Llano sier Reds dynamiserte Guernica under retrett."

Totalt sett var det inntrykket som ga næring til den allmenne frykten for luftangrep som hadde bygget seg opp gjennom 1930 -årene, en frykt som nøyaktig forutså at luftstyrkene til stridende nasjoner ville kunne tørke hele byer av kart.

Stanley Payne observerer at tilstedeværelsen av Steer var årsaken til at Guernica ble en stor mediebegivenhet; byen Durango hadde blitt bombet noen dager før og led større tap, men fikk relativt liten oppmerksomhet. Steer var først på scenen og var ivrig etter å dramatisere effekten av bombing på byer for å oppmuntre til krigsberedskap. Steer økte antall drepte med 1000%.

Republikansk media rapporterer

Etter angrepet publiserte José Antonio Aguirre følgende pressemelding:

"Tyske flyvåpen, etter ordre fra de spanske fascistene, har bombet Guernica og satt den historiske villaen i brann. Så mye ærbødighet har blant baskerne. De (de spanske fascistene) ønsket å skade oss på det mest sårbare stedet i vår ( baskerne) patriotisk følelse, som igjen beviser hva Euzkadi (baskiske provinser) kan forvente av de som ikke vil nøle med å ødelegge helligdommen som minnes århundrer med vår frihet og demokrati (...) .For Gud og før historien, som vil døm oss alle, jeg kan forsikre deg om at de tyske flyene bombet befolkningen i Guernica, med ondskap i enestående grad, i tre timer, og reduserte den historiske villaen til aske. De hjemsøkte kvinner og barn med maskingevær, og drepte et stort antall av dem (.. ) ". Den republikanske uttalelsen teller 1645 dødsfall og 889 sårede.

Denne kontoen er ikke direkte falsk som National/Rebel -kontoen. Ansvarsfordelingen er korrekt, årsaken til bombingen er sannsynligvis feil, men rimelig den gangen, og maskinpistolen brann ble faktisk brukt til å lage branner i landsbyen. Den inneholder imidlertid løgner og er bevisst villedende på forskjellige punkter. Det antyder at bombingen fortsatte gjennom tre timer, mens tre timer er tiden mellom første og siste runde blant de tre som ble gjort på Guernica. Antall døde og skadde har nå vist seg å være helt feil og umulig for lokalitetens størrelse (se andre deler av artikkelen for faktiske tall). Den forsettlige, individuelle jakten på sivile fra tyske fly har ikke blitt motbevist (eller bevist), men har noen problematiske poeng i den. Noen prestisjetunge utenlandske journalister som Hemingway , Orwell og Saint-Exupéry rapporterte det, men ingen av dem så det faktisk og har andre påviste unøyaktigheter i sine beretninger om krigen. Ingen materielle bevis på det hadde blitt funnet, og gatene i landsbyen er altfor smale til at jakten kan finne sted. Det er mulig at jakten på sivile skjedde utenfor byområdet da befolkningen flyktet fra bombene, men en generalisert jakt og drap på vitner virker som en meningsløs sløsing med ressurser, eller til og med en motproduserende handling, hvis målet av de tyske flyvåpenene var, som det nå antas, å utvide demoralisering og frykt i nabolandsbyene.

Medierapportering og fornektelse av Francos militærstyre

April, dagen etter bombingen, sendte opprørsgeneralen Gonzalo Queipo de Llano en uttalelse gjennom Union Radio Sevilla og anklaget lokalbefolkningen og "de røde" for bevisst å ha brent og dynamisert Guernica som en del av en brent jordpolitikk. Blant de fakta han gir for å bevise sin versjon er det "absolutte fraværet av tyske luftvåpen" i de nasjonale/opprørske luftstyrker og det dårlige været.

29. april, på grunn av forargelsen forårsaket av bombingen i europeisk opinion, ga Francos propagandatjeneste ut en internasjonal offisiell uttalelse med samme versjon av fakta. Denne teorien fant fordel i konservative britiske tidsskrifter, inkludert The Times som til og med tvilte vitnesbyrdet fra sin egen korrespondent, George Steer. Mens republikanske styrker tidligere hadde vært involvert i å forfølge en svidd jordstrategi (særlig i Irun , som ble dynamisert), ble Steers rapportering støttet av rapportering fra andre journalister som var vitne til de samme ødeleggelsesnivåene. Videre var det objektive bevis tilgjengelig på tidspunktet for falskheten i Queipo Llanos versjon: det dårlige været han nevner bare sluppet løs timer etter at angrepet var begått, og våpenet til byen og broen for å komme til det var blant de få bygninger som ikke var ødelagt.

Tyskerne nektet også for involvering. Von Richthofen hevdet at tyskerne hadde et mål som var en bro over Mundaca -elven, som lå i utkanten av byen. Den ble valgt for at den ville kutte de flyktende republikanske troppene. Selv om tyskerne hadde de beste flyverne og de beste flyene i Spania, traff ingen av bombene det antatte målet.

Noen nasjonalistiske journalister antydet at byen hadde blitt bombet fra luften, men av republikanske fly. Bombene skal ha blitt laget i Baskerland, og eksplosjonene skjedde på grunn av dynamitt lagret i kloakkene. En annen teori fra nasjonalistene var at det var "noen få bombefragmenter funnet" i Guernica, men skaden ble hovedsakelig forårsaket av baskiske brannbål. Francos regime minimerte bombingen i flere tiår. I 1970 hevdet avisen Arriba at det bare hadde vært tolv dødsfall under bombeangrepet.

Den svidde jordversjonen ble opprettholdt som den offisielle versjonen gjennom Francos regime.

Nasjonalistene ble flau over bombingen og nektet å innrømme sannheten. I stedet for å anerkjenne det som en rutinemessig militær operasjon, prøvde de å unngå problemet, benekte at angrepet fant sted og skyldte i stedet republikanerne for å sette fyr på byen. Dermed endte deres innsats med å dekke over arrangementet med å forårsake dem mer skade enn godt. Selv Hitler var rasende og krevde at Franco frikjente Condor -legionen for ethvert ansvar, selv om det ironisk nok kan ha hjulpet ham politisk, da angrepet økte utenlandsk frykt for Luftwaffes makt, noe som oppmuntret til fred mot Tyskland. Som en konsekvens av angrepet utstedte Franco en ordre til Condor Legion om at strategisk bombing ikke kunne skje uten tillatelse fra ham selv eller den generalsjef for luftvåpenet (taktisk bombing ble overlatt til hendene på sjefene på slagmarken).

Syn på angrepet

Angrepet har gått inn i leksikonet for krig som et eksempel på terrorbombing. Det huskes også av de overlevende innbyggerne og baskerne som sådan. På grunn av de langvarige splittelsene fra konflikten, er hendelsen fortsatt en kilde til følelser og offentlig kritikk.

Militære intensjoner

Et vanlig synspunkt er at involvering av Luftwaffe i borgerkrigen skjedde på grunn av delt antikommunisme og for å danne et bevis for tropper ansatt senere under andre verdenskrig . Denne oppfatningen støttes av kommentarene fra daværende Reichsmarschall Hermann Göring ved Nürnberg -rettssakene :

Jeg oppfordret ham (Adolf Hitler) til å gi støtte [til Franco] under alle omstendigheter, for det første for å forhindre ytterligere spredning av kommunisme i det teatret og for det andre å teste min unge Luftwaffe ved denne muligheten i denne eller den tekniske henseende .

En historiker hevdet tyskerne bombet Guernica i et bevisst forsøk på å ødelegge hele byen.

Ifølge James Corum, mens det populære synet på angrepet var en terrorbombing rettet mot byen, var det i realiteten det tiltenkte målet broen og veiene. Problemet var at det ikke var mulig å angripe bombing på angrepstidspunktet. De fleste bombeflyene som ble brukt av Luftwaffe i Spania, hadde ikke tilstrekkelig målutstyr, og derfor var Condor Legions foretrukne løsning å teppe området med bomber for å sikre at målene ville bli truffet. Corum argumenterer også mot synspunktet om at det var et psykologisk element i angrepet, og uttalte at Richtofen virket uvitende om betydningen av Guernica for baskerne, og hans dagbok indikerer at han bare brydde seg om at angrepet hadde klart å stenge logistikken i byen. Nasjonalistene ødela heller ikke den baskiske parlamentsbygningen eller Den hellige eik, som begge hadde stor kulturell betydning for basken og ville ha vært ypperlige mål hvis raidet utelukkende var ment som et psykologisk krigsføringsangrep. Corum argumenterer også med at angrepet på byen ikke skilte seg i stil fra angrepstypene de allierte gjennomførte under andre verdenskrig og Condor Legion så på angrepet som en rutinemessig taktisk operasjon.

Teppebombing

Ved siden av potensialet for gevinster i kampopplevelse, antas det også at forskjellige strategiske initiativer først ble prøvd som en del av Luftwaffe -engasjementet i konflikten. Teorier om strategisk bombing ble først utviklet av Luftwaffe med den første utstillingen av " teppebombing " i Asturias -kampanjen i september 1937 . Sammenligninger mellom raidet på Guernica og andre byers skjebne under konflikten er også talende. Etter hvert som kampene fortsatte inn i mars 1938 flydde italienske piloter som Aviazione Legionaria var involvert i tretten raid mot Barcelona som involverte brann- og gassbomber.

Bruken av "teppebombing" ble standard praksis av personell i Condor Legion. For å illustrere dette poenget, siterer militærhistorikeren James S. Corum et utdrag fra en Condor Legion -rapport fra 1938 om denne bruken av denne taktikken:

Vi har hatt bemerkelsesverdige resultater ved å treffe målene nær fronten, spesielt i bombing av landsbyer som har fiendens reserver og hovedkvarter. Vi har hatt stor suksess fordi disse målene er enkle å finne og kan bli grundig ødelagt av teppebombing.

På spansk side antydet trusler som ble fremsatt før raidet av general Emilio Mola om å "avslutte krigen i Nord -Spania raskt" og trusler tilsynelatende fremsatt mot republikanerne i Bilbao etterpå, innebar en avstumpet strategi og at luftangrep var effektive og satt til blitt et stadig mer favoritt instrument i den nasjonalistiske krigsinnsatsen.

Andre teorier

Vidal skisserer noen andre vanlige teorier om raidet:

  • Mangelen på rekognoseringsoppdrag før bombingen antyder for ham at legionen hadde til hensikt å ødelegge byen i stedet for et bestemt mål. Rekognoseringsoppdrag hadde blitt bestilt som en forutsetning før raid rundt bebygde områder 6. januar 1937. Hensikten med ordren var å minimere sivile dødsfall, og den hadde blitt utstedt av Mola, daværende øverstkommanderende for luftvåpenet Salamanca .
  • Siden raidet ser ut til å ha ignorert Molas tidligere planer for rekognosering før raidet, konkluderer Vidal med at Richthofen må ha mottatt direkte ordre fra Mola eller Franco.
  • I følge Nicholas Rankin ( Telegram fra Guernica , Faber og Faber, London 2003, side 121):
Det var von Richthofen selv som valgte blandingen av eksplosjon, splint og brannbomber for denne operasjonen, ble enige om på en militær konferanse i Burgos kvelden før. Von Richthofen skrev i sin dagbok: "Siden det var en fullstendig suksess med våre 250 kg (eksplosive) og ECB1 (brannbomber)".
  • Etter Vidals syn ville et slikt oppdrag vanligvis ha brukt 10 kilo bomber, og ingen brannbøker. Vidal argumenterer også med at 22-tonns load-out som ble brukt i raidet representerte en relativt stor mengde for et angrep på det uttalte primære målet. Til sammenligning indikerer Vidal kilder som gir totalt tonnasje bomber som ble kastet på forsiden den første dagen i offensiven som seksti-seks.
  • Vidal hevder at italienerne hadde prøvd å få en egen fredsavtale med de baskiske nasjonalistene og ikke var tilbøyelige til å sette denne innsatsen i fare ved bevisst å påføre sivile tap.

Legacy

Bombingen fikk umiddelbar internasjonal medieoppmerksomhet på grunn av forsettlig målretting av sivile fra luftbombere, en strategi som er allment anerkjent som "avvikende" og forårsaket "internasjonal skrekk".

Steers rapporter om grusomhetene i Guernica ble satt stor pris på av det baskiske folket. Steer hadde gjort situasjonen sin kjent. De baskiske myndighetene hedret senere hans minne ved å navngi en gate i Bilbao George Steer Kalea , og sette i gang en bronsebyste med dedikasjonen: "George Steer, journalist, som fortalte verden historien om Guernica."

Til tross for frankoistiske forsøk på å redusere rapportene, spredte de seg og førte til utbredt internasjonal forargelse på den tiden.

Picassos maleri

Veggmaleri i Guernica basert på Picasso -maleriet . Baskiske nasjonalister tar til orde for at maleriet bringes til byen, som det kan sees på slagordet under.
Hovedartikkel: Guernica (Picasso)

Guernica ble raskt et verdenskjent symbol på sivil lidelse som følge av konflikt og inspirerte Pablo Picasso til å tilpasse en av sine eksisterende oppdrag til Guernica . Den spanske republikanske regjeringen hadde bestilt et verk av ham for den spanske paviljongen på Paris International Exposition. Selv om han godtok invitasjonen til å vise et stykke, forble han uinspirert til han hørte om bombingen av Guernica. Før bombingen av Guernica fant sted, brydde Picasso seg aldri særlig om noe som hadde med politikk å gjøre. Når Picasso hørte nyheten, endret han bestillingsarbeidet for Spania til en refleksjon over massakren.

Picasso begynte maleriet 11. mai 1937, og arbeidet med et stykke ubleket muselin (349 cm x 776 cm). Siden verket var så stort, måtte Picasso bruke en stige og en børste med lang håndtak for å nå de lengste hjørnene av lerretet. Han brukte over to måneder på å lage Guernica . Han brukte bare svart-hvitt maling for å påberope seg den sannhetsmessige autoriteten til dokumentarfotografering. "Protesten finnes i det som har skjedd med kroppene, hendene, fotsålene, hestens tunge, mors bryster, øynene i hodet - den fantasifulle ekvivalenten til det som skjedde med dem i kjøttet. Vi er gjort å føle smerten deres med våre egne øyne. "

Visningen av Picassos arbeid på (republikansk) Spanias paviljong under verdensutstillingen i Paris i 1937 gjenspeilte effekten på offentlig bevissthet. Maleriet, senere adoptert som et symbol på baskisk nasjonalisme under den spanske overgangen til demokrati , ble vist nær Merkurfontenen, et åpenbart politisk verk av Alexander Calder som inkorporerte kvikksølv fra gruvene i Almadén . I dag er det bosatt i Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía i Madrid. En tapetkopi av Picassos Guernica vises på veggen i FN -bygningen i New York City , ved inngangen til Sikkerhetsrådets rom. Det ble plassert der som en påminnelse om krigens redsler.

René Iché

Hovedartikkel: Guernica (skulptur)

Umiddelbart etter bombingen skapte den franske skulpturen René Iché Guernica , en av hans mest voldelige og personlige skulpturer. Han ble sjokkert og forferdet over den enorme sivile massakren og jobbet uendelig med gipsstatuen. Iché brukte datteren til å modellere et barns kropp. Han nektet å vise frem arbeidet sitt på grunn av volden. Like etter hans død ble det holdt en utstilling for å minnes kunstneren. Dette stykket ble vist en kort stund, og deretter returnert til familien.

Tysk unnskyldning

Diskriminering for aktivitetene til Condor -legionen og skam over tyske borgers engasjement i bombingen av Guernica dukket opp etter tysk gjenforening på 1990 -tallet. I 1997, 60 -årsjubileet for Operasjon Rügen, skrev den daværende tyske presidenten Roman Herzog til overlevende om unnskyldning på vegne av det tyske folket og staten for Tysklands rolle i borgerkrigen generelt. Herzog sa at han ønsket å strekke ut "en hånd med vennskap og forsoning" på vegne av alle tyske borgere. Denne følelsen ble senere ratifisert av medlemmer av det tyske parlamentet som fortsatte med å lovfeste i 1998 for fjerning av alle tidligere Legion -medlemmers navn fra tilknyttede tyske militærbaser.

70 -årsjubileum

På den 70. årsdagen for bombingen, president i den baskiske parlamentet møtte politikere, Nobels fredspris vinneren Adolfo Pérez Esquivel , og varamedlemmer fra Hiroshima , Volgograd , Pforzheim , Dresden , Warszawa , og Oswiecim , samt flere overlevende fra Guernica selv . Under møtet viste de bilder og filmklipp av bombingen, tok seg tid til å huske de 250 omkomne og leste Guernica -manifestet for fred og ba om at Guernica ble en "verdenshovedstad for fred".

2016 film

2016 -filmen Guernica leder opp til og kulminerer med bombingen av Guernica, satt på bakgrunn av personligheter som er involvert i pressedekning av krigen.

Sammenligning med andre relaterte bombeangrep i den spanske borgerkrigen

Bombinger av Jaén og Córdoba

April 1937, klokken 17:20, ble den spanske byen Jaén, et av få områder i Andalucia under republikansk kontroll på det tidspunktet i borgerkrigen, bombet av seks tyske bombefly. Bombeflyene foretok et enkelt angrep over byen, der anslagsvis 150 mennesker ble drept. Ordren om bombingen i Jaén ble skrevet og signert av general Gonzalo Queipo de Llano , og er bevart i det spanske nasjonalarkivet.

April 1937, ved middagstid, hadde den andalusiske byen Córdoba , under opprørskontroll på den tiden, blitt kraftig bombardert av syv bombefly under kommando av den republikanske regjeringen. Sivilbefolkningen ble advart om bombingen. Hovedmålet for angrepet var General Military Hospital i byen. Det anslås at 40 mennesker ble drept av angrepet, omtrent halvparten av dem på sykehuset. Samme dag klokken 20.00 signerte den republikanske regjeringen en ordre om å henrette "like mange nasjonale fanger som mennesker døde i Jaén -bombingen". Ordren ble gjennomført.

Bombing av Durango

Den bombingen av Durango regnes som den klareste presedens for Guernica. Det ble utført 31. mars 1937 av de italienske luftstyrkene i et tre-raid-mønster, nesten identisk med det som ble utført på Guernica. Det drepte anslagsvis 250 mennesker og ødela det meste av byen.

Bombinger av Madrid

Alfredo Kindelán vurderer at både Guernica og Durango var "øvelser" i utviklingen av mer effektive bombestrategier for bombing av Madrid . Byen led et lignende angrep før bombingen av Guernica, og ytterligere angrep etterpå. Madrid presenterte en hard motstand mot de nasjonale troppene som overgikk alle Francos forventninger og tvang ham til å endre angrepsstrategien fullstendig. En rekke luftbombinger for å demoralisere befolkningen ble beordret både før og etter Guernica. Det har også blitt antydet at krigskrøniken Picasso leste for å inspirere seg til å male Guernica faktisk var en krønike skrevet av Louis Delaprée om bombingen av Madrid i desember 1936.

Sammenligning med påfølgende historiske hendelser

Bombing av Dresden

Februar 2003, under markeringen av 58 -årsjubileet for bombingen av Dresden , ble innbyggerne i Dresden , Tyskland, inkludert overlevende fra brannstormen 1945, sammen med vitner til bombingen av Guernica for å sende en appell til folket i verden:

Mens fjernsynsapparater viser bombefly som forbereder seg på krig mot Irak, husker vi overlevende fra Guernica og Dresden vår egen hjelpeløshet og skrekk da vi ble kastet inn i infernoet for bombing - vi så mennesker drept. Kvelte. Knust. Forbrent. Mødre prøver å beskytte barna sine med bare kroppen sin. Gamle mennesker uten styrke igjen for å flykte fra flammene. Disse bildene lever fremdeles i minnet vårt, og regnskapene våre fanger uutslettelig det vi gikk gjennom.

I flere tiår har vi - og overlevende fra mange andre nasjoner - blitt skremt av skrekken, tapet og skadene vi opplevde under krigene på 1900 -tallet. I dag ser vi at begynnelsen på det 21. århundre også er preget av lidelse og ødeleggelse. På vegne av alle ofrene for krig i hele verden uttrykker vi vår sympati og solidaritet med alle som er rammet av terroren 11. september i USA og krigen i Afghanistan.

Men skal den lidelsen nå også påføres befolkningen i Irak? Må tusenvis flere dø i et regn av bomber, må byer og landsbyer ødelegges og kulturskatter slettes?

Bombing av Hiroshima

April 2007 sammenlignet Dr. Tadatoshi Akiba, ordfører i Hiroshima og president for fredsordførere opplevelsen av Guernica med Hiroshima:

Mennesker har ofte søkt å gi konkret form til vår mektige kollektive lengsel etter fred. Etter første verdenskrig førte den lengselen til Folkeforbundet og mange regler og tabuer designet for å styre krigføring selv. Av disse var den viktigste påstanden om å angripe og drepe sivile ikke-stridende selv i krigstid. Imidlertid har de fleste tabuene brutt i andre halvdel av det tjuende århundre. Guernica var utgangspunktet, og Hiroshima er det ultimate symbolet. Vi må finne måter å formidle historien til skrekk som begynte med Guernica til fremtidige generasjoner ....
I denne forstand er ledelsen til de her i Guernica som søker fred og har jobbet hardt for å få til denne minneseremonien dypt meningsfylt. Solidariteten vi føler i dag stammer fra vår felles opplevelse av krigens redsel, og denne solidariteten kan virkelig lede oss mot en verden utenfor krig.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker