Bosnia-krisen -Bosnian Crisis

Forside til det franske tidsskriftet Le Petit Journal om den bosniske krisen: Prins Ferdinand av Bulgaria erklærer uavhengighet og blir utropt til tsar, og den østerrikske keiseren Franz Joseph annekterer Bosnia-Hercegovina, mens den osmanske sultanen Abdul Hamid II ser på.

Den bosniske krisen , også kjent som annekteringskrisen ( tysk : Bosnische Annexionskrise ; serbokroatisk : Aneksiona kriza , Анексиона криза ) eller den første Balkan-krisen , brøt ut 5. oktober 1908 da Østerrike-Ungarn kunngjorde et territorium i Bosnia, Herzegovina tidligere innenfor suvereniteten til det osmanske riket , men under østerriksk-ungarsk administrasjon siden 1878.

Denne ensidige handlingen – tidsbestemt til å falle sammen med Bulgarias erklæring om uavhengighet fra det osmanske riket 5. oktober – utløste protester fra alle stormaktene og Østerrike-Ungarns naboer på Balkan, Serbia og Montenegro . I april 1909 ble Berlin-traktaten endret for å gjenspeile det fait accompli og bringe krisen til slutt. Krisen skadet permanent forholdet mellom Østerrike-Ungarn og dets naboer, spesielt Serbia, Italia og Russland , og bidro på lang sikt til å legge grunnlaget for første verdenskrig . Selv om krisen endte med det som så ut til å være en total østerriksk-ungarsk diplomatisk seier, ødela krisen enhver gjenværende evne for østerrikerne og russerne til å samarbeide på Balkan og skadet østerrikske forhold til Serbia og italienerne. Østerriksk-serbiske forhold - skadet av annekteringens opptenning av serbiske nasjonalister - fortsatte å være anstrengt til det punktet at de erklærte krig mot hverandre i 1914.

Bakgrunn

Bosnia-Hercegovina og Sanjak av Novi Pazar

Midt på 1870-tallet var vitne til en rekke voldelige opprør mot osmansk styre på Balkan, og like voldelige og undertrykkende reaksjoner fra tyrkerne. Den russiske tsaren, Alexander II , som ønsket å gripe inn mot osmanerne, søkte og oppnådde en avtale med Østerrike-Ungarn. I Budapest-konvensjonene av 1877 ble de to maktene enige om at Russland skulle annektere Bessarabia , og Østerrike-Ungarn ville observere en velvillig nøytralitet overfor Russland i den ventende krigen med tyrkerne. Som kompensasjon for denne støtten gikk Russland med på Østerrike-Ungarns annektering av Bosnia-Hercegovina.

Kort tid etter erklærte russerne krig, og etter noen få tilbakeslag drev de tyrkerne nådeløst tilbake til noen få mil fra Konstantinopel. Det som stoppet russerne fra å drive tyrkerne helt ut av Europa var viljen til de andre stormaktene, spesielt Storbritannia og Østerrike-Ungarn, til å håndheve en tidligere traktat, London Straits Convention fra 1841, som sa at Konstantinopelstredet ville bli stengt for krigsskip i krigstid. Dette hadde effekten av å tappe opp den russiske flåten i Svartehavet , men ville være verdiløst hvis russiske tropper fikk kontroll over sundet på land. Etter deres seier i krigen påla russerne deretter San Stefano-traktaten på ottomanerne, som delvis avviste løfter gitt i Budapest-konvensjonen og erklærte at Bosnia-Hercegovina i fellesskap ville bli okkupert av russiske og østerrikske tropper.

Østerriksk-okkuperte Bosnia-Hercegovina og Sanjak av Novi Pazar i 1904

San Stefano-traktaten ble opphevet ved Berlin -traktaten fra 1878 . I henhold til artikkel 29 fikk Østerrike-Ungarn spesielle rettigheter i det osmanske rikets provinser Bosnia-Hercegovina og Sanjak av Novi Pazar . Artikkel 25 uttalte at "provinsene Bosnia-Hercegovina skal okkuperes og administreres av Østerrike-Ungarn" og fortsatte "Østerrike-Ungarn forbeholder seg retten til å opprettholde garnisoner og å ha militære og handelsveier over hele området av den delen [Sanjak] av Novi Pazar] fra den gamle Vilayet i Bosnia ."

Den bosniskdominerte Sanjak av Novi Pazar skilte Montenegro fra Serbia og forhindret den geografiske og politiske foreningen av disse to statene som ofte var tett på linje. Den østerrikske okkupasjonen av Sanjak var også betydelig fordi den ga Østerrike-Ungarn et oppsamlingsområde for mulig fremtidig utvidelse mot den egeiske havnen Salonika i osmansk kontrollert Makedonia. Den bosniske befolkningen var allerede religiøst delt inn i muslimer, katolikker og ortodokse kristne.

Østerrike-Ungarn utøvde sine juridiske rettigheter, tok fast kontroll over Bosnia-Hercegovina og okkuperte i fellesskap Sanjak av Novi Pazar sammen med det osmanske riket. Berlin-traktaten tillot den eneste østerrikske okkupasjonen av Bosnia-Hercegovina, men spesifiserte ikke en endelig disponering av provinsene. Denne utelatelsen ble tatt opp i Three Emperors' League-traktaten fra 1881 , der både Tyskland og Russland støttet Østerrikes rett til å annektere Bosnia-Hercegovina. En bilateral kommersiell traktat mellom Østerrike og Serbia samme år hadde et hemmelig anneks, som sa at "Serbia 'ikke ville tillate at noen politisk, religiøs eller annen intriger ble rettet fra hennes territorium mot det østerriksk-ungarske monarkiet, inkludert Bosnia, Hercegovina og Sanjak av Novi Pazar'". I 1897, under den nye tsaren, Nicholas II, hadde imidlertid den russiske keiserlige regjeringen klart å trekke tilbake sin støtte til østerriksk annektering av Bosnia-Hercegovina. Den russiske utenriksministeren, grev Michael Muraviev, uttalte at en østerriksk annektering av Bosnia-Hercegovina ville reise «et omfattende spørsmål som krever spesiell gransking». Serbia lot deres forpliktelser under den kommersielle traktaten fra 1881 bortfalle i 1899.

I 1903 ble kongen av Serbia myrdet i et kupp og det pro-russiske Karađorđević - dynastiet kom til tronen. Makten flyttet til elementer som var bredt interessert i ekspansjon til Bosnia. Den nye serbiske regjeringen ønsket å overta Sanjak av Novi Pazar og Bosnia-Hercegovina fra østerriksk-ungarerne. Forholdet mellom Serbia og Østerrike-Ungarn ble gradvis forverret. Imidlertid ble Russlands evne til å støtte Serbia sterkt redusert etter militær ydmykelse i den russisk-japanske krigen i 1905 og den påfølgende interne uroen.

I 1907 begynte den østerriksk-ungarske utenriksministeren Alois Aehrenthal å formulere en plan for å styrke Østerrike-Ungarns posisjon overfor Serbia gjennom annektering av Bosnia-Hercegovina. Hans mulighet kom i form av et brev fra den russiske utenriksministeren Alexander Izvolsky – der han foreslo østerriksk annektering av provinsene som en del av en avtale for å sikre bedre tilgang til det tyrkiske stredet for russiske marinefartøyer – og et påfølgende møte på Buchlau-slottet i Moravia, Østerrike-Ungarn.

Buchlau kupp

Brevveksling

Den 2. juli 1908 sendte den russiske utenriksministeren Alexander Izvolsky et brev til den østerriksk-ungarske utenriksministeren Alois Aehrenthal og foreslo en diskusjon om gjensidige endringer i Berlin-traktaten til fordel for den russiske interessen i Konstantinopelstredet og østerriksk-ungarske interesser i annekteringen av Bosnia-Hercegovina og Sanjak av Novi Pazar . 14. juli svarte Aehrenthal med bevoktet aksept av de foreslåtte diskusjonene. Den 10. september, etter lange og komplekse diskusjoner i den keiserlige regjeringen som diskuterte Izvolsky-forslagene til Østerrike-Ungarn, skisserte Aehrenthal et litt annet sett med motforslag til ham: han foreslo det i bytte mot en vennlig russisk holdning da Østerrike-Ungarn annekterte Bosnia-Hercegovina, Østerrike-Ungarn ville da trekke troppene sine fra Sanjak. Brevet fortsatte deretter med å tilby å diskutere Straits-spørsmålet som en egen sak på vennskapelig grunnlag. Aehrenthal foreslo at dersom enighet om Bosnia-Hercegovina skulle oppnås, ville ikke hans regjering – dersom russerne senere foreslår å hevde en rett til deres Svartehavsflåte til både å bruke og beskytte deres tilgang til Middelhavet gjennom Bosporos – automatisk bestemme seg med den andre makt til å støtte kollektivt Det osmanske rikets motstand (opp til og inkludert krig) mot et slikt forslag.

Møte på Buchlau

Den 16. september møttes Izvolsky og Aehrenthal ansikt til ansikt på Buchlau slott i Moravia , den private residensen til grev Leopold Berchtold, Østerrike-Ungarns ambassadør i St. Petersburg. Det ble ikke tatt referat under disse private møtene, som varte i totalt seks timer. Izvolsky påtok seg ansvaret for å skrive opp konklusjonene fra møtene og videresende dem til Aehrenthal. Den 21. september skrev Aehrenthal til Izvolsky og ba om dette dokumentet, som Izvolsky svarte to dager senere at dokumentet var sendt til tsaren for godkjenning. Dette dokumentet, hvis det noen gang har eksistert, har aldri blitt produsert.

Aehrenthals versjon av avtalen

Etter Aehrenthals beretning gitt av Albertini, gikk Izvolsky med på at Russland ville opprettholde "en vennlig og velvillig holdning" hvis Østerrike-Ungarn skulle annektere Bosnia-Hercegovina. Gjensidig, skulle Russland bevege seg for å åpne "stredet for enkelt krigsskip", ville Østerrike-Ungarn opprettholde en velvillig holdning. De to ble enige om at en sannsynlig konsekvens av annekteringen var at Bulgaria, som de facto var uavhengig siden 1878, ville erklære sin formelle uavhengighet fra det osmanske riket. Østerrike-Ungarn ville ikke tilby territorielle innrømmelser til Serbia eller Montenegro, men hvis de støttet annekteringen, ville ikke Østerrike-Ungarn motsette seg serbisk utvidelse på Balkan, og ville støtte det russiske kravet om å revidere artikkel 29 i Berlin-traktaten som begrenset montenegrinsk suverenitet. Partene var enige om at "disse endringene kunne få sanksjoner etter forhandlinger med Porte og maktene", men "det ville ikke være mer snakk om Bosnia-Hercegovina." Anneksering vil trolig finne sted i begynnelsen av oktober. Originalen til Aehrenthals beretning er ikke funnet, og derfor har historikere måtte nøye seg med en udatert kontorkopi av dokumentet.

Izvolskys versjon

30. september informerte Østerrike-Ungarn Izvolsky, som da var i Paris, om at annekteringen ville finne sted 7. oktober. Den 4. oktober utarbeidet Izvolsky en rapport på forespørsel fra den britiske ambassadøren i Frankrike, Francis Bertie . Izvolsky uttalte at hans holdning var at annektering var en sak som skulle avgjøres mellom underskriverne av Berlin-traktaten. Med kompensasjonen for den østerriksk-ungarske tilbaketrekningen fra Sanjak av Novi Pazar, ville Russland ikke anse annekteringen som grunn til å gå til krig, men Russland og andre regjeringer ville insistere på endringer i traktaten som var gunstige for dem selv, inkludert åpning av sundet (Russlands renter), bulgarsk uavhengighet, territorielle innrømmelser til Serbia og avskaffelse av restriksjoner på montenegrinsk suverenitet i henhold til artikkel 29. Bertie fortalte den britiske utenriksministeren Edward Gray at han følte at Izvolsky ikke var helt ærlig om konteksten der disse forståelsene ble oppnådd. gjennom sitt «diplomati».

Anneksering

Sarajevo-borgere leser en plakat med proklamasjonen av annekteringen, 1908.
Bosnia-Hercegovina innenfor Østerrike-Ungarn

6. oktober, dagen etter at Bulgaria erklærte sin uavhengighet fra det osmanske riket, kunngjorde keiser Franz Joseph til folket i dette osmanske territoriet (som hadde vært okkupert av Østerrike i 30 år) sin vilje til å anerkjenne og gi dem et autonomt og konstitusjonelt regime. , under hans myndighet som deres annekterende suveren. Dagen etter kunngjorde Østerrike-Ungarn sin tilbaketrekning fra Sanjak of Novi Pazar. Bulgarsk uavhengighet og den bosniske annekteringen ble ikke dekket av Berlin-traktaten og satte i gang en mengde diplomatiske protester og diskusjoner.

Protester og erstatninger

Serbia mobiliserte hæren sin og 7. oktober krevde det serbiske kronrådet at annekteringen ble reversert, eller hvis det ikke var mulig, skulle Serbia motta kompensasjon, som den definerte 25. oktober som en landstripe over den nordligste delen av Sanjak of Novi Pazar. Til slutt ble disse kravene avvist. Serbia tok kontroll over Sanjak etter Balkan-krigene .

ottomanske imperium

Det osmanske riket protesterte Bulgarias uavhengighetserklæring med større kraft enn annekteringen av Bosnia-Hercegovina, som det ikke hadde noen praktiske utsikter til å styre. En boikott av østerriksk-ungarske varer og butikker skjedde, og påførte Østerrike-Ungarn kommersielle tap på over 100 000 000 kroner . Den 26. februar avgjorde Østerrike-Ungarn saken i en traktat. Østerrike-Ungarn gikk med på å betale ottomanerne 2,2 millioner osmanske lira for det offentlige landet i Bosnia-Hercegovina. Bulgarsk uavhengighet kunne ikke reverseres.

Frankrike, Storbritannia, Russland og Italia

Ottomansk karikatur om annekteringen av Bosnia-Hercegovina, med den ironiske tittelen: "Sivilisasjonens fremskritt i Bosnia-Hercegovina"

Annekseringen og den bulgarske erklæringen ble sett på som brudd på Berlin-traktaten. Frankrike, Storbritannia, Russland og Italia gikk derfor inn for en konferanse for å vurdere saken. Tysk opposisjon og komplisert diplomatisk manøvrering med hensyn til plassering, art og forutsetninger for konferansen forsinket og ødela den til slutt. I stedet nådde maktene en avtale om endringer i traktaten gjennom konsultasjoner mellom hovedsteder.

Italia forventet kompensasjon i områdene til " Italia Irredenta " styrt av Østerrike-Ungarn i bytte mot dets anerkjennelse av annekteringen av Bosnia-Hercegovina, slik det ble avtalt i trippelalliansens traktater med Østerrike-Ungarn. Dette skjedde imidlertid ikke, og dette ble en av grunnene til at Italia brøt alliansen med Østerrike-Ungarn i 1915. Den gjensidige kompensasjonsklausulen var artikkel 7 i 1909- og 5. desember 1912-versjonene av samme traktat:

Imidlertid, hvis det i løpet av hendelsene skulle bli umulig opprettholdelse av status quo i regionene på Balkan eller de osmanske kystene og øyene i Adriaterhavet og Egeerhavet, og enten som følge av handlingen av en tredje makt eller på annen måte, Østerrike-Ungarn eller Italia skulle finne seg i å modifisere den ved en midlertidig eller permanent okkupasjon fra deres side, skal denne okkupasjonen bare finne sted etter en tidligere avtale mellom de to maktene, basert på prinsippet av gjensidig kompensasjon for enhver fordel, territoriell eller annen, som hver av dem kan oppnå utover den nåværende status quo, og tilfredsstillelse av de to parters interesser og velbegrunnede krav.

Russland og Serbia trekker seg tilbake

Britisk motstand mot å endre Berlin-traktaten med hensyn til stredet etterlot Russland tomhendt, og derfor anså Izvolsky og tsaren annekteringen og Aehrenthals manøvrer som gjort i ond tro. Med kjennskap til Aehrenthals ryktede jødiske arv, eksploderte Izvolsky og bemerket "Den skitne jøden har lurt meg. Han løy for meg, han forvirret meg, den forferdelige jøden." For å bringe Izvolsky i hæl, truet Østerrike-Ungarn med å løslate og begynte så til slutt å lekke dokumenter, der Russland i løpet av de foregående 30 årene hadde blitt enige om at Østerrike-Ungarn hadde frie hender til å gjøre som de ville med Bosnia- Hercegovina og Sanjak av Novi Pazar. Disse dokumentene var en forlegenhet for Russland, spesielt med hensyn til forholdet til Serbia. Tsar Nicholas II skrev til keiser Franz-Joseph og anklaget Østerrike-Ungarn for å forråde tillit og forholdet mellom de to landene ble permanent skadet. Etter Tysklands råd holdt Østerrike-Ungarn korrespondansen 2. juli og 23. september fra Izvolsky til Aehrenthal fortrolig, og disse var en fortsatt trussel mot Izvolskys stilling dersom Russland ikke bestemt og offentlig aksepterte endringen av artikkel 25 i Berlin-traktaten for å akseptere annekteringen. Den 22. mars satte Tyskland Russland på pletten, og krevde at Russland skulle gi et klart og utvetydig "ja" eller "nei" om hvorvidt de forpliktet seg til å godta denne endringen. Unnlatelse av å gi et positivt svar vil føre til at Tyskland trekker seg fra de diplomatiske diskusjonene «og la ting gå sin gang». Under slikt press falt Izvolsky og rådet kabinettet til å godta endringen av artikkel 25 i frykt for at Østerrike ellers ville stå fritt til å handle mot Serbia. Kabinettet var enig. Den 23. mars aksepterte tsaren avgjørelsen og kommuniserte avgjørelsen til den tyske ambassadøren i Russland Pourtalès . Storbritannia var imidlertid ikke helt klar til å takke ja og uttalte at de ville gjøre det bare når «det serbiske spørsmålet hadde blitt avgjort på en fredelig måte». Frankrike falt i kø etter Storbritannia.

Den 26. mars ga Østerrike-Ungarn Storbritannia den fremforhandlede teksten til Serbias mars-erklæring som forplikter Serbia til å godta annekteringen. Den kjørte:

Serbia erkjenner at hun ikke har blitt skadet i sin rett av det fait acpli som ble skapt i Bosnia-Hercegovina, og at hun følgelig vil rette seg etter en beslutning som maktene skal ta med hensyn til artikkel 25 i Berlin-traktaten. Serbia underkaster seg stormaktenes råd, og forplikter seg allerede nå til å forlate holdningen av protester og opposisjon som hun har opprettholdt i forhold til annekteringen siden i fjor høst, og forplikter seg til å endre kursen for sin nåværende politikk overfor Østerrike-Ungarn for å leve videre. fremover med sistnevnte på et godt naboskaps grunnlag. I samsvar med disse erklæringene og trygg på de fredelige intensjonene til Østerrike-Ungarn, vil Serbia redusere hæren sin til våren 1908 når det gjelder organisasjon, distribusjon og effektivitet. Hun vil avvæpne og oppløse sine frivillige og band og vil forhindre dannelsen av nye enheter av irregulære på territoriene.

Dagen etter ba Østerrike-Ungarn om Storbritannias faste forsikring om at når forhandlingene med Serbia var fullført, ville Storbritannia godta endringen av artikkel 25. Uten en slik forsikring uttalte Østerrike-Ungarn at de ville avbryte forhandlingene med Serbia. Senere samme dag bestemte Østerrike-Ungarn seg for å delvis mobilisere sine væpnede styrker. Den 28. mars forpliktet Storbritannia seg som anmodet. Den 31. mars avga Serbia sin formelle erklæring om aksept til Østerrike-Ungarn som representerte en fullstendig serbisk klatring ned. Krisen var over. Stormaktene signerte endringene i Berlin-traktaten i de forskjellige hovedstedene fra 7. til 19. april.

Litt over et år senere, som et resultat av dette diplomatiske nederlaget, ble Izvolsky degradert og gjort til ambassadør i Frankrike. Han var permanent bitter mot Aehrenthal og sentralmaktene. Den russiske diplomaten og avismannen de Schelking forteller Izvolskys politiske fall: "I Salongene i Petrograd ble han gitt Sobriquet 'Prinsen av Bosporos'. I sin innbilskhet kunne Izvolsky ikke se at han ble hånet."

Notater

Referanser

Sitater

Hoved kilde

Sekundære kilder

  • Albertini, Luigi (2005). The Origins of the War of 1914, bind I. New York: Enigma Books.
  • Anderson, FM; Hershey, Amos Shartle , red. (1918). Håndbok for Europas, Asias og Afrikas diplomatiske historie 1870–1914 . Washington, DC: Government Printing Office.
  • Bataković, Dušan T. (1996). Serberne i Bosnia-Hercegovina: Historie og politikk . Dialogforeningen. ISBN 9782911527104.
  • Carroll, E. Malcolm. (1938) Tyskland og stormaktene, 1866–1914: En studie i opinionen og utenrikspolitikk på nett ; s. 643–99; skrevet for viderekomne studenter.
  • Davidson, Rondel Van. "Fransk diplomati og Balkan-1900–1914" (MA-avhandling, Texas Tech University, 1968); på nett ; bibliografi s. 95–104.
  • Fay, Sidney B. The Origins of the World War (2 bind 2. utgave 1930). online s. 353–547
  • Goldberg, Harvey (1968). Livet til Jean Jaurès . Milwaukee: University of Milwaukee Press.
  • Gooch, GP Before The War Vol I (1939) s 368–438 på Aehrenthal online gratis
  • Joll, James; Martel, Gordon (2007). Opprinnelsen til første verdenskrig . London: Pearson/Longman.
  • MacMillan, Margaret (2013). The War That Ended Peace: The Road to 1914 s 404–38.
  • Sabrosky, Alan Ned. "Fra Bosnia til Sarajevo: en sammenlignende diskusjon av mellomstatlige kriser." Journal of Conflict Resolution 19.1 (1975): 3–24.
  • Schevill, Ferdinand. Balkanhalvøyas historie; fra de tidligste tider til i dag (1922) på nett s. 455–462.
  • Schmitt, Bernadotte Everly. Annekteringen av Bosnia, 1908–1909 (Cambridge UP, 1937). på nett
  • Shelḱīng, EN; Makovski, LW (1918). Erindringer om en russisk diplomat: Monarkienes selvmord . New York: Macmillan.
  • Zametica, John. Folly and Malice: The Habsburg Empire, the Balkan and the Start of World War One (2017) utdrag

Eksterne linker