Oppløsning av Jugoslavia - Breakup of Yugoslavia

Sammenbrudd av Jugoslavia
Del av den kalde krigen og revolusjonene i 1989
Oppbrudd av Jugoslavia-TRY2.gif
Animerte kartserier som viser oppbruddet av
SFR Jugoslavia fra 1991 til 1992. Fargene representerer de forskjellige kontrollområdene.
  Kroatia (1991–)
  Slovenia (1991–)
  Makedonia
  Den kroatiske republikken Herzeg-Bosnia (1991–1994), en del av Bosnia-Hercegovina (1992–)
  Republikken Bosnia -Hercegovina (1992–1995), en del av Bosnia -Hercegovina (1992–)
  Autonome provinsen Vest -Bosnia (1993–1995), en del av Bosnia -Hercegovina (1992–)
  Forbundsrepublikken Jugoslavia (1992–2003), Serbia og Montenegro (2003–2006), Montenegro (3. juni 2006–), Serbia (5. juni 2006–) og Kosovo (17. februar 2008–)
  Republika Srpska (1992–1995), en del av Bosnia -Hercegovina (1992–)

Dato 25. juni 1991 - 27. april 1992
(10 måneder og 2 dager)
plassering Jugoslavia
Utfall Oppløsning av SFR Jugoslavia og dannelse av uavhengige etterfølgerstater

Den oppdelingen av Jugoslavia skjedde som et resultat av en rekke politiske omveltninger og konflikter i løpet av tidlig 1990-tallet. Etter en periode med politisk og økonomisk krise på 1980-tallet, delte republikkene i Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia seg fra hverandre, men de uløste problemene forårsaket bitre mellom-etniske jugoslaviske kriger . Krigene påvirket først og fremst Bosnia -Hercegovina , nabolandene i Kroatia og noen år senere Kosovo .

Etter den allierte seieren i andre verdenskrig ble Jugoslavia opprettet som en føderasjon av seks republikker, med grenser trukket langs etniske og historiske linjer: Bosnia -Hercegovina , Kroatia , Makedonia , Montenegro , Serbia og Slovenia . I tillegg ble to autonome provinser opprettet i Serbia: Vojvodina og Kosovo . Hver av republikkene hadde sin egen gren av partiet Liga av kommunister i Jugoslavia og en herskende elite, og eventuelle spenninger ble løst på føderalt nivå. Den jugoslaviske modellen for statsorganisasjon, så vel som en "mellomvei" mellom planlagt og liberal økonomi , hadde vært en relativ suksess, og landet opplevde en periode med sterk økonomisk vekst og relativ politisk stabilitet fram til 1980 -tallet, under diktatorisk styre av Josip Broz Tito . Etter hans død i 1980 ble det svekkede føderale regjeringen ikke i stand til å takle økende økonomiske og politiske utfordringer.

På 1980 -tallet begynte albanere i Kosovo å kreve at deres autonome provins ble gitt status som en konstituerende republikk, med protestene fra 1981 . De etniske spenningene mellom albanere og kosovo -serbere var fortsatt høye gjennom hele tiåret, noe som resulterte i økning av serbisk motstand mot den høye autonomien i provinser og ineffektivt konsensussystem på føderalt nivå i hele Jugoslavia, som ble sett på som et hinder for serbiske interesser. I 1987 kom Slobodan Milošević til makten i Serbia, og gjennom en rekke populistiske trekk skaffet de facto kontroll over Kosovo, Vojvodina og Montenegro, og oppnådde høy støtte blant serbere for hans sentralistiske politikk. Milošević ble møtt av motstand fra partiledere i de vestlige konstituerende republikkene Slovenia og Kroatia, som også tok til orde for større demokratisering av landet i tråd med revolusjonene i 1989 i Øst -Europa . Kommunistforbundet i Jugoslavia oppløste i januar 1990 langs føderale linjer. Republikanske kommunistiske organisasjoner ble de separate sosialistiske partiene.

I løpet av 1990 mistet sosialistene (tidligere kommunister) makten til etniske separatistpartier i det første flerpartivalget som ble holdt over hele landet, bortsett fra i Serbia og Montenegro , der Milošević og hans allierte vant. Nasjonalistisk retorikk på alle sider ble stadig varmere. Mellom juni 1991 og april 1992 erklærte fire konstituerende republikker uavhengighet (bare Serbia og Montenegro forble fødererte), men statusen til etniske serbere utenfor Serbia og Montenegro, og den til etniske kroater utenfor Kroatia, forble uløst. Etter en rekke inter-etniske hendelser, fulgte de jugoslaviske krigene , først i Kroatia og deretter, mest alvorlig, i det multietniske Bosnia-Hercegovina . Krigene etterlot økonomisk og politisk skade i regionen som fortsatt kjennes der flere tiår senere.

I statsvitenskap har hendelsene og de omkringliggende problemene blitt beskrevet som ytterligere balkanisering .

Bakgrunn

Jugoslavia okkuperte en betydelig del av Balkanhalvøya , inkludert en landstripe på østkysten av Adriaterhavet , som strekker seg sørover fra Triestebukten i Sentral -Europa til munningen av Bojana samt Prespa -innsjøen, og østover så langt som jernporteneDonau og MidžorBalkanfjellene , og inkluderer dermed en stor del av Sørøst -Europa , en region med en etnisk konflikthistorie.

De viktige elementene som fremmet uenigheten involverte samtidige og historiske faktorer, inkludert dannelsen av Kongeriket Jugoslavia , det første oppbruddet og påfølgende inter-etniske og politiske kriger og folkemord under andre verdenskrig , ideer om Stor-Albania , Stor-Kroatia og Stor-Serbia og motstridende synspunkter om pan-slavisme , og ensidig anerkjennelse av et nylig gjenforent Tyskland av utbryterrepublikkene.

Før andre verdenskrig oppsto store spenninger fra den første, monarkistiske Jugoslavias multietniske sammensetning og relative politiske og demografiske dominans av serberne. Grunnleggende for spenningene var de forskjellige begrepene i den nye staten. De kroater og slovenere seg en føderal modell der de ville få større selvstyre enn de hadde som en egen krone landet under Østerrike-Ungarn . Under Østerrike-Ungarn likte både slovenere og kroater autonomi med frie hender bare innen utdanning, jus, religion og 45% av skatter. Serberne hadde en tendens til å se på områdene som en rettferdig belønning for deres støtte til de allierte i første verdenskrig og den nye staten som en forlengelse av kongeriket Serbia .

Spenninger mellom kroater og serbere brøt ofte ut i åpen konflikt, med den serbisk dominerte sikkerhetsstrukturen som utøvde undertrykkelse under valg og attentatet i det nasjonale parlamentet på kroatiske politiske ledere, inkludert Stjepan Radić , som var imot den serbiske monarkens absolutisme . Attentatet og menneskerettighetsbruddene var bekymret for Human Rights League og utløste protester fra intellektuelle, inkludert Albert Einstein . Det var i dette undertrykkelsesmiljøet at den radikale opprørsgruppen (senere fascistisk diktatur) Ustaše ble dannet.

Under andre verdenskrig ble landets spenninger utnyttet av de okkuperende aksemaktene som etablerte en kroatisk marionettstat som spenner over store deler av dagens Kroatia og Bosnia-Hercegovina . Aksemaktene installerte Ustaše som lederne for den uavhengige staten Kroatia .

Ustaše bestemte at den serbiske minoriteten var en femte kolonne i serbisk ekspansjonisme, og førte en forfølgelsespolitikk mot serberne. Politikken dikterte at en tredjedel av den serbiske minoriteten skulle bli drept, en tredjedel utvist og en tredjedel konvertert til katolisisme og assimilert som kroater. Derimot er Tsjetniker forfulgte sin egen kampanje for forfølgelse mot ikke-serbere i deler av Bosnia-Hercegovina , Kroatia og Sandžak per Moljević plan ( "On Our staten og dens grenser") og bestillinger utstedt av Draža Mihailović som inkluderte "[t ] han renset for all nasjonforståelse og kamp ".

Både kroater og muslimer ble rekruttert som soldater av SS (først og fremst i den 13. Waffen Mountain Division ). På samme tid ble tidligere royalist, general Milan Nedić , installert av aksen som sjef for marionettregjeringen, og lokale serbere ble rekruttert til Gestapo og det serbiske frivillighetskorps , som var knyttet til det tyske Waffen-SS . Begge quislingene ble konfrontert og til slutt beseiret av den kommunistisk ledede, antifascistiske partisanbevegelsen sammensatt av medlemmer av alle etniske grupper i området, noe som førte til dannelsen av Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia .

Det offisielle jugoslaviske estimatet etter krigen av ofre i Jugoslavia under andre verdenskrig var 1 704 000. Påfølgende datainnsamling på 1980 -tallet av historikere Vladimir Žerjavić og Bogoljub Kočović viste at det faktiske antallet døde var omtrent 1 million. Av dette tallet omkom 330 000 til 390 000 etniske serbere av alle årsaker i Kroatia og Bosnia. De samme historikerne etablerte også dødsfallene til 192 000 til 207 000 etniske kroater og 86 000 til 103 000 muslimer fra alle tilhørigheter og årsaker i hele Jugoslavia.

Før kollapsen var Jugoslavia en regional industrimakt og en økonomisk suksess. Fra 1960 til 1980 var den årlige veksten i bruttonasjonalprodukt (BNP) i gjennomsnitt 6,1 prosent, medisinsk behandling var gratis, leseferdigheten var 91 prosent og levealderen var 72 år. Før 1991 var Jugoslavias væpnede styrker blant de best utstyrte i Europa.

Jugoslavia var en unik stat, som strekker seg over både øst og vest. Dessuten var presidenten, Josip Broz Tito , en av de grunnleggende grunnleggerne av den " tredje verden " eller " gruppen på 77 " som fungerte som et alternativ til supermaktene. Enda viktigere var at Jugoslavia fungerte som en bufferstat mellom Vesten og Sovjetunionen og forhindret også sovjeterne i å få en tå i Middelhavet .

Sentralregjeringens kontroll begynte å løsne på grunn av økende nasjonalistiske klager og Kommunistpartiets ønske om å støtte "nasjonal selvbestemmelse ". Dette resulterte i at Kosovo ble omgjort til en autonom region i Serbia, lovfestet av grunnloven fra 1974 . Denne grunnloven brøt maktene mellom hovedstaden og de autonome regionene i Vojvodina (et område i Jugoslavia med et stort antall etniske minoriteter) og Kosovo (med en stor etnisk- albansk befolkning).

Til tross for den føderale strukturen i det nye Jugoslavia , var det fortsatt spenning mellom federalistene, først og fremst kroater og slovenere som argumenterte for større autonomi, og unitarister , først og fremst serbere. Kampen ville foregå i sykluser av protester for større individuelle og nasjonale rettigheter (for eksempel den kroatiske våren ) og påfølgende undertrykkelse. Grunnloven fra 1974 var et forsøk på å kortslutte dette mønsteret ved å forankre den føderale modellen og formalisere nasjonale rettigheter.

Den løsne kontrollen gjorde i utgangspunktet Jugoslavia til et de facto konføderasjon , som også la press på legitimiteten til regimet i føderasjonen. Siden slutten av 1970 -tallet forverret et økende gap i økonomiske ressurser mellom de utviklede og underutviklede regionene i Jugoslavia føderasjonens enhet alvorlig. De mest utviklede republikkene, Kroatia og Slovenia, avviste forsøk på å begrense deres autonomi som fastsatt i grunnloven fra 1974. Den offentlige mening i Slovenia i 1987 så bedre økonomiske muligheter i uavhengighet fra Jugoslavia enn i den. Det var også steder som ikke så noen økonomisk fordel av å være i Jugoslavia; for eksempel var den autonome provinsen Kosovo dårlig utviklet, og BNP per innbygger falt fra 47 prosent av det jugoslaviske gjennomsnittet i den umiddelbare etterkrigstiden til 27 prosent på 1980-tallet. Det fremhevet de store forskjellene i livskvalitet i de forskjellige republikkene.

Den økonomiske veksten ble dempet på grunn av vestlige handelshindringer kombinert med oljekrisen i 1973 . Jugoslavia falt deretter i tung IMF -gjeld på grunn av det store antallet lån fra Det internasjonale pengefondet (IMF) som ble tatt av regimet. Som en betingelse for å motta lån, krevde IMF " markedsliberalisering " av Jugoslavia. I 1981 hadde Jugoslavia påført 19,9 milliarder dollar i utenlandsk gjeld. En annen bekymring var arbeidsledigheten, 1 million innen 1980. Dette problemet ble forsterket av den generelle "uproduktiviteten i Sør", som ikke bare økte Jugoslavias økonomiske problemer, men også irriterte Slovenia og Kroatia ytterligere.

Årsaker

Strukturelle problemer

Den SFR Jugoslavia var et konglomerat av åtte føder enheter, grovt sett deles langs etniske linjer, hvorav seks republics-

- og to autonome provinser i Serbia,

Med grunnloven fra 1974 ble kontoret til president i Jugoslavia erstattet med det jugoslaviske presidentskapet , et kollektivt statsoverhode med åtte medlemmer sammensatt av representanter fra seks republikker og, kontroversielt, to autonome provinser i Den sosialistiske republikken Serbia , SAP Kosovo og SAP Vojvodina .

Siden den jugoslaviske føderasjonen SFR ble dannet i 1945, inkluderte den konstituerende sosialistiske republikken Serbia (SR Serbia) de to autonome provinsene SAP Kosovo og SAP Vojvodina. Med grunnloven fra 1974 ble innflytelsen fra sentralstyret i SR Serbia over provinsene sterkt redusert, noe som ga dem etterlengtet autonomi. Regjeringen i SR Serbia var begrenset i å ta og gjennomføre beslutninger som ville gjelde for provinsene. Provinsene hadde en stemme i det jugoslaviske presidentskapet, som ikke alltid ble avgitt til fordel for SR Serbia. I Serbia var det stor harme over denne utviklingen, som de nasjonalistiske elementene i offentligheten så på som "delingen av Serbia". Grunnloven fra 1974 forverret ikke bare serbisk frykt for et "svakt Serbia, for et sterkt Jugoslavia", men rammet også hjertet i den serbiske nasjonale følelsen. Et flertall av serberne ser på Kosovo som "nasjonens vugge", og ville ikke godta muligheten for å miste det til flertallet av den albanske befolkningen.

I et forsøk på å sikre arven hans, etablerte Titos grunnlov fra 1974 et system med årslange presidentskap, på turnusbasis blant de åtte lederne i republikkene og autonome provinser. Titos død ville vise at slike korte perioder var svært ineffektive. I hovedsak forlot det et kraftvakuum som var åpent det meste av 1980 -tallet.

Titos død og kommunismens svekkelse

Mai 1980 ble Titos død kunngjort gjennom statlige sendinger over Jugoslavia. Hans død fjernet det mange internasjonale politiske observatører så på som Jugoslavias viktigste samlende styrke, og senere begynte etnisk spenning å vokse i Jugoslavia. Krisen som dukket opp i Jugoslavia var forbundet med svekkelsen av kommuniststatene i Øst -Europa mot slutten av den kalde krigen , noe som førte til Berlinmurens fall i 1989. I Jugoslavia kalte det nasjonale kommunistpartiet offisielt League of Kommunistene i Jugoslavia hadde mistet sin ideologiske styrke.

I 1986 bidro det serbiske vitenskaps- og kunstakademiet (SANU) betydelig til økningen av nasjonalistiske følelser, da det utarbeidet det kontroversielle SANU -notatet som protesterte mot svekkelsen av den serbiske sentralstyret.

Problemene i den serbiske autonome provinsen SAP Kosovo mellom etniske serbere og albanere vokste eksponentielt. Dette, kombinert med økonomiske problemer i Kosovo og Serbia som helhet, førte til enda større serbisk harme over grunnloven fra 1974 . Kosovo -albanere begynte å kreve at Kosovo fikk status som en konstituerende republikk som begynte på begynnelsen av 1980 -tallet, særlig med protestene i 1981 i Kosovo . Dette ble sett av den serbiske offentligheten som et ødeleggende slag for serbisk stolthet på grunn av de historiske forbindelsene som serbere hadde med Kosovo. Det ble sett på at løsrivelsen ville være ødeleggende for kosovo -serbere. Dette førte til slutt til undertrykkelse av det albanske flertallet i Kosovo.

I mellomtiden ønsket de mer velstående republikkene SR Slovenia og SR Kroatia å gå mot desentralisering og demokrati.

Historikeren Basil Davidson hevder at "bruken til 'etnisitet' som forklaring [på konflikten] er pseudo-vitenskapelig tull ..." Selv graden av språklige og religiøse forskjeller "har vært mindre vesentlig enn øyeblikkelige kommentatorer rutinemessig forteller oss" . Mellom de to store samfunnene, serberne og kroatene, argumenterer Davidson, "begrepet 'etnisk rensing' kan ikke ha noen mening i det hele tatt". Davidson er enig med Susan Woodward , en ekspert på Balkan -anliggender, som fant de "motiverende årsakene til oppløsningen i økonomiske omstendigheter og dens voldsomme press".

Økonomisk kollaps og det internasjonale klimaet

Som president var Titos politikk å presse på for rask økonomisk vekst, og veksten var faktisk høy på 1970 -tallet. Imidlertid forårsaket overekspansjonen av økonomien inflasjon og presset Jugoslavia inn i økonomisk lavkonjunktur.

Et stort problem for Jugoslavia var den store gjelden som ble påført på 1970 -tallet, som viste seg å være vanskelig å betale tilbake på 1980 -tallet. Jugoslavias gjeldsbelastning, opprinnelig anslått til en sum som tilsvarer 6 milliarder dollar, viste seg i stedet å være lik sum tilsvarer 21 milliarder dollar, som var en kolossal sum for et fattig land. I 1984 ga Reagan -administrasjonen ut et klassifisert dokument, National Security Decision Directive 133, som uttrykte bekymring for at Jugoslavias gjeldsbelastning kan få landet til å tilpasse seg Sovjetblokken. 1980 -tallet var en tid med økonomisk innstramning da Det internasjonale pengefondet (IMF) påla strenge betingelser for Jugoslavia, noe som forårsaket mye harme mot de kommunistiske elitene som så dårlig hadde forvaltet økonomien ved hensynsløst å låne penger i utlandet. Næringspolitikken førte også til avdekking av mye korrupsjon av elitene, særlig med "Agrokomerc -saken" fra 1987, da Agrokomerc -foretaket i Bosnia viste seg å være sentrum for en enorm korrupsjonsforbindelse som strekker seg over hele Jugoslavia, og det Forvalterne i Agrokomerc hadde utstedt gjeldsbrev som tilsvarer nesten 1 milliard dollar uten sikkerhet, noe som tvang staten til å ta ansvar for gjelden da Agrokomerc endelig kollapset. Den voldsomme korrupsjonen i Jugoslavia, som "Agrokomerc -saken" bare var det mest dramatiske eksemplet på, gjorde mye for å miskreditere det kommunistiske systemet, ettersom det ble avslørt at elitene levde en luksuriøs livsstil langt utover vanlige mennesker med penger stjålet fra den offentlige vesken, i en tid med stramhet. Problemene påført av stor gjeld og korrupsjon hadde på midten av 1980-tallet i økende grad begynt å tette legitimiteten til det kommunistiske systemet ettersom vanlige mennesker begynte å miste troen på elitenes kompetanse og ærlighet.

En bølge av store streiker utviklet seg i 1987-88 da arbeidere krevde høyere lønn for å kompensere for inflasjonen, ettersom IMF ga mandat til å avslutte forskjellige subsidier, og de ble ledsaget av oppsigelser av hele systemet som korrupte. Til slutt førte innstramningspolitikken spenninger mellom de velstående "har" republikkene som Slovenia og Kroatia kontra de fattigere "har ikke" republikkene som Serbia. Både Kroatia og Slovenia følte at de betalte for mye penger til det føderale budsjettet for å støtte "har ikke" -republikkene, mens Serbia ønsket at Kroatia og Slovenia skulle betale mer penger til det føderale budsjettet for å støtte dem i en tid med innstramninger. I økende grad ble det uttrykt krav i Serbia om mer sentralisering for å tvinge Kroatia og Slovenia til å betale mer inn på det føderale budsjettet, krav som ble fullstendig avvist i "har" -republikkene.

Slappningen av spenningene med Sovjetunionen etter at Mikhail Gorbatsjov ble leder i 1985 betydde at vestlige nasjoner ikke lenger var villige til å være sjenerøse med å omstrukturere Jugoslavias gjeld, ettersom eksemplet på et kommunistisk land utenfor Sovjetblokken ikke lenger var nødvendig av Vesten som en måte å destabilisere Sovjetblokken. Den eksterne status quo, som kommunistpartiet hadde avhengig av for å forbli levedyktig, begynte dermed å forsvinne. Videre førte kommunismens fiasko over hele Sentral- og Øst -Europa igjen til overflaten Jugoslavias indre motsetninger, økonomiske ineffektivitet (som kronisk mangel på produktivitet, drevet av landets leders beslutning om å håndheve en politikk for full sysselsetting) og etno -religiøse spenninger. Jugoslavias ikke-allierte status resulterte i tilgang til lån fra begge supermaktblokkene. Denne kontakten med USA og Vesten åpnet Jugoslavias markeder raskere enn resten av Sentral- og Øst -Europa. 1980 -årene var et tiår med vestlige økonomiske departementer.

Et tiår med nøysomhet resulterte i økende frustrasjon og harme mot både den serbiske "herskende klassen", og minoritetene som ble sett på å dra nytte av myndigheters lovgivning. Realinntekten i Jugoslavia falt med 25% fra 1979 til 1985. I 1988 utgjorde emigrantoverføringer til Jugoslavia over 4,5 milliarder dollar (USD), og innen 1989 var overføringene 6,2 milliarder dollar (USD), som utgjorde over 19% av verdens totale.

I 1990 insisterte amerikansk politikk på innsparingsprogrammet for sjokkterapi som ble gitt til de tidligere Comecon-landene. Et slikt program hadde blitt forfektet av IMF og andre organisasjoner "som en betingelse for nye tilførsler av kapital."

Fremveksten av nasjonalisme i Serbia (1987–89)

Slobodan Milošević

Den serbiske presidenten Slobodan Miloševićs utvetydige ønske om å opprettholde enhetene til serberne, en status som ble truet av at hver republikk brøt seg ut av føderasjonen, i tillegg til hans motstand mot de albanske myndighetene i Kosovo, betente etniske spenninger ytterligere.

I 1987 ble den serbiske kommunistoffiser Slobodan Milošević sendt for å bringe ro til en etnisk drevet protest av serbere mot den albanske administrasjonen i SAP Kosovo. Milošević hadde fram til dette punktet vært en hardkommunist som hadde betegnet alle former for nasjonalisme som forræderi, for eksempel å fordømme SANU-notatet som "ingenting annet enn den mørkeste nasjonalismen". Imidlertid hadde Kosovos autonomi alltid vært en upopulær politikk i Serbia, og han utnyttet situasjonen og gjorde et avvik fra tradisjonell kommunistisk nøytralitet i Kosovo -spørsmålet.

Milošević forsikret serbere om at deres mishandling av etniske albanere ville bli stoppet. Deretter begynte han en kampanje mot den regjerende kommunistiske eliten i SR Serbia, og krevde reduksjoner i autonomien til Kosovo og Vojvodina. Disse handlingene gjorde ham populær blant serbere og hjalp ham til å komme til makten i Serbia. Milošević og hans allierte tok på seg en aggressiv nasjonalistisk agenda for å gjenopplive SR Serbia i Jugoslavia, og lovte reformer og beskyttelse av alle serbere.

Det regjerende partiet i SFR Jugoslavia var League of Communists of Jugoslavia (SKJ), et sammensatt politisk parti som består av åtte ligaer av kommunister fra de seks republikkene og to autonome provinser. Den League of kommunistene i Serbia (SKS) styrt SR Serbia. Slobodan Milošević (styreleder i League of Communists of Serbia (SKS) siden mai 1986), som gikk på bølgen av nasjonalistisk følelse og hans nye popularitet i Kosovo, ble den mektigste politikeren i Serbia ved å beseire sin tidligere mentor, president i Serbia Ivan Stambolic kl. den åttende sesjon League of kommunistene i Serbia den 22. september 1987. på en 1988 rally i Beograd, gjorde Milošević renvaske sitt oppfatning av situasjonen overfor SR Serbia i Jugoslavia, og sa:

I inn- og utland masserer Serbias fiender seg mot oss. Vi sier til dem "Vi er ikke redde. Vi kommer ikke til å skremme fra kampen".

-  Slobodan Milošević, 19. november 1988.

Ved en annen anledning uttalte han privat:

Vi serbere vil handle i Serbias interesse enten vi gjør det i samsvar med grunnloven eller ikke, enten vi gjør det i samsvar med loven eller ikke, om vi gjør det i samsvar med partens vedtekter eller ikke.

-  Slobodan Milošević

Anti-byråkratisk revolusjon

Den anti-byråkratiske revolusjonen var en serie protester i Serbia og Montenegro som ble orkestert av Milošević for å sette sine støttespillere i SAP Vojvodina, SAP Kosovo og Den sosialistiske republikken Montenegro (SR Montenegro) til makten da han søkte å få sine rivaler avskåret. Montenegros regjering overlevde et statskupp i oktober 1988, men ikke det andre i januar 1989.

I tillegg til Serbia selv, kunne Milošević nå installere representanter for de to provinsene og SR Montenegro i det jugoslaviske formannskapsrådet. Selve instrumentet som reduserte serbisk innflytelse før ble nå brukt for å øke det: i det åtte medlemsformannskapet kunne Milošević regne med minst fire stemmer - SR Montenegro (etter lokale hendelser), hans egen gjennom SR Serbia, og nå SAP Vojvodina og SAP Kosovo også. I en serie stevner, kalt "Rallies of Truth", lyktes Miloševićs støttespillere å styrte lokale myndigheter og erstatte dem med sine allierte.

Som et resultat av disse hendelsene organiserte etniske albanske gruvearbeidere i Kosovo i februar 1989 en streik som krevde bevaring av den nå truede autonomien. Dette bidro til etnisk konflikt mellom den albanske og serbiske befolkningen i provinsen. Med 77% av befolkningen i Kosovo på 1980-tallet var etnisk-albanere flertallet.

I juni 1989, 600 -årsjubileet for Serbias historiske nederlag på Kosovo -feltet, holdt Slobodan Milošević Gazimestan -talen til 200 000 serbere, med et serbisk nasjonalistisk tema som bevisst fremkalte middelaldersk serbisk historie . Miloševićs svar på inkompetansen til det føderale systemet var å sentralisere regjeringen. Med tanke på at Slovenia og Kroatia så lenger frem til uavhengighet, ble dette ansett som uakseptabelt.

Konsekvenser

I mellomtiden støttet Den sosialistiske republikken Kroatia (SR Kroatia) og Den sosialistiske republikken Slovenia (SR Slovenia) de albanske gruvearbeiderne og deres kamp for anerkjennelse. Medier i SR Slovenia publiserte artikler som sammenlignet Milošević med den italienske fascistiske diktatoren Benito Mussolini . Milošević hevdet at slik kritikk var ubegrunnet og utgjorde "å spre frykten for Serbia". Miloševićs statsdrevne medier hevdet som svar at Milan Kučan , leder for Kommunistforbundet i Slovenia , støtter Kosovo og slovensk separatisme. De første streikene i Kosovo ble til omfattende demonstrasjoner som oppfordret til å bli Kosovo til den syvende republikken. Dette gjorde Serbias lederskap sint som fortsatte med å bruke politistyrke, og senere den føderale hæren (den jugoslaviske folkehæren JNA) etter ordre fra det serbisk kontrollerte presidentskapet.

I februar 1989 ble den etniske albaneren Azem Vllasi , SAP Kosovos representant i presidentskapet, tvunget til å trekke seg og ble erstattet av en alliert av Milošević. Albanske demonstranter krevde at Vllasi skulle settes tilbake til kontoret, og Vllasis støtte til demonstrasjonene fikk Milošević og hans allierte til å svare om at dette var en "motrevolusjon mot Serbia og Jugoslavia", og krevde at den føderale jugoslaviske regjeringen la ned de slående albanerne av makt. Miloševićs mål ble hjulpet da en enorm protest ble dannet utenfor det jugoslaviske parlamentet i Beograd av serbiske tilhengere av Milošević som krevde at de jugoslaviske militærstyrkene skulle styrke deres tilstedeværelse i Kosovo for å beskytte serberne der og legge ned streiken.

Februar motsatte SR slovensk representant i det kollektive presidentskapet i Jugoslavia, Milan Kučan , kravene til serberne og forlot Beograd for SR Slovenia, hvor han deltok på et møte i Cankar Hall i Ljubljana, som ble organisert sammen med de demokratiske opposisjonsstyrkene , offentlig tilslutning til innsatsen til albanske demonstranter som krevde at Vllasi skulle løslates. I BBC- dokumentaren 1995 The Death of Jugoslavia hevdet Kučan at han i 1989 var bekymret for at suksessene med Miloševićs anti-byråkratiske revolusjon i Serbias provinser så vel som Montenegro, at hans lille republikk ville være det neste målet for et politisk kupp av Miloševićs støttespillere hvis kuppet i Kosovo gikk uhindret. Serbisk statsstyrt fjernsyn fordømte Kučan som separatist, forræder og støtter albansk separatisme.

Serbiske protester fortsatte i Beograd og krevde aksjon i Kosovo. Milošević instruerte den kommunistiske representanten Petar Gračanin om å sørge for at protesten fortsatte mens han diskuterte saker i rådet for Kommunistforbundet, som et middel til å få de andre medlemmene til å innse at enorm støtte var på hans side i å legge ned den albanske streiken i Kosovo . Den serbiske parlamentsordføreren Borisav Jović , en sterk alliert av Milošević, møtte den nåværende presidenten for det jugoslaviske presidentskapet, den bosniske representanten Raif Dizdarević , og krevde at den føderale regjeringen skulle innrømme serbiske krav. Dizdarević kranglet med Jović og sa at "dere [serbiske politikere] organiserte demonstrasjonene, dere kontrollerer det", Jović nektet å ta ansvar for handlingene til demonstrantene. Dizdarević bestemte seg deretter for å prøve å bringe ro til situasjonen selv ved å snakke med demonstrantene, ved å holde en lidenskapelig tale for enhet i Jugoslavia og sa:

Våre fedre døde for å skape Jugoslavia. Vi vil ikke gå nedover veien til nasjonal konflikt. Vi vil ta veien til brorskap og enhet .

-  Raif Dizdarević, 1989.

Denne uttalelsen fikk høflig applaus, men protesten fortsatte. Senere snakket Jović til folkemengdene med entusiasme og fortalte dem at Milošević kom til å støtte deres protest. Da Milošević ankom, snakket han med demonstrantene og fortalte dem jublende at folket i Serbia vant kampen mot de gamle partibyråkratene. Så ropte et rop om å være fra mengden "arrest Vllasi". Milošević lot som om han ikke hørte kravet riktig, men erklærte for mengden at alle som konspirerte mot Jugoslavias enhet ville bli arrestert og straffet, og dagen etter, med partirådet presset til underkastelse for Serbia, strømmet jugoslaviske hærstyrker inn i Kosovo og Vllasi ble arrestert.

I mars 1989 ble krisen i Jugoslavia forsterket etter vedtakelsen av endringer i den serbiske grunnloven som gjorde det mulig for den serbiske republikkens regjering å hevde effektiv makt over de autonome provinsene Kosovo og Vojvodina. Fram til den tid ble en rekke politiske beslutninger lovfestet fra disse provinsene, og de hadde en stemme om det jugoslaviske føderale presidentskapet (seks medlemmer fra republikkene og to medlemmer fra de autonome provinsene).

En gruppe kosovo -serbiske støttespillere av Milošević som hjalp til med å få Vllasi ned, erklærte at de skulle til Slovenia for å holde " Sannhetens samling " som ville avkalle Milan Kučan som en forræder i Jugoslavia og kreve at han blir kastet. Forsøket på å spille den anti-byråkratiske revolusjonen i Ljubljana i desember 1989 mislyktes imidlertid: De serbiske demonstrantene som skulle gå med tog til Slovenia, ble stoppet da politiet i SR Kroatia blokkerte all transitt gjennom territoriet i samordning med det slovenske politiet krefter.

I presidentskapet i Jugoslavia begynte Serbias Borisav Jović (den gang presidentens president), Montenegros Nenad Bućin , Vojvodinas Jugoslav Kostić og Kosovo Riza Sapunxhiu , å danne en stemmeblokk .

Siste politiske krise (1990–92)

Partikrise

I januar 1990 ble den ekstraordinære 14. kongressen for Kommunistforbundet i Jugoslavia sammenkalt. Det kombinerte jugoslaviske regjeringspartiet, Kommunistforbundet i Jugoslavia (SKJ), var i krise. Mesteparten av kongressen ble tilbrakt med den serbiske og slovenske delegasjonen og kranglet om fremtiden for Kommunistforbundet og Jugoslavia. SR Kroatia forhindret serbiske demonstranter i å nå Slovenia. Den serbiske delegasjonen, ledet av Milošević, insisterte på en politikk med "én person, én stemme" i partimedlemmet, som ville styrke den største partietniske gruppen, serberne .

På sin side forsøkte kroatene og slovenerne å reformere Jugoslavia ved å delegere enda mer makt til seks republikker, men ble stemt ned kontinuerlig i hver bevegelse og forsøk på å tvinge partiet til å vedta det nye stemmesystemet. Som et resultat forlot den kroatiske delegasjonen, ledet av formann Ivica Račan , og den slovenske delegasjonen kongressen 23. januar 1990, og oppløste effektivt det hele Jugoslaviske partiet. Sammen med eksternt press forårsaket dette adopsjon av flerpartisystemer i alle republikkene.

Flerpartivalg

De enkelte republikkene organiserte flerpartivalg i 1990, og de tidligere kommunistene klarte stort sett ikke å vinne gjenvalg, mens de fleste av de valgte regjeringene tok på seg nasjonalistiske plattformer og lovet å beskytte sine separate nasjonalistiske interesser. Ved flerpartis parlamentsvalg beseiret nasjonalister ommerkede tidligere kommunistpartier i Slovenia 8. april 1990, i Kroatia 22. april og 2. mai 1990, i Makedonia 11. og 25. november og 9. desember 1990, og i Bosnia-Hercegovina 18. og. 25. november 1990.

Ved parlamentsvalg med flere partier vant nye kommunistiske partier på nytt seier i Montenegro 9. og 16. desember 1990, og i Serbia 9. og 23. desember 1990. I tillegg gjenvalgte Serbia Slobodan Milošević som president. Serbia og Montenegro favoriserte nå i økende grad et serbisk dominert Jugoslavia.

Etniske spenninger i Kroatia

Nicthnicities i Kroatia 1991

  Kroater (78,1%)
  Serbere (12,2%)
  Jugoslavs (2,2%)
  Andre (9,7%)

I Kroatia ble den nasjonalistiske kroatiske demokratiske unionen (HDZ) valgt til makten, ledet av den kontroversielle nasjonalisten Franjo Tuđman , under løftet om å "beskytte Kroatia mot Milošević", som offentlig tok til orde for kroatisk suverenitet. Kroatiske serbere var skeptiske til Tuđmans nasjonalistiske regjering, og i 1990 organiserte og dannet serbiske nasjonalister i den sør -kroatiske byen Knin en separatistisk enhet kjent som SAO Krajina , som krevde å forbli i union med resten av den serbiske befolkningen hvis Kroatia bestemte seg for å løsrive seg. Regjeringen i Serbia støttet opprøret av den kroatiske serbere, hevder at for serberne, regelen etter Tuđman regjering vil være tilsvarende den andre verdenskrig æra fascist Den uavhengige staten Kroatia (NDH), som begått folkemord mot serberne . Milošević brukte dette til å samle serbere mot den kroatiske regjeringen, og serbiske aviser sluttet seg til krigshandlingen. Serbia hadde nå skrevet ut nye penger på 1,8 milliarder dollar uten støtte fra den jugoslaviske sentralbanken.

Kroatias president Franjo Tuđman

Kroatiske serbere i Knin, under ledelse av lokal politiinspektør Milan Martić , begynte å prøve å få tilgang til våpen slik at de kroatiske serberne kunne få et vellykket opprør mot den kroatiske regjeringen. Kroatiske serbiske politikere, inkludert ordføreren i Knin, møtte Borisav Jović , sjefen for det jugoslaviske presidentskapet i august 1990, og oppfordret ham til å presse rådet til å iverksette tiltak for å hindre Kroatia i å skille seg fra Jugoslavia, fordi de hevdet at den serbiske befolkningen ville være i fare i Kroatia som ble styrt av Tuđman og hans nasjonalistiske regjering.

På møtet fortalte hæroffiser Petar Gračanin de kroatiske serbiske politikerne hvordan de skulle organisere sitt opprør, og ba dem sette opp sperringer, samt sette sammen våpen av noe slag, og sa "Hvis du ikke kan få noe annet, bruk jaktgevær" . Opprinnelig ble opprøret kjent som " Logrevolusjonen ", ettersom serbere blokkerte veier til Knin med avhugget trær og forhindret kroater i å komme inn i Knin eller den kroatiske kystregionen Dalmatia . BBC -dokumentaren The Death of Jugoslavia avslørte at på den tiden avviste kroatisk TV "Logrevolusjonen" som arbeidet for fulle serbere, og prøvde å redusere den alvorlige tvisten. Blokkeringen var imidlertid skadelig for kroatisk turisme. Den kroatiske regjeringen nektet å forhandle med de serbiske separatistene og bestemte seg for å stoppe opprøret med makt og sendte inn væpnede spesialstyrker med helikoptre for å slå ned opprøret.

Pilotene hevdet at de hadde med seg "utstyr" til Knin, men det føderale jugoslaviske luftvåpenet grep inn og sendte jagerfly for å avskjære dem og krevde at helikoptrene skulle tilbake til basen sin, eller de skulle bli avfyrt, der de kroatiske styrkene forpliktet og returnerte til deres base i Zagreb . For den kroatiske regjeringen avslørte denne aksjonen fra det jugoslaviske luftvåpenet for dem at den jugoslaviske folkehæren i økende grad var under serbisk kontroll. SAO Krajina ble offisielt erklært som en egen enhet 21. desember 1990 av Serbian National Council som ble ledet av Milan Babić .

I august 1990 erstattet det kroatiske parlamentet sin representant Stipe Šuvar med Stjepan Mesić i kjølvannet av tømmerrevolusjonen . Mesić ble bare sittende i oktober 1990 på grunn av protester fra serbisk side, og sluttet seg deretter til Makedonias Vasil Tupurkovski , Slovenias Janez Drnovšek og Bosnia -Hercegovinas Bogić Bogićević i å motsette seg kravene om å utrope en generell unntakstilstand , noe som ville ha tillatt Jugoslaviens folkeslag Hæren til å innføre krigslov .

Etter de første resultatene fra flere partier, foreslo republikkene Slovenia, Kroatia og Makedonia å gjøre Jugoslavia til en løs sammenslutning av seks republikker høsten 1990, men Milošević avviste alle slike forslag og argumenterte for at serbene, som slovenere og kroater, serberne. hadde også rett til selvbestemmelse. Serbiske politikere ble skremt av en endring av frasering i julen Grunnloven av Kroatia som endret status for etniske serbere i Kroatia fra et eksplisitt nevnt nasjon ( Narod ) til en nasjon oppført sammen med minoriteter ( narodi i manjine ).

Slovenias og Kroatias uavhengighet

I folkeavstemningen om slovensk uavhengighet i 1990 , som ble holdt 23. desember 1990, stemte et stort flertall av innbyggerne for uavhengighet: 88,5% av alle velgerne (94,8% av de som deltok) stemte for uavhengighet, som ble erklært 25. juni 1991.

I januar 1991 viste den jugoslaviske mot-etterretningstjenesten, KOS ( Kontraobaveštajna služba ) en video av et hemmelig møte (" Špegelj Tapes ") som de påståtte hadde skjedd en tid i 1990 mellom den kroatiske forsvarsministeren Martin Špegelj og to andre menn. Špegelj kunngjorde under møtet at Kroatia var i krig med den jugoslaviske hæren (JNA, Jugoslovenska Narodna Armija ) og ga instruksjoner om våpensmugling samt metoder for å håndtere hærens offiserer stasjonert i kroatiske byer. Hæren ønsket deretter å tiltale Špegelj for forræderi og ulovlig import av våpen, hovedsakelig fra Ungarn.

Oppdagelsen av kroatisk våpensmugling kombinert med krisen i Knin, valget av uavhengighetsskapende regjeringer i Bosnia-Hercegovina, Kroatia, Makedonia og Slovenia, og slovenere som krever uavhengighet i folkeavstemningen om saken antydet at Jugoslavia står overfor den forestående trusselen om oppløsning.

Mars 1991 oppsto Pakrac -sammenstøtet, og JNA ble distribuert til stedet. Mars 1991 ble protester i Beograd undertrykt ved hjelp av hæren.

Mars 1991 møtte ledelsen i hæren presidentskapet i et forsøk på å overbevise dem om å erklære unntakstilstand som ville gjøre det mulig for den pan-jugoslaviske hæren å ta kontroll over landet. Den jugoslaviske hærsjefen Veljko Kadijević erklærte at det var en sammensvergelse for å ødelegge landet og sa:

Det er laget en lumsk plan for å ødelegge Jugoslavia. Fase ett er borgerkrig. Fase to er utenlandsk intervensjon. Deretter vil det bli opprettet marionettregimer i hele Jugoslavia.

-  Veljko Kadijević, 12. mars 1991.

Denne uttalelsen innebar effektivt at de nye uavhengighetsfremmende regjeringene i republikkene ble sett av serbere som verktøy i Vesten. Den kroatiske delegaten Stjepan Mesić reagerte sint på forslaget og beskyldte Jović og Kadijević for å ha forsøkt å bruke hæren til å skape et større Serbia og erklærte "Det betyr krig!". Jović og Kadijević oppfordret deretter delegatene i hver republikk til å stemme om de skulle tillate krigslov, og advarte dem om at Jugoslavia sannsynligvis ville falle fra hverandre hvis ikke krigsloven ble innført.

I møtet ble det avstemt om et forslag om å vedta krigslov for å tillate militære aksjoner for å avslutte krisen i Kroatia ved å gi beskyttelse til serberne. Forslaget ble avvist da den bosniske delegaten Bogić Bogićević stemte mot det, og trodde at det fortsatt var mulighet for diplomati å kunne løse krisen.

Den jugoslaviske presidentkrisen nådde et dødvande da Kosovo Riza Sapunxhiu "hoppet" fra sin fraksjon i den andre avstemningen om krigsrett i mars 1991. Jović trakk seg kort fra presidentskapet i protest, men kom snart tilbake. Mai 1991 erstattet det serbiske parlamentet Sapunxhiu med Sejdo Bajramović , og Vojvodinas Nenad Bućin med Jugoslav Kostić . Dette låste faktisk presidentskapet fast, fordi Miloševićs serbiske fraksjon hadde sikret fire av åtte føderale presidentskapstemmer, og det var i stand til å blokkere ugunstige beslutninger på føderalt nivå, noe som igjen forårsaket innvendinger fra andre republikker og krever reform av det jugoslaviske føderasjonen.

Etter at Jovićs periode som leder for det kollektive presidentskapet utløp, blokkerte han etterfølgeren Mesić fra å ta stillingen, og ga stillingen i stedet til Branko Kostić , medlem av regjeringen pro-Milošević i Montenegro.

I folkeavstemningen i Kroatia 2. mai 1991 stemte 93,24% for uavhengighet. 19. mai 1991 ble andre runde av folkeavstemningen om strukturen til den jugoslaviske føderasjonen avholdt i Kroatia. Frasering av spørsmålet spurte ikke eksplisitt om man var for løsrivelse eller ikke. Folkeavstemningen spurte velgeren om han eller hun var positiv til at Kroatia kunne "inngå en allianse av suverene stater med andre republikker (i samsvar med forslaget fra republikkene Kroatia og Slovenia for å løse statskrisen i SFRY) ? ". 83,56% av velgerne møtte opp, og kroatiske serbere boikotte stort sett folkeavstemningen. Av disse stemte 94,17% (78,69% av den totale stemmeberettigede befolkningen) "for" forslaget, mens 1,2% av de som stemte var "imot". Til slutt ble Kroatias uavhengighet erklært 25. juni 1991.

Begynnelsen på de jugoslaviske krigene

Krig i Slovenia

Både Slovenia og Kroatia erklærte sin uavhengighet 25. juni 1991. Om morgenen 26. juni forlot enheter fra den jugoslaviske folkehærens 13. korps brakkene i Rijeka , Kroatia , for å bevege seg mot Slovenias grenser til Italia . Bevegelsen førte umiddelbart til en sterk reaksjon fra lokale slovenskere, som organiserte spontane barrikader og demonstrasjoner mot YPAs handlinger. Det var ingen kamper ennå, og begge sider syntes å ha en uoffisiell politikk om ikke å være den første som åpnet ild.

På dette tidspunktet hadde den slovenske regjeringen allerede satt i verk sin plan for å ta kontroll over både den internasjonale Ljubljana flyplassen og Slovenias grenseposter på grenser til Italia, Østerrike og Ungarn. Personellet som bemannet grensepostene var i de fleste tilfeller allerede slovenere, så den slovenske overtakelsen utgjorde stort sett bare bytte av uniformer og insignier, uten kamp. Ved å ta kontroll over grensene var slovenerne i stand til å etablere forsvarsposisjoner mot et forventet YPA -angrep. Dette betydde at YPA måtte skyte det første skuddet, som ble avfyrt 27. juni kl. 14:30 i Divača av en offiser i YPA.

Mens de støttet deres respektive rettigheter til nasjonal selvbestemmelse, presset Det europeiske fellesskap Slovenia og Kroatia til å sette et tre måneders moratorium på deres uavhengighet, og nådde Brijuni-avtalen 7. juli 1991 (godkjent av representanter for alle republikker). I løpet av disse tre månedene fullførte den jugoslaviske hæren sin uttrekking fra Slovenia. Forhandlingene om å gjenopprette den jugoslaviske føderasjonen med diplomaten Lord Carrington og medlemmer av Det europeiske fellesskap var alt annet enn slutt. Carringtons plan innså at Jugoslavia var i en oppløsningstilstand og bestemte at hver republikk må akseptere de uunngåelige uavhengigheten til de andre, sammen med et løfte til Serbias president Milošević om at EU ville sikre at serbere utenfor Serbia ville bli beskyttet.

Lord Carringtons meninger ble gjengitt etter den nylig gjenforente Tysklands julaften 1991 anerkjennelse av Slovenia og Kroatia. Bortsett fra hemmelige forhandlinger mellom utenriksministrene Genscher (Tyskland) og Mock (Østerrike), kom den ensidige anerkjennelsen som en uønsket overraskelse for de fleste EU -regjeringer og USA, som det ikke var noen forhåndskonsultasjon med. Internasjonale organisasjoner, inkludert FN, var nonpluss. Mens Jugoslavia allerede var i grus, er det sannsynlig at tysk anerkjennelse av utbryterrepublikkene - og østerriksk delvis mobilisering på grensen - gjorde ting en god del verre for den nedbrytende multinasjonale staten. USAs president George HW Bush var den eneste store maktrepresentanten som hadde en innsigelse. Omfanget av Vatikanet og Federal Intelligence Agency of Germany ( BND ) intervensjon i denne episoden har blitt undersøkt av forskere som er kjent med detaljene, men den historiske historien er fortsatt omstridt.

Milošević nektet å godta planen, ettersom han hevdet at Det europeiske fellesskap ikke hadde noen rett til å oppløse Jugoslavia og at planen ikke var i serbernes interesse, da den ville dele det serbiske folket i fire republikker (Serbia, Montenegro, Bosnia -Hercegovina , og Kroatia). Carrington svarte med å sette saken til avstemning der alle de andre republikkene, inkludert Montenegro under Momir Bulatović , i utgangspunktet gikk med på planen som skulle oppløse Jugoslavia. Etter intens press fra Serbia på Montenegros president, endret Montenegro imidlertid sin posisjon for å motsette seg oppløsningen av Jugoslavia.

Krig i Kroatia

Med Plitvice Lakes-hendelsen i slutten av mars/begynnelsen av april 1991 brøt den kroatiske uavhengighetskrigen ut mellom den kroatiske regjeringen og de opprørske etniske serberne i SAO Krajina (sterkt støttet av den nå serbisk kontrollerte jugoslaviske folkehæren). April 1991 erklærte SAO Krajina at den ville løsrive seg fra Kroatia. Umiddelbart etter Kroatias uavhengighetserklæring dannet kroatiske serbere også SAO Vest -Slavonia og SAO i Øst -Slavonia, Baranja og vestlige Srijem . Disse tre regionene ville gå sammen til den selvutnevnte protostatrepublikken Serbian Krajina (RSK) 19. desember 1991.

De andre betydelige serbidominerte enhetene i Øst-Kroatia kunngjorde at også de ville slutte seg til SAO Krajina. Zagreb hadde på dette tidspunktet sluttet å sende inn skattepenger til Beograd, og de kroatiske serbiske enhetene stoppet igjen å betale skatt til Zagreb. Noen steder fungerte den jugoslaviske hæren som en buffersone, andre hjalp den serbere i deres konfrontasjon med den nye kroatiske hæren og politistyrker.

Innflytelsen fra fremmedfrykt og etnisk hat i sammenbruddet av Jugoslavia ble tydelig under krigen i Kroatia. Propaganda fra kroatiske og serbiske sider spredte frykt og hevdet at den andre siden ville delta i undertrykkelse mot dem og ville overdrive dødstall for å øke støtten fra befolkningen. I de første månedene av krigen beskyttet den serbisk dominerte jugoslaviske hæren og marinen bevisst sivile områder i Split og Dubrovnik , et UNESCOs verdensarvliste, samt nærliggende kroatiske landsbyer. Jugoslaviske medier hevdet at handlingene ble utført på grunn av det de hevdet var tilstedeværelse av fascistiske Ustaše -styrker og internasjonale terrorister i byen.

FNs undersøkelser fant at ingen slike styrker var i Dubrovnik den gangen. Den kroatiske militære tilstedeværelsen økte senere. Montenegrins statsminister Milo Đukanović , på den tiden en alliert av Milošević, appellerte til montenegrinsk nasjonalisme og lovet at erobringen av Dubrovnik ville tillate utvidelse av Montenegro til byen som han hevdet historisk var en del av Montenegro, og fordømte de nåværende grensene til Montenegro som "tegnet av de gamle og dårlig utdannede bolsjevikiske kartografer".

På samme tid motsatte den serbiske regjeringen sine montenegrinske allierte med påstander fra den serbiske statsministeren Dragutin Zelenović hevdet at Dubrovnik historisk sett var serbisk, ikke montenegrinsk. De internasjonale mediene ga enorm oppmerksomhet til bombardement av Dubrovnik og hevdet at dette var bevis på at Milosevic forfulgte opprettelsen av et større Serbia da Jugoslavia kollapset, antagelig ved hjelp av den underordnede montenegrinske ledelsen til Bulatović og serbiske nasjonalister i Montenegro for å fremme montenegrinsk støtte til gjenerobring av Dubrovnik.

I Vukovar eksploderte etniske spenninger mellom kroater og serbere til vold da den jugoslaviske hæren kom inn i byen. Den jugoslaviske hæren og de serbiske paramilitærene ødela byen i urbane krigføring og ødeleggelse av kroatisk eiendom. Serbiske paramilitære begikk grusomheter mot kroater, drepte over 200 og fordrev andre for å tilføre dem som flyktet fra byen i Vukovar -massakren .

Uavhengighet av Republikken Makedonia og Bosnia -Hercegovina

Bosnia og Herzegovina

Den bosniske muslimske presidenten Alija Izetbegović
Bosnisk -serbiske president Radovan Karadžić

Med Bosnias demografiske struktur som består av en blandet befolkning av flere bosniakker og minoriteter av serbere og kroater, var eierskapet til store områder i Bosnia tvist.

Fra 1991 til 1992 ble situasjonen i det multietniske Bosnia -Hercegovina anspent. Parlamentet ble fragmentert på etniske linjer i en flerhet bosniaksk fraksjon og minoritetsserbiske og kroatiske fraksjoner. I 1991 ga Radovan Karadžić , lederen for den største serbiske fraksjonen i parlamentet, det serbiske demokratiske partiet , en alvorlig og direkte advarsel til det bosniske parlamentet hvis det skulle beslutte å skille, og sa:

Dette, det du gjør, er ikke bra. Dette er veien du vil ta Bosnia -Hercegovina på, den samme motorveien til helvete og død som Slovenia og Kroatia gikk på. Ikke tro at du ikke vil ta Bosnia og Hercegovina til helvete, og det muslimske folket kanskje til utryddelse. Fordi det muslimske folket ikke kan forsvare seg hvis det er krig her.

-  Radovan Karadžić, 14. oktober 1991.

I mellomtiden, bak kulissene, begynte forhandlingene mellom Milošević og Tuđman for å dele Bosnia -Hercegovina i serbiske og kroatiske administrerte territorier for å prøve å avverge krig mellom bosniske kroater og serbere. Bosniske serbere holdt en folkeavstemning i november 1991, noe som resulterte i en overveldende stemme for å bli i en felles stat med Serbia og Montenegro.

I offentligheten hevdet statlige medier i Serbia overfor bosnierne at Bosnia-Hercegovina kunne inkluderes i en ny frivillig union i et nytt Jugoslavia basert på demokratisk regjering, men dette ble ikke tatt på alvor av Bosnia-Hercegovinas regjering.

Januar 1992 utropte den bosniske serbiske forsamlingen en egen republikk av det serbiske folket i Bosnia-Hercegovina (den snart republikken Srpska ), og fortsatte med å danne serbiske autonome regioner (SAR) i hele staten. Den serbiske folkeavstemningen om å bli i Jugoslavia og opprettelsen av SAR ble erklært grunnlovsstridig av Bosnia -Hercegovina.

En folkeavstemning om uavhengighet sponset av den bosniske regjeringen ble avholdt 29. februar og 1. mars 1992. Folkeavstemningen ble erklært i strid med den bosniske og føderale grunnloven av den føderale forfatningsdomstolen og den nyopprettede bosniske serbiske regjeringen, og den ble stort sett boikottet av Bosniske serbere. I følge de offisielle resultatene var valgdeltakelsen 63,4%, og 99,7% av velgerne stemte for uavhengighet. Det var uklart hva flertallet på to tredjedeler faktisk innebar, og om det var tilfredsstilt.

Den utøvende rådet bygger i Sarajevo i flammer etter å ha blitt truffet av serbisk artilleri i 1992.

Bosnia -Hercegovina erklærte uavhengighet 3. mars 1992 og mottok internasjonal anerkjennelse måneden etter 6. april 1992. Samme dato svarte serberne med å erklære Republika Srpskas uavhengighet og beleiret Sarajevo , som markerte starten på bosnisk Krig . Den Republikken Bosnia og Hercegovina ble senere tatt opp som medlemsland i FN på 22 mai 1992.

I Bosnia -Hercegovina bidro NATOs luftangrep mot bosnisk -serbiske mål til å signere Dayton -avtalen og løse konflikten. Rundt 100 000 mennesker ble drept i løpet av krigen.

Makedonia

I folkeavstemningen i Makedonia 8. september 1991 stemte 95,26% for uavhengighet, som ble erklært 25. september 1991.

Fem hundre amerikanske soldater ble deretter satt inn under FN -banneret for å overvåke Makedonias nordlige grense med Serbia. Imidlertid grep Beograds myndigheter ikke inn for å hindre Makedonias avgang, eller protesterte eller handlet mot ankomsten av FN -troppene, noe som indikerte at når Beograd skulle danne sitt nye land ( Forbundsrepublikken Jugoslavia i april 1992), ville det anerkjenne republikken Makedonia og utvikle diplomatiske forbindelser med det. Som et resultat ble Makedonia den eneste tidligere republikken som fikk suverenitet uten motstand fra de jugoslaviske myndighetene og hæren.

I tillegg opprettholdt Makedonias første president, Kiro Gligorov , gode forbindelser til Beograd så vel som de andre tidligere republikkene. Det har ikke vært noen problemer mellom det makedonske og det serbiske grensepolitiet, selv om små lommer i Kosovo og Preševo -dalen fullfører de nordlige delene av den historiske regionen kjent som Makedonia, som ellers ville ha skapt en grensetvist (se også IMORO ).

Den Insurgency i Makedonia , den siste store konflikten er mellom albanske nasjonalister og regjeringen i Makedonia, redusert i vold etter 2001.

Internasjonal anerkjennelse av bruddet

Statlige enheter på det tidligere territoriet til SFR Jugoslavia , 2008.

I november 1991 konkluderte Voldgiftskommisjonen for fredskonferansen om Jugoslavia , ledet av Robert Badinter , på forespørsel fra Lord Carrington at SFR Jugoslavia var i oppløsning, at den serbiske befolkningen i Kroatia og Bosnia ikke hadde rett til selvbestemmelse i form av nye stater, og at grensene mellom republikkene skulle anerkjennes som internasjonale grenser. Som et resultat av konflikten, FNs sikkerhetsråd enstemmig vedtok FNs sikkerhetsråd resolusjon 721 27. november 1991, som banet vei for etablering av fredsbevarende operasjoner i Jugoslavia.

I januar 1992 signerte Kroatia og Jugoslavia et våpenhvile under FNs tilsyn , mens forhandlingene fortsatte mellom serbiske og kroatiske ledere om delingen av Bosnia -Hercegovina .

15. januar 1992 ble Kroatias og Slovenias uavhengighet anerkjent av det internasjonale samfunnet. Slovenia, Kroatia og Bosnia -Hercegovina ville senere bli tatt opp som medlemsland i FN 22. mai 1992. Makedonia ble tatt opp som medlemsland i FN 8. april 1993; medlemsgodkjenningen tok lengre tid enn de andre på grunn av greske innvendinger.

I 1999 kritiserte Tysklands sosialdemokratiske parti i talelederen Oskar Lafontaine i mai sin rolle Tyskland spilte i oppbruddet av Jugoslavia, med sin tidlige anerkjennelse av republikkenes uavhengighet.

Noen observatører mente at oppløsningen av den jugoslaviske staten bryter med prinsippene for systemet etter den kalde krigen, som er nedfelt i Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (CSCE/OSSE) og Paris-traktaten fra 1990. Begge fastsatte at inter -statsgrenser i Europa bør ikke endres. Noen observatører, som Peter Gowan, hevder at oppbruddet og påfølgende konflikt kunne vært forhindret hvis vestlige stater var mer selvsikker når det gjaldt å håndheve interne ordninger mellom alle parter, men til slutt "ikke var forberedt på å håndheve slike prinsipper i Jugoslaviske saken fordi Tyskland gjorde det ikke ville, og de andre statene hadde ingen strategisk interesse i å gjøre det. " Gowan hevder til og med at oppbruddet "kunne ha vært mulig uten stor blodsutgytelse hvis klare kriterier kunne vært etablert for å gi sikkerhet for alle hovedgruppene i det jugoslaviske rommet."

I mars 1992, under den amerikansk-bosniske uavhengighetskampanjen, nådde politikeren og fremtidige presidenten i Bosnia-Hercegovina Alija Izetbegović en EF-meglet avtale med bosniske kroater og serbere om et tre-kanton konføderalt oppgjør. Men den amerikanske regjeringen, ifølge New York Times , oppfordret ham til å velge en enhetlig, suveren, uavhengig stat.

Etterspill i Serbia og Montenegro

Forbundsrepublikken Jugoslavia besto av Serbia og Montenegro.

Bosnia-Hercegovinas uavhengighet viste seg å være det siste slaget for den pan-jugoslaviske sosialistiske føderale republikken Jugoslavia. April 1992 ble den serbisk dominerte Forbundsrepublikken Jugoslavia (FRY) dannet som en stat som bare består av de tidligere sosialistiske republikkene Serbia og Montenegro. FRY ble dominert av Slobodan Milošević og hans politiske allierte. Regjeringen hevdet kontinuitet til det tidligere landet, men det internasjonale samfunnet nektet å anerkjenne det som sådan. Det internasjonale samfunnets holdning var at Jugoslavia hadde oppløst seg i sine separate stater. Forbundsrepublikken Jugoslavia ble forhindret ved en FN -resolusjon 22. september 1992 i å fortsette å innta FNs sete som etterfølgerstat for SFRY. Dette spørsmålet var viktig for krav på SFRYs internasjonale eiendeler, inkludert ambassader i mange land. FRY forlot ikke sitt krav på kontinuitet fra SFRY før i 1996.

Krigen i de vestlige delene av det tidligere Jugoslavia endte i 1995 med USA-sponsede fredsforhandlinger i Dayton, Ohio , noe som resulterte i Dayton-avtalen . De fem årene med oppløsning og krig førte til et sanksjonsregime som fikk økonomien til å kollapse. Den Kosovokrigen startet i 1996 og endte med 1999 NATO-bombingen av Jugoslavia ; Slobodan Milošević ble styrtet i 2000.

FR Jugoslavia ble omdøpt 4. februar 2003 til Serbia og Montenegro . Statsunionen Serbia og Montenegro var i seg selv ustabil, og brøt til slutt opp i 2006 da Montenegrinsk uavhengighet i en folkeavstemning 21. mai 2006 ble støttet av 55,5% av velgerne, og uavhengighet ble erklært 3. juni 2006. Serbia arvet Statsunionens FN -medlemskap.

Kosovo hadde blitt administrert av FN siden Kosovo -krigen mens det nominelt var en del av Serbia. 17. februar 2008 erklærte imidlertid Kosovo uavhengighet fra Serbia som Republikken Kosovo . The United States , det Storbritannia og store deler av EU anerkjent dette som en handling av selvbestemmelse , med USA å sende folk til å hjelpe hjelpe Kosovo. På den annen side har Serbia og noen av det internasjonale samfunnet - særlig Russland , Spania og Kina - ikke anerkjent Kosovos uavhengighetserklæring.

Se også

Referanser

Sitater

Kilder

Bøker

Videre lesning

  • Allcock, John B. et al. red., Konflikt i det tidligere Jugoslavia: Et leksikon (1998)
  • Almond, Mark , Europe's Backyard War , William Heinemann Ltd , Storbritannia, 1994
  • et al. Duncan, W. Raymond og Holman, G. Paul, Etnisk nasjonalisme og regionale konflikter: Det tidligere Sovjetunionen og Jugoslavia , Westview Press Inc, USA, 1994. ISBN  0-8133-8813-9
  • Glenny, Misha , "The Fall of Jugoslavia", Penguin, 3. utgave 1996, ISBN  0-14-026101-X
  • LeBor, Adam "Milosevic: A Biography", Bloomsbury, 2002, ISBN  0-7475-6181-8
  • Magas, Branka, ødeleggelsen av Jugoslavia: sporing av bruddet 1980–1992 , Verso, Storbritannia, 1993. ISBN  0-86091-593-X
  • Mojzes, Paul, Jugoslavian Inferno: in the Balkan , The Continuum Publishing Company , USA, 1994
  • Radan, Peter, oppbrudd av Jugoslavia og folkerett , Routledge , Storbritannia, 2002
  • Woodward, Susan, L. Balkan Tragedy: Chaos & Dissolution after the Cold War , Brookings Institution Press, Virginia, USA, 1995

Eksterne linker