Britisk ekspedisjon til Tibet - British expedition to Tibet

Britisk ekspedisjon til Tibet
En del av The Great Game
Møte med tibetanere.jpg
Britiske og tibetanske offiserer forhandler
Dato Desember 1903 - september 1904
plassering 26 ° 05′20 ″ N 89 ° 16′37 ″ E / 26.08889 ° N 89.27694 ° Ø / 26.08889; 89.27694 Koordinater: 26 ° 05′20 ″ N 89 ° 16′37 ″ E / 26.08889 ° N 89.27694 ° Ø / 26.08889; 89.27694
Resultat

Britisk seier

Krigførere

 Storbritannia

 Qing dynastiet

Sjefer og ledere
James Macdonald Francis Younghusband
13. Dalai Lama
Dapon Tailing
Styrke
3.000 soldater
7.000 støttetropper
Ukjent, flere tusen bondepliktige
Tap og tap
202 drepte i aksjon
411 dødsfall uten kamp
2000–3 000 drept

Den britiske ekspedisjonen til Tibet , også kjent som den britiske invasjonen av Tibet eller Younghusband -ekspedisjonen til Tibet begynte i desember 1903 og varte til september 1904. Ekspedisjonen var faktisk en midlertidig invasjon av britiske indiske styrker i regi av Tibet Frontier Commission , hvis påståtte oppdrag var å etablere diplomatiske forbindelser og løse striden om grensen mellom Tibet og Sikkim . På det nittende århundre hadde britene erobret Burma og Sikkim , med hele den sørlige flanken i Tibet under kontroll av den britiske Raj . Tibet, styrt av Dalai Lama under Ganden Phodrang -regjeringen , var den eneste Himalaya -staten under kinesisk styre i stedet for å bli utsatt for britisk innflytelse.

Invasjonen var ment å motvirke Russlands oppfattede ambisjoner i øst og ble i stor grad initiert av Lord Curzon , sjefen for den britiske indiske regjeringen. Curzon hadde lenge dyp bekymring for Russlands fremskritt til Sentral-Asia og fryktet nå en russisk invasjon av Britisk India . I april 1903 mottok den britiske regjeringen klare forsikringer fra den russiske regjeringen om at den ikke hadde noen interesse i Tibet. "Til tross for de russiske forsikringene fortsatte imidlertid Lord Curzon å presse på for å sende et oppdrag til Tibet", bemerket en britisk politisk offiser på høyt nivå.

Ekspedisjonsstyrken kjempet seg til Gyantse og nådde til slutt Lhasa , hovedstaden i Tibet, i august 1904. Dalai Lama hadde flyktet i sikkerhet, først til Ytre Mongolia og deretter Kina. De dårlig trente og utstyrte tibetanerne viste seg ikke å matche det moderne utstyret og opplæringen av de britiske indiske styrkene. I Lhasa tvang Kommisjonen gjenværende tibetanske tjenestemenn til å undertegne Lhasa -konvensjonen , før de trakk seg tilbake til Sikkim i september, med den forståelse at den kinesiske regjeringen ikke ville tillate noe annet land å forstyrre administrasjonen av Tibet.

Oppdraget ble anerkjent som en militær ekspedisjon av den britiske indiske regjeringen, som utstedte en kampanjemedalje, Tibet -medaljen , til alle som deltok.

Bakgrunn

Indias grense med Tibet på slutten av 1800 -tallet

Det britiske imperiet i India kom i kontakt med Tibet etter annekteringen av Kumaon og Garhwal i 1815, og det utvidet seg ytterligere med deres rekkevidde til Punjab og Kashmir . Britene klarte imidlertid ikke å gjennomføre noen forhandlinger eller handle med Tibet. Etter at Sikkim kom under britisk beskyttelse i 1861, måtte grensen til Tibet defineres. Sikkim fremstod også for britene som en ideell rute for å drive handel med Tibet.

Tilstedeværelsen av kinesiske ambaner i Tibet fikk britene til å anta at Kina hadde autoritet over Tibet, og de begynte å forhandle med Kina om forholdet til Tibet. Tibetanerne avviste imidlertid resultatene av disse forhandlingene, inkludert grenseforliket og handelsavtalen. Protester mot Kina fikk ingen lettelse. Grensepilarene som ble reist av de britiske og kinesiske kommisjonærene ble fjernet av tibetanerne. Den britiske handelskommissæren ble fortalt at Tibet ikke anerkjente innrømmelsene fra Kina. Britiske forsøk på å direkte forhandle med tibetanerne ble også avvist. Den kinesiske manglende evnen til å gjennomføre innrømmelsene avslørte deres "avmakt" i Tibet. Den britiske generalguvernøren kom til at kinesisk overmenneskelighet over Tibet var en "konstitusjonell fiksjon", som bare ble opprettholdt for gjensidig bekvemmelighet og ikke hadde noen effekt i praksis.

På toppen av dette var det rykter og mistanker i den britiske regjeringen om at den kinesiske regjeringen hadde nådd en hemmelig forståelse med russerne om Tibet, og at Russland leverte våpen og kampstyrker til Tibet. Russisk innflytelse i Tibet ville gi dem en direkte rute til Britisk India og bryte kjeden av kvasi-autonome bufferstater som skilte Raj fra det russiske imperiet mot nord. Disse ryktene ble støttet av den russiske utforskningen av Tibet og tilstedeværelsen av en russisk hoffmann Agvan Dorjiyev med Dalai Lama. Mens Dalai Lama nektet å ha kontakt med britene, og han var i kontakt med tsaren i Russland gjennom Dorjiev. Han sendte en appell om russisk beskyttelse i 1900 gjennom Dorjiev, som ble mottatt varmt på Peterhof , og et år senere på tsarens palass i Jalta.

Disse hendelsene forsterket generalguvernøren Lord Curzons tro på at Dalai Lama hadde til hensikt å plassere Tibet godt innenfor en sfære av russisk innflytelse og stoppe dets nøytralitet. I 1903 sendte Curzon en forespørsel til regjeringene i Kina og Tibet om forhandlinger, som skal holdes i Khampa Dzong , en liten tibetansk landsby nord for Sikkim om å etablere handelsavtaler. Kineserne var villige og beordret den trettende Dalai Lama til å delta. Imidlertid nektet Dalai Lama, og nektet også å tilby transport for at Amban , You Tai, kunne delta.

Tibet Frontier Commission

Lamellær frakk og hjelm. Fra Tibet, i dagens Kina. 13-1700 -tallet e.Kr. Jern, skinn og tekstil. Presentert av oberstløytnant Sir Francis Younghusband. Discoveries Gallery, National Museum of Scotland

Generalguvernør Curzon fikk godkjenning fra London til å sende en Tibet Frontier Commission , ledet av oberst Francis Younghusband med John Claude White og EC Wilson som visekommissærer, til Khampa Dzong. Imidlertid er det ikke kjent om Balfour -regjeringen var fullt klar over vanskeligheten med operasjonen, eller om den tibetanske oppfatningen av ideen.

Den 19.  juli 1903 Younghusband ankom Gangtok , hovedstaden i den indiske delstaten Sikkim , der John Claude White var Politisk Officer , for å forberede seg til sin misjon. White var misfornøyd med sin utstasjonering til ekspedisjonsstyrken, og til Younghusbands misnøye hadde han gjort alt han kunne for å få avtalen kansellert. Han mislyktes, og Younghusband hadde hevn for Whites insubordinasjon da han senere forlot ham i igle-infiserte jungler i Sikkim for å ordne muldyr og kuler for å transportere forsyninger til ekspedisjonen.

I mellomtiden  uttalte et brev fra undersekretæren til Indias regjering til Younghusband 26. juli 1903 at "I tilfelle du møter Dalai Lama, gir myndigheten i India deg fullmakt til å gi ham den forsikringen du foreslår i brevet ditt . " Fra august 1903 prøvde Younghusband og hans eskortekommandør i Khampa Dzong, oberstløytnant Herbert Brander, å provosere tibetanerne til en konfrontasjon. Britene tok noen måneder på å forberede seg på ekspedisjonen som presset seg inn i tibetanske territorier i begynnelsen av desember 1903 etter en handling av "tibetansk fiendtlighet", som deretter ble etablert av britene bosatt i Nepal for å ha vært gjetning av noen overskridende nepalesiske yaks og sine drovers tilbake over grensen. Da Younghusband telegrammed underkongen, i et forsøk på å styrke det britiske kabinettets støtte til invasjonen, indikerte denne etterretningen at russiske våpen hadde kommet inn i Tibet, stille Curzon ham stille. "Husk at i HMGs øyne går vi ikke videre på grunn av Dorjyev eller russiske rifler i Lhasa, men på grunn av vår konvensjon skamløst krenket, vår grense overtredet, våre undersåtter arrestert, vårt oppdrag sviktet, våre representasjoner ignorert."

Den britiske styrken, som hovedsakelig besto av britiske indiske tropper , utgjorde over 3000 kjempende menn supplert med 7000 sherpaer, bærere og tilhengere av leiren. De britiske myndighetene, som forutså problemene med konflikter i stor høyde, inkluderte mange Gurkha- og Pathan -tropper fra fjellområder som Nepal; seks selskaper av de 23. sikh -pionerene, fire selskaper fra den åttende gurkhaen i reserve på Gnatong i Sikkim, og to Gurkha -selskaper som vokter den britiske leiren i Khamba Dzong, var involvert.

Tibetanerne var klar over ekspedisjonen; For å unngå blodsutgytelse lovet den tibetanske generalen i Yetung at hvis britene ikke angrep tibetanerne, ville han ikke angripe britene. Oberst Younghusband svarte 6. desember 1903 at "vi ikke er i krig med Tibet, og at med mindre vi blir angrepet selv, skal vi ikke angripe tibetanerne". Da ingen tibetanske eller kinesiske tjenestemenn møtte britene i Khampa Dzong, avanserte Younghusband med rundt 1 150 soldater, bærere, arbeidere og tusenvis av flokdyr til Tuna, 50 mil utenfor grensen. Etter å ha ventet flere måneder der, og forgjeves håpet å bli møtt av forhandlere, mottok ekspedisjonen ordre (i 1904) om å fortsette mot Lhasa.

Tibet -regjeringen, ledet av den trettende Dalai Lama , skremt av en utenlandsk makt som sendte et militært oppdrag til hovedstaden, begynte å samle sine væpnede styrker.

Innledende fremskritt

Major Francis Younghusband ledet en britisk styrke til Lhasa i 1904

Den britiske hæren som forlot Gnathong i Sikkim 11.  desember 1903 var godt forberedt på kamp, ​​etter å ha hatt lang erfaring med indiske grensekriger. Kommandanten, brigadegeneral James Ronald Leslie Macdonald , overvintret i grenselandet og brukte tiden til å trene troppene sine i nærheten av vanlige forsyninger av mat og ly før han gikk videre for alvor i mars, og reiste over 80 miles før han møtte sin første stort hinder ved passet til Guru, nær Bhan Tso -sjøen 31. mars.

Massakren på Chumik Shenko

En militær konfrontasjon 31.  mars 1904 ble kjent som massakren på Chumik Shenko. Vendt mot fortroppen til Macdonalds hær og sperret veien, var en tibetansk styrke på 3000 bevæpnet med gammeldags fyrstikkmusketter , innesluttet bak en 1,5 meter høy steinvegg. På skråningen ovenfor hadde tibetanerne plassert sju eller åtte sangarer . Kommissæren, Younghusband, ble bedt om å stoppe, men svarte at fremrykket må fortsette, og at han ikke kunne la noen tibetanske tropper forbli på veien. Tibetanerne ville ikke kjempe, men de ville heller ikke fraflytte sine stillinger. Younghusband og Macdonald var enige om at "det eneste du skulle gjøre var å avvæpne dem og la dem gå". Den britiske forfatteren Charles Allen har også foreslått at det ble spilt et dummyangrep i et forsøk på å provosere tibetanerne til å åpne ild.

Det ser ut til at krangling mellom sikher og tibetanske vakter gruppert rundt tibetanske generaler utløste en handling fra Lhasa -generalen: han skjøt en pistol som slo en sikh i kjeven. Britiske beretninger insisterer på at den tibetanske generalen ble sint over synet av bråket som utviklet seg og skjøt sikh -soldaten i ansiktet, noe som førte til en voldsom reaksjon fra soldatens kamerater, noe som raskt eskalerte situasjonen. Henry Newman, en reporter for Reuters , som beskrev seg selv som et øye-vitne, sa at etter dette skuddet steg massen av tibetanere fremover og angrepet falt deretter på en korrespondent for Daily Mail , Edmund Candler , og det veldig snart etterpå dette, ild ble rettet fra tre sider på tibetanerne som var overfylt bak veggen. I doktor Austine Waddells beretning "strømmet de en visnende ild inn i fienden, som med den raske avfyringen av Maxims slo ned tibetanerne på få minutter med en fantastisk slakting." Brukte beretninger fra tibetansk side har hevdet både at britene lurte tibetanerne til å slukke sikringene for matchlocks, og at britene åpnet ild uten forvarsel. Imidlertid finnes det ingen bevis for at slik lureri fant sted, og sannsynligheten er at de uhåndterlige våpnene var svært begrenset under omstendighetene. Videre ble britene, sikhene og Gurkha -soldatene nærmest tibetanerne nesten alle beskyttet av en høy mur, og ingen ble drept.

Tibetansk soldat under måløvelse

Tibetanerne ble slått ned av Maxim -kanonene da de flyktet. "Jeg ble så lei av slaktingen at jeg sluttet å skyte, selv om generalens ordre var å lage en så stor pose som mulig", skrev løytnant Arthur Hadow, sjef for Maxim -kanonene. "Jeg håper jeg aldri mer trenger å skyte ned menn som går bort."

Halv mil fra slagmarken nådde de tibetanske styrkene ly og fikk lov til å trekke seg av brigadegeneral Macdonald. Bak dem etterlot de mellom 600 og 700 døde og 168 sårede, hvorav 148 overlevde på britiske feltsykehus som fanger. Britiske ofre var 12 såret. Under denne kampen og noen som skulle følge, hadde tibetanerne amuletter som deres lamas hadde lovet på magisk vis ville beskytte dem mot enhver skade. Etter en kamp viste de overlevende tibetanerne dypt forvirring over disse amulettenes ineffektivitet. I en telegraf til sin overordnede i India et døgn senere uttalte Younghusband: "Jeg stoler på at den enorme straffen de har mottatt vil forhindre ytterligere kamper, og til slutt få dem til å forhandle."

Fremskrittet fortsetter til Gyantse

Pansret tibetansk rytter

Forbi den første barrieren og med økende momentum, krysset Macdonalds styrke forlatte forsvar ved Kangma en uke senere, og 9. april forsøkte han å passere gjennom Red Idol Gorge, som var blitt befestet for å forhindre passering. Macdonald beordret Gurkha -troppene sine til å skalere de bratte åssidene i juvet og drive ut de tibetanske styrkene som lå høyt på klippene sine. Dette begynte de, men gikk snart tapt i en rasende snøstorm, som stoppet all kommunikasjon med Gurkha -styrken. Noen timer senere oppdaget undersøkelsesprober nedover passet skyting og en desultory utveksling fortsatte til stormen tok slutt rundt middagstid, noe som viste at gurkhaene tilfeldigvis hadde funnet veien til en posisjon ovenfor de tibetanske troppene. Således ble tibetanerne møtt med skyting fra begge sider da sikh -soldater presset seg opp bakken, og kom igjen under alvorlig ild fra britisk artilleri og trakk seg tilbake i god orden og etterlot 200 døde. Britiske tap var igjen ubetydelige.

Etter denne kampen ved "Red Idol Gorge", som britene senere kalte det, presset det britiske militæret på Gyantse og nådde det 11. april. Byens porter ble åpnet før Macdonalds styrker, og garnisonen hadde allerede reist. Francis Younghusband skrev til sin far; "Som jeg alltid har sagt, er tibetanerne ikke annet enn sauer." Byfolket fortsatte med virksomheten sin, og vestlendingene tok en titt på klosterkomplekset, Palkor Chode . Det sentrale trekket var tempelet til hundre tusen guddommer, en ni etasjer stor stupa , modellert etter Mahabodhi-tempelet i Bodhgaya , stedet der Gautama Buddha først oppnådde opplysning. Statuetter og ruller ble delt ut mellom offiserer. Younghusbands misjonsstab og eskorte ble belønnet i herregården og gårdsplassen til en tibetansk adelsfamilie ved navn Changlo, og 'Changlo Manor' ble misjonshovedkvarteret der Younghusband kunne holde hardbaren og møte representanter for Dalai Lama. Med historikeren Charles Allens ord gikk de nå inn i en "halcyonperiode", og til og med plantet en grønnsakshage på herregården mens offiserer utforsket byen uten eskortering, eller gikk på fiske og skyting. Kommisjonens medisinske offiser, den filantropiske kaptein Herbert Walton , ivaretok behovene til lokalbefolkningen, særlig utførte operasjoner for å korrigere ganespalte , en spesielt vanlig lidelse i Tibet. Fem dager etter at han ankom Gyantse, og som anså forsvaret til Changlo Manor trygt, beordret Macdonald hovedstyrken til å begynne marsjen tilbake til New Chumbi for å beskytte forsyningslinjen.

Younghusband ønsket å flytte misjonen til Lhasa og telegraferte London for en mening, men fikk ikke noe svar. Reaksjonen i Storbritannia på hendelsene til Chumik Shenko hadde vært en av "sjokk [og] voksende uro". Magasinene Spectator og Punch hadde uttrykt kritiske synspunkter på et skuespill som inkluderte at "halvvåpnede menn" ble utslettet "med vitenskapens uimotståelige våpen". I Whitehall "holdt kabinettet sitt kollektive hode nede". I mellomtiden nådde etterretningen Younghusband som tibetanske tropper hadde samlet seg ved Karo La, 45 mil øst for Gyantse.

Oberstløytnant Herbert Brander, sjef for misjonseskorten på Changlo Manor, bestemte seg for å slå til mot den tibetanske styrken som samlet seg i Karo La uten å konsultere brigadegeneral Macdonald, som var to dagers ridning unna. Brander konsulterte i stedet Younghusband, som erklærte seg positiv for handlingen. Perceval Landon , korrespondent for The Times som hadde sittet med i diskusjonene, bemerket at det var "ugudelig" å angripe tibetanerne, og at det var "ganske i strid med den studiøse måten vi hittil har holdt oss i retten . " Branders telegram om planene hans nådde Macdonald i New Chumbi 3. mai, og han forsøkte å reversere handlingen, men det var for sent. Slaget ved Karo La 5.– 6. mai er muligens historiens høyeste høyde i historien, vunnet av Gurkha -rifler fra de 8. Gurkhaene og sepoys til de 32. sikh -pionerene som hadde klatret og deretter kjempet i en høyde over 5.700 moh.

Misjonen under beleiring

I mellomtiden angrep anslagsvis 800 tibetanere Chang Lo -garnisonen. Den tibetanske krigen ga misjonsstaben tid til å danne rekker og avvise angriperne, som mistet 160 døde; tre menn fra misjonsgarnisonen ble drept. En overdrevet beretning om angrepet, skrevet av løytnant Leonard Bethell mens han var langt borte i New Chumbi, lovpriste Younghusbands heltemod; Faktisk avslørte Younghusbands egen beretning at han hadde flyktet til Redoubt, hvor han forble under dekning. Gurkhaenes lette fjellkanoner og Maxims som ville ha vært ekstremt nyttige for å forsvare fortet, nå tilbake i tibetanske hender, hadde blitt rekvirert av Branders parti Karo La. Younghusband sendte en melding til Brander om at han skulle fullføre angrepet på Karo, og først da for å komme tilbake for å avlaste garnisonen. Det uprovoserte angrepet på misjonen og tibetanernes gjenbesettelse av Gyantse Dzong, selv om det var et sjokk, tjente faktisk Younghusbands formål. Han skrev privat til Lord Curzon: "Tibetanerne som vanlig har spilt i våre hender." Til Lord Ampthill i Simla skrev han at "Hans Majestets regjering må se at nødvendigheten av å dra til Lhasa nå er bevist utover enhver tvil."

Etter angrepet 5. mai forble misjonen og garnisonen under konstant ild fra Dzong. Tibetanernes våpen kan ha vært ineffektive og primitive, men de holdt et konstant press og dødsulykker var en uregelmessig, men nagende virkelighet; et dødsfall den 6. mai ble fulgt av ytterligere elleve på de syv ukene etter overraskelsesangrepet på Changlo Manor. Garnisonen svarte med sine egne angrep; noen av de monterte infanteriene kom tilbake fra Karo La, bevæpnet med nye Lee-Enfield- rifler med standardutgave , og forfulgte tibetanske ryttere, og en av Maximene ble stasjonert på taket og korte utbrudd av maskingeværskyter møtte mål slik de dukket opp på veggene i Dzong.

Angrepet på Changlo Manor så ut til å anspore den britiske og den indiske regjeringen til fornyet innsats, og forsterkninger ble behørig sendt. Britiske tropper stasjonert i Lebong , den første bataljonen av Royal Fusiliers , nærmeste britiske infanteri tilgjengelig, ble sendt, samt seks kompanier av indiske tropper fra de 40. Pathans, et parti fra den første bataljonen, Royal Irish Rifles med to Maxim våpen, et British Army Mountain Battery med fire ti-punder kanoner, og Murree Mountain Battery, samt to Field Hospitaler. Royal Fusiliers begynte 24. mai 1904 og slo seg sammen med Macdonald i New Chumbi, basedepotet til Tibet -misjonen, i de første dagene av juni.

Alarmer og politikk på Gyantse og utover

Innfødte tropper på ekspedisjonen

Betydelige alarmer og handlinger i løpet av denne perioden inkluderte kamper 18. - 19. mai da forsøk ble gjort på å ta en bygning bort fra tibetanerne mellom Dzong og misjonsposten, som var vellykkede. Omtrent 50 tibetanere ble skutt og bygningen ble omdøpt til Gurkha -huset. 21. mai dro Branders krigere til landsbyen Naini, hvor klosteret og et lite fort ble okkupert av tibetanerne; de var involvert i betydelige kamper, men ble pålagt å bryte av for å komme tilbake for å forsvare oppdraget som var under samordnet angrep fra Dzong - et angrep kvalt av Ottleys Mounted Infantry. Det var det siste alvorlige forsøket av Dapon Tailing (den tibetanske sjefen for garnisonen ved Gyantse Dzong) for å ta Changlo Manor. Mai ankom et kompani av de 32. sikh -pionerene, og kaptein Seymour Shepard, DSO , 'en legende i den indiske hæren' nådde Gyantse, og hadde kommandoen over en gruppe sappere som løftet britisk moral. Mai var han involvert i et angrep på Palla Manor, 1000 meter øst for Changlo Manor. 400 tibetanere ble drept eller såret. Det ble ikke tenkt på flere angrep på dette tidspunktet før Macdonald kom tilbake med flere tropper og Brander konsentrerte seg om å styrke de tre posisjonene: Herregården, Gurka -huset og Palla herregård; han åpnet også kommunikasjonslinjen med New Chumbi igjen.

Nå var øverstkommanderende i India, Lord Kitchener , fast bestemt på å se at brigadegeneral Macdonald fremover alltid skulle ha ansvaret for misjonen. Følelsen i Simla var at Younghusband var urimelig ivrig etter å gå rett mot Lhasa. Younghusband dro til New Chumbi 6. juni og telegraferte Louis Dane, sjefen for Curzons utenriksdepartement, og fortalte ham at "vi kjemper nå mot russerne, ikke tibetanerne. Siden Karo La har vi å gjøre med Russland." Han sendte videre en strøm av brev og telegrammer som påsto at det var overveldende bevis på at tibetanerne stolte på russisk støtte og at de mottok en veldig betydelig mengde av det. Dette var påstander uten grunnlag. Younghusband ble beordret av Lord Ampthill, som fungerende visekonge, til å åpne forhandlingene på nytt og prøve igjen å kommunisere med Dalai Lama. Motvillig leverte Younghusband et ultimatum i to brev, et adressert til Dalai Lama og ett til den kinesiske ambanen, Manchu Resident i Lhasa, Yu-t'ai, men da han skrev til søsteren hans, var han imot denne handlingen. for han så på det som "å gi dem en ny sjanse til å forhandle". Juni ankom Younghusband New Chumbi. Macdonald og Younghusband diskuterte deres uenigheter, og 12. juni marsjerte Tibet Field Force ut av New Chumbi.

Når hindringen til Gyantse Dzong var ryddet, ville veien til Lhasa være åpen. Gyantse Dzong var imidlertid for sterk til at en liten raidstyrke kunne fange, og da den overså britiske forsyningsruter, ble den hovedmålet for Macdonalds hær. Juni ble et befestet kloster i Naini som dekket tilnærmingen tatt i hus-til-hus-kamper av Gurkhas og 40. Pathan-soldater. Videre ble tibetanske styrker i to fort i landsbyen fanget "mellom to branner" da garnisonen på Changlo Manor ble med i kampen. Juni ble et siste hinder for å angripe Gyantse Dzong overvunnet da det tsjetsjenske klosteret nordvest og festningen som voktet baksiden ble ryddet av to kompanier i Gurkhas, de 40. patanerne og to bølger av infanteri. Siden klosteret hadde tilbudt motstand, ble det ansett som egnet til å plyndre - flere gamle og verdifulle takker dukket opp på Christies senere på sommeren og ble solgt for høye priser.

Tibetanske reaksjoner på invasjonen så langt hadde nesten utelukkende statiske forsvar og sniping fra fjellene ved den forbipasserende kolonnen, og ingen av taktikkene viste seg å være effektive. Bortsett fra det mislykkede angrepet på Chang Lo to måneder tidligere, hadde tibetanerne ikke gjort noen stevner mot britiske posisjoner. Denne holdningen ble født av en blanding av forsvarlig frykt for Maxim Guns og tro på forsvarets faste stein, men i hver kamp ble de skuffet, først og fremst av deres dårlige våpen og uerfarne offiserer.

Juli ble det holdt en formell durbar ved misjonen, og den tibetanske delegasjonen ble bedt av Younghusband om å rydde ut av Dzong på 36 timer. Younghusband gjorde ingen innsats for å forhandle, men hvorfor samtaler ikke kunne finne sted mens tibetanerne holdt Dzong, var ikke klart. Den mer tålmodige general Macdonald var i mellomtiden utsatt for en kampanje som forsøkte å undergrave hans autoritet; Kaptein O'Connor skrev til Helen Younghusband 3. juli at "Han burde fjernes og en annen og bedre mann- en kampgeneral- erstattet".

Storming av Gyantse Dzong

Gyantse Dzong i dag

Den Gyantse Dzong var et massivt beskyttet festning; forsvaret av de beste tibetanske troppene og landets eneste artilleri, befalte det en forbudt posisjon høyt over dalen nedenfor. Macdonald engasjerte seg i en "demonstrasjon", en fineste hovedsakelig rettet mot de vestlige kantene av Gyantse Dzong som ville trekke tibetanske soldater bort fra sørsiden av Dzong som skulle være hovedobjektet for angrepet som skulle komme. Et artilleribombardement med fjellkanoner ville da skape et brudd, som umiddelbart ville bli stormet av hovedstyrken hans. Det gamle klosterkomplekset i Tsechen, som stammer fra det fjortende århundre, ble brent for å forhindre at tibetanerne okkuperte det igjen.

Det endelige angrepet 6. juli skjedde ikke som planlagt, ettersom de tibetanske murene var sterkere enn forventet. General Macdonalds plan var at infanteriet skulle avansere i tre kolonner, fra sør-vest, sør og sør-øst. Likevel ved angrepsåpningen var det en nesten katastrofe da to kolonner slo seg inn i hverandre i mørket. Det tok elleve timer å slå gjennom. Bruddet ble ikke fullført før klokken 16.00, da hadde overfallet liten tid til å lykkes før det ble natt. Da Gurkhas og Royal Fusiliers belastet den ødelagte veggen, ble de utsatt for stor ild og pådro seg noen skader. Gurkha -tropper klatret opp på berget rett under de øvre vollene, og skalerte steinflaten da steiner regnet ned på dem og feilrettet ild fra en av Maximene traff flere av disse Gurkhaene enn tibetanske forsvarere over dem. Etter flere mislykkede forsøk på å få veggene, brøt to soldater gjennom en flaskehals under ild til tross for at begge ble såret. De fikk fotfeste som følgende tropper utnyttet, slik at veggene kunne tas. Tibetanerne trakk seg tilbake i god orden, slik at britene kunne kontrollere veien til Lhasa, men nekte Macdonald en rute og dermed forbli en konstant trussel (men aldri et alvorlig problem) i britisk bakparti for resten av kampanjen.

De to soldatene som brøt muren ved Gyantse Dzong ble begge godt belønnet. Løytnant John Duncan Grant fikk det eneste Victoria Cross som ble tildelt under ekspedisjonen, mens Havildar Pun mottok Indian Order of Merit førsteklasses (tilsvarer VC da indiske soldater ikke var kvalifisert for VC før første verdenskrig ). Major Wimberley, en av de medisinske offiserene i misjonen, skrev at selv om han hadde sett Gordons i Dargai, så han på at "stormen av bruddet på Gyantse Dzong av Gurkhaene var en langt finere forestilling."

Pillering av soldater fant sted på Palkor Chode, Dongtse og andre klostre etter Gyantse Dzongs fall. Uansett hvilken generell orden og Haagkonvensjonen fra 1899 måtte ha diktert, virket plyndring akseptabelt hvis hæren følte at den hadde blitt motarbeidet på noen måte. Ifølge major William Beynon, i et brev til kona 7. juli, ble noen av plyndringene offisielt godkjent-i motsetning til påstander fra dr Waddell, brigadegeneral Macdonald og hans stabssjef, major Iggulden om at klostersteder var "mest religiøst respektert ".

Inngang til Lhasa

Juli dro sapperne ned det tsjetiske klosteret og fortet, og 14. juli marsjerte Macdonalds styrke østover på Lhasa -veien.

Amban Yu-t'ai med oberst Younghusband på Lhasa

På Karo La, Wide-Mouthed Pass som hadde vært åstedet for å kjempe to og en halv måned tidligere, treflet Gurkhaene med en bestemt gruppe tibetanske krigere i høyden til venstre og høyre. I hovedsak forsvant motstanden før fremskrittet og en politikk med svidd jord ble vedtatt - tibetanerne fjernet mat og fôr de kunne og tømte landsbyer. Likevel kunne tropper fiske i innsjøene, der det også var rikelig med måker og rødskank . De passerte langs kysten av Yamdok Tso , og nådde festningen Nakartse, ledig bortsett fra et parti delegater fra Lhasa. Macdonald oppfordret Younghusband til å gjøre opp virksomheten, men Younghusband ville bare forhandle på Lhasa. Den 22. juli slo troppene leir under veggen til en annen festning, Peté Dzong, øde og i ruiner, mens det monterte infanteriet presset videre for å gripe krysset ved Chushul Chakzam , jernbroen . 25. juli begynte hæren å krysse Tsangpo i kjølvannet av det monterte infanteriet, en bragd som det tok fire dager å oppnå.

Styrken ankom Lhasa 3. august 1904 for å oppdage at den trettende Dalai Lama hadde flyktet til Urga , hovedstaden i Ytre Mongolia. Amban eskorterte britene inn i byen med sin personlige vakt, men informerte dem om at han ikke hadde myndighet til å forhandle med dem. Tibetanerne fortalte dem at bare den fraværende Dalai Lama hadde myndighet til å undertegne enighet. Amban rådet den kinesiske keiseren til å avsette Dalai Lama. Det tibetanske ministerrådet og generalforsamlingen begynte å underkaste seg press på vilkårene etter hvert som august gikk, bortsett fra spørsmålet om godtgjørelse som de mente var umulig høyt for et fattig land. Etter hvert skremte Younghusband imidlertid regenten, Ganden Tri Rinpoche og Tsongdu (tibetansk nasjonalforsamling) til å undertegne en traktat 7. september 1904, utarbeidet av ham selv, senere kjent som Lhasa -konvensjonen . Det ble signert, igjen på Younghusbands insistering, i Potala Palace . Han skrev lystig til kona at han hadde klart å "ramle hele traktaten i halsen".

Den anglo-tibetanske konvensjonen i Lhasa (1904)

De viktigste punktene i Lhasa -konvensjonen i 1904 var som følger:

  • Britene tillot å handle i Yadong, Gyantse og Gartok.
  • Tibet skal betale en stor erstatning (7.500.000 rupier , senere redusert med to tredjedeler; Chumbi-dalen skal avstå til Storbritannia til den er betalt).
  • Anerkjennelse av grensen mellom Sikkim og Tibet.
  • Tibet skal ikke ha noen relasjoner med andre utenlandske makter

Størrelsen på erstatningen hadde vært den vanskeligste faktoren å akseptere for de tibetanske forhandlerne. Statssekretæren for India, St. John Brodrick, hadde faktisk uttrykt behovet for at det var "innenfor tibetanernes makt til å betale" og gitt Younghusband en fri hånd til å bli "styrt av omstendigheter i denne saken". Younghusband økte erstatningskravet fra 5 900 000 til 7 500 000 rupier, og krevde videre retten til en britisk handelsagent, basert på Gyantse, til å besøke Lhasa "for konsultasjoner". Det ser ut til at han fortsatt fulgte Lord Curzons geo-politiske agenda for å utvide britisk innflytelse i Tibet ved å sikre Chumbi-dalen for Storbritannia. Younghusband ønsket at betalingen skulle dekkes av årlige avdrag; det ville ha tatt omtrent 75 år for tibetanerne å gjøre opp gjelden, og siden britisk okkupasjon av Chumbi -dalen var kausjon til betalingen var fullført, ville dalen forbli i britiske hender. Younghusband skrev til kona umiddelbart etter signeringen; "Jeg har fått Chumbi i 75 år. Jeg har fått Russland ut for alltid". Regenten kommenterte at "Når man har kjent skorpionen [som betyr Kina] er frosken [som betyr Storbritannia] guddommelig".

Amban avviste senere traktaten offentlig, mens Storbritannia kunngjorde at de fremdeles godtok kinesiske påstander om myndighet over Tibet. Fungerende visekonge Lord Ampthill reduserte erstatningen med to tredjedeler og reduserte betingelsene betraktelig på andre måter. Bestemmelsene i denne 1904-traktaten ble revidert i den anglo-kinesiske konvensjonen fra 1906 . Britene ble, mot betaling fra Qing -domstolen, også enige om "ikke å annektere tibetansk territorium eller blande seg inn i administrasjonen av Tibet", mens Kina engasjerte "å ikke tillate noen annen fremmed stat å forstyrre territoriet eller intern administrasjon av Tibet ".

Avslutning på kampanjen

Det britiske oppdraget dro i slutten av september 1904, etter en seremoniell presentasjon av gaver. Storbritannia hadde "vunnet" og mottatt avtalene de ønsket, men uten å få konkrete resultater. Tibetanerne hadde tapt krigen, men hadde sett Kina ydmyket av at den ikke klarte å forsvare sin klientstat mot utenlandsk angrep, og hadde pacifisert britene ved å signere en ikke -håndhevelig og stort sett irrelevant traktat. Fangne ​​tibetanske tropper ble løslatt uten betingelse etter krigens slutt, mange etter å ha mottatt medisinsk behandling.

Det var faktisk reaksjonen i London som var sterkest i fordømmelsen av krigen. I den edwardianske perioden hadde kolonialkrig blitt stadig mer upopulær, og offentlig og politisk oppfatning var misfornøyd med å føre krig av mindre grunner som Curzon, og om begynnelsen av slaget, som ble beskrevet i Storbritannia som en bevisst massakre på ubevæpnede menn . Det var bare på grunn av støtte fra kong Edward VII at Younghusband, Macdonald, Grant og andre ble rost for krigen. Britene mistet bare 202 menn drept i aksjon og 411 for andre årsaker, for eksempel sykdom. Tibetanske tap er anslått til mellom 2000 og 3000 drepte eller dødelig såret.

Selv om Younghusband gjennom Curzons patronage steg til Residency i Kashmir etter kampanjen, ble dommen hans ikke lenger klarert, og politiske beslutninger om Kashmir og fyrstedatene ble tatt uten ham. Når Curzons beskyttelse var borte, hadde Younghusband ingen fremtid i den indiske politiske tjenesten. I 1908 ble stillingen han ønsket, som sjefskommissær for North-West Frontier-provinsen , overlevert til George Roos-Keppel , en mann hvis samspill med befolkningen i grenseregionene var basert på respekt, snarere enn forakten som markerte Younghusbands holdninger til "mindre raser uten lov".

Tving komposisjon

Sammensetningen av de motstående hærene forklarer mye om utfallet av den påfølgende konflikten. De tibetanske soldatene var nesten alle raskt imponert bønder, som manglet organisasjon, disiplin, trening og motivasjon. Bare en håndfull av deres mest hengivne enheter, bestående av munker bevæpnet vanligvis med sverd og jingaler , viste seg å være effektive, men de var så små at de ikke klarte å snu kampens strøm. Dette problemet ble forverret av deres generaler, som virket ærefrykt for britene og nektet å gjøre noen aggressive grep mot den lille og ofte spredte kolonnen. De mislyktes også iøynefallende med å forsvare sine naturlige barrierer, og tilbød ofte kamp i relativt åpen bakke, hvor Maxim -kanoner og geværvolley forårsaket et stort antall tap.

Derimot var de britiske og indiske troppene erfarne veteraner fra fjellaktig grensekrig på nordvestgrensen , i likhet med deres kommandant. Blant enhetene han disponerte i hans 3000 sterke styrker, var elementer fra 8. Gurkhas , 40. Pathans , 23. og 32. Sikh -pioner , 19. Punjab -infanteri og Royal Fusiliers , samt fjellartilleri, ingeniører, Maxim -pistolavdelinger fra fire regimenter og tusenvis av bærere rekruttert fra Nepal og Sikkim. Med sin kombinasjon av erfarne offiserer, godt vedlikeholdt moderne utstyr og sterk moral, klarte de å beseire de tibetanske hærene ved hvert møte.

Etterspill

Tibetanerne var ikke bare uvillige til å oppfylle traktaten; de klarte heller ikke å utføre mange av bestemmelsene. Tibet hadde ingen vesentlige internasjonale handelsvarer, og godtok allerede grensene med sine naboer. Likevel ble bestemmelsene i 1904-traktaten bekreftet av den anglo-kinesiske konvensjonen fra 1906 som ble undertegnet mellom Storbritannia og Kina. Britene ble, mot betaling fra Qing -domstolen, også enige om "ikke å annektere tibetansk territorium eller blande seg inn i administrasjonen av Tibet", mens Kina engasjerte "å ikke tillate noen annen fremmed stat å forstyrre territoriet eller intern administrasjon av Tibet ".

Den britiske invasjonen var en av utløserne for det tibetanske opprøret i 1905 i Batang-klosteret, da anti-utenlandske tibetanske lamas massakrerte franske misjonærer, Manchu og Han Qing-tjenestemenn og kristne konvertitter før Qing knuste opprøret.

10. Forsendelse fra generalkonsul Wilkinson til Sir E. Satow, datert Yünnan-fu, 28. april 1905. (Mottatt i London 14. juni 1905.) Pere Maire, Provicaire for den romersk-katolske misjon her, kalte dette morgen for å vise meg et telegram som han nettopp hadde mottatt fra en innfødt prest i misjonen i Tali. Telegrammet, som er på latin, er datert Tali, den 24. april, og har den betydning at lamasene i Batang har drept PP. Musset og Soulie, sammen med, antas det, 200 konvertitter. Kapellet på Atentse er brent ned, og lamaene holder veien til Tachien-lu. Pere Bourdonnec (et annet medlem av den franske Tibet -misjonen) ber om at Pere Maire vil ta affære. Pere Maire har derfor skrevet til M. Leduc, min franske kollega, som utvilsomt vil kommunisere med generalguvernøren. Provicaire er av den oppfatning at misjonærene ble angrepet etter ordre fra eks-Dalai Lama, som de nærmeste europeere som han kunne hevne sin skam over. Han er god nok til å si at han vil gi meg ytterligere informasjon som han måtte motta. Jeg telegraferer nyheten om massakren til deg.

Jeg har o.l. (Signert) WH WILKINSON. East India (Tibet): Papers Relating to Tibet [and Further Papers ...], Issues 2–4, Storbritannia. Utenriksdepartementet , s. 12.

Samtidsdokumenter viser at britene fortsatte å okkupere Chumbi -dalen til 8. februar 1908, etter å ha mottatt full betaling av erstatningen fra Kina.

Tidlig i 1910 sendte Qing China en egen militærekspedisjon til Tibet for direkte styre . Qing -dynastiet ble imidlertid styrtet i Xinhai -revolusjonen , som begynte i oktober 1911. Selv om de kinesiske styrkene dro igjen i 1913, isolerte Første verdenskrig og den russiske revolusjon det nå uavhengige Tibet, noe som reduserte vestlig innflytelse og interesse. Ineffektive regenter styrte under den 14. Dalai Lamas barndom, og Kina begynte å gjenopprette kontrollen, en prosess som kulminerte i 1950–1951 med den kinesiske invasjonen av Tibet av et nyopprettet kommunistisk Kina .

Stillingen som britisk handelsagent på Gyangzê ble okkupert fra 1904 til 1944. Det var først i 1937, med etableringen av stillingen som "Head of British Mission Lhasa", at en britisk offiser hadde en permanent stilling i Lhasa selv.

Britene ser ut til å ha lest den militære og diplomatiske situasjonen feil, for russerne hadde ikke designene på India som britene forestilte seg, og kampanjen var politisk overflødig før den begynte. Russiske våpen i Tibet utgjorde ikke mer enn tretti russiske regjeringsgeværer, og hele fortellingen om russisk innflytelse og tsarens ambisjoner ble droppet. Nederlagene russerne opplevde i den russisk-japanske krigen som begynte i februar 1904 endret ytterligere oppfatninger om maktbalansen i Asia og den russiske trusselen. Imidlertid har det blitt hevdet at kampanjen hadde "en dyp effekt på Tibet, forandret det for alltid, og for det verre, og gjorde mye for å bidra til Tibets tap av uskyld."

Påfølgende tolkninger

Mange kinesiske historikere har skrevet om ekspedisjonen et bilde av tibetanere som heroisk motarbeider ekspedisjonsstyrken av lojalitet ikke til Tibet, men til Kina. Denne spesielle kinesiske historiografien hevder at den britiske interessen for handel og løsning av grensetvister mellom Tibet og Sikkim var et påskudd for å annektere hele Tibet-regionen til Britisk India, som var et skritt mot det endelige målet om å annektere hele Kina. De hevder også at tibetanerne utslettet de britiske styrkene, og at Younghusband bare slapp unna med et lite følge. Den kinesiske regjeringen har gjort Gyantze Dzong til en "motstand mot det britiske museet", og fremmet disse synspunktene, så vel som andre temaer som de brutale levekårene som tibetanske livegne utholdt som angivelig elsket sitt fedreland (Kina).

I mellomtiden ser mange tibetanere tilbake på det som en øvelse av tibetansk selvforsvar og en handling av uavhengighet fra Qing-dynastiet da dynastiet falt i stykker , og dets voksende forakt for Kina i kjølvannet på grunn av hensynsløs undertrykkelse av tibetanere i 1905.

Den britiske forfatteren og populærhistorikeren Charles Allen har bemerket at selv om Younghusband -misjonen påførte "betydelig materiell skade på Tibet og dets folk", var det skade som ble ubetydelig sammenlignet med " invasjonen av Tibet av den kinesiske folkelig frigjøringshæren" i 1951 og kulturrevolusjonen 1966–1967 ".

Se også

Referanser

Bibliografi

Vitenskapelige kilder
Generelle bøker
Hoved kilde

Eksterne linker