Skuddsikker hosting - Bulletproof hosting

Skuddsikker hosting er en tjeneste som tilbys av noen hostingfirmaer (som sky-, dedikert-, domene- eller webhotell ) -firmaer som gir kundene betydelig lempe i hva slags materiale de kan laste opp og distribuere, eller aktivitetene de kan delta i med det de har kjøpt vert uten å bli tatt ned som følge av klager og (formelle) misbruksrapporter. Spammere , nettkriminelle, blackhat- hackere og leverandører av online gambling eller ulovlig pornografi er blant brukerne av slike vertsfirmaer, og vet at de er mer egnet for vedvarende aktiviteter enn vanlig hosting.

De fleste vanlige tjenesteleverandører har vilkår for bruk som ikke tillater at noe materiale lastes opp eller distribueres, eller at tjenesten brukes på en bestemt måte eller til visse (ondsinnede) aktiviteter. De vil ta affære hvis deres infrastruktur benyttes til ulovlig, skadelig eller ulovlige formål, og kan suspen hosting service til kunden etter klager eller misbruk rapporter, både for å minimere risikoen for deres IP subnett blir blokkert av anti- spam- filtre som bruker Internet Protocol (IP) adressebasert filtrering, og for å unngå å legge til rette for ondsinnede, ulovlige og ulovlige aktiviteter på internett. I tillegg kan noen tjenesteleverandører ha etiske bekymringer som ligger til grunn for tjenestevilkårene.

I motsetning til vanlige tjenesteleverandører, tillater en skuddsikker vert en innholdsleverandør (deres kunde) å omgå lovene eller avtalevilkårene for tjeneste som regulerer Internett-innhold og tjenestebruk i sitt eget land, da mange av disse 'skuddsikre vertene' er basert 'utenlands' (i forhold til innholdsleverandørens geografiske beliggenhet). Vanligvis er hostingleverandører som er kjent (av webansvarlig og internettfellesskap) som 'skuddsikker hosting' så uformelt, noe som betyr at de vanligvis ikke annonserer for å være en del av dette markedet. Imidlertid tiltrekker naturen til tjenestene kunder som er spammere eller nettkriminelle, da kjernen i det de tilbyr enten fullstendig ignorerer alle misbruksrapporter og klager på kundenes aktiviteter, eller ikke håndterer dem riktig og konstruktivt, noe som betyr at målet deres er ikke å måtte iverksette tiltak (og ikke iverksette tiltak) mot slike arkiverte misbruksrapporter og klager, uansett rapportens bevisstandard. Når det tas enda lenger, vil skuddsikker hosting, på grunn av sine verdier, noen ganger også forsøke å ikke adlyde (utføre) rettskjennelser før det blir tvunget enten gjennom myndigheter som går inn i deres datasentre, eller gjennom handling fra deres oppstrømsleverandører. Bruken av en såkalt 'bunker' for å illustrere disse målene har vært karakteristisk for flere skuddsikre verter over hele verden. På grunn av avhengigheten av oppstrøms leverandører og underjordiske kraftledninger er det imidlertid ikke mer enn illustrativt.

All denne innsatsen kombinerer for å gi sine kunder tjenesten for å kunne bokstavelig talt gjøre hva de vil, uten at naturen til disse (vanligvis ulovlige) aktivitetene utgjør en risiko for kontinuiteten i deres hostingtjenester. Alt i alt gjør dette vertsleverandøren egnet for nettkriminelle og leverandører av ulovlig innhold / innhold som ikke er lovlig i jurisdiksjoner med målgruppen.

Mange om ikke de fleste 'skuddsikre verter' er i Kina , andre deler av Asia og Russland / Russlands omkringliggende land, selv om dette ikke alltid er tilfelle. For eksempel var McColo , ansvarlig for 2/3 av verdens spam når den ble tatt ned, USA-basert.

Skuddsikre vertsleverandører har en høy omsetningsgrad, så mange stenger, enten det er valg eller ved å bli tvunget til, hvis deres alternativ ville være å kompromittere klientfrihet (da dette er deres viktigste salgsargument).

Tilstedeværelsen av skuddsikre hostingleverandører er en torn i siden av webhotell- og internettjenestesamfunnet, da de kan bli målrettet av trusselaktører og spammere som opererer fra en slik hostingleverandør. Dette samfunnet deler derfor råd om å blokkere slike leverandører for å forhindre skade, og samler meninger om hvilke vertsleverandører deklarerer som skuddsikre: generelt de med rykte for å ikke håndtere konstruktive misbruksrapporter og klager, med tilstrekkelig bevis på tilfeller av misbruk og ulovlig aktivitet kommer fra en kunde. Bare oppstrømsleverandøren av en skuddsikker vert har kraften som kreves for å få med seg endring. Bevegelser som startet med eller gikk forbi oppstrømsleverandører (f.eks. De som forstår et bestemt firma, er en skuddsikker vert, engasjert i aktiviteter de vil distansere seg fra, eller når de blir bedt om å stanse eller endre tjenestene sine til en bestemt kunde ved en domstol eller juridiske myndigheter) har senere ført til stenging av kjente skuddsikre verter, hvorav noen er oppført nedenfor under "Bemerkelsesverdige lukkede tjenester".

Bemerkelsesverdige lukkede tjenester

Følgende er noen bemerkelsesverdige eksempler på "skuddsikre verter", med deres fjerningstid:

  • Russian Business Network (eller RBN), tatt ned i november 2007
  • Atrivo / Intercage, tatt ned i september 2008
  • McColo , tatt ned i november 2008
  • 3FN, tatt ned av FTC i juni 2009
  • Ekte vert, tatt ned i august 2009
  • Ural Industrial Company, tatt ned i september 2009
  • Group Vertical, tatt ned i oktober 2009
  • Riccom, tatt ned i desember 2009
  • Troyak, tatt ned i mars 2010
  • Proxiez, tatt ned i mai 2010
  • Vline, de-peered i januar 2011
  • Voze Networks, tatt ned i februar 2011
  • Santrex , stengt i oktober 2013 etter å ikke ha betalt leverandøren av datasenteret
  • MaxiDed, tatt ned i mai 2018
  • CyberBunker , tatt ned i september 2019

Essensen av skuddsikker hosting er et avvik fra etablerte verdier og standarder innen webansvarlig og hosting-scenen, når det gjelder tiltak mot, og intensjon om å bekjempe, voldelig og ulovlig aktivitet, på første linje (vertsfirmaet selv). Det er også et vanlig irritasjonsmoment for webansvarlig og hosting-scenen, at mange oppstrømsleverandører ikke er så interesserte i skuddsikre verter som de legger til rette for å eksistere, og regelmessig vil ingenting skje med dem før en domstol eller juridisk myndighet setter i gang en kjede av hendelser som enten tvinger dem til å ta affære eller ta det mer seriøst og bli klar over den sanne naturen til en slik klient som er en skuddsikker vert. Eksistensen av skuddsikre verter til enhver tid er skadelig for internett, men det kan også argumenteres for at de ivaretar internettfrihet for ikke-vanlige meninger og ideer, eller politiske grupper, da de tar sikte på å beskytte mot innblanding av eksterne klager og ordrer. . Ekstremistgrupper er blant de strukturelle brukerne av skuddsikker hosting, av åpenbare motiver.

Referanser