2012 California Proposition 30 - 2012 California Proposition 30

Forslag 30
Midlertidige skatter for å finansiere utdanning
Resultater
Respons Stemmer %
Ja 7014114 55,37%
Nei 5.653.637 44,63%
Totalt antall stemmer 12 667 751 100,00%

2012 California Proposition 30 resultater kart etter county.svg
Resultater etter fylke

Proposisjon 30 , offisielt med tittelen Midlertidige skatter for å finansiere utdanning , er et California -stemmesett som ble besluttet av velgere i California ved valget i USA 6. november 2012. Initiativet er et tiltak for å øke skatter for å forhindre at 6 milliarder dollar kuttes i utdanningsbudsjettet for statlige skoler i California. Tiltaket ble godkjent av velgere i California med en margin på 55 til 45 prosent.

Proposisjon 30 åpner for en personlig inntektsskattøkning over syv år for innbyggere i California med en årlig inntekt på over 250 000 dollar , som skal implementeres med tilbakevirkende kraft fra 1. januar 2012 til slutten av 2018. Tiltaket gir også en økning i statens salgsskatt med 0,25 prosent over fire år (fra 1. januar 2013 til 31. desember 2016).

Salgsavgiftsøkningen gikk ut som planlagt i slutten av 2016. De høyere inntektsskattesatsene ble forlenget med 12 år ut slutten av 2030 med vedtakelsen av proposisjon 55 i 2016.

Kampanje

California -guvernør Jerry Brown støttet og aksjonerte for gjennomføring av forslag 30. Guvernøren beskrev forslaget som avgjørende for å bevare utdanningsfinansiering, og uttalte at "California -drømmen er bygget på flotte offentlige skoler og høyskoler og universiteter." Kampanjen "Yes on 30" samlet inn 69 millioner dollar i kampanjemidler.

Den nasjonale Federation of Independent Business , den Small Business Handling Committee , og Howard Jarvis Skattytere Association motsetning regningen, og hevder at den økte skatter ville skade små bedrifter og jobb vekst.

Skatteendringer

Proposisjon 30 økte den statlige salgsskattesatsen fra 7,25% til 7,50%, med virkning fra 1. januar 2013. Mange lokale kommuner pålegger tilleggssalgsavgifter på toppen av standard statlige sats.

Marginal inntektsskattesats forble uendret for enkeltfilere under $ 250 000; felles filere under $ 500 000; og leder for husholdningsarkivater under $ 340 000, alt fra 1% til 9,3% Over disse inntektstersklene, ble nye marginale skattesatser opprettet ved passering av Prop 30:

Nye marginale skattesatser og inntektsrammer for 2012
Marginal skattesats Enkelt eller
gift arkiv separat
Gift som arkiverer i fellesskap eller
kvalifisert enke (er)
Husholdningssjef
10,3% $ 250,001 - $ 300 000 $ 500,001 - $ 600 000 340 001 dollar - 408 000 dollar
11,3% $ 300,001 - $ 500 000 $ 600,001 - $ 1,000,000 $ 408,001 - $ 680 000
12,3% $ 500,001+ $ 1000,001+ $ 680,001+

Prop 30 bestemmer at, som med eksisterende skatteklasser, skal disse inntektsgruppene justeres for inflasjon hvert år. Som tidligere for Prop 30 er det en ekstra skatt på 1% som gjelder for enslige og giftede filers med skattepliktig inntekt på over $ 1.000.000.

Inntektsprognoser

I henhold til 2013-14 guvernørs budsjettoppsummering, utgitt 10. januar 2013, anslås proposisjon 30 å øke inntektene fra personlig inntektsskatt med 3,2 milliarder dollar i regnskapsåret 2011–12, 4,8 milliarder dollar i regnskapsåret 2012–13 og 4,9 milliarder dollar i regnskapsåret 2013–14. Det er anslått å øke salget og bruke skatteinntekter med 611 millioner dollar i regnskapsåret 2012–13 og 1,3 milliarder dollar i regnskapsåret 2013–14.

Forholdet til forslag 38

Proposisjon 30 var i konflikt med et annet tiltak ved stemmeseddelen 6. november 2012: Proposisjon 38 . De Grunnloven av California spesifiserer at hvis to motstridende tiltak både pass, den med flest stemmer vil gå i kraft der det kommer i konflikt med den som mottar mindre antall stemmer, men at eventuelle bestemmelser i det siste som ikke er i konflikt med det vinnende forslaget vil fortsatt tre i kraft.

Prop 30 forutsatt at hvis det ble vedtatt med et større antall stemmer, ville ingenting i Prop 38 tre i kraft. Fordi proposisjon 38 mislyktes, ble denne bestemmelsen ikke vedtatt. Prop 38 forutsatte at hvis den ble vedtatt med et større antall stemmer, ville skatteøkningsbestemmelsene i Prop 30 ikke tre i kraft. Eventuelle bestemmelser i Prop 30 som ikke er knyttet til skatteøkninger, vil fortsatt tre i kraft, for eksempel "utløserkutt" på utgifter.

Referanser

Eksterne linker