Cambridge Analytica - Cambridge Analytica

Cambridge Analytica Ltd.

Type	Datterselskap
Grunnlagt	2013 ; 8 år siden ( 2013 )
Grunnlegger	Nigel Oakes , Alexander Nix , Alexander Oakes og andre
Nedlagt	1. mai 2018 ; 3 år siden ( 1. mai 2018 )
Etterfølger	Emerdata
Hovedkvarter	London, England
Nøkkel folk	Alexander Nix (administrerende direktør) Julian Wheatland (administrerende direktør) Robert Mercer (investor) Rebekah Mercer (investor) Steve Bannon (visepresident, tidligere)
Forelder	SCL Group

Cambridge Analytica Ltd ( CA ) var et britisk politisk konsulentfirma som ble fremtredende gjennom dataskandalen Facebook - Cambridge Analytica . Det ble startet i 2013 som et datterselskap av det private etterretningsselskapet og selvbeskrevne "globale valgstyringsbyrå" SCL Group av mangeårige SCL-ledere Nigel Oakes , Alexander Nix og Alexander Oakes , med Nix som administrerende direktør. Selskapet hadde nære bånd til det konservative partiet (Storbritannia) , den britiske kongefamilien og det britiske militæret . Firmaet hadde kontorer i London, New York City og Washington, DC. Selskapet stengte virksomheten i 2018 i løpet av dataskandalen Facebook - Cambridge Analytica, selv om selskaper knyttet til både Cambridge Analytica og morselskapet SCL fortsatt eksisterer.

Historie

Cambridge Analytica ble etablert som et datterselskap av det private etterretningsselskapet SCL Group som var aktivt på militære og politiske arenaer. Mennene som drev Cambridge Analytica og dets overordnede SCL ble beskrevet for å ha nære bånd til det konservative partiet , kongelige og det britiske militæret. Cambridge Analytica (SCL USA) ble innlemmet i januar 2015 med sitt hovedkontor i Westferry Circus, London og bare en ansatt, direktør og administrerende direktør Alexander James Ashburner Nix (også utnevnt i januar 2015). Nix var også direktør for ni lignende selskaper som deler de samme registrerte kontorene i London, inkludert Firecrest -teknologier, Emerdata og seks selskaper i SCL -gruppen, inkludert "SCL -valg begrenset". Nigel Oakes , kjent som den tidligere kjæresten til Lady Helen Windsor , hadde grunnlagt forgjengeren SCL Group på 1990 -tallet, og i 2005 etablerte Oakes SCL Group sammen med broren Alexander Oakes og Alexander Nix ; SCL Group var morselskapet til Cambridge Analytica. Den konservative ministeren og parlamentsmedlem Sir Geoffrey Pattie var grunnleggeren av SCL; Lord Ivar Mountbatten begynte også i Oakes som direktør i selskapet. Som et resultat av Facebook - Cambridge Analytica -dataskandalen ble Nix fjernet som administrerende direktør og erstattet av Julian Wheatland før selskapet stengte. Flere av selskapets ledere var gamle etoner .

Selskapets eiere inkluderte flere av det konservative partiets største givere som milliardær Vincent Tchenguiz , tidligere britisk konservativ minister Jonathan Marland, Baron Marland og familien til den amerikanske hedgefondforvalteren Robert Mercer . Selskapet kombinerte misbruk av digitale eiendeler , datamining , datamegling og dataanalyse med strategisk kommunikasjon under valgprosesser. Mens foreldrene SCL hadde fokusert på å påvirke valg i utviklingsland siden 1990 -tallet, fokuserte Cambridge mer på den vestlige verden, inkludert Storbritannia og USA; Konsernsjef Alexander Nix har sagt at CA var involvert i 44 amerikanske politiske løp i 2014. I 2015 utførte CA dataanalysetjenester for Ted Cruzs presidentkampanje . I 2016 jobbet CA for Donald Trumps presidentkampanje så vel som for Leave.EU (en av organisasjonene som kjempet for Storbritannias folkeavstemning om medlemskap i EU ). CAs rolle i disse kampanjene har vært kontroversiell og er gjenstand for pågående henvendelser i begge land. Statsvitere stiller spørsmål ved CAs påstander om effektiviteten av metodene for å målrette mot velgere.

Dataskandale

I mars 2018 brøt flere medier nyheter om Cambridge Analyticas forretningspraksis. New York Times og The Observer rapporterte at selskapet hadde anskaffet og brukt personopplysninger om Facebook -brukere fra en ekstern forsker som hadde fortalt Facebook at han samlet det til akademiske formål. Kort tid etterpå, Channel 4 News luftet undercover etterforskning videoer som viser Nix skryt om bruk av prostituerte, bestikkelser svi drift og honning feller å diskreditere politikere på hvem det gjennomført opposisjon forskning , og sier at selskapet "gikk alle (Donald Trump) digital kampanje" . Som svar på medieoppslagene, fulgte informasjonskommisjonærens kontor (ICO) i Storbritannia en fullmakt om å ransake selskapets servere. Facebook forbød Cambridge Analytica å annonsere på plattformen, og sa at den hadde blitt lurt. 23. mars 2018 ga British High Court ICO en fullmakt til å ransake Cambridge Analyticas kontorer i London. Som et resultat ble Nix suspendert som administrerende direktør, og erstattet av Julian Wheatland .

Personopplysningene til opptil 87 millioner Facebook -brukere ble innhentet via de 270 000 Facebook -brukerne som brukte en Facebook -app kalt "This Is Your Digital Life." Ved å gi denne tredjepartsappen tillatelse til å skaffe dataene sine, tilbake i 2015, ga dette også appen tilgang til informasjon om brukerens vennennettverk; dette resulterte i at dataene til om lag 87 millioner brukere, hvorav de fleste ikke eksplisitt hadde gitt Cambridge Analytica tillatelse til å få tilgang til dataene deres, ble samlet inn. Apputvikleren brøt Facebooks vilkår for bruk ved å gi dataene til Cambridge Analytica.

Mai 2018 begjærte Cambridge Analytica og morselskapet SCL insolvensbehandling og avsluttet virksomheten. Alexander Tayler, en tidligere direktør for Cambridge Analytica, ble utnevnt til direktør for Emerdata 28. mars 2018. Rebekah Mercer , Jennifer Mercer , Alexander Nix og Johnson Chun Shun Ko  [ zh ] , som har tilknytning til den amerikanske forretningsmannen Erik Prince , er i lederstillinger på Emerdata. De Russo brødrene produserer en kommende film på Cambridge Analytica. I 2019 sendte Federal Trade Commission inn en administrativ klage mot Cambridge Analytica for misbruk av data. I 2020 avsluttet det britiske informasjonskommissærens kontor en treårig undersøkelse av selskapet, og konkluderte med at Cambridge Analytica "ikke var involvert" i Brexit-folkeavstemningen i 2016 og fant ingen ytterligere bevis for Russlands påståtte innblanding under kampanjen. Amerikanske sensitive avstemnings- og valgdata ble imidlertid sendt til russisk etterretning via en Cambridge Analytica -entreprenør Sam Patten og Konstantin Kilimnik som ble tiltalt under saken.

Offentlig kalte morselskapet SCL Group seg for et "globalt valgstyringsbyrå", Politico rapporterte at det var kjent for involvering "i militære desinformasjonskampanjer for merkevarebygging av sosiale medier og velgermålretting ". SCL fikk arbeid med et stort antall kampanjer for USAs og Storbritannias regjeringers krig mot terror som fremmer deres modell for atferdskonflikt i løpet av 2000 -tallet. SCLs engasjement i den politiske verden har først og fremst vært i utviklingslandene der det har blitt brukt av militæret og politikerne til å studere og manipulere opinion og politisk vilje. Skiferforfatter Sharon Weinberger sammenlignet et av SCLs hypotetiske testscenarier med å fremkalle et kupp.

Blant investorene i Cambridge Analytica var noen av det konservative partiets største givere som milliardær Vincent Tchenguiz , tidligere konservative minister Jonathan Marland, Baron Marland , Roger Gabb, familien til den amerikanske hedgefondforvalteren Robert Mercer og Steve Bannon . Minst 15 millioner dollar er investert i selskapet av Mercer, ifølge The New York Times . Bannons eierandel i selskapet ble estimert til 1 til 5 millioner dollar, men han solgte beholdningen i april 2017 som kreves av hans rolle som sjefstrateg i Det hvite hus . I mars 2018 ble Jennifer Mercer og Rebekah Mercer direktører i Emerdata limited. I mars 2018 ble det offentliggjort av Christopher Wylie at Cambridge Analyticas første aktiviteter ble grunnlagt på et datasett, som morselskapet SCL kjøpte 2014 av et selskap ved navn Global Science Research grunnlagt av Aleksandr Kogan og hans team til stede over hele verden som jobbet som en psykolog ved Cambridge. Dr. Emma Briant , en akademiker ved University of Essex, hadde forsket på firmaet og morselskapet SCL som intervjuet ansatte som en del av hennes forskning om politisk propaganda og hennes bok fra 2015 'Propaganda and Counter-Terrorism.' Under avsløringene publiserte hun bevis gjennom det britiske parlamentets Fake News Inquiry som indikerte at Cambridge Analytica jobbet for Storbritannias LeaveEU Brexit -kampanje under EU -folkeavstemningen i 2016, som de nektet. The Information Commissioner kontor i februar 2019 besluttet å revidere kampanjen og dens Funder Arron Banks selskap Eldon Forsikring for ulovlig markedsføring involverer gjenbruk av data. I november 2020 skrev informasjonskommissær Elizabeth Denham MP at hun "ikke fant ytterligere bevis for å endre [hennes] tidligere syn på at SCL/CA ikke var involvert i EUs folkeavstemningskampanje i Storbritannia" Denham sa også at hun ikke fant noen bevis for russisk engasjement i folkeavstemningen. Under Boris Johnsons embetsperiode som utenrikssekretær  søkte utenriksdepartementet råd fra Cambridge Analytica, og Boris Johnson hadde et møte med Alexander Nix i 2016.

Etterspill

Etter Cambridge Analyticas fall har det blitt etablert en rekke selskaper av ledere som også hadde vært involvert i Cambridge Analytica. I juli 2018 lanserte flere tidligere ansatte i Cambridge Analytica Auspex International , et selskap som skal påvirke politikk og samfunn i Afrika og Midtøsten; et annet selskap som heter Emerdata hadde også betydelig overlapping med Cambridge Analytica. Ifølge Associated Press drives Data Propria , et dataanalysefirma som ble lansert i mai 2018, av tidligere tjenestemenn ved Cambridge Analytica.

Et firma kalt Emic, opprettet av ansatte fra den opprinnelige SCL -forsvarsentreprenøren, ble avslørt i 2020 av Emma Briant for å fortsette å jobbe for regjeringer.

Metoder

CAs dataanalysemetoder var i stor grad basert på det faglige arbeidet til Michal Kosinski. I 2008 hadde Kosinski sluttet seg til Psychometrics Center ved Cambridge University, hvor han deretter utviklet sammen med sine kolleger et profileringssystem ved bruk av generelle online data, Facebook -likes og smarttelefondata . Han viste at med et begrenset antall "likes" kan mennesker analyseres bedre enn venner eller slektninger kan gjøre, og at individuell psykologisk målretting er et kraftig verktøy for å påvirke mennesker. Psykologisk målretting beskriver praksisen med å trekke ut folks psykologiske profiler fra deres digitale fotavtrykk (f.eks. Facebook -liker, tweets eller kredittkortoppføringer) for å påvirke deres holdninger, følelser eller atferd gjennom psykologisk informerte intervensjoner i stor skala. Den er definert av to sammenhengende komponenter: (1) psykologisk profilering refererer til automatisk vurdering av psykologiske trekk og tilstander fra digitale fotavtrykk, og (2) psykologisk informerte inngrep beskriver forsøket på å påvirke folks holdninger, følelser eller atferd ved å snakke med deres grunnleggende psykologiske motivasjoner. Forskning på områder som psykologi, markedsføring og helsekommunikasjon har vist at inngrep rettet mot å påvirke og endre menneskelig atferd er mest effektive når de er skreddersydd for individers psykologiske tilstander og egenskaper.

En stor mengde data kan hentes ut fra oversikten over sporene etter nesten hvert skritt vi tar online - et digitalt fotavtrykk av menneskelig atferd. Enten det er vår Facebook -profil, tweets, Google -søk eller GPS -sensor, våre digitale fotavtrykk lager omfattende registreringer av våre personlige vaner og preferanser. CA ville samle inn data om velgere ved hjelp av kilder som demografi , forbrukeratferd , internettaktivitet og andre offentlige og private kilder. I følge The Guardian brukte CA psykologiske data fra millioner av Facebook -brukere, stort sett uten brukernes tillatelse eller kunnskap. En annen informasjonskilde var mobilappen "Cruz Crew" som sporet fysiske bevegelser og kontakter, og ifølge Associated Press invaderte personopplysninger mer enn tidligere presidentkampanje -apper.

I dag i USA har vi et sted nær fire eller fem tusen datapunkter for hvert individ ... Så vi modellerer personligheten til hver voksen i USA, rundt 230 millioner mennesker.

-  Alexander Nix, administrerende direktør i Cambridge Analytica, oktober 2016.

Selskapet hevdet å bruke "dataforbedring og publikumssegmenteringsteknikker " som gir " psykografisk analyse" for en "dypere kunnskap om målgruppen". Selskapet brukte Big Five-modellen for personlighet Bruke det de kaller " behavioral microtargeting " selskapet indikerte at det kunne forutsi " behov " av fagene og hvordan disse behovene kan endre seg over tid. Tjenester kan deretter målrettes individuelt til fordel for kundene fra den politiske arenaen, regjeringer og selskaper, og gir "et bedre og mer handlingsrikt syn på deres viktigste målgrupper." I følge Sasha Issenberg indikerte CA at det kunne fortelle ting om et individ han kanskje ikke engang visste om seg selv.

CA hentet mye av personlighetsdataene sine på nettbaserte undersøkelser som den gjennomførte kontinuerlig. For hver politisk klient ville firmaet begrense velgersegmenter fra 32 forskjellige personlighetsstiler det tilskrev hver voksen i USA. Personlighetsdataene ville informere tonen på språket som brukes i annonsemeldinger eller velgerkontaktskript, mens ytterligere data ble brukt til å bestemme velgernes holdning til bestemte spørsmål.

Dataene vil bli oppdatert med månedlige undersøkelser, spør om politiske preferanser og hvordan folk får informasjonen de bruker til å ta beslutninger. Det dekket også forbrukeremner om forskjellige merker og foretrukne produkter , og bygde opp et bilde av hvordan noen handler like mye som hvordan de stemmer.

Kanal 4 Nyhetsundersøkelse

Channel 4 News , et nyhetsprogram som ble sendt av den britiske offentlige tjenesten Channel 4 , gjennomførte en fire måneders undersøkelse av Cambridge Analytica som startet i november 2017. En undercover-reporter poserte som en potensiell kunde for Cambridge Analytica, i håp om å hjelpe Sri Lankas kandidater med å bli valgt . Videofilmer fra denne operasjonen ble publisert 19. mars 2018. Fra opptakene sier Cambridge Analytica -ledere at de jobbet med over 200 valg over hele verden. Alexander Nix ble registrert i denne undersøkelsen og snakket "ubevoktet om selskapets praksis". Nix sa at selskapet hans bruker honningfeller, bestikkelser og prostituerte for opposisjonsforskning. For eksempel tilbød Nix å miskreditere politiske motstandere på Sri Lanka med suggestive videoer med "vakre ukrainske jenter" og tilbud om bestikkelser, selv om motstanderne ikke godtok tilbudene. Han sa også at han bruker "israelske selskaper" for å fange politiske motstandere med bestikkelser og sex. Wall Street Journal bekreftet at det refererte til Psy-Group . Zamel signerte et memorandum om forståelse for Psy-Group med Cambridge Analytica 14. desember 2016.

Cambridge Analytica sa at videoopptakene var "redigert og skriptet for å gi en uriktig fremstilling av de innspilte samtalene og selskapets forretningspraksis. Nix sa at han hadde "underholdt en rekke latterlige hypotetiske scenarier", men insisterte på at selskapet hans ikke driver med fangst eller bestikkelser.

I den tredje delen av serien sa Nix også at Cambridge Analytica "kjørte all den digitale kampanjen" for Trump. Nix uttalte at de brukte kommunikasjon som ville være selvdestruktiv, og etterlot ingen inkriminerende bevis. Etter at nyhetssegmentet ble sendt, suspenderte styret i Cambridge Analytica Nix som administrerende direktør, og Julian Wheatland ble den nye administrerende direktøren. Selskapet ga også ut en uttalelse om at påstandene ikke representerte selskapets etikk, og en uavhengig enhet ville undersøke Nix sine uttalelser.

Etterforskningen reiste også spørsmål angående lov om kampanjefinansiering. Under valget i 2016 ble selskapet ansatt både av Trumps kampanje og Robert Mercer's Make America Number 1 Super PAC som støttet Trump. Selv om PAC ikke er begrenset i mengden midler de kan bruke på vegne av en kandidat, har de ikke lov til å koordinere strategi med kampanjene de støtter. Nixs uttalelser i den innspilte videoen beskriver hvordan Trump -kampanjen i seg selv kan "ta den store veien" og "holde seg ren", mens de negative angrepene ble håndtert av firmaet og Super PAC, på en måte som gjør den "upålitelig, usporbar" . Disse uttalelsene antydet potensielt ulovlig koordinering mellom Trumps kampanje og PAC, selv om Cambridge Analytica har benektet dette.

Vurdering av påvirkning

Noen statsvitere har vært skeptiske til påstander fra Cambridge Analytica om effektiviteten av dens mikrotiltrering av velgere. De mener at tilgang til digitale data ikke gir vesentlig mer informasjon enn fra offentlige velgerdatabaser, og de digitale dataene har begrenset verdi over tid etter hvert som velgernes preferanser endres. Selv om studier har vist at personlighet påvirker politiske preferanser, tror noen statsvitere fortsatt at det er vanskelig å utlede politiske verdier fra personlighetstrekk. På den annen side bekrefter et papir av Stanford -professor Michal Kosinski og kolleger at det kan ha en betydelig innvirkning med en prøvebase på 3,5 millioner brukere

Forskning diskutert av Brendan Nyhan fra Dartmouth College viste at det er ekstremt vanskelig å endre velgernes preferanser fordi mange sannsynlige velgere allerede er engasjerte partisaner; Som et resultat er det lettere å mobilisere partivelgere. Tufts University -statsviter Eitan Hersh, som har publisert om mikrotargeting i kampanjer, har uttrykt sterk skepsis til Cambridge Analyticas metoder og deres påståtte effektivitet, og sa: "Hver påstand om psykografi osv. Fremsatt av eller om [Cambridge Analytica] er BS."

I 2017 hevdet CA at den har psykologiske profiler av 220 millioner amerikanske borgere basert på 5000 separate datasett. I mars 2017 rapporterte The New York Times at CA hadde overdrevet evnene sine: "Cambridge -ledere innrømmer nå at selskapet aldri brukte psykografi i Trump -kampanjen." Trumps medhjelpere har også bestridt CAs rolle i kampanjen, beskrevet den som "beskjeden" og bemerket at ingen av selskapets innsats involverte psykografi.

I følge en assistent og konsulent for Ted Cruzs presidentkampanje, sluttet kampanjen deres å bruke CA etter at dens psykografiske modeller ikke klarte å identifisere sannsynlige Cruz -støttespillere. Cruz -kampanjen opphørte tilgangen til alle Cambridge -dataene etter republikanernes primærvalg i South Carolina 20. februar 2016 da Cruz kom på tredjeplass etter Trump og Rubio.

Personvernproblemer og undersøkelser

Bruk av personopplysninger som samles inn uten kunnskap eller tillatelse for å etablere sofistikerte modeller av brukerens personligheter, reiser etiske og personvernmessige spørsmål . CA opererte ut av USA; virksomheten ville være ulovlig i Europa med sine strengere personvernlover . Mens Cruz var frittalende om å beskytte personlig informasjon fra regjeringen, har sin database over CA blitt beskrevet som "politisk-velgere overvåking ".

Når det gjelder CAs bruk av Facebook -brukere, indikerte en høyttaler for CA at disse brukerne ga tillatelse når de registrerte seg med leverandøren, mens Facebook erklærte at "villede folk eller misbruke informasjon" er i strid med Facebooks retningslinjer. I 2015 indikerte Facebook at de undersøkte saken. I mars 2018 kunngjorde Facebook at det hadde suspendert kontoene til Strategic Communication Laboratories fordi de ikke hadde slettet data om Facebook -brukere som ble samlet inn på feil måte.

Alexander Nix foreslo at datainnsamling og mikrotargeting kommer velgerne til gode - fordi de mottar meldinger om saker de bryr seg om. Imidlertid uttrykte digitale rettighetsbeskyttelsesgrupper bekymring for at privat informasjon samles inn, lagres og deles mens individer er "igjen i mørket om [det]" og ikke har kontroll.

Betydelig tilbakeslag mot Facebook kom fram i mars 2018, noe som resulterte i kontroverser, samt en nedgang på 37 milliarder dollar i markedsverdien til Facebook fra 20. mars. På grunn av skandalen om å muliggjøre inntektsgenerering av Facebook -personopplysninger, var en vurdering at bare 41% av Facebook -brukerne stoler på selskapet. Mars kunngjorde den amerikanske føderale handelskommisjonen at den "utfører en åpen undersøkelse av Facebook Incs personvernpraksis etter avsløringen om at 50 millioner brukeres data kom i hendene på det politiske konsulentfirmaet Cambridge Analytica." I mars 2019 erkjente Facebook at det hadde bekymringer om "feilaktig datainnsamlingspraksis" fra CA, måneder før den tidligere rapporterte varslingsstart i desember 2015. I desember 2019 sendte Federal Trade Commission også inn en klage mot Cambridge Analytica for sin praksis , mens han inngikk forlik med administrerende direktør Alexander Nix og apputvikleren Aleksandr Kogan.

I 2020 rapporterte BBC at gruppen Facebook You Owe Us hadde anlagt søksmål mot Facebook for ikke å beskytte brukernes personopplysninger ved brudd på Cambridge Analytica, som involverte misbruk av informasjon fra nesten en million brukere i England og Wales.

Valg

Australia

I Australia opprettet Cambridge Analytica et kontor. Allan Lorraine, en venn av Alexander Tayler som var tidligere direktør for Cambridge Analytica og senere utnevnt til direktør for Emerdata , opprettet SCL (morselskapet til Cambridge Analytica) i Australia. Representanter for Cambridge Analytica spiste en privat middag med Dan Tehan da han den gang var minister med ansvar for cybersikkerhet, og liberale partiledere . Firmanavnet "Cambridge Analytica" ble registrert i Australia til Lorraine Family Trust i juni 2015. SCL Group promoterte Lorraine online som sjef for australske operasjoner. Alexander Nix snakket på en australsk datadrevet annonsekonferanse som ble drevet av Association for Data-driven Marketing and Advertising og møtte tjenestemenn i Venstre. Cambridge Analytica omfattet både politisk og kommersielt arbeid i Australia. Cambridge Analyticas administrerende direktør for politiske operasjoner sa i en video spilt inn av Channel 4 at "Vi har gjort det i Mexico, vi har gjort det i Malaysia, vi flytter nå til Brasil, Australia, Kina."

Mer enn 310 000 australske Facebook -brukere var blant millionene globalt som kan ha fått informasjonen sin feil delt med Cambridge Analytica, som skal selges og brukes til politisk profilering.

India

I India hadde Cambridge Analytica blitt brukt av Indian National Congress (INC) til å utføre "grundig velgeranalyse" og påvirke velgerne, inkludert i valget til Bihar lovgivende forsamling i 2010 . 355 indiske Facebook -brukere installerte en Cambridge Analytica -app, og avslørte dataene til 562 455 brukere. I tillegg påsto Christopher Wylie , Cambridge Analytica -varsleren , at selskapet hadde kontorer og ansatte i India, og at INC -partiet var en stor klient. Et BBC- dokumentarklipp som viste en plakat av INC på eks-administrerende direktør Alexander Nix kontor gikk viralt i India, og utløste beskyldninger om at selskapet manipulerte både vanlige og sosiale medier for å undergrave indiske velgere vekk fra Bharatiya Janata Party og mot INC. som en del av et nykolonialt forsøk på å undergrave indisk politikk til fordel for egeninteresser. I begynnelsen av 2018 fremmet Cambridge Analytica et 50-siders forslag til INC for både det kommende stortingsvalget i 2019 i India og deres kommende valgkamp for de indiske delstatene Karnataka , Chhattisgarh og Madhya Pradesh statsvalg i 2018. Den indiske nasjonalkongressen, imidlertid , tapte valget med en betydelig margin og vant ikke engang nok seter til å være det offisielle opposisjonspartiet i India.

Kenya

CA kjørte kampanjer i hemmelighet under valgene i Kenya i 2013 og 2017 . I 2018 sa en CA -ansatt at forgjengeren i selskapet hadde blitt funnet død på hotellrommet i Kenya mens han jobbet med Uhuru Kenyattas 2013 -kampanje. Selskapet hevdet på sitt nettsted å ha gjennomført en undersøkelse blant 47 000 kenyanere under valget i 2013 for å forstå "sentrale nasjonale og lokale politiske spørsmål, tillit til viktige politikere, stemmeadferd/intensjoner og foretrukne informasjonskanaler". Ifølge verifiserte kilder jobbet CA med 360 Media, et selskap dannet av Simon Gicharu (grunnlegger av Mount Kenya University ) og Tom Mshindi (sjefredaktør for Nation Media Group ). 360 Media utviklet online kampanjer i kenyanske valg 2017 som fremstiller "Raila Odinga som et blodtørstig individ som også er sympatisk for Al-Shabaab og ikke har noen utviklingsagenda", mens han fremstiller den sittende presidenten Kenyatta som "tøff mot terrorisme og er god for økonomien. "

Etter avsløringene i mars 2018, hvor CA -ansatte skrøt av sin makt i Kenya, ba opposisjonelle om etterforskning. Norman Magaya, en tjenestemann i National Super Alliance , anklaget CA og det regjerende jubileumspartiet for å ha begått en forbrytelse og ba om etterforskning. Jubileumspartiet bagatelliserte CAs rolle og sa at det hadde ansatt firmaets morselskap for å bistå med merkevarebygging.

Malta

I sin forespørsel om desinformasjon og falske nyheter, publisert 29. juli 2018, bemerket det britiske parlamentets komite for digital, kultur, media og sport at det antas at CA, eller dets tilknyttede selskaper, jobbet med Arbeiderpartiet på Malta om 2013 maltesisk valgkamp. Flere kilder hevder at CA hadde nære relasjoner til Henley & Partners som umiddelbart etter valget ville innføre og drive et lukrativt statsborgerskap ved investeringsprogram på Malta. Den maltesiske regjeringen ga ut en pressemelding som benektet påstandene og kalte rapporten og dens kilder " falske nyheter ". Henley & Partners nektet for feil. I følge Henley & Partners var det aldri et formelt samarbeidsforhold med CA.

Sluttrapporten fra Det britiske parlamentets komite for digital, kultur, media og sport, publisert 18. februar 2019, tok notatet til den maltesiske regjeringens innspill (inkludert gjennom PR -byrået Chelgates tjenester), men bestemte at overbevisende bevis viste komiteen bekreftet at:

" SCL hadde absolutt møter på Malta, at Christian Kalin fra Henley & Partners ble introdusert av SCL for Joseph Muscat i 2011, og at Christian Kalin møtte begge politiske partier før 2013 ".

Den maltesiske regjeringen utstedte senere en ytterligere benektelse der bruken av " ikke navngitte kilder " og " konfidensielle dokumenter " ble avvist .

Mexico

Etter at Facebook-Cambridge Analytica data skandale , Forbes publiserte at den britiske nyhetsprogram Channel 4 News hadde nevnt at det foreligger bevis avslørende bånd mellom institusjonelle revolusjonspartiet (PRI) og Cambridge Analytica, tyder på en modus operandi lik den i United Stater. Ifølge Channel 4 News 'Guillermo Galdos jobbet CA for PRI minst til januar 2018. Det ble bedt om en undersøkelse.

I 2017 hadde selskapet kontaktet PRI, Mexicos regjerende politiske parti, for å styrke partiets presidentkampanje under det største politiske valet noensinne i 2018 . Partiet bestemte at det var tilstrekkelig utstyrt til å rote med valget alene, men betalte likevel Cambridge Analytica for å hindre det i å jobbe med rivaliserende partier.

Storbritannia

Mange givere til det britiske konservative partiet har angivelig forbindelser til morselskapet til Cambridge Analytica.

CA ble involvert i folkeavstemningen i Storbritannia i EU i 2016 (Brexit) som støtter "overtallige" velgere til å stemme for å forlate EU (EU). Artikler av Carole Cadwalladr i The Observer og Guardian aviser, henholdsvis publisert i februar og mai 2017, spekulerte i detalj om at CA hadde påvirket både Brexit / Vote Leave -alternativet i Storbritannias 2016 EU -medlemsavstemning og Trumps amerikanske presidentkampanje 2016 med Robert Mercer ' støtten til at Donald Trump er nøkkelen. De diskuterer også lovligheten av å bruke de sosiale dataene som er oppdrettet. CA forfølger søksmål mot påstandene i Cadwalladrs artikler.

Ingen kampanjebidrag, kontant eller in natura, av Cambridge Analytica ble rapportert til de britiske valgmyndighetene. Både CA og Leave.EU nektet å kommentere donasjoner av tjenester. 23. mars 2018 ble det rapportert at en tidligere ansatt, Brittany Kaiser , som var selskapets tidligere direktør for forretningsutvikling, avslørte at selskapet villedet offentligheten og parlamentsmedlemmer over forbindelsene til Leave.EU og analysen av data som hadde vært levert av UK Independence Party (UKIP). Hun sa at hun følte at hun hadde løyet ved å støtte Cambridge Analyticas selskapslinje at det ikke hadde gjort "ingen betalt eller ulønnet jobb" for Leave.EU. "Etter min mening løy jeg. Etter min mening følte jeg at vi burde si," dette er akkurat det vi gjorde "". Dagen etter ble det rapportert at selskapet hevdet at det ville kunne påvirke utfallet av folkeavstemningen og at det hadde produsert et 10-siders dokument med tittelen "Big Data Solutions for the EU Referendum", og hevdet at det kunne skille ut ' Brexiteers blant velgere, givere, politikere og journalister. I et intervju med France 24 i 2019 sa Kaiser at demokratiet er truet av påvirkning fra grupper som Cambridge Analytica, og at hun ikke tror brukere av sosiale medier er mer beskyttet mot dette enn i 2016.

Under en komitéhøring i mars 2018 fortalte Christopher Wylie britiske lovgivere at AggregateIQ , et firma knyttet til Cambridge Analytica, hjalp den offisielle Vote Leave -kampanjen med å omgå kampanjefinansieringslover under Brexit -folkeavstemningen.

forente stater

Laurence Levy, advokat ved advokatfirmaet Bracewell & Giuliani , gir Rebekah Mercer , Steve Bannon og Alexander Nix råd om lovligheten av selskapet deres, Cambridge Analytica, som er involvert i valg i USA . Han gir beskjed om at Nix og eventuelle utenlandske statsborgere uten et grønt kort som jobber for selskapet, ikke må være involvert i noen beslutningstaking vedrørende arbeid selskapet utfører for kunder relatert til amerikanske valg . Han råder Nix videre til å frata seg ethvert engasjement i selskapets valgarbeid i USA fordi han ikke er amerikansk statsborger .

Midtårsvalget 2014

CA hadde kommet inn på det amerikanske markedet i 2012 (eller 2013), og var involvert i 44 amerikanske kongress- , amerikanske senat- og statlige valg i det amerikanske valget 2014 .

Selskapet jobbet med John Bolton Super PAC (politisk handlingskomité) om en stor digital- og TV -kampanje med fokus på senatløp i Arkansas , North Carolina og New Hampshire og hjalp med å slå ut velgere for kandidatene til det republikanske partiet i disse statene. To av de republikanske kandidatene støttet av Bolton Super PAC, Thom Tillis i North Carolina og Tom Cotton i Arkansas, vant sine bud fra senatet, mens Scott Brown tapte i New Hampshire. PAC kjørte 15 forskjellige TV -annonser hver i North Carolina og Arkansas og 17 i New Hampshire, for det meste online med noen rettet direkte mot husholdninger som bruker oppvasknettverk og DirecTV . Alle var ment å presse Boltons nasjonale sikkerhetsagenda.

CA støttet også Thom Tillis vellykkede kampanje for å avvise Kay Hagan som senator i North Carolina. Firmaet ble kreditert for sin rolle i å identifisere en betydelig klynge av nordkarolinere som prioriterte utenrikssaker, noe som oppmuntret Tillis til å flytte samtalen fra debatter på statlig nivå om utdanningspolitikk til anklager om at sittende Kay Hagan ikke hadde tatt ISIS 'oppgang seriøst . Tillis kampanje og North Carolina Republican Party betalte Cambridge Analytica 345 000 dollar for disse tjenestene.

CA sendte dusinvis av ikke-amerikanske borgere for å gi kampanjestrategi og meldingsråd til republikanske kandidater i 2014, og åpnet firmaet og enkeltpersoner for påtale i henhold til Foreign Agents Registration Act , for å være utenlandske agenter som ikke har registrert seg gjennom USAs justisdepartement som slik.

2016 presidentvalget

CAs engasjement i presidentvalget i det republikanske partiet 2016 ble kjent i juli 2015. Fra desember 2015 hevdet CA å ha samlet opptil 5000 datapunkter om over 220 millioner amerikanere. På den tiden var Robert Mercer en stor tilhenger av Ted Cruz . Mercer-familien finansierte CA direkte og indirekte gjennom flere super-PACer samt gjennom betalinger via Cruz kampanje.

Cruz ble en tidlig stor klient for CA i presidentkampanjen 2016. Like før Iowa Republican caucuses hadde Cruz-kampanjen brukt $ 3 millioner på CAs tjenester, med ekstra penger fra allierte Super-PAC. Etter Cruz seier på Iowa caucus ble CA kreditert for å ha klart å identifisere og motivere potensielle velgere. Til syvende og sist brukte Cruz -kampanjen 5,8 millioner dollar på arbeid av CA.

Ben Carson var en andre klient hos CA; kampanjen hans hadde betalt 220 000 dollar for "datahåndtering" og "webtjeneste" som rapportert i oktober 2015. Marco Rubios kampanje ble støttet av Optimus Consulting. I mellomtiden ble den tredje konkurrenten, guvernør John Kasich , støttet av det konkurrerende firmaet Applecart.

Etter at Cruz droppet kampen om den republikanske presidentnominasjonen i mai 2016, begynte Robert Mercer og datteren Rebekah Mercer å støtte Trump. I august ble det kjent at CA fulgte deres troskap og jobbet for Trumps presidentkampanje. Trumps kampanje jobbet også med det digitale firmaet Giles Parscale . I september brukte Trump -kampanjen 5 millioner dollar på å kjøpe fjernsynsreklame. Trump -kampanjen brukte mindre enn 1 million dollar på dataarbeid.

I 2016 sa selskapet at det ikke hadde brukt psykografi i Trumps presidentkampanje. Cambridge Analytica målrettet mot potensielle velgere med skreddersydde meldinger. Cambridge Analyticas dataoverhode, Alexander Tayler, sa: "Når du tenker på det faktum at Donald Trump tapte den populære avstemningen med 3 millioner stemmer, men vant valgkollegiets stemme, er det ned til dataene og forskningen."

Lederen for Cambridge Analytica sa at han ba WikiLeaks -grunnlegger, Julian Assange , om hjelp til å finne Hillary Clintons 33 000 slettede e -poster .

Mai 2017 rapporterte Time at den amerikanske kongressen undersøkte CA i forbindelse med russisk innblanding i valget i USA 2016 . Rapporten påstår at CA kan ha koordinert spredningen av russisk propaganda ved hjelp av dets mikrotarget -evner. I følge Trump-kampanjens sjef for digitale operasjoner jobbet CA "side om side" med representanter fra Facebook, Alphabet Inc. og Twitter om Trumps digitale kampanjeaktiviteter.

August 2017 endret Michael Flynn , som er under etterforskning av amerikansk motintelligens for sine kontakter med russiske tjenestemenn, en offentlig økonomisk søknad for å gjenspeile at han hadde tjent som en rådgivende rolle i en avtale med CA under Trump -kampanjen 2016.

Oktober 2017 uttalte Brad Parscale , som var direktør for digitale medier for Trumps presidentkampanje i 2016, i et intervju med Lesley Stahl fra CBS News on 60 Minutes at Parscale var i stand til å bruke Facebook -annonsering for å direkte målrette mot individuelle velgere i svingstater . Parscale nevnte eksemplet der han var i stand til å målrette mot spesifikke univers (publikum) som bryr seg om infrastruktur og promotere Trump og hans budskap om å bygge opp den smuldrende amerikanske infrastrukturen. Selv om han hyret Cambridge Analytica til å bistå med mikrotargeting , og Cambridge Analytica uttalte at det var nøkkelen til Trumps seier, benektet Parscale at han fikk bistand fra firmaet og uttalte at han trodde Cambridge Analyticas bruk av psykografi ikke fungerer. Han nektet også for assistanse med forbindelser til Russland. I følge Parscale avslått Clinton -kampanjen bistand fra disse plattformene.

Oktober 2017 sa Assange på Twitter at han hadde blitt kontaktet av Cambridge Analytica, men at han hadde avvist forslaget. Assanges tweet fulgte en historie i The Daily Beast om at Cambridge Analytica -sjef Alexander Nix hadde foreslått et samarbeid med Wikileaks for å finne de 33 000 e -postene som var slettet fra Clintons private server. CNN sa at det var blitt fortalt av flere ikke navngitte kilder at Nix hadde til hensikt å gjøre Clinton-e-postarkivet som ble offentliggjort av utenriksdepartementet til en søkbar database for kampanjen eller en politisk handlingskomité for Trump .

14. desember 2017 ble det avslørt at Robert Mueller hadde bedt om høsten 2017 at Cambridge Analytica skulle overlate e -postene til alle ansatte som jobbet med Trump -kampanjen, som en del av undersøkelsen av russisk innblanding i USA 2016 valg .

I 2018, etter avsløringer om at selskapet feilaktig hadde brukt personopplysningene til over 50 millioner Facebook -brukere mens de jobbet med Trumps presidentkampanje, rapporterte The Times of Israel at selskapet hadde brukt det Nix hadde kalt "etterretningssamling" fra britiske og israelske selskaper som en del av deres innsats for å påvirke valgresultatet til fordel for Trump.

Andre land

Cambridge Analyticas ledere sa i 2018 at selskapet hadde jobbet i mer enn 200 valg rundt om i verden, inkludert i India , Pakistan , Thailand , Indonesia , Malaysia (CAs nettsted uttalte at det støttet statsminister Najib Razaks Barisan Nasional -koalisjon), Colombia , Kypros , Zambia , Sør -Afrika , Romania , Italia , Litauen , Trinidad og Tobago , Nigeria (Nigerias presidentvalg 2015 ), Tsjekkia og Argentina . Under etterforskningen ble det innrømmet at selskapet har blitt kontaktet fra et kjent italiensk parti for å styre valgkampen i Italia, men navnet på partiet ble ikke avslørt.

På Filippinene var Cambridge Analytica også involvert i presidentvalget i 2016 med rapporter om at det hjalp Rodrigo Duterte med å vinne løpet. Duterte leir nektet denne foreningen. Den SCL konsernet , Cambridge Analytica morselskap, hevdet at det rebranded politikerens bildet for å målrette velgere som de blir funnet blir påvirket av egenskaper som styrke og besluttsomhet. Under valgsyklusen bekreftet Facebook at dataene til mer enn 1 million filippinske brukere ble feil delt med kommunikasjonsselskapet.

Januar 2020 viste en utgivelse av mer enn 100 000 dokumenter hvordan Cambridge Analytica jobbet i 68 land. En global infrastruktur med operasjoner for å manipulere velgere i "industriell skala". Utgivelsen av dokumenter begynte på nyttårsdag fra en anonym Twitter -konto kalt @HindsightFiles, som publiserte materiale om valg i Malaysia, Kenya og Brasil (og neste dag så flere land). Disse dokumentene kom fra Brittany Kaiser, en tidligere Cambridge Analytica-ansatt som vendte seg til varsler, og ble hentet fra e-postkontoen og harddiskene hennes.

Videre lesning

• Jungherr, Andreas, Gonzalo Rivero og Daniel Gayo-Avello. 2020. retooling Politikk: Hvordan Digital Media er forme Democrac y . Cambridge University Press.
• Nazzareno Tirino, Cambridge Analytica. Il potere segreto, la gestione del consenso e la fine della propaganda . Libellula Edizioni, Lecce (ITA), 2019.
• Wylie, Christopher (oktober 2019). Mindf*ck: inne i Cambridge Analyticas plan om å bryte verden . London, Storbritannia: Profilbøker. ISBN  978-178816-506-8 . Eksportutgave.

Se også

Referanser

Eksterne linker

• Arkivert nettsted
• Cambridge Analytica Files , pågående etterforskningsrapportering fra The Observer / The Guardian , som begynner 17. mars 2018, en del av News: Cambridge Analytica som begynte et år tidligere
• Data, demokrati og skitne triks , kanal 4