Maritim grensesak mellom Canada og Frankrike - Canada–France Maritime Boundary Case

Grensene for voldgiftsbeslutningen fra 1992 EEZ mellom Canada og Frankrike etter Canadas 1996 EEZ-forlengelse

Den Canada-France Maritime Boundary sak var en tvist mellom Canada og Frankrike som ble besluttet i 1992 av en voldgiftsdomstol opprettet av partene for å løse tvisten. Vedtaket etablerte omfanget av den eksklusive økonomiske sonen til det franske territoriet Saint Pierre og Miquelon .

Bakgrunn

I 1972 undertegnet Canada og Frankrike en traktat som avgrenser den territoriale maritime grensen mellom Canada og det franske territoriet Saint Pierre og Miquelon . Imidlertid ble de maritime grensene utenfor territorialhavet (inkludert omfanget av de eksklusive økonomiske sonene (EEZ) i begge land) fortsatt omstridt. Omfanget av hvert lands EØS var betydelig fordi det ville avgjøre hvor landene hadde enerett til å fiske. År med mislykkede forhandlinger førte til at Canada og Frankrike ble enige i mars 1989 om å opprette en ad hoc voldgiftsdomstol som skulle løse tvisten.

Voldgiftsrett

Den voldgiftsrett var sammensatt av fem voldgiftsdommere-tre nøytrale parter og en representant fra hvert land. De nøytrale voldgiftsdommerne var Eduardo Jiménez de Aréchaga fra Uruguay (president), Gaetano Arangio-Ruiz fra Italia , og Oscar Schachter fra USA . Canadas representant var Allan Gotlieb og Frankrikes var Prosper Weil .

Beslutning

Voldgiftsretten avslo sin avgjørelse og kjennelse 10. juni 1992. Det var en 3–2 avgjørelse, med representanter for både Canada og Frankrike som var uenige fra avgjørelsen. Sonen som ble tildelt Frankrike var uvanlig og i to deler: for det første ble grensen satt på en like lang linje mellom de franske øyene og den kanadiske øya Newfoundland . Lagt til dette var en 24 nautisk mil bulge vest på øyene. Til slutt ble en lang nord – sør 188-nautisk mil (348 km) korridor sør for øyene tildelt Frankrike, antagelig for å tillate Frankrike tilgang til sin EEZ fra internasjonale farvann uten å måtte passere gjennom den kanadiske EEZ. Korridoren er smal og er omtrent 10½ nautiske mil bred. Formen på prisen er blitt sammenlignet med et nøkkelhull, en sopp og en bagett.

Prisen var omtrent 18% av territoriet som Frankrike opprinnelig hadde hevdet.

Kritikk

Siden tildelingen i 1992 har avgjørelsen blitt kritisert av både kanadiske og franske kommentatorer så vel som nøytrale observatører, og bemerket at en rettferdig anvendelse av havrettskonvensjonen ville utvide Canadas økonomiske zon utenfor grensene for den franske korridoren, en omstendighet som ikke var ment av voldgiftsretten. Faktisk i 1996 utvidet Canada ensidig EEZ ved å bruke Sable Island som utgangspunkt, noe som betyr at den franske EEZ ble helt innhyllet i Canadas EEZ.

Merknader

Referanser

Eksterne linker