Caning i Singapore - Caning in Singapore

Caning er en mye brukt form for kroppsstraff i Singapore . Det kan deles inn i flere sammenhenger: rettslig, fengsel, reformatorisk, militær, skole og hjemlig. Denne praksisen med å kaste som straff ble introdusert i perioden med britisk kolonistyre i Singapore Lignende former for kroppsstraff brukes også i noen andre tidligere britiske kolonier, inkludert to av Singapores naboland, Malaysia og Brunei .

Av disse er dømming av dommer den alvorligste. Det gjelder bare mannlige domfelte under 50 år for et bredt spekter av lovbrudd etter straffeprosessloven , opptil maksimalt 24 slag per rettssak. Alltid beordret i tillegg til fengselsstraff, påføres det av spesialtrente fengselspersonalet som bruker en lang og tykk rottingstokk på fangens bare bakdel i et lukket område i fengselet. Mannlige kriminelle som ikke ble dømt til caning tidligere i en domstol, kan også straffes med caning på samme måte hvis de begår grove lovbrudd mens de soner i fengsel. På samme måte kan ungdomsforbrytere i reformatorier straffes med caning for alvorlige lovbrudd.

Tjenestemenn i de væpnede styrker i Singapore (SAF) som begår alvorlige militære lovbrudd, kan av en militær domstol bli dømt til en mindre alvorlig form for caning i SAF Detention Barracks, som huser militære lovbrytere.

I en mye mildere form brukes caning som et disiplinært tiltak på skolene. Gutter mellom 6 og 19 år kan få opptil tre slag med en lett rottingstokk på baken over klær eller håndflaten som en straff for alvorlig feil, ofte som en siste utvei. Ettersom loven ikke tillater skoler å røre jenter, mottar de alternative former for straff som forvaring eller suspensjon.

En mindre stokk eller annet redskap brukes ofte av noen foreldre til å straffe barna sine. Denne praksisen er tillatt i Singapore, men ikke oppmuntret av regjeringen. Den singaporeiske regjeringen har uttalt at etter sin oppfatning forbyr ikke barnekonvensjonen "fornuftig anvendelse av kroppsstraff til beste for barnet."

Rettssak

Historie

Caning, som en form for lovlig sanksjonert kroppsstraff for dømte kriminelle, ble først introdusert for Malaya og Singapore i perioden med britisk kolonistyre på 1800 -tallet. Det ble formelt kodifisert under Straits Settlements Straffelovforordning IV i 1871.

I den epoken var forbrytelser som var straffbare med stokke like de som straffes med birking eller pisking (med katten ni haler ) i England og Wales . De inkluderte ran , grove former for tyveri , innbrudd , overgrep med sikte på seksuelle overgrep , en annen eller påfølgende domfellelse for voldtekt , en annen eller påfølgende lovbrudd knyttet til prostitusjon , og leve på eller handle med prostitusjon.

Caning forble på lovboken etter at Malaya ble uavhengig av Storbritannia i 1957, og etter at Singapore opphørte å være en del av Malaysia i 1965. Senere lovgivning har blitt vedtatt av parlamentet i Singapore i løpet av årene for å øke minimumsslaget en lovbryter får, og antall forbrytelser som kan straffes med narring.

Lovlig basis

§§ 325–332 i straffeprosessloven fastsetter prosedyrene for caning. De inkluderer følgende:

  • En mannlig lovbryter mellom 18 og 50 år som har blitt sertifisert for å være i form av en helsemessig tilstand av en medisinsk betjent, kan sannsynligvis bli stekt.
  • Gjerningsmannen skal ikke motta mer enn 24 slag av stokken ved en hvilken som helst anledning, uavhengig av det totale antallet lovbrudd begått. Med andre ord kan en mann ikke dømmes til mer enn 24 slag med stokken i en enkelt rettssak, men han kan få mer enn 24 slag hvis setningene gis i separate forsøk.
  • Hvis lovbryteren er under 18 år, kan han få opptil 10 slag av stokken, men en lettere stokk vil bli brukt i dette tilfellet. Gutter under 16 år kan bare bli dømt til caning av High Court og ikke av statsdomstolene .
  • En lovbryter som er dømt til døden, skal ikke svelges.
  • Den spanskrør stokk som brukes skal ikke overstige 1,27 cm (0,50 tommer) i diameter.
  • Strikking må ikke utføres i avdrag. Dette er for å sikre at fanger som er dømt til caning blir gjort med det i en enkelt økt og ikke trenger å gå gjennom prosessen gjentatte ganger, selv om hele straffen kanskje ikke var blitt avsagt av medisinske årsaker.

Enhver mannlig domfelt, enten dømt til caning eller ikke, kan også dømmes i fengsel hvis han begår visse lovbrudd mens han soner i fengsel.

Singapore har ikke signert eller ratifisert en rekke internasjonale menneskerettighetstraktater som forbyr bruk av kroppsstraff. Disse inkluderer den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter , konvensjonen mot tortur og den internasjonale konvensjonen om beskyttelse av alle mennesker mot tvungen forsvinning .

Unntak

Følgende grupper mennesker har ikke lov til å stappe:

  • Kvinner
  • Menn over 50 år
  • Menn dømt til døden hvis straffer ikke er omgjort

Det var ikke uvanlig at domstolene forlenget fengselsstraffene for lovbrytere som opprinnelig ble dømt til caning med opptil 12 måneder, men som senere ble funnet å være medisinsk uegnet til å gjennomgå straffen. 9. mai 2017 bestemte Høyesterett imidlertid at domstolene ikke automatisk skulle ilegge ytterligere fengselsstraff i stedet for caning med mindre det er grunner til det. I henhold til veiledende rettslige retningslinjer vil forlengelsen variere fra ni til 12 måneder når saken involverer mer enn 19 slag av stokken, i situasjoner der retten må forlenge fengselsstraffen i stedet for caning.

Forseelser straffes med caning

Singaporsk lov tillater caning å beordres for over 35 lovbrudd, inkludert giseltaking / kidnapping , ran , gjengran med drap , opptøyer , forårsaker alvorlig skade , narkotikamisbruk , hærverk , utpressing , voyeurisme , seksuelle overgrep, overgrep mot beskjedenhet) , og ulovlig besittelse av våpen . Caning er også en obligatorisk straff for visse lovbrudd som voldtekt , narkotikahandel , ulovlig pengerutlån og for utlendinger som overstiger mer enn 90 dager - et tiltak for å avskrekke ulovlige innvandrere.

Mens de fleste av Singapores lover om lovbrudd som kan straffes med caning ble arvet fra det britiske rettssystemet gjennom den indiske straffeloven , ble hærverket først introdusert i 1966 etter uavhengighet, i det som har blitt hevdet å være et forsøk fra det regjerende People's Action Party ( PAP) for å undertrykke opposisjonens aktiviteter på 1960-tallet fordi opposisjonssupportere vandaliserte offentlig eiendom med anti-PAP-graffiti. Hærverk ble opprinnelig forbudt ved lov om mindre lovbrudd, noe som gjorde det straffbart med en bot på opptil 50 dollar eller en uke i fengsel, men tillot ikke hermetisering. Fra og med i dag pålegger vandaliseringsloven en obligatorisk strafferamme på mellom tre og åtte slag for domfellelse for hærverk. Det blir ikke pålagt førstegangsovertredere som bruker delible stoffer (f.eks. Blyant, fargestift, kritt) for å begå hærverk.

Fra og med 1990 -tallet har de høyere domstolene vært mer tilbøyelige til å ilegge straffeutmålelse i tilfeller der caning er en skjønnsmessig straff. For eksempel, i 1993, ble en 18 år gammel overgriper opprinnelig dømt til seks måneders fengsel, men han anket dommen. Overdommer Yong Pung How avviste ikke bare anken, men la også tre slag av stokken til dommen. Denne presedensen som ble opprettet av Chief Justice ble en referanse for dommer i overgrepssaker, der retten forventes å dømme en overgriper til minst ni måneders fengsel og tre slag av stokken hvis lovbruddet innebærer berøring av offerets private deler.

I noen tilfeller kan mannlige ansatte bli dømt til caning for lovbrudd begått av selskapet de jobber for. For eksempel sier lov om farlig fyrverkeri at caning er obligatorisk for en leder eller eier av et selskap som importerer, leverer eller selger farlig fyrverkeri. Et annet eksempel er transport av ulovlige innvandrere; en leder i et selskap som autoriserer eller deltar i slik aktivitet, kan bli dømt til caning. I juli 1998 rapporterte politiet seks tilfeller av arbeidsgivere dømt til fengsel og caning for å ansette ulovlige innvandrere.

Den innførsel av tyggegummi er bare under bøter; det er ikke og har aldri vært et lovbrudd som kan straffes med stokk.

Statistikk

I 1993 var antallet straffeutmålinger dømt av domstolene 3.244.

I 2007 hadde dette tallet doblet seg til 6 404, hvorav omtrent 95% faktisk ble implementert. Siden 2007 har antallet straffeuttrykk opplevd en samlet nedgang og falt til bare 1 257 i 2016.

Caning finner sted på flere institusjoner rundt Singapore, spesielt Changi fengsel , og inkludert det nå nedlagte Queenstown Remand Center, der Michael Fay ble hermetisert i 1994. Canings administreres også i Drug Rehabilitation Centers.

År Antall setninger Setninger utført Merknader
1993 3,244
2006 5 984 95%
2007 6.406 95%
2008 4.078 98,7% Bare januar til september
2009 4 228 99,8% Bare januar til november
2010 3.170 98,7%
2011 2.318 98,9%
2012 2500 88,1%
2014 1.430 86% Bare januar til september
2015 1 382 81,7% Bare januar til oktober
2016 1.257 78,5% Bare januar til oktober

De fleste sanksjoner er langt under den lovlige grensen på 24 slag. Selv om setninger på mellom tre og seks slag er mye mer vanlige, får de vanligvis mindre eller ingen omtale av media. Normalt vil bare de mer alvorlige sakene som involverer tyngre straffer, ha en større tendens til å bli rapportert i pressen.

Caning offiserer

Fengselsbetjentene som administrerer caning er nøye utvalgt og spesialutdannet for jobben. De er generelt fysisk skikket og sterkt bygget. Noen har høye karakterer i kampsport, selv om ferdigheter i kampsport ikke er et krav for jobben. De er trent til å bruke hele kroppsvekten som kraften bak hvert slag i stedet for å bare bruke styrken fra armene, samt å forårsake så mye smerte som mulig. De kan svinge stokk med en hastighet på opp til 160 km / t (99 miles pr time) og frembringe en kraft på virkningen på minst 880 N .

The Cane

En spanskrør stokk ikke mer enn 1,27 cm (0,5 inches) i diameter og ca. 1,2 m (3,9 fot) i lengde brukes for juridiske og fengsels canings. Den er omtrent dobbelt så tykk som stokkene som brukes på skolen og i militære sammenhenger. Stokken blir dynket i vann over natten for å gjøre den smidig og forhindre at den splittes og innebærer splinter i sårene. Fengselsavdelingen nekter for at stokken er gjennomvåt i saltlake , men har sagt at den behandles med antiseptisk middel før bruk for å forhindre infeksjon. En lettere stokk brukes til unge lovbrytere.

Administrasjonsprosedyre

Canning er i praksis alltid pålagt i tillegg til fengselsstraff, og ikke som en straff i seg selv. De som er dømt til caning og er i ferd med å anke dommene sine, får ikke straffene sine gjennomført mens de venter på utfallet av anken. På samme måte, i perioden før de domfeltes frister for klagemeldinger, utføres caning ikke før fristen utløper, og med at den domfelte ikke gjør et varsel om anke.

Det administreres i et lukket område i fengselet utenfor synspunktet for publikum og andre innsatte. Imidlertid tyder anekdotiske bevis på at lovbryteren, mens han ventet i kø for at hans tur skulle bli stekt, har sjansen til å observere eller høre skrikene og ropene til de før han får stokk. Rekkefølgen bestemmes av antall slag lovbryteren får, med det største antallet som går først. En lege og fengselsinspektøren må være tilstede på hver samling.

Gjerningsmannen får ikke beskjed på forhånd om når han blir stekt; han blir varslet bare den dagen dommen skal fullbyrdes. Lovbrytere gjennomgår ofte mye psykisk lidelse som følge av å bli satt i en slik usikkerhet. På selve dagen undersøker legen ham ved å måle blodtrykket og andre fysiske forhold for å sjekke om han er medisinsk egnet for strikking. Hvis han er sertifisert egnet, fortsetter han å motta straffen; hvis han er sertifisert som uskikket, blir han sendt tilbake til retten for at straffen skal bli ettergitt eller omgjort til ekstra fengsel. En fengselsbetjent bekrefter med ham antall slag han er dømt til.

I praksis er lovbryteren pålagt å kle seg helt naken for hermetikken. Når han har fjernet klærne, blir han begrenset i en stor treskap basert på den britiske tofengslede fengselsrammen. Han står barbeint på buksen og bøyer seg over en polstret horisontal tverrstang på den ene siden av bukken, med tverrstangen justert til rundt midjenivået. Føttene hans er bundet til en nedre tverrstang på samme side ved å holde ankelmansjettene i skinn, mens hendene er festet til en annen horisontal tverrstang på den andre siden med håndleddmansjetter av lignende design; hendene kan holde på tverrliggeren. Etter at han er festet til bukken i en bøyd stilling i en vinkel på nær 90 ° i hoften, bindes beskyttende polstring rundt korsryggen for å beskytte den sårbare nyren og nedre ryggrad fra slag som kan lande av- mål. Straffen administreres på hans bare rumpe for å minimere risikoen for skader på bein og organer. Han er ikke kneblet.

Fôrmannen stiller seg ved siden av bukken. Fengselsdirektøren forklarte på en pressekonferanse i 1974, "Korrekt posisjonering er kritisk viktig. Hvis han er for nær fangen, vil spissen av stokken falle utover baken og slagkraften føre til at tuppen som ikke støttes faller ned og bøy stokken og reduser dermed effekten av slaget. Hvis han er for langt, vil slaget bare dekke en del av baken. " Slag blir levert med intervaller på omtrent 30 sekunder. Fôrbehandleren må utøve så mye styrke han kan mønstre for hvert slag. Forbryteren mottar alle slagene i en enkelt caning -økt, ikke i avdrag. Ifølge anekdotiske bevis, hvis dommen involverer et stort antall slag, vil to eller flere betjenter bytte på å stokke gjerningsmannen hvert sjette slag for å sikre at de senere slagene er like kraftige som de tidligere.

Hvis legen under sertifiseringen bekrefter at lovbryteren ikke er i god helsetilstand for å gjennomgå resten av straffen, må strålingen stoppes. Forbryteren vil deretter bli sendt tilbake til retten for det resterende antallet slag som skal overlates eller konverteres til en fengselsstraff på ikke mer enn 12 måneder, i tillegg til den opprinnelige fengselsstraffen han ble dømt til.

Effekter

Canning kan forårsake betydelig fysisk skade, i stor grad avhengig av antall slag som påføres. Michael Fay , som mottok fire slag, sa i et intervju: "Huden rev seg opp, det var litt blod. Jeg mener, la oss ikke overdrive, og la oss ikke si noen dråper eller at blodet strømmet ut. Det var i mellom de to. Det er som en blodig nese. "

En rapport fra Singapore Advokatforening uttalte: "Slagene påføres med full kraft i fangevokterens arm. Når rotting treffer den bare baken, oppløses huden og etterlater en hvit linje og deretter en strøm av blod."

Vanligvis vil baken bli dekket av blod etter tre slag. Mer kraftig blødning kan oppstå ved større slag. Et øyenvitne beskrev at etter 24 slag vil baken være et "blodig rot".

Menn som ble stekt, har på forskjellige måter beskrevet smerten de opplevde som "uutholdelig", "uutholdelig", "tilsvarende å bli truffet av en lastebil", "å ha et varmt jern plassert på baken din", etc. En mottaker på 10 slag sa: "Smerten var utenfor beskrivelsen. Hvis det er et ord som er sterkere enn uutholdelig, bør det være ordet for å beskrive det".

De fleste lovbrytere sliter voldsomt etter hvert av de tre første slagene, og deretter reduseres kampene etter hvert som de blir svakere. Når dåsen er over, vil de som får mer enn tre slag være i sjokk . Under kålingen vil noen lovbrytere late som de besvimer, men de har ikke klart å lure legen, som bestemmer om straffen fortsetter eller stopper. Lovbrytere gjennomgår ofte mye psykisk lidelse før og under burking: De er ikke bare redde for den fysiske smerten, men er også bekymret for om de kan hindre seg i å gråte fordi gråt betyr at de vil "miste ansiktet" og bli stemplet " svake 'av sine medfanger.

Gopal Baratham , en singaporiansk nevrokirurg og motstander av praksisen, kritiserte i sin bok The Caning of Michael Fay: The Inside Story av en singaporeaner den amerikanske tabloidpressen for falske påstander, for eksempel at canings er offentlige arrangementer (faktisk tar de alltid plass privat inne i fengselet):

To surrer byttet på å bruke bambusrøret. Blod sprutet, kjøttstykker fløy og fangen skrek av smerte. ... sulten trakk hundrevis av mennesker, inkludert mange kvinner, og alle syntes å elske det. Hver gang fyren ble lurt [sic] ville publikum brøle - som på en hockeykamp. De likte det de så. ( New York Newsday , 20. april 1994)

Gjenoppretting

Etter strålingen blir lovbryteren løslatt fra bukken og mottar medisinsk behandling. Antiseptisk lotion ( gentianfiolett ) påføres sårene. Gjerningsmannen får også smertestillende og antibiotika.

Sårene tar vanligvis mellom en uke og en måned å helbrede, avhengig av antall slag som mottas. I løpet av denne tiden kan lovbrytere ikke sette seg ned eller legge seg på ryggen og oppleve vanskeligheter med å kontrollere tarmen. Blødning fra baken kan fortsatt forekomme i dagene etter hermetikk. M Ravi , en menneskerettighetsadvokat, beskrev skadene til sin klient, Ye Ming Yuen , som fikk 24 slag, slik:

Over hele baken hans var det flere merker og dype rifter. Det var så sjokkerende [at] min kvinnelige advokat som var sammen med meg nesten besvimte. [...] Sårene var så dype med blod, kjøtt og hudlag utsatt. Han hadde ingen bandasjer, bare et håndkle å legge over baken. Han kunne ikke sitte for lenge, så han sto opp.

Permanente arr forblir selv etter at sårene har grodd.

Bemerkelsesverdige tilfeller

Utlendinger

  • Selwyn Hirini Kahukura (26), Hugh Gordon Clark (22) og Tony Alfred Gordon (22), soldater i New Zealand som i 1981 ble dømt til tre års fengsel og tre slag med stokken hver for å ha solgt cannabis i leiren deres i Dieppe Barracks, Sembawang . De anket til Singapores president Devan Nair om nåd i 1982, men klagene ble avvist.
  • Nyu Kok Meng , en dømt væpnet raner fra Malaysia som ble dømt til livsvarig fengsel og seks slag med stokken i juli 1985 for å ha besittet et rifle mens han begikk væpnet ran på Andrew Road i henhold til lov om våpenbrudd . Han hadde en medskyldig, Sek Kim Wah , som ble hengt i 1988 for å ha drept tre av de fem ofrene de ranet sammen før Nyu beskyttet de resterende to ofrene mot Seks morderiske vold etter Nyu oppdaget Sek som myrdet de tre ofrene.
  • Michael Fay , en 18 år gammel amerikansk statsborger dømt for hærverk i mars 1994 og dømt til fire måneders fengsel, en bot på 3500 dollar og seks stokkeslag. Denne hendelsen vakte offentlig omtale og utløste en mindre diplomatisk krise mellom Singapore og USA. Under press fra USAs president Bill Clinton reduserte Singapores president Ong Teng Cheong Fays dom fra seks til fire slag. Fay ble hermetisert 5. mai 1994 i Queenstown varetektsfengsel.
  • Andy Shiu Chi Ho, en 17-åring i Hong Kong som ble dømt for hærverk sammen med Michael Fay i mars 1994. Han ble opprinnelig dømt til åtte måneders fengsel og 12 slag av stokken, men straffen ble til slutt redusert til seks måneder ' fengsel og seks slag. Han ble stekt 23. juni 1994 i Queenstown varetektsfengsel.
  • David William Peden (31), en tidligere soldat fra New Zealand som i november 1997 ble dømt til ett års fengsel og tre slag med stokken for overopphold og narkotikaforbruk. Han ble stekt 12. desember samme år og så ut til å være "fin og i godt humør" da en konsulent i New Zealand besøkte ham en dag senere.
  • Galing Anak Kujat , en dømt raner fra Sarawak, Malaysia. Han og vennen Kho Jabing hadde angrepet og ranet to kinesiske bygningsarbeidere. Et av de to ofrene døde seks dager senere etter å ha blitt kontinuerlig slått i hodet med en tregren av Kho. Både Galing og Kho ble arrestert, funnet skyldige i drap i juli 2010 og dømt til døden . I mai 2011 foretok Galing en vellykket appell og fikk siktelsen redusert til ran med skade. Straffen hans ble deretter redusert til 18 år og seks måneders fengsel og 19 slag med stokk. Kho, derimot, mistet anken og ble til slutt henrettet 20. mai 2016.
  • Oliver Fricker , en sveitsisk statsborger som ble dømt 25. juni 2010 til fem måneders fengsel og tre slag med stokken for å ha brutt seg inn i SMRT -togene Changi Depot og vandalisert et MRT -tog ved å spraymale det.
  • To taiwanske statsborgere, Su Wei Ying og Wu Wei Chun, ble i september 2010 dømt til henholdsvis 21 og 24 måneders fengsel, og begge fikk 15 slag av stokken hver for lånharking . En annen taiwanesisk statsborger, Chen Ci Fan, ble i januar 2011 dømt til 46 måneders fengsel og seks slag med stokken, også i forbindelse med lånhake.
  • Samiyappan Sellathurai, en indisk statsborger som ble dømt til 25 måneders fengsel og tre slag med stokken i november 2014 for å ha initiert og deltatt i opprøret i Little India 2013 . Over 20 menn med sør -asiatisk opprinnelse ble dømt for sine respektive roller i opprøret. Blant dem fikk to andre også domme: Arumugam Karthik ble dømt til fengsel i 33 måneder og tre slag med stokken for å ha veltet over tre politibiler og satt fyr på en annen; Ramalingam Sakthivel ble dømt til 30 måneders fengsel og tre slag med stokken for å ha veltet om en politibil, slått en ambulanse med en stolpe og ha kastet prosjektiler mot politiet.
  • To tyskere, Andreas Von Knorre og Elton Hinz, ble hver 5. mars 2015 dømt til ni måneders fengsel og tre slag med stokken for å ha brutt seg inn i et togdepot i november 2014 og vandalisert en toghytte ved å spraymale den.
  • Yong Vui Kong , en malaysier som ble tatt i handel med heroin i 2007. Han ble spart for dødsstraff og dømt til livsvarig fengsel og 15 slag med stokk i 2013 etter at det ble gjort endringer i Singapores lover om narkotikahandel. (Se Yong Vui Kong mot statsadvokat for bakgrunnen for saken). Yong, som handlet gjennom sin advokat M Ravi , anket til lagmannsretten mot hans straffegjennomføring. Ravi hevdet at kroppsstraffen krenket grunnloven og at den var rasistisk og diskriminerende. I 2015, tre dommere, inkludert Chief Justice Sundaresh Menon , avgjort at Spanskrør var ikke grunnlovsstridig og avvist Yong anke.
  • Tony Anak Imba , en dømt morder fra Sarawak, Malaysia som ble dømt til livsvarig fengsel og 24 slag av stokken for drapet på Shanmuganathan Dillidurai i 2010 under et væpnet ran han hadde begått med sine tre venner fra Sarawak. En av vennene hans, Micheal Anak Garing , mottok dødsdommen for drap og ble hengt i mars 2019. De to resterende, Hairee Anak Landak og Donny Anak Meluda , ble hver dømt til 33 års fengsel og 24 slag av stokken i 2013 og henholdsvis 2018.
  • Yap Weng Wah , en malaysisk ingeniør og hebefiliker som seksuelt overfalt 31 gutter som han ble venn med på nettet i Singapore mellom november 2009 og juni 2012. Han filmet tilsynelatende også de seksuelle handlingene og lagret opptakene (omtrent 2000 av dem) i den bærbare datamaskinen for å se mens han onanerte. Han ble også funnet å være ansvarlig for å ofre minst 14 gutter i Malaysia. Han ble dømt til 30 års fengsel og 24 slag av stokken 20. mars 2015.
  • Bander Yahya A. Alzahrani, en saudiarabisk diplomat dømt for overgrep mot en hotellpraktikant i 2016. 3. februar 2017 ble han dømt til 26 måneder og en uke i fengsel og fire slag med stokken. Han anket dommen og ble løslatt mot kausjon på 20 000 dollar. 21. juli 2017 avviste Høyesterett anken. Lagmannsdommer Steven Chong bemerket at dommen hans "faktisk var mild", spesielt gitt den "uærlige" måten han drev forsvaret på.
  • Khong Tam Thanh, Vu Thai Son og Michael Le, tre briter av vietnamesisk avstamning anklaget for å ha voldtatt en malaysisk kvinne på et hotell i Singapore. De erkjente straffskyld for en mindre tiltale for grov overgrep, og ble dømt 15. august 2017 som følger: Thanh mottok seks års fengsel og åtte slag av stokken; Sønnen fikk 6½ års fengsel og åtte slag med stokk; Le fikk 5 ½ års fengsel og fem slag med stokken.
  • Wade James Burridge, australsk administrerende direktør i et hesteveddeløpsselskap som ble dømt for overgrep mot to kvinner i 2015. Han ble dømt 6. desember 2017 til 11 måneders fengsel og tre slag med stokken. Det ble sist rapportert at han anket dommen og var borte mot 40 000 dollar.
  • Ye Ming Yuen, en britisk tidligere DJ dømt for narkotikahandel i januar 2018 og dømt til 20 års fengsel og 24 slag av stokken. Saken hans kom til overskrifter i Storbritannia etter at Daily Mail publiserte et intervju med ham som ble utført uten autorisasjon fra Singapore Prison Service. Den britiske utenriksministeren Jeremy Hunt tok opp saken og uttrykte Storbritannias motstand mot alle former for kroppsstraff under sitt besøk i Singapore i januar 2019. Yuen ble til slutt stekt 19. august 2020, en uke etter at anken hans om nåd mislyktes. Hans advokat, M Ravi , sa at han vurderte rettslige skritt mot den singaporeiske regjeringen under internasjonal menneskerettighetslov.
  • Gregersen Tommy, en nordmann, ble dømt for å ha mobbet en beruset kvinne utenfor et nattklubb på Clarke Quay i august 2017. Han ble dømt til ett års fengsel og tre slag av stokken 25. mai 2018.
  • Richard Christopher Monks, en britisk lesespesialist som jobber på et læringssenter i Singapore. Han ble dømt til 18 måneders fengsel og 3 slag med stokken 3. mars 2021 for å ha overgrepet en tre år gammel jente i 2018.
  • David James Roach , en kanadier som flyktet fra Singapore til Thailand like etter en ran -sak i 2016, og han tilbrakte nesten et år i et thailandsk fengsel før han stakk av til Storbritannia, hvor han ble fanget og utlevert tilbake til Singapore i forsikring om at han ikke ville bli hermetisert. Han ble dømt til fem års fengsel med 6 slag av stokken 7. juli 2021. 18 dager senere ble Roachs straffeutmålelse avsagt etter en presidentbenådning gitt av president i Singapore Halimah Yacob .

Singaporeanere

  • Qwek Kee Chong, en singapore som ble dømt for fire forhold for væpnet ran i 1987 og dømt til 10 års fengsel og 48 slag av stokken totalt (12 slag for hver telling). Han fikk alle 48 slag 8. april 1988 og ble innlagt på sykehus i Changi fengselssykehus. Mars 1991 saksøkte han regjeringen for skader og kostnader for "alvorlige skader på (hans) baken". Denne saken ble antatt å være første gang en fange ble stekt utover den lovlige grensen på 24 slag. Ettersom det tydeligvis var en feil for ham å motta mer enn 24 slag på en enkelt økt, ga regjeringen ham en gratulasjonskompensasjon i forlik. Tre andre medlemmer av Qweks kriminelle gjeng kom med lignende påstander i 2007, og sa at de også fikk mer enn 24 slag hver og ikke visste den gangen at det var i strid med loven: Kwek Hak Seng og Lou Chou Fei fikk 36 slag hver, mens Chia Teck Kiam fikk også 48 slag.
  • Selvaraju s/o Satippan, en arbeidsløs Singaporeaner som ble dømt til livsvarig fengsel og 24 slag med stokken i 2004 for å ha kidnappet en reporter og forårsaket skade, samt drapsforsøk. Han mistet anken over dommen.
  • Dickson Tan Yong Wen, en singapore som fikk tre slag mer enn han ble dømt til på grunn av en administrativ feil. 28. februar 2007 ble han dømt til ni måneders fengsel og fem stokker av stokken for to lovbrudd som involverte en ulovlig pengelåner for å trakassere en skyldner. Imidlertid mottok han åtte slag den 29. mars 2007. Tan søkte 3 millioner dollar fra regjeringen i kompensasjon, men ble avvist. Han mottok en viss kompensasjon etter forhandlinger, men beløpet ble holdt hemmelig. Etter kaosfeilhendelsen, løp Tan i trøbbel med loven igjen ved to separate anledninger. I den andre saken begikk han et lovbrudd som var straffbart med caning, men ble bare dømt til fengsel.
  • Dave Teo Ming, en Singaporeansk heltids nasjonal tjenestemann som skapte overskrifter i Singapore da han forsvant uten offisiell permisjon (AWOL) 2. september 2007 fra en hærleir med et SAR 21 -angrepsgevær. Han ble arrestert av politiet på Cathay Cineleisure Orchard med riflen, åtte 5,56 mm runder og en kniv i besittelse. Teo ble i juli 2008 dømt til ni års fengsel og to måneders fengsel og 18 slag med stokk under flere anklager i henhold til våpenlovloven.
  • Mohamad Khalid Mohamad Yusop, som vandaliserte The Cenotaph , ble dømt til tre måneders fengsel og tre slag med stokken i august 2013.
  • Alvin Phoon Hui Zhi, en tidligere ungdoms -syklist i ungdommer som ble dømt til fem års fengsel og fem slag av stokken i 2015 for narkotikahandel og forbruk.
  • Goh Eng Kiat, en selskapsdirektør som ble den første personen som ble dømt til caning for lovbrudd begått i Singapore's Employment of Foreign Manpower Act (EFMA). Han ble dømt 3. november 2017 til totalt 50 måneders fengsel og fem stokker av stokken for uredelig å ha fått arbeidskort for 30 utenlandske arbeidere for et selskap som ikke krevde ansettelse.

Sammenligning av rettslig gjerning i Brunei, Malaysia og Singapore

Rettssak brukes også som en form for juridisk straff for straffbare handlinger i to av Singapores naboland, Brunei og Malaysia. Det er noen forskjeller mellom de tre landene.

Brunei Malaysia Singapore
Sharia caning I praksis I praksis Ikke i praksis
Ungdommer Lokale domstoler kan pålegge drikking av gutter under 16 år. Ungdommer blir straffet "i form av skoledisiplin" med klærne på. Lokale domstoler kan pålegge drikking av gutter under 16 år. Ungdommer blir straffet "i form av skoledisiplin" med klærne på. Bare Høyesterett kan pålegge gutter under 16 år.
Aldersgrense Menn over 50 år kan ikke dømmes til caning. Menn over 50 år kan ikke dømmes til caning. Loven ble imidlertid endret i 2006 slik at menn dømt for seksualforbrytelser fortsatt kan bli dømt til caning selv om de er over 50 år. I 2008 ble en 56 år gammel mann dømt til 57 års fengsel og 12 slag av stokken for voldtekt. Menn over 50 år kan ikke dømmes til caning.
Maksimum nr. slag per prøve 24 slag for voksne; 18 slag for unge 24 slag for voksne; 10 slag for unge 24 slag for voksne; 10 slag for unge
Terminologi Det offisielle begrepet pisker i samsvar med tradisjonell britisk lovgivende terminologi. Det offisielle begrepet pisker i samsvar med tradisjonell britisk lovgivende terminologi. Uformelt, begrepet Spanskrør , samt stokkeslag og slag av Rotan , blir brukt. I både lovgivning og pressemeldinger er begrepet brukt caning .
Dimensjoner på stokken Omtrent 1,2 m (3,9 fot) lang og ikke mer enn 1,27 cm (0,5 tommer) i diameter Ca 1,09 m (3,6 fot) lang og ikke mer enn 1,25 cm (0,49 tommer) i diameter Omtrent 1,2 m (3,9 fot) lang og ikke mer enn 1,27 cm (0,5 tommer) i diameter
Type stokk Den samme typen rottingrør brukes på alle lovbrytere uavhengig av lovbruddet. Det brukes to typer rottingrør: Den mindre er for tjenestefolk, mens den større er for andre lovbrytere. Den samme typen rottingrør brukes på alle lovbrytere uavhengig av lovbruddet.
Modus operandi Gjerningsmannen er knyttet til en treramme i en bøyd stilling med føttene sammen. Han har beskyttende polstring sikret rundt korsryggen for å beskytte nyrene og nedre ryggrad fra slag som lander utenfor målet. Gjerningsmannen står oppreist ved en A-formet treramme med føttene fra hverandre og hendene bundet over hodet. Han har et spesielt beskyttende "skjold" bundet rundt underkroppen for å dekke korsryggen og øvre lår mens han setter baken utsatt. Gjerningsmannen er knyttet til bukken i en bøyd stilling med føttene sammen. Han har beskyttende polstring sikret rundt korsryggen for å beskytte nyrene og nedre ryggrad fra slag som lander utenfor målet.

Fengsel

Mannlige domfelte som ikke er dømt til caning av domstolene, kan bli dømt hvis de begår grove eller alvorlige lovbrudd i fengsel mens de soner. Denne typen hermetikk utføres på samme måte som domstolene pålegger domstolene.

En fengselsinspektør kan beordre en innsatt til å motta opptil 12 slag av stokken for grove lovbrudd som har alvorlige konsekvenser for institusjonell orden og disiplin. Slike lovbrudd inkluderer å engasjere seg i gjengaktiviteter, mytteri, forsøk på å rømme, ødeleggelse av fengselseiendom og angripe fengselspersonalet eller andre innsatte. Etter å ha mottatt en rapport om et lovbrudd, vil fengselsprovostbetjentene foreta en etterforskning for å samle inn og gjennomgå bevis. Etter det får den anklagede innsatte anledning til å høre siktelsen og bevisene mot ham og presentere sitt forsvar for en forstander. Saken vil også bli gjennomgått av en uavhengig komité oppnevnt av innenriksdepartementet (MHA) , som består av anerkjente medlemmer av offentligheten og som inneholder minst ett juridisk utdannet medlem. Etter det vil fengselskommissæren gjennomgå saken og bekrefte straffen som er pålagt eller endre den deretter. Avhengig av omstendighetene, kan saken bli henvist til en besøksdomstol , som har myndighet til å beordre en innsatt til å bli stekt.

I 2021 avslørte MHA at Singapore Prison Service fra 2011 til 2020 administrerte 2.875 tilfeller av fengsel for 2149 innsatte for å ha begått grove eller større lovbrudd i fengsel. Median antall slag var tre, og de vanligste lovbruddene var grov vold mot andre innsatte og vold mot fengselspersonalet. Ingen saker ble henvist til besøksdommerne i denne perioden.

Militær stokk

I de væpnede styrker i Singapore (SAF) kan en underordnet militær domstol, eller offiseren med ansvar for SAF interneringsbrakker, dømme en tjenestemann til maksimalt 24 slag av stokken) for å begå visse militære lovbrudd eller for å begå grove lovbrudd mens blir arrestert i interneringsbrakkene. I alle tilfeller må straffeuttaket godkjennes av Forsvarets råd før det kan administreres. Minimumsalderen for en tjenestemann for å bli dømt til caning er 16 (nå 16½ de facto , siden adgang til SAF er begrenset til de over den alderen). Denne formen for hermetikk er hovedsakelig beregnet for bruk på motstridende tenåringspliktige som tjener heltidstjeneste i SAF.

Militær stokk er mindre alvorlig enn sin sivile motstykke, og er designet for ikke å forårsake unødig blødning eller etterlate permanente arr. Forbryteren må være sertifisert av en lege for å være i god form for helse for å gjennomgå straffen og skal bruke "verneklær" som foreskrevet. Straffen administreres på baken, som er dekket av en "beskyttelsesvakt" for å forhindre kutt. Stokken som brukes er ikke mer enn 6,35 mm (0,25 tommer) i diameter (omtrent halvparten av tykkelsen på fengselet/domstolens stokk). Under straffen er lovbryteren sikret i en bøyet posisjon til en bukke som ligner den som ble brukt til dommer/fengsler.

Reformatorisk stokk

Canning brukes som en form for juridisk kroppsstraff i offentlige hjem, varetektsfengslede hjem og andre hjem for barn og ungdom.

Barn og ungdom på 16 år og under påstått å ha begått forbrytelser kan bli satt i varetektsfengsling i løpet av etterforskningsperioden. Hvis de blir dømt, kan de bli sendt til de statlige reformatoriene , nemlig Singapore Boys 'Home og Singapore Girls' Home, i opptil tre år. For eksempel holder Singapore Boys Home omtrent 400 innsatte i alderen 11 til 18 år som har blitt sendt dit av domstolene for å begå lovbrudd som tyveri, ran eller opprør, eller fordi de har blitt ansett for å være utenfor foreldrekontroll.

Barn hvis foreldre har søkt Beyond Parental Control -pålegg mot dem, blir i etterforskningsperioden satt i varetektsfengsling. De kan deretter plasseres i hjem som også huser ungdomsforbrytere.

Superintendentene for reformatoriene har lov til å pålegge både mannlige og kvinnelige innbyggere kroppsstraff som en siste utvei for alvorlig mislighold. De må føre en oversikt over detaljene og bevisene på lovbryterens forseelse og begrunnelsen for å bestemme seg for å stappe ham/henne. Personer med psykisk eller fysisk funksjonshemning er unntatt fra slik straff. Enebolig er også tillatt for barn under 12 år, unntatt i varetektshjem.

Straffen administreres privat av forstanderen eller en autorisert offiser av samme kjønn som lovbryteren, ved bruk av en stokk av en type som er godkjent av sosialdirektøren. Canning må utføres i nærvær av en annen medarbeider. Maksimalt ti slag kan påføres. Den eneste formen for kroppsstraff som er tillatt, er stokk på håndflaten for både kvinnelige og mannlige lovbrytere, og på baken over klær for mannlige lovbrytere.

I Singapore Boys Home blir gutter rutinemessig stappet på baken for alvorlige lovbrudd som slåssing, mobbing og forsvinning. En artikkel fra The Straits Times fra 2006 rapporterte at det i gjennomsnitt var to tilfeller av mobbing per måned; en ungdom sa også at han hadde blitt stekt over 60 ganger på tre år på Singapore Boys Home. En tidligere SBH -beboer, som mottok 10 slag for å ha borte da han var 18, sa at det tok to uker før han kunne sette seg skikkelig på baken.

I Singapore Girls Home kan straffer for alvorlige lovbrudd inkludere isolasjon i et vindusfritt rom, samt strikking på håndflaten.

Bortsett fra Singapore Boys 'Home og Singapore Girls' Home, er det andre ungdomsinstitusjoner som administreres av frivillige velferdsorganisasjoner, for eksempel Boys Town som drives av Montfort Brothers of St. Gabriel for gutter i alderen 11 til 21. Selv om disse ungdomsinstitusjonene er lovlig lov til å administrere kroppsstraff på samme måte som de statlige reformatoriene, må de innhente styringskomiteens autorisasjon før den utføres.

Skolekaking

Caning er et juridisk disiplinærtiltak i grunnskoler og ungdomsskoler, ungdomsskoler og sentraliserte institutter . I henhold til § 88 i forskriften om utdanning (skole) er det bare tillatt for mannlige studenter.

Den Kunnskapsdepartementet (MOE) sier at fysisk avstraffelse er tillatt for alvorlig eller gjentatt forseelse under utdanning (skoler) forskriften og legger til at rådgivning og oppfølging veiledning bør gjennomføres. På de fleste skoler kommer caning etter forvaring, men før suspensjon i hierarkiet av straffer. Noen skoler implementerer et poengsystem med demerit, der elevene mottar obligatorisk caning etter å ha samlet et visst antall demerit -poeng for et bredt spekter av feil. Muligheten for caning som en korrigerende handling er ofte eksplisitt angitt i skolens elevhåndbøker eller på deres nettsider. Fra og med 2018 kommuniserte 13% av barneskolene og 53% av ungdomsskolene (unntatt jenteskoler) på nettstedene sine at caning kan administreres til mannlige elever for alvorlig mislighold.

Canings på skolen kan sorteres i disse kategoriene:

  • Privat dunk: Den vanligste formen for skolekanning. Den fornærmende eleven blir avkledd på skolens generalkontor i nærvær av rektor og/eller rektor og et annet vitne (vanligvis elevens formlærer). Foreldrene eller vergen hans kan bli invitert til skolen for å være vitne til straffen som blir utmålt.
  • Klassekurv: Den fornærmende studenten blir stekt foran klassen.
  • Offentlig caning: Den fornærmende studenten blir stekt foran en samling av hele skolebefolkningen for å tjene som en advarsel for potensielle lovbrytere. Denne formen for straff er normalt forbeholdt svært alvorlige lovbrudd og gjentatte lovbrudd. Vanlige lovbrudd som berettiger en offentlig caning inkluderer røyking, alkoholforbruk, narkotika- eller gjengrelaterte aktiviteter, kamper, hærverk, brannstiftelse, utpressing og tyveri.
  • Andre: Det kan være mellomnivåer mellom en "klasseklokke" og en "offentlig stokk", for eksempel foran alle klasser samme år som eleven.

I henhold til MOE -forskriften kan straffen bare administreres av rektor eller en ansatt under rektorens uttrykkelige myndighet, vanligvis rektor, disiplinmester, driftssjef eller et annet juridisk autorisert medlem av skolens disiplinærkomité. Den fornærmende elevens foreldre eller foresatte må umiddelbart informeres om lovbruddet og straffen. Noen skoler kan søke samtykke fra foreldre eller foresatte før straffen administreres. Maksimalt tre slag kan påføres om gangen ved hjelp av en lett rottingstokk . Grensen var tidligere seks slag før MOE reduserte den til tre slag i 2017. Eleven kan bare renses på enten håndflaten eller baken over klærne. Selv om gutter i alle aldre fra seks til 19 år kan bli stekt, er flertallet av ungdomsskoleelever fra 14 til 16 år inkludert. En høytidelig og formell seremoni, skolebøssing utføres vanligvis på en måte som ligner på glassene som ble administrert i England før skolestraff ble forbudt der i 1998. Noen skoler stopper et beskyttende element (f.eks. Bok, mappe, sammenrullet avis, stykke av papp) inn i studentens linning for å beskytte korsryggen i tilfelle et slag lander utenfor målet. Studenten legger deretter hendene på et skrivebord eller en stol, bøyer seg eller lener seg fremover, og mottar slag fra rottingrøret på setet i buksen eller shortsen.

Noen skoler bruker spesiell praksis. For eksempel, etter engelske tradisjoner, krever noen skoler (hovedsakelig gutte-skoler) at eleven går over til kroppsøving (PE) for straffen fordi PE-shorts tilsynelatende er tynnere enn vanlige uniformsbukser/shorts, selv om hovedformålet er sannsynligvis for å øke formaliteten i anledningen. På noen skoler, hvis caning utføres offentlig, må eleven gjøre en offentlig unnskyldning før eller etter å ha mottatt straffen. Selv om sperring på håndflaten sjelden er implementert, er et bemerkelsesverdig unntak Saint Andrew's Secondary School , hvor studenter kan bli stappet på hånden for å begå mindre alvorlige lovbrudd mens en stokk på baken er forbeholdt mer alvorlige lovbrudd.

Basert på førstehåndsberetninger, føler eleven vanligvis moderate til akutte smerter de første minuttene, avhengig av antall slag. Dette fører snart til en sviende følelse og generell ømhet rundt slagpunktene, som vanligvis varer i noen timer; å sitte ned er sannsynligvis ubehagelig. Overfladiske blåmerker og weal kan vises på baken og vare i noen dager etter straffen.

Bemerkelsesverdige tilfeller

Rutinemessige skoler blir vanligvis ikke offentliggjort, så bare sjeldne og spesielle tilfeller blir rapportert i media.

  • 1987: Sju studenter ved den anglo-kinesiske juniorhøgskolen fikk mellom ett og tre slag med stokken for å stjele lydutstyr fra et av forelesningsteatrene.
  • 1994: Seks elever ved Pioneer Secondary School ble offentlig dømt for overgrep mot en medstudent. En elevs foreldre var misfornøyde da de trodde at sønnen deres var uskyldig, selv om Kunnskapsdepartementet konkluderte med at skolen hadde gjennomført undersøkelsen grundig.
  • 2001: 41 elever ved Fajar ungdomsskole fikk to slag med stokken hver på rektorens kontor for å hoppe over tester. 82 personer som skrev til The Straits Times for å dele sitt syn på denne hendelsen, var enige i rektorens beslutning om å straffe guttene mens de resterende 16 motsatte seg.
  • 2002: Tre elever ved Montfort Secondary School ble offentlig dømt for gjentatte ganger å være respektløse under flagghevingsseremonien til tross for at de var blitt advart tidligere av rektor.
  • 2002: En 17 år gammel elev ved Bishan Park Secondary School fikk to slag av stokken offentlig for å ha angrepet en 50 år gammel lærer under en skoleutflukt til East Coast Park . Studenten ble også bøtelagt 1000 dollar med en domstol senere i juni 2003.
  • 2004: En syv år gammel elev ved en barneskole i Jurong fikk ett stokk av stokken i offentligheten for et lovbrudd som tilsvarer en voksen hærverk eller kaster drapssøppel.
  • 2005: En student ved Raffles Institution ble offentlig dømt for å ha ærekrenket en lærer i skolens nettforum.
  • 2006: En 17 år gammel elev ved Siglap Secondary School fikk to slag av stokken offentlig for å ha angrepet en 16 år gammel elev fra Victoria School under en fotballkamp, ​​noe som førte til at sistnevnte fikk en brudd i kjeven.
  • 2006: En elev ved Pasir Ris ungdomsskole ble offentlig hermetisert. Noen foreldre var sterkt imot den offentlige måten å straffe på, da de følte at det skadet elevens selvfølelse og traumatiserte de andre elevene som var vitne til det.
  • 2008: To 14 år gamle elever ved Saint Andrew's Secondary School ble offentlig dømt for å ha prøvd å bruke mobiltelefonene sine til å ta skjørtbilder av en kvinnelig lærer, som også laget en politianmeldelse etter hendelsen. Nyhetsartikkelen nevnte også at en lignende hendelse hadde skjedd året før, og at de to studentene som var involvert også hadde blitt offentlig overbevist.
  • 2009: Three Secondary Three students ved Anglo-Chinese School (Barker Road) ble offentlig dømt for hån, håning og skremming av en Secondary One-elev.
  • 2009: To grunnskole-fem elever ved en barneskole i Sembawang ble offentlig avkalket noen dager før eksamen ved slutten av året. Noen studenter var bekymret etter å ha vært vitne til de offentlige spandene.
  • 2011: En 15 år gammel elev og en 14 år gammel elev fra Saint Andrew's Secondary School fikk hver et stokk av stokken på skolekontoret for å ha truet Facebook med å kjempe i skolen.
  • 2016: 30 Sekundær to og tre elever ved den anglo-kinesiske skolen (Barker Road) ble tatt for å ta, beholde eller dele skjørtbilder og videoer av seks kvinnelige lærere. En av dem ble utvist mens syv fikk to slag med stokken foran sine respektive nivåer. Ni andre ble stekt på rektoren.
  • 2017: En 11 år gammel elev ved Horizon barneskole fikk ett stokk av stokken av rektor på skolekontoret for å ha oppført seg dårlig. Foreldrene hans oppdaget senere stokkmerker på låret, sammen med blåmerker i området. Skolen uttalte at eleven hadde fått råd og hadde kommet tilbake til skolen for å fortsette studiene etter hendelsen.
  • 2019: Moren til en 12 år gammel elev ved St. Gabriel's Primary School la inn en politianmeldelse etter å ha oppdaget stokkmerker på sønnens arm og bein. Gutten hadde blitt uformelt straffet av skolens rektor etter en krangel med en klassekamerat, og skolen hadde ikke informert foreldrene hans. Siden straffen ikke ble utført i henhold til Kunnskapsdepartementets retningslinjer, undersøkte politiet hendelsen som et tilfelle av frivillig skade.
  • 2021: En Secondary Two -elev ved NSS (muligens Northbrooks Secondary School eller Northland Secondary School , begge i Yishun ) fikk tre slag med stokken for å dampe (ulovlig i Singapore) og spille truant. Han la ut om hendelsen på nettet da han ønsket å sjekke om skolen burde ha drevet ham slik den gjorde. Innlegget hans ble viralt og etterlot leserne fullstendig ydmyket og litt splittet, mange brukere bemerket at han fortjente sin straff og at det faktisk var mildt.

Kvinnelige studenter

Ettersom Kunnskapsdepartementet ikke tillater at noen former for kroppsstraff administreres til jenter, får kvinnelige studenter alternative former for straff som forvaring , rettelsesarbeid eller suspensjon .

I 2004 trakk Ng Lee Huat, rektor ved Nan Chiau High School , kontroversielt ned etter å ha innrømmet å ha slått en 14 år gammel kvinnelig student med en bok med mykt omslag.

Foreldre

Stokker selges i dagligvarebutikker, brukt av foreldre for å disiplinere barn hjemme

Caning blir også utmålt på barn (både gutter og jenter) av foreldrene som straff for lovbrudd som dårlige/ufullkomne resultater, respektløshet, ulydighet, ufullstendig arbeid, løgn og forsøk på å unnslippe sult. Barnet som ikke oppfører seg, blir vanligvis stekt på baken eller håndflaten. Noen ganger vil stokken gå glipp av og treffe de bare lårene/kalvene, noe som forårsaker mer smerte. Dosen etterlater vanligvis barnet med smertefulle røde welter som vil falme i løpet av dager.

Det mest brukte redskapet er en tynn og lett rottingrør, som ofte og billig finnes (for rundt 50 cent i Singapore) i butikker i nabolaget. Det er vanligvis større etterspørsel når studenter forbereder seg til eksamen, og stokken vil bli brukt oftere, noe som resulterer i brudd. Noen ganger vil foreldre bruke andre redskaper som rottinghåndtaket til en fjærstøv, bambusstaver, linjaler, kleshengere eller til og med de bare hendene.

I Singapore blir det ikke sett på at barneskinnbarn er bløt mot dem, og som ikke gir ordentlig disiplin. Ifølge en undersøkelse utført av The Sunday Times i januar 2009, ga 57 prosent av de spurte foreldrene uttrykk for at caning var en akseptabel form for straff, og at de hadde brukt det på barna sine av årsaker som sta, nektelse til å lytte og farlig /skadelige handlinger. En nyere studie utført av YouGov i 2019 fant at nesten 80 prosent av foreldrene i Singapore hadde båret/utført kroppsstraff hjemme.

Foreldrefugl er lovlig i Singapore, men ikke spesielt oppmuntret av myndighetene. I henhold til lov om barn og unge defineres mishandling av et barn eller en ungdom som unødig fysisk smerte, lidelse eller skade, følelsesmessig skade eller skade på et barns helse eller utvikling. Personen som har varetekt, ansvar eller omsorg for barnet eller den unge som blir utsatt for mishandling, kan straffes med en bot på opptil 8 000 dollar eller fengsel i opptil åtte år, eller begge deler. Flere faktorer tas vanligvis i betraktning når man skal avgjøre om foreldrenes kroppsstraff blir en straffbar handling: proporsjonaliteten mellom straffen og lovbruddet, barnets alder, samt hyppigheten av straffen. Den Ministry of Social and Family Development 's Child Protective Tjenesten vil også undersøke og gripe inn der det er alvorlige barnevern bekymringer, for eksempel når foreldrenes disiplin fører til alvorlig fysisk skade eller følelsesmessige traumer til et barn.

Politikernes meninger om caning i Singapore

Rettssak

Rettssak er tilsynelatende ment å tjene som en ydmykende opplevelse for lovbrytere og som en sterk avskrekkende effekt mot kriminalitet. I 1966, da Singapores første statsminister , Lee Kuan Yew , introduserte caning som en obligatorisk straff for hærverk, sa han i parlamentet , "[...] hvis (lovbryteren) vet at han kommer til å få tre av de beste, jeg tror han kommer til å miste mye entusiasme, fordi det er lite ære knyttet til den ganske ydmykende opplevelsen av å bli stekt. "

I et intervju med China Central Television fra 2004 forklarte Lee hvorfor caning skulle fortsette i Singapore med henvisning til Michael Fay -hendelsen i 1994 : "Hvert land har sine egne problemer, vi vet visse ting. Du setter en person i fengsel, Det gjør ingen forskjell. Han vil ikke forandre seg. Fordi du følger visse regler, er det nok mat, nok mosjon, frisk luft, solskinn ... Men hvis du stokker ham, og han vet at han vil få seks av de beste på baken , og det vil gjøre vondt i en uke at han ikke kan sitte komfortabelt, vil han tenke om igjen. "

Selv om den utstrakte bruken av rettslig caning er en politikk som vanligvis er knyttet til det regjerende People's Action Party (PAP), motsetter ikke opposisjonspartiene det fordi de er enige om dets effektivitet som avskrekkende for kriminalitet. Politikere fra opposisjonspartiene har gitt uttrykk for støtte til kroppsstraff. Edmund Ng , en kandidat for den demokratiske alliansen i Singapore ved stortingsvalget 2006 , sa: "For kriminelle fungerer caning som en avskrekkende [...] jeg ville ikke endre en vinnerformel." Sylvia Lim , et parlamentsmedlem fra Arbeiderpartiet , sa også i 2007: "Hva er formålet med fengsel, bøter og sperring? Caning er kontroversielt internasjonalt, men hvis man må begrunne hvorfor vi stokk lovbrytere, er det bare ørkener for smerte som lovbryteren har forårsaket offeret, for eksempel skade, skade eller trussel om vold. Caning er en streng straff, og den kombineres alltid med fengsel, da lovbruddene har en tendens til å være alvorlige og forenkle det administrativt, å sørge for at kakingen finner sted. "

Straffens alvorlighetsgrad og ydmykelse blir mye omtalt på forskjellige måter, hovedsakelig gjennom pressen, men også gjennom andre midler, for eksempel utdanningssystemet. For eksempel får ungdomskriminalister se en demonstrasjon i det virkelige liv av stokk på en dukke under obligatoriske fengselsbesøk.

Singapore har blitt utsatt for sterk internasjonal kritikk for sin praksis med domstolsprøving, spesielt etter Michael Fay -hendelsen i 1994. Amnesty International fordømte praksisen med rettslig gjerning i Singapore som en "grusom, umenneskelig eller nedverdigende straff". Noen internasjonale observatører ser det også som et brudd på artikkel 1 i FNs konvensjon mot tortur . Singapore har imidlertid ikke undertegnet konvensjonen. Human Rights Watch omtalte på samme måte praksisen med å røre som "en iboende grusom straff".

Den singapanske regjeringen har forsvart sin holdning til rettslig gjerning og sa at straffen ikke utgjør tortur og utføres under strenge standarder og medisinsk tilsyn. Mens de fleste singaporianere enten støtter eller er likegyldige overfor praksisen med rettslig gjerning, er det et mindretall - inkludert dissident Gopalan Nair , advokat M Ravi og forretningsmann Ho Kwon Ping - som er helt eller delvis imot det.

En mottaker på ni slag tror at selv om det kan være et mareritt første gang, vil en lovbryter som har blitt stekt før, ha opplevd omfanget av frykt for straffbar straff og kan derfor ikke synes det er så avskrekkende for å begå gjentatte lovbrudd. . Han sa: "Etter at han vet hvordan det er, vil han ikke ha noe mer å frykte. Han vet hva han kan forvente uansett hvor mange slag han får - det er mer av det samme. Ingen alkohol og kvinner - bortsett fra de to tingene, fengsel er egentlig ikke så ille. "

Skolekaking

Kritikere hevder at siden Singapore har undertegnet barnekonvensjonen , er det forpliktet til å "ta alle lovgivningsmessige, administrative, sosiale og pedagogiske tiltak for å beskytte barnet mot alle former for fysisk eller psykisk vold, skade eller overgrep" . Imidlertid uttalte den singapanske regjeringen at den anser "den fornuftige anvendelsen av kroppsstraff til barnets beste."

Etter hvert som Singapore utvikler seg, kan noen innbyggere oppdage at skolene avstår fra å bruke kroppsstraff på grunn av frykten for sterk tilbakeslag fra foreldre. Lærere sier når de blir intervjuet at de kjenner til Singapores endrede landskap, både når det gjelder familiestrukturen så vel som påvirkning av sosiale medier, i reduksjonen av kroppsstraff i skolen. De bemerker at det å forstå og akseptere slik straff er avgjørende for effektiviteten av caning som en avskrekkende handling. I følge et nettsted for juridisk rådgivning i singapore, så lenge skolene administrerer kroppsstraff i henhold til retningslinjene for MOE, kan foreldre ikke iverksette rettslige skritt mot skolen ettersom de ikke er direkte arbeidsgivere på skolen.

I kunst og media

Media

  • Behind Bars , en Singapore -TV -serie fra 1991 produsert av Singapore Broadcasting Corporation i samarbeid med Singapore Prison Service . Dramaet skildrer livene til fengselsbetjenter og dømte i fengsel. I to episoder straffes to dømte hver for seg med caning for å bryte fengselsreglene.
  • Fengsel meg? Aldri! , en 15-minutters video bestilt av National Crime Prevention Council for å avskrekke tenåringer fra kriminalitet. Videoen, som er filmet i Changi fengsel og Changi Reformative Training Center, viser liv i fengsel fra perspektivet til to unge lovbrytere og inkluderer en gjenopprettelse av en domstol.
  • I Not Stupid , en singaporiansk film fra 2002 av Jack Neo som gjenspeiler dagliglivet og foreldredisiplinen til 3 primære 6 studenter. Hovedpersonen blir ofte stekt av moren for å ha forsømt skolearbeidet. I en annen sceneprøveren av moren ( Selena Tan ) å stokke sine to barn for å ha forårsaket uhell i en høkerbutikk.
  • Homerun , en singaporiansk film fra 2003 av Jack Neo som gjenspeiler forholdet mellom de to fattige søsknene, Chew Kiat Kun ( Shawn Lee ) og søsteren Seow Fang ( Megan Zheng ) og den velstående fotballederen, Tan Beng Soon ( Joshua Ang ), over en tapt sko. I filmen ble Beng Soon stekt to ganger (privat) av læreren for gjentatt plagiat .
  • Love is Beautiful , en Singapore -TV -serie fra 2003 produsert av MediaCorp Channel 8 . I dramaet blir Huang Leshan dømt til 18 års fengsel og 12 slag av stokken for å ha voldtatt Song Hui. Kulisscenen vises kort i en av episodene når Huang husker prøven sin.
  • Guru Paarvai , en Singapore -fjernsynsserie fra 2004 vist på Vasantham . I en episode er fire elever på boks på skolekontoret for å ha stjålet og konsumert øl utenfor skolen.
  • One More Chance , en singaporiansk film fra 2005 av Jack Neo som skildrer livet til tre dømte i fengsel. Det gjenspeiler også det sosiale stigmaet mot tidligere lovbrytere. I en scene får en av de tre domfelte straffeslaget på seks slag.
  • I Not Stupid Too , en Singaporeansk film fra 2006 av Jack Neo som gjenspeiler livet til tre vanlige singaporeiske ungdommer på skolen og deres forhold til familiene. En av hovedpersonene er offentlig dømt på skolen for å ha en uanstendig videoskive og overfalt læreren hans. Kulisscenen er grafisk skildret, med Tom som bøyer seg over et skrivebord på scenen i skolesalen for å motta tre harde slag på setet i buksene foran den samlede elevgruppen. Senere i filmen stanget en av unggens far en annen unggutt for tyveri for å skaffe $ 500 for et skolespill.
  • The Homecoming , en Singaporeansk TV -serie fra 2007 produsert av MediaCorp . I dramaet ble fire menn dømt for brannstiftelse i ungdomstiden og dømt til fengsel og tre stråleslag hver. En av dem fikk et slag mer enn noen av hans tre venner, angivelig for å være hjernen. Canning -scenen er omtalt kort i tilbakeblikk.
  • Don't Stop Believin ' , en Singapore -TV -serie fra 2012 produsert av MediaCorp. I dramaet blir en ungdomsskoleelev, Zhong Junliang ( Xu Bin ), feilaktig anklaget for å ha utsatt en kvinnelig elev for å ha mishandlet den. Han blir avkledd foran skolemøtet av disiplinemesteren ( Brandon Wong ), som viser seg å være faren hans.
  • Ilo Ilo , en singaporiansk familiefilm fra 2013 regissert av Anthony Chen . I en scene mottar hovedpersonen Jiale (Koh Jia Ler) en offentlig caning på skolen for å ha kjempet med klassekameraten.
  • Lion Moms , en singaporiansk TV -serie. I sesong 1 (2015) er Jeremy (Scott C. Hillyard) offentlig stekt på skolen for butikktyveri. I sesong 2 (2017) stryker Chae Lian ( Lina Ng ) datteren Hillary (Victoria Lim) offentlig på hånden for å lyve.
  • Chandi Veeran , en indisk film fra 2015 regissert av A. Sarkunam . I scenen etter åpningskredittenemottarhovedpersonen Paari ( Atharvaa ) tre slag av stokken i et singaporsk fengsel.
  • Take 2 , en singaporiansk komediefilm fra 2017 om livet til fire eks-dømte, regissert av Ivan Ho og produsert av Jack Neo . I prologen får de fire (Ryan Lian, Wang Lei, Gadrick Chin og Maxi Lim ) sine domme.
  • Rotan , en singaporiansk kortfilm fra 2017 vist på Singapore International Film Festival 2017 og regissert av Hamzah Fansuri. Filmen handler om en far, som også er disiplinemester på sønnens skole, som må opprettholde sine egne prinsipper og straffe sin opprørske sønn for å ha brutt skolens regler.
  • My Guardian Angels , et kinesisk språk i Singapore i 2020 om tre mødre som sliter med å oppdra barna sine alene. Dramaet skildrer en pedofil basketballtrener som mishandlet tenåringsgutter. Treneren ble fengslet og stekt, om enn utenfor skjermen i den 24. episoden av det 30 episodene lange dramaet.

Litteratur

  • The Caning of Michael Fay: The Inside Story av en singaporeaner (1994), en dokumentarbok av Gopal Baratham utgitt i kjølvannet av den kontroversielle caningen til Michael P. Fay . Den konsentrerer seg om de personlige aspektene, straffen og sosiologien til caning i Singapore. Boken inneholder noen beskrivelser av caning og fotografier av resultatene, samt to personlige intervjuer med menn som hadde blitt stekt før.
  • The Flogging of Singapore: The Michael Fay Affair (1994) av Asad Latif.

Se også

Referanser

Eksterne linker