Canon 1324 - Canon 1324
Canon 1324 er en kanon av 1983 Code of Canon Law , i henhold til hvilke straffer som er foreskrevet i kirkeretten må reduseres eller erstattes av en bot. Kanonen fjerner ikke straffen automatisk helt, bortsett fra i tilfeller av latae sententiae (automatisk) ekskommunikasjon .
Tilfeller som kanonen gjelder for
Redusering eller erstatning av straffen må brukes hvis lovbruddet ble begått av:
- Noen med ufullkommen bruk av fornuft
- Noen mangler midlertidig bruk av fornuft på grunn av beruselse eller lignende psykiske forstyrrelser
- Noen som, selv om de ikke helt mister bruken av fornuft, handler i lidenskapens hete, uten å bevisst ha provosert den lidenskapen
- Noen som ikke er seksten år ennå
- Noen som handler ut fra alvorlig frykt, nødvendighet eller alvorlig ulempe når handlingen er iboende ond eller har en tendens til å skade sjeler (hvis handlingen begått under disse omstendighetene ikke er iboende ond eller skadelig for sjeler, er det ingen straff)
- Noen som opptrer i lovlig selvforsvar, men uten behørig moderering (hvis det ble brukt moderat moderasjon, er det ingen straff)
- Noen som reagerer mot alvorlig og urettferdig provokasjon av en annen
- Noen som feilaktig men skyldig trodde omstendighetene nevnt i parentes ovenfor under nummer 5 og 6 eksisterte, omstendigheter som ifølge kanon 1323 er unntatt all straff
- Noen som uten tvil var uvitende om at det var knyttet en straff til loven eller forskriften som han fornærmet
- Noen som handlet med alvorlig, men ikke full tilregning
Under omstendighetene som er nevnt ovenfor, gjelder ikke latae sententiae (automatiske) ekskommunikasjoner.
En dommer kan redusere eller erstatte en foreskrevet straff også med tanke på andre omstendigheter som reduserer lovbruddets alvor.
Krevde søknader
Ekskommunikasjon av Marcel Lefebvre
Erkebiskop Marcel Lefebvre argumenterte for at hans ordinasjon av fire biskoper 30. juni 1988 ( Ecône-innvielser ) i strid med en direkte ordre fra pave Johannes Paul II var "på grunn av nødvendighet eller alvorlig ulempe" og ikke var en egen ond handling eller en handling som pleide å skade sjelene, og at han derfor ikke var underlagt straffen for ekskommunikasjon. Han hevdet at hans handling var nødvendig fordi den tradisjonelle formen for den katolske troen og sakramentene ville utryddes uten tradisjonelle presteskap for å videreformidle dem til neste generasjon. Han kalte ordinasjonene " opération survie " - "Operation Survival", og siterte i forsvaret hans kanonene 1323 og 1324 i 1983-kanonens lov .
Abort på en mindreårig i Brasil
I mars 2009, etter at en abort på en ni år gammel jente voldtatt av stefaren og gravid med tvillinger hadde blitt utført for å redde livet hennes, uttalte erkebiskop José Cardoso Sobrinho fra Olinda og Recife at ekskommunikasjon av latae sententiae hadde pådratt mor og medisinsk team. Den nasjonale konferansen for biskopene i Brasil fornektet sin uttalelse, sier at, i henhold til kirkeretten , moren var absolutt ikke utelukket, siden hun hadde handlet "ut av alvorlig frykt" (jf. Punkt 5 i denne kanon), og det var utilstrekkelig bevis for å vise at ethvert medlem av det medisinske teamet handlet med full bevissthet og forurensning som er forutsatt i denne kanonen (jf. nr. 8 og 9). Biskop Jean-Michel di Falco i Gap, Frankrike nektet også anvendelsen av jentas mor til kanon 1398 av Canon-loven fra 1983 , som pålegger automatisk ekskommunikasjon for anskaffelse av fullført abort, og påpekte at kanon 1324 sier at automatisk sensur, slik som det som gjelder for slike aborter, påvirker ikke dem som handler av alvorlig frykt.
Referanser
- ^ Canon 1324 av Code of Canon Law Arkivert 24. desember 2007 på Wayback Machine
- ^ Canon 1323 Arkivert 24. desember 2007 på Wayback Machine
- ^ Nunes Leal, Luciana (13. mars 2009). "CNBB desautoriza iniciativa de bispo" . O Estadão de S.Paulo . Arkivert fra originalen 23.02.2014.
- ^ O Globo av 12. mars 2009 (lastet ned 7. juli 2011)
- ^ Mgr di FALCO, évêque de Gap, sur l'excommunication au Brésil Arkivert 16. mars 2012 på Wayback Machine