Dødsstraff i Bangladesh - Capital punishment in Bangladesh
Dødsstraff i Bangladesh er en juridisk form for straff for alle som er over 16 år, men i praksis vil det ikke gjelde for personer under 18. Forbrytelser som i dag straffes med døden i Bangladesh er fastsatt i straffeloven 1860. Disse inkluderer krigføring mot Bangladesh, bekjempelse av mytteri, avgivelse av falske bevis på at en uskyldig person lider av død, drap, assistert selvmord på et barn, drapsforsøk og kidnapping. Den etiske straffeprosessloven 1898 at " han bli hengt etter halsen til han er død ." For drapssaker krever ankedivisjonen at domstolene skal veie skjerpende og formildende faktorer for å avgjøre om dødsstraff er berettiget.
Den Grunnloven av Bangladesh ikke noe uttrykkelig anerkjenne internasjonale menneskerettigheter lov, selv om noen artikler gjenkjenne internasjonale menneskerettigheter. Grunnlovens artikkel 25 anerkjenner FNs pakt . Artikkel 47 anerkjenner internasjonal humanitær lov og bestemmer at grunnloven ikke vil begrense anvendelsen av internasjonale traktater og krigsloven.
En person kan få dødsstraff hvis de blir funnet skyldig i forbrytelser mot kvinner og barn. Den kvinner og barn undertrykkelse Prevention Act 2000 gir at dødsstraff kan idømmes for drap eller drapsforsøk involverer brenning, gift, eller syre. Forårsaker alvorlig personskade ved forbrenning, gift eller syre hvis offerets syn, hørsel, ansikt, bryster eller reproduktive organer er skadet. Derfor kan kriminelle i Bangladesh bli dømt til døden for forsøk på forbrytelser og forårsake alvorlig personskade.
En rekke lovbrudd (forbrytelser som ikke fører til død) straffes med døden når de begås av personell fra væpnede styrker. Disse lovbruddene inkluderer bistand til fienden, feighet og desertering og tilskyndelse til slik og feig bruk av et våpenhvileflagg eller enhver handling beregnet for å sette Bangladesh i fare.
I følge Verdens koalisjon mot dødsstraff gjennomførte Bangladesh seks henrettelser i 2017.
Henrettelser
Siden 2000 har 11 mennesker blitt henrettet i Bangladesh, sist Abdul Gafur 1. november 2020, for drap .
Internasjonal menneskerettighetslov
Bangladesh ble opprettet som en konsekvens av menneskerettighetsbrudd. Da Awami League vant Pakistans første valg i 1970, undertrykte den pakistanske hæren det bengalske folket i Øst -Pakistan brutalt. Mer enn tre millioner mennesker ble døde, millioner av kvinner ble voldtatt, titalls millioner mennesker ble tvunget til ekstremt skitne og ubehagelige flyktningleirer i India. Etter at India kort invaderte, var Bangladesh fri fra brutaliteten i pakistansk styre, men sto overfor en vanskelig oppgave med å gjenoppbygge et land som allerede var desperat fattig og utsatt for naturkatastrofer. Den dag i dag mener Amnesty International at Bangladesh fremdeles er slitt med menneskerettighetsbrudd.
Folkerepublikken Bangladesh har ratifisert noen internasjonale menneskerettighetstraktater. Imidlertid har regjeringen registrert noen erklæringer og forbehold til bestemte artikler i visse traktater. Et forbehold av spesiell betydning er forbeholdet til artikkel 14 nr. 1 i konvensjonen mot tortur (CAT). Reservasjonsgrunnlaget var at Bangladesh ville anvende det "i samsvar med eksisterende lover og lovverk i landet."
Bangladesh har ennå ikke ratifisert eller tiltrådt en rekke internasjonale menneskerettighetstraktater. Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter: 1976 ble ratifisert i 2000. Imidlertid ble den valgfrie protokollen til den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (ICESCR) og den valgfrie protokollen til den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (ICCPR) ennå ikke er ratifisert. Den andre protokollen til den internasjonale pakt om sivile og politiske rettigheter, som tar sikte på å oppheve dødsstraff: 1991 er heller ikke ratifisert ennå.
Den Menneskerettighetsrådet under Universal Periodic Review anmeldt Bangladesh i 2009. En sterk anbefaling ble gjort for avskaffelse av dødsstraff. Bangladesh -regjeringen sa som svar på dette: «Dødsstraff opprettholdes bare i Bangladesh som en forbilledlig straff for grusomme forbrytelser som kasting av syre, terrorhandlinger, planlagt drap, handel med narkotika, voldtekt, bortføring av kvinner og barn. Både rettsvesen og administrasjon behandler disse tilfellene av dødsstraff med ekstrem forsiktighet og medfølelse, og slik straff utvides bare i endelige saker som gjelder grove brudd på ofrenes menneskerettigheter. Bangladesh har en ekstremt lav implementering av slike dødsstraff. "
Det faktum at et svært bredt spekter av forbrytelser straffes med døden, kan potensielt være i konflikt med Bangladeshs internasjonale forpliktelser. Å tillate dødsstraff for forbrytelser som kidnapping eller narkotikahandel er i strid med ICCPRs mandat som sier at dødsstraff bare skal anvendes i de alvorligste tilfellene.
Obligatoriske dødsdommer
Women and Children Repressive Prevention Act 2000 bestemmer at straffen som kreves for en person som forårsaker død for medgift er en obligatorisk dødsdom. Dette betyr derfor at det ikke er noen annen alternativ straff tilgjengelig, og juryen fratas muligheten til å anvende skjønn på visse omstendigheter knyttet til forbrytelsen eller tiltalte.
Stat mot Shukar Ali
Denne saken er et eksempel på de potensielt urettferdige resultatene som kan oppstå fra obligatoriske dødsdommer. Juli 2001, Shukar Ali, en 14 år gammel gutt som ble dømt for seksuelle overgrep mot en 7 år gammel jente som resulterte i hennes død. På den tiden, sommeren 1999, bodde Ali sammen med sin mor og storesøster i slummen i vestlige Bangladeshs Manikganj -distrikt. Han hadde ikke økonomisk mulighet til å få juridisk bistand, så han ble utnevnt til forsvarsadvokat av staten. Dette var ikke vanlig praksis, men i dette tilfellet var det nødvendig på grunn av alvorlighetsgraden av straffen Ali ville få hvis han ble funnet skyldig. Ali ble dømt av High Court Division til døden ved å henge under seksjon 6 i en tidligere versjon av loven om forebygging av kvinner og barn, 1995. Retten tvang de til å ta denne avgjørelsen uansett alder. Retten mente "det er ikke gitt noen alternativ straff for lovbruddet som den dømte fangen er tiltalt for, og vi har ikke noe annet skjønn enn å opprettholde straffen hvis vi mener at påtalemyndigheten har klart å bevise utenfor rimelig tvil. Dette er en sak, som kan betraktes som "harde saker gjør dårlige lover". I anke omdannet ankedivisjonen Alis dødsdom til livsvarig fengsel for "til naturlig død". Dette var første gang Høyesterett i Bangladesh noensinne har opphevet en Straffeloven i Bangladesh har utviklet seg betydelig siden Ali ble fengslet første gang. Det ble innført en lov som forbyr dødsstraff og livsvarig fengsel for barn. Imidlertid holdes barn fortsatt ansvarlig for strafferammen i en alder av ni.
16. mai 2010 erklærte høyesterettsavdelingen i Høyesterett i Bangladesh at seksjonene 6 (2), 6 (3) og 6 (4) i loven om undertrykkelse av kvinner og barn (spesiell bestemmelse) 1995 var grunnlovsstridig. Retten mente at lovgivningen, uansett lovbrudd, ikke kan bestemme at obligatoriske dødsdommer er den eneste tilgjengelige straffen. Dommeren mente: "En lovbestemmelse som fratar retten til å bruke sitt gunstige skjønn i et spørsmål om liv og død, uten hensyn til omstendighetene der lovbruddet ble begått, og derfor uten hensyn til lovens grovhet kan ikke men bli sett på som tøff, urettferdig og undertrykkende. Lovgiver kan ikke gjøre relevante omstendigheter irrelevante, frata retten sin legitime jurisdiksjon til å utøve sitt skjønn for ikke å idømme dødsdom i passende tilfeller. Fastsettelse av passende straffetiltak er rettslige og ikke utøvende funksjoner [sic]. Retten vil uttale de relevante fakta som skal vurderes og vekt tillegges dem med tanke på sakens situasjon. Derfor nøler vi ikke med å anse at disse bestemmelsene er i strid med de grunnleggende prinsippene i vår grunnlov. , og derfor ultra -vires grunnloven og følgelig erklæres de ugyldige. "
International Crimes Tribunal (Bangladesh)
Den internasjonale forbrytelser Tribunal (Bangladesh) (IKT i Bangladesh) er en nasjonal krig domstol i Bangladesh, som ble satt opp for å etterforske og straffeforfølge mistenkte for folkemord begått i 1971 av den pakistanske hæren under den bangladeshiske frigjøringskrigen. Den første personen som ble dømt i nemnda var Abul Kalam Azad , som hadde forlatt landet og ikke var til stede for rettssaken. Han ble dømt til døden i 2013. FN tilbød sin støtte i 2009 for å sikre at lignende feil begått av andre forbrytelsesdomstoler ikke ble begått i Bangladesh. FNs leder i Bangladesh sa "dette er første gang Bangladesh gjennomfører krigsforbrytelsesdomstoler, og det er viktig at de forstår hvordan andre land har holdt dem. Det er noen land der det ble gjort feil, og vi vil ikke at Bangladesh skal gjenta disse feilene. " Det har imidlertid skjedd et skifte siden rettssakene begynte fordi det er bekymret for at International Crimes Tribunal ikke utfører sine forpliktelser i henhold til Bangladeshs internasjonale menneskerettighetsforpliktelser, internasjonal strafferett og Bangladesh -grunnloven. Bangladesh er en statspart i ICCPR , derfor har de en plikt til å oppfylle de viktigste bestemmelsene. Spesielt bestemmelsene om rettferdige rettssaker og anklagedes rettigheter.