Slott i Storbritannia og Irland - Castles in Great Britain and Ireland

Slott har spilt en viktig militær, økonomisk og sosial rolle i Storbritannia og Irland siden introduksjonen etter den normanniske invasjonen av England i 1066. Selv om et lite antall slott hadde blitt bygget i England på 1050 -tallet, begynte normannerne å bygge motte og bailey og ringverk-slott i stort antall for å kontrollere deres nylig okkuperte territorier i England og de walisiske marsjene . I løpet av 12-tallet normannerne begynte å bygge flere slott i stein - med karakteristisk firkantet holde - som spilte både militære og politiske roller. Kongelige slott ble brukt til å kontrollere viktige byer og de økonomisk viktige skogene, mens baroniske slott ble brukt av normanniske herrer for å kontrollere sine utbredte eiendommer. David I inviterte anglo-normanniske herrer til Skottland på begynnelsen av 1100-tallet for å hjelpe ham med å kolonisere og kontrollere områder i hans rike som Galloway ; de nye herrene tok med seg slotteteknologier og det begynte å bli etablert treklosser sør for riket. Etter den normanniske invasjonen av Irland på 1170 -tallet, under Henry II , ble det også etablert slott der.

Slott fortsatte å vokse i militær raffinement og komfort i løpet av 1100 -tallet, noe som førte til en kraftig økning i kompleksiteten og lengden på beleiringer i England. Mens slottsarkitekturen i Irland og Wales fortsatte å følge den i England, gikk trenden i Skottland etter Alexander IIIs død bort fra byggingen av større slott mot bruk av mindre tårnhus . Tårnhusstilen ville også bli vedtatt i Nord -England og Irland i senere år. I Nord -Wales bygde Edward I en sekvens av militært mektige slott etter ødeleggelsen av de siste walisiske politiene på 1270 -tallet. På 1300 -tallet kombinerte slott forsvar med luksuriøse, sofistikerte boordninger og sterkt anlagte hager og parker.

Mange kongelige og baroniske slott ble forlatt, slik at det på 1400 -tallet bare ble opprettholdt noen få for defensive formål. Et lite antall slott i England og Skottland ble utviklet til palasser fra renessansetiden som arrangerte overdådige fester og feiringer blant deres omfattende arkitektur. Slike strukturer var imidlertid utenfor alle andre enn kongelige midler og de rikeste av senmiddelalderbaronene. Selv om kruttvåpen ble brukt for å forsvare slott fra slutten av 1300 -tallet og fremover, ble det klart på 1500 -tallet at forutsatt at artilleri kunne transporteres og bringes til værs på et beleiret slott, kunne kruttvåpen også spille en viktig angrepsrolle. Forsvaret til kystslott rundt de britiske øyer ble forbedret for å håndtere denne trusselen, men investeringene i vedlikehold av dem gikk igjen ned på slutten av 1500 -tallet. I de utbredte sivile og religiøse konfliktene på de britiske øyer i løpet av 1640- og 1650 -årene spilte slott imidlertid en sentral rolle i England. Moderne forsvar ble raskt bygget sammen med eksisterende middelalderske festningsverk, og i mange tilfeller tålte slott mer enn én beleiring. I Irland førte introduksjonen av tungt beleiringsartilleri av Oliver Cromwell i 1649 raskt til slutt på bruken av slott i krigen, mens de populære tårnhusene i Skottland viste seg å være uegnet til å forsvare seg mot borgerkrigsartilleri - selv om store slott som Edinburgh la opp sterk motstand. På slutten av krigen ble mange slott forsvunnet for å forhindre fremtidig bruk.

Militær bruk av slott gikk raskt ned i løpet av de påfølgende årene, selv om noen ble tilpasset for bruk av garnisoner i Skottland og sentrale grensesteder i mange år fremover, inkludert under andre verdenskrig. Andre slott ble brukt som fylkesmål , helt til parlamentarisk lovgivning på 1800 -tallet stengte de fleste av dem. I en periode på begynnelsen av 1700-tallet ble slott avskåret til fordel for palladisk arkitektur , til de dukket opp igjen som et viktig kulturelt og sosialt trekk i England, Wales og Skottland og ble ofte "forbedret" i løpet av 1700- og 1800-tallet. Slike renoveringer vekket bekymring for deres beskyttelse, slik at slott over de britiske øyer i dag er beskyttet av lovgivning. Slottene er hovedsakelig brukt som turistattraksjoner , og er en sentral del av den nasjonale kulturarven . Historikere og arkeologer fortsetter å utvikle vår forståelse av britiske slott, mens kraftige akademiske debatter de siste årene har satt spørsmålstegn ved tolkningen av fysisk og dokumentarisk materiale rundt deres opprinnelige konstruksjon og bruk.

Norman invasjon

Ekstern lyd
Spør ekspertene: alt du vil vite om slott , The English Heritage Podcast , utgitt av English Heritage, 5. november 2020

Angelsaksiske festningsverk

Det engelske ordet " castle " stammer fra det latinske ordet castellum og brukes for å referere til den private befestede boligen til en herre eller adel. Tilstedeværelsen av slott i Storbritannia og Irland stammer først og fremst fra den normanniske invasjonen i 1066 . Før ankomsten av normann de angelsakserne hadde bygget burhs , befestede strukturer med sin opprinnelse i det 9. århundre Wessex . De fleste av disse, spesielt i urbane områder, var store nok til å best beskrives som befestede townships i stedet for private boliger, og blir derfor vanligvis ikke klassifisert som slott. Landlige burhs var mindre og besto vanligvis av en tresal med en vegg som omsluttet forskjellige husbygninger sammen med et inngangstårn kalt en burh-geat , som tilsynelatende ble brukt til seremonielle formål. Selv om landlige burhs var relativt sikre, var rollen deres først og fremst seremoniell, og de er heller ikke normalt klassifisert som slott. Det var imidlertid et lite antall slott som ble bygget i England i løpet av 1050 -årene, sannsynligvis av normanniske riddere i tjeneste for Edvard Bekjenneren . Disse inkluderer Hereford , Clavering , Richard's Castle og muligens Ewyas Harold Castle og Dover .

Invasjon

William , hertug av Normandie , invaderte England i 1066, og en av hans første aksjoner etter landing var å bygge Hastings Castle for å beskytte forsyningsrutene. Etter seieren i slaget ved Hastings begynte normannerne tre faser av slottsbygging. Den første av disse var etableringen av den nye kongen av en rekke kongelige slott på viktige strategiske steder. Dette kongeslottprogrammet fokuserte på å kontrollere byene i England og de tilhørende kommunikasjonslinjene, inkludert Cambridge , Huntingdon , Lincoln , Norwich , Nottingham , Wallingford , Warwick og York . Av slottene som ble bygd av Vilhelm Erobreren ble to tredjedeler bygget i byer, ofte de med de tidligere angelsaksiske myntene . Disse urbane slottene kunne gjøre bruk av den eksisterende byens murer og festningsverk, men krevde vanligvis riving av lokale hus for å få plass til dem. Dette kan forårsake omfattende skader, og poster tyder på at i Lincoln ble 166 hus ødelagt, med 113 i Norwich og 27 i Cambridge. Noen av disse slottene ble bevisst bygget på toppen av viktige lokale bygninger, for eksempel burhs eller haller til lokale adelsmenn, og kan være konstruert for å etterligne aspekter av de tidligere bygningene - for eksempel porthuset på Rougemont Castle i Exeter , som ligger tett lignet det forrige angelsaksiske burh- tårnet-dette ble sannsynligvis gjort for å demonstrere for lokalbefolkningen at de nå svarte til sine nye normanniske herskere.

Den andre og tredje bølgen av slottbygningen ble ledet av de store magnatene, og deretter av de yngre ridderne på deres nye eiendommer. Fordelingen av de erobrede landene av kongen påvirket hvor disse slottene ble bygget. På noen få viktige steder ga kongen sine følgere kompakte grupper av eiendommer, inkludert de seks voldtektene i Sussex og de tre jorderommene i Chester , Shrewsbury og Hereford ; ment å beskytte kommunikasjonslinjen med henholdsvis Normandie og den walisiske grensen. I disse områdene var en baronslott klynget relativt tett sammen, men i det meste av England var adelsboene, og derfor deres slott, mer spredt. Da normannerne drev videre til Sør -Wales , avanserte de oppover dalene og bygde slott mens de gikk og brukte ofte de større slottene i nabolandene som base.

Som et resultat manglet slottsbygging av den normanniske adelen over hele England og marsjene en stor strategisk plan, som gjenspeiler lokale forhold som militære faktorer og utformingen av eksisterende eiendommer og kirkelige landområder. Slott lå ofte langs de gamle romerske veiene som fremdeles utgjorde ryggraden for reiser over hele landet, både for å kontrollere kommunikasjonslinjene og for å sikre enkel bevegelse mellom forskjellige eiendommer. Mange slott ble bygget nær elvehavner i innlandet, og de som ble bygget på kysten, var vanligvis plassert ved elvemunningen eller i havner, og Pevensey og Portchester var sjeldne unntak. Noen grupper av slott var lokalisert for å gjensidig forsterke - for eksempel var slottene i Littledean Camp , Glasshouse Woods og Howle Hill Camp ment å fungere som et integrert forsvar for området rundt Gloucester og Gloucester Castle for selve Gloucester by, mens Windsor var en av en ring av slott bygget rundt London, hver omtrent en dags marsj fra hverandre. Noen regionale mønstre i slottsbygging kan også sees - relativt få slott ble bygget i East Anglia sammenlignet med vest i England eller marsjene; Dette var sannsynligvis på grunn av den relativt bosatte og velstående naturen i Øst -England og reflekterte mangel på tilgjengelige livegne eller ufri arbeidskraft .

Ikke alle slottene ble okkupert samtidig. Noen ble bygget under invasjonene og deretter forlatt mens andre nye slott ble bygget andre steder, spesielt langs de vestlige grensene. Nylige estimater antyder at mellom 500 og 600 slott ble okkupert til enhver tid i perioden etter erobringen.

Arkitektur

Det var en stor grad av variasjon i størrelsen og den eksakte formen til slottene som ble bygget i England og Wales etter invasjonen. En populær form var motte og bailey , der jorden ville blitt stablet opp i en haug (kalt en motte ) for å støtte et tretårn, og et større lukket område bygget ved siden av det (kalt en bailey); Stafford Castle er et typisk eksempel på et mot-slott etter invasjonen. En annen utbredt design var ringverket der jorden skulle bygges opp i en sirkulær eller oval form og toppet med en trevold; Folkestone Castle er et godt eksempel på et normannisk ringverk, i dette tilfellet bygget på toppen av en ås, selv om de fleste slottene etter invasjonen vanligvis lå på lavere bakken. Rundt 80 prosent av normanniske slott i denne perioden fulgte motte-og-bailey-mønsteret, men ringverk var spesielt populære i visse områder, for eksempel sørvest i England og Sør-Wales. En teori som ble fremmet for å forklare denne variasjonen er at ringverk var lettere å bygge i disse grunne jordområdene enn de større mottene.

Det hvite tårnet i London og beholdningen av Colchester Castle var de eneste steinslottene som ble bygget i England umiddelbart etter erobringen, begge med det karakteristiske torget Norman keep . Begge disse slottene ble bygget i romansk stil og var ment å imponere og gi militær beskyttelse. I Wales ble den første bølgen av de normanniske slottene igjen laget av tre, i en blanding av motte-og-bailey- og ringverkdesign, med unntak av det steinbygde Chepstow Castle . Chepstow ble også sterkt påvirket av romansk design, og gjenbrukte mange materialer fra det nærliggende Venta Silurum for å produsere det historikeren Robert Liddiard har kalt "et spill på bilder fra antikken".

Størrelsen på disse slottene varierte avhengig av geografien til stedet, byggherrens beslutninger og tilgjengelige ressurser. Analyse av mottes størrelse har vist noen særegen regional variasjon; East Anglia , for eksempel, så mye større mottoer som ble bygget enn Midlands eller London. Mens slottene motte-and-bailey og ringarbeid tok store anstrengelser for å bygge, krevde de relativt få dyktige håndverkere som lot dem vokse opp med tvangsarbeid fra de lokale eiendommene; dette, i tillegg til hastigheten de kunne bygges med - en enkelt sesong, gjorde dem spesielt attraktive umiddelbart etter erobringen. De større jordarbeidene, spesielt mottene, krevde en eksponensielt større mengde arbeidskraft enn deres mindre ekvivalenter og hadde derfor en tendens til å være enten kongelige eller tilhøre de mektigste baronene som kunne mønstre den nødvendige konstruksjonsinnsatsen. Til tross for at motte-og-bailey og ringverk var vanlige design blant normanniske slott, var hver befestning litt annerledes-noen slott ble designet med to baileys festet til en enkelt motte, og noen ringverk ble bygget med ytterligere tårn lagt på; enda andre slott ble bygget som ringverk og senere omgjort til motte-og-bailey-strukturer.

1100 -tallet

Utvikling innen slottdesign

Fra begynnelsen av 1100 -tallet begynte normannerne å bygge nye slott i stein og konvertere eksisterende tømmerdesign. Dette var i utgangspunktet en sakte prosess, som tok fart mot andre halvdel av århundret. Tradisjonelt antas denne overgangen å ha vært drevet av trefestnings mer grove karakter, tømmerets begrensede levetid i treborger og dens sårbarhet for brann; nylige arkeologiske studier har imidlertid vist at mange treborger var like robuste og like komplekse som sine steinekvivalenter. Noen tre slott ble ikke omgjort til stein på mange år og i stedet utvidet i tre, for eksempel på Hen Domen .

Flere tidlige steinbeholdninger hadde blitt bygget etter erobringen, et sted mellom ti og femten eksisterte i 1100, og flere fulgte på 1100 -tallet til rundt 100 hadde blitt bygget i 1216. Typisk var dette firesidige design med hjørnene forsterket av pilaster støtter . Keeper var opptil fire etasjer høye, med inngangen i første etasje for å forhindre at døren lett kunne brytes ned. Styrken til designet kom vanligvis fra tykkelsen på veggene: vanligvis laget av filtre , som i tilfellet med Dover Castle , kunne disse veggene være opptil 7,3 meter tykke. De større beholdningene ble delt opp av en innvendig vegg mens de mindre versjonene, for eksempel den på Goodrich , hadde et enkelt, litt trangt kammer i hver etasje. Stone beholder nødvendige dyktige håndverkere for å bygge dem; i motsetning til ufrivillig arbeidskraft eller livegne, måtte disse mennene betales og steinbeholdninger var derfor dyre. De var også relativt trege å sette opp - veggene på et keeper kunne vanligvis bare heves med maksimalt 3,7 meter i året, det var typisk for keeper på Scarborough å ta ti år å bygge.

Norman stone fortsatte å spille både en militær og en politisk rolle. De fleste lagrene var fysisk ekstremt robuste, og selv om de ikke var designet som et tiltenkt sted for det endelige forsvaret av et slott, ble de ofte plassert nær svake punkter i veggene for å gi støttende ild. Mange fortsatte å inngå kompromisser for rent militær nytte: Norwich Castle inkluderte forseggjort blind arkader på utsiden av bygningen, i romersk stil, og ser ut til å ha en seremoniell inngangsvei; Interiøret i beholderen på Hedingham kunne ha vært vert for imponerende seremonier og hendelser, men inneholdt mange feil fra et militært perspektiv. På samme måte har det vært omfattende debatt om rollen som Orford Castle, hvis dyre, trehjørnede design nærmest gjenspeiler keiserlige bysantinske palasser og kan ha vært ment av Henry II å være mer symbolsk enn militær.

En annen forbedring fra 1100 -tallet og fremover var opprettelsen av skjellholdere , som innebar å bytte ut treholderen på motten med en sirkulær steinvegg. Bygninger kan bygges rundt innsiden av skallet, og produserer en liten indre gårdsplass. Restormel Castle er et klassisk eksempel på denne utviklingen med en perfekt sirkulær vegg og et firkantet inngangstårn, mens det senere Launceston Castle , selv om det er mer eggformet enn sirkulært, er et annet godt eksempel på designet og et av de mest formidable slottene i perioden. Runde slott var uvanlig populære i hele Cornwall og Devon. Selv om den sirkulære designen hadde militære fordeler, var disse virkelig bare viktige på 1200 -tallet og utover; opprinnelsen til det sirkulære designet fra 1100-tallet var mottosens sirkulære design; Noen design var faktisk mindre enn sirkulære for å imøtekomme uregelmessige mottoer, for eksempel det på Windsor Castle .

Økonomi og samfunn

Engelske slott i perioden ble delt inn i de kongelige slottene som eies av kongen, og baroniske slott kontrollert av de anglo-normanniske herrene. I følge kronikeren William av Newburgh dannet kongelige slott "rikets bein". En rekke kongelige slott ble også utpekt som skriktslott , og dannet det administrative knutepunktet for et bestemt fylke - for eksempel fungerte Winchester Castle som sentrum av Hampshire . Disse slottene dannet en base for den kongelige lensmannen , ansvarlig for å håndheve kongelig rettferdighet i den aktuelle shiren; lensmannens rolle ble sterkere og tydeligere etter hvert som århundret gikk.

En rekke kongelige slott var knyttet til skog og andre viktige ressurser. Kongelige skoger i den tidlige middelalderen var underlagt spesiell kongelig jurisdiksjon; skogloven var, som historiker Robert Huscroft beskriver det, "hard og vilkårlig, et spørsmål utelukkende for kongens vilje", og det var forventet at skog ville forsyne kongen med jaktmarker, råvarer, varer og penger. Skogene var vanligvis knyttet til slott, både for å hjelpe til med håndhevelsen av loven og for å lagre varene som hentes ut fra den lokale økonomien: Peveril Castle var knyttet til Peak Forest og den lokale blygruvedriften der; St Briavels var knyttet til Forest of Dean ; og Knaresborough , Rockingham og Pickering til henholdsvis sine eponyme skoger. I sør-vest, hvor kronen hadde tilsyn med den ledende gruveindustrien, spilte slott som Restormel en viktig rolle i å drive de lokale stannery domstolene .

Baroniske slott var av varierende størrelse og raffinement; noen ble klassifisert som en caput , eller nøkkelfestet til en gitt herre, og var vanligvis større og bedre befestet enn normen og hadde vanligvis de lokale baroniske æresdomstolene. Kongen fortsatte å utøve retten til å okkupere og bruke ethvert slott i riket som svar på ytre trusler, i de tilfellene ville han bemanne de okkuperte slottene med sine egne menn; kongen beholdt også retten til å tillate bygging av nye slott gjennom utstedelse av lisenser for å krenellere . Det var mulig for biskoper å bygge eller kontrollere slott, for eksempel det viktige Devizes -slottet knyttet til biskopen av Salisbury , selv om denne praksisen noen ganger ble utfordret. I det 12. århundre praksisen med slottsvakter dukket opp i England og Wales, der landene ble tildelt lokale adelsmenn på betingelse av at mottakeren gitt et visst antall riddere eller sersjanter for forsvaret av en navngitt slott. I noen tilfeller, for eksempel i Dover , ble denne ordningen ganske sofistikert, og bestemte slottstårn ble oppkalt etter bestemte familier som skyldte slottvakt.

Koblingen mellom slott og de omkringliggende landene og eiendommene var spesielt viktig i denne perioden. Mange slott, både kongelige og baroniske, hadde hjorteparker eller jakter knyttet til seg for jaktformål. Disse strekker seg vanligvis vekk fra landsbyen eller bydelen som er knyttet til slottet, men noen ganger ble det plassert et slott i sentrum av en park, for eksempel ved Sandal .

Anarkiet

Borgerkrig brøt ut i England og raste mellom 1139 og 1153, og dannet en turbulent periode der de rivaliserende fraksjonene til kong Stephen og keiserinnen Matilda kjempet om makten. Åpne kamper var relativt sjeldne under krigen, med kampanjer i stedet sentrert om en rekke raid og beleiringer da kommandører forsøkte å få kontroll over de viktige slottene som kontrollerte territoriet i de rivaliserende regionene. Beleiringsteknologi under anarkiet sentrerte seg om grunnleggende steinkastmaskiner som ballistae og mangoneller , støttet av beleiringstårn og gruvedrift , kombinert med blokade og av og til direkte angrep. Fasen av konflikten kjent som "Castle War" så begge sider forsøke å beseire hverandre gjennom beleiringer, for eksempel Stefans forsøk på å ta Wallingford , den østligste festningen i Matildas press mot London, eller Geoffrey de Mandevilles forsøk på å gripe East Anglia ved å ta Cambridge Castle .

Begge sider reagerte på utfordringen i konflikten ved å bygge mange nye slott, noen ganger som sett med strategiske festningsverk. I sør-vest bygde Matildas støttespillere en rekke slott for å beskytte territoriet, vanligvis motte- og bailey- design som de i Winchcombe , Upper Slaughter eller Bampton . På samme måte bygde Stephen en ny kjede av fen-edge slott ved Burwell , Lidgate , Rampton , Caxton og Swavesey -alle omtrent 10–15 km fra hverandre-for å beskytte landene rundt Cambridge. Mange av disse slottene ble kalt "adulterine" (uautorisert), fordi det ikke ble gitt noen formell tillatelse til konstruksjonen deres. Samtids kronikere så på dette som bekymringsfullt; Robert av Torigny antydet at så mange som 1 115 slike slott hadde blitt bygget under konflikten, selv om dette sannsynligvis var en overdrivelse som andre steder foreslår han en alternativ figur på 126. Et annet trekk ved krigen var opprettelsen av mange " mot-slott ". Disse hadde blitt brukt i engelske konflikter i flere år før borgerkrigen og innebar å bygge et grunnleggende slott under en beleiring, sammen med hovedmålet for angrep. Vanligvis vil disse være bygget i enten et ringverk eller en motte-og-bailey-design mellom 200 og 300 meter (180 og 270 meter) fra målet, like utenfor en bue. Motborger kan brukes til enten å fungere som skyteplattformer for beleiringsvåpen, eller som baser for å kontrollere regionen i seg selv. De fleste motborger ble ødelagt etter bruk, men i noen tilfeller overlevde jordarbeidene, for eksempel motslottene kalt Jew's Mount og Mount Pelham bygget av Stephen i 1141 utenfor Oxford Castle .

Matildas sønn Henry II overtok tronen på slutten av krigen og kunngjorde umiddelbart at han hadde til hensikt å eliminere utrosslottene som hadde oppstått under krigen, men det er uklart hvor vellykket denne innsatsen var. Robert av Torigny registrerte at 375 ble ødelagt, uten å gi detaljene bak figuren; nylige studier av utvalgte regioner har antydet at færre slott sannsynligvis ble ødelagt enn man en gang trodde, og at mange ganske enkelt kan ha blitt forlatt ved slutten av konflikten. Sikkert mange av de nye slottene var forbigående: Arkeolog Oliver Creighton bemerker at 56 prosent av de slottene som er kjent for å ha blitt bygget under Stefans regjeringstid, er "helt forsvunnet".

Spredningen av slott i Skottland, Wales og Irland

Slott i Skottland dukket opp som en konsekvens av sentralisering av kongelig myndighet på 1100 -tallet. Før 1120 -årene er det svært lite bevis på at slott har eksistert i Skottland, som hadde forblitt mindre politisk sentralisert enn i England med nord fortsatt styrt av kongene i Norge . David I av Skottland tilbrakte tid ved hoffet til Henry I i sør, til han ble jarl av Huntingdon , og returnerte til Skottland med den hensikt å utvide kongemakten over hele landet og modernisere Skottlands militære teknologi, inkludert introduksjon av slott. Den skotske kongen oppmuntret normanniske og franske adelsmenn til å bosette seg i Skottland, og introduserte en føydal form for landbesittelse og bruk av slott som en måte å kontrollere det omstridte lavlandet. Den kvasi-uavhengige politikken til Galloway, som hadde motstått David og hans forgjengeres styre, var et spesielt fokus for denne koloniseringen. Størrelsen på disse skotske slott, først og fremst tre motte-og-Bailey konstruksjoner, varieres betydelig fra større konstruksjoner, slik som bass av Inverurie , til mindre slott som Balmaclellan . Som historiker Lise Hull har antydet, var opprettelsen av slott i Skottland "mindre å gjøre med erobring" og mer å gjøre med "å etablere et styringssystem".

Den normanniske utvidelsen til Wales bremset på 1100 -tallet, men forble en pågående trussel mot de gjenværende innfødte herskerne. Som svar begynte de walisiske prinsene og herrene å bygge sine egne slott, vanligvis i tre. Det er indikasjoner på at dette kan ha begynt fra 1111 og fremover under Prince Cadwgan ap Bleddyn med det første dokumentariske beviset på at et innfødt walisisk slott var på Cymmer i 1116. Disse tømmerslottene, inkludert Tomen y Rhodwydd, Tomen y Faerdre og Gaer Penrhôs , var av tilsvarende kvalitet som de normanniske festningsverkene i området, og det kan vise seg å være vanskelig å skille bygningsmennene til noen steder fra de arkeologiske bevisene alene. På slutten av 1100 -tallet begynte de walisiske herskerne å bygge slott i stein, først og fremst i fyrstedømmet Nord -Wales.

Irland forble styrt av innfødte konger ut på 1100 -tallet, stort sett uten bruk av slott. Det var en historie med irske festningsverk kalt ráths , en type ringfort , hvorav noen var veldig sterkt forsvarte, men som vanligvis ikke anses å være slott i ordets vanlige betydning. De konger Connacht bygget festningsverk fra 1124 som de kalte caistel eller caislen , fra latin og fransk for slottet, og det har vært betydelig akademisk debatt om hvor langt disse lignet europeiske slott.

Den normanniske invasjonen av Irland begynte mellom 1166 og 1171, under først Richard de Clare og deretter Henry II av England, med okkupasjonen av Sør- og Øst-Irland av en rekke anglo-normanniske baroner. Den raske normanniske suksessen var avhengig av viktige økonomiske og militære fordeler, med slott som gjorde dem i stand til å kontrollere de nylig erobrede territoriene. De nye herrene bygde raskt slott for å beskytte eiendelene sine. Mange av disse var motte-og-bailey-konstruksjoner; i Louth ble minst 23 av disse bygget. Det er fortsatt usikkert hvor mange ringverk-slott som ble bygget i Irland av anglo-normannerne. Andre slott, som Trim og Carrickfergus , ble bygget i stein som caput sentre for store baroner. Analyse av disse steinslottene antyder at bygging i stein ikke bare var en militær beslutning; Faktisk inneholder flere av slottene alvorlige defensive feil. I stedet var designene, inkludert fokuset på store steinbeholdninger, ment både for å øke prestigheten til de baroniale eierne og for å gi tilstrekkelig plass til det administrative apparatet i de nye territoriene. I motsetning til i Wales ser det ikke ut til at de urfolkene i Irland har konstruert sine egne slott i noen vesentlig grad i perioden.

1200–1300 -tallet

Militær utvikling

Slottets design i Storbritannia fortsatte å endre seg mot slutten av 1100 -tallet. Etter at Henry II -mottoer sluttet å bli bygget i det meste av England, selv om de fortsatte å bli reist i Wales og langs marsjene. Square keeper forble vanlige i store deler av England i motsetning til de sirkulære stadig mer gjeldende i Frankrike; i marsene ble imidlertid sirkulære keep -design mer populære. Slott begynte å ta en mer vanlig, lukket form, ideelt firkantet eller i det minste polygonal i utformingen, spesielt i det mer velstående sør. Flankerende tårn, opprinnelig firkantede og sist buede, ble introdusert langs veggene og gatehus begynte å vokse i størrelse og kompleksitet, med portcullises som ble introdusert for første gang. Slott som Dover og Tower of London ble utvidet i en konsentrisk design i det Cathcart King har merket den tidlige utviklingen av "vitenskapelig befestning".

Utviklingen spredte seg til anglo-normanniske eiendeler i Irland der denne engelske slottestilen dominerte gjennom hele 1200-tallet, selv om den forverrede irske økonomien på 1300-tallet tok slutt på denne bygningsbølgen. I Skottland gjennomførte Alexander II og Alexander III en rekke slottebygningsprosjekter i moderne stil, selv om Alexander IIIs tidlige død utløste konflikt i Skottland og engelsk intervensjon under Edward I i 1296. I de påfølgende krigene i den skotske uavhengigheten ble slottsbygningen i Skottland endret vei , vender seg bort fra å bygge større, mer konvensjonelle slott med gardinvegger. Skottene vedtok i stedet politikken om å mildne , eller bevisst ødelegge, slott fanget i Skottland fra engelskmennene for å forhindre gjenbruk i påfølgende invasjoner-de fleste av de nye skotske slottene som ble bygget av adelsmenn var av tårnhusdesignet; de få større slottene som ble bygget i Skottland var vanligvis kongeslott, bygget av de skotske kongene.

Noen av disse endringene ble drevet av utviklingen innen militær teknologi. Før 1190 ble gruvedrift sjelden brukt, og datidens beleiringsmotorer var stort sett ikke i stand til å skade de tykkere borgmurene. Innføringen av trebuchet begynte å endre denne situasjonen; det var i stand til å kaste mye tyngre baller, med bemerkelsesverdig nøyaktighet, og rekonstruerte enheter har vist seg å kunne banke hull i vegger. Trebuchets ble først spilt inn i England i 1217, og ble sannsynligvis brukt året før også. Richard I brukte dem i beleiringene under det tredje korstoget, og ser ut til å ha begynt å endre slottdesignene for å imøtekomme den nye teknologien da han kom tilbake til Europa. Trebuchet ser ut til å ha oppmuntret skiftet mot runde og polygonale tårn og buede vegger. I tillegg til å ha færre eller ingen dødsoner, og være lettere å forsvare mot gruvedrift, var disse slottdesignene også mye mindre enkle å angripe med trebuchets ettersom de buede overflatene kunne avlede noe av skuddkraften.

Slott så en økende bruk av pileslits på 1200 -tallet, spesielt i England, nesten helt sikkert knyttet til introduksjonen av armbrøst. Disse pilespaltene ble kombinert med skyteposisjoner fra toppen av tårnene, opprinnelig beskyttet av trehamring til steinmaskinering ble introdusert i England på slutten av 1200 -tallet. Den armbrøst var en viktig militær forhånd på eldre kort bue og var den favoriserte våpen ved tidspunktet for Richard jeg; mange armbrøster og et stort antall krangler var nødvendig for å forsyne kongelige styrker, noe som igjen krevde jernproduksjon i større skala. I England ble det først og fremst laget armbrøst i Tower of London, men St Briavels Castle, med den lokale Forest of Dean tilgjengelig for råvarer, ble det nasjonale senteret for krangelproduksjon. I Skottland ble Edinburgh Castle sentrum for produksjon av buer, armbrøst og beleiringsmotorer for kongen.

Et resultat av dette var at engelske borgers beleiringer vokste i kompleksitet og omfang. Under den første baronskrigen fra 1215 til 1217 viste de fremtredende beleiringene av Dover og Windsor Castle evnen til mer moderne design til å motstå angrep; Kong Johns vellykkede beleiring av Rochester krevde et forseggjort og sofistikert angrep, som angivelig kostet rundt 60 000 mark eller 40 000 pund. Beleiringen av Bedford Castle i 1224 krevde Henry III å bringe beleiringsmotorer, ingeniører, armbrøstbolter, utstyr og arbeidere fra hele England. Den Beleiringen av Kenilworth Castle i 1266, under andre Barons' War , var større og lengre fortsatt. Omfattende vannforsvar motsto angrepet av den fremtidige Edward I , til tross for at prinsen rettet seg mot de svakere delene av slottets vegger, brukte store beleiringstårn og forsøkte et nattangrep ved hjelp av lektere hentet fra Chester . Kostnadene for beleiringen uttømte inntektene til ti engelske fylker. Beleiringer i Skottland var opprinnelig mindre i omfang, med den første registrerte slike hendelsen som beleiringen av Rothesay Castle i 1230 hvor de beleirende nordmennene kunne bryte ned de relativt svake steinmurene med økser etter bare tre dager. Da Edward I invaderte Skottland tok han med seg beleiringsmulighetene som hadde utviklet seg sør for grensen: Edinburgh Castle falt i løpet av tre dager, og Roxburgh , Jedburgh , Dunbar , Stirling , Lanark og Dumbarton slott overga seg til kongen. Påfølgende engelske beleiringer, for eksempel angrepene på Bothwell og Stirling, brukte igjen betydelige ressurser, inkludert gigantiske beleiringsmotorer og omfattende team av gruvearbeidere og murere.

Økonomi og samfunn

En rekke kongelige slott, fra 1100 -tallet og fremover, dannet et viktig nettverk av kongelige lagre på 1200 -tallet for et bredt spekter av varer, inkludert mat, drikke, våpen, rustninger og råvarer. Slott som Southampton , Winchester , Bristol og Tower of London ble brukt til å importere, lagre og distribuere kongelige viner. De engelske kongeslottene ble også brukt som fengsler - Assize of Clarendon i 1166 insisterte på at kongelige lensmenn etablerte sine egne fengsler, og i de kommende årene ble fylkesfanger plassert i alle de kongelige slottene. Forholdene i disse målene var dårlige og påstander om dårlig behandling og sult var vanlige; Northampton Castle ser ut til å ha sett noen av de verste overgrepene.

Utviklingen av de baroniske slottene i England ble påvirket av de økonomiske endringene i perioden. I løpet av 1200- og 1300 -tallet økte de gjennomsnittlige inntektene til de engelske baronene, men formuen ble konsentrert i hendene på et mindre antall individer, med større avvik i inntektene. Samtidig økte kostnadene ved å vedlikeholde og bemanne et moderne slott. Resultatet var at selv om det var rundt 400 slott i England i 1216, fortsatte antallet slott å avta i årene som kommer; selv de rikere baronene var tilbøyelige til å la noen slott gli i ubruk og fokusere ressursene sine på den gjenværende bestanden. Den slottsvakt system bleknet i bero i England, blir erstattet av finansielle leier, selv om det fortsatte i de walisiske Marches godt inn i det 13. århundre, og fikk noe begrenset bruk under Edvard I okkupasjon av Skottland i begynnelsen av det 14. århundre.

De gjenværende engelske slottene ble stadig mer komfortable. Interiøret deres ble ofte malt og dekorert med gobeliner , som ville bli transportert fra slott til slott mens adelsmenn reiste rundt i landet. Det ble et økende antall garderober bygget inne i slott, mens gulvene kunne flislegges og de vinduer som var innredet med Sussex Weald -glass, i de rikere slottene , slik at vindusstoler kunne leses inn. Mat kunne transporteres til slott over relativt lange avstander; fisk ble brakt til Okehampton Castle fra sjøen omtrent 40 kilometer unna, for eksempel. Hjortdyr var fortsatt den mest konsumerte maten i de fleste slott, spesielt de som var omgitt av omfattende parker eller skoger som Barnard Castle , mens førsteklasses kutt av vilt ble importert til de slottene som manglet jaktmarker, for eksempel Launceston .

På slutten av 1200 -tallet ble noen slott bygget i nøye "designet landskap", og noen ganger skilt mellom en indre kjerne av en herber , en liten lukket hage komplett med frukthager og små dammer og et ytre område med større dammer og bygninger med høy status for eksempel "religiøse bygninger, kaninvarninger, møller og bosetninger", potensielt plassert i en park. En gloriette , eller en suite med små rom, kan bygges i slottet for å la resultatet bli verdsatt skikkelig, eller et utsiktspunkt konstruert utenfor. På Leeds Castle ble det redesignede slottet på 1280 -tallet plassert i en stor vannhage, mens i Ravensworth på slutten av 1300 -tallet ble en kunstig innsjø omsluttet av en park for å gi en estetisk og symbolsk tiltalende inngang til befestningen. De bredere parkområdene og skogene ble i økende grad administrert, og andelen av de mindre dådyrene som ble konsumert av slottets innbyggere i England økte som et resultat.

Walisiske slott

I løpet av 1200 -tallet bygde de innfødte walisiske prinsene en rekke steinslott. Størrelsen på disse varierte betydelig fra mindre festningsverk, for eksempel Dinas Emrys i Snowdonia, til mer betydelige slott som Dinefwr og den største, Castell y Bere . Native walisiske slott maksimerte vanligvis de defensive fordelene med høye, fjellrike steder, og ble ofte bygget i en uregelmessig form for å passe til en steinete topp. De fleste fikk dype grøfter kuttet ut av berget for å beskytte hovedborgen. De walisiske slottene ble vanligvis bygget med en relativt kort beholdning, brukt som bolig for prinser og adel, og med særegne 'apsidale' D-formede tårn langs veggene. I sammenligning med normanniske slott var porthusene mye svakere i utformingen, med nesten ingen bruk av portcullises eller spiraltrapper, og murverket på ytterveggene var også generelt dårligere enn Norman -bygde slott. De senere innfødte walisiske slottene, bygget på 1260 -tallet, ligner mer på normanniske design; inkludert runde tårn og, for Criccieth og Dinas Brân , forsvarsverk med to tårn.

Edward I's slott i Wales

I 1277 lanserte Edward I en siste invasjon av de gjenværende opprinnelige walisiske høyborgene i Nord -Wales, med hensikt å etablere hans styre over regionen på permanent basis. Som en del av denne okkupasjonen instruerte han sine ledende adelsmenn om å bygge åtte nye slott over hele regionen; Aberystwyth og Builth i midten av Wales og Beaumaris , Conwy , Caernarfon , Flint , Harlech og Rhuddlan Castle i Nord-Wales. Historikeren R. Allen Brown har beskrevet disse som "blant de fineste prestasjonene av middelaldersk militærarkitektur [i England og Wales]". Slottene varierte i design, men var typisk preget av kraftige veggmaleri tårn langs slottets vegger, med flere, overlappende skytepunkter og store og ekstremt godt forsvarte barbikaner. Slottene var ment å bli brukt av kongen når de var i regionen og inkluderte omfattende innkvartering med høy status. Edward etablerte også forskjellige nye engelske byer, og i flere tilfeller ble de nye slottene designet for å brukes sammen med de befestede bymurene som en del av et integrert forsvar. Historikeren Richard Morris har antydet at "inntrykket er gitt sterkt av en elitegruppe av krigsmenn, mangeårige kamerater i kongens armer, som unner seg et orgie av militært arkitektonisk uttrykk på et nesten ubegrenset budsjett".

James of Saint George , en berømt arkitekt og ingeniør fra Savoy , var sannsynligvis ansvarlig for hoveddelen av byggearbeidet over hele regionen. Slottene var ekstremt kostbare å bygge og krevde at arbeidere, murere, snekkere, gravere og bygningsressurser ble samlet av lokale lensmenn fra hele England, mønstret i Chester og Bristol, før de ble sendt videre til Nord -Wales om våren og returnerte hjem hver vinter. Antallet arbeidere involvert satte et betydelig utslipp på landets nasjonale arbeidsstyrke. Den totale økonomiske kostnaden kan ikke beregnes med sikkerhet, men estimater antyder at Edwards slottbygningsprogram kostet minst 80 000 pund - fire ganger de totale kongelige utgiftene til slott mellom 1154 og 1189.

De edvardianske slottene kom også med sterke symbolske uttalelser om arten av den nye okkupasjonen. For eksempel ble Caernarvon dekorert med utskårne ørner, utstyrt med polygonale tårn og kostbart bandet murverk, alt designet for å etterligne Theodosian Walls of Constantinople, deretter det idealiserte bildet av keiserlig makt. Selve stedet for slottet kan også ha vært viktig ettersom det var plassert nær det tidligere romerske fortet Segontium . Det forseggjorte porthuset, med overdreven fem sett med dører og seks portuleringer, ser også ut til å ha blitt designet for å imponere besøkende og påkalle et bilde av et Arthurian -slott, som da antas å ha vært bysantinsk.

Slottets festninger

På midten av 1200 -tallet begynte Henry III å redesigne sine favorittslott, inkludert Winchester og Windsor , bygge større haller, større kapeller, installere glassvinduer og dekorere palassene med malte vegger og møbler. Dette markerte begynnelsen på en trend mot utvikling av store slott designet for forseggjorte eliteliv. Livet i tidligere beholdninger hadde vært fokusert rundt en enkelt stor hall, med personvern for eierens familie gitt ved å bruke en øverste etasje for sin egen bolig. På 1300 -tallet reiste adelsmenn mindre og tok med seg mye større husholdninger da de reiste og underholdt besøkende med like store retinuier. Slott som Goodrich ble redesignet på 1320 -tallet for å gi større privatliv og komfort for den herskende familien, samtidig som de beholdt sterke defensive funksjoner og en kapasitet til å holde over 130 innbyggere på slottet. Designet påvirket påfølgende ombygginger i Berkeley, og da Bolton Castle ble bygget, på 1380 -tallet, ble det designet for å romme opptil åtte forskjellige adelige husstander, hver med sine egne fasiliteter. Kongelige slott som Beaumaris , selv om de var designet med tanke på forsvar, var designet for å holde opptil elleve forskjellige husstander samtidig.

Konger og de mest velstående herrer hadde råd til å redesigne slott for å produsere festninger i palasset. Edward III brukte £ 51 000 på å renovere Windsor Castle; dette var over halvannen gang Edwards typiske årlige inntekt. Med Steven Brindles ord var resultatet et "flott og tilsynelatende arkitektonisk enhetlig palass ... uniform på alle mulige måter, som taklinje, vindushøyder, gesimslinje, gulv- og takhøyder", som ekko eldre design, men uten noen ekte defensiv verdi. Den velstående John of Gaunt redesignet hjertet av Kenilworth Castle , i likhet med Windsor la arbeidet vekt på en samlende, rektangulær design og adskillelse av serviceområder i første etasje fra de øvre historiene og en kontrast mellom stramme eksteriører og overdådig interiør, spesielt i 1. etasje i de indre bailey -bygningene. På slutten av 1300 -tallet hadde det dukket opp en særegen engelsk vinkelrett stil .

I Sør -England ble private slott bygget av nyoppståtte, velstående familier; i likhet med arbeidet i Windsor, trakk disse slottene på de arkitektoniske temaene til tidligere kampsigner, men var ikke ment å danne et seriøst forsvar mot angrep. Disse nye slottene ble sterkt påvirket av fransk design, som involverte et rektangulært eller halvt rektangulært slott med hjørnetårn, porthus og vollgrav; veggene omslutter effektivt en komfortabel gårdsplan som ikke er ulik den for en ikke -befestet herregård. Bodiam slott bygget på 1380 -tallet hadde en vollgrav, tårn og skyteport, men i stedet for å være en ekte militær befestning, var slottet først og fremst ment å beundres av besøkende og brukes som en luksuriøs bolig - den ridderlige arkitekturen implisitt påkaller sammenligninger med Edward I's store slottet ved Beaumaris .

I Nord -England oppmuntret forbedringer i sikkerheten til den skotske grensen og fremveksten av store adelsfamilier som Percies og Nevilles til en økning i slottbygningen på slutten av 1300 -tallet. Palace-festninger som Raby , Bolton og Warkworth Castle tok de firkantede slottstilene i sør og kombinerte dem med eksepsjonelt store nøkkeltårn eller beholdninger for å danne en særegen nordlig stil. Disse slottene ble bygget av store edle hus, og var vanligvis enda mer overdådige enn de som ble bygget av nouveau riche i sør. De markerte det historikeren Anthony Emery har beskrevet som en "andre topp i slottbygningen i England og Wales", etter Edwardian -designene på slutten av 1300 -tallet.

Innføring av krutt

Tidlige kruttvåpen ble introdusert for England fra 1320 -årene og utover og begynte å dukke opp i Skottland på 1330 -tallet. På 1340 -tallet brukte den engelske kronen regelmessig penger på dem, og den nye teknologien begynte å bli installert på engelske slott på 1360- og 1370 -tallet, og i skotske slott på 1380 -tallet. Kanoner ble laget i forskjellige størrelser, fra mindre håndkanoner til større kanoner som avfyrte steinballer på opptil 19 cm. Middels store våpen som veide rundt 20 kg hver var mer nyttige for forsvar av slott, selv om Richard II til slutt etablerte 600 pund (272 kilo) kanoner ved Tower of London og den 15 366 pund (6 970 kilo) tunge Mons Meg- bombardementet ble installert kl. Edinburgh slott .

Tidlige kanoner hadde bare et begrenset område og var upålitelige; i tillegg var tidlige steinkanonkuler relativt ineffektive når de ble avfyrt mot steinslottvegger. Som et resultat viste tidlig kanon seg mest nyttig for forsvar, spesielt mot infanteriangrep eller for å skyte mot mannskapene til fiendtlige trebuchets. Faktisk kan tidlige kanoner være ganske farlige for deres egne soldater; James II av Skottland ble drept ved å beleire Roxburgh Castle i 1460 da en av kanonene hans, kalt "Lion", eksploderte ved siden av ham. Utgiften til tidlige kanoner betydde at de først og fremst var et våpen som ble distribuert av kongelige i stedet for adelen.

Kanoner i engelske slott ble opprinnelig utplassert langs sørkysten der kanalhavnene, avgjørende for engelsk handel og militære operasjoner i Europa, i økende grad ble truet av franske raid . Carisbrooke , Corfe , Dover , Portchester , Saltwood og Southampton Castle mottok kanoner på slutten av 1300 -tallet, og små sirkulære "nøkkelhull" skyteporter ble bygget i veggene for å imøtekomme de nye våpnene. Carisbrooke Castle ble utsatt for en mislykket fransk beleiring i 1377, og kronen reagerte med å utstyre slottet med kanon og en mølle for å produsere krutt i 1379. Noen ytterligere engelske slott langs de walisiske grensene og Skottland var på samme måte utstyrt med Tower of London og Pontefract Castle fungerer som forsyningsdepoter for de nye våpnene. I Skottland ser det ut til at den første kanonen for et slott ble kjøpt til Edinburgh i 1384, som også ble et arsenal for de nye enhetene.

15. - 16. århundre

Nedgang av engelske slott

På 1400 -tallet ble svært få slott godt vedlikeholdt av eierne. Mange kongelige slott mottok utilstrekkelige investeringer for å kunne vedlikeholdes - tak lekker, steinarbeid smuldret, bly eller tre ble stjålet. Kronen ble stadig mer selektiv om hvilke kongelige slott den opprettholdt, med andre igjen til å forfalle. På 1400 -tallet ble bare Windsor , Leeds , Rockingham og Moor End holdt som komfortabel innkvartering; Nottingham og York dannet ryggraden for kongelig myndighet i nord, og Chester , Gloucester og Bristol dannet ekvivalenter i vest. Selv store festningsverk som slottene i Nord -Wales og grenseslottene Carlisle , Bamburgh og Newcastle upon Tyne så finansiering og vedlikehold redusert. Mange kongelige slott fortsatte å ha en rolle som fylkesmann, og porthuset ble ofte brukt som hovedanlegget.

Baronasjens rekker fortsatte å redusere på 1400 -tallet, og produserte en mindre elite av velstående herrer, men reduserte flertallets komparative rikdom. og mange baroniske slott falt i lignende tilbakegang. John Lelands beretninger fra 1500-tallet om engelske slott er fulle av beskrivelser av slott som er "sår forfalte", deres forsvar "i ruin" eller, hvor veggene fortsatt kan være i god stand, "hogstene inne" ble "forfalte" . Engelske slott spilte ikke en avgjørende rolle under Rosenes kriger , utkjempet mellom 1455 og 1485, som først og fremst var i form av kamper mellom de rivaliserende fraksjonene til Lancastrians og Yorkistene .

Renessansepalasser

På 1400- og 1500 -tallet så et lite antall britiske slott utvikle seg til enda større strukturer, ofte basert på renessansens syn på arkitektur som økte i popularitet på kontinentet. Tårnfester, store solide beholdninger brukt til privat innkvartering, sannsynligvis inspirert av de i Frankrike hadde begynt å dukke opp på 1300 -tallet i Dudley og Warkworth . På 1400-tallet spredte moten seg med etableringen av svært dyre, fransk-påvirkede slott med slott med komplekse tårn ved Wardour , Tattershall og Raglan Castle . I det sentrale og østlige England begynte det å bli bygd slott i murstein, med Caister , Kirby Muxloe og Tattershall som var eksempler på denne nye stilen. Nord for grensen tok konstruksjonen av Holyrood Great Tower mellom 1528 og 1532 opp denne engelske tradisjonen, men innlemmet ytterligere fransk påvirkning for å produsere et svært sikkert, men komfortabelt slott, bevoktet av en pistolpark.

Kongelige byggherrer i Skottland ledet an i å vedta ytterligere europeiske renessansestiler innen slottdesign. James IV og James V brukte eksepsjonelle engangsinntekter, for eksempel å miste nøkkelområder, for å etablere sin makt over sitt rike på forskjellige måter, inkludert å bygge større slott som Linlithgow , nesten alltid ved å forlenge og modifisere eksisterende festningsverk. Disse skotske slottpalassene trakk på italienske renessansedesign, spesielt den fasjonable utformingen av en firkantet domstol med trappetårn på hvert hjørne, ved hjelp av harling for å gi dem et rent, italiensk utseende. Senere benyttet slottene renessansedesign i Frankrike, for eksempel arbeidet på Falkland og Stirling Castle . Skiftet i arkitektonisk fokus reflekterte skiftende politiske allianser, ettersom James V hadde inngått en nær allianse med Frankrike under hans regjeringstid. Med ordene til arkitekturhistorikeren John Dunbar var resultatene de "tidligste eksemplene på sammenhengende renessansedesign i Storbritannia".

Disse endringene inkluderte også endringer i sosial og kulturell tro. Perioden gikk i oppløsning av den eldre føydale ordenen, ødeleggelsen av klostrene og omfattende økonomiske endringer, noe som endret koblingen mellom slott og de omkringliggende eiendommene. Innen slott så renessansen introduksjonen av ideen om offentlige og private rom, og la ny verdi på slott som hadde private rom for herren eller hans gjester borte fra offentlig utsikt. Selv om eliten i Storbritannia og Irland fortsatte å opprettholde og bygge slott i stil med slutten av middelalderen, var det en økende forståelse gjennom renessansen, fraværende på 1300 -tallet, at innenlandske slott var fundamentalt forskjellige fra de militære festningsverkene som ble bygget for å håndtere med spredning av kruttartilleri. Slott ble fortsatt bygget og omarbeidet i det kulturhistorikeren Matthew Johnson har beskrevet som et "bevisst forsøk på å påberope verdier sett på som truet". Resultatene, som for eksempel på Kenilworth Castle , kan omfatte enorme slott som bevisst er redesignet for å se gamle og sportslige ridderlige funksjoner ut, men komplett med private kamre, italienske loggier og moderne luksusovernatting.

Selv om størrelsen på edle husholdninger krympet noe i løpet av 1500 -tallet, fortsatte antall gjester på de største slottarrangementene å vokse. 2000 kom til en fest på Cawood Castle i 1466, mens hertugen av Buckingham rutinemessig underholdt opptil 519 mennesker på Thornbury Castle på begynnelsen av 1500 -tallet. Da Elizabeth I besøkte Kenilworth i 1575, tok hun med seg et følge av 31 baroner og 400 ansatte for et besøk som varte eksepsjonelle 19 dager; Leicester , slottets eier, underholdt dronningen og store deler av nabolandet med festmøter, fyrverkeri, bjørnebetning , mysteriespill , jakt og overdådige banketter. Med denne omfanget av bo og underholdning ble behovet for å finne mer plass på eldre slott et stort problem i både England og Skottland.

Tårnhus

Tårnhus var et vanlig trekk ved britisk og irsk slottbygning i slutten av middelalderen: over 3000 ble konstruert i Irland, rundt 800 i Skottland og over 250 i England. Et tårnhus ville vanligvis være en høy, firkantet, steinbygd, crenelert bygning; Skotske og Ulster tårnhus var ofte også omgitt av en barmkyn eller bawn , en inngjerdet gårdsplass designet for å holde verdifulle dyr sikkert, men ikke nødvendigvis ment for seriøst forsvar. Mange av inngangsportene i disse bygningene var bevoktet med yetts , grilllignende dører laget av metallstenger. Mindre versjoner av tårnhus i Nord -England og Sør -Skottland ble kjent som Peel -tårn , eller pele -hus, og ble bygget langs begge sider av grenseområdene. I Skottland ble det bygget en rekke i skotske byer. Det ble opprinnelig hevdet at irske tårnhus var basert på det skotske designet, men utviklingsmønsteret for slike slott i Irland støtter ikke denne hypotesen.

Forsvaret til tårnhus var først og fremst rettet mot å gi beskyttelse mot mindre angrepspartier og var ikke ment å stille betydelig motstand mot et organisert militært angrep, noe som førte til at historiker Stuart Reid karakteriserte dem som "forsvarbare snarere enn defensive". Gunports for tyngre kanoner ble bygget inn i noen skotske tårnhus på 1500 -tallet, men det var mer vanlig å bruke lettere kruttvåpen, for eksempel musketer, for å forsvare skotske tårnhus. I motsetning til Skottland ble irske tårnhus bare forsvaret med relativt lette håndvåpen og ofte gjenbrukte eldre pilhopper, i stedet for mer moderne design, for å spare penger.

Analyse av byggingen av tårnhus har fokusert på to sentrale drivkrefter. Den første er at byggingen av disse slottene ser ut til å ha vært knyttet til perioder med ustabilitet og usikkerhet i de aktuelle områdene. I Skottland førte James IVs opphevelse av Lordship of the Isles i 1494 til en umiddelbar utbrudd av slottsbygning over hele regionen og på lengre sikt en økt grad av klankrig, mens de påfølgende krigene med England på 1540 -tallet la til til usikkerhetsnivået i resten av århundret. Irske tårnhus ble bygget fra slutten av 1300 -tallet og fremover da landsbygda gikk i oppløsning til den ustabile kontrollen over et stort antall små herredømme og Henry VI fremmet konstruksjonen med økonomiske belønninger for å forbedre sikkerheten. Engelske tårnhus ble bygget langs grensen til Skottland i en farlig og usikker periode. For det andre, og paradoksalt nok, ser det ut til å ha vært perioder med relativ velstand. Samtidshistorikeren William Camden observerte om nordengelskerne og skottene, "det er ikke en mann blant dem av en bedre type som ikke har sitt lille tårn eller haug", og mange tårnhus ser ut til å ha blitt bygget så mye som statussymboler som defensive strukturer. Langs de engelsk-skotske grensene følger konstruksjonsmønsteret den relative velstanden på den andre siden: De engelske herrene bygde tårnhus først og fremst på begynnelsen av 1400-tallet, da Nord-England var spesielt velstående, mens deres skotske ekvivalenter bygde dem i slutten av 15 og begynnelsen av 16. århundrer, boomperioder i Skottlands økonomi. I Irland gjenspeiler veksten av tårnhus på 1400 -tallet fremveksten av storfe og den resulterende rikdommen som dette brakte til mange av de mindre herrene i Irland.

Videreutvikling av kruttartilleri

Kanoner fortsatte å bli forbedret i løpet av 1400- og 1500 -tallet. Castle smutthull ble tilpasset for å tillate kanoner og andre våpen som skal brukes i en defensiv rolle, men offensivt krutt våpen fortsatt forble relativt upålitelig. England hadde haltet etter Europa for å tilpasse seg denne nye formen for krigføring; Dartmouth og Kingswear Castles , bygget på 1490 -tallet for å forsvare River Dart , og Bayard's Cover , designet i 1510 for å forsvare selve Dartmouth havn, var blant de få engelske slottene som ble designet i kontinental stil i løpet av perioden, og selv disse haltet etter skjæringen kanten av europeisk design. Skotske slott var mer avanserte i denne forbindelse, delvis som et resultat av de sterkere franske arkitektoniske påvirkningene. Ravenscraig Castle i Skottland, for eksempel, var et tidlig forsøk på 1460-tallet med å sette inn en kombinasjon av "brevkasse" pistolhavner og lavt buede steintårn for artillerivåpen. Disse brevbokspistolhavnene, vanlige på fastlands-Europa, spredte seg raskt over Skottland, men ble sjelden brukt i England i løpet av 1400-tallet. Skottland også ledet an i å vedta den nye kaponnier design for slottet grøfter, som bygges ved Craignethan Castle .

Henry VIII ble bekymret for trusselen om fransk invasjon i løpet av 1539 og var kjent med de mer moderne kontinentale designene. Han reagerte på trusselen ved å bygge en berømt sekvens av forter, kalt Device Forts eller Henrician Castles, langs sørkysten av England spesielt designet for å være utstyrt med og for å forsvare seg mot kruttartilleri. Disse fortene manglet fortsatt noen av de mer moderne kontinentale trekkene, for eksempel vinklede bastioner. Hvert fort hadde en litt annen design, men som en gruppe delte de felles trekk, med befestningen dannet rundt en rekke kompakte fliker, ofte i quatrefoil- eller trefoil- form, designet for å gi pistolene en 360-graders skytevinkel. Fortene ble vanligvis lagdelt for å la pistolene skyte over hverandre og hadde funksjoner som ventiler for å spre kruttrøyken. Det er sannsynlig at mange av fortene også opprinnelig ble beskyttet av jordmur, selv om disse ikke har overlevd. De resulterende fortene har blitt beskrevet av historikeren Christopher Duffy som å ha "en luft på en gang solid og festlig, ganske som en presset bryllupskake".

Disse kystforsvarene markerte et skifte bort fra slott, som både var militære festningsverk og husbygninger, mot forter , som var garnisonert, men ikke innenlands; ofte ble 1540 -årene valgt som en overgangsdato for studiet av slott som en konsekvens. De påfølgende årene markerte også nesten slutten på innfødt engelsk festningsdesign - på 1580 -tallet ble engelske slottforbedringer nesten helt dominert av importerte europeiske eksperter. Overlegenheten til skotsk slottdesign ble også redusert; Halvmånebatteriet som ble bygd på Edinburgh Castle i 1574, for eksempel, var allerede dårlig datert kontinentalt da det ble bygget. Det begrensede antallet moderne festningsverk som ble bygget i Irland, for eksempel de med de første skyteportene som ble ettermontert til Carrickfergus slott på 1560 -tallet og ved Corkbeg i Cork havn og bygget på 1570 -tallet i frykt for en invasjon, var like uvanlig etter europeiske standarder.

Ikke desto mindre spilte forbedret kruttartilleri en rolle i gjenerobringen av Irland på 1530 -tallet, der den vellykkede engelske beleiringen av Maynooth Castle i 1530 demonstrerte kraften til de nye beleiringskanonene. Det var imidlertid fortsatt relativt få våpen i Irland, og under niårskrigen på slutten av århundret ble irene vist relativt ufaglærte i beleiringskrig med artilleri som hovedsakelig ble brukt av engelskmennene. I både Irland og Skottland var utfordringen hvordan man transporterer artilleribiter til slott beleiringer; den dårlige tilstanden på skotske veier krevde dyre tog med pakkehester, som bare kongen hadde råd til, og i Irland måtte elvenettet ofte brukes til å transportere våpnene innover landet. Under disse omstendighetene kan eldre slott ofte forbli levedyktige defensive funksjoner, selv om beleiringen av Cahir Castle i 1599 og angrepet på Dunyvaig Castle på Islay i 1614 viste at hvis artilleri kunne bringes til utførelse, kunne tidligere uinntagelige slottvegger falle relativt raskt.

17. århundre

Wars of the Three Kingdoms

I 1603 arvet James VI av Skottland kronen til England, og brakte en periode med fred mellom de to landene. Det kongelige hoffet dro til London, og som et resultat - med unntak av sporadiske besøk, opphørte byggearbeidet på kongelige slott nord for grensen stort sett. Investeringene i engelske slott, spesielt kongelige slott, gikk dramatisk ned. James solgte mange kongelige slott i England til eiendomsutviklere, inkludert York og Southampton Castle . En kongelig inspeksjon i 1609 fremhevet at de edvardianske slottene i Nord -Wales , inkludert Conwy , Beaumaris og Caernarfon, var "[u] tterlie forfalte"; en påfølgende inspeksjon av forskjellige engelske fylker i 1635 fant et lignende bilde: Lincoln , Kendal , York, Nottingham , Bristol , Queenborough , Southampton og Rochester var blant dem som var i en tilstand av forfall. I 1642 beskrev en brosjyre mange engelske slott som "mye forfalt" og som krevde "mye avsetning" for "krigslignende forsvar". De opprettholdt som private hjem; som Arundel , Berkeley , Carlisle og Winchester var i mye bedre stand, men ikke nødvendigvis forsvarlig i en konflikt; mens noen som Bolsover ble redesignet som mer moderne boliger i palladisk stil. En håndfull kystfort og slott, blant dem Dover Castle , forble i god militær tilstand med tilstrekkelig forsvar.

I 1642 den engelske borgerkrigen brøt ut, først mellom tilhengere av parlamentet og rojalistiske tilhengere av Charles jeg . Krigen utvidet seg til å omfatte Irland og Skottland, og gikk videre til tre separate konflikter i England selv. Krigen var den første langvarige konflikten i Storbritannia som involverte bruk av artilleri og krutt. Engelske slott ble brukt til forskjellige formål under konflikten. York Castle utgjorde en sentral del av byforsvaret, med en militær guvernør; landlige slott som Goodrich kan brukes som baser for raiding og for kontroll over det omkringliggende landskapet; større slott, som Windsor , ble brukt til å holde krigsfanger eller som militært hovedkvarter. Under krigen ble slott ofte tatt i nytt bruk: eksisterende forsvar ville blitt renovert, mens vegger ville bli " motmurt " eller støttet av jord for å beskytte mot kanoner. Tårn og beholdere ble fylt med jord for å lage pistolplattformer, for eksempel på Carlisle og Oxford Castle . Nye jordbastjoner kan legges til eksisterende design, for eksempel på Cambridge og Carew Castle og på det ellers uforsikrede Basing House ble det omkringliggende normanniske ringverket tatt i bruk igjen. Kostnadene kan være betydelige, og arbeidet på Skipton Castle kommer til over £ 1000.

Beleiringer ble en fremtredende del av krigen med over 300 som skjedde i perioden, mange av dem involverte slott. Som Robert Liddiard antyder, er den "militære rollen til noen slott i det syttende århundre ute av all proporsjon med deres middelalderske historie". Artilleri utgjorde en vesentlig del av disse beleiringene, med den "karakteristiske militære aksjonen" ifølge militærhistorikeren Stephen Bull, som "et angrep på et befestet sterkpunkt" støttet av artilleri. Forholdet mellom artilleribiter og forsvarere varierte betydelig i beleiringer, men i alle tilfeller var det flere våpen enn i tidligere konflikter; opptil ett artilleristykke for hver ni forsvarere var ikke ukjent i ekstreme tilfeller, for eksempel nær Pendennis Castle . Veksten i antall og størrelse på beleiringsartilleri favoriserte de som hadde ressurser til å kjøpe og distribuere disse våpnene. Artilleriet hadde forbedret seg på 1640 -tallet, men var fremdeles ikke alltid avgjørende, da den lettere kanonen i perioden fant det vanskelig å trenge inn i jorden og tømmerverk og forsvar - demonstrert i beleiringen av Corfe . Mørtler , som var i stand til å skyte ild over de høyere veggene, viste seg å være spesielt effektive mot slott - spesielt de mer kompakte med mindre gårdsplasser og åpne områder, for eksempel på Stirling Castle .

Det tunge artilleriet som ble introdusert i England spredte seg til slutt til resten av de britiske øyer. Selv om opptil tusen irske soldater som hadde tjenestegjort i Europa kom tilbake under krigen, og hadde med seg erfaring fra beleiringskrig fra tretti års krig i Europa, var det ankomsten av Oliver Cromwells tog av beleiringsvåpen i 1649 som transformerte konflikten, og skjebnen til lokale slott. Ingen av de irske slottene kunne tåle disse parlamentariske våpnene og overgav seg raskt. I 1650 invaderte Cromwell Skottland og igjen viste hans sterkt artilleri seg avgjørende.

Restaureringen

Den engelske borgerkrigen resulterte i at parlamentet ga pålegg om å lette eller skade mange slott, spesielt i fremtredende kongelige regioner. Dette var spesielt i perioden 1646 til 1651, med en topp i 1647. Rundt 150 befestninger ble mindre i denne perioden, inkludert 38 bymurer og mange slott. Slighting var ganske dyrt og tok en betydelig innsats å utføre, så skader ble vanligvis gjort på den mest kostnadseffektive måten med bare utvalgte vegger ødelagt. I noen tilfeller var skaden nesten total, for eksempel Wallingford Castle eller Pontefract Castle som hadde vært involvert i tre store beleiringer, og i dette tilfellet på forespørsel fra byfolket som ønsket å unngå ytterligere konflikt.

Da Charles II ble gjenopprettet til tronen i 1660, var de store palassfestningene i England som hadde overlevd lett, vanligvis i en dårlig tilstand. Som historiker Simon Thurley har beskrevet, endret de skiftende "funksjonelle kravene, bevegelsesmønstrene, transportmåtene, estetisk smak og komfortstandarder" blant kongelige kretser også kvaliteter som ble søkt i et vellykket slott. Palladisk arkitektur vokste i popularitet, noe som passet vanskelig med den typiske utformingen av et middelalderslott. Videre krevde den fasjonable franske hoffetiketten den gang et betydelig antall enfiladerom for å tilfredsstille rettsprotokollen, og det var upraktisk å passe disse rommene i mange eldre bygninger. Mangel på midler reduserte Karl IIs forsøk på å ombygge de gjenværende slottene og redesignet av Windsor var det eneste som ble fullført i restaureringsårene.

Mange slott beholdt fortsatt en defensiv rolle. Slott i England, som Chepstow og York Castle , ble reparert og garnisonert av kongen. Etter hvert som militærteknologien utviklet seg, kan kostnadene ved å oppgradere eldre slott være uoverkommelige - de anslåtte 30 000 pund som kreves for den potensielle konverteringen av York i 1682, omtrent 4 050 000 pund i 2009, gir en skala over de potensielle kostnadene. Slott spilte en minimal rolle i den strålende revolusjonen i 1688, selv om noen festningsverk som Dover Castle ble angrepet av mobber som var misfornøyde med den katolske guvernørenes religiøse tro, og beleiringen av King John's Castle i Limerick utgjorde en del av sluttspillet til krigen i Irland. I Nord -Storbritannia vedvarte sikkerhetsproblemene i Skottland. Kromwellske styrker hadde bygget en rekke nye moderne fort og brakker, men de kongelige slottene Edinburgh , Dumbarton og Stirling, sammen med Dunstaffnage , Dunollie og Ruthven Castle , fortsatte også i bruk som praktiske festningsverk. Tårnhus ble bygget frem til 1640 -årene; etter restaureringen falt det befestede tårnhuset av moten, men den skotske økonomiens svake tilstand var slik at mens mange større eiendommer ganske enkelt ble forlatt, fortsatte de mer beskjedne slottene å bli brukt og tilpasset som hus, i stedet for å bli gjenoppbygd. I Irland forble tårnhus og slott i bruk til etter den strålende revolusjonen, da hendelser førte til et dramatisk skifte i landseierskap og en boom i bygningen av palladiske landsteder; i mange tilfeller ved bruk av tømmer fjernet fra den eldre, forlatte generasjonen av slott og tårnhus.

18. århundre

Militær og statlig bruk

Noen slott i Storbritannia og Irland fortsatte å ha beskjedent militært bruk inn på 1700 -tallet. Fram til 1745 truet en rekke jakobittiske oppganger med kronen i Skottland, og kulminerte med opprøret i 1745 . Ulike kongelige slott ble opprettholdt i perioden enten som en del av det engelske grensevernet, som Carlisle , eller som en del av de interne sikkerhetstiltakene i Skottland selv, som Stirling Castle . Stirling klarte å motstå jakobittangrepet i 1745, selv om Carlisle ble tatt; beleiringen av Blair Castle , på slutten av opprøret i 1746, var den siste slott beleiringen som skulle inntreffe på de britiske øyer. I kjølvannet av konflikten ble Corgaff og mange andre slott brukt som brakker for styrkene som ble sendt til garnisonen Highlands . Noen slott, for eksempel Portchester , ble brukt til å holde krigsfanger under Napoleonskrigene på slutten av århundret og ble utstyrt på nytt i tilfelle et folkelig opprør i denne revolusjonære perioden. I Irland ble Dublin Castle gjenoppbygd etter en brann og bekreftet som sentrum for britisk administrativ og militær makt.

Mange slott forble i bruk som fylkesmenn, drevet av målmenn som effektivt private virksomheter; ofte innebar dette at porthuset ble vedlikeholdt som hovedfengselsbygningen, som i Cambridge , Bridgnorth , Lancaster , Newcastle og St Briavels . I løpet av 1770 -årene gjennomførte fengselsreformatoren John Howard sin berømte undersøkelse av fengsler og fengsler, og kulminerte i hans verk fra 1777 The State of the fengsler . Dette dokumenterte den dårlige kvaliteten på disse slottets fasiliteter; fanger i Norwich Castle bodde i en fangehull, med gulvet ofte dekket av en tomme vann; Oxford var "nær og støtende"; Worcester var så utsatt for fengselsfeber at slottskirurgen ikke ville komme inn i fengselet; Gloucester var "elendig i det ekstreme". Howards arbeid forårsaket et skifte i opinionen mot bruk av disse eldre slottfasilitetene som måter.

Sosial og kulturell bruk

Ved midten av århundret hadde middelalderske ødelagte slott blitt mote igjen. De ble ansett som et interessant kontrapunkt til den nå konvensjonelle palladiske klassiske arkitekturen, og en måte å gi en grad av middelaldersk tiltrekning til sine nye eiere. Historikeren Oliver Creighton antyder at det ideelle bildet av et slott på 1750 -tallet inkluderte "ødelagte, myke silhuetter og [et] forfallet, grovt utseende". I noen tilfeller ble landsbygda rundt eksisterende slott ombygd for å markere ruinene, som på Henderskelfe Castle , eller ved "Capability" Browns omarbeidelse av Wardour Castle . Alternativt kan ruiner repareres og forsterkes for å gi et mer passende utseende, som på Harewood Castle . I andre tilfeller ble mottoer, slik som på Groby Castle , gjenbrukt som baser for dramatiske dårskaper , eller alternativt kan det opprettes helt nye slottfeil; enten fra bunnen av eller ved å gjenbruke originalt steinverk, slik det skjedde under bygningen av Conygar Tower som forskjellige deler av Dunster Castle ble kannibalisert for.

Samtidig ble slott for første gang turistattraksjoner. På 1740 -tallet hadde Windsor Castle blitt en tidlig turistattraksjon; velstående besøkende som hadde råd til å betale slottvokteren, kunne komme inn, se nysgjerrigheter som slottets narhvalhorn , og kjøpe på 1750 -tallet de første guidebøkene. Den første guideboken til Kenilworth Castle fulgte i 1777 med mange senere utgaver som fulgte i de kommende tiårene. På 1780- og 1790 -tallet begynte besøkende å komme seg så langt som til Chepstow , hvor en attraktiv kvinnelig guide eskorterte turister rundt ruinene som en del av den populære Wye Tour. I Skottland ble Blair Castle en populær attraksjon på grunn av sine anlagte hager, det samme gjorde Stirling Castle med sine romantiske forbindelser. Caernarfon i Nord -Wales appellerte til mange besøkende, spesielt kunstnere. Irske slott viste seg å være mindre populært, delvis fordi samtidige turister så på landet som noe tilbakestående og ruinene derfor ikke klarte å gi den nødvendige romantiske kontrasten til det moderne livet.

Verdsettelsen av slott utviklet seg etter hvert som århundret utviklet seg. I løpet av 1770- og 1780 -årene ble konseptet med den pittoreske ruinen populært av den engelske prestemannen William Gilpin . Gilpin publiserte flere verk på sine reiser gjennom Storbritannia, og forklarte begrepet det "riktig pittoreske" landskapet. Et slikt landskap, argumenterte Gilpin, krevde vanligvis en bygning som et slott eller en annen ruin for å legge "konsekvens" til det naturlige bildet. Malerier i denne stilen fremstilte vanligvis slott som utydelige, svakt fargede objekter i det fjerne; skriftlig, den pittoreske beretningen unngikk detaljer til fordel for dristige førsteinntrykk på sansen. Ruinene av Goodrich appellerte spesielt til Gilpin og hans tilhengere; Conwy var imidlertid for godt bevart og uinteressant. Derimot var det kunstneriske arbeidet til antikvarierne James Bentham og James Essex på slutten av århundret, men stoppet ikke å være ekte arkeologi, detaljert og presist nok til å gi en betydelig base av arkitektoniske detaljer om middelalderslottfunksjoner og muliggjorde arbeidet med arkitekter som Wyatt.

1800 -tallet

Militær og statlig bruk

Det militære verktøyet til de gjenværende slottene i Storbritannia og Irland fortsatte å avta. Noen slott ble regimentdepoter , inkludert Carlisle Castle og Chester Castle . Carrickfergus slott ble utstyrt med skyteport for å gi kystforsvar på slutten av Napoleon-perioden. Politisk ustabilitet var et stort spørsmål i begynnelsen av 1800 -tallet, og populariteten til chartistbevegelsen førte til forslag om å refortifisere Tower of London i tilfelle sivil uro. I Irland spilte Dublin Castle en økende rolle i Irland ettersom Fenians press for uavhengighet vokste i løpet av århundret.

Driften av lokale fengsler på steder som slott hadde blitt kritisert, siden John Howards arbeid på 1770 -tallet, og press for reform fortsatte å vokse på 1850- og 1860 -tallet. Reform av lovgivningen rundt konkurs og gjeld i 1869 fjernet stort sett trusselen om fengsel for ubetalt gjeld, og eliminerte i den forbindelse formålet med skyldnerens fengsler i slott som St Briavels . Det ble forsøkt å regulere forholdene i lokale fengsler, men uten særlig suksess, og disse feilene førte til fengselsreform i 1877 som nasjonaliserte britiske fengsler, inkludert fengsler på slott som York . Erstatning ble betalt til de tidligere eierne, men i tilfeller som York der anleggene ble ansett som så dårlige at det krever fullstendig rekonstruksjon, ble denne betalingen nektet. På kort sikt førte dette til en 39 prosent reduksjon i antall fengsler i England, inkludert noen kjente slottfengsler som Norwich ; I løpet av de kommende årene førte sentralisering og endringer i fengselsdesign til nedleggelse av de fleste gjenværende slottfengslene.

Sosial og kulturell bruk

Mange slott så flere besøkende av turister, hjulpet av bedre transportforbindelser og veksten av jernbanene. Våpenet ved Tower of London åpnet for turister i 1828 med 40 000 besøkende i det første året; i 1858 hadde tallet vokst til over 100 000 i året. Attraksjoner som Warwick Castle mottok 6000 besøkende i løpet av 1825 til 1826, mange av dem reiste fra de voksende industribyene i Midlands i nærheten, mens viktorianske turister registrerte at de ble belastet seks pensjoner for å vandre rundt ruinene av Goodrich Castle . Spredningen av jernbanesystemet over Wales og marsjene påvirket sterkt strømmen av turister til regionens slott. I Skottland ble turistturer stadig mer populære i løpet av 1800 -tallet, vanligvis fra Edinburgh, komplett med Edinburgh Castle , og deretter tilbrakt opptil to uker lenger nord, og utnyttet det ekspanderende jernbane- og dampernettet. Blair Castle forble populær, men flere slott ble med i kretsen - Cawdor Castle ble populær når jernbanelinjen nådde nordover til Fort William .

Innkjøp og lesing av guidebøker ble en stadig viktigere del av slottbesøk; på 1820 -tallet kunne besøkende kjøpe en tidlig guidebok på Goodrich som beskriver slottets historie, den første guideboken til Tower of London ble utgitt i 1841 og skotske slott guidebøker ble kjent for å ha lange historiske beretninger om nettstedene sine, ofte tegnet på tomtene til Romantiske romaner for detaljer. Faktisk hjalp Sir Walter Scotts historiske romaner Ivanhoe og Kenilworth med å etablere det populære viktorianske bildet av et gotisk middelalderslott. Scotts romaner i Skottland populariserte også flere nordlige slott, inkludert Tantallon som ble omtalt i Marmion . Irlands historier begynte å understreke rollen som slott i fremveksten av protestantisme og "britiske verdier" i Irland, selv om turismen forble begrenset.

Et svar på denne populariteten var ved igangsetting av byggingen av kopislott. Disse var spesielt populære på begynnelsen av 1800 -tallet, og igjen senere i den viktorianske perioden. Det ble utgitt designhåndbøker med detaljer om hvordan du gjenskaper utseendet til originale gotiske slott i en ny bygning, noe som førte til en mengde arbeider, som Eastnor i 1815, det falske normanniske slottet i Penrhyn mellom 1827 og 1837 og etterligningen av Edwardian -slottet av Goodrich Court i 1828. De senere viktorianerne bygde den walisiske Castell Coch på 1880 -tallet som en fantasisk gotisk konstruksjon, og den siste kopien, Castle Drogo , ble bygget så sent som i 1911.

Et annet svar var å forbedre eksisterende slott, og bringe deres ofte kaotiske historiske trekk i tråd med en mer integrert arkitektonisk estetikk i en stil som ofte kalles gotisk revivalisme . Det var mange forsøk på å restaurere eller gjenoppbygge slott for å produsere en konsekvent gotisk stil, informert av ekte middelalderske detaljer, en bevegelse der arkitekten Anthony Salvin var spesielt fremtredende - som illustrert av hans omarbeidelse av Alnwick og mye av Windsor Castle . En lignende trend kan sees på Rothesay hvor William Burges renoverte det eldre slottet for å produsere et mer "autentisk" design, sterkt påvirket av arbeidet til den franske arkitekten Eugène Viollet-le-Duc . Nord for grensen resulterte dette i den særegne stilen i skotsk arkitektur i baronstil , som tok franske og tradisjonelle middelalderske skotske trekk og oppfant dem på nytt i barokkstil. Stilen viste seg også populær i Irland med George Jones ' Oliver Castle på 1850 -tallet, for eksempel som et godt eksempel på moten. Som med gotisk revivalisme "forbedret" skotsk baronialarkitekter ofte eksisterende slott: Floors Castle ble transformert i 1838 av William Playfair som la til store tårn og kuppler. På lignende måte ble tårnhuset fra 1500-tallet på Lauriston Castle omgjort til det viktorianske idealet om et "vandrende middelalderhus". Stilen spredte seg sørover og den berømte arkitekten Edward Blore la et skotsk baronialt preg på arbeidet hans i Windsor.

Med dette endringstakten hadde bekymringene begynt å vokse i midten av århundret om trusselen mot middelalderske bygninger i Storbritannia, og i 1877 etablerte William Morris Society for the Protection of Ancient Buildings . Et resultat av offentlig press var vedtakelsen av loven om beskyttelse av eldgamle monumenter 1882 , men lovens bestemmelser fokuserte på ubebodde forhistoriske strukturer og middelalderske bygninger som slott ble unntatt fra den og etterlot ingen juridisk beskyttelse.

1900–2100 -tallet

1900–1945

I løpet av første halvdel av århundret ble flere slott opprettholdt, eller tatt tilbake til militær bruk. Under den irske uavhengighetskrigen forble Dublin Castle sentrum for den britiske administrasjonen, militære og etterretningsoperasjoner i Irland til overføring av makt og slottet til den irske fristaten i 1922. Under andre verdenskrig ble Tower of London brukt til holde og henrette mistenkte spioner, og ble brukt til å arrestere Rudolf Hess , Adolf Hitlers stedfortreder, i 1941. Edinburgh Castle ble brukt som krigsfange, mens Windsor Castle ble fratatt mer delikate kongelige skatter og pleide å vokte Britisk kongefamilie fra farene ved Blitz . Noen kystslott ble brukt til å støtte sjøoperasjoner: Dover Castle middelalderske festningsverk brukt som grunnlag for forsvar over Doverstredet ; Pitreavie Castle i Skottland ble brukt til å støtte Royal Navy; og Carrickfergus Castle i Irland ble brukt som kystforsvarsbase. Noen slott, som Cambridge og Pevensey , ble brakt inn i lokale forsvarsplaner i tilfelle en tysk invasjon. En håndfull av disse slottene beholdt en militær rolle etter krigen; Dover ble brukt som et atomkrigskommandosenter inn på 1950 -tallet, mens Pitreavie ble brukt av NATO fram til begynnelsen av 2000 -tallet.

Den sterke kulturelle interessen for britiske slott vedvarte på 1900 -tallet. I noen tilfeller hadde dette ødeleggende konsekvenser ettersom velstående samlere kjøpte og fjernet arkitektoniske trekk og andre historiske gjenstander fra slott for sine egne samlinger, en praksis som ga betydelig offisiell bekymring. Noen av de mer betydningsfulle sakene inkluderte St Donat's Castle , kjøpt av William Randolph Hearst i 1925 og deretter dekorert med mange middelalderske bygninger fjernet fra deres opprinnelige steder rundt Storbritannia, og saken om Hornby , hvor mange deler av slottet ble solgt av og sendt til kjøpere i USA. Delvis som et resultat av disse hendelsene ble det innført økende juridiske fullmakter for å beskytte slott - parlamentets handlinger i 1900 og 1910 utvidet vilkårene i den tidligere lovgivningen om nasjonale monumenter for å tillate inkludering av slott. En lov fra parlamentet i 1913 innførte bevaringsordre for første gang, og disse myndighetene ble utvidet i 1931 . På samme måte, etter slutten av den irske borgerkrigen , tok den nye irske staten tidlige tiltak for å forlenge og styrke den tidligere britiske lovgivningen for å beskytte irske nasjonale monumenter.

Rundt begynnelsen av århundret var det en rekke store restaureringsprosjekter på britiske slott. Før utbruddet av første verdenskrig ble det utført arbeid i Chepstow , Bodiam , Caernarfon og Tattershal ; etter slutten av krigen skjedde forskjellige store statsfinansierte restaureringsprosjekter på 1920 -tallet med Pembroke , Caerphilly og Goodrich blant de største av disse. Dette arbeidet sentrerte vanligvis om å kutte vegetasjonen som gikk inn på slottsruiner, spesielt eføy, og fjerne skadet eller ustabilt steinverk; slott som Beaumaris så at haugen ble rengjort og ombygd. Noen slott som Eilean Donan i Skottland ble vesentlig gjenoppbygd i mellomkrigsårene. Den tidlige britiske filmindustrien interesserte seg for slott som potensielle sett, med Ivanhoe som ble filmet på Chepstow Castle i 1913 og med hovedrollen i USAs ledende skuespiller King Baggot .

1945–2100 -tallet

Etter andre verdenskrig ble pittoreske ruiner av slott umoderne. Bevaringspreferansen var å restaurere slott for å produsere det Oliver Creighton og Robert Higham har beskrevet som et "omhyggelig omsorg for stoff, pene plener og [et] sterkt regulert, besøksvennlig miljø", selv om rekonstruksjonen eller gjengivelsen av originalen slottets utseende ble motet. Som et resultat er steinverket og veggene til dagens slott, brukt som turistattraksjoner, vanligvis i mye bedre stand enn det ville ha vært tilfelle i middelalderen. Bevaring av fortidens bredere landskap økte også i betydning, noe som gjenspeiles i beslutningen fra UNESCOs verdensarvprogram om internasjonalt å anerkjenne flere britiske slott, inkludert Beaumaris , Caernarfon , Conwy , Harlech , Durham og Tower of London som fortjener spesiell internasjonal kultur betydning på 1980 -tallet.

Den eneste største gruppen av engelske slott er nå de som eies av English Heritage , opprettet fra det tidligere arbeidsdepartementet i 1983 . The National Trust stadig ervervet slottet eiendommer i England i 1950, og er den nest største enkelteier, etterfulgt av de ulike engelske lokale myndigheter og til slutt et lite antall private eiere. Kongelige slott som Tower of London og Windsor eies av Occupied Royal Palaces Estate på vegne av nasjonen. Lignende organisasjoner eksisterer i Skottland, der National Trust for Scotland ble opprettet 1931, og i Irland, hvor An Taisce ble opprettet i 1948 for å jobbe sammen med det irske arbeidsdepartementet for å vedlikeholde slott og andre steder. Noen nye organisasjoner har dukket opp de siste årene for å forvalte slott, for eksempel Landmark Trust og Irish Landmark Trust , som har restaurert en rekke slott i Storbritannia og Irland de siste tiårene.

Slott er fortsatt svært populære attraksjoner: i 2018 besøkte nesten 2,9 millioner mennesker Tower of London, 2,1 millioner besøkte Edinburgh Castle , 466 000 besøkte Leeds Castle og 365 000 besøkte Dover Castle . Irland, som i mange år ikke hadde utnyttet turistpotensialet i slottets arv, begynte å oppmuntre flere turister på 1960- og 1970 -tallet, og irske slott er nå en sentral del av den irske turistindustrien. Britiske og irske slott er i dag også nært knyttet til den internasjonale filmindustrien , med turistbesøk på slott som ofte ikke bare innebærer et besøk på et historisk sted, men også et besøk på stedet for en populær film.

Forvaltningen og håndteringen av Storbritannias historiske slott har til tider vært omstridt. Slott på slutten av 1900 -tallet og begynnelsen av det 21. århundre regnes vanligvis som en del av kulturarven, der historiske steder og hendelser kommersielt presenteres som turistattraksjoner. Noen akademikere, for eksempel David Lowenthal, har kritisert måten disse historiene stadig blir rekonstruert kulturelt og sosialt på og fordømte "kommersiell forringelse" av nettsteder som Tower of London. Utfordringen med å forvalte disse historiske eiendommene har ofte krevd veldig praktiske beslutninger. I den ene enden av spektrumet har eiere og arkitekter måttet håndtere de praktiske utfordringene ved å reparere mindre forfallne slott som ble brukt som private hus, for eksempel på Picton Castle der fuktighet viste seg å være et betydelig problem. I den andre enden av skalaen åpnet brannen på Windsor Castle i 1992 en nasjonal debatt om hvordan den utbrente slottfløyen skulle byttes ut, i hvilken grad moderne design skal innføres og hvem som skal betale kostnadene på 37 millioner pund ( 50,2 millioner pund i 2009). På Kenilworth førte den spekulative og kommersielle gjenoppbyggingen av slottshagene i elisabethansk stil til en kraftig akademisk debatt om tolkningen av arkeologiske og historiske bevis. Bevarelsestrender har endret seg, og i motsetning til den rådende etterkrigstidens tilnærming til bevaring, har nylig arbeid på slott som Wigmore , anskaffet av English Heritage i 1995, forsøkt å minimere graden av inngrep til stedet.

Historiografi

De tidligste historiene om britiske og irske slott ble registrert, om enn på en noe fragmentert måte, av John Leland på 1500 -tallet, og på 1800 -tallet hadde historisk analyse av slott blitt populær. Viktorianske historikere som George Clark og John Parker konkluderte med at britiske slott hadde blitt bygget for militært forsvar, men mente at historien deres var før erobringen-og konkluderte med at mottene på tvers av landsbygda hadde blitt bygget av enten romerne eller kelterne .

Studien av slott av historikere og arkeologer utviklet seg betydelig i løpet av 1900 -tallet. Historikeren og arkeologen på begynnelsen av 1900-tallet Ella Armitage ga ut en banebrytende bok i 1912 og argumenterte overbevisende for at britiske slott faktisk var en normannisk introduksjon, mens historiker Alexander Thompson også publiserte samme år og kartla løpet av den militære utviklingen av engelske slott gjennom middelalderen. The Victoria County History of England begynte å dokumentere landets slott på en enestående skala, noe som gir en ekstra ressurs for historisk analyse.

Etter andre verdenskrig ble den historiske analysen av britiske slott dominert av Arnold Taylor , R. Allen Brown og DJ Cathcart King. Disse akademikerne benyttet seg av en økende mengde arkeologiske bevis, ettersom det på 1940 -tallet ble et økende antall utgravninger av motte- og bailey -slott, og antallet slottutgravninger som helhet ble doblet i løpet av 1960 -årene. Med et økende antall slottsteder truet i byområder, bidro en offentlig skandale i 1972 rundt utviklingen av Baynard's Castle- stedet i London til reformer og en omprioritering av finansiering til redningsarkeologi . Til tross for dette falt antallet utgravninger av slott mellom 1974 og 1984, med det arkeologiske arbeidet som fokuserte på å utføre utgravninger på et større antall småskala, men færre store områder. Studiet av britiske slott forble hovedsakelig fokusert på å analysere deres militære rolle, men trakk på den evolusjonære modellen for forbedringer som ble foreslått av Thompson tidligere på århundret.

På 1990-tallet fant en omfattende vurdering av tolkningen av britiske slott sted. En kraftig akademisk diskusjon om historien og betydningen bak Bodiam Castle begynte en debatt, som konkluderte med at mange trekk ved slott som tidligere var sett på som først og fremst militære, faktisk ble konstruert av status- og politisk makt. Som historiker Robert Liddiard har beskrevet det, ble det eldre paradigmet for "normannisk militarisme" som drivkraften bak dannelsen av Storbritannias slott erstattet av en modell av "fredelig makt". De neste tjue årene ble preget av et økende antall store publikasjoner om slottstudier, hvor de undersøkte de sosiale og politiske aspektene ved festningsverkene, samt deres rolle i det historiske landskapet. Selv om det ikke er uimotsagt, forblir dette "revisjonistiske" perspektivet det dominerende temaet i den akademiske litteraturen i dag.

Merknader

Referanser

Bibliografi

Videre lesning

Eksterne linker

• Cadw
• Engelsk arv
• National Trust
• National Trust for Scotland
• An Taisce, National Trust for Ireland
• The Castle Studies Group
• En fotorekord av slott i England, Skottland, Wales og Irland