Bibliotekskatalog - Library catalog

En annen visning av SML -kortkatalogen
Kortkatalogen i Manchester Central Library
Library of Congress hovedleserom
Å finne hjelpemidler brukes til å hjelpe informasjonsfagfolk og hjelpe forskere med å finne materialer i et arkiv
Kortkatalogen på Library of Congress
Kortkatalogen på Library of Congress

En bibliotekskatalog (eller bibliotekskatalogbritisk engelsk ) er et register over alle bibliografiske gjenstander som finnes i et bibliotek eller en gruppe biblioteker, for eksempel et nettverk av biblioteker flere steder. En katalog for en gruppe biblioteker kalles også en fagforeningskatalog . Et bibliografisk element kan være en hvilken som helst informasjonsenhet (f.eks. Bøker, datafiler, grafikk, realia , kartografisk materiale, etc.) som regnes som biblioteksmateriale (f.eks. En roman i en antologi ) eller en gruppe biblioteksmateriell (f.eks. , en trilogi ), eller koblet fra katalogen (f.eks. en webside) så langt det er relevant for katalogen og for brukerne (lånetakerne) på biblioteket.

Den kortkatalog var et kjent syn i bibliotekbrukere i generasjoner, men det har vært effektivt erstattet av elektroniske offentlighet katalogen (OPAC). Noen omtaler fremdeles den elektroniske katalogen som en "kortkatalog". Noen biblioteker med OPAC -tilgang har fremdeles kortkataloger på stedet, men disse er nå strengt tatt en sekundær ressurs og oppdateres sjelden. Mange biblioteker som beholder sin fysiske kortkatalog, vil legge ut et skilt som informerer det siste året om at katalogkatalogen ble oppdatert. Noen biblioteker har eliminert kortkatalogen til fordel for OPAC for å spare plass til annen bruk, for eksempel ekstra hyller.

Den største internasjonale bibliotekskatalogen i verden er WorldCat- fagforeningskatalogen som administreres av det ideelle bibliotekskooperativet OCLC . I januar 2021 hadde WorldCat over 500 000 000 katalogposter og over 3 milliarder bibliotekbeholdninger.

Kortkatalog på Yale

Mål

Illustrasjon fra Manual for bibliotekets klassifisering og hyllearrangement , 1898

Antonio Genesio Maria Panizzi i 1841 og Charles Ammi Cutter i 1876 foretok pionerarbeid i definisjonen av tidlige katalogiseringsregelsett formulert etter teoretiske modeller. Cutter kom med en eksplisitt uttalelse angående målene for et bibliografisk system i sine Rules for a Printed Dictionary Catalog . I følge Cutter var disse målene

1. å gjøre en person i stand til å finne en bok som enten (Identifiserende mål)

  • forfatteren
  • tittelen
  • emnet
  • datoen for publisering

2. for å vise hva biblioteket har (samlermål)

  • av en gitt forfatter
  • på et gitt emne
  • i en gitt type litteratur

3. å hjelpe til med valg av bok (Evalueringsmål)

  • når det gjelder utgaven (bibliografisk)
  • når det gjelder karakteren (litterær eller aktuell)

Disse målene kan fremdeles gjenkjennes i mer moderne definisjoner formulert gjennom det 20. århundre.

Andre innflytelsesrike pionerer i dette området var Shiyali Ramamrita Ranganathan og Seymour Lubetzky .

Cutter mål ble revidert av Lubetzky og Conference on Cataloging Principles (CCP) i Paris i 1960/1961, noe som resulterte i Paris Principles (PP).

Et nyere forsøk på å beskrive en bibliotekskatalogs funksjoner ble gjort i 1998 med Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR), som definerer fire brukeroppgaver: finne, identifisere, velge og skaffe.

En katalog hjelper til med å fungere som en inventar eller bokføring av bibliotekets innhold. Hvis et element ikke finnes i katalogen, kan brukeren fortsette søket på et annet bibliotek.

Katalogkort

Et katalogkort er en individuell oppføring i en bibliotekskatalog som inneholder bibliografisk informasjon, inkludert forfatterens navn, tittel og beliggenhet. Etter hvert brakte mekaniseringen av den moderne æra effektiviteten til kortkataloger. Det var rundt 1780 at den første kortkatalogen dukket opp i Wien. Det løste problemene med de strukturelle katalogene i marmor og leire fra antikken og de senere kodeksene - håndskrevne og innbundne - kataloger som var tydelig ufleksible og ga store kostnader ved redigering for å gjenspeile en samling i endring. De første kortene kan ha vært franske spillekort, som på 1700 -tallet var blanke på den ene siden.

I november 1789, under avkristningen av Frankrike under den franske revolusjonen , ble prosessen med å samle alle bøker fra religiøse hus startet. Å bruke disse bøkene i et nytt system med offentlige biblioteker inkluderte en oversikt over alle bøkene. Baksiden av spillekortene inneholdt den bibliografiske informasjonen for hver bok, og denne beholdningen ble kjent som den "franske katalogkoden fra 1791".

Den engelske oppfinneren Francis Ronalds begynte å bruke en katalog med kort for å administrere sin voksende boksamling rundt 1815, som har blitt betegnet som den første praktiske bruken av systemet. På midten av 1800-tallet utviklet Natale Battezzati , en italiensk forlegger, et kortsystem for bokhandlere der kort representerte forfattere, titler og emner. Svært kort tid etter begynte Melvil Dewey og andre amerikanske bibliotekarer å bekjempe kortkatalogen på grunn av den store utvidbarheten. På noen biblioteker ble bøker katalogisert basert på bokens størrelse, mens andre biblioteker bare ble organisert basert på forfatterens navn. Dette gjorde det vanskelig å finne en bok.

Den første utgaven av Library Journal , den offisielle publikasjonen til American Library Association (ALA), gjorde det klart at de mest presserende problemene bibliotekene står overfor var mangelen på en standardisert katalog og et byrå for å administrere en sentralisert katalog. Som svar på standardiseringsspørsmålet dannet ALA en komité som raskt anbefalte 2 x 5 x 13 cm kortene i "Harvard College-størrelse" som ble brukt ved Harvard og Boston Athenaeum. Imidlertid foreslo utvalget i den samme rapporten at et større kort, omtrent 8 x 13 cm, ville være å foretrekke. På slutten av det nittende århundre vant det større kortet, hovedsakelig fordi 8 x 13 cm (3 x 5 cm) allerede var "poststørrelsen" som ble brukt til postkort.

Melvil Dewey så langt utover viktigheten av standardiserte kort og prøvde å utstyre praktisk talt alle fasetter av biblioteksdriften. Til slutten etablerte han en forsyningsavdeling som en del av ALA, senere for å bli et frittstående selskap som ble omdøpt til Library Bureau . I en av de tidlige distribusjonskatalogene påpekte byrået at "ingen andre virksomheter hadde blitt organisert med det bestemte formålet å levere biblioteker". Med fokus på maskinkuttede indekskort og skuffene og skapene for å inneholde dem, ble Library Bureau en veritabel møbelbutikk, som solgte bord, stoler, hyller og vitriner, samt datostempler, avisholdere, hullemaskiner, papir vekter og praktisk talt alt annet et bibliotek kan trenge. Med denne one-stop shoppingtjenesten satte Dewey et varig preg på biblioteker over hele landet. Uniformitet spredte seg fra bibliotek til bibliotek.

Dewey og andre utviklet et system der bøker ble organisert etter emne, deretter alfabetisert basert på forfatterens navn. Hver bok ble tildelt et anropsnummer som identifiserte emnet og stedet, med et desimalpunkt som deler forskjellige deler av anropsnummeret. Anropsnummeret på kortet samsvarte med et nummer skrevet på ryggraden til hver bok. I 1860 begynte Ezra Abbot å designe en kortkatalog som var lett tilgjengelig og sikker for å holde kortene i orden; han klarte dette ved å plassere kortene på kanten mellom to treblokker. Han publiserte funnene sine i årsrapporten til biblioteket for 1863, og de ble adoptert av mange amerikanske biblioteker.

Arbeidet med katalogen begynte i 1862, og i løpet av det første året hadde 35 762 katalogkort blitt opprettet. Katalogkort var 2 x 5 tommer (5 cm × 13 cm); størrelsen på Harvard College. En av de første handlingene til den nyopprettede American Library Association i 1908 var å sette standarder for størrelsen på kortene som ble brukt i amerikanske biblioteker, og dermed gjøre produksjonen og produksjonen av skap ensartede. OCLC , hovedleverandør av katalogkort, trykte det siste i oktober 2015.

I en fysisk katalog er informasjonen om hvert element på et eget kort, som er plassert i rekkefølge i katalogskuffen, avhengig av posttypen. Hvis det var en sakprosa, ville Charles A. Cutters klassifiseringssystem hjelpe beskytteren med å finne boken de ønsket på en rask måte. Cutter's klassifiseringssystem er som følger:

  • A: leksikon, tidsskrifter, samfunnspublikasjoner
  • B – D: filosofi, psykologi, religion
  • E - G: biografi, historie, geografi, reiser
  • H – K: samfunnsvitenskap, jus
  • L – T: vitenskap, teknologi
  • X - Z: filologi, bokkunster, bibliografi

Typer

Eksempel på kortkatalogkatalog

Tradisjonelt er det følgende typer kataloger:

  • Forfatterkatalog : en formell katalog, sortert alfabetisk etter navnene på forfattere, redaktører, illustratører, etc.
  • Emnekatalog: en katalog som sorteres basert på emnet.
  • Tittel Katalog: en formell katalog, sortert alfabetisk ifølge artikkelen av oppføringene.
  • Ordbok Katalog: en katalog der alle oppføringer (forfatter, tittel, emne, serie) er interfiled i en enkel alfabetisk rekkefølge. Dette var en utbredt form for kortkatalog i nordamerikanske biblioteker før introduksjonen av den datamaskinbaserte katalogen.
  • Søkeordkatalog : en emnekatalog, sortert alfabetisk etter et eller annet system av søkeord.
  • Blandede alfabetiske katalogformer: noen ganger finner man en blandet forfatter / tittel, eller en forfatter / tittel / søkeordkatalog.
  • Systematisk katalog: en emnekatalog, sortert etter en systematisk underavdeling av emner. Også kalt en klassifisert katalog.
  • Hyllelistekatalog : en formell katalog med oppføringer sortert i samme rekkefølge som bibliografiske elementer er skrinlagt. Denne katalogen kan også fungere som hovedbeholdningen for biblioteket.
Kort fra kortkatalog. Den fine kunsten med litterær kaos av Myrick Land

Historie

Hellenistisk katalog over Gymnasium of Taormina
Katalogen over biblioteket i republikken Venezia , utgitt i 1624.

De tidligste bibliotekarene opprettet regler for hvordan man registrerer detaljene i katalogen. I 700 fvt fulgte assyrerne reglene fastsatt av babylonerne. Det babylonske biblioteket i Ashurbanipal på 800 -tallet fvt ble ledet av bibliotekaren Ibnissaru som foreskrev en katalog med leirtavler etter emne. Emnekataloger var dagens regel, og forfatterkataloger var ukjente på den tiden. Den hyppige bruken av fagkataloger antyder at det var en praksiskodeks blant tidlige katalogbibliotekarer og at de fulgte noen regler for emneoppgave og registrering av detaljene for hvert element. Disse reglene skapte effektivitet gjennom konsistens - katalogbibliotekaren visste hvordan de skulle registrere hvert element uten å finne opp reglene hver gang, og leseren visste hva han kunne forvente for hvert besøk. Oppgaven med å registrere innholdet på biblioteker er mer enn et instinkt eller en tvangsmessig handling som bibliotekarer utøver; Det begynte som en måte å kringkaste leserne det som er tilgjengelig blant bunker med materialer. Tradisjonen med åpne bunker med trykte bøker er paradigmatisk for moderne amerikanske biblioteksbrukere, men gamle biblioteker inneholdt stabler med leire eller forhåndspapirruller som motsto surfing.

Som bibliotekar introduserte Gottfried van Swieten verdens første kortkatalog (1780) som prefekt for det keiserlige biblioteket, Østerrike.

I løpet av den tidlige moderne perioden ble bibliotekene organisert i regi av ansvarlig bibliotekar. Det var ingen universell metode, så noen bøker var for eksempel organisert etter språk eller bokmateriale, men de fleste vitenskapelige biblioteker hadde gjenkjennelige kategorier (som filosofi, helgener, matematikk). Det første biblioteket som listet titler alfabetisk under hvert emne, var Sorbonne -biblioteket i Paris . Bibliotekskataloger stammer fra manuskriptlister , arrangert etter format ( folio , quarto, etc.) eller i et grovt alfabetisk arrangement etter forfatter. Før utskrift måtte bibliotekarer legge inn nye oppkjøp i kantene på kataloglisten til en ny ble opprettet. På grunn av naturen til å lage tekster på dette tidspunktet, klarte de fleste kataloger ikke å holde tritt med nye oppkjøp.

Da trykkpressen ble godt etablert, ble streng katalogisering nødvendig på grunn av tilstrømningen av trykt materiale. Trykte kataloger, noen ganger kalt ordbokskataloger , begynte å bli utgitt i den tidlige moderne perioden og gjorde det mulig for lærde utenfor et bibliotek å få en ide om innholdet. Noen ganger ble kopier av disse i selve biblioteket sammenflettet med blanke blader som tillegg kunne registreres på, eller bindes som vaktbøker der det ble lagt inn papirlapper for nye oppføringer. Slips kan også holdes løst i papp- eller blikkbokser, lagret på hyller. De første kortkatalogene dukket opp på slutten av 1800 -tallet etter standardiseringen av 5 in. X 3 in. Kortet for personlige arkivsystemer, noe som muliggjorde mye mer fleksibilitet, og mot slutten av 1900 -tallet ble online offentlig tilgangskatalog utviklet (se under). Disse ble gradvis mer vanlige ettersom noen biblioteker gradvis forlot slike andre katalogformater som papirlapper (enten løse eller i kappkatalogform) og vaktbøker. Begynnelsen på Library of Congresss katalogkorttjeneste i 1911 førte til bruk av disse kortene i de fleste amerikanske biblioteker. En tilsvarende ordning i Storbritannia ble drevet av British National Bibliography fra 1956 og ble abonnert på mange offentlige og andre biblioteker.

  • c. Det syvende århundre f.Kr. hadde det kongelige biblioteket i Ashurbanipal i Nineve 30 000 leirtavler, på flere språk, organisert etter form og atskilt med innhold. Assurbanipal sendte skriftlærde for å transkribere verk på andre biblioteker i riket.
  • c. Tredje århundre f.Kr. var Pinakes av CallimachusLibrary of Alexandria uten tvil den første bibliotekskatalogen.
  • 9. århundre: Biblioteker på karolingiske skoler og klostre bruker bibliotekskatalogsystem for å organisere og låne ut bøker.
  • c. 10. århundre: Den persiske byen Shiraz bibliotek hadde over 300 rom og grundige kataloger for å finne tekster som ble oppbevart i lagringskamrene på biblioteket, og de dekket alle temaer man kunne tenke seg.
  • c. 1246: Bibliotek ved Amiens katedral i Frankrike bruker telefonnumre knyttet til plasseringen av bøker.
  • c. 1542–1605: Mughul -keiseren Akbar var en kriger, sportsmann og berømt kollega. Han organiserte en katalog over det keiserlige bibliotekets 24 000 tekster, og han gjorde det meste av klassifiseringen selv.
  • 1595: Nomenklator for Leiden universitetsbibliotek vises, den første trykte katalogen til et institusjonelt bibliotek.
  • Renaissance Era: I Paris, Frankrike Sorbonne -biblioteket var et av de første bibliotekene som listet titler alfabetisk basert på emnet de tilfeldigvis falt under. Dette ble en ny organisasjonsmetode for kataloger.
  • Tidlig på 1600 -tallet: Sir Thomas Bodley delte katalogisering inn i tre forskjellige kategorier. Historie, poesi og filosofi.
  • 1674: Thomas Hydes katalog for Bodleian Library.
  • 1791: Den franske katalogkoden fra 1791
  • 1815: Thomas Jefferson selger sitt personlige bibliotek til den amerikanske regjeringen for å etablere Library of Congress . Han hadde organisert biblioteket sitt ved å tilpasse Francis Bacons kunnskapsorganisasjon, spesielt ved å bruke Memory, Reason og Imagination som sine tre områder, som deretter ble delt inn i 44 underavdelinger.
  • 1874/1886: Breslauer Instructionen (engelsk: Wroclaw -instruksjoner) av Karl Dziatzko
  • 1899: Preußische Instruktionen (PI) (engelsk: prøyssiske instruksjoner) for vitenskapelige biblioteker i tysktalende land og utover
  • 1932: DIN 1505
  • 1938: Berliner Anweisungen (BA) (engelsk: Berlin -instruksjoner) for offentlige biblioteker i Tyskland
  • 1961: Paris Principles (PP), internasjonalt enige om prinsipper for katalogisering
  • 1967: Anglo-American Cataloging Rules (AACR)
  • 1971: International Standard Bibliographic Description (ISBD)
  • 1976/1977: Regeln für die alphabetische Katalogisierung (RAK) (engelsk: Regler for alfabetisk katalogisering) i Tyskland og Østerrike

Mer om bibliotekkatalogers tidlige historie har blitt samlet i 1956 av Strout.

Sortering

Bibliotekar ved kortfilene på en videregående skole i New Ulm, Minnesota (1974)

I en tittelkatalog kan man skille mellom to sorteringsordrer:

  • I den grammatiske sorteringsrekkefølgen (hovedsakelig brukt i eldre kataloger) er det viktigste ordet i tittelen det første sorteringsbegrepet. Viktigheten av et ord måles etter grammatiske regler; for eksempel kan det første substantivet defineres som det viktigste ordet.
  • I den mekaniske sorteringsrekkefølgen er det første ordet i tittelen det første sorteringsbegrepet. De fleste nye kataloger bruker denne ordningen, men inneholder fortsatt et spor av den grammatiske sorteringsrekkefølgen: de forsømmer en artikkel (The, A, etc.) i begynnelsen av tittelen.

Den grammatiske sorteringsrekkefølgen har fordelen av at det viktigste ordet i tittelen ofte også er et godt søkeord (spørsmål 3), og det er ordet de fleste brukere husker først når hukommelsen er ufullstendig. Det har imidlertid den ulempen at mange omfattende grammatiske regler er nødvendig, slik at bare ekspertbrukere kan søke i katalogen uten hjelp fra en bibliotekar.

I noen kataloger er personers navn standardisert (dvs. navnet på personen er alltid katalogisert og sortert i en standardform) selv om det vises annerledes i bibliotekmaterialet. Denne standardiseringen oppnås ved en prosess som kalles myndighetskontroll . Enkelt sagt, autoritetskontroll er definert som etablering og vedlikehold av konsistente former for begreper - for eksempel navn, emner og titler - som skal brukes som overskrifter i bibliografiske poster. En fordel med autoritetskontrollen er at det er lettere å svare på spørsmål 2 (Hvilke verk av noen forfattere har biblioteket?). På den annen side kan det være vanskeligere å svare på spørsmål 1 (Har biblioteket noe spesifikt materiale?) Hvis materialet staver forfatteren i en særegen variant. For mikrofonen kan det pådra seg for mye arbeid å kontrollere om Smith, J. er Smith, John eller Smith, Jack .

For noen verk kan til og med tittelen standardiseres. Det tekniske uttrykket for dette er ensartet tittel . For eksempel sorteres oversettelser og nyutgaver noen ganger under den opprinnelige tittelen. I mange kataloger er deler av Bibelen sortert under standardnavnet på boken (e) de inneholder. Skuespillene til William Shakespeare er et annet ofte sitert eksempel på rollen som en ensartet tittel spiller i bibliotekskatalogen.

Mange komplikasjoner om alfabetisk sortering av oppføringer oppstår. Noen eksempler:

  • Noen språk kjenner til sorteringskonvensjoner som skiller seg fra katalogspråket. For eksempel har noen nederlandske kataloger slags IJ som Y . Bør en engelsk katalog følge denne saken? Og bør en nederlandsk katalog sortere ikke-nederlandske ord på samme måte? Det er også pseudo- ligaturer som noen ganger kommer i begynnelsen av et ord, for eksempel Œdipus . Se også Sortering og språk (dataprogramvare) .
  • Noen titler inneholder tall, for eksempel 2001: A Space Odyssey . Skulle de bli sortert som tall, eller stavet ut som T wo tusen og én ? (Boktitler som begynner med ikke-tall-ikke-alfabetiske glyfer som nr. 1 er på samme måte svært vanskelige. Bøker som har diakritikk i den første bokstaven er et lignende, men langt mer vanlig problem; tilfelleutvikling av tittelen er standard, men å fjerne diakritikken kan endre betydningen av ordene.)
  • de Balzac, Honoré eller Balzac, Honoré de ? Ortega y Gasset, José eller Gasset, José Ortega y ? (I det første eksemplet er "de Balzac" det juridiske og kulturelle etternavnet; å dele det opp ville være det samme som å oppgi en bok om tennis under "-enroe, John Mac-" for eksempel. I det andre eksemplet, kulturelt og juridisk sett er etternavnet "Ortega y Gasset", som noen ganger er forkortet til bare "Ortega" som det maskuline etternavnet; igjen er splittelse kulturelt feil etter normene for forfatterens kultur, men trosser den normale forståelsen av hva et "etternavn" 'er-dvs. det siste ordet i den ordnede navnelisten som definerer en person-i kulturer der etternavn med flere ord er sjeldne. Se også forfattere som Sun Tzu , hvor etternavn i forfatterkulturen tradisjonelt skrives ut først, og dermed er 'etternavnet' i rekkefølge faktisk personens fornavn kulturelt.)

Klassifisering

I en fagkatalog må man bestemme hvilket klassifiseringssystem som skal brukes. Mikrofonen vil velge passende emneoverskrifter for det bibliografiske elementet og et unikt klassifiseringsnummer (noen ganger kjent som et "anropsnummer") som ikke bare brukes til identifisering, men også til hyller, plassere gjenstander med lignende emner i nærheten av hverandre, som hjelper til med å bla gjennom bibliotekbrukere, som dermed ofte kan dra fordel av serendipitet i søkeprosessen.

Online kataloger

Dynix , en tidlig, men populær og langvarig online katalog
Card Division, United States Library of Congress , 1910- eller 1920 -årene

Online katalogisering, gjennom systemer som Dynix -programvaren som ble utviklet i 1983 og brukt mye på slutten av 1990 -tallet , har forbedret katalogers brukervennlighet mye , takket være økningen av MARC -standarder (et akronym for MAchine Readable Cataloging) på 1960 -tallet.

Reglene for opprettelse av MARC-katalogposter inkluderer ikke bare formelle katalogiseringsregler som angloamerikanske katalogiseringsregler , andre utgave (AACR2), ressursbeskrivelse og tilgang (RDA), men også regler som er spesifikke for MARC, tilgjengelig fra både US Library of Congress og fra OCLC , som bygger og vedlikeholder WorldCat .

MARC ble opprinnelig brukt til å automatisere opprettelsen av fysiske katalogkort, men bruken utviklet seg til direkte tilgang til MARC -datafilene under søkeprosessen.

OPAC har forbedret brukervennligheten i forhold til tradisjonelle kortformater fordi:

  1. Den elektroniske katalogen trenger ikke å bli sortert statisk; brukeren kan velge forfatter, tittel, søkeord eller systematisk rekkefølge dynamisk.
  2. De fleste elektroniske kataloger lar deg søke etter et ord i en tittel eller et annet felt, noe som øker måtene å finne en post.
  3. Mange online kataloger tillater koblinger mellom flere varianter av et forfatternavn.
  4. Eliminering av papirkort har gjort informasjonen mer tilgjengelig for mange funksjonshemmede, for eksempel synshemmede , rullestolbrukere og de som lider av muggallergi eller andre papir- eller bygningsrelaterte problemer.
  5. Fysisk lagringsplass er betydelig redusert.
  6. Oppdateringer er betydelig mer effektive.

Se også

Referanser

Kilder

Videre lesning