Cathayornis -Cathayornis
|
Cathayornis |
|
|---|---|
|
|
| Eksempel utstilt på Beijing Museum of Natural History . | |
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Kongedømme: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Clade : | † Enantiornithes |
| Clade : | † Euenantiornithes |
| Slekt: |
† Cathayornis Zhou, Jin & Zhang, 1992 |
| Type art | |
|
† Cathayornis yandica Zhou et al. , 1992
|
|
| Andre arter | |
|
|
Cathayornis er en slekt av enantiornithean fugler fra Jiufotang Formation of Liaoning , Folkerepublikken Kina . Den er definitivt kjent fra bare én art, Cathayornis yandica , en av de første Enantiornithene som ble funnet i Kina. Flere tilleggsarter ble en gang feil klassifisert som Cathayornis , og har siden blitt omklassifisert eller sett på som nomina dubia .
Beskrivelse
Cathayornis yandica var en liten enantiornithean med en litt langstrakt, tannete snute og sittende føtter. Som de fleste andre Enantiornithes hadde den store klør på de to første fingrene som støttet vingen. Ifølge de nyeste studiene kan bare ett eksemplar tildeles denne arten definitivt, et fossil katalogisert som nummer IVPP V9769 og for tiden plassert i samlingene til Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology i Beijing . Cathayornis kan fortelles bortsett fra lignende Enantiornithes (spesielt Sinornis , Eocathayornis og Houornis ) med sin større størrelse, en kortere og rettere første finger med litt lengre klo og andre anatomiske detaljer. To ekstra, men veldig fragmentariske prøver, IVPP V9936 og V10896, har blitt referert til C. yandica tidligere, men kan ikke sammenlignes direkte med typeprøven fordi de ikke bevarer noen av de samme nøkkeldelene i skjelettet.
Klassifisering og art
Paul Sereno et al. , i 2002, regnet Cathayornis som et juniorsynonym for Sinornis . De tolket anatomiene til de to som veldig like og delte viktige autapomorfier til pygostylen . Den første grundige gjennomgangen av Sinornis og Cathayornis ble publisert av Jingmai O'Connor og Gareth Dyke i 2010. O'Connor og Dyke konkluderte med at til tross for den tidligere oppfatningen til Sereno og kolleger, var de to fuglene ikke synonymer og faktisk forskjellige i flere klare måter, inkludert forskjellige proporsjoner i vingeklørne og sifrene, forskjeller i bekkenet og størrelsen på pygostylen.
Flere andre arter - Cathayornis aberransis , Cathayornis chabuensis og Cathayornis caudatus - hadde tidligere blitt klassifisert som Cathayornis . Imidlertid har deres gyldighet og/eller tildeling til slekten Cathayornis blitt stilt spørsmål ved senere evalueringer. Jingmai O'Connor og Gareth Dyke (2010) fant ut at mange av de antatt forskjellige egenskapene til C. aberransis (som bunnen av en kam på skallen) hadde blitt unøyaktig beskrevet, noe som tviler på de få gjenværende trekkene som skiller den fra C . yandica , og foreslo at ytterligere studier var nødvendig for å fastslå dens gyldighet. På samme måte ble C. caudatus så oppkalt etter at den tilsynelatende benete halen mangler pygostyle, og ble ytterligere differensiert av sin lille størrelse. O'Connor og Dyke undersøkte prøven på nytt og viste at prøven faktisk bare er litt mindre enn typeprøven til C. yandica , og at en normal enantiornithean hale med en pygostyle er tydelig synlig i en av de fossile platene, delene av hoftebeina som har blitt forvekslet med uforbundne halervirvler. O'Connor og Dyke betraktet derfor C. caudatus som et nomen dubium . De anså C. chabuenis , fra Jingchuan -formasjonen i Indre Mongolia , for å være tydelig forskjellig fra C. yandica og mest sannsynlig en representant for en ny slekt. I en revurdering fra 2015 av antatte "cathayornithids", bestemte Wang og Liu at C. caudatus kunne differensieres fra Cathayornis og plasserte den i den nye slekten Houornis . På den annen side betraktet de C. chabuensis som et nomen dubium .
Andre arter av lignende fugler fra Jiufotang -formasjonen har blitt sett på som synonymt med C. yandica av noen forskere, inkludert Largirostrornis sexdentoris og Cuspirostrisornis houi , selv om dette ennå ikke har blitt støttet av grundig undersøkelse. O'Connor og kollegaer bemerket at Longchengornis sanyanensis , også synonymisert med C. yandica av noen forfattere, ser ut til å vise tydelig anatomi som ikke deles med minst den arten Cathayornis .