Senter innebygging - Center embedding

Innen språkvitenskap er innebygging av senter prosessen med å legge inn en setning midt i en annen setning av samme type. Dette fører ofte til problemer med parsing, noe som ville være vanskelig å forklare på grammatiske grunner alene. Det mest brukte eksemplet innebærer å legge inn en relativ klausul i en annen som i:

En mann som en kvinne elsker
En mann som en kvinne som et barn kjenner elsker
En mann som en kvinne som et barn som en fugl så kjenner, elsker
En mann som en kvinne som et barn som en fugl som jeg hørte så kjenner elsker

I teoriene om naturlig språkanalyse antas vanskeligheten med flere senterinnebygging å oppstå av begrensninger i det menneskelige kortsiktige minnet . For å behandle flere senterinnebygginger, må vi lagre mange emner for å koble dem til predikatene .

Et interessant teoretisk poeng er at setninger med flere senterinnlejringer er grammatiske , men uakseptable. Slike eksempler ligger bak Noam Chomskys kommentar om at "Språk er ikke" designet for parsabilitet "... vi kan si at språk som sådan ikke er brukbare." (Chomsky, 1991)

Noen forskere (som Peter Reich ) kom med teorier om at selv om innebygging av enkelt sentre er akseptabelt (som i "mannen som gutten sparket er en venn av meg"), er ikke dobbeltsentrering innebygd. Språkforskeren Anne De Roeck og kollegene ga et moteksempel: "Er det ikke sant at eksempel-setninger som du kjenner produserer, er mer sannsynlig å bli akseptert?" (De Roeck et al., 1982).

Språkforskeren Fred Karlsson ga empirisk bevis i 2007 for at den maksimale graden av flere senterinnlejring av klausuler er nøyaktig 3 på skriftspråket. Han ga tretten ekte eksempler av denne typen fra forskjellige indoeuropeiske språk (dansk, engelsk, tysk, latin, svensk). Ingen reelle eksempler på grad 4 er registrert. På talespråk er flere senterinnbydelser til og med av grad 2 så sjeldne at de praktisk talt ikke eksisterer (Karlsson 2007).

Senter embedding er i fokus i en science fiction roman, Ian Watson 's The Inkludering , og spiller en rolle i Ted Chiang ' s historien om ditt liv .

Bakgrunn

Innbygging alene refererer til alle typer klausuler som forekommer som underordnede deler av en overordnet klausul. Det er tre typer underklausuler: komplement, relativ og adverbial . Underordnede eller relative pronomen indikerer hvilken underklausul som brukes. Center embedding (forkortet "C" eller "c") inneholder ord i den overordnede klausulen til venstre og høyre for underklausulene. Flere senterinnbinding av samme type klausul kalles selvinnbedding.

På engelsk kan vi lage et uendelig antall setninger, selv om vi har et bestemt antall ord og grammatiske regler. Vi kan lage uendelige setninger på grunn av reglene for rekursjon og iterasjon. Rekursjonsregelen er hvordan vi kommer til sentreringsinnebygging ved å legge inn en setning i en annen setning. Språkforskere sier at innebygging av senter kan fortsette for alltid og teknisk sett være grammatisk korrekt. Leseren vil imidlertid bli forvirret og prøver å holde rede på hvem som gjorde hva og når fordi arbeidsminnet vårt ikke ville være i stand til å lagre og holde oversikt over all informasjonen. Gitt nok tid og et stykke papir og blyant, kunne leseren finne ut informasjonen til setningen var fornuftig.

Effektiv og ineffektiv innebygging

Innbygging kan brukes når to ledd deler en felles kategori og kan utvide en setning. Det er ikke effektivt når valgfrie kategorier brukes til å lage omfattende innebygging i en setning.

Eksempel på effektiv innebygging

Broren min åpnet vinduet. Tjenestepiken hadde lukket den. -Den vanlige kategorien er vinduet. Så denne setningen kan utvides til å bli Min bror åpnet vinduet tjenestepiken hadde stengt.

Eksempel på ineffektiv innebygging

  • Broren min åpnet vinduet tjenestepiken som portvakten onkel Bill hadde ansatt hadde giftet seg hadde stengt.

Det er ingen vanlig kategori for denne setningen. Så det bør deles opp i flere setninger for å gi mening for leseren:

  • Broren min åpnet vinduet hushjelpen hadde stengt. Det var hun som hadde giftet meg med portvakten onkel Bill hadde ansatt.

En senter innebygd setning er vanskelig å forstå når en relativ klausul er innebygd i en annen relativ klausul. Forståelse blir lettere når typene klausul er forskjellige - når en komplementklausul er innebygd i en relativ klausul eller når en relativ klausul er innebygd i en komplementklausul. For eksempel: Mannen som hørte at hunden ble drept i radioen stakk av.

Man kan fortelle om en setning er innebygd i midten eller kantinnstøpt, avhengig av hvor parentesene ligger i setningen.

  1. [Joe mener [Mary synes [John er kjekk.]]]
  2. Katten [som hunden [som mannen traff] jaget på) miauet.

I setning (1) er alle parentesene plassert til høyre, så denne setningen er riktig innebygd. I setning (2) er parentesene plassert inne i setningen fordelt overalt.

Se også

Referanser

  • Akmajian, A., & Demers, R. (1979). Lingvistikk, en introduksjon til språk og kommunikasjon (s. 210–211). Cambridge, messe: MIT Press.
  • Anderson, J. (1976). Språk, minne og tanke (s. 203). Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates.
  • Chomsky, N. (1991). Lingvistikk og tilgrensende felt: et personlig syn. I A. Kasher (red.), The Chomskyan Turn . (s. 3–25). Cambridge, messe: Basil Blackwell.
  • De Roeck, Anne, Roderick Johnson, Margaret King, Michael Rosner, Geoffrey Sampson og Nino Varile. (1982). En myte om senterinnbygging. Lingua 58: 327–340.
  • Harley, T. (1995). Språkpsykologien fra data til teori (s. 40–41). Hove, East Sussex, Storbritannia: Erlbaum (Storbritannia) Taylor & Francis.
  • Karlsson, Fred. (2007). Begrensninger for flere senterinnlejring av klausuler. Journal of Linguistics 43 (2): 365–392.
  • Karlsson, Fred. (2010). Arbeidsminnebegrensninger på flere senterinnbygging . S. Ohlsson & R. Catrambone, red., Cognition in Flux. Forhandlinger fra det 32. årsmøtet i Cognitive Science Society. Portland, Oregon, 10-14 august, 2010, 2010, 2045-2050.
  • Torquiest, R. (nd). Hva er innebygging i grammatikk? Hentet 7. desember 2015

Eksterne linker