Kinesisk forening - Chinese unification

Kinesisk forening
Kina map.png
Område kontrollert av Folkerepublikken Kina (Kina) (lilla) og Republikken Kina (ROC) (oransje). Størrelsen på mindre øyer har blitt overdrevet på dette kartet for å lette synligheten.
Tradisjonell kinesisk 中國 統一
Forenklet kinesisk 中国 统一
Bokstavelig betydning Kina forening
Forening på tvers av sundet
Tradisjonell kinesisk 海峽 兩岸 統一
Forenklet kinesisk 海峡 两岸 统一
Bokstavelig betydning To bredder av sundet forening

Kinesisk forening , også kjent som Cross-Strait-foreningen eller kinesisk gjenforening , er den potensielle foreningen av territorium som for tiden kontrolleres (og/eller hevdes) av Folkerepublikken Kina og Republikken Kina under én politisk enhet, muligens dannelsen av en politisk forening mellom de to republikkene. Sammen med fullstendig Taiwans uavhengighet er forening et av hovedforslagene for å ta opp spørsmål om Taiwans politiske status , som er et sentralt fokus for forbindelsene på tvers av sundet .

Bakgrunn

I 1895 tapte Qing-dynastiet , som den gang ble anerkjent som den legitime regjeringen i Kina, den første kinesisk-japanske krigen og ble tvunget til å avstå Taiwan og Penghu til Japans imperium etter å ha signert Shimonoseki-traktaten . Over seksten år senere ble Qing -dynastiet styrtet og ble erstattet av Republikken Kina (1912–1949) (ROC) ; grunnleggelsesdatoen for ROC er 1. januar 1912. Basert på teorien om statssekvens , gjorde ROC opprinnelig krav på hele territoriet som tilhørte Qing, bortsett fra Taiwan, som ROC anerkjente som tilhørende Empire of Japan den gangen. ROC klarte å oppnå utbredt anerkjennelse som den legitime etterfølgerstaten til Qing -dynastiet i årene etter at Qing ble kastet.

I år 1945 vant ROC den andre kinesisk-japanske krigen , som var sammenflettet med andre verdenskrig , og tok kontroll over japanske Taiwan på vegne av de allierte fra andre verdenskrig , etter den japanske overgivelsen. ROC hevdet umiddelbart sitt krav til Taiwan som " Taiwan -provinsen, Kina ", og baserte kravet på Potsdam -erklæringen og Kairo Communique . Rundt denne tiden opphevet ROC Shimonoseki-traktaten og erklærte den for å være en av de mange " ulige traktatene " som ble pålagt Kina (under Qing) i løpet av det såkalte " Century of ydmykelse ". På den tiden var Kuomintang (KMT) regjeringspartiet i ROC, og ble allment anerkjent som dens legitime representant, spesielt på grunn av samarbeidet mellom lederen Chiang Kai-shek og de allierte fra andre verdenskrig.

Men gjennom store deler av regjeringstiden til ROC hadde Kina blitt delt internt i en periode som er kjent som " Warlord Era of China ". I følge den vanlige fortellingen ble ROC delt inn i mange forskjellige herskende klikk og løsrivelsesstater , som var i en konstant maktkamp etter maktvakuumet som ble opprettet etter at Qing ble styrtet. I løpet av denne perioden kom to herskende klikk til slutt ut på toppen; KMT, støttet av USA , og det fra det kinesiske kommunistpartiet (KKP), støttet av Sovjetunionen . Maktkampen mellom disse to spesifikke politiske partiene har blitt kjent som den kinesiske borgerkrigen . Den kinesiske borgerkrigen ble utkjempet sporadisk gjennom ROCs historie; den ble avbrutt av den andre kinesisk-japanske krigen.

Etter at den andre kinesisk-japanske krigen ble avsluttet, fortsatte den kinesiske borgerkrigen, og KKP fikk raskt en stor fordel i forhold til KMT (styrende ROC). I 1949 evakuerte KMT regjeringen (ROC), militæret og rundt 1,2–2 millioner lojale innbyggere til Taiwan, som bare hadde blitt styrt av KMT i rundt fire år på dette tidspunktet. Tilbake på fastlands -Kina utropte KKP "Folkerepublikken Kina (PRC)", og skapte effektivt en realitet for Two Chinas . Etter opprettelsen av Two Chinas begynte Kina å kjempe en diplomatisk krig mot ROC på Taiwan om offisiell anerkjennelse som den eneste legitime regjeringen i Kina. Til slutt vant Kina (for det meste) denne krigen, og gikk opp til posisjonen som " Kina " i FN i 1971, og kastet ut ROC fra den samme posisjonen.

Dette etterlot en vanskelig situasjon der ROC fremdeles styrte Taiwan, men ikke ble anerkjent som medlem av FN . De siste årene har medlemskap i FN blitt nesten en vesentlig kvalifikasjon for statskap. De fleste stater med begrenset anerkjennelse er overhodet ikke anerkjent av de fleste regjeringer og mellomstatlige organisasjoner . ROC på Taiwan er imidlertid et unikt tilfelle, siden det fortsatt har klart å oppnå en betydelig grad av uoffisiell internasjonal anerkjennelse , selv om de fleste land ikke offisielt anerkjenner dets eksistens. Dette skyldes hovedsakelig at ROC tidligere ble anerkjent som den legitime regjeringen i Kina, og ga et omfattende rammeverk for uoffisielle diplomatiske forbindelser mellom ROC om Taiwan og andre land.

I årene etter at ROC trakk seg tilbake til Taiwan, har Taiwan gjennomgått en rekke betydelige sosiale, politiske, økonomiske og kulturelle endringer, og styrket skillet mellom Taiwan og fastlands -Kina. Dette har blitt ytterligere forverret av Taiwans historie som en koloni av det japanske imperiet, noe som førte til etableringen av en unik taiwanesisk identitet og ønsket om Taiwans uavhengighet . Taiwans uavhengighetsbevegelse har vokst seg betydelig sterkere de siste tiårene, og har spesielt blitt en levedyktig styrke på øya siden ROCs overgang til flerpartipolitikk , under det som har blitt kjent som demokratisering av Taiwan . På grunn av denne nye politiske virkeligheten har uavhengighetsorienterte partier klart å få flertallskontroll over Taiwan (ROC) via valg .

Kina (Kina) har aldri anerkjent eksistensen av to kinaer. Kina (Kina) hevder at ROC opphørte å eksistere i 1949, da Kina ble utropt. Offisielt omtaler Kina (Kina) territoriet kontrollert av Taiwan (ROC) som " Taiwan -området ", og til regjeringen i Taiwan (ROC) som "Taiwan -myndighetene". Kina (Kina) fortsetter å hevde Taiwan som sin 23. provins, og Fujianese -territoriene er fortsatt under taiwanesisk (ROC) kontroll som deler av Fujian -provinsen. Kina (Kina) har etablert One-China-politikken for å tydeliggjøre intensjonen. I 2005 vedtok Kina (Kina) " Anti-Secession Law " for å motvirke Taiwans uavhengighetsfølelse og for å legitimere bruk av makt mot Taiwan, som det hevder ville falle under definisjonen av en "intern konflikt i Kina" , hvis Taiwan nærmer seg uavhengighet.

De fleste taiwanske (ROC) mennesker motsetter seg å bli med i Kina (Kina) av forskjellige årsaker, inkludert frykt for tap av Taiwans (ROC) 's demokrati , menneskerettigheter og taiwansk nasjonalisme . Motstanderne går enten inn for å opprettholde status quo for Republikken Kina som administrerer Taiwan eller jakten på Taiwans uavhengighet. Den ROC grunnloven slår fast at dens territorium omfatter fastlandet, men den offisielle politikken til ROC regjeringen er avhengig av hvilken koalisjon er for tiden i kraft. Posisjonen til Pan-Blue Coalition , som består av Kuomintang (KMT), People First Party og New Party, skal til slutt innlemme fastlandet i ROC, mens stillingen som Pan-Green Coalition , sammensatt av Det demokratiske progressive partiet (DPP) og Taiwan Solidarity Union , skal forfølge Taiwans uavhengighet.

Historie

Kina (Fastland

Konseptet med kinesisk forening ble utviklet på 1970 -tallet som en del av det kinesiske kommunistpartiets strategi for å ta opp " Taiwan -saken " da Kina (Kina) begynte å normalisere utenlandske forbindelser med en rekke land, inkludert USA og Japan.

I følge china.org.cn , i 1979, publiserte National People's Congress (i Kina) " Message to Compatriots in Taiwan " (告 台湾 同胞 书) som inkluderte begrepet "kinesisk gjenforening" som et ideal for forbindelser over sundet. . I 1981 kunngjorde formannen for People's Congress Standing Committee Ye Jianying "Nine Policies" for Kina (Kina) sin holdning til forholdet mellom tverrstredene, med "Chinese Peaceful Unification" (祖国 和平 统一) som den første politikken. I følge Xinhua har siden " One Country Two Systems " og "Chinese reunification" blitt fremhevet på hver nasjonalkongress i kommunistpartiet som prinsippene for å "håndtere" Hong Kong , Macau og Taiwan (ROC) . "Ett land, to systemer" handler spesielt om Kina (PRC) sin politikk overfor postkolonial Hong Kong og Macao, og "Chinese Unification" handler spesielt om Taiwan (ROC). Taiwan (ROC) har også blitt tilbudt oppløsningen av "One Country Two Systems"

Taiwan

Taiwan har en komplisert historie med å bli administrert av større utenlandske makter, inkludert det nederlandske East India Company , det sørlige Ming -dynastiet , Qing -dynastiet og Japans imperium . Taiwan kom først under kinesisk kontroll da det ble invadert av det Manchu-ledede Qing-dynastiet i 1683.

Øya forble under Qing styre frem til 1895 da den falt under kontroll av Empire of Japan . Etter aksemaktens nederlag i andre verdenskrig i 1945, fikk den Kuomintang-ledede republikken Kina kontroll over Taiwan. Noen taiwanesere motsto ROC -regelen i årene etter andre verdenskrig. ROC undertrykte voldsomt denne motstanden som kulminerte i 228 -massakren i 1947. Etter slutten av den kinesiske borgerkrigen i 1950 ble Taiwan og Kina skilt fra hverandre med regjeringer på begge sider med sikte på en militær overtakelse av den andre.

Den irredentistiske fortellingen understreket viktigheten av et samlet Stor -Kina -område, som angivelig inkluderer Taiwan, oppsto både i det kinesiske nasjonalistpartiet og det kinesiske kommunistpartiet i årene under og etter borgerkrigen. For Kina var kravet fra Stor -Kina -området en del av et nasjonalistisk argument for territoriell integritet. I borgerkrigsårene skilte den kommunistiske bevegelsen fra ROC, som hadde mistet Manchuria , hjemlandet til Qing -keiserne , til Japan i 1932.

Fremveksten av Tangwai og taiwansk nasjonalisme

Fra slutten av den kinesiske borgerkrigen i 1950 til midten av 1970-tallet var ikke begrepet forening det viktigste temaet for diskurs mellom regjeringene i Kina og ROC. Den Kuomintang (KMT) mente at de ville, trolig med amerikansk hjelp, en dag gjenerobre Kina, mens Mao Zedong 's kommunistiske regimet vil kollapse i et folkelig opprør og Kuomintang styrkene ville bli ønsket velkommen.

På 1970 -tallet ble Kuomintangs autoritære militærdiktatur i Taiwan (ledet av Chiang -familien ) stadig mer uholdbart på grunn av populariteten til Tangwai -bevegelsen og taiwanske nasjonalister . I 1970 overlevde daværende visepremier (og fremtidig president) Chiang Ching-kuo et attentatforsøk i New York by av Cheng Tzu-tsai og Peter Huang , begge medlemmer av World United Formosans for Independence . I 1976 sendte Wang Sing-nan en postbombe til daværende guvernør i Taiwan-provinsen Hsieh Tung-min , som pådro seg alvorlige skader på begge hender som et resultat. Kuomintangs hardhendige undertrykkelse i Kaohsiung-hendelsen , påstått engasjement i massemordet i familien Lin og drapene på Chen Wen-chen og Henry Liu , og selvforsyningen av Cheng Nan-jung galvaniserte det taiwanske samfunnet til politiske handlinger og til slutt ledet til flertallsstyre og demokrati i Taiwan.

Konseptet om forening erstattet frigjøringsbegrepet av Kina i 1979 da det, etter Maos død, begynte på økonomiske reformer og førte en mer pragmatisk utenrikspolitikk. I Taiwan ble muligheten for å innta Kina stadig mer fjernt på 1970-tallet, spesielt etter Taiwans utvisning fra FN i 1971, etablering av diplomatiske forbindelser mellom Kina og USA i 1979 og Chiang Kai-sheks død i 1975 .

Flertallsstyre i Taiwan

Med slutten av det autoritære styre på 1980 -tallet var det et maktskifte i KMT bort fra fraksjonen som hadde fulgt Chiang til Taiwan. Taiwanske som vokste opp under japansk styre , som står for mer enn 85% av befolkningen, fikk mer innflytelse og KMT begynte å bevege seg bort fra ideologien om forening på tvers av sundet. Etter avsløringen av 1987 Lieyu massakren i juni, Martial loven ble endelig opphevet i Taiwan på 15 1987. juli Etter Wild Lily studentbevegelsen , president Lee Teng-hui kunngjorde i 1991 at hans regjering ikke lenger omstridt regelen av kommunistene i Kina , som førte til semi-offisielle fredsforhandlinger (som førte til det som ville bli betegnet som " konsensus fra 1992 ") mellom de to sidene. Kina brøt disse samtalene i 1999 da president Lee beskrev forholdet til Kina som " spesiell stat-til-stat ".

Fram til midten av 1990-tallet var foreningssupportere på Taiwan bittert imot kommunistpartiet. Siden midten av 1990-tallet har en betydelig oppvarming av forholdet mellom kommunistpartiet og taiwanske foreningssupportere, som begge er imot pro- Taiwan-uavhengighetsblokken . Dette førte til beskyldningen om at foreningssupportere forsøkte å selge ut Taiwan. De svarte og sa at tettere bånd til fastlands -Kina, spesielt økonomiske bånd, er i Taiwans interesse.

Rise of the Democratic Progressive Party

Etter presidentvalget i ROC i 2000 , som førte det uavhengighetsskapende demokratiske progressive partiets kandidat president Chen Shui-bian til makten, sto Kuomintang overfor avhopp til People First Party, utvist Lee Teng-hui og hans støttespillere og omorienterte. partiet mot forening. På samme tid flyttet Folkerepublikken Kina innsatsen for forening bort fra militære trusler (som den av-understreket, men ikke ga avkall på) mot økonomiske insentiver designet for å oppmuntre taiwanske bedrifter til å investere i Kina og sikte på å skape et pro-Beijing blokken i de taiwanske velgerne.

Innen Taiwan har foreningssupportere en tendens til å se "Kina" som en større kulturell enhet delt av den kinesiske borgerkrigen i separate stater eller regjeringer i landet. I tillegg ser supportere den taiwanske identiteten som et stykke av en bredere kinesisk identitet i stedet for som en egen kulturell identitet. Tilhengere motsetter seg imidlertid desinisering av den kommunistiske ideologien, slik den ble sett under kulturrevolusjonen , sammen med arbeidet med å understreke en taiwansk identitet som atskilt fra en kinesisk. Fra valget av president Ma Ying-Jeou i 2008 gikk KMT med på One China-prinsippet, men definerte det som ledet av Republikken Kina i stedet for Folkerepublikken Kina.

Ett forslag fra Kina, to systemer

Uavhengighetsdemonstranter mot Taiwan i Washington, DC under Lee Teng-huis besøk.

I følge forslaget fra 1995 som ble skissert av CPCs generalsekretær og president Jiang Zemin , ville Taiwan miste suverenitet og retten til selvbestemmelse, men ville beholde sine væpnede styrker og sende en representant for å være "nummer to-lederen" i Kina's sentrale regjering , i samsvar med One China, Two Systems -tilnærmingen vedtatt for Hong Kong og Macau. Under dette forslaget ville republikken Kina dermed bli helt nedlagt.

Få taiwanesere støtter "Ett land, to systemer", mens noen foreningssupportere argumenterte for å opprettholde status quo til fastlands -Kina demokratiserte og industrialiserte til samme nivå som Taiwan. I presidentvalget i 2000 foreslo den uavhengige kandidaten James Soong et forhold i EU- stil med fastlands-Kina (dette ble gjentatt av Hsu Hsin-liang i 2004) sammen med en ikke-aggresjonspakt. I 2004 presidentvalget , Lien Chan foreslått en konføderasjon -stil forhold. Beijing protesterte mot planen og hevdet at Taiwan allerede var en del av Kina, og ikke var en stat og derfor ikke kunne danne en konføderasjon med den.

Stasis

Foreningsforslag ble ikke aktivt flytet i Taiwan, og problemet forble uaktuelt under president Chen Shui-bian , som nektet å godta samtaler under Beijings forutsetninger. Under Kina-administrasjonen i Hu Jintao mistet innlemmelsen av Taiwan blant virkeligheten at DPP-presidentskapet i Taiwan ville bli holdt av president Chen for uavhengighet til 2008. I stedet flyttet vekten til møter med politikere som motsatte seg uavhengighet.

En rekke høyt profilerte besøk i 2005 til Kina av lederne for de tre panblå koalisjonspartiene ble sett på som en implisitt anerkjennelse av status quo av Kina-regjeringen. Spesielt var Kuomintang-formann Lien Chans reise preget av uredigert omtale av talene og turene hans (og noen la til positive kommentarer) fra regjeringskontrollerte medier og møter med høytstående embetsmenn, inkludert Hu Jintao. Lignende behandling (men merket med mindre historisk betydning og medieoppmerksomhet) ble gitt under påfølgende besøk av PFP-leder James Soong og New Party-formann Yok Mu-ming. Kommunistene og Pan-Blue-koalisjonspartiene understreket sitt felles grunnlag i fornyede forhandlinger under 1992-konsensus , åpnet de tre leddene og motarbeidet Taiwans formelle uavhengighet.

Kina vedtok en anti-sessjonslov kort tid før Liens reise. Mens Pan-Green Coalition holdt massemøter for å protestere mot kodifiseringen av å bruke militær makt for å ta Taiwan tilbake, var Pan-Blue Coalition stort sett taus. Språket i antisessjonsloven var tydelig rettet mot uavhengighetssupporterne i Taiwan (kalt "Taiwan-uavhengighetens løsrivende krefter" i loven) og designet for å være noe akseptabelt for Pan-Blue-koalisjonen. Den erklærte ikke eksplisitt Taiwan for å være en del av Folkerepublikken Kina, men brukte i stedet begrepet "Kina" alene, noe som tillot definisjonell fleksibilitet. Den la gjentatte ganger vekt på å "fremme fredelig nasjonal forening", men utelot konseptet "ett land, to systemer" og ba om forhandlinger i "trinn og faser og med fleksible og varierte metoder" som anerkjennelse av begrepet eventuell snarere enn umiddelbar inkorporering av Taiwan. I 2020 utelot Li Keqiang ordet "fredelig" når han refererte til forening med Taiwan, noe som indikerte et mulig politisk skifte.

Under både president Chen og president Ma Ying-jeou innebar de viktigste politiske endringene i forholdet over tverrstredene tettere økonomiske bånd og økt forretnings- og personlige reiser. Slike initiativer ble møtt av grasrotopposisjoner som for eksempel Sunflower Student Movement , som vellykket avbrøt Cross-Strait Service Trade Agreement i 2014. President Ma Ying-Jeou tok til orde for revitalisering av kinesisk kultur, som ved gjeninnføring av tradisjonell kinesisk i tekster til fastlands -Kina brukt i Taiwan og historisk i Kina. Den uttrykte vilje til å la forenklet kinesisk brukes til uformell skriving.

Offisiell holdning i Folkerepublikken Kina (Kina)

Det kinesiske kommunistpartiet (KKP) bruker uttrykket "gjenforening" i stedet for "forening" for å understreke sin påstand om at Taiwan alltid har tilhørt Kina, eller at Taiwan har vært en del av Kina siden antikken, og at Taiwan for tiden tilhører Folkerepublikken av Kina (men er for tiden sporadisk okkupert av påståtte separatister som støtter Taiwans uavhengighet ). Kina anser ikke republikken Kina som fortsatt eksisterer i dag, i stedet tror han seg selv som ROCs etterfølger etter at Kina ble grunnlagt i 1949.

Taiwan og Penghu

Offisielt sporer Kina kinesisk suverenitet over Taiwan, angivelig historisk kjent av kineserne som "Liuqiu" (som er nært knyttet til navnet på de moderne japanske Ryukyu -øyene ), tilbake til omtrent rundt 300 -tallet e.Kr. ( nærmere bestemt år 230 e.Kr. ). Imidlertid sporer de fleste vestlige kilder offisielt kinesisk suverenitet over Taiwan tilbake til enten 1661–1662 e.Kr. (året (e) da Koxinga etablerte kongeriket Tungning i sørvestlige Taiwan ) eller 1683 e.Kr. (året da Qing -dynastiet (i Kina) absorberte kongeriket Tungning inn på dets territorium og deretter gjøre krav på hele øya).

Kinmen, Matsu og Wuqiu

Øyene som er en del av Fujian -provinsen, Kina (Taiwan), nemlig Kinmen og Matsu samt Wuqiu -øyene (i Kinmen), blir hevdet av Kina. Disse øyene var aldri deler av Japans imperium , i motsetning til Taiwan og Penghu . Kinmen Island er av stor betydning på grunn av sin rolle i innspillingen av kinesiske familiejournaler. Fra Kinmen -rekorden kan alle kinesiske forhold kjennes tilbake til Han -dynastiet .

Kina anser øyene som en del av fastlands -Kina. Den pan-blå koalisjon av Taiwan (ROC) generelt enig med denne posisjonen, selv om Pan-grønne koalisjonen av Taiwan er delt på spørsmålet om Golden Horse er en del av Taiwan eller deler av fastlands-Kina . Kinmenese og Matsunese mennesker identifiserer seg generelt ikke som "taiwanesere".

Den offisielle holdningen til Republikken Kina (Taiwan)

Taiwansk politikk er delt inn i to hovedleirer, Pan-Blue og Pan-Green . Den tidligere leiren er preget av generell kinesisk nasjonalisme og ROC -nasjonalisme, mens den siste leiren er preget av taiwansk nasjonalisme.

Taiwanske (ROC) kilder, uansett om de er Pan-Blue eller Pan-Green, ser vanligvis ut til å spore kinesisk suverenitet over Taiwan tilbake til året 1683, da Taiwan ble innlemmet i Qing-dynastiet i Kina. Dette er sterkt forskjellig fra det offisielle Kina -kravet, som strekker seg i nesten to årtusener.

De fleste taiwanske (ROC) forskere er enige om at Shimonoseki-traktaten (1895) avsto Taiwan for alltid til Japan i 1895. Imidlertid er det uenighet om denne traktaten ble opphevet i etterkant av den andre kinesisk-japanske krigen, og over hva Taiwans nåværende politiske status er.

Pan-blå

Det japanske overleveringsinstrumentet (1945) blir av Pan-Blue-leiren sett på som å legitimere de kinesiske påstandene om suverenitet over Taiwan som ble fremsatt med Kairo-erklæringen fra 1943 og Potsdam-erklæringen (1945). Den vanlige Pan-Blue-visningen hevder at Taiwan ble returnert til Kina i 1945. Irredentistisk i naturen, de som har dette synet, oppfatter vanligvis Retrocession Day som avslutningen på en kontinuerlig saga om gjenforeningskamper på begge sider av sundet, som varer fra 1895 , året da Taiwan ble avstått til Japan, fram til 1945, slutten av andre verdenskrig. Derfor er det en vanlig oppfatning blant Pan-Blue-leiren at Taiwan alltid var et kinesisk territorium under japansk okkupasjon og aldri tilhørte Japan, verken lovlig eller åndelig. Kairo -erklæringen, Potsdam -erklæringen og det japanske overgivelsesinstrumentet blir sett på som bevis på at Shimonosekis traktat ble opphevet i sin helhet i 1945, og derfor beviste det at Taiwan alltid med rette tilhørte Kina gjennom disse femti årene med gjenforeningskamper. Kort tid etter disse hendelsene ble Taiwan delt fra fastlands-Kina igjen, i henhold til det vanlige Pan-Blue-synet, som markerte begynnelsen på en annen gjenforeningssaga. Likevel anser Pan-Blue-leiren at både Taiwan og Kina er for tiden under kinesisk styre, med at skillet mellom Taiwan og fastlands-Kina bare er internt, snarere enn direkte et resultat av utenforstående aggresjon; dette synet demonstreres gjennom konsensus fra 1992, en avtale som ble inngått mellom tjenestemenn i både Kuomintang og Kinas kommunistiske parti i 1992, som antyder at det er ett Kina og at Taiwan er en del av Kina, men at den legitime regjeringen i Kina kan tolkes annerledes av de to sidene av sundet.

Den taiwanske sangerinnen Teresa Teng opptrådte i mange land rundt om i verden, men aldri på fastlands -Kina . Under hennes TTV -konsert i 1980 , da hun ble spurt om en slik mulighet, svarte hun med å si at dagen hun opptrer på fastlandet vil være dagen Three People's Principles (三民主義) blir implementert der - med henvisning til enten jakten på kinesisk demokrati eller gjenforening under banneret til ROC. "

Kinmen har en fremtredende hvit vegg med gigantiske røde tegn "三民主義 統一 中國" som betyr "gjenforene Kina under tre prinsipper for folket .

Pan-Green

Synspunktene til Pan-Green-leiren, selv om de er forskjellige, pleier å være preget av taiwansk nasjonalisme. Derfor er de fleste i Pan-Green-leiren imot ideen om at Taiwan skal være en del av Kina. Likevel godtar de fleste i Pan-Green-leiren visse historiske fakta som tyder på at Taiwan var en del av Kina. Den vanlige Pan-Green-oppfatningen godtar at Taiwan ble kontrollert av et regime på fastlands-Kina mellom 1683 og 1895, selv om mange karakteriserer dette som en periode med konstant opprør, eller undertrykkelse av identitet (eller oppdagelse av en ny identitet), eller kolonisering av utenlandske Manchu -mennesker . Mens de fleste blant Pan-Green-leiren godtar at overgangen fra kinesisk til japansk styre i 1895 var voldelig og tragisk, tror mange at regjeringen under japanerne enten var mer velvillig enn regel under kineserne (både KMT og Qing) eller mer produktiv. Derfor støtter de fleste Pan-Green ikke forestillingen om at Taiwan var en del av Kina mellom 1895 og 1945, og heller ikke tanken på at det var en sterk kinesisk foreningsstemning i Taiwan på den tiden. "Mørkegrønne" medlemmer av Pan-Green-leiren tror generelt ikke at Shimonoseki-traktaten noen gang ble opphevet. Enkelte kilder hevder at det er gjort forsøk på å oppheve traktaten, men at disse forsøkene enten var ulovlige eller meningsløse, mens andre kilder hevder at forestillingen om at traktaten noen gang ble opphevet er en fullstendig oppfatning av KMT i moderne tid, dvs. et eksempel på historisk revisjonisme; på samme måte blir 1992 -konsensus også ofte sett på som en fabrikasjon eller feiltolkning. Disse slike kilder mener dermed at Taiwan for tiden ikke er en del av Kina, og ikke har vært en del av Kina siden 1895. Det er en viss uenighet om Taiwan fortsatt er juridisk en del av Japan eller verken er juridisk en del av Kina eller Japan.

Offentlig mening

Kina logger på Xiamen med "一国两制 统一 中国" ( Yīguó liǎngzhì tǒngyī zhōngguó , tr. " Ett land, to systemer forener Kina")
Kina logger på Mawei med "和平 统一 一国两制" ( Hépíng tǒngyī yīguó liǎngzhì , tr. "Oppnå fredelig gjenforening under ett land, to systemer ")
ROC -skilt i Dadan som leser "三民主義 統一 中國" ( Sānmín zhǔyì tǒngyī zhōngguó , tr. "The Three Principles of the People forener Kina")

Kina (Taiwan)

I begynnelsen av årtusenet fant meningsmålinger konsekvent 30% til 40% av alle innbyggere i Taiwan motstand mot forening gjennom KKPs formel " Ett land, to systemer ", selv med mer foretrukne behandlinger, mens flertallet støttet såkalt " status quo" nå "Den offentlige mening om forening har ikke endret seg vesentlig siden den gang. Dessuten er forening generelt ikke det avgjørende spørsmålet i taiwanske politiske kampanjer og valg. Et flertall av befolkningen støtter status quo for det meste for å unngå en militær konfrontasjon med Kina, men en betydelig befolkning støtter en navnekorreksjonskampanje .

Umiddelbar forening godkjennes ikke av noen av de store politiske partiene. The People First Party offisielt går inn for at Taiwan skal opprettholde status quo. Kuomintang forsvarer konsekvent Republikken Kinas suverenitet og at det er ett Kina, men refererer til ROC og ikke Kina. Selv om de to partiene og Det nye partiet , som sammen danner den panblå koalisjonen, blir sett på som støttespillere, gjør de det i de fleste tilfeller bare i tradisjonell forstand. Deres viktigste forskjell med den pangrønne koalisjonen er at de mener Taiwan bør identifisere seg kulturelt med Kina, og motsette seg ethvert tap av nasjonal identitet.

Motstanderne av " Ett land, to systemer " siterer implementeringen i Hong Kong , der til tross for løfter om høyt autonomi har Kina gradvis økt kontrollen over Hong Kong gjennom å begrense valg og øke kontrollen over medier og politikk.

Den taiwanske pro-foreningsminoriteten har til tider vært høylytt i media og politikk. For presidentvalget i 2004 fikk foreningsspørsmålet en viss oppmerksomhet da forskjellige politiske partier diskuterte saken. En serie demonstrasjoner, hvorav noen ble organisert av foreningsminoriteter, fikk betydelig oppmerksomhet.

Folkerepublikken Kina (Kina)

Bortsett fra politiske agendaer fra partiets eliter og politikkeksperter, er befolkningen i Kina mer mangesidig. Noen kommentatorer erkjenner at fremgangen i forholdet på tvers av sundet, inkludert initiativene Three Links som åpner for post-, transport- og handelsforbindelser, har gitt muligheter for og gjensidige fordeler i økonomisk utvikling. og ferger har fått visse kystnære innbyggere (f.eks. i Fujian ) til å føle at Taiwan ble mindre fjernt og mindre eksklusivt.

Noen eksperter har et rasjonelt syn på Kina sine motiver og på den nåværende stagnasjonen i foreningsfremgangen, og peker på den geostrategisk fordelaktige plasseringen av Taiwan: den kan styrke Kina sin militære forsvarslinje i Sør -Kinahavet , og med Taiwan støttet av USA USA, kan fastlandet føle seg truet og presset av USA

Imidlertid er mange innbyggere i Kina bekymret for den taiwanske uavhengighetsbevegelsen , og er generelt imot den av forskjellige årsaker. Noen er rent ideologiske og sier at uavhengighetsbevegelsene er radikale separatister. De negative følelsene mot taiwanesisk uavhengighet ble forverret med valget av Tsai Ing-wen i 2016 , en kandidat fra Det demokratiske progressive partiet med en taiwanesisk uavhengighetsagenda. Spesielt bemerket kommentatorer at et av de bakre motivene til idealene om " overgangsrettferdighet " foreslått av Tsai, manifestert i initiativer for å styrke resultatene av demokratiske reformer, er å fremme skillet og separasjonen fra Kina og derved forverre forholdet mellom Kina og Taiwan.

Når det gjelder fremtiden for kinesisk forening, har noen et positivt syn til tross for anerkjennelsen av utdypende kulturelle og politiske forskjeller, med henvisning til felles gammel historie, språk, etnisitet og det felles ønsket om fredelig utvikling som drivere for forening. Noen, derimot, er ikke så håpefulle og ser ingen fremgang i fremtiden, ettersom de ser problemet som et komplekst problem med utenlandske forbindelser, spesielt når det gjelder maktdynamikken mellom Kina og USA, kan opprettholde stagnasjonen. Noen bemerket også at med den raske økonomiske utviklingen og stigende politiske statusen til Kina på den internasjonale arenaen, får Kina mer forhandlingsmakt og legger mer press på Taiwan mot forening, delvis gjennom diplomatisk isolasjon.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker