Sitat - Citation

xkcd webkomiker med tittelen "Wikipedian Protester". Skiltet sier: "[ CITATION NEEDED ]".

Et sitat er en referanse til en kilde. Mer presist, en sitat er et forkortet alfanumerisk uttrykk innebygd i kroppen til et intellektuelt verk som angir en oppføring i delen bibliografiske referanser i verket med det formål å anerkjenne andres verken relevans for temaet diskusjon på stedet der sitatet vises.

Vanligvis utgjør kombinasjonen av både in-body-sitatet og den bibliografiske oppføringen det man vanligvis tenker på som en sitat (mens bibliografiske oppføringer i seg selv ikke er det). Referanser til enkelt, maskinlesbare påstander i elektroniske vitenskapelige artikler er kjent som nanopublikasjoner, en form for mikroattribusjon .

Sitater har flere viktige formål: å opprettholde intellektuell ærlighet (eller unngå plagiat ), å tilskrive tidligere eller uoriginal arbeid og ideer til de riktige kildene, å la leseren selv bestemme om det refererte materialet støtter forfatterens argument på den påståtte måten, og for å hjelpe leseren med å måle styrken og gyldigheten av materialet forfatteren har brukt.

Siteringsformene abonnerer generelt på et av de allment aksepterte siteringssystemene, for eksempel Oxford, Harvard, MLA, American Sociological Association (ASA), American Psychological Association (APA) og andre siteringssystemer, fordi deres syntaktiske konvensjoner er allment kjent og lett å tolke av leserne. Hvert av disse systemene har sine fordeler og ulemper. Redaktører spesifiserer ofte sitatsystemet som skal brukes.

Bibliografier og andre listelignende referanser er vanligvis ikke ansett som sitater fordi de ikke oppfyller begrepet sanne ånd: bevisst erkjennelse fra andre forfattere av prioriteringen av ens ideer.

Konsept

Et bibliografisk sitat er en referanse til en bok , artikkel , nettside eller annet publisert element. Sitater bør gi detaljer for å identifisere varen unikt. Ulike siteringssystemer og stiler brukes i vitenskapelig sitering , juridisk sitering , tidligere kunst , kunst og humaniora . Når det gjelder bruk av sitater i den vitenskapelige litteraturen, fremmet noen forskere også "retten til å nekte uønskede sitater" i visse situasjoner som anses som upassende.

Innhold

Sitasjonsinnhold kan variere avhengig av kildetype og kan omfatte:

  • Bok: forfatter (e), boktittel, utgivelsessted, forlag, utgivelsesdato og sidetall (er) hvis det er aktuelt.
  • Tidsskrift: forfatter (e), artikkeltittel, tidsskriftstittel, utgivelsesdato og sidetall (er).
  • Avis: forfatter (e), artikkeltittel, avisnavn, seksjonstittel og sidetall (er) om ønskelig, publiseringsdato.
  • Nettsted: forfatter (e), artikkel og publikasjonstittel der det er aktuelt, samt en URL , og en dato da nettstedet ble åpnet.
  • Spill: inline sitater tilbyr del-, scene- og linjenumre, sistnevnte atskilt med punktum: 4.452 refererer til scene 4, linje 452. For eksempel "I Eugene Onegin avviser Onegin Tanya når hun er fri til å være hans, og bestemmer bare han vil ha henne når hun allerede er gift "(Pushkin 4.452–53).
  • Dikt: skråstreker i mellomrom brukes vanligvis for å indikere separate linjer i et dikt, og parentesiske sitater inkluderer vanligvis linjenummer (r). For eksempel: "For jeg må elske fordi jeg lever / Og livet i meg er det du gir." (Brennan, linje 15–16).
  • Intervju: navn på intervjuer, intervjudeskriptor (f.eks. Personlig intervju) og dato for intervju.

Unike identifikatorer

Sammen med informasjon som forfatter (e), utgivelsesdato, tittel og sidetall, kan sitater også inneholde unike identifikatorer, avhengig av hvilken type arbeid det refereres til.

Systemer

I grove trekk er det to typer siteringssystemer, Vancouver -systemet og parentesisk referanse. Men Council of Science Editors (CSE) legger til en tredje, sitat-navn system .

Vancouver -systemet

Vancouver -systemet bruker sekvensielle tall i teksten, enten i parentes eller overskrift eller begge deler. Tallene refererer til enten fotnoter (notater på slutten av siden) eller sluttnoter (notater på en side på slutten av papiret) som gir kildedetaljer. Notatsystemet krever kanskje en fullstendig bibliografi, avhengig av om skribenten har brukt et skjema med full notat eller et forkortet notat.

For eksempel kan et utdrag fra teksten i et papir som bruker et notatsystem uten en full bibliografi se slik ut:

"De fem stadiene av sorg er fornektelse, sinne, forhandlinger, depresjon og aksept." 1

Notatet, plassert enten ved foten av siden (fotnote) eller på slutten av papiret (sluttnote) vil se slik ut:

1. Elisabeth Kübler-Ross, On Death and Dying (New York: Macmillan, 1969) 45–60.

I et papir med en full bibliografi kan det forkortede notatet se slik ut:

1. Kübler-Ross, On Death and Dying 45–60.

Bibliografioppføringen, som kreves med et forkortet notat, vil se slik ut:

Kübler-Ross, Elisabeth. Om død og død . New York: Macmillan, 1969.

I humaniora bruker mange forfattere også fotnoter eller sluttnoter for å levere anekdotisk informasjon. På denne måten er det som ser ut som en sitat faktisk utfyllende materiale, eller forslag til videre lesing.

Parentetisk referanse

Parentetisk referanse, også kjent som Harvard-referanse, har helt eller delvis henvisninger i teksten, inkludert i sirkulære parenteser og innebygd i avsnittet.

Et eksempel på en parentesisk referanse:

"De fem stadiene av sorg er fornektelse, sinne, forhandlinger, depresjon og aksept" (Kübler-Ross, 1969, s. 45–60).

Avhengig av valg av stil, kan det være at det ikke kreves noen sluttdel for fullt siterte parentesreferanser. Andre stiler inkluderer en liste over sitatene, med komplette bibliografiske referanser, i en sluttdel, sortert alfabetisk etter forfatter. Denne delen kalles ofte "Referanser", "Bibliografi", "Siterte arbeider" eller "Konsulterte arbeider".

In-tekstreferanser for elektroniske publikasjoner kan avvike fra konvensjonell parentetisk referanse. En fullstendig referanse kan skjules, bare vises når leseren ønsker det, i form av et verktøytips . Denne stilen gjør det enklere å sitere og forbedrer leserens opplevelse.

Sitatnavnsystem

Overskrevne tall settes inn ved referansepunktet, akkurat som i sitasjonssekvenssystemet, men sitatene er nummerert i henhold til rekkefølgen av sitater på slutten av papiret eller boken; denne listen er ofte sortert alfabetisk etter forfatter.

Stiler

Sitasjonsstiler kan stort sett deles inn i stiler som er felles for humaniora og vitenskaper, selv om det er betydelig overlapping. Noen stilguider, for eksempel Chicago Manual of Style , er ganske fleksible og dekker både parentetiske systemer og notater. Andre, for eksempel MLA- og APA -stiler, angir formater innenfor konteksten til et enkelt siteringssystem. Disse kan bli referert til som sitatformater så vel som sitatstiler. De forskjellige veiledningene spesifiserer dermed rekkefølgen på utseendet, for eksempel på publiseringsdato, tittel og sidetall etter forfatternavnet, i tillegg til konvensjoner om tegnsetting, bruk av kursiv, vektlegging, parentes, anførselstegn, etc., spesielt i forhold til deres stil.

En rekke organisasjoner har laget stiler som passer deres behov; følgelig finnes det en rekke forskjellige guider. Individuelle utgivere har ofte også sine egne varianter, og noen verk er så veletablerte at de også har sine egne siteringsmetoder: Stephanus pagination for Platon ; Bekker -tall for Aristoteles ; siterer Bibelen etter bok, kapittel og vers; eller Shakespeare -notasjon etter skuespill.

Den Citation Stil Språk (CSL) er en åpen XML-basert språk for å beskrive formatering av henvisninger og bibliografier.

Humaniora

  • The Chicago Style (CMOS) ble utviklet og sin guide er The Chicago Manual of Style . Det er mest brukt i historie og økonomi samt noen samfunnsvitenskap. Den nært beslektede turabiske stilen - som stammer fra den - er for studentreferanser, og skilles fra CMOS ved utelatelse av anførselstegn i referanselister og obligatorisk tilgangsdato.
  • Columbia Style ble opprettet av Janice R. Walker og Todd Taylor for å gi detaljerte retningslinjer for sitat av internettkilder. Columbia Style tilbyr modeller for både humaniora og vitenskap.
  • Bevis forklart: Siterer historikkilder fra artefakter til cyberspace av Elizabeth Shown Mills dekker hovedkilder som ikke er inkludert i CMOS, for eksempel folketellinger, domstol, land, myndigheter, virksomheter og kirkebøker. Inkluderer kilder i elektronisk format. Brukes av slektsforskere og historikere.
  • Harvard-referanse (eller forfatterdato-system) er en spesifikk type parentetisk referanse . Parentetisk referanse anbefales av både British Standards Institution og Modern Language Association . Harvard-referanse innebærer en kort forfatterdato-referanse, f.eks. "(Smith, 2000)", som blir satt inn etter den siterte teksten i parentes og full referanse til kilden som er oppført på slutten av artikkelen.
  • MLA -stil ble utviklet av Modern Language Association og brukes oftest innen kunst og humaniora , spesielt i engelskstudier , andre litteraturstudier , inkludert komparativ litteratur og litterær kritikk på andre språk enn engelsk (" fremmedspråk "), og noen tverrfaglige studier, for eksempel kulturstudier , drama og teater , film og andre medier , inkludert fjernsyn . Denne sitatstilen og det bibliografiske formatet bruker parentetisk referanse med forfatter-side (Smith 395) eller forfatter- [kort] tittelside (Smith, Contingencies 42) når det gjelder mer enn ett verk av samme forfatter innenfor parenteser i teksten , tastet til en alfabetisk liste over kilder på en "Works Cited" -side på slutten av papiret, samt notater (fotnoter eller sluttnoter).
  • Den MHRA Style Guide er utgitt av Modern Humanities Research Association (MHRA) og mest utbredt i humaniora i Storbritannia, der MHRA er basert på. Den er tilgjengelig for salg både i Storbritannia og i USA. Det ligner på MLA -stil, men har noen forskjeller. For eksempel bruker MHRA -stil fotnoter som refererer til et sitat fullt ut, samtidig som de gir en bibliografi. Noen lesere synes det er fordelaktig at fotnotene gir fulle sitater, i stedet for forkortede referanser, slik at de ikke trenger å konsultere litteraturlisten mens de leser for resten av publikasjonsdetaljene.

På noen områder av humaniora brukes fotnoter utelukkende til referanser, og bruk av dem for konvensjonelle fotnoter (forklaringer eller eksempler) unngås. På disse områdene brukes begrepet "fotnote" faktisk som et synonym for "referanse", og redaktører og skrivemaskiner må være forsiktige med å sikre at de forstår hvordan begrepet brukes av forfatterne.

Lov

  • The Bluebook er et sitat system som tradisjonelt brukes i amerikansk akademisk juridisk skriving, og Bluebook (eller tilsvarende systemer avledet fra det) blir brukt av mange domstoler. For øyeblikket er akademiske juridiske artikler alltid fotnoter, men forslag sendt til domstoler og rettsoppfatninger bruker tradisjonelt inline sitater, som enten er separate setninger eller separate klausuler. Inline sitater lar leserne raskt bestemme styrken til en kilde basert på for eksempel retten en sak ble avgjort i og året den ble avgjort.
  • Den juridiske siteringsstilen som brukes nesten universelt i Canada, er basert på Canadian Guide to Uniform Legal Citation (AKA "McGill Guide"), utgitt av McGill Law Journal .
  • Britisk juridisk sitering følger nesten universelt Oxford Standard for Citation of Legal Authorities (OSCOLA).

Vitenskap, matematikk, ingeniørfag, fysiologi og medisin

  • The American Chemical Society stil, eller ACS stil , blir ofte brukt i kjemi og noen av naturvitenskap . I ACS -stil er referanser nummerert i teksten og i referanselisten, og tall gjentas gjennom teksten etter behov.
  • I stil med American Institute of Physics (AIP -stil) er referanser også nummerert i teksten og i referanselisten, med tall gjentatt gjennom teksten etter behov.
  • Stiler utviklet for American Mathematical Society (AMS), eller AMS-stiler, for eksempel AMS-LaTeX , implementeres vanligvis ved hjelp av BibTeX- verktøyet i LaTeX- settemiljøet. Braketter med forfatterens initialer og år er satt inn i teksten og i begynnelsen av referansen. Typiske sitater er oppført på linje med alfabetisk etikettformat, f.eks. [AB90]. Denne typen stil kalles også en " Authorship trigraph. "
  • The Vancouver system , anbefalt av Rådet for Science Editors (CSE), er brukt i medisinske og vitenskapelige artikler og forskning.
    • I en stor variant, som ble brukt av American Society of Mechanical Engineers (ASME), er sitatnumre inkludert i teksten i firkantede parenteser i stedet for som overskrift. All bibliografisk informasjon er utelukkende inkludert i referanselisten på slutten av dokumentet, ved siden av det respektive sitatnummeret.
    • Den internasjonale komiteen for medisinsk journalredaktører (ICMJE) er angivelig den opprinnelige kjernen i denne biomedisinske stilen, som utviklet seg fra redaktørmøtet i Vancouver 1978. Den MEDLINE / PubMed database bruker denne sitat stil og National Library of Medicine gir "ICMJE Uniform Requirements for manuskripter sendt til Biomedical Journals - Eksempel Referanser".
  • AMA -stilen.
  • Stilen til Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), eller IEEE -stil , omslutter sitatnumre i firkantede parenteser og nummererer dem etter hverandre, med tall gjentatt gjennom teksten etter behov.
  • I biologiske områder som faller inn under ICNafp (som selv bruker denne siteringsstilen gjennomgående), er en variant av forfattertittel den primære metoden som brukes når det gis nomenklaturlige siteringer og noen ganger generelle siteringer (for eksempel i koderelaterte forslag publisert i Taxon ), med de aktuelle verkene ikke sitert i bibliografien, med mindre det også er sitert i teksten. Tittler bruker standardiserte forkortelser etter Botanico-Periodicum-Huntianum for tidsskrifter og taksonomisk litteratur 2 (senere IPNI ) for bøker.
  • Pechenik Citation Style er en stil beskrevet i A Short Guide to Writing about Biology , 6. utg. (2007), av Jan A. Pechenik .
  • I 1955 foreslo Eugene Garfield et bibliografisk system for vitenskapelig litteratur , for å befeste integriteten til vitenskapelige publikasjoner .

Samfunnsfag

Problemer

I sin forskning på fotnoter i vitenskapelige tidsskrifter innen kommunikasjon, har Michael Bugeja og Daniela V. Dimitrova funnet ut at sitater til nettkilder har en forfallshastighet (ettersom siterte sider er tatt ned), som de kaller et "halveringstid ", som gjør fotnoter i disse tidsskriftene mindre nyttige for stipend over tid.

Andre eksperter har funnet ut at publiserte replikker ikke har så mange sitater som originale publikasjoner.

Et annet viktig problem er sitatfeil, som ofte oppstår på grunn av uforsiktighet fra enten forsker eller tidsskriftredaktør i publikasjonsprosedyren. Eksperter har funnet ut at enkle forholdsregler, for eksempel å konsultere forfatteren av en sitert kilde om riktige sitater, reduserer sannsynligheten for siteringsfeil og øker dermed kvaliteten på forskningen.

Forskning tyder på at effekten av en artikkel delvis kan forklares av overfladiske faktorer og ikke bare av de vitenskapelige fordelene ved en artikkel. Feltavhengige faktorer er vanligvis oppført som et problem som skal håndteres, ikke bare når sammenligning på tvers av disipliner gjøres, men også når forskjellige forskningsområder for en disiplin blir sammenlignet. For eksempel, i medisin, blant andre faktorer, påvirker antallet forfattere, antall referanser, artikkellengden og tilstedeværelsen av et kolon i tittelen virkningen; mens i sosiologi er antall referanser, artikkellengde og tittellengde blant faktorene.

Nature Index erkjenner at sitater fortsatt er en kontroversiell og likevel viktig beregning for akademikere. De rapporterer fem måter å øke antall sitater: (1) se tittellengden og tegnsetting; (2) gi ut resultatene tidlig som fortrykk; (3) unngå å referere til et land i tittelen, sammendraget eller søkeordene; (4) koble artikkelen til støttedata i et depot; og (5) unngå bindestreker i titlene på forskningsartikler.

Sitatmønstre er også kjent for å være påvirket av uetisk oppførsel fra både forfatterne og journalpersonalet. Slik oppførsel kalles impact factor boosting, og ble rapportert å involvere selv de øverste tidsskrifter. Spesielt antas de høytstående tidsskriftene for medisinsk vitenskap, inkludert The Lancet , JAMA og The New England Journal of Medicine , å være forbundet med slik oppførsel, med opptil 30% av sitatene til disse tidsskriftene som er generert av bestillte meningsartikler. På den annen side øker fenomenet siteringskarteller. Sitatkarteller er definert som grupper av forfattere som siterer hverandre uforholdsmessig mer enn de gjør andre grupper av forfattere som jobber med det samme emnet.

Se også

Merknader

Referanser

Videre lesning

  • Ordbokdefinisjonen av sitat i Wiktionary
  • Sitater relatert til Citation at Wikiquote
  • Medier relatert til sitater på Wikimedia Commons