Ekteskap av samme kjønn i New Hampshire - Same-sex marriage in New Hampshire

Ekteskap av samme kjønn har vært lovlig i den amerikanske staten New Hampshire siden 1. januar 2010, basert på lovgivning undertegnet i lov av guvernør John Lynch 3. juni 2009. Lovenfastsloat sivile fagforeninger , som staten hadde opprettet pr. 1. januar 2008 ville bli konvertert til ekteskap 1. januar 2011, med mindre det ble oppløst, annullert eller konvertert til ekteskap før den datoen.

Sivile fagforeninger

Etter de første ekteskapene av samme kjønn i Massachusetts i mai 2004, opprettet New Hampshire en kommisjon med 14 medlemmer for å vurdere spørsmålet om sivil anerkjennelse av forhold av samme kjønn. Gruppen, sammensatt av lovgivere, politikere og aktivister, rapporterte sine funn i november 2005. Ved en 7-til-4-avstemning anbefalte den å modifisere statens grunnlov for å begrense ekteskapet til heterofile fagforeninger, og forsterket statens lovbestemte definisjon av ekteskap for å forhindre rettsvesen fra å finne et konstitusjonelt krav om at par av samme kjønn får lov til å gifte seg. Rapporten motsatte seg også ideen om sivile fagforeninger som de som ble anerkjent i Vermont i juli 2000. Kommisjonen foreslo i stedet sertifikater som ville garantere visse rettigheter som sykehusbesøk, men ingen økonomiske fordeler. Sertifikatene vil også være tilgjengelig for søsken, foreldre og barn. Kommisjonsmedlemmene som var uenige sa at det brukte for mye tid på å høre angrep på moral av homofili. Styrelederen, Tony Soltani, et republikansk medlem av det statlige representanthuset , sa; "Hvis vi omdefinerte ekteskapet, ville vi bli tjæret og fjæret, men hvis vi gir dem noen rettigheter, vil det bli akseptert." Han sa at homofili ikke kan sammenlignes med rase, fordi det er en "ervervet oppførsel" eller en "kombinasjon av både natur og næring." Han la til: "Jeg vet at det ikke er en langsiktig løsning, men det er noe et barn kan peke på og si, mine representanter sier at jeg er OK, og jeg er ikke en freak."

Demokrater ble majoritetspartiet i New Hampshire State Legislature i 2006-valget . Både demokratiske og republikanske lovgivere foreslo lovgivning for å gi par av samme kjønn større sivile rettigheter. Forslagene varierte fra å la et par inngå et "kontraktsmessig samliv", et "sivilforbund", et "ektefelleforbund" eller et ekteskap av samme kjønn. Guvernør John Lynch motarbeidet ekteskap av samme kjønn, men indikerte at han var mottakelig for å diskutere sivile fagforeninger som et middel til å gi visse rettigheter til par av samme kjønn.

Tidlig i 2007 vurderte lovgiveren kort et lovforslag som tillater ekteskap av samme kjønn inntil demokratiske ledere tildelte det til en studienemnd. 4. april 2007 vedtok New Hampshire House ved en stemme på 243 mot 129 et sivilforbundslov som ga partnere i sivile fagforeninger av samme kjønn samme "rettigheter, plikter og plikter" som heterofile ektepar. Lynch tok ingen offentlig stilling før 19. april, da han sa at han ville undertegne lovgivning om sivile fagforeninger for par av samme kjønn fordi han mente "det er et spørsmål om samvittighet, rettferdighet og å forhindre diskriminering." 26. april 2007 godkjente New Hampshire-senatet sivilunionenes lovforslag 14-10 på partilinje. 31. mai 2007 signerte guvernør John Lynch sivile fagforeningers lovforslag, noe som gjorde New Hampshire til "den første staten som omfavnet likekjønnede fagforeninger uten rettslig kjennelse eller trussel om en." Loven trådte i kraft 1. januar 2008. Lisenser for sivile fagforeninger ble tilgjengelig 10. desember 2007, slik at sivile fagforeninger kunne formaliseres veldig tidlig 1. januar 2008. Visestatssekretær David Scanlan sa: "Så langt som vi er bekymret for, er alt etter planen. "

De første sivile fagforeningene ble dannet i hele New Hampshire like etter midnatt 1. januar 2008. Den største samlingen skjedde på trappene til State House i Concord . Anslagsvis 40 par deltok som 200-300 venner, familie og tilskuere observerte. Arrangementet trakk en demonstrant som "stille delte ut en uttalelse som kalte alt sex utenfor heterofil ekteskap en synd".

Under sivilforeningsloven i New Hampshire ble sivilforeninger eller ekteskap av samme kjønn som ble gjennomført i andre jurisdiksjoner, anerkjent som sivile fagforeninger i New Hampshire. Representant Maureen Mooney innførte lovgivning for å oppheve den delen av sivilunionenes lovforslag, men forslaget hennes ble ansett som uhensiktsmessig å lovfeste, en lovgivningsmessig prosedyre som tilsvarer å ikke føre regningen ut av komiteen.

Statistikk

Ved utgangen av 2008, etter at loven hadde vært i kraft i ett år, hadde det blitt utstedt omtrent 600 sivilunionstillatelser av staten, mens omtrent 8700 ekteskapstillatelser ble utstedt av staten i samme periode.

Sivile fagforeninger i praksis

Selv om sivilunionsloven hadde til hensikt å gi "alle rettigheter og ... forpliktelser og ansvarsforhold som er fastsatt i statsretten som gjelder for parter som er slått sammen", innebar de faktisk et mer begrenset sett med fordeler og begrensninger. Fordelene inkluderte:

• Tilgang til medisinsk informasjon og beslutningstaking;
• Tilgang til saksbehandling og informasjon relatert til partnerens død, og evne til å arrangere begravelser;
• Rett til å bli plassert i samme rom på et sykehjem;
• Helsedekning under statlig regulerte familieplaner;
• Statlige pensjonsytelser;
• Arv uten vilje;
• Evne til å overføre eiendom mellom partnere uten å betale statsskatt;
• Evne til å endre navn ved å vise sivilunionssertifikat til offentlige etater, banker, etc. og bare angi et navnepreferanse;
• Betal eller motta underholdsbidrag og / eller barnebidrag bestilt av en domstol i en skilsmisse;
• Evne til å adoptere som steforelder.

Begrensningene knyttet til sivile fagforeninger inkluderte:

• Juridisk status anerkjent bare i visse stater;
• Uklar skilsmissesak dersom en eller begge partnere flytter ut av staten;
• Hvis partnerens død skjer utenfor staten, uklart om gjenlevende partner kan få dødsattest og kreve kropp;
• Arbeidsgivere som er underlagt føderale lover har lov til å gi helse og andre fordeler bare til heterofile par på en skattefri basis, mens par av samme kjønn må betale inntektsskatt på verdien av slike fordeler;
• Partnere behandles som ugifte voksne under mer enn 1100 føderale lover;
• Kan skade et pars evne til å adoptere utenlands;
• Føderale personvernlover kan forby tilgang til noe medisinsk informasjon uten varig fullmakt.

Ekteskap

I 1987 endret New Hampshire vedtektene sine for å gjøre ekteskap av samme kjønn ugyldige.

18. mars 2009 sendte New Hampshire Representantenes rettsutvalg en ekteskapsregning av samme kjønn, HB 436 , til gulvet i huset uten en anbefaling etter en jevn 10-10-stemme. 26. mars stemte huset 182-183, men etter en bevegelse om å revurdere den første avstemningen, vedtok tiltaket 186-179. 23. april anbefalte New Hampshire Senates rettsvesenskomite med en stemme på 3-2 at hele senatet skulle beseire lovforslaget, men en uke senere godkjente senatet en endret versjon av lovforslaget 13-11. Den endrede lovforslaget vedtok huset 6. mai 2009. Guvernør John Lynch hadde ennå ikke tatt stilling til lovgivningen og hadde fem dager på seg til å utøve sitt vetorett. Lovforslaget anerkjente sivile fagforeninger utenfor staten som ekteskap. Par som hadde inngått sivile fagforeninger, kunne søke om ekteskapslisens, men hvis de ikke søkte om vigselsattest, ville deres sivilforeninger automatisk konverteres til ekteskap 1. januar 2011.

Den 14. mai sa Lynch, selv om han personlig var imot ekteskap av samme kjønn, at han ville undertegne lovforslaget forutsatt at det inneholdt økt beskyttelse for kirker mot søksmål hvis de nekter å gifte par av samme kjønn. Lovgivende ledere indikerte samme dag at de ville tillate endringene. 20. mai 2009 passerte senatet endringene 14-10 langs partilinjer, men huset klarte ikke uventet å bli enige senere på dagen med en stemme på 188-186. Motstanderne i den kroppen prøvde å drepe regningen, men mislyktes 173 til 202. Huset stemte deretter 207-168 for å be senatet om å forhandle om et kompromiss. 29. mai nådde de to kamrene et kompromiss med noen mindre endringer som guvernøren godkjente. Den reviderte lovgivningen ble godkjent 14–10 av senatet og 198–176 av huset 3. juni og undertegnet av guvernøren like etterpå. Lynch var den andre guvernøren i USA som signerte et lovforslag om å legalisere ekteskap av samme kjønn, den første var John Baldacci fra Maine . Den nye definisjonen av ekteskap i New Hampshire ble:

Ekteskap er den lovlig anerkjente unionen av to personer. Enhver person som ellers oppfyller kvalifiseringskravene i dette kapittelet, kan gifte seg med enhver annen kvalifisert person uavhengig av kjønn.

Statistikk

På våren 2012 hadde 1900 par av samme kjønn giftet seg i staten.

Fra 2010 til 2013 giftet omtrent 2329 par av samme kjønn seg i New Hampshire.

Overgang fra sivile fagforeninger til ekteskap

Fra 1. januar 2010 ble det ikke opprettet nye sivile fagforeninger i staten. Partene i en gyldig sivil union før den datoen var i stand til å få deres ekteskap høytidelig, forutsatt at de oppfylte lovkravene i statens ekteskapslov. I tillegg var slike personer i sivile fagforeninger før 1. januar 2010 i stand til å registrere sine sivile fagforeninger med by- eller byrådsmedarbeideren som registrerte sivilunionen og mottok en ekteskapslisens, uten ekstra gebyr eller høytidelig påkrevd. En sivil union inngått før 1. januar 2010, som ikke hadde blitt oppløst, annullert eller forvandlet til et ekteskap, ble konvertert til et ekteskap 1. januar 2011.

Opphev innsatsen

I 2010 vurderte lovgiveren to opphevingsforslag, et lovforslag om å oppheve både ekteskapsloven og statens sivilunionslov fra 2007 og en grunnlovsendring for å forby ekteskap av samme kjønn. New Hampshire House beseiret dem begge 17. februar 2010.

25. oktober 2011 stemte husrettskomiteen 11-6 for et lovforslag som opphever ekteskap av samme kjønn og oppretter sivile fagforeninger langt mer begrenset enn statens tidligere sivile fagforeninger. De nye sivile fagforeningene ville ikke være dekket av statens antidiskrimineringslov, og ingen ville være pålagt å anerkjenne dem som ekvivalenter med motsatt kjønn. Lovens virkning på ekteskap av samme kjønn som allerede er utført i staten ble omstridt. I januar 2012 sa representant David Bates, hovedsponsor for lovgivningen, at lovforslaget ville være den første lovgivende opphevelsen av ekteskap av samme kjønn i USA, men guvernør John Lynch kunngjorde at han ville nedlegge veto mot enhver opphevelse av statens ekteskap av samme kjønn vedtekt. New Hampshire-republikanerne ble generelt identifisert med opphevelsesinnsatsen, og de kontrollerte huset med 400 medlemmer med 3-1 margin. Den Nashua Telegraph kalt svikt opphevelsen innsats mars 2012 "en sjokkerende tilbakeslag". Huset beseiret en rekke forsøk på å endre lovforslaget for å tiltrekke seg moderat støtte ved å gi par av samme kjønn et alternativ til ekteskap. Bates 'egen endring for å utsette lovens ikrafttredelse til 31. mars, slik at en ikke-bindende folkeavstemning om spørsmålet om ekteskap av samme kjønn kunne holdes i november mislyktes ved en stemme på 188-162, med 96 av kammerets 293 republikanere som stemte mot folkeavstemningen. Motstander av folkeavstemningen sa representant Shawn Jasper , den gang den nestlederens majoritetsleder: "Vi er det mest representative organet i landet, hvis ikke verden. Hvis vi føler behov for å gå til våre velgere og stille dem et spørsmål, vi er tydeligvis i trøbbel. " 21. mars 2012 beseiret huset regningen med en avstemning på 211 til 116.

Demokraten Maggie Hassan , en tilhenger av ekteskap av samme kjønn, stilte mot lovgiverens rekord og vant valget som guvernør i november 2012, og demokratene tok kontroll over huset.

Senere lovgivning

I flere år etter legalisering av likekjønnet ekteskap i New Hampshire, ugyldiggjorde statens enhetlige ekteskapsrettslov ethvert ekteskap som ble inngått i New Hampshire av ikke-innbyggere, hvis deres tiltenkte bosted ikke ville anerkjenne gyldigheten av ekteskapet hvis det ble inngått kontrakt egen jurisdiksjon. 10. juli 2014 undertegnet guvernør Hassan lovgivning som skulle tydeliggjøre statusen for ekteskap av samme kjønn. Det ble slått fast at ekteskap av samme kjønn fra andre jurisdiksjoner anerkjennes av New Hampshire som gyldige fra datoen de ble inngått, selv om de pre-daterte New Hampshires anerkjennelse av ekteskap av samme kjønn; at New Hampshire anerkjenner ekteskap av samme kjønn til ikke-innbyggere, uansett om deres hjemland anerkjenner ekteskapet eller ikke; og lar de i sivile fagforeninger i andre jurisdiksjoner gifte seg i New Hampshire uten først å oppløse sin sivile union.

2018 lovendringer

I mai 2018 vedtok New Hampshire General Court et lovforslag om å implementere en klar minstealder på 16 uten unntak. Dette lovforslaget tillater også par av samme kjønn å gifte seg ved 16 år; minimumsalderen for par av samme kjønn var tidligere 18. Opprinnelig hadde lovforslaget en minimumsalder på 18 for alle par, men det ble redusert til 16 i komiteen. 18. juni 2018 signerte guvernør Chris Sununu lovforslaget. Loven trådte i kraft 1. januar 2019.

Offentlig mening

En undersøkelse fra University of New Hampshire Survey Center, utført i februar 2004, viste at 64% av New Hampshire-innbyggerne motsatte seg en føderal grunnlovsendring som ville forby ekteskap av samme kjønn.

Ifølge en meningsmåling, som ble gjennomført i februar 2005 av Research 2000 for Concord Monitor, støttet 51% av sannsynlige velgere i staten en føderal grunnlovsendring for å forby ekteskap av samme kjønn.

En undersøkelse fra University of New Hampshire Survey Center som ble tatt mellom 27. januar og 6. februar 2011 viste at 62% av New Hampshire-innbyggerne motsatte seg den nye republikanske dominerte lovgiverens innsats for å oppheve 2009-loven som legaliserer ekteskap av samme kjønn, med bare 29% for av opphevelse. I tillegg ga 51% sterk motstand mot opphevelse.

En meningsmåling utført mellom 30. januar og 3. februar 2011 av Greenberg Quinlan Rosner Research viste at 63% av innbyggerne motsatte seg lovforslaget om å oppheve ekteskap av samme kjønn, mens 29% støttet det.

En spørreundersøkelse fra Public Policy Polling fra juli 2011 viste at 80% av respondentene støttet juridisk anerkjennelse av par av samme kjønn, med 45% som støttet ekteskap av samme kjønn og 35% støttet sivile fagforeninger, mens bare 19% mente at det ikke skulle være juridisk anerkjennelse og 1% var ikke sikre.

Ifølge en undersøkelse fra University of New Hampshire Survey Center, som ble utført mellom 26. september og 2. oktober 2011, var 62% av statens innbyggere imot å oppheve ekteskap av samme kjønn, 27% var for.

En undersøkelse fra velger / forbrukerforskning, utført 11. – 15. Desember 2011, fant at 64% av velgerne i New Hampshire var imot å oppheve ekteskap av samme kjønn, 31% støttet det.

En undersøkelse fra University of New Hampshire Survey Center, utført mellom 25. januar og 2. februar 2012, fant at 59% av New Hampshire-velgerne var imot å oppheve ekteskap av samme kjønn, 32% var for.

En spørreundersøkelse fra Public Policy Polling i mai 2012 viste at 85% av respondentene støttet juridisk anerkjennelse av par av samme kjønn, hvor 54% støttet ekteskap av samme kjønn og 31% støttet sivile fagforeninger, mens bare 13% mente at det ikke skulle være juridisk anerkjennelse og 2% var ikke sikre.

En undersøkelse fra University of New Hampshire Survey Center, som ble gjennomført mellom 1. og 12. august 2012, fant at 61% av velgerne i New Hampshire var imot å oppheve ekteskap av samme kjønn, 28% var for.

Økonomisk innvirkning

En studie fra University of California, Los Angeles (UCLA) fra mars 2009 estimerer effekten av å la par av samme kjønn gifte seg på New Hampshires statsbudsjett. Studien konkluderer med at det å tillate par av samme kjønn å gifte seg, i motsetning til den gamle sivile fagordningen, vil resultere i en nettovinst på omtrent $ 500 000 hvert år for staten. Denne nettopåvirkningen vil være et resultat av besparelser i utgiftene til statlige behovsprøvde offentlige fordeleprogrammer og en økning i måltider og rominntekter fra økt bryllupsrelatert turisme.

Se også

• LGBT-rettigheter i New Hampshire
• Gene Robinson
• Ekteskap av samme kjønn i USA
• Ekteskap av samme kjønn i New England

Referanser