Sivile tap - Civilian casualties

Liket av en ung gutt på gaten i Tammerfors etter den finske borgerkrigen i 1918 .

Sivile tap oppstår når sivile blir drept eller skadet av ikke-sivile, for det meste politimenn , militært personell , opprørsgruppestyrker eller terrorister . I henhold til krigsloven refererer den til sivile som omkommer eller lider sår som følge av krigshandlinger . Begrepet brukes vanligvis på situasjoner der vold begås i jakten på politiske mål. I perioder med væpnet konflikt er det strukturer, aktører og prosesser på en rekke nivåer som påvirker sannsynligheten for vold mot sivile .

Begrepet "sivile havari" brukes noen ganger i ikke-militære situasjoner, for eksempel for å skille tap mellom politi og kriminelle som bankranere .

Oversikt

Ofrar av massepanikk under japansk bombing av Chongqing i juni 1941 . Mer enn 5000 sivile døde i løpet av de to første dagene av luftangrep i 1939.

I tider med væpnet konflikt, til tross for mange fremskritt innen teknologi, den europeiske union 's European Security Strategy , som ble vedtatt av Europarådet i Brussel i desember 2003, uttalte at siden 1990 har nesten 4 millioner mennesker døde i krig, 90% av dem sivile. Imidlertid rapporterer FNs barnefond (UNICEF) at sivile dødsfall har steget fra 5 prosent ved århundreskiftet til mer enn 90 prosent i krigene på 1990 -tallet.

Å generere pålitelige vurderinger av krigsulykker er en notorisk kompleks prosess. Sivile tap gir særlige vanskeligheter. Et problem er at tilskrivningen av etiketten 'sivil' er bestridt i noen tilfeller. På overflaten er definisjonen av en sivil, i hvert fall i forbindelse med internasjonale væpnede konflikter, relativt enkel: en sivil er enhver person som ikke er medlem av de væpnede styrkene og ikke er en stridende i situasjonen med væpnet konflikt. For effektivt å kunne bruke slik statistikk som om sivile krigsulykker, er det nødvendig å være eksplisitt om kriteriene for inkludering. Altfor ofte er det mangel på klarhet om hvilke av følgende kategorier av sivile tap som er inkludert i et gitt sett med tall.

1. De drepte som en direkte effekt av krig;
2. De skadde som en direkte effekt av krig;
3. De som dør, enten under eller etter en krig, av indirekte virkninger av krig som sykdom, underernæring og lovløshet, og som ikke ville ha blitt forventet å dø av slike årsaker uten krig;
4. Ofre for ensidig vold, for eksempel når stater slakter sine egne borgere i forbindelse med en krig;
5. Ofre for voldtekt og andre former for seksuell vold i forbindelse med en krig ;
6. De som ble rotet opp i en krig - det vil si flyktninger og internt fordrevne (IDP);
7 De som, selv etter at en krig er over, dør for tidlig av skader som ble påført i krig.

Inkludering av mennesker i hver av disse kategoriene kan være forsvarlig, men må være eksplisitt. Hver kategori presenterer sine egne metodiske problemer. Når det gjelder mennesker som dør av indirekte effekter (kategori 3), er det nødvendig med mye forsiktig arbeid for å skille mellom "forventede" og "overdrevne" dødelighetsnivåer. For ofre for seksuelle forbrytelser (kategori 5) kan det være et argument for å inkludere ikke bare direkte forbrytelser fra kombattanter, men også 'indirekte' forbrytelser på grunn av generell sosial kollaps. Når det gjelder de som er rotet opp i krig (kategori 6), er implikasjonen at flyktninger og internt fordrevne alltid regnes som krigsofre for enkel. Noen kan være på flukt fra ensidig vold fra et undertrykkende statsapparat, naturkatastrofe eller generelt sosial sammenbrudd. I visse episoder, for eksempel den indo-pakistanske krigen i 1971 , Kosovo-krigen i 1999 og Afghanistan-krigen i 2001 , har militære kampanjer gjort det mulig for et stort antall flyktninger å komme hjem. Faktisk, i krigene i 1971 og 1999, var flyktninger tilbake en uttalt grunn til å starte fiendtligheter. Likevel finner denne sentrale observasjonen bemerkelsesverdig liten refleksjon i litteraturen om tapene i samtidskrig. Et fokus på antallet av de som ble rotet opp i krig er spesielt problematisk ettersom de som er fanget i konfliktsoner faktisk kan ha det verre enn de som er oppryddet, men sjelden finnes i statistikk. Tall for krigsdødsfall og for krigsrelatert migrasjon bør presenteres separat, ikke blandes sammen.

Internasjonal lov

Etter andre verdenskrig ble en rekke traktater som styrte krigslovene vedtatt fra 1949. Disse Genève -konvensjonene ville i liten grad tre i kraft på grunn av en generell reaksjon mot andre verdenskrigs praksis. Selv om den fjerde Genève -konvensjonen forsøkte å opprette noen juridiske forsvar for sivile i krigstid , var hoveddelen av den fjerde konvensjonen viet til å forklare sivile rettigheter i okkuperte områder , og det blir ikke gitt noen eksplisitt oppmerksomhet til problemene med bombardement og de farlige effektene i kampsone .

I 1977 ble protokoll I vedtatt som en endring av Genève-konvensjonene, som forbyr bevisst eller vilkårlig angrep på sivile og sivile gjenstander i krigssonen, og angrepsstyrken må ta forholdsregler og skritt for å spare livet til sivile og sivile gjenstander som mulig. Selv om de er ratifisert av 173 land, er de eneste landene som for øyeblikket ikke har signert Protocol I , USA , Israel , Iran , Pakistan , India og Tyrkia .

Den Roma-vedtektene definerer som "forsettlig å rette angrep mot sivilbefolkningen" for å være ulovlig, men bare trådte i kraft 1. juli 2002, og har ikke blitt ratifisert av alle land.

Etikk

Mange moderne nasjoners syn på etikken til sivile havari stemmer overens med Just War -teorien , som går inn for et proporsjonalitetssystem . En krigshandling anses som proporsjonal i Just War -teorien hvis den totale ødeleggelsen som forventes ved bruk av makt, oppveies av det forventede gode som skal oppnås. Dette synet er en krigstilpasset versjon av utilitarisme , det moralske systemet som taler for at den moralsk korrekte handlingen er den som gjør mest godt.

Imidlertid bestrider moralske filosofer ofte denne tilnærmingen til krig. Slike teoretikere går inn for absolutisme , som mener det er forskjellige etiske regler som, som navnet tilsier, er absolutte. En slik regel er at ikke-stridende ikke kan angripes fordi de per definisjon ikke deltar i kamp; å angripe ikke-stridende uansett, uansett forventet utfall, er å nekte dem byrå . Etter det absolutistiske synet kan bare fiendtlige stridende angripes. Filosofen Thomas Nagel tar til orde for denne absolutistiske regelen i sitt essay "War and Massacre".

Til slutt er pasifismens tilnærming troen på at krig av noe slag er moralsk urettferdig. Pasifister gir noen ganger humanitær bekymring ikke bare til fiendtlige sivile, men også til fiendtlige stridende, spesielt vernepliktige .

Flyktninger

De krigens lover har endret seg i løpet av historien, og internasjonale protokoller som fjerde Genève-konvensjonen eksplisitt gi juridiske beskyttelse til sivilbefolkningen i områder okkupert av en krigførende part under og etter en internasjonal væpnet konflikt. Flyktningkonvensjonen fra 1951 og protokollen fra 1967 om flyktningers status har også gitt beskyttelse til mennesker som har en velbegrunnet frykt for forfølgelse.

Noen forskere har inkludert flyktninger og internt fordrevne i definisjonen av "sivilt havari".

Sivilt dødsfall

Hovedartikkel: Sivilt dødsfall

Sivilt havari -forhold i en væpnet konflikt er forholdet mellom sivile havari og dødsulykker eller totaltall. Målingen kan gjelde enten for skader som er påført av en bestemt kriger, eller for havarier i konflikten som helhet.

Forholdet mellom ti sivile tap for hver stridende er en ofte sitert, men omstridt figur.

Utilsiktet skade

Hovedartikkel: Sikkerhetsskade

Sikkerhetsskader defineres i form av væpnet konflikt som uunngåelig eller utilsiktet drap eller skade på ikke-stridende eller uunngåelig eller utilsiktet ødeleggelse av ikke-stridende eiendom forårsaket av angrep på legitime militære mål .

Se også

Referanser

Videre lesning