Skandale mot barnemishandling i Cleveland - Cleveland child abuse scandal

Cleveland i Nord-England

The Cleveland barnemishandling skandalen refererer til en bølge av mistanke om seksuelle overgrepssaker i 1987 i Cleveland, England , hvorav mange ble senere diskreditert.

I det året fulgte et stort antall påstander om seksuelt misbruk av barn bruk av en ny og kontroversiell diagnostisk test av barneleger ved Middlesbrough Hospital. Totalt ble 121 barn fjernet fra foreldrene sine som et resultat. I 1988 konkluderte Butler-Sloss-undersøkelsen av sakene at de fleste diagnosene var feil; 94 av barna ble deretter returnert, og de to involverte barneleger ble kritisert. I 1991 ble barneloven implementert, delvis som et resultat av skandalen og den påfølgende rapporten. I 1997 antydet en kontroversiell TV-dokumentar at flertallet av diagnosene faktisk var korrekte, og at flere av barna igjen hadde vært fast bestemt på å være i fare for misbruk.

Bakgrunn

På dette tidspunktet inkluderte det administrative fylket Cleveland, etablert i 1974 fra deler av Yorkshire og County Durham i Teesside- området, fire hovedbyer: Stockton-on-Tees , Hartlepool , Middlesbrough og Redcar . Den sluttet å eksistere i 1996.

Historie

I årene før skandalen var nivåene av rapportert barnemishandling i Cleveland-området i samsvar med nivåene i andre deler av Storbritannia. I 1987, i perioden februar til juli, ble imidlertid mange barn som bodde i Cleveland fjernet fra hjemmene sine av sosialbyråer og diagnostisert som seksuelt misbrukt. De 121 diagnosene ble stilt av to barneleger ved et sykehus i Middlesbrough, Marietta Higgs og Geoffrey Wyatt, ved å bruke den senere diskrediterte diagnosen refleksanaldilatasjon . Da det ikke var nok fosterhjem til å plassere de angivelig mishandlede barna, begynte sosialtjenestene å huse barna på en avdeling på det lokale sykehuset.

Senere ble testen som ble brukt for å fastslå barnemishandling bestridt av politiets kirurg i området, og samarbeidet mellom sosialarbeidere, politi og sykehusleger som var involvert i diagnosen begynte å gå i oppløsning. I tillegg var det offentlig bekymring for praksis som ble brukt av det lokale sosialtjenestebyrået, for eksempel fjerning av barn fra hjemmene sine midt på natten. I mai 1987 marsjerte foreldrene fra sykehuset der barna deres ble holdt til lokalavisen. Den resulterende mediedekningen førte til at sosialtjenestebyråens praksis fikk offentlig gransking og kritikk. Som svar ble Butler-Sloss-rapporten bestilt av statssekretæren for sosiale tjenester i juli 1987 og publisert i 1988.

Rapporten ble ledet av Elizabeth Butler-Sloss, og den konkluderte med at de fleste diagnosene var feil. Som et resultat ble 94 av de 121 barna returnert til sine hjem. En lederartikkel i The Lancet konkluderte med: "Den snilleste beskrivelsen av dr. Marietta Higgs og dr. Geoffrey Wyatt vil være å si at de var naive, men naivitet burde ikke være blant konsulentens barnelegeegenskaper. Ved deres tyrete tilnærming dr. Wyatt ... har satt tilbake saken de ønsket å fremme. " I juli 1988 fremmet seks parlamentsmedlemmer et underordningsforslag om anklager om usømmelig overgrep og sammensvergelse mot Higgs og Wyatt.

14. oktober 1991 ble Children Act 1989 implementert i sin helhet som et resultat av Cleveland-barnemishandlingsskandalen og andre barnerelaterte hendelser som gikk foran den.

I 1997 hevdet en kontroversiell TV-dokumentar, The Death of Childhood , at "uavhengige eksperter under veiledning fra Department of Health senere fant at minst 70 prosent av diagnosene" var korrekte. I følge dokumentaren ble to barn etter skandalen igjen henvist til sosialtjenester og fast bestemt på å være i fare for barnemishandling.

I februar 2007 sa Sir Liam Donaldson, Chief Medical Officer, som var regional medisinsk offiser på tidspunktet for skandalen, om de opprinnelige diagnosene: "Teknikkene som har blitt brukt har ikke vært pålitelige, og det ser ut som om noen feil har blitt gjort. " Noen dager senere ba to av barna som hadde vært fokus for skandalen, politiet i Middlesbrough om etterforskning av 1987-opplevelsen.

Se også

Merknader

  1. ^ a b c d e f g Charles, Pragnell. "Cleveland Sexual Abuse Scandal" . Barn Webmag . Hentet 21. juli 2014 .
  2. ^ a b c d e "20 år fra Cleveland Child Sex Abuse Scandal" . GazetteLive . 8. juli 2008.
  3. ^ Staffwriter, The Cleveland Report digest av Robert Shaw, Children Webmag 2011, åpnet 17. juli 2014
  4. ^ a b "Cleveland-leger forsvarte". The Times . London. 15. juli 1988.
  5. ^ Pragnall, Charles (13. desember 2014). "Revet fra mødrenes armer Hva er sosialarbeidere til? Charles Pragnell anser noen urovekkende tilfeller" . The Independent . Hentet 17. juli 2014 .
  6. ^ "Cleveland misbrukte barn 'ble seksuelt overfalt ' ". Observatøren . London. 25. mai 1997. s. 8.
  7. ^ a b Streeter, Michael (26. mai 1997). "Barnemishandlingsskandalen dukker opp igjen" . The Independent . Hentet 17. juli 2014 .
  8. ^ "Verdens øyne var rettet mot Teesside". Kveldstidende . Middlesbrough. 8. juli 2008. s. 10.

Bibliografi

  • Bell, Stuart (1988). Da Salem kom til boro, den sanne historien om Cleveland Crise for barnemishandling

Eksterne linker