Klærlover etter land - Clothing laws by country

Klær lover varierer betydelig over hele verden. I de fleste land er det ingen lover som foreskriver hvilke klær som skal brukes. Fellesskapsstandardene for klær er imidlertid indirekte satt som straffeforfølgelse av de som har på seg noe som ikke er sosialt godkjent. De som bruker utilstrekkelige klær, kan bli straffeforfulgt i mange land under forskjellige lovbrudd som kalles usømmelig eksponering , offentlig uanstendighet eller andre beskrivelser. Vanligvis definerer disse lovbruddene ikke selv hva som er og hva som ikke er akseptabelt for å utgjøre lovbruddet, og overlater til en dommer å avgjøre i hvert enkelt tilfelle.

De fleste kleslover gjelder hvilke deler av kroppen som ikke må utsettes for syn; det er unntak. Noen land har strenge kleslover, for eksempel i noen islamske land. Andre land er mer tolerante overfor ikke-konvensjonelle antrekk og er avslappet om nakenhet. Mange land har forskjellige lover og skikker for menn og kvinner. Hva som er tillatt eller oppfattet varierer ofte etter kjønn.

Egne lover er vanligvis på plass for å regulere uanstendighet , som inkluderer visse skildringer av mennesker i forskjellige avkledningsstater, og barnepornografi , som kan inneholde lignende fotografier av barn.

I noen land er ikke-seksuell toppløshet eller nakenhet lovlig. Imidlertid kan private eller offentlige virksomheter etablere en kleskode som krever at besøkende bruker foreskrevne klær.

Det er en rekke lover rundt om i verden som påvirker hva folk kan og ikke kan ha på seg. Noen lover krever for eksempel at en myndig person bærer passende uniform. For eksempel kan en politimann på vakt bli pålagt å bruke uniform; og det kan være ulovlig for allmennheten å ha på seg politiuniform. Det samme kan gjelde brannmenn og annet nødpersonell. I noen land, for eksempel i Australia, er speideruniformen også beskyttet.

I de fleste domstoler er advokater og dommere pålagt ved lov eller skikk å bære rettskjole , noe som kan medføre kapper eller tradisjonelle parykker.

I mange land krever forskrifter at arbeidstakere bruker verneklær, for eksempel vernehjelmer , sko, vester, etc., etter behov. Arbeidsgiverne plikter generelt å sørge for at arbeidstakerne bruker passende verneklær. På samme måte kan helsemessige forskrifter kreve at de som håndterer mat, bruker hårdekke, hansker og andre klær.

Regjeringer kan også påvirke klesstandarder som vises på TV gjennom sine lisensieringskrefter.

I tillegg til nakenstrender og lignende eksepsjonelle steder, er det noen offentlige arrangementer der nakenhet tolereres mer enn vanlig, for eksempel naken sykkelturer i flere land.

Internasjonale lover og skikker og kultur

Det er mange spesifikke omstendigheter der kroppsdeler må dekkes, ofte av sikkerhetsmessige eller sanitære årsaker.

I Saudi -Arabia og Iran må kvinner skjule nesten hele kroppen (se hijab ).

Australia

I Australia , blot lover bare henvise til underlivet. Imidlertid pålegger mange lokale råd sine egne regler, og har makt til å be toppløse mennesker om å forlate et område. I tillegg blir kvinner som går toppløse noen ganger slått med mer vage anklager som å være en offentlig plage eller støtende oppførsel.

På offentlige strender håndheves ikke lokale vedtekter kraftig, og kvinner kan ofte sole seg toppløse uten problemer.

Amming på offentlige steder er en lovlig rettighet i Australia. I henhold til kjønnsdiskrimineringsloven 1984 kan ingen virksomhet eller tjenesteyter diskriminere en ammende kvinne.

Brasil

Helt siden 1940, i tittel VI i straffeloven, med navn på forbrytelser mot seksuell verdighet (frem til 2009 forbrytelser mot [sosiale] konvensjoner), er det fjerde kapitlet dedikert til en forbrytelse kalt "offentlig forargelse [relatert] til beskjedenhet" ( portugisisk : ultraje público ao pudor , uttales  [uwˈtɾaʒi ˈpublikw aw puˈdoʁ] ).

Den består av to artikler, art. 233 "uanstendig lov", "å praktisere en uanstendig handling på et offentlig sted, eller åpen eller utsatt for offentligheten", straffet med arrestasjon på tre måneder til ett år eller en bot; og art. 234 "Uanstendig skriftlig gjenstand" på seks måneder til ett år eller bot.

Det brukes ofte mot mennesker som avslører nakne kropper i offentlige miljøer som ikke hadde rett til å dekke demografien som var interessert i slik praksis (det første stedet var Praia do Abricó i Rio de Janeiro, i 1994), selv om ingen seksuell handling fant sted, og det kan for eksempel inneholde en dobbeltmoral for brystområdet for kvinner og menn der bare kvinner straffes. Slikt skjedde i FEMEN -protestene i São Paulo i 2012.

Kritikk

Gjennomgående kritikkpunkter mot lovgivningen har inkludert:

  • De angriper ikke noens seksuelle verdighet, i stedet forårsaker de i beste fall forargelse, men generelt bare ekstremt ubehag eller forlegenhet, som lett kan unngås ved ikke å se på en slik scene.
  • Kunsten. 234 er til side foreldet, grunnlovsstridig, for den post-militære diktaturforfatningen fra 1988 som i sitt femte kapittel: "[folket] er fri til å uttrykke intellektuell, kunstnerisk, vitenskapelig og kommunikativ aktivitet, uavhengig av sensur og lisens", grunn til å som, i stedet for å få det til å lide straffebegrensning, gir enhver distribusjon av medier rett til å bli fullt utøvd.
  • Den blomstrende internettkulturen i Brasil, hvor slike klart forbudte medier fritt deles på et offentlig sted, i tillegg til pornografisk industri og sexbutikker.

Unntak

Brasil har omtrent 35 plasser åpne eller stort sett åpne for publikum, hvor det er mulig å praktisere nudisme, og det eneste offentlige rommet er 8 strender. De blir ikke kriminalisert når det klærfrie området er privat og borte fra utsikten fra gaten, eller gjennom lovgivning når strendene for eksempel er underlagt et kommunalt dekret. Det har vært vert for møtet i International Federation of Naturism i 2008, og det er en økende interesse for praksisen.

Canada

I Canada forbyr s.173 i straffeloven "usømmelige handlinger". Det er ingen lovfestet definisjon i koden for hva som utgjør en uanstendig handling (annet enn eksponering av kjønnsorganene for et seksuelt formål for alle under 16 år), så avgjørelsen om hvilken avkledningsstatus er "uanstendig", og dermed ulovlig, overlates til dommerne å avgjøre. Dommerne har for eksempel bestemt at naken soling ikke er uanstendig. Dessuten streker er likeledes ikke anses som upassende. Seksjon 174 forbyr å være "naken" på et offentlig sted eller i offentligheten uten "en lovlig unnskyldning", men definerer "naken" bare som å være "så kledd for å krenke offentlig anstendighet eller orden". Domstolene har funnet ut at nakenbading ikke er støtende under denne definisjonen.

Toppløshet er heller ikke en uanstendig handling under s.173. I 1991 ble Gwen Jacob arrestert for å ha gått i en gate i Guelph, Ontario mens han var toppløs. Hun ble frikjent i 1996 av Ontario Court of Appeal på grunnlag av at handlingen med å være toppløs ikke i seg selv er en seksuell handling eller uanstendig. Saken har blitt henvist til i påfølgende saker for påstanden om at den blotte handling av offentlig nakenhet ikke er seksuell eller uanstendig eller et lovbrudd. Siden den gang har domstolen blitt testet og stadfestet flere ganger.

Et kanadisk nettsted for juridisk rådgivning bemerker: "Canada har et virvar av forvirrende og inkonsekvent håndhevede nakenhetslover ... Den offentlige nakenhetsdelen er et av få områder i straffeloven som krever riksadvokatens samtykke til å anklager, innebærer et visst grått område rundt det som er ulovlig nakenhet. Ifølge regjeringens påtalemyndighet er riksadvokatens samtykke nødvendig av to grunner: for å unngå den spesifikke skaden som kan oppstå ved å forfølge en uskyldig person, og for å unngå den generelle skaden fra å forfølge en sak som ikke er av offentlig interesse.

Tyskland

Tyskland har en lang historie med å tillate offentlig nakenhet av blandet sex i angitte områder (f.eks. Strender og parker). Dette var sant før andre verdenskrig, etter andre verdenskrig i både Vest- og Øst -Tyskland og for tiden. Noen av disse områdene er der klær er valgfrie, og noen er der klær er forbudt (dvs. obligatorisk nakenhet). I ikke-utpekte områder teller det å være naken i offentligheten "som et mindre brudd på loven. Påtale kan følge hvis en annen innbygger blir fornærmet, men få er det noensinne."

India

I India , forskjellige handlinger som "usømmelig eksponering", "offentlig uanstendighet", og så videre, som involverer eksponering av en bestemt kroppsdel ​​(kjønnsorganer, rumpe, anus, brystvorter på kvinner), en bestemt intensjon eller effekt (å være seksuelt suggestiv , fornærmende eller irriterende observatører) er ulovlige.

Folk i India har rett til å bruke hvilken som helst kjole de liker. Den Indias grunnlov gir sine borgere rett til å bære noe som per deres komfort.

New Zealand

New Zealand er det ingen spesifikk lov som forbyr nakenhet på offentlige steder. Hvis en person er naken og også utviser frekk og latterlig eller uanstendig oppførsel, kan de falle i strid med uanstendighetslover.

Politiovertredelsesloven 1908 foreskrev fengsel med hardt arbeid for alle som "forsettlig og uanstendig blottlegger sin person på et offentlig sted eller innenfor synspunktet på det". Mannlige lovbrytere kan etter rettens skjønn også bli dømt til å bli pisket. Dette ble erstattet i 1981 av oppsummeringslovbruddsloven, som avskaffet hardt arbeid og pisking og endret lovbruddet til å bestå av forsettlig og uanstendig eksponering av "kjønnsorganene" i stedet for "personen". I tillegg til å unnskylde eksponering av baken eller kvinnelig bryst fra lovbruddet, innebærer endringen - siden ordene "kjønnsorganer" og "uanstendig" er spesifisert - at ingen av dem automatisk kan bli antatt for å antyde den andre. Offentlig nakenhet blir generelt tiltalt under bestemmelsene om støtende oppførsel eller uorden.

Den High Court of New Zealand har opprettholdt en overbevisning om bot for nakenhet i gaten, for det var ikke et sted hvor nakenhet var kjent for å forekomme eller vanlig. Å være naken på gaten vil sannsynligvis pådra seg en liten bot hvis en klager mot personen, eller hvis personen ignorerer en politibestilling om å dekke seg selv. Men i praksis er sannsynligheten for å bli tiltalt for nakenhet på en offentlig strand lav, og tidligere har myndighetene nektet å straffeforfølge toppløse og nakne mennesker på strender.

I 1991 opphevet en høyesterettsdommer en dom for krenkende oppførsel for nakenhet på stranden i nærvær av barn, med den begrunnelse at siden den aktuelle stranden var "et sted hvor det ikke var uvanlig at personer solte seg i naken ", vil en fornuftig person" betrakte oppførselen ... som upassende, unødvendig og med dårlig smak, men ikke vekke sinne, avsky eller forargelse. " New Zealand er et felles lovland , noe som betyr at rettslige avgjørelser bestemmer loven som påfølgende saker må følge.

Qatar

I Qatar straffer og forbyr straffeloven bruk av avslørende eller usømmelige klær. Denne lov om påkledningskode håndheves av et regjeringsorgan som heter "Al-Adheed". I 2012 organiserte en qatarisk NGO en kampanje for "offentlig anstendighet" etter at de anså regjeringen for å være for slapp med å overvåke bruk av avslørende klær; definere sistnevnte som "ikke dekker skuldre og knær, tette eller gjennomsiktige klær". Kampanjen retter seg mot utlendinger som utgjør majoriteten av Qatars befolkning.

Singapore

I Singapore er offentlig nakenhet og nakenhet i private lokaler som er utsatt for offentlig syn ulovlig i henhold til § 27A i loven om diverse lovbrudd (offentlig orden og plage).

Sør-Afrika

I Sør -Afrika finnes det spesifikke kleslover for allmennheten. Nakenhet behandles under usømmelig eksponering. April 2015 åpnet landets første offisielle klær valgfri strand, Mpenjati Beach nær Trafalgar i KwaZulu-Natal , etter at Hibiscus Coast Local Municipality godkjente sørafrikansk nudistforening (SANNA). Selv om nakenhet gradvis har blitt tolerert på Sandy Bay i Cape Town etter at National Party (NP) tapte valget i 1994, og streng håndhevelse av dets moralske verdier ikke lenger blir brukt, er det ikke en offisielt lovlig anerkjent offentlig nakenstrand. Delvis nakenhet tolereres også på andre strender.

De forente arabiske emirater

Siden 2008 har Dubai kommune i De forente arabiske emirater sørget for at skilt blir lagt ut på strender som advarer kvinner mot toppløs bading og usømmelig eksponering i strid med UAEs kulturelle verdier. Det er ingen bot for å bryte denne regelen, men det blir gitt en advarsel og om nødvendig utkastning fra stranden. Dette sies å være et svar på innbyggernes klager på turister som soler seg toppløse eller nakne og skifter klær offentlig.

Det er også skilt ved kjøpesentre og kjøpesentre som går inn for beskjedne klær som indikerer at skuldre og knær må dekkes, og offentlig nakenhet er mot loven. Brudd på loven fører til en advarsel om å opphøre og stoppe først og vil bli fulgt med arrestasjon hvis personen velger å være ulydig mot loven.

Storbritannia

Det er tre juridiske jurisdiksjoner i Storbritannia ( England og Wales , Skottland og Nord -Irland ). Det er ytterligere tre jurisdiksjoner som er kroneavhengigheter ( Isle of Man , Bailiwick of Guernsey og Bailiwick of Jersey ). Detaljene i loven om offentlig nakenhet er vesentlig forskjellige mellom dem. Generelt er nakenhet ikke et eksplisitt lovbrudd, men det er forskjellige lovbrudd som kan gjelde for nakenhet under uegnede omstendigheter. Hva som er uegnede omstendigheter varierer i henhold til jurisdiksjonen, men nakenhet er lovlig i et mye større omfang enn det mange tror.

The Crown Prosecution Service har publisert retningslinjer for England og Wales., Som har College of Policing .

Britisk naturisme har publisert veiledning for England og Wales og Skottland. De forbereder veiledning for Nord -Irland.

I England og Wales er de to vedtektene som mest sannsynlig vil gjelde s.5 Public Order Act 1986 , og for aggressiv nakenhet s.66 Sexual Criminal Act 2003 .

Se også:

forente stater

I USA er det forskjellige lovbrudd, for eksempel "usømmelig eksponering", "offentlig utukt", "offentlig uanstendighet", "uorden" og så videre, som kan innebære eksponering av en bestemt kroppsdel ​​(kjønnsorganer, rumpe, anus, brystvorter på kvinner), eller en bestemt intensjon eller effekt (å være seksuelt suggestive, krenkende eller irriterende observatører). I noen tilfeller må et medlem av det motsatte kjønn være tilstede. I Florida er utpekte nakenhetsområder gitt et eksplisitt unntak. Det er også noen spesifikke forbud mot seksuelle handlinger, for eksempel å ha samleie offentlig eller å kjærtegne noen på en seksuell måte. I Indiana og Tennessee er det spesifikke forbud mot å vise en merkbart oppreist penis gjennom klær eller andre følsomme områder gjennom halvgjennomsiktige klær. I noen stater kan usømmelig oppførsel også forekomme på privat eiendom, avhengig av handlingens intensjon eller effekt. I noen tilfeller er det unntak for ektefeller, amming og teaterforestillinger i New York. I de fleste stater er det en statlig statutt som definerer lovbruddet; i Maryland og Massachusetts er uanstendighet definert av rettspraksis . Noen lokale (fylkes- og kommunale) myndigheter regulerer også personlig eksponering, samt kommersielle aktiviteter som strippeklubber .

Rettspraksis regulerer generelt tolkningen av den lovfestede definisjonen, og tillater i noen tilfeller flere unntak.

Generelt er eksponering av hode, øvre bryst og lemmer lovlig og anses sosialt akseptabelt unntatt blant visse trossamfunn.

Føderale, statlige og lokale forskrifter for visse yrker krever forskjellige beskyttelsesklær for brukerens sikkerhet. Slike elementer inkluderer hjelm , sikkerhetsvester , redningsvester, forklær , hairnets og stål-toe støvler .

I det første tiåret av det tjueførste århundre var det en del kontroverser i noen sørlige amerikanske stater om bruk av bukser så lave at de avslørte undertøyet ( sagging ). Praksisen ble forbudt noen steder.

Noen stater og byer har løse, eller ingen, forskrifter for å kreve klær. Byen San Francisco har en historie med offentlig nakenhet , inkludert på offentlige arrangementer som Bay to Breakers . Byen Brattleboro , VT , opplevde en kort periode der det var offentlig nakenhet, til en lov ble vedtatt som forbød det.

Oppsummering av forskjellige land

Et kart over land med burka -forbud. Kartstrøm fra 2021
Europa Burka forbud. Kartstrøm fra 2021
  Nasjonalt forbud-land forbyr kvinner fra å bruke slør med hele ansiktet offentlig
  Lokalt forbud-byer eller regioner forby slør på hele ansiktet
  Delvis forbud-regjeringen forbyr slør på enkelte steder
Land Antrekklover Maksimal straff
Frankrike Bryst og private deler må dekkes unntatt nær badesoner. Burka utestengt. artikkel 222-32: "Offentlig synlig seksuell utstilling i offentlige soner" straffes med 1 års fengsel og 15 000 bøter.
Tyskland Det er ingen eksplisitte lovbestemmelser om klær i Tyskland. Nakenhet på privat grunn anses som lovlig, selv om den er synlig utenfra. Det samme gjelder naken soling så lenge ikke annet er angitt av lokale lover. På den annen side har naken jogging eller naken sykling under visse omstendigheter blitt betraktet som offentlig plage av flere domstoler.

Merk: Den tyske straffeloven bestemmer "ekshibisjonisme" (sek. 183) som en handling for offentlig eksponering begått av en mann for seksuell arrousal og "forårsaker en offentlig forstyrrelse" (sek. 183a) som en seksuell aktivitet i offentligheten. Derfor betraktes ikke ikke-seksuell nakenhet som kriminalitet eller forseelse.

§ 118 i lov om lovbrudd: "(1) Den som begår en grovt krenkende handling som er egnet til å forstyrre eller sette offentligheten i fare og skade den offentlige orden, skal anses å ha begått et lovbrudd.

(2) Lovbruddet kan sanksjoneres med en forskriftsmessig bot, med mindre handlingen kan sanksjoneres i henhold til andre bestemmelser. "
Reguleringsboten er mellom 5 og 1.000 euro (sek. 17 (2) i loven). Mer sannsynlig er lokalt eller statlig politi kan høflig kreve å tildekke seg uten ytterligere sanksjon eller en advarselsbot på 5 til 55 euro hvis den umiddelbart overholdes (avsnitt 56 (1) i loven).

Nederland Naken rekreasjon i Nederland er beskrevet i artikkel 430a i straffeloven. Byrådet kan utpeke offentlige steder som er egnet for nakenrekreasjon. Naken rekreasjon på slike steder er alltid tillatt. Dette betyr imidlertid ikke at det er forbudt overalt utenfor disse angitte stedene. Det er bare tillatt på steder som er tilgjengelige for allmennheten og som er funnet uegnet for nakenrekreasjon. Om et sted er egnet eller ikke, avgjøres av dommeren, ikke av regjeringen. Det har vært en rekke rettssaker om dette, så rettspraksis er tilgjengelig. Generelt har de fleste steder blitt funnet egnet. En bot i den første kategorien (maks € 410,-).
Spania Spansk lov har ikke noen artikkel som forbyr offentlig nakenhet, det er derfor alltid tillatt. Regionale lover har endret seg, og for eksempel har Barcelona forbudt nakenhet eller semi-nakenhet på gatene. Regional straff mulig. Barcelona fra 120 euro til 500 euro. Legg merke til regionale endringer.
Sudan Hunnene må ha kjoler og sokker. "usømmelig eller umoralsk kjole" straffes med 40 vipper, en bot eller begge deler.
Qatar Klærne må dekke skuldrene og være lavere enn knærne. Fotsåler eller sko skal ikke vises. Ingen offentlig hengivenhet. Uspesifisert irettesettelse.
OSS Statslovgivningen varierer, fra ikke noe proaktivt forbud mot nakenhet, til forbud mot amming. Uanstendig eksponering og useriøs oppførsel er ulovlig og definisjonen er basert på rettspraksis. Noen som er dømt for grov uanstendig eksponering kan straffes med: fengsling, bøter, prøvetid, samfunnsstraff. Seksualforbryterregister i noen stater.
Italia Bøter fra 5.000 € til 30.000 €, eller den som avslører på et sted eller i nærheten av et sted hvor mindreårige deltar, kan dømmes fra 4 måneder til 4 år og 6 måneders fengsel, i henhold til artikkelen. 527 Codice Penale.

Se også

Referanser