Kull i Tyrkia - Coal in Turkey

Den statseide tyrkiske kulloperasjonsmyndigheten min i Yeniköy, Milas

Kull leverer over en fjerdedel av Tyrkias primærenergi . Den sterkt subsidierte kullindustrien genererer over en tredjedel av landets elektrisitet og slipper ut en tredjedel av Tyrkias klimagasser .

Mest kull utvunnet i Tyrkia er brunkull (brunkull), som er mer forurensende enn andre kulltyper. Tyrkias energipolitikk oppfordrer til gruvedrift til kullkraftverk for å redusere gassimport ; og kull leverer over 40% av innenlandsk energiproduksjon. Gruvedriften nådde en topp i 2018, på over 100 millioner tonn, og gikk betydelig ned i 2019. I motsetning til lokal brunkullproduksjon importerer Tyrkia nesten alt bituminøst kull den bruker. Det største kullfeltet i Tyrkia er Elbistan .

Kullkraftverk er en viktig bidragsyter til luftforurensning og forårsaker alvorlige konsekvenser for folkehelsen. Det anslås at i 2019 forårsaket luftforurensning fra kullkraftverk i Tyrkia nesten 5000 for tidlige dødsfall og over 1,4 millioner arbeidsdager mistet sykdom. Grensene for utslipp av røykgasser er på plass, men data fra obligatorisk rapportering blir ikke offentliggjort.

Historie

Brygge som tidligere sendte kull ut av Zonguldak
Kullfyrt osmannisk ubåt Abdül Hamid , bygget i 1886, var den første ubåten i historien som fyrte av en torpedo mens den var under vann

Gruvedrift og industri

Da den osmanske marinen utvidet sin dampdrevne flåte på 1840 -tallet for å forsvare det osmanske riket mot det ekspanderende russiske imperiet , ble det en nasjonal prioritet å finne innenlandske kullfelt. Det er flere apokryfe historier om oppdagelsen av kull ved Svartehavskysten i det som nå er Zonguldak -provinsen . Imidlertid er det sikkert at Ereğli kullgruveselskap startet produksjonen i 1842 og at kull som ble utvunnet i Ereğli og Amasra ble brukt til å drive dampbåter.

I 1848 ble Ereğli kullbasseng (nå kalt Zonguldak -bassenget ) kartlagt og hevdet av sultanen Abdulmejid I , som senere leide det, hovedsakelig til utenlandske kjøpmenn. Den første kunden i Tyrkias kullindustri var den osmanske marinen . Under Krimkrigen på midten av 1850-tallet ble imidlertid produksjonen kommandert av det osmanske rikets allierte, den britiske kongelige marinen , og produksjonen økte ved å importere gruvemaskiner og trene tyrkiske gruvearbeidere. I 1875 hadde den osmanske marinen blitt den tredje største i verden, og utvidelsen av gruvene tiltrukket arbeidere utenfor området, til tross for de farlige forholdene.

Den første kullfyrte kraftstasjonen, Silahtarağa kraftstasjon (nå SantralIstanbul kultursenter) åpnet i 1914, og etter imperiets nederlag i første verdenskrig , og den påfølgende tyrkiske uavhengighetskrigen , industrialiserte den nye republikken Tyrkia seg ytterligere som en del av Atatürks reformer . Lignitt fra Soma forsynte hæren i første verdenskrig og brunkullutvinning begynte på flere andre kullfelt i 1927. Kullfeltet Zonguldak er fortsatt den eneste nasjonale kilden til hardkullet som historisk var nødvendig for stålproduksjon: gruvene ble nasjonalisert i 1940. I midten av 20. århundre oppmuntret staten til vekst av sement og stålfremstilling i Zonguldak. På slutten av 1900 -tallet ble mange kraftstasjoner konstruert nær brunkullfelt som kullfeltet i Elbistan .

Antikk koks ovn utstilt i Arıkan House, Kozan .

På begynnelsen av det 21. århundre var det en økende erkjennelse av skaden som ble forårsaket av kull for folkehelsen. Imidlertid ønsket den tyrkiske regjeringen å unngå å importere for mye naturgass, som var dyrt på den tiden, med forsyning dominert av Russland. Den gryende miljøbevegelsen klarte ikke å forhindre at mange flere kullkraftverk ble bygget, men stoppet noen. Etter mange års kamp fra miljøvernere ble utslippsstandardene til slutt forbedret på slutten av 2010 -tallet, noe som resulterte i nedleggelse av noen få eldre anlegg. Når det gjelder stålfremstilling , er de fleste anlegg nå lysbueovner .

Boligvarme og matlaging

Fra 1800 -tallet tok ovner stedet for vedovner i tradisjonelle anatolske hus. For oppvarming hadde hvert rom en komfyr med komfyrrør eller skorstein. Etter slutten av 1970 -tallet var koks reservert for bruk i institusjoner som skoler, og det mer forurensende, men billigere kullet ble levert til husholdningene. Import av naturgass startet på slutten av 1980 -tallet, og på slutten av 2010 -tallet hadde distribusjonsnettet for rørledninger blitt utvidet til over 80% av befolkningen. På grunn av energifattigdom brukte imidlertid noen av disse menneskene fortsatt kull, og den resulterende luftforurensningen forårsaker sykdom og for tidlige dødsfall. De fleste bygninger konstruert siden slutten av 1900 -tallet har gassoppvarming, ikke kull.

I 2020 -årene brukes kull i noen provinser fremdeles til oppvarming, inkludert offentlige bygninger, spesielt i landlige områder, og til og med til matlaging, selv om strøm og gass på flaske er tilgjengelig overalt. I 2019 ga TKI halvannen million tonn gratis kull til husholdninger med en gjennomsnittlig inntekt per person mindre enn en tredjedel av minstelønnen (mindre enn 700 lire i 2020), selv i nabolag som har rørgass. Innendørs konsentrasjon av partikler er høyest om vinteren. Over tre fjerdedeler av dødsfallene av karbonmonoksid skyldes ovner: nesten 200 i 2017, hovedsakelig i fattigere landlige områder.

Kullåker og gruver

Fra 2017 var Tyrkia 11. på listen over land etter kullproduksjon , og utvunnet 1,3% av verdens kull, med brunkull og sub-bituminøse forekomster utbredt i hele landet. På grunn av landets geologi er det ikke hardt kull, som har en høyere energitetthet (over 7 250 kcal/kg), innen 1000 m av overflaten. Alle kullforekomster eies av staten, men over halvparten av gruvedriften er privat sektor. I 2017 ble nesten halvparten av Tyrkias kullproduksjon utvunnet av de statlige gruvene, men regjeringen søker en utvidelse av privatiseringen. Fra 2019 er det 436 kullgruveselskaper , 740 kullgruver og flere gruve- og letelisenser blir tilbudt. Noen boreselskaper byr imidlertid ikke på lisenser fordi leting etter mineraler er mer lønnsomt og i 2018 ble mange gruvelisenser kombinert med kulllisenser. Gruvedrift er dokumentert i "e-maden" datasystem ("maden" betyr "min" på tyrkisk). Kullgruvearbeidere har ikke streikerett . I følge ellevte utviklingsplan (2019-2023): "Utforskning av brunkullreserver vil bli fullført og anlegget vil være klart for anbud."

Hardkull

Den Zonguldak bassenget i nordvest er det eneste kulldrift regionen i Tyrkia som produserer steinkull: ca 2 millioner tonn i året fra gruver inkludert Kandilli , Amasra , Karadon , Kozlu og Uzulmez . Sammenlignet med andre land er kullets energiverdi lav, 6.200 kilokalorier per kilo (2800 kcal/lb) til 7 250 kcal/kg (3290 kcal/lb). Totalt organisk karbon er opptil 72,5%. Prosent av aske er 10 til 15, fuktighet 4 til 14 og svovel 0,8 til 1. Selv om den er lav, er den vanligvis av kokbar eller halvkokbar kvalitet. Fordi det er så mye feil og bretting , er gruvedrift i regionen veldig vanskelig. Langveggsgruvedrift er nødvendig på grunn av sømmenes tektoniske struktur.

Lignitt

I 2018 var Tyrkia det tredje største brunkullgruvedriften, med 7% av verdens produksjon. De mest betydelige forekomstene av brunkull ble lagt ned i den geologiske neogenperioden . Nesten halvparten av landets brunkullreserver ligger i Afşin - Elbistan -bassenget . Kullfelt av kullformig mat inkluderer Elbistan , Kutahya Tavsanlı, Inez, Manisa , İnağzı-Bağlık og Gediz , og 90% av brunkullproduksjonen er fra overflategruver. Steder for store individuelle brunkullgruver inkluderer Tunçbilek i Tavşanlı , Yatağan nær det sørlige Egeerhavet , Yeniköy i Muğla og Seyitömer i Kütahya ; og det er en gilsonittgruve i Silopi . Tyrkisk brunkull har høyt karbon, svovel, aske, fuktighet og flyktige komponenter. Varmeverdien er mindre enn 12,5 MJ/kg - og den fra Afsin Elbistan har mindre enn 5 MJ/kg, som er en fjerdedel av typisk termisk kull.

Gruvedriftsteknologi

Leting og forskning utføres av Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü (MTA). På 2010 -tallet ble kullgruvedriftsteknologi fra Kina importert. Men ifølge energianalytiker Haluk Direskeneli kullkraftverksteknologi som er importert, er uegnet for tyrkisk kull, så ildfaste forvrengninger oppstår, og kontrollsystemer og annet utstyr mislykkes. Han sier at teknologi for sirkulerende fluidisert seng (CFB) er uegnet fordi tyrkisk brunkull ikke brenner kontinuerlig i forbrenningskammeret uten ekstra flytende drivstoff. Etter Direskenelis mening "kommer lokalt kull inn i forbrenningskammeret som is om vinteren og som gjørme om sommeren", så vanninnholdet i kull bør reduseres ved forvarming.

Fra og med 2018 henger miljøbestemmelsene for kullgruver fortsatt etter internasjonale standarder til tross for forbedringer. Som i 2019 en utvidelse av kull vaskekapasitet ble planlagt sammen med forskning på kull forurensning innstrammingen og lignitt gassifisering . I følge ellevte utviklingsplan (2019-2023): "For å redusere importavhengigheten og underskuddet på driftsbalansen i energi, vil leting, generering og FoU-aktiviteter økes for høye potensielle innenlandske ressurser som geotermisk og skifergass, spesielt brunkull. "

Helse og sikkerhet

Istanbul Policy Center anslår at hvert år i Tyrkia forårsaker kull minst 2800 for tidlige dødsfall, 637 000 virkedager går tapt og 3,6 milliarder euro i tilleggskostnader. Selv om det er noen bekymringer om grunn- og vannforurensning, er de fleste kullrelaterte dødsfallene forårsaket av forverret luftforurensning i Tyrkia .

Arbeidernes helse og sikkerhet

Barnemodeller til minne om Soma -minekatastrofen - "Slik tjener de sitt daglige brød"

Etter at over 300 mennesker døde i Soma -gruvekatastrofen i 2014, ble nye helse- og sikkerhetsforskrifter innført. Fra og med 2018 skjer de fleste gruveulykkene i kullgruver, men årsakene til Tyrkias dårlige gruvesikkerhet er ikke helt klare. De fleste dødsfallene i kullgruvedriften skyldes metaneksplosjoner og andre gassrelaterte ulykker. Regjeringen har begrenset tilgangen til arbeidsstedsulykkesstatistikk, men kullgruvedrift antas å være den mest ulykkesutsatte sektoren i økonomien. Fra og med 2018 fortsetter dødsulykker med kullgruvedrift i ulovlige gruver . Kullgruvearbeidere lider av luftveissykdommer som svart lunge , kronisk obstruktiv lungesykdom , ryggsmerter , periodontal sykdom og andre sykdommer; og økt risiko for luftveisinfeksjoner som koronavirussykdom 2019 .

Luftforurensing

Helseeffekter av kullkraftverk i Tyrkia 2019

Utslipp fra kullkraftverk forårsaker alvorlige konsekvenser for folkehelsen. En rapport fra Health and Environment Alliance (HEAL) anslår at det i 2019 var nesten 5000 for tidlig dødsfall forårsaket av forurensning fra kullkraftverk i Tyrkia, og over 1,4 millioner arbeidsdager tapte av sykdom. Direktør for strategi og kampanjer sa:

Forurensning fra kullkraftverk utsetter alle for hjerte- og karsykdommer, hjerneslag, kronisk obstruktiv lungesykdom, lungekreft samt akutte luftveisinfeksjoner. Men det rammer spesielt de mest sårbare - gravide, barn, eldre, de som allerede er syke eller fattige.

HEAL-rapporten anslår at helsekostnadene ved sykdom forårsaket av kullkraftverk utgjør mellom 13 og 27 prosent av Tyrkias totale årlige helseutgifter (inkludert både offentlig og privat sektor).

Kull bidrar til luftforurensning i storbyer. Luftforurensning fra noen store kullkraftverk er offentlig synlig i Sentinel-satellittdata . Den Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) sier at gamle kullfyrte kraftverk og bolig oppvarming avgir farlige nivåer fine partikler: så det anbefaler å redusere partikkelutslipp ved å erstatte kull brukes til bolig oppvarming med gass, og ettermontering eller stenging av gamle kullkraftverk. Selv om den tyrkiske regjeringen mottar rapporter om målinger av luftforurensning fra røykstakkene til individuelle kullkraftverk, publiserer den ikke rapportene, i motsetning til EU. OECD har også anbefalt Tyrkia å opprette og publisere et forurensende utslipps- og overføringsregister .

Grensene for utslipp av røykgasser i milligram per kubikkmeter (mg/Nm 3 ) er:

Størrelse på kraftstasjon Støv 2 NO 2 CO
0,5 MW ≤ kapasitet <5 MW 200 Avsvovlingssystem er ikke nødvendig hvis SO2- og SO3 -utslippene er under 2000 mg/Nm3. Hvis grensen på 2000 mg/Nm3 overskrides, må SO2 -utslipp reduseres til 10%. NOx -utslipp bør reduseres med tekniske tiltak som for eksempel å redusere flammetemperaturen ved å resirkulere røykgassen. 200
5 MW ≤ kapasitet <50 MW 150 200
50 MW ≤ kapasitet <100 MW 50 850 400 150
kapasitet ≥ 100 MW 30 200 200 200

Noen planter mangler elektrostatiske utfellingsfiltre . Miljøminister Murat Kurum sa i desember 2019 at med mindre anlegg som slipper ut over grensene begynner å installere de nødvendige filtrene i løpet av første halvår 2020, vil de bli pålagt bøter, nasjonalisering eller nedleggelse. Grensene er slappere enn EUs industrielle utslippsdirektiv og SO 2- grensen for store kullkraftverk i andre land, for eksempel India ved 100 mg/m 3 , og Kina med 35 mg/m 3 .

Fra og med 2018 overskrider luftforurensning i distrikter som er i nærheten av kullkraftstasjoner de nasjonale grensene for PM10 (grove partikler) og SO 2 . I Elbistan -distriktet er PM10 -gjennomsnitt over tre ganger reguleringsgrensen, og i Soma SO 2 -gjennomsnitt over fire ganger grensen. Fra og med 2019 var luftforurensning rundt kraftverk i Kütahya -provinsen ifølge Greenpeace tre ganger høyere enn anbefalte grenser fra Verdens helseorganisasjon . Fra og med 2020 er det ingen grenser for PM2.5.

Miljø

Kull er den største kilden til klimagassutslipp fra Tyrkia
Kull slipper ut mer CO2 enn olje eller gass

Den miljømessige konsekvensene av kullindustrien er både lokale og internasjonale.

Klimagassutslipp

Kullforbrenning slipper ut over 150  tonn CO 2 totalt i 2018, omtrent en tredjedel av Tyrkias klimagass. Utslipp fra individuelle kraftverk over 20 MW måles. Livssyklusutslipp fra tyrkiske kullkraftverk er over 1 kg CO 2 ekv. Per kilowattime. Den konsekvensutredning (EIA) for den foreslåtte Afsin-Elbistan C kraftverk beregnet CO
2
utslipp
ville være mer enn 60 millioner tonn CO
2
per år. Til sammenligning er de totale årlige klimagassutslippene fra Tyrkia omtrent 520 millioner tonn; dermed vil mer enn en tiendedel av klimagassutslippene fra Tyrkia komme fra det planlagte kraftstasjonen.

Fra og med 2019 er kullgruven metan fortsatt en miljøutfordring, fordi fjerning av den fra underjordiske gruver er et sikkerhetskrav, men hvis den ventileres til atmosfæren, er den en kraftig klimagass.

Vannforbruk

Fordi Tyrkias brunkullfyrte kraftstasjoner må være veldig nær gruvene sine for å unngå overdrevne brunkulltransportkostnader, befinner de seg for det meste i innlandet (se kart over aktive kullkraftverk i Tyrkia ). Kullkraftverk kan kreve store mengder vann til sirkulasjonsvannet og kullvask om nødvendig. I Tyrkia brukes ferskvann på grunn av plantens beliggenhet. Mellom 600 og 3000 kubikkmeter vann brukes per generert GWh, mye mer enn sol- og vindkraft. Denne intensive bruken har ført til mangel i nærliggende landsbyer og jordbruksområder.

Utbedring av gruveområdet

Drenering av sur gruve fra kullavfall varierer betydelig, men på noen områder er det nødvendig å utbedre gruvedriftene .

Forbruk

Mengden kull som ble konsumert i 2017 var mer enn en fjerdedel høyere enn mengden i 2012, men kull utgjorde omtrent 30% av Tyrkias primærenergi i begge årene. I 2018 ble 80% av kullet brukt til å generere strøm fra kullkraftverk i Tyrkia , 14% ble brukt av industrien og 6% av bygninger. I absolutte tall for 2018 ble 13 Mtoe hardkull brukt til å generere elektrisitet og varme; 4 Mtoe, i koksovner; 2 Mtoe, for oppvarming av hjemmet; 2 Mtoe, i sementfremstilling; og 1 Mtoe ble brukt til jern og stål. I 2018 ble 12 Mtoe brunkull brukt til å generere elektrisitet og varme, 2 Mtoe i industrien og 1 Mtoe ble brukt til oppvarming av hjemmet. Kullkraftverk ble ikke mer produktive mellom 2009 og 2018, men tre fjerdedeler i vekt av kull brent i tyrkiske kraftstasjoner er brunkull.

Elektrisitetsproduksjon

Av de totale 308,5 terawatt-timene elektrisitet generert i 2019 var kullets andel 114,6 terawatt-timer (37%). I følge ellevte utviklingsplan (2019-2023): "Bruken av brunkullreserver i hjemmet ved produksjon av elektrisk energi i henhold til miljøstandarder vil økes."

Jern

Kull brukes til å lage råjern og selskaper som Kardemir og İsdemir bruker kull, og Erdemir vasker kull og driver masovner.

Tilskudd

Som underskriver av konvensjonen om biologisk mangfold (Aichi mål 3) forpliktet Tyrkia seg til å avvikle miljøskadelige subsidier, inkludert dem til fossilt brensel, innen 2020. Kull forble imidlertid den mest subsidierte energikilden i Tyrkia. I 2020, ifølge Carbon Tracker , var både ny vind og solenergi billigere enn å bygge nye kullkraftverk; og de spår at vinden vil bli billigere enn eksisterende kullverk i 2027, og solcelle i 2023. Kullkraftverk får kildestøtte til bygging og drift. Spesifikke tilskuddsprogrammer inkluderer momsfritak, motregning av investeringskostnader og skattelettelser.

Tyrkias regjeringsstøtte til kull og kullkraftproduksjon og forbruk ₺ millioner, årlig gjennomsnitt 2016-2017
Instrument Kullproduksjon Kullkraft Kullforbruk
Skattestøtte (budsjettoverføringer og skattefritak) 947 31 1.287
Statseide foretaksinvesteringer 198 953 ingen identifisert

I 2019 støttet den tyrkiske regjeringen et lovforslag om subsidiering av kullgruvedrift med flere økonomiske insentiver. Gruvedrift og kullkraftverk er finansiert av Turkey Wealth Fund , men de beskriver det ikke som et tilskudd, og de planlegger å betale utbytte til statskassen innen 2025. Carbon Tracker anslått i 2020 at den gjennomsnittlige lønnsomheten i kullflåten var US $ 24/MWh og at en fjerdedel av kraftstasjonene var kontantstrømnegative . Prisen på elektrisitet generert fra innenlandsk kull justeres i henhold til forbrukerprisindeksen , produsentprisindeksen og dollarkursen, og betales av det statseide elektrisitetsselskapet til private kraftverk.

Kapasitetsmekanisme

I 2019 ble store brunkolstasjoner subsidiert med kapasitetsmekanismebetalinger på nesten 1 milliard lire . I motsetning til ny sol- og vindkraft i Tyrkias elektrisitetsmarked , ble disse ikke bestemt ved omvendt auksjon, men løst av regjeringen, og styring av energibehov er ikke kvalifisert. Tilskuddet fortsetter i 2020 og 13 kullkraftverk mottok januarbetalinger. Ingeniørkammeret ( tr: Makina Mühendisleri Odası ) har bedt om at kapasitetsmekanismen skal skrinlegges.

Forskning

I følge ellevte utviklingsplan (2019-2023):

Brunkullreservene i vårt land vil bli evaluert og gjennomførbarhetsstudier for å etablere forgassingsreaktorer som muliggjør produksjon av kullkemikalier (ammoniakk, metanol, monomer, syntetisk naturgass, hydrogen, syntetisk flytende diesel, osv. ).

FoU -prosjekter knyttet til rene kullteknologier vil bli støttet.

Det har blitt antydet at blått hydrogen kan produseres fra tyrkisk brunkull.

Selskaper

Mellom 2008 og 2018 ble kullindustrien delvis privatisert; ikke desto mindre utvunnet statseide selskaper over halvparten av den totale mengden tyrkisk kull i 2018. Turkish Coal Operations Authority (TKİ) eier brunkullgruver, og Turkish Hard Coal Enterprises (TTK) eier hardkullgruver.

Flere selskaper har anskaffet gruverettigheter for hardkullfelt: Erdemir Madencilik, et datterselskap av Tyrkias autonome militære pensjonsprogram; Oyak; Tumas, et datterselskap av Bereket Holding, og energiselskapet Emsa Enerji. I 2019 betalte private selskaper over 20 millioner lire -royalties til TTK. Lignittfelt er overført til Imbat Madencilik, Fernas Holding, Demir Export og byggegruppe Yapi Tek. Et annet selskap, Polyak Eynez, utvikler en hard brunkullgruve nær İzmir som er planlagt å være den dypeste i landet og et tilhørende kraftverk. Eren Holding har den største mengden kullfyrt produksjonskapasitet, 2790 megawatt, ved kraftkomplekset ZETES i Zonguldak. Flere selskaper holder mer enn en gigawatt av kullkraft kapasitet: IC Içtaş Enerji, det statseide kraftproduksjon selskapet (EUA); Konya Şeker, et selskap eid av Anadolu Birlik Holding; ERG Elektrik; Diler Holding; Çelikler Holding og Ciner Holding. Minedriftslisensinformasjon som er i regjeringens e-maden-database, blir imidlertid ikke offentliggjort.

På slutten av 2010 -tallet forsøkte regjeringen å auksjonere minelisenser til private selskaper, forutsatt at de ville bygge nærliggende kraftverk, men auksjonene vakte liten interesse ettersom valutaen svekket seg. På den tiden prøvde regjeringen å re-privatisere 290-MW Yunus Emre kraftstasjon, men den forblir offentlig eid. Og selv om brunkull er mer forurensende enn de fleste andre typer kull, prøvde regjeringen å overtale andre kullkraftverk til å konvertere til brunkull for å redusere importkostnadene. Den tyrkiske valutakrisen 2018 og lavkonjunkturen COVID-19 økte kostnadene for gruveselskaper og økte vanskeligheten med å skaffe bankkreditter, noe som truet kullindustrien. Tyrkiske energiselskaper skylder bankene over 50 milliarder dollar. Spesielt har Anadolu Birlik Holding en milliard dollar i gjeld.

I 2020 var Anadolu Birlik Holding, Çelikler Holding, Ciner Holding, Diler Holding, Eren Holding, Aydem , IC İçtaş, Kolin og Odaş, vesentlig involvert i elektrisitetsproduksjon fra kull.

Internasjonale investeringer

Det tyrkiske selskapet Yılmaden har kjøpt rettigheter til kullgruve i Colombia . Selskaper med base i Tyrkia bygger kullfyrte kraftstasjoner i andre land som Sri Lanka, og den nasjonale eksimbanken er fortsatt forberedt på å finansiere kullkraft hvis den er ekstremt superkritisk med utslipp <750g CO2/kWh. Kinesiske statseide foretak og selskaper som investerer i kullkraftprosjekter inkluderer Shanghai Electric Power , som er hovedinvestoren i kraftstasjonen Emba Hunutlu under bygging i Adana -provinsen .

Import

Mye av forbruksøkningen på 2000 -tallet skyldtes bygging av kystkraftverk som brente importert hardkull.

I 2019 ble det importert rundt 32 millioner tonn, 3% av verdens kull, og i 2018 ble 4,4 milliarder dollar brukt. Importert kull genererer omtrent en fjerdedel av landets elektrisitet: mer enn lokalt kull og landet er en stor importør på spotmarkedet . En tollunionavtale med EU inkluderer bilaterale handelskonsesjoner på kull. Den største leverandøren i 2019 var Colombia med 17,5 Mt. Russian er den nest største leverandøren, og kullet kan bli mer konkurransedyktig når forbedringer av Taman Port er fullført i 2020, eller når noen kontrakter utløper i 2021.

Omtrent halvparten av kokskullsimporten er fra Australia og en fjerdedel fra USA, og i 2019 ble koks importert fra Russland og Kina. Det er en importtoll på 5% på amerikansk kokskull. De viktigste havnene for import av met kull er Eregli , Zonguldak og Iskenderun . Fra og med 2018, hvis importprisen på termisk kull er mindre enn 70 US $/tonn ( fob ), belaster staten differansen som importavgift. I 2020 kostet kokskull rundt 130 dollar/tonn. Antrasittkull fra Donbass , en region i Ukraina, eksporteres (angivelig ulovlig) til Tyrkia. Antrasitten transporteres gjennom de russiske havnene Azov og Taganrog til den tyrkiske byen Samsun .

Politikk

Fra og med 2020 ønsker Zafer Sönmez, administrerende direktør i Tyrkias suverene formuefond , å investere i kull: kullkraft er en del av den nasjonale energistrategien, men privat sektor vil ikke investere i det uten betydelig statlig støtte. I følge Ümit Şahin, som underviser i klimaendringer ved Sabancı -universitetet , står ikke Tyrkia overfor realiteten at det meste kull må stå i bakken og risikerer å miste tilgangen til internasjonal klimafinansiering hvis landet ikke raskt planlegger en avgang fra kull.

Mange lokalsamfunn er sterkt imot kullkraftverk og gruver, og tar noen ganger rettslige skritt mot dem. Fra slutten av 2000-tallet kjempet innbyggerne i Amasra sterkt mot etableringen av et kullkraftverk i nærheten av byen; den ble kansellert. I Alpu -distriktet vant lokalbefolkningen i regionen en domstolskamp i 2018 for å forhindre bygging av en ny kullgruve; det 14. kammeret i statsrådet bestemte at gruven bare kunne bygges med en miljørapport. Tyrkiske aktivister har også tatt kampanjen sin til internasjonale konferanser. Likevel stemte bare 36 av de 600 parlamentsmedlemmene i 2019 for å redusere utslippsgrensene for kraftverk. I 2021 fortsetter innbyggerne i landsbyen İkizköy å protestere og anla søksmål: de hevder at tillatelse til å kutte Akbelen Forest for å utvide en brunkolsgruve ikke burde vært gitt uten en miljøkonsekvensvurdering. Selskapet (del eid av Limak Holding ) sier at Akbelen ble tildelt kullgruven da Kemerköy og Yeniköy kraftverk ble bygget, og at Generaldirektoratet for skogbruk definerte det som et "industriområde for 2019".

Miljøpartiet De Grønne krever en slutt på kullforbrenningen, og all bruk av fossilt brensel skal avvikles innen 2050.

Kullfase ut

En studie fra 2020 av kullfyrt boligoppvarming i Tyrkias tredje største by İzmir estimerte kostnaden for å erstatte den mot reduksjonen i sykdom og for tidlige dødsfall.

Fem gamle anlegg ( Afşin-Elbistan A , Seyitömer , Tunçbilek, Kangal og Çatalağzı) ble stengt i 2020 fordi de ikke oppfylte nye forurensningsgrenser, men stort sett ble startet på nytt senere på året. Landet er verdens niende største forbruker av kull, i likhet med Polen og Tyskland, men Tyskland har mer utviklede planer for en utfasing av kull,-et område for planlagt samarbeid. Når det gjelder energiressurser, er Spania mer likt, med vannkraft og rikelig med solskinn, og overgangen fra kull kan også være en modell. Tyrkisk industri har erfaring med å konvertere kull til solenergi utenfor landet.

I 2019 sa OECD at Tyrkias utviklingsprogram for kullkraftverk skaper en høy karboninnestengingsrisiko på grunn av de store kapitalkostnadene og lange infrastrukturlevetider. Den uttalte også at energi- og klimapolitikk som ikke er tilpasset i fremtiden, kan forhindre at noen eiendeler gir økonomisk avkastning på grunn av overgangen til en lav-karbon-økonomi . I tillegg forventes ny vind- eller solenergi å være billigere enn nye kullkraftverk innen 2022 av tankesmien Carbon Tracker . Det gjennomsnittlige tyrkiske kullkraftverket er spådd å ha høyere langsiktige driftskostnader enn nye fornybare energikilder innen 2023 og alle fornybare innen 2030.

Arbeid

Ved utgangen av 2017 sysselsatte fornybar energiindustri 84 000 mennesker, mens kullgruvedrift sysselsatte 10 000 på 13 offentlige arbeidsplasser og 26 000 på 430 private arbeidsplasser. I 2019 var minstelønnen for kullgruvearbeidere 4.059 lira (US $ 700) per måned, dobbelt så høy som standard minstelønn.

I følge ellevte utviklingsplan (2019-2023): "Avhengigheten av importerte kilder i elektrisitetsproduksjon vil bli redusert og sysselsetting vil bli gitt ved å generere elektrisitet fra offentlige brunkullfelt." På grunn av den komplekse geologien til Zonguldak-bassenget , er produksjon av hardkull i Tyrkia ubetydelig, sterkt subsidiert og arbeidskrevende. Imidlertid er Zonguldak -provinsen sterkt avhengig av kull: Fra 2018 var de fleste arbeidende menn i Zonguldak by ansatt i kullindustrien. I 2021 hadde antallet mennesker som arbeider i hardkullgruver sunket til 7000: mange mennesker i yrkesaktiv alder hadde flyttet til Istanbul, og befolkningen hadde redusert, noe som etterlot flere pensjonister enn yrkesaktive i provinsen. Til tross for dette hadde Tyrkia fra 2020 ikke implementert en rettferdig overgangspolitikk , selv om regjeringen talte for det i 2015, og den støttes av European Bank for Reconstruction and Development . Tre kullkraftverk, som er i Muğla-provinsen , Yatağan , Yeniköy og Kemerköy, blir utdaterte. For tiden trenger de gamle plantene oppussing for å oppfylle kommende lokale luftforurensningsgrenser. Climate Action Network Europe anbefaler å legge dem ned i stedet for å pusse opp dem hvis subsidiene distribueres lokalt som det mest økonomisk gjennomførbare alternativet. Men hvis anleggene og tilhørende brunkullgruver ble stengt, ville rundt 5000 arbeidere trenge finansiering for førtidspensjonering eller omskolering. Det vil også være helsemessige og miljømessige fordeler, men disse er vanskelige å tallfeste ettersom svært lite data er offentlig tilgjengelig i Tyrkia om lokal forurensning fra planter og gruver. Borte fra Zonguldak gruvedrift og kullkraftverket sysselsetter de fleste arbeidende mennesker i Soma-distriktet . I følge Dr. Coşku Çelik har "kullinvesteringer på landsbygda blitt sett på som en sysselsettingsmulighet av befolkningen på landsbygda".

Se også

Merknader

Referanser

Kilder

  • Difiglio, Prof. Carmine; Güray, Bora Şekip; Merdan, Ersin (november 2020). Tyrkia Energy Outlook . iicec.sabanciuniv.edu (rapport). Sabanci University Istanbul International Center for Energy and Climate (IICEC). ISBN 978-605-70031-9-5.
  • Efimova, Tatiana; Mazur, Eugene; Migotto, Mauro; Rambali, Mikaela; Samson, Rachel (februar 2019). OECD Environmental Performance Reviews: Turkey 2019. OECD (rapport). OECD miljøprestasjoner. doi : 10.1787/9789264309753-no . ISBN 9789264309760.

Eksterne linker