Columbia University protester i 1968 - Columbia University protests of 1968

Columbia University Protests fra 1968
En del av Black Power -bevegelsen og
motstanden mot Vietnamkrigen
Dato 1968
plassering
Metoder
Partene i den sivile konflikten

I 1968 var en serie protester ved Columbia University i New York City en av de forskjellige studentdemonstrasjonene som skjedde rundt om i verden det året. Columbia -protestene brøt ut våren samme år etter at studenter oppdaget koblinger mellom universitetet og det institusjonelle apparatet som støtter USAs engasjement i Vietnamkrigen , samt deres bekymring for en angivelig segregeret gymsal som skal bygges i den nærliggende Morningside Park . Protestene resulterte i at studentene okkuperte mange universitetsbygninger og eventuelt ble voldelig fjernet av demonstranter av New York City Police Department .

Bakgrunn

Oppdagelse av IDA -dokumenter

I begynnelsen av mars 1967 oppdaget en Columbia University Students for a Democratic Society -aktivist ved navn Bob Feldman dokumenter i International Law Library som beskriver Columbias institusjonelle tilknytning til Institute for Defense Analyzes (IDA), en tenketank for våpenforskning tilknyttet det amerikanske forsvarsdepartementet. . Foreningens art hadde på det tidspunktet ikke blitt kunngjort offentlig av universitetet.

Før mars 1967 hadde IDA sjelden blitt omtalt i amerikanske medier eller i venstre-, undergrunns- eller campuspressen. Noen få magasinartikler om IDA hadde dukket opp mellom 1956 og 1967, og IDA hadde blitt nevnt i noen få bøker for akademiske spesialister utgitt av universitetspresser. The RAND Corporation , ikke Institutt for forsvarsanalyser, var det militær-orienterte tenketanken som hadde fått de fleste av publisitet før mars 1967. Men etter Feldman navn dukket opp i noen venstreorienterte publikasjoner i referanse til Columbia-IDA åpenbaring, det FBI åpnet en fil om ham og begynte å undersøke, ifølge Feldmans avklassifiserte FBI -filer.

Oppdagelsen av IDA-dokumentene berørte en anti-krigskampanje fra Columbia SDS mellom april 1967 og april 1968, som krevde at Columbia University-administrasjonen sa opp sitt institusjonelle medlemskap i Institute for Defense Analyzes. Etter en fredelig demonstrasjon inne i lavbibliotekets administrasjonsbygning 27. mars 1968, satte Columbia Administration seks prøvetid mot seks anti-krigskolumbia-studentaktivister, som samlet fikk tilnavnet "IDA Six", for å ha brutt forbudet mot innendørs demonstrasjoner.

Morningside Park gymsal

Columbia's plan om å bygge det aktivister beskrev som en adskilt gymsal i byeid Morningside Park, drev sinne blant det nærliggende Harlem-samfunnet. Opposisjonen begynte i 1965 under ordførerkampanjen til John Lindsay , som motsatte seg prosjektet. I 1967 hadde opposisjonen i samfunnet blitt mer militant. En av årsakene til tvist var treningsstudioets foreslåtte design. På grunn av områdets topografi var Columbia campus på Morningside Heights i vest mer enn 30 fot over det tilstøtende nabolaget Harlem i øst. Den foreslåtte designen vil ha et øvre nivå som skal brukes som et gym i Columbia , og et lavere nivå som skal brukes som et samfunnshus . I 1968 så bekymrede studenter og samfunnsmedlemmer de planlagte separate øst- og vestinngangene som et forsøk på å omgå Civil Rights Act fra 1964 , den gang en nylig føderal lov som forbød raseskilt anlegg. I tillegg var andre bekymret for bevilgning av land fra en offentlig park. Harlem -aktivister motsatte seg konstruksjonen fordi, til tross for at de var på offentlig grunn og en park, ville innbyggere i Harlem bare få begrenset tilgang til anlegget. Det var av disse grunnene at prosjektet av noen ble merket som "Gym Crow".

Siden 1958 hadde universitetet kastet ut mer enn sju tusen Harlem-innbyggere fra Columbia-kontrollerte eiendommer-85 prosent av dem var afroamerikanere eller puertoricanere. Mange innbyggere i Harlem betalte husleie til universitetet.

Svarte studenter på et 40 -årsjubileum sa at deres bitterhet utviklet seg fra diskriminering, at i motsetning til hvite studenter ble identifikasjonene deres konstant sjekket, og at svarte kvinner ble fortalt å ikke registrere seg for vanskelige kurs. Et "stablingssystem" som satte alle de tidligere svarte fotballspillerne i samme posisjon ble beskrevet.

Protester

Del en av Columbia Revolt
Andre del

Okkupasjon av Hamilton Hall

Den første protest skjedde åtte dager før mordet på Martin Luther King, Jr. Som svar på Columbia Verkets forsøk på å undertrykke anti-IDA student protest på sin campus, og Columbia planer for Morningside Park gymsal, Columbia SDS aktivister og studentaktivister som ledet Columbia's Student Afro Society (SAS) holdt en andre, konfronterende demonstrasjon 23. april 1968. Etter at de protesterende Columbia- og Barnard -studentene ble forhindret fra å protestere inne i Low Library av Columbia -sikkerhetsvakter, marsjerte de fleste av studentdemonstrantene ned til Columbia byggeplass i gymsalen i Morningside Park , forsøkte å stoppe byggingen av gymsalen og begynte å slite med politifolkene i New York City som voktet byggeplassen. Den NYPD arrestert en demonstrant på treningsstudio nettstedet. SAS- og SDS -studentene forlot deretter treningsstudioet på Morningside Park og returnerte til Columbia's campus, hvor de overtok Hamilton Hall , en bygning som både huser klasserom og kontorene til Columbia College Administration.

Aktivistisk separasjon

Et viktig aspekt ved protestene ved Columbia University i 1968 var måten aktivister ble separert langs raselinjer. Morgenen etter den første overtakelsen av Hamilton Hall, ba de 60 afroamerikanske studentene som var involvert i protesten de overveiende hvite SDS-studentene om å gå. SAS -beslutningen om å skille seg fra SDS kom som en total overraskelse for sistnevnte gruppes medlemmer. SAS ønsket autonomi i det de gjorde på det tidspunktet i protesten, fordi målene og metodene deres skilte seg vesentlig fra SDS. Mens både SAS og SDS delte målet om å forhindre byggingen av den nye gymsalen, hadde de to gruppene forskjellige agendaer. SDSs overordnede mål strekker seg utover det eneste spørsmålet om å stoppe byggingen av treningsstudioet. SDS ønsket å mobilisere studentbefolkningen i Columbia for å konfrontere universitetets støtte til krigen, mens SAS først og fremst var interessert i å stoppe universitetets inngrep i Harlem, gjennom byggingen av treningsstudioet. Det var av stor betydning for SAS at det ikke var ødeleggelse av filer og personlig eiendom på fakultetet og administrasjonskontorene i Hamilton Hall, noe som ville ha forsterket negative stereotyper om svarte demonstranter som ødela eiendommer som da var populære i media. Etter å ha vært alene i Hamilton Hall, tillot SAS dermed å unngå enhver potensiell konflikt med SDS om ødeleggelse av universitetseiendom, så vel som med andre spørsmål. Dermed ba medlemmene i SAS om at de hvite radikaler skulle starte sin egen, separate protest slik at de svarte studentene kunne legge alt sitt fokus på å hindre universitetet i å bygge treningsstudioet. De afroamerikanske studentene sa at de europeisk-amerikanske studentene ikke kunne forstå gymnasiets protest så dypt, ettersom arkitektoniske planer ble utviklet på en segregerende måte. I tillegg visste de afroamerikanske studentene at politiet ikke ville være like voldelig mot en gruppe svarte studenter, for å forhindre opptøyer på grunn av at Martin Luther King Jr. hadde blitt drept tre uker før.

Det som begynte som en samlet innsats, ville snart bli en spenningsfylt avstand mellom svarte studenter og hvite studenter da SAS begynte å møtes separat fra andre demonstranter og avskallende hvite, med hver gruppe som okkuperer en egen side av bygningen. Det var minimal kommunikasjon mellom SDS og SAS som førte til redusert solidaritet mellom de to styrkene. Det vil snart bli inngått en avtale mellom SDS og SAS om å skille hvite og svarte demonstranter. Like etter forlot de hvite Hamilton Hall og flyttet til Low Library, som huset presidentens kontor. I løpet av de neste dagene, universitetspresidentens kontor i Low Library (men ikke resten av bygningen, som huset skolens sentralbord i kjelleren, og kontorer andre steder, men ikke noe faktisk bibliotek) og tre andre bygninger, inkludert Arkitektskolen , som inneholdt klasserom, ble også okkupert av studentdemonstrantene. Denne atskillelsen mellom SDS og SAS, som hver brukte forskjellige taktikker for å nå sine mål, stemte overens med studentbevegelsen over hele landet. Bare en del av okkupantene var faktiske medlemmer av universitetssamfunnet. Mange eksterne deltakere strømmet til dette nyeste revolusjonspunktet for å delta, inkludert studenter fra andre høyskoler og gatefolk.

Ved å skille seg fra de hvite demonstrantene tidlig i demonstrasjonen, tvang de svarte demonstrantene Columbia til å ta opp rasespørsmålet. Fallende så kort tid etter attentatet på Martin Luther King Jr., som hadde forårsaket opptøyer i de svarte nabolagene rundt universitetet, tråkket administratorene lett i forhold til demonstrantene i SAS. Universitetsadministrasjon virket hjelpeløs mot gruppen af ​​afroamerikanske studenter som kontrollerte høyskolens viktigste bygning og hadde støtte fra svarte aktivister utenfor campus. Enhver bruk av makt, fryktet tjenestemenn, kan skape opptøyer i nabolaget Harlem. Da de innså dette, oppmuntret de som var oppslukt i Hamilton Hall nabo-afroamerikanere til å komme til campus og "rekrutterte kjente svarte militanter til å tale på sine stevner." Student-samfunnet alliansen som smidde mellom studenter fra SAS og Harlem innbyggere førte til utbredt vekst i hvit støtte for saken.

Et bilde av David Shapiro iført solbriller og røyke en sigar på kontoret i Columbia President Grayson L. Kirk ble publisert i media. Mark Rudd kunngjorde at fungerende dekan Henry S. Coleman ville bli holdt som gisler til gruppens krav ble oppfylt. Selv om han ikke var på kontoret da overtakelsen ble igangsatt, tok Coleman seg inn i bygningen forbi demonstranter, gikk inn på kontoret hans og uttalte at "jeg har ingen kontroll over kravene du stiller, men jeg har ikke tenkt å møte noen etterspørsel under en situasjon som denne. " Sammen med høyskoleadministratorer William Kahn og Dan Carlinsky ble Coleman arrestert som gissel på kontoret hans da møbler ble plassert for å hindre ham i å forlate. Han hadde fått mat mens han ble holdt og kunne forlate 24 timer senere, med The New York Times som beskrev hans avgang fra beleiringen som "ikke viste tegn på at han hadde vært urolig for opplevelsen"

Populære svar

I følge "Crisis at Columbia: Report of the Fact-Finding Commission nedsatt for å undersøke forstyrrelsene ved Columbia University i april og mai 1968":

"I de siste dagene fikk opprøret både bred og dyp støtte blant studentene og juniorfakultetet ... Opprørernes klager føltes like mye av et enda større antall, sannsynligvis et flertall av studentene ... Støtte til demonstrantene hvilte på bred misnøye og utbredt sympati for deres posisjon. "

Denne uttalelsen er imidlertid problematisk, ettersom både WKCR og Spectator gjennomførte meningsmålinger (nødvendig sitering) under selve hendelsen og umiddelbart etterpå, og fant ut at mens mange studenter sympatiserte med mange av målene med demonstrasjonen, var et flertall imot måten å hvilke ting som ble utført. For dette formål organiserte en gruppe på 300 studenter seg "Majority Coalition" (ment å fremstille studentene som var involvert i okkupasjonen som ikke representant for flertallet av liberale Columbia- og Barnard -studenter) organisert etter flere dager med bygnings okkupasjonen, som svar til det de oppfattet som administrativ passivitet. Denne gruppen består av studentidrettsutøvere, brorskapsmedlemmer og medlemmer av den generelle bachelorbefolkningen, ledet av Richard Waselewsky og Richard Forzani. Disse studentene var ikke nødvendigvis imot det spekteret av mål som demonstrantene uttalte, men var sterkt i sin motstand mot den ensidige okkupasjonen av universitetsbygninger. De dannet en menneskelig blokade rundt hovedbygningen, Low Library. Deres uttalte oppgave var å la alle som ønsket å forlate Low gjøre det, uten konsekvenser. Imidlertid forhindret de også noen eller forsyninger fra å komme inn i bygningen. Etter tre påfølgende dager med blokade, forsøkte en gruppe demonstranter på ettermiddagen 29. april å tvangsinntrenge linjen, men ble slått tilbake i en rask og voldelig konfrontasjon. I tillegg til å frykte at innbyggerne i Harlem ville lage opptøyer eller invadere Columbias campus, fryktet Columbia Administration også studenter om vold mot studenter. Så kl. 17.00 den kvelden ble koalisjonen overtalt til å forlate blokaden på forespørsel fra fakultetskomiteen, som ga koalisjonsledere beskjed om at situasjonen ville bli løst neste morgen.

Undertrykkelse av demonstranter

Protestene kom til en konklusjon i de tidlige morgentimene 30. april 1968, da NYPD voldelig avbrøt demonstrasjonene med tåregass og stormet både Hamilton Hall og Low Library. Hamilton Hall ble klarert fredelig da afroamerikanske advokater var utenfor klar til å representere SAS-medlemmer i retten, og en taktisk gruppe med afroamerikanske politifolk med NYPD ledet av detektiv Sanford Garelick (den samme etterforskeren av drapet på Malcolm X ) hadde klarert Afroamerikanske studenter ut av Hamilton Hall. Bygningene som ble okkupert av hvite ble imidlertid ryddet voldsomt da omtrent 132 studenter, 4 fakultetsmedlemmer og 12 politifolk ble skadet, mens over 700 demonstranter ble arrestert. Vold fortsatte dagen etter med studenter bevæpnet med pinner som kjempet med offiserer. Frank Gucciardi, en 34 år gammel politibetjent, ble permanent funksjonshemmet da en student hoppet på ham fra et vindu i andre etasje og brakk ryggen.

Andre protesterunde

Flere protesterende Columbia- og Barnard-studenter ble arrestert og/eller skadet av politiet i New York City under en annen demonstrasjonsrunde 17. – 22. Mai 1968, da innbyggerne i lokalsamfunnet okkuperte en delvis ledig bygård i Columbia-eide på 618 West 114 Street for å protestere Colombias ekspansjonspolitikk, og senere da studenter okkuperte Hamilton Hall igjen for å protestere mot Colombias suspensjon av "The IDA Six." Før natten til 22. mai 1968 var over, hadde politiet arrestert ytterligere 177 studenter og slått 51 studenter.

Etterspill

Umiddelbare svar

Protestene oppnådde to av sine uttalte mål. Columbia disaffilierte seg fra IDA og skrotet planene for det kontroversielle treningsstudioet, og bygde i stedet et underjordisk treningssenter under nordenden av campus. En populær myte sier at treningsstudioets planer til slutt ble brukt av Princeton University for utvidelse av idrettsanleggene, men ettersom Jadwin Gymnasium allerede var 50% fullført i 1966 (da Columbia gym ble kunngjort) var dette tydeligvis ikke riktig.

Minst 30 studenter i Columbia ble suspendert av administrasjonen som følge av protestene.

Ved starten av protestene tjenestegjorde professor Carl Hovde i en fakultetsgruppe som opprettet en felles komité sammensatt av administratorer, fakultet og studenter som fastsatte anbefalinger for å ta opp disiplinære tiltak for studentene som var involvert i protestene. Utnevnt til dekan mens protestene fortsatte, uttalte Hovde at han følte at "sit-ins og demonstrasjonene ikke var uten grunn" og motsatte seg at kriminelle anklager ble reist mot studentene av universitetet, selv om han var enig i at demonstrantene "var handler med utilstrekkelig årsak ".

En rekke av 68-årene gikk ut av eksamen og holdt en motstart på Low Plaza med en piknik etter på Morningside Park, stedet hvor det hele begynte. Studentdemonstrasjonen som skjedde på Columbias campus i 1968 viste at universiteter ikke eksisterer i en boble og faktisk er utsatt for den sosiale og økonomiske striden som omgir dem. Disse protestene fra 1968 etterlot Columbia University et mye forandret sted, med, som historiker Todd Gitlin beskriver, "voksende militans, økende isolasjon [og] voksende hat blant de konkurrerende fraksjonene med sine konkurrerende fantasier. Columbia bygningsyrker og tilhørende demonstrasjoner, der flere tusen mennesker deltok, lammet driften av hele universitetet og ble "den mektigste og mest effektive studentprotesten i moderne amerikansk historie," selv om det er veldig argumenterbart at protestene ved UC Berkeley og Kent State hadde langt flere omfattende konsekvenser. Et stort utvalg effekter, både positive og negative, skjedde i kjølvannet av demonstrasjonene, men dessverre for Columbia påvirket de først og fremst påmelding og alumni -donasjoner. I tillegg nådde den "voksende militansen" Gitlin refererer seg til noen få år senere, og mens visse nye loci of power ble til, generelt ble livet på campus betydelig roligere. Dette skyldes hovedsakelig til slutten av Vietnamkrigen, som historikere krediterer som den underliggende og umiddelbare årsaken til flertallet av nevnte bevegelser. Dette unntar borgerrettighetsbevegelsen som var godt i gang før Vietnam. De to problemstillingene kombinerte synergistisk i midten/slutten av sekstitallet.

Studenter som var involvert i protestene fortsatte sitt engasjement i protestpolitikk i forskjellige former som påvirket bevegelsen for øvrig. Deres mange aktiviteter inkluderte å danne kommuner og opprette urbane sosiale organisasjoner. Flere Columbia SDS -medlemmer kombinert med New York Black Panther Party for å opprette Weatherman , en gruppe dedikert til den voldelige styrten av regjeringen.

Columbia ble mye mer liberal i sin politikk som et resultat av studentdemonstrasjonene og timene ble avlyst resten av uken etter slutten av protesten. I tillegg ble det snart etablert en policy som tillot studenter å få bestående karakterer i alle klasser uten ekstra arbeid resten av det forkortede semesteret. I stedet for tradisjonell klasse holdt studentene "frigjøringskurs, samlinger, [og] konserter utenfor" som inkluderte opptredener av Allen Ginsberg og Grateful Dead.

Langtidseffekt

Columbia led ganske mye i kjølvannet av studentprotesten. Søknader, legater og tilskudd til universitetet gikk betydelig ned i årene som fulgte. "Det tok minst 20 år å komme seg helt." Protestene forlot Columbia på et dårlig sted økonomisk da mange potensielle studenter valgte å gå på andre universiteter og noen alumner nektet å donere mer til skolen. Mange tror at protestinnsatsen i Columbia også var ansvarlig for å skyve høyere utdanning videre mot den liberale venstresiden. Disse kritikerne, som Allan Bloom, professor ved University of Chicago, mente: "Amerikanske universiteter var ikke lenger steder for intellektuell og akademisk debatt, men snarere steder for" politisk korrekthet "og liberalisme."

Raseavdelinger hadde også blitt styrket som følge av protestene, forverret av den separate avtalen som administrasjonen for å forhindre et opprør i Harlem, inngikk med de svarte studentene i SAS som hadde okkupert Hamilton Hall. Disse svarte aktivistene fikk lov til å forlate bygningen gjennom tunneler før New York politidepartement kom. Svarte studenter opprettholdt sin egen separate organisasjon med en bestemt agenda: å fremme forholdet mellom Columbia og Harlem -samfunnet og endre læreplanen til å omfatte svarte studier.

Et universitets senat ble opprettet som et resultat av protestene. Dette rådet, med representasjon fra fakultetet, administrasjonen og studentbefolkningen, ga studentene muligheten til å omstrukturere universitetet positivt. Det var en måte å produsere positiv dialog mellom studenter og myndighetspersoner. Fra nå av ville universitetsadministrasjonen være oppmerksom på studentens bekymringer om universitetspolitikk. Et annet resultat av protestene var et forbedret forhold til Harlem -samfunnet. Universitetet ble tvunget til å nærme seg nabolandet Harlem med en viss respekt. I stedet for å fortsette ekspansjonen nord og øst inn i Harlem, flyttet Columbia fokuset for ekspansjon vestover til Hudson Riverside Park -området.

Colombias forhold til USAs militære og føderale regjering ble endret, en årrekke i forkant av lignende endringer for andre skoler. Det ville ikke være mer føderal sponsing av klassifisert våpenforskning og internasjonale studier som hadde skjedd siden andre verdenskrig, da Columbia avbrøt båndet til Institute for Defense Analyzes, som hadde blitt opprettet i 1955 for å fremme forbindelsen mellom Columbia University og forsvaret etablering. I tillegg forlot ROTC Morningside Heights -campus som rekrutterere fra CIA og væpnede styrker. Som et tegn på endrede tider kunngjorde imidlertid Columbia tidlig i 2013 en fornyelse av sine historiske bånd til NROTC.

I følge Stefan Bradley i sin bok Harlem vs. Columbia University: Black Student Power in the late 1960s , gjennom resultatene av protestene, viste SAS at Black Power , som refererer til evnen til afroamerikanske studenter og svarte arbeiderklasser Samfunnsmedlemmer til å jobbe sammen til tross for klasseforskjeller, om et tema som berører afroamerikanere, kan lykkes som det hadde gjort i Columbia University-protestene i 1968.

I populærkulturen

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker